备注：已完结
类型：剧情
主演：丹·史蒂文斯 克里斯托弗·普卢默 乔纳森·普雷斯 西蒙·卡洛 米瑞安·
导演：贝瑞特·奈鲁利
语言：英语
年代：未知
简介：主演：丹·史蒂文斯/克里斯托弗·普卢默/乔纳森·普雷斯/西蒙·卡洛/米瑞安·玛格莱斯/伊恩·麦克尼奇/比尔·帕特森/唐纳德·桑普特/迈尔斯·贾普/莫菲德·克拉克/科西莫·福斯科/安妮特·白兰特/瓦莱里亚·班迪诺/贾斯汀·爱德华兹/盖·莱导演：贝瑞特·奈鲁利语言：英语地区:爱尔兰/加拿大编剧：苏珊·柯尼/莱斯·斯坦迪福德类型：剧情/喜剧/传记上映时间：2017-11-10(科克电影节)/2017-11-22(加拿大/美国)别名：发明圣诞节的人用户标签：传记,2017,爱尔兰,喜剧,加拿大,剧情,奇幻,改編片长：104分钟imdb编号：tt6225520英国男星丹·史蒂文斯（DanStevens）将在新片《发明圣诞节的人》（TheManWhoInventedChristmas）中饰演英国大作家查尔斯·狄更斯（CharlesDickens）。  该片根据LesStandiford同名图书改编，编剧是电视剧《丛林中的莫扎特》（MozartintheJungle）的苏珊·科因（SusanCoyne）。  《发明圣诞节的人》以狄更斯1843年创作小说《圣诞颂歌》（AChristmasCarol）的六周经历为主要内容，克里斯托弗·普拉默（ChristopherPlummer）将饰演小说男主角“Scrooge”的原型，而乔纳森·普莱斯（JonathanPryce）将饰演狄更斯的父亲。圣诞发明家电影网友评论：讲狄更斯的《圣诞颂歌》的创作过程，细节动人，大作家的一颦一笑、怪癖、喜怒无常的工作状态被极尽渲染，似乎全都蕴含哲理与玄机，甚可成为其天赋异禀的证据。其实，屁！编剧不过是抱着追星的心态在塑造人物，对先贤倒也不失为一种敬意。出演狄更斯的这个演员我很不喜欢，他比较适合演恐怖片、僵尸片。5.3/10不合时节的错过圣诞上映，然而老套的剧本和没有活力的故事让应景这一加分项消失后完美暴露电影的短处。典型速食电影，没一句台词或一个镜头呈现出了亮点;堆积的人物全成了平板，那本小说的故事没讲清最后连共感都困难。美颜和节奏勉强可以保障不出戏，但又不应景的，还是在家看看就好。客观来说，电影有点平淡啦。但是有一些触动自己的地方，比方说作家的灵感创作拿着小本本记录名字想像角色和情节和逻辑。还是很适合在圣诞节看的电影，想找小说来读读。以及历史上圣诞节也越来越式微，lastforever的东西真的很少，如果从时间的维度上来看，太多事不值一提。平安夜看其实并不是很温暖…有让人觉得凉飕飕的画面。让我觉得暖的反而是片尾那几行简单的字幕，“圣诞发明家”狄更斯用一部作品改变了自那以后圣诞的传统。从家庭扩展至不是亲人的人与人之间的关系，善发挥了更大的作用。原本为了丹丹龙才看的，没想到还有普卢默老爷子。7/10水平尚可的温情喜剧，巧妙安插了许多引发《圣诞颂歌》灵感的情节，故先读小说再看片会有更多惊喜。惟作者与想象出的角色互动的设定不大习惯，太过虚假做作了些。整体基调不统一，中间异常阴暗，结尾突然变为温馨明丽，转换过于突兀。自从大表哥去了好莱坞除了大群（赶紧出第二季）其他真的就一言难尽……不要再挑战卷卷头的底线了！！早知道你这么热爱卷卷头时代留在英国唐家屯就好了嘛！！在一惊一乍画风下能写出快乐纯粹爱的小说？……把小说递过来我看看谢谢。大致翻了下对这片不满的点“太阴暗不圣诞”“梗老掉牙”，我倒觉得都不是什么可诟病的地方。老掉牙的温暖才最能在黑夜里猛的戳中人心，而且谁说圣诞定番就一定是明亮欢快色彩？同时倒是真的把狄更斯的这篇翻出来看了。满满英伦风头一次感觉吝啬鬼的形象其实是作者的另外一个自己可能谁都会有这种阴暗面吧记得演这个形象的老爷爷真的演的好好一开始的冷酷到最后的害怕，妥协，善良转变超级棒最后觉得男主转变太快和他爸那不是太清楚咯在作家还受尊敬的年代，有人说，上帝展现了神迹，而作家记录了下来。究竟是作家创造了角色还是被角色牵着鼻子走，无人知晓，但确实有着不可思议的神交吧，探索与自我探索，救赎与自我救赎。讲述狄更斯如何在六周内写完其畅销著作《圣诞颂歌》的故事。其一方面与自己内心深处的灵魂对话，一方面与小说中的虚构人物对话，另一方面在现实中如何面对及处理家庭的各种关系。就是讲查尔斯创作《圣诞颂歌》这本书的心路历程，不了解的人会觉得无聊，总体来说一般般，不过他写的这本书被改编成了同名动画电影，还是很不错的~其实是去年都灵电影节被学姐带去看的，还迟到了，然后还忘了看过这么部片子，对不起大表哥。有空应该读狄更斯的书啊，好像翻译版也只看过双城记。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：亚当·桑德勒 史蒂夫·布西密 达斯汀·霍夫曼 丹·史蒂文斯 艾伦·巴金
导演：托马斯·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介：  一个孤独的修鞋师傅突然间获得了神奇的力量：他修谁的鞋就可以体验那个人的生活，这让他原本单调的世界大放异彩……鞋匠人生电影网友评论：看片头以为是一部高大上温情励志电影，结果越往后真是越戏谑，这故事情节真是有点随意啊。换双鞋子经历别人的人生，起先还让我觉得挺有趣，可这样来来回回几次真是觉得很无聊啊，而且最后结局让我很难接受，想到男主母亲等待半辈子，可男主父亲即使一直在身边却从不曾露面，真的替那位痴心女子不值。男子享受着千万资产奢侈生活，可女子一直被蒙在鼓里痴心等待，简直了……倒不是说非得按照这个思路开展，不过其实可以借这个奇幻的点子去拍一部揭露社会的人生百态，进而使消极或有缺陷的男主人公重获新生的励志片，哪怕台词或表演平庸了点也会是一个令人有所触动的故事；但编导利用这个构思写出了一个感情稀薄又生硬的故事，只不过为AdamSandler的烂片库增添新品。一星半。原本以为会是一部很开心的电影，结果很平淡无奇，到最后也没交代为啥男主老爸一直不愿意现真身陪伴男主妈妈，黑帮老大莫名其妙就被解决了不露痕迹，男主杀了人却在爸爸的庇护下啥事也没有，男主爸爸那么有钱却一点也不告诉自己儿子，没解释清楚的地方太多了，不知道这片子拍了干啥的。奇幻的部分不惊喜，走心的部分不动人，结尾让人想翻白眼，和自己朝夕相处的妈妈孤独了一辈子，主角结尾就这么和不负责任的老爹走向新人生了。强设定还把故事讲得这么无聊，大概是因为大多数人并没有真的想“变成别人”。3.5搞了半天发现自己是富二代仿佛兼具着拯救地球的使命，在我快要看不下去要关片儿的时候是鞋匠换鞋吸引着我继续看下去。为夫妻重逢的剧情打多一点分场面好温馨要是能缩短片子到夫妻重逢这块结尾就好了。怎么说一起看的呢，推荐给她比我先看，我1.23看，但是还是觉得是一起看的。鞋匠挺特别的，手艺也特别，换人物的鞋子点子并不差，在整片的情节上更紧凑一点结尾更细化分数会更高如果最后男主爸爸没出现或者男主没有原谅他爸我想我会多一颗星的。什么玩意啊男主妈临死前他爹都没出现？还那么有钱？看着母子俩过穷日子？有病吧。结尾真的是很没有力度。记录一下，穿戴别人的某些衣饰可以由此成为那个人。这是个不错的想法。还有鞋子这个意向，灰姑娘啊，之类的。和内在美一样的故事原型，一个可以通过鞋子变成各类身份的鞋匠，设定interesting，但这种故事要铺开也不容易。三星半。如果只有亚当·桑德勒，我是不会看的。但加上牙叔和达斯汀·霍夫曼，气质顿时就升格了。讨喜的创意小品，遗憾情节有点松散。众多熟悉的演员，这戏让我想起小时候看过的童话书，也是造鞋的，因为善良，小精灵们晚上帮店主夫妇造鞋，大卖，过上好生活恩。。。这电影到底在讲什么。。。不正的三观以及不明所以的剧情。。。十分的迷（你告诉我这个导演拍过聚焦？！！！！
备注：已完结
类型：剧情
主演：丹·史蒂文斯 麦克·辛 理查·基尔 利奥尔·阿什肯纳兹 史蒂夫·布西密
导演：约瑟夫·斯达
语言：英语 希
年代：未知
简介：主演：丹·史蒂文斯/麦克·辛/理查·基尔/利奥尔·阿什肯纳兹/史蒂夫·布西密/夏洛特·甘斯布/汉克·阿扎利亚/哈里斯·于林/米兰达·贝利/乔西·查尔斯/伊萨赫·德·班克尔/安德鲁·波尔克/杰·帕特森/JonathanAvigdori/JorgePup导演：约瑟夫·斯达语言：英语/希伯来语地区:以色列/美国编剧：约瑟夫·斯达类型：剧情/惊悚上映时间：2016-09-03(特柳赖德电影节)/2017-03-09(以色列)别名：OppenheimerStrategies/奥本海默的策略用户标签：DanStevens,美国,政治,剧情,2017,电影,理查·基尔,美国电影片长：117分钟imdb编号：tt4191702NormanOppenheimerisasmalltimeoperatorwhobefriendsayoungpoliticianatalowpointinhislife.Threeyearslater,whenthepoliticianbecomesaninfluentialworldleader,Norman'slifedramaticallychangesforbetterandworse.诺曼电影网友评论：一个政治掮客在各方势力之间辗转腾挪签线搭桥，有点像那个著名的比尔盖茨的女婿的故事，只是一双皮鞋就搞定了以色列领导人这剧情实在说不过去，还在大家面前公开友谊，政治顶层人物哪有这么傻白甜疏忽大意把自己的关系网当儿戏的，后面扔掉电话的桥段倒是真实可爱[挖鼻]在火车上尬聊那段看得我尴尬症都快犯了，可怜可悲的男主……我一度以为这可能是一部鸡汤电影，Norman熬遍艰辛终于苦尽甘来，一位牛逼的政治掮客永远是一个努力的幸运儿。Norman努力吗？毋庸置疑，他绞尽脑汁用尽一切办法；他也很幸运，一双一千刀出头的鞋投资在了三年后的以色列总理身上。可惜，最后还是毁了自己。看似每次都功亏一篑，但其实还是自身资本不足。政治掮客都是人际关系高手啊，自己潦倒（最后那个红帽男不就是另一版的诺曼嘛，自己都觉得有种荒谬的熟悉感），但是却能左右逢源，打出一手好牌，最后还是运气欠了一环（火车上对司法部专员吹牛逼加总理谋士团对他的排斥），也许是男人间的惺惺相惜和友谊吧，自杀后又完美的闭环了，又齐活了完美了为理查基尔一套戏服支撑全部电影的人生大起大落的演技爆棚折服！前百分之八十的时候基本对于这样一个人生层层凌驾于谎言构成的泡沫城堡之上而虚妄地自满的政治掮客而觉得罪有应得，但最终结局仍忍不住心酸叹息小人物在地位前跪舔得到的不屑一顾和虚伪的友谊承诺，政治家的谎言啊。赞奇妙的配乐～发现很多人都认为主角是一位政治投机分子，个人认为主角只是一个不甘平凡得小人物，羡慕或者说崇拜成功人士，却缺少成功人士偶尔必要得心狠手辣。自始至终，主角充其量只是乐于为别人创造机会并从中获得一些方便，并没有特意希望从中获得一些好处，最后却因为陌生人的善意和内疚而选择自杀。剧情看似有深度，政界人际交错纵横，利益平衡等，不过开篇的大段对话就入正题让人不爽，随剧情发展，当知道了梗概和人物，便又觉得主角这种凡事滔滔不绝，尤其在火车上的“硬”对话，颇不符合这类人特质，同时电话也过于重要，搞定一切就靠电话，不切合现实感受，而且作为电影看着也无趣。世上本无事，庸人自扰之。诺曼可恨可悲亦可怜，生活中像他那样的人不少，身为小人物，却总想表现自己的重要性，即使无利也乐此不疲，搅动本平静的世界与生活，让一切陷入一团乱麻之中。当然，他们也享受这种被人需要的感觉。最后结局似乎一切圆满，只要少个诺曼就行，让人感觉到森森寒意。一个在权贵之间斡旋的小人物，想要在环环相扣的人物网中掌握主动权，被人利用而不知，用一颗花生米结束了生命，对诺曼的行为既心疼又心里排斥，大概这就是小人物都想要的成就感和认同感吧。但是我更好奇的是诺曼晚上都睡哪里的。。。还有他脸为什么一直那么红。。。1.这可能是我最喜欢的理察基尔的戏之一了（只要忽略他的美式奶油气质，他就可以发挥出演技）；2.这么厉害的配角班子，这制片方以及选角导演的魅力不小的；3.比起上一部《Footnote》来，编剧能力有所下降，钩子埋得太明显了；4.那段咏唱我喜欢的以为是总理帮助他完成雄心壮志的故事，没想到竟是这种结局。不管他抱着什么样的目的识人，满嘴跑火车套近乎，却拥有一颗热忱和忠诚的心。“等到人们拥有权利后，就不喜欢改变”，位置不同，选择不同。小人物有大人物不懂的原则与温情。看完好难过阿:-(故事的连环走向还是太弱了。真是...诺曼这个人格也真是让人捉摸不定啊。不知道这背后有什么对犹太人的隐喻吗？政商勾结？而且诺曼必须死吗？如果他作证，以色列总理则一定会被定罪?总之各种够不上啊...而且为啥是惊悚，完全没有惊悚元素好吗...理查·基尔已然成为演绎苦逼的定型演员。这回开始是挺得意的，偶然结识的年轻政客，摇身一变成为异国总理，有种天上掉金蛋的赶脚。可惜，跟政客交朋友要随时面临被出卖的准备，从天堂到地狱，如果还没准备好，就只能吃上一颗致命的花生。6.4分
备注：已完结
类型：科幻
主演：安妮·海瑟薇 丹·史蒂文斯 杰森·苏戴奇斯 奥斯汀·斯托维尔 蒂姆·布
导演：那奇欧·维加隆多
语言：英语
年代：未知
简介：影片讲述一个在纽约丢了男友(史蒂文斯饰)失了工作的女人(海瑟薇饰)，回到老家后，无意间发现自己和某种怪兽有着诡异的联系。克罗索巨兽电影网友评论：虽然口碑评分滑铁卢被人诟病主线松散主旨摸不着头脑，我却莫名能get这种脑洞大开的故事。难道不是每个人都有曾幻想过自己拥有主宰众生的能力，而最终都被生活摧枯拉朽般地击碎。电影给予了生活如泥潭的女主这样一份不可能的力量，最终让其获得了新生与过去的自己握手言和。啊我也想做一只怪兽。属于那种极富创造力的电影，有些导演一辈子也做不出这样的事情，是同类（有同类吗？）影片中精彩的突破。影片根植于现实世界的行为动机，主角不敢面对过去的创伤，拒绝深入自己内心黑暗角落。导演对情感有非常细致的挖掘，为观众提供了独特的角度，去了解否认自身情绪对生活造成的巨大影响。前男友满满的正能量眼看着女主被要挟，劝不回、守不住、问不清，屁用没有。自慰棒小伙眼看着女主单挑高大壮、不出手、不解释、不安慰，屁用没有。韩国政府眼看着同一组怪兽在同一个时间出现在同一个地点，不封路、不戒严、不驻守，屁用没有。酒吧老板一如六岁顽童撒泼耍赖……屁用没有。天啦！这是什么神仙脑洞！导演对韩国什么仇什么怨，虽然中段大段家暴男略无聊，但结尾高帅，什么让你恐惧的东西，只有直面它，你才能战胜它，感动。大概知道为啥安妮海瑟薇为啥要接这么丧的角色，跟大红唇又白又美的小婊砸完全不一样的感觉（表白大表哥）頗趣怪處理的反戰電影,突然而來的能力套上普通甚至是生活亂七八糟的人身上會是一件什麼事情,在老生常談的基本架構上帶點b級片的處理,說到底人類的粗鄙野蠻才是令人討厭之處,心中所想就會折疊出什麼樣子的怪獸出來,還不錯完全不知道安妮公主和大表哥什么时候去拍了这么一部黑人问号脸的片子…学院派的大表哥在里面的演技仿佛天娱系十八线艺人上身。在各种剧情都充满了bug的情况下，最不能忍的是手机怎么可以forever有电还摔不坏？棒子们醒醒吧！美帝就把你们当后院游乐园而已。表面上看“美女与奥特曼”和“三男一女感情戏”不伦不类，低分无疑。但看完后却又克制不了一直在想这片直线条男和反传统女的相恋相处之道。讨厌最后的女权影射。没啥脑，但是周末晚上看还行的。1.人的自卑一定会用非常自大的方式表现，找存在感是一件可怕的事，需要持续自修控制。2.谁有power谁dothings，再有善心啥玩意也没用，power说了算一开始还以为是醉后幻觉，后来发现真的有怪兽……以为会用爱感化，结果发现是亲自手撕男主爱滚哪滚哪去吧……2333，全程反套路和不知所谓的剧情倒还挺有趣。2019年开始，好好在豆瓣作记录。这个脑洞本来很不错，可是剧情人物什么的全部乱七八糟的...最后结尾我也是无语了，是不是导演喝醉了，才把这个片子拍出来的！不不不，也许这个电影就是喝醉才想出来的也说不定啊！！！一开始以为是个科幻片，后来以为是个爱情片，再后来发现是个恐怖片，最后发现原来是个黑化韩国人的片子：怪兽每天就在那条马路上出现，然后还跟逛庙会一样往脚底钻？哈哈哈哈后面慢慢好看了，虽然画风新奇，但还有点意思，类似《我杀死了巨人》，都是反类型影片，虽然人设比较丧，但觉得安妮特别适合有刘海。。女主手虐渣男后记得要重新做人！
备注：已完结
类型：动作
主演：丹·史蒂文斯 查丽蒂·维克菲尔德 贝纳尼丝·玛尔洛 泰格·格南德特 吉
导演：提姆·斯密特
语言：英语
年代：未知
简介：近未来，奥特普能源公司研发出一种利用平行宇宙获取新能源的方法，并盛情邀请飞行员兼物理学家威廉·波特（丹·史蒂文斯DanStevens饰）协助。因为要照顾身为单亲妈妈的妹妹米娅和患有心理疾病的侄子东尼，威廉婉拒了奥特普的邀请，后抱着强烈的使命感和好奇心，决定投身新计划。不料，就在威廉穿越至另一个宇宙时，系统不稳定导致宇宙即将坍塌。面对机甲和反叛组织的追逐，威廉必须拼尽全力，为了保护心爱的家人和真实宇宙，尽快解决如同末日来临般的大危机。末日重启电影网友评论：男主视角看的头晕眼花的，说实话一点都没有代入感反而觉得不舒服。整片看下来，不吐槽这个逻辑和剧情了，最终就一句话，男主的确是在晚饭前从镜像世界回来了，但是前后已经是两个概念了，一个是真实与镜像世界并存，一个是已经崩坏了一个，天知道在你们不知道的时候整个世界发生过什么。大概男主以后都只能以这种阿飘状态存在了吗以VR概念第一视角见证地球的灾难，以双线叙事圆融故事和丰满人物，看点和形式都有了，但导演拍的稀巴烂，故事切换的不伦不类，观感更是鸡零狗碎，宏大的背景设定下，故事的主轴就只是寻找可笑的真相和无止境的躲避游戏，所以节奏垮了，科幻设定崩塌，跟《硬核大战》没法比，成本投资和执行操作都是弱项提出一个科幻的理论，好像是人造一个宇宙，然后幸福的人类就攫取这个宇宙的能量，这样人类就再也不用为没有能源而担忧了！然后整部片子用第一人称视角拍摄，其中穿插的回忆则又不是第一人称视角！结果，理论没有搞清楚，剧情倒乱七八糟！最后用一个类似变形金刚里面能量方块的东西终止了这个垃圾理论！电影本身也就是一般，但是这种创新模式绝对值得多加一颗星。看这部电影之前正好回顾玩了一会儿孤岛惊魂，然后发现这部电影竟然也是第一视角时觉得非常亲切。如果这部作品有个好剧本绝对是经典之作，可惜看过之后除了记住了第一视觉以外基本没什么印象了。期待以后能开创出更棒的第一视觉模式。导演懂点悖论就强行的自我高潮了，观众一脸懵逼，我擦，发生了什么？！看个电影被强行套进了一个游戏，用大表哥的玩家角色跟几个傻b路人甲拯救世界最后毫无悬念的把自己玩死了！还好没有满血复活模式，不然本玩家要骂街了。。。电影差劲完全是导演的锅，没得洗，本身科幻创意既不严谨也被新颖，也是演员名气大点了，居然在镜面世界搞了个第一人称视角，有什么意义？而且还是明显的后配声音和一点刺激感都没有的镜头？无人机命中率几乎为0，不重要。Boss劝主角回去炸自己家和家人一块死，不重要。飞机头栽地爆炸驾驶舱内主角0损伤，不重要。我只想知道男配拼死保护男主执行同归于尽图什么？大表哥这么逆天的颜值，导演就这么浪费？？？90分钟的电影，只能欣赏大表哥10分钟的美颜，这简直是暴遣天物啊！！！！片子这么难看，你还不给我看大表哥，WTF??????这个第一人称视角大大破坏了对手戏，尤其那个嗓门大的女生还演得不怎么样。没有体验感，草草走过程后，又强行人物情绪。ps.大表哥似乎是专演不用露脸太多的角色？非贵即便啊。脑洞大开，第一视角拍摄手法，结尾有点仓促，影片过程不说，这个脑洞真的让人很兴奋，echoworld我相信肯定是存在的，是不是完全对称不好说。这是第一次看第一人称视角的片子，确实较难接受，但确实新颖，但对于游戏玩家而言，确实也没什么好奇的（如果他们还区分不了电影和游戏区别的话）。编辑idea很好，但是剧情总觉得逻辑不通，到电影后半部分开始觉得索然无味，玩起了手机。像游戏一样的第一视角作为一部电影来看总觉得很不舒服。
