备注：已完结
类型：剧情
主演：伊丽莎白·莫斯 罗根·勒曼 迈克尔·斯图巴 奥黛莎·杨 史蒂夫·维诺维
导演：约瑟芬·戴克
语言：英语
年代：未知
简介：影片改编自苏珊·斯卡夫·梅瑞尔小说，背景设置在上世纪60年代，讲述了一对年轻夫妇(勒曼、杨饰)搬去与美国哥特惊悚小说家雪莉·杰克逊(莫斯饰)及其丈夫(斯图巴饰)同住，他们因此卷入一场心理惊悚事件，而这也为杰克逊的下一部小说提供了素材。第70届柏林国际电影节遇见单元最佳影片(提名)约瑟芬·戴克第70届柏林国际电影节泰迪熊奖(提名)约瑟芬·戴克《雪莉电影网友评论》整体感觉是诡异的气氛，雪莉带着她一起癫狂了，很多镜头很梦幻，故事也是很朦胧感。有对女性工作、爱情及生活的思考，女主出家门会头晕隐喻女性被要求只能待在家里，长期宅家身材走样，女二照顾孩子崩溃，男人出轨。不过被导演剪辑的有点迷离Android整体感觉是诡异的气氛，雪莉带着她一起癫狂了，很多镜头很梦幻，故事也是很朦胧感。有对女性工作、爱情及生活的思考，女主出家门会头晕隐喻女性被要求只能待在家里，长期宅家身材走样，女二照顾孩子崩溃，男人出轨。不过被导演剪辑的有点迷离演员的演技很惊艳、演技精湛、人物塑造完美、对人物的心理把握到位、突破性演出剧情扣人心弦、紧张刺激、悬疑迭起、让人感动、发人深思、制作效果画面唯美、色彩鲜明、制作水准精良、剪辑快速、电影的整体效果大片、票房口碑双丰收、女人不易做，作家更是难；个人的关注点却是：《严肃的男人》留了胡子就变成了风流的男人，教物理的卢瑟转行教民俗学就成了人生赢家；不惊不喜老老实实的人物传记片反传统反套路传记片，氛围营造很好，惊悚与疯癫都被凝固在意识书写的世界里，直到分不清现实与幻象，书才能写成了，只是不断的假高潮看到有点心累，约瑟芬·戴克活色生香的视听语言，让这个狗血故事焕发新生。颇为有趣的是，全情投入的伊丽莎白·莫斯把自己演成了朱丽安·摩尔的戏剧模样。其实也不知怎么这主人公就抑郁了，还好镜头晃着，就算跟不上人物情绪的节奏也不会太闷。但真的没什么感觉。个人意见5.5伊丽莎白莫斯把一种毁灭性和自我毁灭性的气质演绎得太好了，剪辑和配乐也和片中人物一样神经质和破碎不堪，非常迷人影片就如开头火车里那场镜子对照戏一样，前紧后松，松弛状态太长就容易垮掉，跟减肥前紧后松一样道理。电影虽然不怎么样，但伊丽莎白·莫斯的优秀却毋庸置疑，期待她未来更多的电影作品。三星。同样是神神叨叨，但因为故事不行，差了仲夏夜惊魂十万八千里，声音的运用是亮点同样是神神叨叨，但因为故事不行，除了仲夏夜惊魂十万八千里，声音的运用不行
备注：已完结
类型：剧情
主演：萨姆·赖利 加内特·赫德兰 克里斯汀·斯图尔特 艾米·亚当斯 汤姆·斯
导演：沃尔特·塞勒斯
语言：英语 / 法语
年代：未知
简介： 赛尔(萨姆·赖利 Sam Riley 饰) 是一个追寻灵感，渴望遨游的年轻作家，迪安·莫里亚蒂（加内特·赫德兰 Garrett Hedlund 饰）则是个风流率性，曾几进监狱的不安少年，还娶了16岁的浪荡姑娘玛丽露（克里斯汀·斯图尔特 Kristen Stewart 饰）为福利影院免费视频在线观看。然而赛尔十分喜欢迪安充满激情的生活，迪安则钦佩赛尔的风度与学识，三个迷恋自由的年轻人结识后，很快便决定抛下生活，一同行走在路上。他们一路搭便车，吸大麻，行时高歌，醉时沉思。在穿越美国东西的大道上，放浪形骸，追寻自我，燃烧青春。 影片改编自美国作家杰克·凯鲁亚克的自传性同名小说，该小说被奉为“跨掉的一代”的圣经。
备注：已完结
类型：爱情
主演：马克·杜普拉斯 伊丽莎白·莫斯 特德·丹森 玛丽·玛特琳 玛丽·斯汀伯
导演：查理·麦克道威尔
语言：英语
年代：未知
简介：创意上就像一集《阴阳魔界》，探讨的两性关系，你爱的是那个近乎理想的对方，还是那个有缺点的对方，两个对方终究不是一个人，但是故事并没有深层次的探讨，只是停留在此你非彼你的阶段，然后就转向了惊悚的阴谋桥段，不是探讨如何重新爱上一个人，而只是想保持现状，主题切入点不是太聪明.爱的就是你电影网友评论：1.在真E和真s表白时“虽然我们现实里存在着这样的缺点，但这就是我们，我爱你sophie”时候s动容的眼神以及拒绝跟假Ethan走时，代表着s的情感偏向真e；2.假E从房间离开试图逃跑后，左边的s跑出来问了右边的sophie，“他会怎么样”，代表她是真e；3.在假e碰到结界倒下去后，左边的s和真e在空间距离相比假s相对较近；4.在故事中，真e没有对假s产生感情。所以，结局为什么不可以是：e困惑不解，以为自己带错了人，仔细想了一下，自己愿意为s变得风趣好玩一些，s也可以为自己包容自己的小爱好。双方都愿意为对方宽容。刚开始看总觉得带走的是假Sophie，因为她总是假惺惺的很会演，那个笑让人觉得她是心机很重的那个。再加上结尾的培根……但看了别人的评论，提出证据说其实和Ethan走的那个是真Sophie。我觉得自己被说服了，因为本来就希望这样。实际上即使逃离的是真的Ethan和Sophie夫妇，他们也在这个周末过后便成了假的那一对，Ethan又变得温柔幽默，Sophie也体谅了Ethan。真是一个让人可以深挖的好电影。Seb联想到Coherence，以为是同一个编剧或导演。一开始以为是要救赎婚姻，结果完全就是奔着拆散小两口去的。但是却残忍的反映出婚姻中的一地鸡毛完全比不过那个虚幻的完美对象，没有经济压力，没有家务琐事，只谈风月。剧中牵强的是男主死死只爱着自己的妻子。你知道现实是什么？男主可能早和另一个更完美的女人的睡了，谁不爱更可爱的人呢？与其辛苦的改变自己不如接受一个为了你改变自己的另一半才10万美元拍出来的！我的天！近几年很多寓言小品类独立小制作电影大爆发，质量都上乘，这部更是把对于激情过后的下半场爱情做了点到即止却直击要害的探讨。开放式的结局很棒，男主只用了几秒钟的沉思便欣然接受了那个“新的理想版本女主”还是...？不由地让人细思极恐地重新审视爱情的意义。无任何可以诟病的地方，完美。8.5/10【忽略逻辑】男人，别那么自负，以为不论自己做什么女人都一定会原谅你，别以为你“知错就改回心转意”女人就会冰释前嫌一如既往地爱你。女人不像你们那么对人对己都不负责任。女人想留就会留在你身边，她想走，你怎么都别想拦得住。她一旦选择与真爱一起被困，就绝不会留恋与你一起无趣而痛苦的自由。虽然并不是很喜欢这部片子的格调，但既然引起这么大争论，加一星也无可厚非。剧本非常精巧，总把新桃换旧符，谁能相爱谁离开。男主是理性的，女主是感性的，野外庄园就像一场旧梦重温，梦中出轨的没准反而是真爱，这可能才是最深的讽刺，更大来说，中产梦中情人依然是更好的对方，也算一种阶级局限吧T“你追求的是一种浪漫感觉，还是那不必负责任的热情”，浪漫是必然会消退的东西，太熟悉是无法促使人产生澎湃的晕轮效应的，无论情侣出去玩也好，小别胜新婚也好，都是建立在脱离抽空琐碎现实和熟悉感的基础上才能实现。浪漫是一整套的化学反应，是一种对脑颅高潮的需求，进而可以诱发情欲冲动。前两天刚发现的一个问题马上又来证明一次场景的视点再关键只能决定一场戏人物的视点再关键只能决定一个故事这些都是局部的只有导演的视点把这些串起来用一种特定的节奏加以引导就能神奇的纲举目张执本末从当然也有可能是反面教材你真的不需要考虑的面面俱到不现实且无意义一切服务于主题很直接地套用了拉康镜式文本理念，自杀与谋杀，碎镜与入镜的情节模式，Ethan和Sophie各自遇到了镜中理想的自我，他们的镜像作为无言的谴责与指斥映照出一个有缺憾的真实，特别是Ethan，在伤及到作为男人的自尊后，他企图消灭镜像中的自己，完成最后的“入镜”仪式。这个剧情太惊悚了，医生告诉男女主夫妻想要修复关系就去某地度假，其他夫妻去了之后成果显著。然后男女主角在度假村遇到了和他们长得一模一样的夫妻，女主角爱上了假的男主角。那么问题来了，之前那些接受治疗后恩爱如初的夫妻，还是最初进入度假村的那对夫妻吗？探究课题：你追求的是感性的对味还是理性的真实。看前半段我一度认为导演还想表达女性更追求感性而男性更追求理性（后来发现并没有），看男主几乎整部电影都在追求真实，但最后听到女主煎培根知道了她并不是原本的女主，思考了下还是算了接受了这个设定就知道了。纠结了一小下决定还是给五星。相比于其他那些爆款科幻片，这一部架构更加简单，也因此对主题进行了更深刻地阐释。结尾中规中矩，却也想不到一个betterversion了。P.S.以后ElisabethMoss演的电影都要看，选片口味太独特了
备注：已完结
类型：剧情
主演：汤姆·希德勒斯顿 杰瑞米·艾恩斯 西耶娜·米勒 伊丽莎白·莫斯 卢克·
导演：本·维特利
语言：英语
年代：未知
简介：主演：汤姆·希德勒斯顿/杰瑞米·艾恩斯/西耶娜·米勒/伊丽莎白·莫斯/卢克·伊万斯/斯塔西·马汀/詹姆斯·鲍弗/凯莉·霍威/西耶娜·盖尔利/恩佐·科伦蒂/彼得·费迪南多/里斯·谢尔史密斯/奥古斯图斯·珀如/莉拉·米马导演：本·维特利语言：英语地区:英国/爱尔兰/比利时编剧：J·G·巴拉德/艾米·强姆类型：剧情/科幻/悬疑上映时间：2015-09-13(多伦多电影节)/2016-03-18(英国) 别名：魔天豪廷(港)/摩天楼(台)/高楼大厦/极乐摩天楼用户标签：英国,人性,科幻,剧情,2015,政治,小说改编,文艺片长：119分钟imdb编号：tt0462335在一所与世隔绝的高层公寓中住户之间的阶级斗争与暴力事件。这一座高级公寓共40层，拥有超过2000套独立的套房，超市、游泳池、小学等生活设施一应俱全，各楼层通过高速电梯连接，形成一个完全独立于外界的小社会。不过这个看似完美的世界异常脆弱，一次小小的停电以及琐碎的邻里纠纷就能引发冲突，随着冲突的不断升级，大楼里的人也分成了三个阵营：居住在底层的下等居民、居住在中间的中产阶级、以及坐拥高层豪华寓所的富人阶级。不同阵营的居民为了有限的公共资源开始暴力相向，文明世界的规则在这里已经不再适用，取而代之的是丛林法则。摩天大楼电影网友评论：全篇最大的失败就在于野心太大，剧本太差，连基本的叙事都搞不好，营造的反乌托邦太差，没有一个大环境的勾勒，细节交代也远不够，影片讲一半了，不知所云，矛盾冲突也不明显，来来回回就是阶级对立，这个老梗包装的也不好，营造的新意是有了，但是明显流于表面，表意叙事水平太菜，人物行为都没有逻辑本片中后期极其的癫狂！画面冲击力很强，无尽的厮杀，无休止的啪啪啪。你可以认为它野心勃勃地讲到了整个世界，也可以认为它小肚鸡肠地构建了一个象征性的反乌托邦意向。总的来说，这片子值得一看，我指，即便没有帅炸的抖森的情况下，哈哈。归根到底，除了母体的伟大，剩下的都是污渍——影片说。前戏的铺垫太长，墙上的切格瓦拉海报也时刻暗示着暴乱与革命，后半段又没收住，用虚假的暴力作为包装，实则骨子里还是太文艺范了，不够野，欧洲人终究不会玩这类脏兮兮的题材，只能用性和迷乱作噱头来弥补故事的种种不足，这一点应该跟韩国人多学学，甚至一些美剧单独拿出来几集都能把本片轻秒反乌托邦题材对白不太听得懂。。。我真的很好奇中国人在中国看中文电影都有中文字幕为什么英国人在英国看英文电影不需要英文字幕。。。难道nativespeaker全部听得懂？作为一个中文的nativespeaker我对中文电影也不能全部听得懂啊。。。等字幕组。。。反乌托邦题材对白不太听得懂。。。我真的很好奇中国人在中国看中文电影都有中文字幕为什么英国人在英国看英文电影不需要英文字幕。。。难道nativespeaker全部听得懂？作为一个中文的nativespeaker我对中文电影也不能全部听得懂啊。。。等字幕组。。。致郁暗黑系，BGM美，节奏紧凑，表演很有张力，最后影片狠狠地讽刺了statecapitalism。PS二刷的时候可以数数抖森一共抽了多少根烟，PPS抖森除了露咚之外什么都露了致郁暗黑系，BGM美，节奏紧凑，表演很有张力，最后影片狠狠地讽刺了statecapitalism。PS二刷的时候可以数数抖森一共抽了多少根烟，PPS抖森除了露咚之外什么都露了本·维特利这样的独立导演其实也挺有趣的，即使预告片再漂亮，它也不是那种好莱坞类型片。现在后半段的逻辑没理顺，倒是想要表达的主题让人心领神会了。我是一个粉刷匠，粉刷本领强~我搬进了新房子，爬梯更癫狂~掀了房顶又捅墙，狗肉吃的香~卧槽最后一罐漆，竟敢跟我抢!有雪国列车珠玉在前，这部装腔作势的电影连存在的意义都没有。抖森挑电影剧本的能力真的不行，好像有露肉能耍帅他就从了。我是一个粉刷匠，粉刷本领强~我搬进了新房子，爬梯更癫狂~掀了房顶又捅墙，狗肉吃的香~卧槽最后一罐漆，竟敢跟我抢!为了第五分钟抖森那段裸戏，啥都值了。电影前半段节奏有点像贝尔的《美国精神病人》。
