备注：已完结
类型：剧情
主演：杰西·普莱蒙 莫莉·香侬 布莱德利·惠特福德 茉德·阿帕图 麦迪逊·贝
导演：克里斯·凯利
语言：英语
年代：未知
简介：导演:ChrisKell编剧:ChrisKelly主演:杰西·普莱蒙/莫莉·香侬/布莱德利·惠特福德/MaudeApatow/扎克·伍兹/琼·斯奎布类型:剧情/同性制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2016-01-21(圣丹斯电影节)/2016-09-09(美国)片长:97分钟又名:别的人其他人的剧情简介······ Astrugglingcomedywriter,freshoffabreakupandinthemidstoftheworstyearofhislife,returnstoSacramentotocareforhisdyingmother. 其他人电影网友评论：故事是以David所能看到的视角来描述，除了最亲近的母亲之外，其他人都缺少了更多细节，甚至有些刻意地去营造出一个符合片名的立意，这种疏离感也让我始终没能代入进David的角色，我也同样经历着没拿到offer又看到别人被录用这种事情，所以我能理解被触动的人会很有共鸣感。其实故事可以选择更完善地讲述陪母亲度过最后时光，结尾转变有点快，既然母亲离世就到了收尾，那么根本没必要把重心放在David身上，仅仅一笔带过并没有很好地承接母亲的话语。生活化，但也只是片面。2017年1月2号夜里的桥头，隔了一年多，看完了平淡平凡令人落泪dropsofJupiter真的太适合电影的意境了"tellmedidthewindsweeepyouoffyourfeet？DidyoufinallygetthechancealongthelightofdayandheadbacktheMilkyWay？"对其他人来说，你就是其他人。大方形脸印象深刻。/为了照顾患癌的母亲，喜剧作家戴维搬回父母那里。这一年，母亲的健康每况愈下，父亲仍无法接受他的性取向，丢了工作，没了男友，过得很糟糕。当厄运降到别人头上时，总感觉是发生在其他人身上的事，怎料到，当厄运降到我们头上时，我们就成了其他人眼中的“其他人”。男主太过敏感的人，对于身边发生的事情，总是想往自己身上扯关系。别人不经意漫不经心的表现，可能都会在自己身上留下痕迹，其实都是自己把自己看的太独特了，对自己的反思和对生命的思考都太过火了。爱你的人，就算发生分歧吵闹，她们终究都是爱你的，对于他们你就是自己，对于其他人你就是其他人。⒈哎呀，没想到竟是《绝命毒师第五季》里饰演反派托德的那个长得像马特·达蒙而让我印象深刻的男演员杰西·普莱蒙主演的，不过，这部里面的身材真是胖了好多；⒉我就不明白百度云有啥好和谐的，搞得我还以为里面有什么限制级内容呢？⒊戴维多少让我联想到伯母离开世界的那段时光直男已婚堂哥的境遇…被切割成十二个月的电影以一个横向轴从母亲被诊断为开端走向她的离世，不紧不慢塞满了生活中的那些精彩极了和糟糕透了的片段，夹杂酷儿身份和家庭关系的博弈。他人看待你生活时流露出的尴尬、同情或是过分关怀，如同母亲那条70年代礼服裙，在别人看来可笑至极，在自己记忆里却是一段有趣的回忆这部电影在有限的成本下做的已经很好了，有亲情也有个人成长，部分情节也让人很有共鸣，但戏剧冲突还可以更加外放一点。很喜欢这种对多数人和少数人的讨论，我们每个人都不可能永远是多数人，在我们是少数人的时候，请不要试着去变成多数人，希望你能保持自己的骄傲，让自己成为更好的人。先看到影评和友邻的短评做好了心理准备才看的电影已经故意拆成好几次看每次手上都特意做些别的事情分散注意力生怕一走心就哭出来其实去年一年过得不好到封闭自己每一次被生活打倒每一次焦虑挫败崩溃随时随地都能大哭起来电影最后又听到DropsofJupiter终于忍不住泪奔荧幕上发生的事情是别人的，而面对感情事业亲人的压力和烦恼却是曾亲身体会到的。你看别人是其他人，别人看你也是其他人。这么可爱温柔的方式处理这么沉重的故事，太真诚了，怎能不爱。真喜欢这一批在纽约搞电影的人，莉娜的微型家具诺亚的弗朗西斯哈，率真不做作从同志这条线看，真的挺好的。30岁，和多年男友分手，事业遇到瓶颈，出柜后有家庭矛盾，从一线城市回到小县城成了大家眼里的纽约男孩，陪伴妈妈在她离世前的最后一年。孤立无援的30岁基佬，如果导演狠一点，再丧一点，应该就是8.5电影了。。把同志议题放到家庭冲突，家庭变化这个视角里，削弱了同志议题的讨论。更多的是家庭成员内核的冲突。影片的叙事结构和杨德昌、是枝裕和、李安这些亚洲艺术大家的作品有很多共振的地方。但是场景化叙事和张力不够，使得整部影片的带入感比较差。生活中有很多微妙的情绪不知道如何描述，有时候会觉得:哎，是不是只有我一个人？电影把那些深夜里的焦虑，聚会里的孤独，无处不在的尴尬，都讲的恰到好处。原来大家都一样。可是，没有感同身受这回事。因为，对于其他人来说，你就是其他人。
备注：已完结
类型：剧情
主演：梅丽尔·斯特里普 汤姆·汉克斯 莎拉·保罗森 鲍勃·奥登科克 崔西·莱
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：主演：梅丽尔·斯特里普/汤姆·汉克斯/莎拉·保罗森/鲍勃·奥登科克/崔西·莱茨/布莱德利·惠特福德/布鲁斯·格林伍德/马修·瑞斯/爱丽森·布里/凯莉·库恩/杰西·普莱蒙/大卫·克罗斯/扎克·伍兹/帕特·希利/约翰·鲁/里克·霍姆斯/菲利普·卡斯诺夫/杰茜·缪勒/斯塔克·桑德斯/迈克尔·西里尔·克赖顿/威尔·丹顿/迪尔德丽·罗夫乔/迈克尔·斯图导演：史蒂文·斯皮尔伯格语言：英语地区:美国编剧：丽兹·汉娜/乔希·辛格类型：剧情/惊悚/传记/历史上映时间：2017-12-22(美国点映)/2018-01-12(美国)别名：邮报：密战(台)/战云密报(港)/邮报/ThePapers用户标签：美国,剧情,传记,2017,历史,政治,新闻,真实事件改编片长：116分钟imdb编号：tt6294822本片聚焦1971年五角大楼泄密事件。汤姆·汉克斯扮演《华盛顿邮报》总编辑本·布拉德利，梅姨扮演发行人凯瑟琳·格雷厄姆。凯瑟琳·格雷厄姆与本·巴格迪坎要赶在《纽约时报》之前揭露一件历经四届美国总统任期、长达三十余年的庞大掩盖事件。这两个人必须消弭他们之间的差异，各自拿他们的事业、甚至人身自由冒险，让长久以来埋藏在黑暗深处的真相重见光明。第90届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)史蒂文·斯皮尔伯格 / 克里斯蒂·麦克斯科·克里格 / 艾米·帕斯卡尔第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第29届美国制片人工会奖最佳电影制片人奖(提名)华盛顿邮报电影网友评论：我想最后转达法院判决结果的华盛顿邮报女新闻人在读这段话的时候，内心一定是波澜壮阔，无比欣慰和充满自豪的。以至于那双坚定的眼神里慢慢地就噙满了泪水。美国几百年的宪法牛逼在于很多时候用几近于演讲性质的浪漫式英语调调，赋予了公众自由，平等和追求幸福的权利。“ThefoundingFathersgavethefreepresstheprotectionitmusthave,tofulfillitsessentialroleinourdemocracy.Thepresswastoservethegoverned,notthegovernors."每个新闻媒体人看了应该会眼泪纵横，毕竟。。。但是电影故事调度和陈诉有点乱，对比之下《聚焦》更优秀。信息还处在单向传递的时候，媒体会积极查找信源，核对事实，确认是否发表；而自媒体时代人人都变成信源之后，对于公开言论这件事变得很随意，没有什么真实性、稀缺性。一朝天子一朝臣，但新闻理想总是不朽的。全片最触动我的一句话：如果揭露当权政府的行径等同于叛国，那是不是在说我(当权者)即国家？新闻不是此消彼长的零和游戏。报道“不可说”也不是新闻事故。而是所有人对真相的渴望。2019年看的第一部电影斯皮尔伯格果然还是我最喜欢导演之一他把一个很容易拍得过于严肃题材拍得非常的工整全片非常之平稳平稳的甚至有些故意和过分但是我看完全片感觉到的却是热血！非常的热血那种！他表达的女性主义是合理的展现的是我所期待的最后有一个好的或者是趋好的新闻业生态真是让人太羡慕了！捍卫出版自由的最好办法就是出版它媒体发挥对政府职权的制衡力与女性在男性主导空间争取话语权的并列。总编线是令人眩晕的镜头和快剪，发行人线则主要表现Kay在几场被男性包围的谈话中如何步步发出声音，电影感明显得堪称体贴，二位戏骨发挥空间反而受限，每个细节都是颁奖季送分题，却远不及Spotlight更直击人心，除梅姨穿过女性一幕。对五角大楼事件有很多解读，报社视角抓得很紧。但是又没有直接诉诸言论自由和个体对抗权威，相反，言论自由不需要讨论，而一个刚刚上市的报社从企业风险的角度可以选择不做，但是他们做了。高潮部分是那个疯狂的电话会，梅姨这个不受人支持的大女主完成的很老道。BUT编剧是否也透着浓厚的意识形态？我期望过高了。拍得工整漂亮，不乏尤其出彩的连续镜头，但剧本实在无法带给我惊喜。娴熟的斯导又一次来自社会故事的致意依然各方面都可圈可点，但我还是更偏爱《间谍之桥》那种难以预知一切安排所带来的震撼啊！和今晚看的另一部《水之形》从两个对立的角度正面描绘了六七十年代的美国女性，有点意思。看老斯的作品还是那样的感觉，不会出太大的错误，有伦理价值，镜头调度稳，规矩，主旋律，也没太大惊喜和触动，太眼熟，但是总得有人拍这样规范的学院派，主角们在为了自由与他们笃信的正义冒险，连敌方都有人表示尽管可能被开除但还是觉得你们在做对的事情，这样的俗套都写出来了，还是更喜欢《聚焦》美国电影有一个天生的优势，就是探讨美国民主的本质往往和大众最为关注和追求的合二为一，不需要考虑冲突对立面的清单，所以极易煽动大众情绪，在这一点上对比主旋律电影的制作，美国电影的主旋律涵盖范围其实可以从意识形态宣传灵活地扩展到大众情绪发泄，它左你右他右你左，不管怎么做都是政治正确这部历史戏拍的很认真，在当下的美国政治环境下格外的有力。新闻自由是大主题，但女性被压制的一面更触动人，一大原因是MerylStreep演的十分好，尤其前段作为各充满男性的决策圈里的唯一女性，那种忍不住的惶恐和唯唯诺诺被她默默的就演了出来，也让后面的坚守和强硬更有力。4.5/5“新闻是历史的第一份草稿。”这就是对新闻最好的概括。一看这电影，即有新闻出版自由，又有女性的弘扬，难道又是在偷偷怼某人？摄影、配乐虽平静却甚是娴熟，斯皮尔比格还是没有让我失望，甚至这该是他近些年来最好的电影了。结局前的多人电话的戏份太精彩了！再加上结局，看得我精神抖擞。好得中规中矩，SpeilbergisverySpeilberg,MerylStreepisveryMerylStreep,TomHanksisveryTomHanks...everythingissignaturedanditjustgetsold...同一天看了至暗时刻和邮报更喜欢后者可能更中意传媒相关题材吧剧情也紧凑而且是如今最难能可贵的言论自由主旨Spielberg和JohnWilliams的火花不错脸熟的演员也多就Saul和公用电话的不解之缘就够我喜欢半天硬币撒一地那个梗说不是故意的我都不信哈哈
备注：已完结
类型：美剧
主演：马丁·辛 艾莉森·珍妮 布莱德利·惠特福德 理查德·希夫 约翰·斯宾塞
导演：托马斯·施拉梅
语言：英语
年代：未知
简介：民主党领袖巴特勒（马丁·辛MartinSheen饰）在美国总统大选中赢得胜利，成为美国新一任总统入主白宫。巴特勒总统任期开始，他的竞选团队也开始了在白宫的政治生涯。经验丰富老道的幕僚长李奥（约翰·斯宾塞JohnS encer饰）作为总统身边最亲近的高级幕僚负责给巴特勒总统提供最关键的政治意见，聪明绝顶的副幕僚长乔西（布莱德利·惠特福德BradleyWhitford饰）是李奥的二把手。曾经叱咤比弗利山的媒体公关CJ（艾莉森·珍妮AllisonJanney饰）将她的镇定与毒舌带到了巴特勒总统的新闻发布室。托比（理查德·希夫RichardSchiff饰）和山姆（罗伯·劳RobLowe饰）负责总统的演讲。政治新人唐娜（简·默勒尼JanelMoloney饰）和黑人小伙查理（杜勒·希尔DuléHill饰）也在摸爬滚打中开始了自己的政治生涯。在以真实历史事件为依托的政治事件中，巴特勒总统及其团队中的每一个人都在上任的第一年经受了前所未有的洗礼，在超高强度的工作中体会着人生中绝无仅有的蜕变。本剧节奏紧凑、情节严谨，由好莱坞著名编剧艾伦·索金于1999年创作并首播。开播后好评如潮。整套剧集从1999年至2007年获得高达177项各类奖项提名和91项奖项授予，其中包括两次金球奖等重要美国电视电影奖项
备注：已完结
类型：美剧
主演：罗伯·劳 斯托卡特·詹宁 杜勒·希尔 艾莉森·珍妮 理查德·希夫 约翰
语言：英语
年代：未知
简介：Season3:2001–2002Cast:RobLowe,StockardChanning,DuléHill,AllisonJanney,JanelMoloney,RichardSchiff,JohnS encer,BradleyWhitfordandMartinSheenThethirdseason,whichcoverstheadministration’sthirdandfourthyearsinoffice,startsoffwithBartletannouncinghisintentiontorunforreelectionandisheavilydevotedtotheu coming residentialelection.Other rominent lotlinesincludeCongressionalinvestigationsintowhetherBartletcommittedelectoralfraudbyconcealinghisMS,adeaththreatagainstC.J.andtheensuingrelationshi shedevelo swithaSecretServiceagentassignedtoher,theQumaridefenseministerAbdulShareef lottingterroristattacksagainsttheUS,andatroublingmeetingbetweenTobyandthePresidentthatleavesBartletwithaboutofinsomniain"NightFive."Theseasonfinale,"PosseComitatus"closesseveralofthesestorylinesasBartletmeetshiso onentintheelectionsandreaffirmshiscommitmenttobeathim.Thee isodeendswiththe residentfinallydecidingtoorderShareef’sassassination(alegallyquestionableact)andC.J.’sagent’smurder,justafterthemanthreateningC.J.wascaught.Fromacritical ers ective,seriescreatorAaronSorkinacknowledgedinOctober2002thattheterrorism-related lotsdesignedtokee theseriesrelevantafterthereal-life9/11attackswereawkwardattimes,saying"fromweektoweek,youfeltlikeyouwerewritingtheshowhandcuffed,alittlebit.Ididn’tknowhowtowriteitanymore.ItwasaconstantsearchforwhatIwasn’tdoingthatusedtomaketheshowwork.[...]Maybetherewasawaytomakeitwork;there robablywas.Iwasn’tabletofinditintwenty-twoe isodes."[1]Nonetheless,theshowwentontowinitsthird"OutstandingDrama"Emmyinarow
