备注：已完结
类型：剧情
主演：SukheshArora 马诺杰·巴杰帕伊 BalajiGauri 拉
导演：HansalMehta
语言：印地语
年代：未知
简介：主演：SukheshArora/马诺杰·巴杰帕伊/BalajiGauri/拉吉·库玛/SumitGulati/DilnazIrani/SachinParik导演：HansalMehta语言：印地语地区:印度编剧：IshaniBanerjee/ApurvaAsrani类型：剧情/同性上映时间：2016-02-26(印度) 别名：用户标签：印度,同性,印度电影,男同,2016,G,HansalMehta,I.N.片长：114分钟imdb编号：tt5121000AtruestoryofDr.ShrinivasRamchandraSiras,whowassuspendedfromhisjobbecauseofhissexualorientation.阿里格尔电影网友评论：印度刑法第377条将违反自然规律的性行为定罪，这其中包括同性性行为。…2009年7月2日，德里高等法院判定刑法第377条违宪，同性恋脱罪。…2013年12月12日。印度高等法院判决维持刑法第377条，同性恋再次入罪。……警方在希拉斯的血液中检测出微量毒素，排除了他杀的可能。（Theyruledoutfoulplay.）教授奉献一生，最终却为利益者陷害而因性倾向被停职、羞辱和折磨；十目所视，十手所指，社会的偏见强大到瞬间碾碎个人；10年印度德里高院废除刑法377条，3年后高院维持377条，性倾向再次入罪，而可笑的是377条是英国殖民留下的产物，却成如今印度的所谓“传统”；阿里格尔大学，曾经自由开放，如今狭隘现实事件改编＋同性题材优势＝印度电影的突破之作，在缺少我们所熟悉的歌舞，导演想要用严肃的手法，来为观众展现印度法律的倒退和社会的保守，虽然同样带来震撼和郁闷，但这并不是电影的力量，而是影迷联系现实带来的情绪，这对于电影来说是失败的，法庭辩论可以说是电影的高潮，只可惜草草了事，最后演员加分。看过的第一部印度的文艺片，性爱画面该怎样就怎样，没有歌舞，长度正常。同志平权。大学教育的政治化。印度文明民主法制漫长的道路。对英国、美国唱的赞歌。诗意。迷失于翻译的隐喻。补足细节的蒙太奇比较高级，需要有一定视听基础的观众才能看懂。不寒而栗的结尾。原声很好。connection:月光男孩。3.5在377条被宣判违宪又合法间的这几年，这个故事就像一个最典型的注脚映照着印度对民主和自由的踟蹰，影片中提到“包容”，我们的文化本身就具有的这种包容，为什么在独立与发展之中却在慢慢丢失？影片中年轻记者代表的人权与开放与传统保守力量虽然没有直面对峙，但时刻能感受到导演在凸显两者的不同叙事手法很特别，身在风暴中心的老教授，努力追求揭露事件又有自己小烦恼的年轻记者，无关风月只关于在被不断羞辱期间一份可贵的平等理解，官司打到最后仿佛与老教授本身脱离开来，虽然赢了，但是“热闹是他们的，我什么也没有”。可是老教授最后还是没能去成美国……可是最后仅有的成果也被抹杀了……那您是不是同性恋？三个字怎么足够表达我的感受呢？那就像首诗，深埋在心底，一股遏制不住的欲望，一阵无法抑制的冲动。我们总喜欢给人贴上自己能理解的标签，但真正的情况又有多少人懂得呢？很少见的印度文艺片，细腻克制又尽显张力，以同性为引反思封建思想社会伦理的愚昧和毒害，教授的表演影帝级别他就像是阿里格尔的火星，只不过没有燎原就已经熄灭，但是他绝对是一个里程碑。看完结局，再多的气愤也是无力。记得他说过，人如果一直保持理性，那么他就失去了信仰。很多空洞的长镜头，从那些镜头里真的看到了最深的孤独，无奈。如果我退休了，我要去一个会被人尊重的地方。希拉斯，你已经去了rip“那您是不是同性恋？”，“三个字怎么足够表达我的感受呢？那就像首诗，深埋在心底，一股遏制不住的欲望，一阵无法抑制的冲动。”，难得一见印度的同性片，根据真人真事改编，就算官司打赢了也修复不了破碎的心，没想到最沉重的不是故事的结局，而是片尾的那一排字幕：同性恋重新入刑！太特么可怕了！原来，名声和荣誉在性取向面前如此脆弱不堪，原来，一切的法律在所谓的“丑闻”面前如此冠冕堂皇，原来，喜欢什么样的人都不能够由自我意识来主导。法庭上的博弈很精彩，然而胜利的结局也挽救不回彻底受伤的内心和一条逝去的生命。为何众人要去关注私人的生活并决定它的对错？倒退式平权也只能呵呵了跟通常同性题材的电影的叙事手法非常不同，更像是一部纪传体，一个不仅仅为了同性恋，而是为了人权平等的斗争的故事。很喜欢教授那首诗，还有教授给迪勃讲述自己感情的情节。结局太悲了，教授一定是他杀，一定是！还有那句又被宪法定罪，真的是太戳心了！很佩服一个宗教国家印度能拍出这样的片子！取材于印度历史上对待同性群体最宽容的时段，即将同性恋去罪化几年间所发生的真人真事，在极其克制的叙事中依然能体味到道德公知对待同性群体人性和尊严的无情践踏，冰凉的结尾无疑是对印度重将同性恋定为犯罪的丑恶事实所发出无声的抨击和控诉，总体略平淡，但部分段落及教授表演很精彩。（69）
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿克谢·库玛尔 伊利亚娜·狄克鲁兹 伊莎季普拉 马诺杰·巴杰帕伊 布里
导演：达蒙爪·苏雷什·德赛
语言：印地语
年代：未知
简介：军功卓著的海军副舰长鲁斯特中校（阿克谢·库玛尔饰）在执行为期半年的出海任务，临近尾声时按照司令部的指示提前返回孟买，惊讶地发现他那美丽绝伦的妻子辛西娅（伊莱亚娜·狄克鲁兹饰）竟然与好友维克拉姆（阿然·巴杰瓦饰）有染，怒火中烧的鲁斯特匆匆离家，回到军舰领取了一支手枪，来到维克拉姆家，随着三声枪响，维克拉姆倒在血泊之中。 在检察官罗伯、维克拉姆的妹妹普瑞缇的眼中，本案证据确凿，已成铁案；在媒体人眼中，本案是炒作宝库，赚钱良机；在民众眼中，鲁斯特事出有因，维克拉姆死有余辜。在庭辩的唇枪舌剑中，无人料到其后竟然藏有涉及国家安全的重大内幕……三枪隐情电影网友评论：非典型印度歌舞片，总算不是动不动就群舞了。开头被绿帽的男子戴墨镜的样子很像之前一起过的一个latino，不同的是他不喜欢穿白色衣服。看阿三电影最大的好处大概就是可以听一些原创音乐（咦？），但是不懂为什么要找不会抽烟的演员来抽烟，也不懂法官为什么操着一口河南腔英语“silencesilence”。这片的广度真是印度电影中少见的大。侦探、爱情、腐败、军方、舆论、公正、陪审团制度都有涉及，而且结合都非常好，另外里面的音乐也非常棒，虽然男女主角的配乐都非常有主角光环了，但没看到最后我始终不能确信男主是无辜的，所以这部电影真心棒！陪审团成员有可能是庸人组成，但其制度真是平庸之美。本片比较特别的两点是，一是出产自印度的庭审类型片，这种片子最大的看点无疑是辩论双方此起彼伏的各种反转，还好导演克制住了，没让演员在法庭载歌载舞起来；二是女主角确实失贞了，这种人物设置在印度的商业电影里还是比较少见，虽然这样更能凸显出男主角的包容且形象更加高大，好在女主实在是漂亮。严肃剧情片很多是没有跳舞，但歌还是不会缺席。首次看到印度军事主旋律，且没以战争片形式，虽黑了官商内核还是爱国。法庭辩驳很精彩，不过控方胜券在握却还要伪造供词太蠢，法庭上不讲证据光靠证词，陪审团也是。男主又像凯奇又像甄子丹，军装很帅军姿挺拔。女主眼睛好大好美！航母和背景特效太假了！埋的伏笔给暗示太早，就给人很强的期待，后面要大翻盘，结果根本不是什么大翻盘，只是凑巧借小报煽动民意，把谋杀强行掰成正当防卫。中校的智谋也还没到戏耍众人的地步（至少他连解浴巾都忘了），能赢还是有很大的运气成分。另外我记得美国的陪审团在断案期间是要隔绝外界舆论信息的，阿三只学个皮毛开头差点以为是海战片，结果是个律政片，还剑走偏锋，男主为了揭露军队腐败和报废航母，真是不惜一切代价啊，最后取得了决定性胜利，自己带着一大笔钱和老婆定居西方，印度则取消了陪审团制度，又是真人真事改编，库马尔的改编三部曲，下一部是《护垫侠》。。。国产限定结局，只能是去坐牢。。。情节推进很精彩，这节奏在印度片里也已经算够紧凑的了。不过主题有点分散啊，本来可以拍得挺有深度的揭露黑幕片，被狗血情杀戏稀释了不少，尤其那几段煽情插曲，虽说是贯彻了宝莱坞特色吧，但着实太跳戏了。不过看在男女主的颜值上，我决定对本片的弱点给予最大的宽容！色彩也依然好美好鲜艳哇！刚开始看就被女主的眼睛美到了，满眼含泪的时候好像宝石。这部片子刚开始看的时候觉得是个养眼的狗血剧，但是看到后面才发现原来是隐藏的政治题材。重头戏法庭辩论虽然拍的很有看点，但是有很多疑点，剧情经不起推敲。整部电影的人物造型、画面和拍摄风格有很浓的欧洲电影的影子。男猪心机boy嘛。顶着民族大义的帽子不但干掉给自己戴绿帽的男反，坑死国防部长，还收入5000W然后去加拿大逍遥快活了？！话说阿三的庭审、探监、作证、辩论还真是智商堪忧，反派猪队友太多。但有一点，这片就值高分，就是女猪颜值实在太高，怎么可以这么好看。。。本来认为是一特严肃还捎带惊悚的剧谁知前十分钟是情歌MV中间那段法院戏有好多小笑点整体看着没那么沉重故事性不错好看立意也正直男主脑子好颜值高用情深还自带开挂我就想问一句！谁家女人有个这样的老公还他妈的搞外遇！！不要给我好吗！！看第一遍，他是个温柔爱妻+正义爱国军官+睿智的英雄。那么这片7分也就差不多了。再看一遍，注意到导演随手安排的几个细节，那么主角就是心狠手辣+心计深厚+贪心大野心大+深知民众的单纯可操纵，那么这片就是9分以上的神片了故事并不悬疑，法庭戏不但不紧张反而还有点幽默。开头很快就进入了状态，节奏感还不错，将近两个半小时的时长却一点也不觉得枯燥乏味。常见的歌舞也几乎没有。女主很漂亮，其余挺一般的。但电影总体还行。
备注：已完结
类型：动作
主演：阿克谢·库玛尔 KajalAggarwal 吉米·舍尔吉勒 马诺杰·巴
导演：尼拉基·潘迪
语言：印地语 Hindi
年代：未知
简介：26个特殊劫匪26个特殊劫匪电影网友评论：可圈可点，13年的电影，颇具心意，主要是编剧的功劳，还有这个时间可以缩短点，除了歌舞之外，其他很多的情节是为了展现角色而故意出现的。最后的招术够厉害，不过难道这个cbi真的连人的身份就不调查吗？好歹也是个国家组织，背景身份不查查？局长不讨喜，总是有一种老子掌控全局的自信。最后的板球赛想说明什么？总体来说，前半段的节奏比后半段逻辑漏洞很多，模仿90年代好莱坞高智商犯罪片套路，再辅以港片式的升格与动感配乐的滥用，以及毫无必要拉长了片长的歌舞与爱情段落。虽然视听与故事都很有幼稚的喜感，但也正好对印度权钱阶层的全面腐败的讽刺目的相得益彰。其实这么不值得推敲的骗术竟然是真实故事改编这一点才是对印度腐败最绝妙讽刺四人组假扮调查局联合地方警察横扫贪官之家，正牌调查局放长线钓大鱼，跟踪其大肆招聘面试搞票大的，还是被算计了。看过《飞天大盗》第一集就知道结局会怎样。歌舞支线拖时间；其他人尤其是拖家带口的最佳男配如何逃之夭夭有欠交待；抢贪官众望所归，抢商铺也这样歌颂有点说不过去。★★★☆印度敢拍这类电影现今的中国却不敢,涉嫌抹黑警察权贵,在中国审查是通不过的.此电影情节较好,讲的是六个劫匪假扮中央调查局,税务局,警察劫取权贵商人的不法之财,与真警察斗智斗勇,六人获胜并全身而退.印度的电影有灵魂,国产电影被压制而畸形发展,失去了灵魂.此电影值得观看.这种片没法国产，劫匪不但抢到了金银珠宝，耍弄了警察和情报局，还成功的溜之大吉，得到了爱情（还是真人真事改编）。。。国产限定结局，必须抓获，至少当场枪毙，不打成筛子就算好了，所以演员功夫都用在练习如何身中数枪、缓缓倒地的仿真慢动作上。。。这个居然是真实事件改编，不得不佩服印度人民的想象力，可能能传到中国的印度电影都算是不错的吧，印度电影几乎没有让我失望过，这个也不例外，嘲弄政府，罪犯戏耍公职人员然后逍遥法外，三哥是没有广电吗，男主让我想到个词，村帅其实剧情挺有意思的有点去年看误杀瞒天记的感觉但为啥印度电影一定都要这么长！歌舞部分绝不点到即止一定要把abcd段唱完跳完才罢休！搞得最后剧情反转的时候我已经精疲力尽了下次必须得1.5倍速看印度电影了嗯抛开歌舞部分、谈情说爱的部分和拖拖拉拉的慢放部分不说，2.5时长的影片至少有1.5小时是节奏明快的。一开场的骗局引人入胜，围绕这个斗智斗勇的过程，结尾的大反转虽说很容易被猜到，但...极好的改编题材宝莱坞风格也就只能拍到这个地步了吧，令人羡慕的是印度电影在某种程度上已经可以直面社会现实，怼ZF，几个大盗最后还是以happyending的结尾收场。可以说印度电影还是发展挺快的。巴霍巴利王，误杀瞒天计，现在这个骗中骗还是惊艳的，比起国内的商业电影还是好上很多啊。犯罪片哟。结局你们肯定想不到。挺有娱乐性的真实改编故事，印度电影虽说不上精彩，时间一般还长，但主线不偏离，节奏也明快，适合消遣。只是这个真事的片子，有点不懂价值观在哪边。①奇谋妙计，料敌先机，但警匪勾结则显牵强②衬衫领带一上，CBI探员气场顿出③爱情戏纯属画蛇添足④讽刺了官僚的腐败及机构的颟顸，超出国产片远矣
备注：已完结
类型：恐怖
主演：吉米·舍尔吉勒JimmyShergill 迪维亚·达塔DivyaDut
导演：RajeshPillai
语言：印地语
年代：未知
简介：主演：吉米·舍尔吉勒JimmyShergill/迪维亚·达塔DivyaDutta/马诺杰·巴杰帕伊ManojBajpai/PrasenjitChatterjee/帕拉姆巴拉塔·查特吉/AmolParashar/DivyaUnn导演：RajeshPillai语言：印地语地区:印度编剧：Sanjay/Bobby/PiyushMishra/PrashantPandey类型：惊悚上映时间：2016-05-06(印度) 别名：用户标签：片长：104分钟imdb编号：tt2939912AnemotionalthrillerbasedonaroadtripfromMumbaitoPune.InspiredfromtherealeventsthathappenedinChennai
