备注：已完结
类型：恐怖
主演：MartinDingleWall KenLally C.J.Baker
语言：英语
年代：未知
简介：Analcoholicdriftermustbattlewithdrawalandpsychoticrednecksafterhebecomesthetargetofaderangedsportingevent.《快乐猎杀电影网友评论》
备注：已完结
类型：剧情
主演：C.J.Hunt
导演：C.J.Hunt
语言：英语
年代：未知
简介：主演：C.J.Hun导演：C.J.Hunt语言：英语地区:美国编剧：C.J.Hunt类型：纪录片上映时间：2012-12-22 别名：用户标签：纪录片,美国,美食,2012,纪实,Documentary,US,科学片长：imdb编号：tt2014248"ThePerfectHumanDiet"isanunprecedentedglobalexplorationtofindasolutiontoourepidemicofoverweightobesityanddiet-relateddisease-the#1killerinAmerica.Thefilmbypassescurrentdietarygroup-thinkbyexploringmoderndietaryscience,previoushistoricalfindings,ancestralnativedietsandtheemergingfieldofhumandietaryevolution;revealingforthefirsttime,theauthentichumandiet.Filmaudiencesfinallyhavetheopportunitytoseewhatourspeciesreallyneedsforoptimalhealthandareintroducedtoapracticaltemplatebasedonthesebreakthroughscientificfacts.《探寻完美的人类饮食电影网友评论》关于什么样的饮食结构才是合理的，在素食派和食肉派之间争论不休。但是过量的高糖饮食习惯的确破坏了现代人类的健康。而豆瓣和知乎大量的素质主义者和佛教徒如同传教搬的诋毁动物性蛋白质的摄入，同样很招人反感。无论如何从健身营养学的角度，动物性蛋白质比植物性容易吸收的多，那才是保命的根本。原始人饮食蛋白质54-80%碳水5-33%脂肪13-14%；过度证明素食健康也是种病；人类大脑进化是因为动物蛋白；现代人饮食比人类祖先吃的单一；两岁后就不需要吃乳制品；全谷物食品阻碍身体吸收所需的营养；面包是非人类食物；想健康很麻烦但比生病之后方便多了什么完美饮食，不就是肉嘛～～这题目取得实在太大了，而且要介绍饮食本身并没有问题，但一定要从进化论的角度来谈，这就有些过分了。我同意要从植物中吸收营养更难，但一方面不好并不等于另一方面就好，肉类造成的肥胖问题和酸碱失调问题根本没提，未免有失偏颇。总结就是，肉类、叶片植物和果实是完美饮食，吃他们你不用运动不用控制就可以有好的身材并保持健康。油脂、谷物、“人类发明的零食”都是垃圾食品，尽量少吃。#困扰我多年为什么吃不胖的原因终于解决了，因为爱吃肉胜过吃米饭全素食一听就不靠谱…不过随便咯~现在是自由选择的年代，何必要说服他们，没必要~全素是一种选择，而不是什么科学~人家愿意大脑退化，青春期组织发育不全，后代智力越来越低，那是自由~绝对鄙视素食主义者，都是宗教惹得祸。md搞瑜伽的还说是素食主义呢。他们不是还定义可以吃鱼，号称鱼是水中的水果。还不是有羊奶。一堆伪善疯子。我承认，多吃肉这个观点很对我胃口。但除此之外，不得不说美国人的类似科普类的纪录片实在够坑爹啊...看的好几个都觉得实在缺乏说服力啊...你要知道食物也有政治经济学就知道这片子是没有考虑全球变暖的，畜牧业不关注这个，即使人类有几万年的肉食历史，那也不能否定素食存在的意义。虽然不是好看的纪录片但里面关于食物的追溯给了我很好的启发本来感觉自己迟早有一天会变成素食主义者但看了这个之后会重新思考自己以后的食物推崇高碳水化合物飲食很大程度上是政策需要，因為人類的數量實在太多，但是這絕不是最健康的飲食方式，糖比油對身體的損害大多了越看到后面总感觉不客观，发现即便是documentary也要保持清醒的criticalthinking.极具争议。本片花费一个半小时阐述了一个理念："我们人类进化了200万年走到食物链顶端，可不是来吃素的！"
备注：已完结
类型：动作
主演：艾吉 朱莉娅·本森 艾丽卡·卡罗尔 C.J.Perry Mitchel
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 审讯◎片  名 Interrogation◎年  代 2015◎国  家 美国◎类  别 动作/惊悚◎语  言 英语◎字  幕 中英双字◎上映日期 2016-09-20◎IMDb评分 9.5/10from6users◎片  长 93分钟◎导  演 StephenReynolds◎主  演 艾吉AdamCopeland      朱莉娅·本森JuliaBenson      艾丽卡·卡罗尔EricaCarroll      C.J.Perry      MitchellKummen      帕特里克·萨邦圭PatrickSabongui      MichaelRogers      FraserCorbett      JanaMitsoula      SiennaBohn      BobFrazer      DevielleJohnson      艾德里安·佩特里AdrianPetriw      MikeKovac      ZacharyGulka◎简  介  美国联邦调查局调查网路上一种智力游戏恐危及到整个城市，而这种智力游戏牵扯出更多的刑事主谋，为保护数众人的生命，必须揭露真正主谋拼与时间赛跑，即时给于罪犯一个毁灭性的打击。审讯电影网友评论：剧情、拍摄手法、配乐、人物设定、节奏，剪辑，摄像颤抖的双手，让我不禁怀疑自己在看电视剧，还是那种拍到最后大家都没动了，最后就强行把集数凑上那种。说真的，除了仅从反转方面来看待的最后的反转，其他的不论是人物设定还是剧情节奏，你去拍成正常的、短小精悍的经得起折腾的电视剧不好吗?我看的这一版的字幕简直太用心了，恨不得所有的背景音都化作文字写在下面，搞得我有点应接不暇，不经意总让人出戏，理解的流畅度也被拉低了。另外，记忆空间是个神奇的东西。人脑堪比电脑，羡慕又忧虑——为啥我觉得自己是过目即忘的笨蛋型？男主你的外形和气质真的不适合什么行为分析学，还是去搞你的摔角比赛吧？还有结尾的反转，从什么银行金库涂料爆炸剧情开始就猜到两个人是合谋的了？至于结尾的反转，真TM生硬，至于邪恶战胜正义，看到斯坦森的《混沌》吗？那是十年前的行为分析学很厉害，掌控信息处理并解决问题的核心学术，只可惜在本片中作为陪衬了，因为从剧情角度卢卡斯一直知道计划实施的过程，却让行为分析学的强悍下跌了无数百分点，可惜了！结尾的反转有些生硬！虽然一开篇就判断是烂片，但当男主凭一句话就说出书名页码时觉得或许还能有点意思，然而后来并没有那么神，很多地方还在故弄玄虚，比如那个给了好几次特写的咖啡杯。我觉得这是侮辱观众智商的一部电影，导演想拍出高大上的感觉但是5毛钱的特效和推理想象真是看得头疼，不喜欢电影里的任何一个人，很多人真的没有在认真演戏啊。呵呵请允许我微妙的呵呵一声，好久不看电影了，这部电影演员的演技真的很感人，谢谢他带我领略外面的世界，最近一直在沉迷在自己的世界里，该出去走走了《审讯》——所有的动作戏都好像一张张照片剪辑而成，所有的台词都被一丝不苟地读出来了。还有，导演让一个wwe大块头演高智商犯罪戏是什么想法？全程叽叽喳喳的女主一群傻x的FBI满满的都是低劣美剧的感觉……本来想打一星，结局有反转，而且这次，邪恶战胜了正义，冲着这新意，加一星。剧情丝毫不严谨，没逻辑可言，也不紧张刺激，打斗更是一点不精彩，反转结局毫无惊喜。国产电影伤透我心之后好莱坞电影也开始走下坡路了吗？悬疑探案片届的耻辱啊，看的时候一直内心os这什么鬼……？到最后还硬生生搞出个逆转结局，太逗了…不得不说男主长得像个假人，哈哈哈结局出乎意料。觉得金发女有点像龙妈。推理的部分很假假名、密码不知道怎么就从一句话推理出来的。开头男主计算枪支换弹时间挺帅。
