备注：已完结
类型：剧情
主演：瓦莱莉·高利诺 文森佐·阿玛托 弗兰切斯克·卡西萨 FilippoPu
导演：艾曼纽尔·克里亚勒斯
语言：意大利语
年代：未知
简介：主演：瓦莱莉·高利诺/文森佐·阿玛托/弗兰切斯克·卡西萨/FilippoPucillo/MuzziLoffredo/埃里奥·杰曼诺/AvyMarcian导演：艾曼纽尔·克里亚勒斯语言：意大利语地区:意大利/法国编剧：艾曼纽尔·克里亚勒斯类型：剧情/喜剧上映时间：2002-05-22 别名：呼吸/呼吸：葛瑞嘉的岛/嘉西亚昨日之岛/Lampedusa/Grazia'sIsland用户标签：意大利,意大利电影,女权,2002,成长,Emanuele.Crialese,法国,剧情片长：95分钟/Canada:90分钟(TorontoInternationalFilmFestival)/USA:90分钟imdb编号：tt0286516故事发生在风景如画的西西里群岛，在这里，生活着个性淳朴的渔民和他们的家人。葛瑞佳（瓦莱莉·高利诺ValeriaGolino饰）就是其中的一员，她和丈夫皮特罗（文森佐·阿马托VincenzoAmato饰）之间的感情十分要好，又有三个可爱懂事的孩子伴在膝下，生活可谓是幸福美满。 岛上的日子虽然平静，但却多多少少显得有些无聊和闭塞，个性活泼开朗的葛瑞佳决定自己给自己找点乐子。她唱歌，舞蹈，将生活经营得风生水起，乐在其中，然而，令她没有想到的是，她的这些自得其乐，在其他的岛民们看来，却是如此的“疯狂”。于是，关于葛瑞佳已经疯了的消息开始在小岛上流传开来。第55届戛纳电影节影评人周单元影评人周单元大奖艾曼纽尔·克里亚勒斯 第55届戛纳电影节影评人周单元年轻评论家长片奖艾曼纽尔·克里亚勒斯天堂海滩电影网友评论：风景怡人，水底下的摄影也很炫。天真烂漫不再，孩子们不见了童真，一脸成人的世故与城府。如一段俄狄浦斯式的呓语，寄托对母体的无限流连。孩子隐瞒实情违抗父命，则是对安逸生活假相的一种质疑，并由此产生了走出去的强烈意愿。没有细节的描写但却让人无处不在的感受到女性的思维特点，女人、男人、孩子、海滨生活自由而又无趣，正是因为有女人的存在。让一切都丰满了起来。看了这部电影之后觉得遑论电影语言的创新即是故事能有创新就很不错了...去看看巴伐利亚打猎即景吧~~美丽的意大利海滨小城，有海鸥、海鱼、沙丁鱼、鱿鱼...海边的人游泳厉害，会潜水...一家人很欢乐...不知怎么，它让我想起了破浪，两个略带神经质的女子，同样说不清道不明的结局，还有那阔别已久的海。风景很美，大海的神秘让人陶醉。但故事一般了，虽是普通人的生活，情节单薄了些风景好美，海滩很迷人，神经质的女主角，一群顽皮豹孩子，结尾有点没看懂没看太懂，那个小儿子太可爱了，管完姐姐管妈妈，还真是个小大人美术馆三月放映第一期意大利小岛的琐碎生活和向往自由的女人风景不错，很简单的生活让人向往，但故事剧情太平淡了~十五年前的片子，拧巴的女人，难以融入庸俗的人文环境我最想看到的岛上风情，一种质朴的岛民生活，极喜欢
备注：已完结
类型：剧情
主演：菲利普·托雷顿 WladimirYordanoff 诺薇米·洛夫斯基
语言：法语
年代：未知
简介：【中文名】：推定有罪【外文名】：Présumécoupable【国家】：法国【类型】：剧情【语言】：法语【导演】：樊尚·加朗格【编剧】：樊尚·加朗格【主演】：菲利普·托雷顿  WladimirYordanoff  NoémieLvovsky【发行公司】：MarsFilms【IMDB评分】7.1/10(116votes)【上映/发行日期】：法国France2011年7月12日......(ParisCinéma)  法国France2011年8月25日......(FestivalduFilmFrancophoned'Angoulême)  意大利Italy2011年9月6日......(VeniceDays)  法国France2011年9月7日  加拿大Canada2011年9月11日......(TorontoInternationalFilmFestival)  英国UK2011年10月21日......(BFILondonFilmFestival【简  介】电影讲述了阿兰·玛雷高的困局——这是根据一件真实案例改编的：2001年预审法官乌特尔以涉嫌重大儿童性交易案的理由，下令逮捕了阿兰等十几位嫌疑人，但嫌疑人对此拒不认罪。此事令这些无辜的人生活忽然堕入地狱，他们的人生和人际关系被这桩案件弄得支离破碎。影片以阿兰·玛雷高的视角入手，重现了这件法国司法史上的著名冤案，为观众展现了一个令人难以置信的、不公正、不人道的司法体系。影片根据一件真实案例改编的：2001年预审法官乌特尔以涉嫌重大儿童性交易案的理由，下令逮捕了阿兰等十几位嫌疑人，但嫌疑人对此拒不认罪。影片讲述的是阿兰•马雷可——著名的乌脱罗案的受害者——的受难故事。因为莫须有的儿童性侵犯罪名，他和他的妻子以及其他12个人于2001年被捕。这个故事展现了一个无辜的男人在面对极为不公平、不人道的司法体系时如何被打入地狱，他和他周围人的生活因为我们这个时代不可救药的司法错误被击得支离破碎。Quote:一句话评论导演和演员的分寸拿捏暗示了在审美和道德教化之间他们更倚重于前者。这部紧凑的长片中蕴含着真正的电影艺术。——《20分钟》杂志从一个孤独的男人及其遭遇出发，樊尚·加朗格奉献出一部伟大的作品。影片不仅胜在纪录片式的迂回曲折，更胜在最终呈现出的不可思议的故事，它不可能出自任何编剧的凭空想象。——《Excessif》因为这部回溯乌脱罗案的电影，樊尚·加朗格为菲利普·托雷顿提供了他迄今最好的电影角色。——《费加罗视点》真实而强大的电影，既没有虚张声势，也没有靠音乐制造的人为效果，而点睛之笔，是演员菲利普·托雷顿超凡脱俗的表演。——《巴黎竞赛报》《推定有罪》所激起的情感和感觉是如此强烈，以至于人们并不确定是否能毫无保留地推荐这部电影。——《世界报》幕后制作案件回放  乌脱罗是法国北部港口城市滨海布洛涅的郊区小镇。今天，乌脱罗因为一个凄凉的缘由闻名于世，那就是2001年开始的有关恋童癖和儿童性虐待的著名案件。20余人因这个卑劣的事件受到指责，整个法国群情激奋。几年之后，他们中的绝大多数被证明是无辜的。自此以后，这则司法丑闻成为最受青睐的题材。很多新闻、文学作品据此揭露了法国司法系统的失灵。  乌脱罗案源于乌脱罗当地社会服务人员的发现，MyriamBadaoui和ThierryDelay夫妇被发现与他们的孩子发生乱伦行为。在遭到指控后，这两名成年人承认他们的两位邻居也参与了这些异常的性行为。负责本案的法官法布里斯·博格在看过检察官的预审报告后，相信自己卷入了一个恋童癖行为的网络。除了之前提到的两对夫妇，他另监禁了14名有牵连的嫌疑犯，他们都涉嫌对MyriamBadaoui和ThierryDelay夫妇的孩子进行性侵犯。一场可怕的司法诉讼由此开端……  对于本片主人公阿兰·马雷可来说，噩梦开始的时候他住在距乌脱罗30公里的村庄。Badaoui-Delay夫妇的孩子和马雷可的大儿子在一所学校读书，是好朋友。Badaoui-Delay夫妇的一个孩子指控了参与恋童癖行为的几个人，并恶意检举了他身边的几乎所有成人，其中就有马雷可的名字。这个孩子的话得到其母含糊其辞的确认，检察机关于是找到了担任法庭执达员的马雷可。一场漫长的受难史由此揭开帷幕。  在被关进监狱以后，阿兰·马雷可首先得到承诺说很快会被释放。8个月过去了，这位法庭执达员尝试过一次服药自杀。接着他的妻子获得自由，而他仍然在监禁中。在一年半的徒刑尾期，马雷可决定绝食抗议，不为请愿，单纯为了求死。再被转入监狱医院后，他在100天内没有进食，掉了50多公斤。2005年，刑事法庭最终宣告他无罪释放。  值得一提的是，在乌脱罗案被爆出之际，绝大多数媒体都相信嫌疑犯是有罪的。很多记者基于起诉声明和来自检察官的信息得出自己的结论。他们之中很少有人尝试自己做调查。阿兰·马雷可对这个问题有自己的想法：“当媒体的标题定名为《乌脱罗的恋童网络》时，是不是比《监狱中的无辜者》更好卖？”影片缘起  重获自由以后，阿兰·马雷可出版了自己在被监禁时期写下的日记，冠名为《我的司法错误编年史：一个乌脱罗案的受害者》。正是看了这部著作，导演格决定将乌脱罗案拍成一部电影：“在读这本书的过程中，我一直在愤慨、哭泣，我不能想象这样一个故事竟然在法国发生，然而……在阅读这些珍贵的证词之前，我以为自己很了解乌脱罗案，实际上，我一无所知。”  樊尚·加朗格并不打算在影片中讲述乌脱罗案的始末，他只想聚焦于阿兰·马雷可这个人，置身于这桩错综复杂的事件中心的人物。正因为此，在剪辑的时候，好几段说明性的段落被剪掉，以使电影更为精炼。导演表示，这有助于增进观众对主人公阿兰·马雷可的亲近感。这位法庭执达员对影片的进路表示认可：“《推定有罪》并不奢望探讨整个乌脱罗案，而是试图呈现，在法国，一个生活得规规矩矩、从不向谁索求的个体如何一夜之间沦为阶下囚，如何从一个受人尊敬的体面男人沦为对儿童的强奸犯，以此引起观众的反思。”  影片的名字《推定有罪》，意味深长地概括了阿兰·马雷可悲惨经历的由来，他甚至不曾受益于每个嫌疑犯都拥有的无罪推定权利，这个权利即使对最严重的不法行为都是适用的。当事人这样解释道：“乌脱罗案是一个十分糟糕的教学案例，所有基本的法律原则在这里都遭到嘲弄和颠倒。在法国，乌脱罗案展示了，当一个人被卷入司法案件中时，有罪推定是优先于其他一切权利的。可以说，在乌脱罗案中，甚至不存在有罪推定，而是一上来就被断定有罪。”  樊尚·加朗格花了很长时间研究有关乌脱罗案的资料，并仔细阅读了预审的案宗。同时他阅读了大量与阿兰·马雷可一样遭到警方怀疑的同伴的证词。尽管缺乏真正的证据，他们还是被司法机器俘虏。接着导演联系了阿兰·马雷可，同他一起想象电影剧本的改编。这个曾经的被告人在整个电影制作期间紧紧跟随导演。马雷可的律师同样在影片筹备期间参与进来，以阐明案件中的某些具体环节。  一开始，阿兰·马雷可并不赞成将他的故事搬上银幕的主意。最终和导演樊尚·加朗格的会面说服了他：“我发现了一位导演，他理解我所遭受的苦难，他知道这部电影不可能是一个虚构的故事。”而且，该片的制片人ChristopheRossignon向这位无罪释放者保证，他完全有权全程参与影片的筹备和拍摄，并可随时决定中止拍摄。事实上，马雷可读了差不多十二稿剧本，才最终挑选出一稿，也就是拍摄所依赖的最终版。  在影片杀青以后，作为当事人，阿兰·雷可认为最终版的《推定有罪》最大限度地忠实于他的亲身经历，尽管他的故事中的某些部分没有出现在电影中让他有些遗憾。阿兰·马雷可的教母起初也不愿意将自己教子的经历拍成电影。在看过《推定有罪》的放映后，她大松一口气，她对饰演她教子的演员说：“我现在知道演员这个职业有什么用了。”以假乱真的演员  在电影拍摄之前，扮演阿兰·马雷可的演员菲利普·托雷顿和马雷可见了几次面，以获得他所需要的信息。然后他就完全闭关，用特殊的方式创造自己的角色。菲利普并未事无巨细地研究有关乌脱罗案的资料，在他看来，这对他没有太大帮助。他唯一的两本床头书是阿兰·马雷可出版的日记和电影剧本。  为了角色的需要，菲利普·托雷顿剃了光头，并准备甩掉40公斤体重，以符合他所扮演的人物形象，他拒绝了求助替身的主意。这样的瘦身对他的健康是极其危险的。一开始菲利普跟从一名营养学家的指导，后来他摆脱了专家，给自己制定了一份更为严苛的食谱。他的饮食主要由白奶酪组成，这样保证他每天甩掉300克体重。为了等待菲利普瘦到指定的体重，影片的拍摄一度中断。最终，菲利普为角色减掉了27公斤的体重。  菲利普·托雷顿坦承，他在《推定有罪》中的角色不是块好啃的骨头。拍摄期间他一直非常抑郁，沉浸在“眼泪、孤独、麻木和求死心”中，他解释说当时的状态是极端脆弱的。  法官法布里斯·博格由演员扮演，后者并不打算模仿人物，而是一步步地靠近人物。也就是说，他试图完整地构建起他的角色，而不是在拙劣的模仿中费力维持平衡。尽管费雷的外形和法官博格不尽相似，而阿兰·马雷可在拍摄中与之相遇时还是情不自禁地退避三分。“这种相似是这样的，突然，乌脱罗的幽灵又在我心头萦绕。”马雷可说。至于这个马雷可的姐姐们，在她们去摄影棚探班时，都确信自己遇上了法官博格。  至于其他配角和群众演员，樊尚·加朗格则直接在拍摄地招募当地的演员。由于他们都是些不知名的面孔，为影片增强了现实主义的多元性。比如，在警察局的片段，扮演警察的就是那些真正代表法律精神的人。导演所给的唯一命令就是：“平时你是如何做的，就怎样演。”  阿兰·马雷可的两个儿子在影片拍摄的总控制室工作。而这位法庭执达员的妻子，则在片中扮演一名护士，在菲利普·托雷顿饰演的马雷可因急剧变瘦而进医院时出现。  在《推定有罪》的拍摄现场，阿兰·马雷可承认，在看到他的扮演者菲利普·托雷顿减掉了27公斤，瘦骨嶙峋地出现在医院房间里时，是相当痛苦的。就在进入摄影棚之前，演员自己说：“我六天没有进食，为了准备好拍摄，为了知道什么叫做饿。”镜头中的护士，也就是马雷可现实生活中的妻子，在看到演员时因为移情一度惊慌失措，误以为床上的就是自己的丈夫。执达员还提到了影片放映过程中让他感动的另一个场景：当他得知自己母亲的死讯时，他还在监狱里。强烈的现实主义风格  影片拍摄的态度是非常现实主义的。樊尚·加朗格希望他的电影浸润在一种充满正剧秩序感的美学中，手提摄影机和不固定的取景，一切都在合理的限度内。电影人希望一种足够险峻的风格，但保持分寸。有些片段就在自然光下拍摄，就像RaymondDepardon的纪录片。  在《推定有罪》中没有任何片段是虚构的。樊尚·加朗格估计这样做可能会让人产生被冒犯的感觉。不过，影片的所有参演演员都决定完全忠实于事件的真实情况，而且，阿兰·马雷可也要求作品只讲述真实。这样一来，为了剧本的连贯性，事件的凝缩或节略就是必要的了。  为了确保影片的真实性，拍摄团队决定在自然的背景下取景，对于拍电影来说，这从来都不是易事。比如，看守所的片段就在里尔的一所老警察局里拍摄。阿兰·马雷可被羁押在博韦的监狱里，而导演和他的技术团队根本不可能参观到那里。他们不得已接受了比利时的一间已废弃并被改建为大学的监狱。最后，在北部地区，《推定有罪》的工作人员已经被视为不受欢迎的一群人，并被禁止进入滨海布洛涅的法院。因此，他们只得转到巴黎大区拍摄庭审片段。  在《推定有罪》的剪辑过程中，电视新闻的片段和档案影像被搬上银幕。某些记者不愿意为电影重新录制他们的声音，以配合当时的报道。樊尚·加朗格断言说“追溯往事，他们深感羞愧。”  同时，导演决定《推定有罪》中将不会出现音乐，他担心音乐会营造出情节剧的氛围。尽管作曲家KlausBadelt已经答应为影片创作总谱，樊尚·加朗格和后者意识到音乐对于影像的衔接不会有什么益处。花絮·防止混淆：《推定有罪》和PeterHyams导演的同名影片没有任何关系，在其中迈克尔道格拉斯扮演一个野心勃勃的检察官，因其严厉和高效著称。与之同名的还有一部纪录片，有关墨西哥的一场诉讼案件，其中一个无辜的人被指控为杀人犯。另外，在再审时，法官释放了被告，认为呈庭证据不足以定罪，与本片相似的情节很容易两相混淆。·有关乌脱罗案的另一个计划：樊尚•加朗格并不是唯一对乌脱罗案产生兴趣的电影人。在他之先，电影人YvesBoisset在2006年就想以此为题材拍一部电影，然而无疾而终。YvesBoisset当时打算以女记者FlorenceAubenas的小说《误解》为蓝本，小说中这位为《解放报》供职的女记者试图袒护这个案件。电影的剧本已经写就，由YvesGasser和Jean-FrançoisDavy担纲，以及前便衣警察和连续剧《警察特区》的创作者HuguesPagan。推定有罪电影网友评论：看这个就想起狩猎13年我最喜欢的电影前5这部更纪实看完更想报复社会谣言毁掉一个人的程度很难感同身受片尾字幕出来的时候哭了有时候平民就是渺小到选择或者抗争的权利都没有对男主的印象很深对政府来说有了人民才称为政府而对个人来说每个人不论穷富年长或年幼都有自己的人生那就是他们的世导演选择通过主观视角呈现事件，是希望以更加人道主义的精神去探讨事件的毁灭性。片中托雷顿的表达非常到位，角色最后近乎麻木的状态，让人体会到了当事人精神世界的崩塌。当个体话语权缺位，而愚蠢和偏执却戴上了正义的面具，挥舞着权利的大棒，人类社会的文明与所谓的公平是如此不堪一击。一度以为会有反转但并没有所有人为了保证自己的玩忽职守和道德沦丧顺利进行说了一个又一个的谎虽然最后都被推定无罪但失掉的人生永远回不来了而可怕的是我每天在网络上都看到类似的事大家各执一词仿佛足够辨别是非而又仿佛无法做到其中又有多少人已经开始犹疑却只是为了自己的如一而继续呢看预审法官提审的片段，几度都看不下去。太憋屈了，无法为自己辩驳。面对一个权威阶层，面对荒谬的指控，都不知道要怎么去回应。本以为这个年轻的预审法官是全片最讨厌的人，看到后半段，巡回法庭居然可以在主要证人主动承认撒谎后继续对无辜的人下判决，这些法官，简直让人恶心。法律体系的不成熟、法官对案件的随意定性，真让人感到绝望。与直白的、个体性的无公平正义不同，由为公正而生的体系得出的荒谬判断，更加具有负面作用，毁人一生。当然，最可怕的是，一切都会发生在身边。背景是法国，一个文明程度很高的国家。如果有一天发生类似的事情，怎么办？20150927yl有罪推定的可怕，在于当机构、法官等的不作为或者胡作非为，会瞬间让一个正常人进入地狱。真实事件改编，应该给所有的法官反复看一看。男主角主观视角，拍的压抑痛苦，男主演演技大赞。当一个证人在说谎，如何惩罚因为他说谎造成的恶果呢？求专业司法的讲解。从阿兰一人主观入手，却没有过分夸张感情部分，用一种看似感性却又理性的叙述方式表达了这个沉重的故事；而结尾处法庭拒绝承认错误对十几位嫌疑人判罚的场景感情克制的恰到好处。菲利普大叔的情感表达真实还原了一个被无辜牵连愤怒悲伤至极却无能为力的受害者的心理这是根据真实事件改编的，是法国司法历史上著名的一个丑闻，也是对西方自我标榜的人权民权法权自由与公开公平公正的一大讽刺。司法系统的集体混沌造成危害真是骇人听闻，比直接杀人还要厉害。所造成人们心里的创伤早已接近战争的灾难了。真实事件改编，不论这样的司法体系曾经多么腐朽，起码已经开始在接受社会的监督，民众的关注。敢肯定的是在中国这样的冤案肯定不在少数，却从未听说类似题材，真的是导演想不到，技术不过关？我看未必。渴望中国也有这样的电影。给8分！无比的压抑，从开篇AlainMarecaux被搜捕开始，此过程中的煎熬以及几次想一了百了，家庭关系的破裂等等来描绘深陷冤狱当中的主角的悲惨境遇，而后期法庭上承认罪责的指控者与躲在司法体系后的博格法官形成鲜明对比。这部电影居然是真实的，太令人震惊了。一个无辜的人突然在没任何证据的情况下被人诬告说有罪，判案的法官根本不搜取任何证据，只是以自己的所谓判断为断案依据。无辜的人活着的目的就是等待。。。等待真相大白的一天。法律有时候是荒诞的，对于法官来讲这只是一个case，对于当事人来讲就是他全部的人生，甚至是家人的人生。题材类似追捕弗雷德曼家族，当然，不同的是，此片不是纪录片，算是伪纪录片。
备注：已完结
类型：科幻
主演：MichaelMadsen RachelHunter ShandiFi
导演：吉姆·温诺斯基
语言：英语
年代：未知
简介：主演：MichaelMadsen/RachelHunter/ShandiFinnessey/TeriIvens/里比·希利斯/ChrisDeChristopher/KurtYaeger/MichaelSwan/克莉丝缇娜德萝导演：吉姆·温诺斯基语言：英语地区:美国编剧：MikeMacLean类型：科幻/恐怖上映时间：2012-06-16(美国)别名：水虎蟒鱼/食人鱼用户标签：美国,恐怖,蛇鱼怪,烂片,惊悚,垃圾,无聊,垃圾中的垃圾，恶心片长：90分钟imdb编号：tt1886644一個長著虎頭魚腦袋和水蟒蛇身子的怪物向附近居民發動攻擊,主人公必須設法將其制服。Syfy的一部B級怪獸電影,投資不超過200萬美元。蛇鱼怪电影网友评论：头上扎着头巾，被一棒子打晕过去的家伙，看起来很像特效中的Take啊！（第一季的季军）胡编滥造就酸了..做的真实点啊.内血喷的我想骂人.还有蛋上的是哈喇子吗,怎么那么粘.女角色都很漂亮，但还是无法改变它是一个烂片的事实。垃圾特效，情节“感人”。我搞不懂，这种片子究竟是因为水平差，还是要的就是这种B级片味儿？？？美国的大烂片一般都喜欢拍怪兽电影，我从狂鲨之灾、还有这部，领略到了。科幻烂片爱好者。N多大胸妹。只有我觉得这个特效出来的蛇鱼怪很萌嘛无力吐槽，不知道在讲什么，除了那条蛇不断地出来吃人外。。。挺差的，但是比起很多国产片还是好很多，比他们自己的片确实差2012年的特效无法回首，怪兽长的很奇怪，蛋也着实恶心。看不下去。还行吧，有老片的感觉，主要画质太渣了我们再老板家看的，很不怎地。蛇又PS的好假。好久没有看过这么烂的片了哈哈哈哈
备注：已完结
类型：纪录
主演：尼古拉斯·戈施密特 纳萨雷诺·卡西奥 胡安·帕洛米诺 伦纳德·昆兹 朱
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：亚马逊将推出一代球王马拉多纳的传记剧集《马拉多纳：庇佑之梦》(Maradona: Blessed Dream，暂译)，近日选出了饰马拉多纳的演员们：Nicolas Goldschmidt(《弄虚作假》)、Nazareno Casero(《布宜诺斯艾利斯1977》)、Juan Palomino(《氪星石》)，依次饰演他的青年、壮年、中老年“黑暗”时期，聚焦其青涩岁月、俱乐部生涯、作为阿根廷足球队队长征战的日子，他那传奇又备受争议的形象。第1季将在阿根廷开拍，随即去乌拉圭、西班牙、意大利和墨西哥拍摄
备注：已完结
类型：美剧
主演：约翰·列侬 保罗·麦卡特尼 林戈·斯塔尔 乔治·哈里逊 Mal Eva
导演：彼得·杰克逊
语言：英语
年代：未知
简介：《指环王》导演彼得·杰克逊打造的披头士新纪录片《TheBeatles：GetBack》要推出了。迪士尼前CEO、现董事会执行主席BobIger在年度股东大会上宣布：该片定档于9月4日北美上映。此前该片透露的信息是：记录的是披头士如何录制出经典名曲&专辑《LetItBe》。基于长达55小时的此前未曝光录像，包括披头士在录音室中制作的少见画面，拍摄时间为1969年1月2日-31日。1970年5月，《LetItBe》专辑发行，而当时乐队刚分崩离析。录像高潮为披头士那场著名演出——在伦敦萨维尔街苹果唱片公司总部旧址屋顶上的表演。这段录像本来是用来做一个特别节目的，现用在纪录片上。此外还有140小时的音频。《LetItBe》那段时间经常被看成乐队的动荡时期，而杰克逊说，他很高兴看完这些新得到的视频后，发现事实跟传说并不一样：在那些录像中，虽然也有抓马，但更多的是乐队成员们如何制作出经典音乐，那样的画面“不仅让人神往，而且很有趣，振奋人心，而且与他们的距离让人惊讶地非常亲密贴近。”PJ称很荣幸和开心能得到这样的视频，“制作这部电影会是完全的快乐”。他用了已经用在他此前执导的纪录片《他们已不再变老》中的“黑科技”复原技术来处理这些视频。该片获得了乐队成员保罗·麦卡特尼、林戈·斯塔尔和去世成员家属的合作，包括约翰·列侬的遗孀小野洋子、乔治·哈里森的遗孀OliviaHarrison，苹果唱片公司也参与制作
备注：已完结
类型：剧情
主演：ReinhardtWetrek MeinhardNeumann Det
导演：瓦莱斯卡·格里巴赫
语言：德语
年代：未知
简介：在保加利亚的一处偏远农村，一群德国建筑工人开始了一项难度极大的施工任务。外国的土地让工人们心中的冒险意识开始觉醒，但是他们也要面对自身产生的偏见，以及由语言障碍和文化差异导致的种种误解。当工人们为了赢得当地人的认可以及信任而开始竞争时，剧情开始迅速发展第70届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)瓦莱斯卡·格里巴赫 第1届平遥国际电影展首映单元最受欢迎影片(提名)瓦莱斯卡·格里巴赫西部电影网友评论：9分。气质特别，有些迷人。语言不通的饱经战争的异乡人，在这样一个边境小镇，笨拙地骑马，于白马之上奔驰而感觉浪漫。他寡言，却倾向于结交语言不通的朋友。他和他的德国施工队的性格迥异的同事最后并没有发生什么冲突，他上了同事喜欢的女人，没有被同事报复却被当地人民打了一顿。他的保加利亚朋友问他他在这里找什么。说男孩不需要刀子做礼物，而你需要。颇有寓言感。一个小镇隐喻世界。而世界的规则是，弱肉强食。最后他站起来，回到人群里，继续舞蹈。一个没有根的人，对历史和文化的消除感。无法融合的融合。很喜欢男主。观影于万国城当代MOMA，德国电影节。11/19/2018做到真正让人感知而非猎奇除了视点的绝对忠诚以外，还需强调人物之于空间、社群的关系和立场。在德国战狼和保加利亚战狼之间难以调和的历史壁垒面前，男主试图融入的过程是艰难而犹疑的。导演没有将他的情绪和行为整合为熟悉的经验产物，而是让我们同他一起历经未知，偶遇这个过程中的挑战因素。看似没有松动的结局实则在男主的驱动之下已然留下了一种认知――你没有错，但不要寄希望所有人的宽容与认同。三分之二以后越来越困了。编剧应该真的无计可施了，只好让主人公跟随一匹白马流离失所在陌生的语境里。这种无言的身体行走轨迹本身也是对主题的一种呼应。有趣并不是好电影必备的观影条件，但剩余的三分之一并没有给我太大的信心，以至于平淡到一度以为我还在电影的开头。结尾时在屏幕里无聊地走了两个小时的男人听不懂话算了，还被打了一拳骂是傻逼没人在乎，真惨。手一软给了三星。外乡人和原住民的故事。外乡人为你们修建工程，可是却没有水用；但原住民在用自己的方式接纳这些外乡人，其实有点悲凉和无知，说白了还是乡下人目光短浅。而对于外乡人，他们却在一片陌生之地有一种不知如何的陌生和彷徨感。几乎不是一个故事，没有很好的愉悦感，甚至很多地方看着很懵；亮点在于从头到尾跟着男主一人，没有失焦。德国电影节看的。少量的人物关系、自然的用光、没有刻意的配乐，一切都是简单的。但剧情矛盾又是复杂的，工友关系、与小镇关系、战争后遗症，都平铺直叙出来。但看惯了商业片感觉这个片子节奏实在有些慢了，有些镜头在好莱坞根本不可能出现，文艺范对戛纳胃口。以后争取不比较两种形态优劣，用包容的心态对待。质疑一切并接受一切#EUFF2018#贵在影像的“真实”和对情感的精确捕捉，以近乎纪录片式的手法，展现底层人民的日常琐碎，无论是施工劳作、调情做爱、斗殴争吵，影像以一种无限接近平凡小人物的平视姿态抵达真实，背后是对保加利亚土地与人民的深厚感情，有移居国外的人的homesick与浓浓乡愁，亦有对地缘政治、战争创伤的影射暗喻。其实抛开民族啊战争啊城乡啊这些话题，只看个人也还是蛮有深意的。男主是个有交流障碍的人，他只适应有障碍的交流，依赖陌生获得亲密感，当障碍渐渐消除，他反倒不适应了。那队长和他正相反，到陌生环境，经历了正常人的不适，冲突，最后实现正常交流。如果再结合那些宏大的话题考虑，这个故事就更有趣了。一马踏入东欧地界的[西部]是近年来最好的柏林学派电影。它影射"欧洲大西部"东欧的题目最终亦反向指涉德国自己，而这只是这部层次惊人地丰富的作品中头一个自省的姿态。站在欧洲边界的保加利亚人率先建立起了一堵墙，而最终似乎最开放最融入的德国人亦被问到：你在这儿要找什么？一个多么核心的问题！送一把军刀物归原主，骑一匹白马坠落深崖。那场战争过去了七十年，不通的语言、提防的眼神，信任仍像村庄里拧不动的水阀。在河里掉落帽子，又在水中捡起国旗，从买不到烟到受邀参加派对，信任坚冰也可消融。兴建一处水坝，却要窃取水闸，支起一方屋梁，却铺不好屋顶，听不懂对方语言，却依然可以对话。两个小时的剧情片，更像的是对生活的记录，总体下来，就没撒戏剧张力，一个多小时的时候看的昏昏欲睡，节奏太慢，唯一几个冲突点，也处理的过于平稳。摄影较糙，车载镜头过多，在山区里没撒意义，只会摇的人入睡，最受不了的就是夜晚镜头切白天镜头，在银幕上，眼睛受不了，还好多次。德国和保加利亚复杂的地缘、政治渊源或者说是矛盾，尽管这种矛盾一定程度是激烈的，但是影片的叙事是日常化的，甚至于有点无聊。在这日常化的叙事过程中，导演又用细腻的笔触来看透男主人公在异乡的身份认同、归属感上的心里变化，还有最后一个场景那无处安放的孤独感。在保加利亚一块小地方，阳光和煦，风光旖旎，当地人并不友好，尤其对于这一帮德国佬，历史的残留若隐若现，主角想当然以为融入不难，其实一直处于被蒙蔽的排斥状态，本片缺乏张力，任其懒散，在言语不通思想有嫌隙的大命题下不痛不痒，也便是冷淡的全力展现。
