备注：已完结
类型：剧情
主演：苏珊娜·罗莎 乌尔里希·穆埃 亚诺·弗里斯奇 弗兰克·捷林 Stefa
导演：迈克尔·哈内克
语言：德语 法
年代：未知
简介：主演：苏珊娜·罗莎/乌尔里希·穆埃/亚诺·弗里斯奇/弗兰克·捷林/StefanClapczynski/多丽丝·昆斯特导演：迈克尔·哈内克语言：德语/法语/意大利语地区:奥地利编剧：迈克尔·哈内克类型：剧情/悬疑/惊悚/犯罪上映时间：1997-05-14别名：大快人心/你玩得起．你玩唔起/恐怖游戏用户标签：惊悚,奥地利,犯罪,迈克尔·哈内克,MichaelHaneke,1997,奥地利电影,Michael_Haneke片长：108分钟imdb编号：tt0119167这本该是一个平静美好的早晨，乔治（乌尔里希·穆埃UlrichMühe饰）和妻子安（苏珊娜·罗莎SusanneLothar饰）带着儿子来到位于湖边的小屋度假，乔治和儿子前往湖边整理之后要使用的帆船，而安则在厨房里安置生活用品。一声尖锐的门铃划破的所有的平静，来者是一名看上去彬彬有礼的年轻人，他自称皮特（弗兰克·捷林FrankGiering饰），此行前来打扰是为了借一枚鸡蛋。皮特端正的外表取得了安的信任，但随后发生的事情却让安大跌眼镜。这时，一名叫保罗（亚诺·弗里斯奇ArnoFrisch饰），外貌酷似皮特的男子敲响了安的房门，同时，乔治带着儿子也回家来了。  演员都到齐了，一家三口怎么也无法想到的是，等待着他们的，将是来自这两个白衣恶魔的，毫无动机，毫无怜悯，毫无理智的凌虐。第50届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)迈克尔·哈内克趣味游戏电影网友评论：有趣的是，片中的两个受害者个人觉得长相很适合惊悚片，然而两个施暴者外貌却如此的儒雅随和。两位反派这种揪着他们所不满意的点不放的这股认真劲着实触动到了我，他们就像两个对他人态度极度敏感的指示器，一旦夫妇有一丁点不耐烦的态度他们就开始以无赖逻辑认为可以胡作非为了，这种看似没有人性的行为可能正是折射了普通人本我的想法。从胖子故意将电话弄坏没被发现而提醒女主人时，女主人的态度转变让他们知道，对他们来说已经有充分的内在理由去折磨这一家人了，我直到瘦子对镜说话都相信这两个反派是真觉得自己委屈要向他们发泄，直到倒带情节出现后，本片的立意升华到一种我难以评价的高度。（8）观众和演员都是哈内克这场趣味游戏里的棋子。在没有人被杀死的时候空气里都在弥漫着威胁和杀戮，当我们被牵制在厨房时，小男孩的死亡把这种气氛打破了，剩下的只有长镜头禁锢着的煎熬和崩溃，我们才真正陷入导演布下的阵局。夫妻二人的自救和女主人的逃脱戏已经不重要了，哈内克早已向我们表明了即使有获救的机会也会被我写没的，一切都是意料之中的假象罢了。直到结局部分的“倒带”他把所有人领到了游戏核心地带。开头和结尾镜头相得益彰，航拍带来的俯视感预示厄运降至，流畅的古典乐被死金打破，幸福的资产阶级家庭被devils毁灭。而且代表权力量权威的父亲从一开始就被钳制住全过程中几近失语。首先不得不说，美国版的翻拍居然让naomiwatts来演，太可惜了，她毕竟一切片角都用力过度十分凄惨，每部片子都看的我肌肉紧张，好像帮她承受了一堆强行演出来的苦戏；其次哈内克太擅长直接针对观众的视听暴力，《班尼的录像带》里班尼本人长大了继续来演保罗，父亲还是班尼那个对一切都毫不知悉的庸碌父亲；当年不停倒带回放屠杀录像强迫观众承受噪音的班尼，这次又给观众直接倒带电影，直视镜头，完全挑衅-这两部片大概是可以对位观看的了两人身着白衣却不沾染一丝血迹，用看似笨拙的方式进行着残忍、冷酷的杀戮。白日荒谬，夜晚恐惧，固定的镜头，急促的呼吸，落地的高尔夫球，极度压抑，令人窒息。而最让人绝望的是，每当以为有一线生机之时，这种可笑的“希望”又被迅速浇灭，越过荧幕，打破第四道墙，向观众发出最无情的嘲笑。又一个昼夜，冰冷的湖边，另一个家庭，又将诞生一起残暴的施虐，无人生还。初见以为只是一个闯入故事，深入之后才发现其实是一个陷阱。长着小细腿的杰瑞和肥胖的汤姆化身恶的上帝，同时控制了影片的主体和受众，当你以为恶人最终被战胜，恶人却用一个遥控器改变了时间线。可以理解部分观众以及影评人对此片的愤怒，暴力内部逻辑的缺位、不自觉地被操纵确实是恼人的，但也正因如此，此片才成为一个真正的噩梦尤其看完cache之后前半段便完全不以为然之前看到的评论说得挺有道理越是喜欢皮亚拉就越会讨厌哈内克但是从打破第四面墙那个回眸开始震惊哈内克是个控制狂把故事撕碎还不够连时间线和自然空间也随意打破篡改创造自己的Filmraum导演为王从这个语境来看观众的被动变得更绝望超越剧情的无能为力哈内克是真的变态……看这部电影的每一分钟都是折磨和煎熬，这就是哈内克要的效果。倒不怎么压抑，但是实在是煎熬，倒带和长镜头是非常折磨人的。为什么给两星呢，因为，不要觉得这种毫无理由的事情扯淡，生活中有些情况还真的会有这样，只不过没这么严重罢了，没事找事，就是如此。我不会再看第二遍。过分弱化那对夫妇，无理由的暴力和虐待更让人看的愤怒至极。从电视机的嘈杂到关掉后的一片寂静，大量的固定机位长镜头压抑的让人喘不过气，没有等来沉默中的爆发，有的只是扑面而来的无能为力，剧情是个循环，最后直对镜头的笑容深入人心。一直觉得《老无所依》中演绎的才是最纯粹的恶，但原来这才是。印象最深的是当儿子死后那中远景摆拍长镜头，深刻地描绘了一对父母从不敢接受现实到完全崩溃，把最扭曲最黑暗的人性毫无遮拦的展现了出来。哈内克是一位触及人性最深处的电影大师，赤裸裸地展现人的恶以及暴力，空洞到只剩下躯壳变态到极致，引人深思。结尾本以为有大反转却又是一个人性落寞的循环。女主一枪打穿暴徒的时候我承认是有爽到的，但很快就被提醒这个由全片唯一的正面暴力镜头引起的拉斯冯提尔式快感的正当性有多么可疑。最后我被调戏得都不那么认真甚至觉得女主下水的后滚翻还有一丝喜感之时，影片又说，这真的只是一部剧情片而已？我们感受的愤怒恐怖绝望是虚构的吗？生活没有倒带，但电影有。导演巧妙的在电影里插入了同观众的互动...他给了你机会，但你为了满足自己的私欲让进度条不断的走下去。这是一部源于电影，而又高高地出于电影的小成本反讽巨制。不流于一般好莱坞风格，从电影开始若干秒的刺耳金属开始，绝望的气息便从来没有离开过。8.9极其intrusive的电影。其实比起之后的暴行，我还是更喜欢开头。影片从暴行开始之前一直通过各种手法在暗示一种对观众的侵略，比如刚出片名时不合场景的重金属乐、钻进冰箱的狗头、儿子口中“锋利的小刀”、小刀的特写以及狗吠，已经把焦虑感埋入观众的潜意识里。
备注：已完结
类型：动作
主演：杰克·尼科尔森 海伦·亨特 格雷戈·金尼尔 小库珀·古丁 斯基特·乌尔
导演：詹姆斯·L·布鲁克斯
语言：英语
年代：未知
简介：马文.尤德尔是个有洁癖的作家，虽然其作品以爱情题材居多，但生活里他对待别人苛刻、爱挑剔，经常让人下不来台。所以说，他的人缘很差。他每天都到同一家餐厅的同一个座位吃同样的早餐，而且为他服务的也总是那位叫卡罗尔的女侍。马文的邻居西蒙是位艺术家，也是位同性恋者，在一次抢劫事件中受了伤。这些本无瓜葛的人却因西蒙的小狗走到了一起，每个人的生活也都发生了不小的变化...... 本片是老戏骨JackNicholson第二次获得奥斯卡影帝之作，把喋喋不休的洁癖作家演得活灵活现；戏中互飙演技的HelenHunt同样奥斯卡封后。尽善尽美电影网友评论：就这样了，生活就是如此，但请尽可能belifepositivity，接受，宽容，然后改进，tobeabetterone.每个人都有病，physicalormentalorboth，但几个人相互扶持竟然都有所突破：孤独但富有的强迫症患者散财换来了真实的关怀和意外的情感，并且忘掉了强迫症；软弱的同性恋小哥经历了内心的复原，重拾画笔再次生花，然后经济上的破产也就挺住了；拖着病孩的女主儿子的病有救了，自己的内心也有了着落；原来互相隔阂的三个人竟然成了“一家人”，有了希望和美好的未来，皆大欢喜也不过如此！Abestcomplimenttoawomanisthatyoumakemewanttobeabetterman.10分钟左右时餐馆点餐的大叔是凯奇吧，反正是太象了尽管有毒舌尼科尔森独当一面，故事还算是三足鼎立，最终也各自留下尾巴：女人的孩子和爱情都能一路顺畅？恋母的画家能否跟父母和解？重拾画笔作卡罗的画像又能否让他仕途坦荡（还一直期待编剧让帅牛郎回来）？金句不只是“wannabeabetterman，更是要写出感性多情的小说“首先，要想象一个没有理智和责任的男人”，而迟迟没放出来的歌正是（Iloveyou）Forsentimentalreason，一个无敌理性和规则到强迫的男人也有爱，这爱必然是“感情用事”的。梅尔文送走狗狗之后，装作若无其事，却悄悄地在门后流泪。这一幕太动人了，人物温柔善良的本性自然流露，人物弧光完成。有强迫症、脾气暴躁、性格古怪、拒人千里之外的老头，其自身流淌出的柔情通过强烈的反差让人动容。爱一个人，就是能够打破常规，突破自己的条条框框，让喜欢的那个人成为自己的例外、弱点，以及愿意低下身子尽力去尝试几十年来一直都不愿意做的事情。人物塑造很值得学习。中年作家有钱大叔，青年破产gay，离异带娃贫穷妇女。这样的一个搭配在当时可以说是很新奇的了。铁三角中间擦出的“嫉妒”的火花很有意思。这部电影的编剧可以说是“三观正”，没有刻板化同性恋群体。男主对Carol说出的那句“Youmakemewanttobeabetterman”是非常尊重女性的。剧作角度：编剧用台词突显每个人物的性格太厉害了！尤其以台词作为关键要素，制造矛盾冲突，让人物面临选择，完成摩擦！命题式结构里面，编剧更厉害的地方就是巧用道具了，狗与儿子的功能虽然一样，而在一个被动，一个主动的情况下来塑造人物关系，精妙地将三者勾连起来，让不可能变为可能，实在妙！这是当年和心灵捕手泰坦尼克号一起争奥斯卡的片子，作为唯一一部喜剧片，毫不逊色。三位主角之间的化学反应实在太有意思，完全猜不到尼克尔森对每一句话会做出怎样惊奇的反应。演员们对人物的刻画真的堪称经典，不论是强迫症、单亲母亲，还是同性恋艺术家，形象都非常饱满。只是结局有点太过鸡汤。可能是年代久远的原因，可能是字幕的原因，整个影片给我感觉没到四颗星，一个自闭的作家，一个画家，搞艺术的怎么都这么敏感，感觉好不正常。里面最大的亮点是那只叫维戴尔的狗狗，简直演技爆棚。尼科尔森演技好牛逼，跟遗愿清单里截然不同，而且面部微表情太丰富了。－2018.12.9我被自以为安全且井然有序的生活给赶出来了但好像也并没有那么想回去在离你近的地方让我放松看到你我就很安心我需要你是不是一句夸大其词的话呢我不知道但我是因为你才想要放下偏执成为更好的人和我一起出门散步吧即使街角的面包店在凌晨四点没有开门那这次你就陪我做次怪人吧强迫症作家，同性恋画家邻居，服务员单身妈妈。因为画家被模特抢劫，作家必须照顾小狗开始尝试改变。服务员要给儿子看病请假无法服务作家，所以作家请了医生帮忙。三人旅行启程去帮助画家找父母要钱。结尾画家重拾画笔、作家忘了锁门、服务员接受了作家的情感。如果知识在关系中是为了凸显自恋，而妨碍破坏了依恋，那么这时的知识就叫做负知识。控制着自己不去爱，就叫做负爱。按照比昂的理论，最好的活法，就是去爱、去恨，乃至快意恩仇。如果爱也迟疑，恨也迟疑，总是在纠结中，一个人就会活得非常憋屈难受。喜欢。小狗丑，但讨人喜爱，可以瘫成一块拖把布。会猜到结局的类型，但看的时候不知道接下去的剧情怎么样发展。不知道，总之觉得一切很真实。是很好笑，而且竟是无厘头的那种，没想到……真的是爱情片啊（hahahahahahha——）杰克·尼科尔森拿过两次影帝：如果说第1次的《飞越疯人院》，是癫狂和狂躁；那么第2次的《尽善尽美》就是那种洗去一身固有个性，而重新去接受强迫症逻辑的偏执。谁说人到了中年老年不会再有突破，对比两部片子的杰克，就是最好的证明。
备注：已完结
类型：剧情
主演：珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演：玛格雷特·冯·特洛塔
语言：德语 英语 法语 希
年代：未知
简介：1960年，以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦BarbaraSukowa饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后，却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度，她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击，一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退，却发现一切都已经不像自己预计的那样简单汉娜·阿伦特电影网友评论：做出邪恶的事的那个人并不一定是真正的恶魔，而是Ta缺乏思考能力。摈弃了人类所特有的这一能力后，Ta做所有的事都会不经思考，Ta会做出恶魔一样的行为，而Ta却不自知。这就是平庸之恶。平庸之恶，unabletothink，是最大的恶。因为Ta不知道为自己的所作所为负责，所以这样的后果无法设想。人之为人，就是人拥有思考的能力和责任。否则只是动物吧。另外，电影中汉娜表现出的独立思考，不惧强权的坚定也让我敬佩。电影中特写了她在森林中行走思考的侧脸，眼神深邃。思考本身就是孤独的，也是艰难的。一不小心，不去思考你的周边事物，不去思考它们如何形成，如何变化，人就会陷入无意识的平庸。形之为人，但终于还是失去了人的特性。下一个问题就是如何去思考。思考本身永无止境，这也是它的迷人之处。自苏格拉底和柏拉图以来，思考就是自我和沉默自我的对话。邪恶的产生？于平庸，于nobody，于思考的放弃。这样邪恶放之当下，或许每天都有发生。那么善是什么？思考能带来善吗？一本书的书写，知识分子间的交锋，思想生命力的形成需要太多积淀。当下对着书店无差别的铅印字，对思想背后的“故事”思考的太少太少。挖掘这其中的空间也算思考的继续吧。一个时代的罪恶，公众的愤怒，借用冠冕堂皇的司法手段，使一个人站出来承担，这个“人”实则象征着公众崇高神圣的道德律令的力量，然而却不配成为“人”。《朗读者》，二战担了三百人性命的汉娜面临庭审，和艾希曼的境遇如出一辙。最早的案例，来自苏格拉底吧；现代。。。又想到《局外人》，不太恰当，然而多数即为正义的观念一直都在。非常好的传记片，汉娜阿伦特撇开了种种感性桎梏而去独立思考以求真理，许多时候会被贴上冷血自负的标签，但如果为学之人不是如此，又怎能看的更多呢。被集体主义强行同化出的没有思考的人们，有如扎米亚京在《我们》当中的那种样子，而艾希曼也有着类似的境遇。人类之所以能够进步，正是因为作为每一个个体，可以抱持不同的观点不同的认知，才会在交锋中不断精进达成共识，而非是要统一学习某种东西统一贯彻某种理论。最后的那部分演讲不禁联想到JFK里面Garrison的法庭陈词以及TheMcMartinTrial里面DannyDavis的法庭陈词一般有力，雷霆万钧。每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下。——马克吐温德式的思辨，化为影音后，依然扑面；平庸之恶，是放弃思考，把选择权让渡，变成非人之人的极端之丑之假；Westerntraditionmistakenlyassumesthatthegreatestevilsofmankindarisefromselfishness.Butwenowknowthatthetruestevil,theradicalevil,hasnothingtodowithselfishnessoranysuchunderstandable,sinfulmotives.一部值得省思的电影。虽然闷了点，但就思想性而言，实在值得一看。为什么他们不理解汉娜·阿伦特呢？这个世界上最极端的恶，其实是无名之辈（nobodies）所犯的。那些没有动力，没经过思考，没有凶狠性格或者邪恶念头的人所做之恶。这些人拒绝让自己成为有个性的人类，称为“平庸之恶”。邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。Evilisonlyextreme.It''sneverradical.Onlygoodcanbeprofoundandradical.ps：看了英文才知道字幕翻译有问题……7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒，转换到手中打火机点燃的香烟，之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景，都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像：在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理；结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座，一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花，侧面射进来的高光打在她脸上，仿佛一个超越民族情感的真理形象，解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气，可惜整体情节和主题缺乏重点描写，有简单化倾向。2012年的德国片，女导演曾经是施隆多夫的前妻，和我同年42年出生，拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特，知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波，和她不放弃、不妥协，坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断，值得补看！看完之后，对拒绝思考会感到羞愧。人性之恶到底是什么？邪恶是什么？是汉娜不断探索的主题，她的一生太孤独了，因为她太会思考了。完全看懂这部电影需要很多背景知识，但不妨碍会思考的人的观影体验。关于海德格尔的部分刷新了我的认识。女主角演得很好，无论是德式口音，还是那双充满智慧的眼睛，让汉娜这位女哲学家活了。在整个教育理念、教育系统尚不具备教人成为真正的“人”的条件下，要求大多人自己掌握“思考”的能力，或说要求人自觉成为“人”，是很难的。从这一点看，阿伦特忽略了她自己思维能力的起点并不具有代表性这一事实。但这只是瑕不掩瑜的一个小问题，毫不影响她不随俗见、独立思考所放射出的耀眼的人性光芒。德国人特有的理性、思辨，平静之下暗涌的激流。思考的无能，为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识，而是分辨是非的能力，判断美丑的能力。然而令人悲催的是，正是因为思考的缺位，在我们的国家，在为数不多的危机时刻，并未能阻止大灾难的发生。人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡，崩潰就是由社會群體的屈從構成的，薩特稱為“畜群”，也需要努力去行善，抵抗者説：我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性，思索是我自己與我自己的無聲對話，不僅要認識，而且要按照認識而行動。行動，行動，這就是人的使命。在人人都基于一个既定假设而做出判断时，我们是否有能力客观、中立、公正，不受限于该假设的思考和判断。在很多人被某些国家机器影响、收买、绑架，发着同一种声音时，我们是否可以清醒理智，维护人性的尊严与优雅。如果前者我们做不到，则为平庸。如果后者我们做不到，则为平庸之恶。
备注：已完结
类型：剧情
主演：尤尔根·沃格尔 弗雷德里克·劳 马克思·雷迈特 詹妮弗·乌尔里希 克里
导演：丹尼斯·甘塞尔
语言：德语
年代：未知
简介：今时今日的德国，在主题是“国家体制”的活动周上，中学老师Rainer Wenger只是想做一个实验，让学生们亲身体会一下独裁体制的产生。这应该只是一个教育性质的实验，灾难性的的后果确是谁也没有料到的。一开始只是诸如纪律、集体这样的概念，渐渐地却转变成了一场运动，一场名为“浪潮” 的运动。有了团体便有了矛盾，有了矛盾便有了斗争。在一场水球比赛上，形势因激化的矛盾而恶化，是时候终止实验了。然而，一切早已失去了控制……浪潮电影网友评论：难以理解法西斯主义的恐怖，悄无声息中，不知不觉间早已成为了每个人心底里以及人性中一部分。我越来越能理解二战时期纳粹德国的成立，希特勒的上位与领导有很大几率是大势所趋罢了。人民心中居住着美名为“团结集体主义”的法西斯和纳粹，人们依旧精神漂泊无依，求同排异，哪怕到了今天，他们仍旧阴魂不散。DieWelle浪潮其中有不少细思极恐，强制性的白色制服，对人心的操纵，极端思想排斥异类“叛徒”，群众高呼，人心所向对整个社会的隐喻处处可见，教室和课堂虽然规模小，产生的威慑影响力依旧令人背后发凉。最终教授宣布专制独裁的浪潮活动彻底结束，最恐怖的不是投入过度难以置信难以自拔的大部分同学，甚至开枪自杀者。多么像希特勒45年于元首堡开枪自杀时的情景。他也会无辜地叫嚷着nazi已成我生命一部分！我缺少他人关爱吗？当雪崩发生的时候，没有一片雪花认为是自己的错。初生牛犊，找组织寻意义，短短一周，迅速席卷。你可想象ISIS的那些小孩有多恐怖。这是多么生动的一课。不要说多么不能理解，存在必然就是有他合理的，人性应该永远不会变的，基因太强大。群体的智商总是愚蠢莽撞的。所以时刻不能松懈，作为文明人，不要被自己的人性的弱点牵着走。还有一点感悟，我们祖国的教育差多少啊。我们的从小不就是这么被教导纪律性吗？？？那我们每一个老师不都是在用极权掌控我们的行为和思想吗？啊天呐。一名教师在自选课上讲到「独裁」，于和平年代中接受自由思想长大的同学们嗤之以鼻，认为独裁不可能会在这个时代发生。教师为了向自以为是的同学们论证独裁在此时此刻的可行性，在班级内开设模拟实验。题材刺激尖锐，节奏点强烈密集，简单阐明了思想控制的要素。如果说整体感和一些剧情转折的承接上可以更自然一些，会是更优秀的作品。但是光是现在这个程度，就已经很值得引用入各种群体性思维的讨论中。也许自己从小受到的教育不同，感觉这并不算独裁吧，没有监视，没有对不服从者的严厉惩罚，这要是算独裁，那什么算是正常的纪律和法制呢，只能说学生们的理解不一样，被个别学生带跑偏了，他们的出发点也仅仅是好玩而已，只是为了融入集体，这并不算多大问题，现在的社团不都是这样么，就像电影里有讲，阿姆不也有自己的独特手势麽，有点夸张了，或者说不够深入细致和全面，评分感觉虚高了。首先，好像在德国的妹子身上看见了春天哦，我没必要隐瞒然后，就像小影评说的，还是认为现在的生活中不会出现这么极端的事情，因为大家现在的素质和学术水平都有了一定基础，而且大家又不是什么呆瓜，更不会在你快成为狂热分子时身旁听不见另外一种声音第三，我不管，就是不管，所有问题在我这里都是教育问题第四，小影评说的非常对：奇怪的不是独裁者，而是服从者吧深陷浪潮的人多少都有些隐藏的自卑感，排斥异己的集体让人找到存在感。青少年的力量和热情有多喷薄，每个人都应该体验过…似乎确实是男性更容易被带动，女性反而会有更多考量。思考胜过电影本身的鉴赏价值，电影节奏让人想起鼓岭街，结尾加一星。以及24岁的马克思和34岁也没什么区别嘛（除了发际线意义深刻但观感不好。印象深刻的是蒂姆，比较极端的一个人，因为没有家的温暖，把浪潮看作是人生的港湾，老师看作是精神领袖。可以理解为他们是各有各的性格问题，所以最终组成了这个集体，但是贴标志喷气那一段实在太艺术化了。没有看出来片里谁给他们施加了极权。另，中国小初高都是这种教育模式。作为概念先行的作品，拍摄完成度还算可以。其实其中最有趣的是，影片对独裁的展示远不算极端，相反，更多自由主义的受害者才是在独裁制度下走向极端的案例。表面批判独裁，深层也并没有为自由主义说好话，而结尾老师坐在警车里脸上流露出的困惑，是不是才是德国人在现今政治情况下的真实心态想知道如果第三帝国或者老大哥那样的独裁扩大到整个星球会是怎样。没有人活得更好。经济先崩溃还是政治先崩溃，亦或许，社会崩溃灭亡。或者像1984一样无限消耗的模式，永远也解脱不了。但是纳粹确实是人类历史上最高效的社会模式。挺可怕的。纳粹法西斯的形成原来真的就这么简单，所以一段历史说让一个人负责是完全自私的。看时我对他们原来的专制形成的过程竟然有一点点反感，总觉得夸大其词了，可能我对那种模式的认可已经深入骨髓了吧，我并不能评价那样对不对。因为我真得习惯了。深刻剖析下，所谓极权，独裁，群体暴力都只是流于表面的标签。国家，社会，阶级，人与人之间的不平等与人类个体本身自有的妄想天性恒古永存，纳粹复活的恐怖可能性背后，是淹没于平庸苍白人生中的沦落者追求新奇刺激的一声返祖现象式嚣叫。在看完《乌合之众》后来看这部片子简直不能更酸爽。本片的教育意义已经远超于制作水平本身，青春期荷尔蒙旺盛的青少年群体力量破坏性超强，7天制造出一个失控的独裁团体并不是荒诞，独裁主义从未走远。他们所恐惧的正是我们所习惯的。
备注：已完结
类型：美剧
主演：卡安·乌尔甘哲奥卢 蕾·瓦蕾拉 穆菲特·卡亚坎 梅尔特·亚则哲奥卢
导演：未知
语言：
年代：未知
简介：The story begins in today Istanbul, when a woman called Işık (Bade İşçil) arrives at an old house. There she recalls the ast and friends of her youth. Back in 1998, a grou of young eo le (Eda, Osman, Sinan and Kerem) studying in a school of Istanbul are at risk of exclusion because of their oor behaviour. They are very different from their classmates and, therefore, very lonely. A headmaster and most of the teachers are against them, and only one called Burcu (Pınar Deniz) does her best to rotect the youngsters. However, they find out that Burcu is getting relocated, and this means that all of them will be excluded after her de arture. In order to revent this, students unite and make a lan: they will make Burcu fall in love so that she stays in Istanbul. According to the law, after marriage she will be able to choose a lace of work by herself. They ask for hel from Işık, an excellent student and a girl with a big heart. Soon she becomes a art of their com any. This union hel s the students change for the better, understand themselves, realize the im ortance of true friendshi , find love and their own way in life. At the same time, their lan hel s Burcu change her outlook on life and find true love with a new unsociable teacher called Kemal (Kaan Urgancıoğlu).
备注：已完结
类型：剧情
主演：勒达·卡代布 塞西尔·德·弗朗斯 亚历克斯·布伦德缪尔 乌尔里奇·布兰
导演：艾蒂安·科马尔
语言：法语
年代：未知
简介：故事讲述法国著名吉他手姜戈·莱恩哈特在二战期间与占领巴黎的纳粹分子抗争的故事(他和家人属于受德国纳粹迫害的辛提族人)。莱恩哈特早年因一次火灾事故致左手无名指和小指部分残疾，但却成为了法国爵士界的传奇、吉普赛摇摆乐的代表人物。第67届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)艾蒂安·科马尔第43届法国凯撒电影奖最佳男主角(提名)勒达·卡代布姜戈电影网友评论：脑残粉也只能三星不能更多。Django这个“人物”的魅力还不如[甜蜜与卑微]里头那几句话。故事讲述乏善可陈，硬拗的地方着实不少，Django弹着管风琴后排小弟拿本子出来记的那段都快看笑出来了，干嘛非要把艺术家搞得兼济天下苦大仇深失掉了他的自身……；其实已经预见到《MinorSwing》会出现在“一段非常重要的戏”里，但看到的时候仍然拽得不行——“这些耍猴的音乐，把人们都搞疯了！”；后面那个吹单簧管的，摇摆的动作可以再做作一点；“模仿一下克拉克盖博吧，噢拜托了Django”；女主是[西班牙公寓]里那个T，怪不得那么眼熟想想去年威尼斯lalaland开场时的满堂彩，柏林这部开幕片就显得太不起眼了，本来就是导演处女作，没什么明星，还拍得这么中规中矩流水账。片商朋友问我是否值得引进，我说柏林器重它可能因为涉及反战反思，但传主在中国相对小众，目测不会有太大反响。唯一surprise是，那时候就有希特勒鬼畜视频了...安魂曲谱散佚，被迫害的命运无法安魂；盲人教堂绝唱，流浪过的音乐可以永生。为敌人演奏的手被烈火烫过，奏出迷魂曲；为同胞哀悼的心被白雪埋过，谱出安魂歌。空袭时母亲不肯躲进防空洞，笃定信仰，他却把信仰当成迷信。被时代推搡着迂回逃难，见过了烧尽一切的大火，他终于懂得一种信仰，不屈地活着。之前对吉普赛摇摆乐一无所知，甚至对姜戈这个人都很陌生，好在有传记片可以打开未知。虽然电影很平很寡淡，几乎没有大的冲突，但在整个二战的背景下依然能让人感受到那份紧张和压迫，“你不懂音乐”纳粹说，“但音乐懂我”姜戈回，自信的人真是无比强大魅力无穷，片中的音乐让人如痴如醉。用法国爵士界的传奇人物的传记表现，讲述着法国著名吉他手姜戈·莱恩哈特在二战期间与占领巴黎的纳粹分子抗争的故事，受战争迫害的人，逃亡，压迫，分离，窜匿，片中大量的吉普赛摇摆乐听的如痴如醉，在战争下，能够抚慰人心的依然是一首首可以飘进灵魂的乐曲~（立青映画字幕组翻译从制片转型做导演，拍出这么一个又臭又长、没有任何深度、情感、启发的空壳。不知道导演有没有好好思考为啥要拍这部片子。男主吉他和钢琴好像是真弹，还要会说罗姆语，演员也是不容易。音乐还行。Django本人穿丝巾的特点倒是抓很好，全片都是各色鲜艳的丝巾。三星半吧，披着人物传记的外衣，其实更多的是对于二战事情纳粹对于犹太人的暴力，音乐的力量到底有多大呢？它终究也涤荡不了纳粹军官的灵魂，只是能悼念逝去的同胞，从欢快到悲恸只是一场战争的距离而已。另，男主和女主的感情线一直都是莫名奇妙的存在傳記類題材確實不好拍，這齣戲亦可謂是反思二戰的主旋律之作，無論個人是否願意，終將捲入政治的漩渦中。片中納粹的黑白鬼畜片，片尾用教堂風琴奏出的吉普賽人安魂曲，確實動人，當然更令本片昇華。中規中矩吧。姜戈的传记，作为GypsyJazz先驱，感觉可以拍的更有意思，虽然很正经的把人物叙述清楚但太流水账了，伍迪艾伦的《甜蜜与卑微》也是通过姜戈原创了一个故事，明显比本片有趣的多。因为喜欢GypsyJazz和djangoreinhardt来看的电影，有些失望，完全是流水账式剧情，没什么起伏高潮，多打一星是纯粹给音乐6分，是不是套个二战背景就可以进柏林了啊。男主算有个人魅力，但整体作为一部音乐片只有音乐欣赏没有音乐细节，所有的冲突都毫无趣味。不太喜欢演Django的这个男演员，剧情也比较平淡。不过能看到Django的传记片，还放了很多经典曲目，也不求别的什么了
备注：已完结
类型：剧情
主演：海瑟·格拉汉姆 约瑟夫·费因斯 娜塔莎·麦克艾霍恩 乌尔里奇·汤姆森
导演：陈凯歌
语言：英语
年代：未知
简介：爱丽丝（海瑟?格拉汉姆HeatherGraham饰）和克劳斯（乌尔里奇?汤姆森UlrichThomsen饰）的婚姻关系名存实亡，一次偶然的机会，她邂逅了性格粗放的男子亚当（约瑟夫?费因斯JosephFiennes饰），两个人迅速堕入爱河，从性欲的满足到情感的依赖，她无法自拔。为此，爱丽丝终于跟丈夫摊牌，一直被蒙在鼓里的克劳斯暴此，爱丽丝终于跟丈夫摊牌，一直被蒙在鼓里的克劳斯暴跳如雷，两人于是离婚。后来，爱丽丝从闺蜜口中得知，克劳斯一直割舍不下自己，心中稍有悔意，但她还是发现了前夫跟闺蜜同居的事实，极为愤怒。爱丽丝答应了亚当的求婚请求。但对于他的火暴脾气，她还是心存芥蒂，幸好其姐狄波拉（娜塔莎?麦克艾霍恩NataschaMcElhone饰）帮忙安抚，爱丽丝才逐渐平静。在交流中，她从狄波拉那里看到了亚当雪山攀岩的照片，并意外发现了丈夫不可告人的秘密……温柔地杀我电影网友评论：女主真是又漂亮又可爱可惜之前那个男人性能力不成女主能跟他在一起也是不容易费因斯兄弟都是又性感又危险啊过程还是蛮悬疑的但我还是猜到了男主姐姐有问题最后结局有些俗套男主和姐姐本来就变态啊怎么还成了女主不能适应他们那个高度呢希望结局是男女主在一起啊发现陈凯歌还不错嘛拍这种还挺好看为什么评分这么低有个bug女主为什么会信任他姐姐呢感觉蠢啊人家兄妹才是一条心啊当年第一次看的时候中间还是最后那里还确实地触动了泪..不会说是家里的碟。。anyway这部片子当年看印象很深似乎也有些心理影响。。如今在拍摄地点的伦敦再看。。nononono....idon;tlikethiskindof...以及想想身边的这些都有点怕..也在这边体验了攀岩..anyway。。爱情本是一场关于信任的谋杀；难以想象会是陈凯歌作品。整体的剧情编排可能有点问题，既然达不到《感官世界》通篇以性爱来渲染爱的高度，那么情色场景就只应该作为女主离开丈夫的动机并延展开成为人物心理的注脚，而陈凯歌则对此纠结过度，反倒使人物情感空洞，最后的怀疑与收尾实在太过仓促。爱情会本能地追逐危险和野性。遇见暴风骤雨一般的性爱和刺激时，就忘却了温柔平静也有本身的好处。野性本来不是缺点，但凡人一边惴惴不安期待这种惊险，又一边怀疑揣测。这部影片算是带着点甜美，至少爱丽丝和亚当在这段关系中都还算问心无愧，结局会让人有些惋惜。陈凯歌的首部英文作品，选择的剧本也算是比较中规中矩的套路式好莱坞剧本，前半程还好，后半段情节变化太快直接狗血加乱伦了，也是醉了。其实这个片子里无论是纹身还是衣服上的绣花都带有些许中国元素，哎，不知道此次合作失败的记忆让陈导何时再重返北美市场喽故弄玄虚的BGM，并不需要那么多铺陈，审美上男主特别像猴子，女主倒是很符合中国人的审美的，看的删减版，你们说的情色我也没有get到（摊手无奈脸），情节上一开始就能让人猜到后面的结局，（美艳的男主姐姐一开始就很怪异）就失去了惊悚片的趣味了吧＊耽溺于性爱的快感，感觉很憋屈；爱的太激情了，感觉要毁灭；＊原以为是囚禁系，结果是姐姐单相思不伦恋＊不算惊悚，不算暴力，也不够悲＊费因斯兄弟的基因真好，兄弟两都辣么好看o>_
