备注：已完结
类型：剧情
主演：加里·奥德曼 阿曼达·塞弗里德 莉莉·柯林斯 查尔斯·丹斯 艾利斯·霍
导演：大卫·芬奇
语言：英语
年代：未知
简介：随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本，人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角，重新审视20世纪30年代的好莱坞。如果沉迷于在《公民凯恩》的语境寻求匹配，将会对曼克这个人形成最大的误读，前者根本没那么重要。两条线加上闪回，政治梦想的湮灭与身处污浊环境的挣扎，曼克在现代唐吉诃德的寓言中重生。临近结尾的那段双线交叉，就没见过如此富有冲击力的画面：他面对的是威利，是凯恩，是奥尔森或者三个都是？敬一个孤独的、善良的、天才的、社会主义酒鬼。ZumMankberg!ZumMankheim!从《爱尔兰人》减龄到芬奇用超高清数字来做旧，说明科技进步的结果，是为未来的人类带来更加“活灵活现”的过去，即便它对旧好莱坞风格的“复刻”发挥完全中庸（影片画幅其实是“不可思议”？），另一方面更有无法忽视的用来借古讽今的政治片断；在如今这个时代确实不好想象一位名导能够无意识地做以上这些事情，不能怪罪芬奇，但这也让它浅尝即止，而精华都在那些意想不到的交叉处。昆汀的《好莱坞往事》用架空的故事喷洒激情，而芬奇的《曼克》用写实的人物嵌套情怀，如果没有了解电影史和历史或许没那么容易进入。翻回看《公民凯恩》和《曼克》职员表里编剧一栏的时候会突然很感动，“这就是电影业”很多致敬，最有趣的是《公民凯恩》用不同人的视点拼凑了凯恩的一生，而《曼克》则恰好相反地用一个人的回忆映射了好莱坞一个时代，远不止历史每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片，将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里，再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文，最后配上精美印刷，顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”，所以请你善用互联网有空自行google补习知识。不是芬奇最好的作品，但仍然真诚而且富有感染力。不仅是打光摄影，连叙事结构也致敬了一遍原作。选择为曼克立传，芬奇或许就是看到了他身上真切的理想主义，一个自大跋扈却尽力友善的人，一个伟大且卓越的人。在《公民凯恩》背后有赫尔曼·J·曼克维奇，在《曼克》的背后也有一个大卫·芬奇折射了出来。大卫芬奇永远能给予画面内每个细节无尽有机的张力，这个还是值得称赞的。但这个通篇玩弄老掉牙的政治和好莱坞笑话的剧本以及毫无必要的“《艺术家》级别”的噱头式复古形式都使得电影的态度令人困惑地骑墙...终于，片尾的“明示那个啥”揭露了这种困惑的根源...大卫芬奇父亲的30年代的好莱坞往事，讲了男主创作公民凯恩的过程中夹杂了MGM的发展史和好莱坞与政治间的黑历史两条暗线，其实挺不芬奇的。讽刺的是当年好莱坞诋毁的可是民主党的候选人thelousybolshevik，只能说风水轮流转啊不及预期，虽然本来也没什么预期。黑白观感自动加分也无法挽救整体的无趣。Joe的演员实在是太不像原型了，一出场就出戏。奥胖演员做的功课还算足，尤其是声线。另外感觉这片体现不出HDR的优势，不明白为什么片头字幕和海报都要突出这点
备注：已完结
类型：喜剧
主演：詹姆斯·鲍弗 丹尼尔·梅斯 塔彭丝·米德尔顿TuppenceMiddl
导演：克里斯·福金
语言：英语
年代：未知
简介：TenfishermanfromCornwallaresignedbyUniversalRecordsandachieveatoptenhitwiththeirdebutalbumofSeaShanties.
备注：已完结
类型：剧情
主演：本尼迪克特·康伯巴奇 汤姆·赫兰德 尼古拉斯·霍尔特 迈克尔·珊农 凯
导演：阿方索·戈麦斯-雷洪
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在19世纪的英国，第二次工业革命正在如火如荼的推进之中，当时最知名的两位电力企业家分别是爱迪生（本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch 饰）和威斯汀豪斯（迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰），他们将彼此视作是自己的死对头，势均力敌，针锋相对 爱迪生是直流电的发明者，他高傲，自大，野心满满，在当时树敌颇多。某日，一位名为特斯拉（尼古拉斯·霍尔特 Nicholas Hoult 饰）的男子发明出了异于爱迪生的交流电，为了抢占市场，威斯汀豪斯火速向特斯拉抛出了橄榄枝，邀请他为自己工作。交流电的出现再一次改观了人们对电力的理解，大大推动了革命进程。
备注：已完结
类型：剧情
主演：基特·哈灵顿 彼得·弗斯 伊莱耶斯·加贝尔 詹妮弗·艾莉 塔彭丝·米德
导演：贝瑞特·奈鲁利
语言：英语
年代：未知
简介：导演:BharatNallur编剧:JonathanBrackley/SamVincent主演:基特·哈灵顿/詹妮弗·艾莉/伊莱耶斯·加贝尔/拉娜·普尔弗/塔彭丝·米德尔顿/更多...类型:剧情/动作/惊悚制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2015-05-08(英国)片长:104分钟又名:军情五处电影版IMDb链接:tt3321300军情五处：利益之争的剧情简介······ 恐怖分子卡西姆(伊莱耶斯·加贝尔饰)在押送过程中逃跑，皮尔斯随后失踪，被怀疑叛变，其门徒威尔(基特·哈灵顿饰演)被组织任命查出真相。 军情五处利益之争电影网友评论：基特·哈灵顿连造型都没换，就一脸迷糊的来演特工了，他可是史上最不像特工的特工了，完全像雪诺走错片场，从《权力的游戏》不知道怎么跑来客串军情五处的特工了，而且和在权力的游戏中一样，依然是“knownothing”：）拿出Ruth照片的时候简直要哭了……致敬桥段好评，扣题好评，D处死光了……差评==爸爸的戒指这种细节有剧集早期的走心感觉，上门拜访严重致敬。但作为电影整体气势还是弱了一点。2013-11-06想看蛮惊讶spooks居然也能出电影版，像是给十季剧集做了正式的告别。铁打的MI5流水的情报员，作为谍战题材ip，spooks应该是把间谍这份见不到光的职业，所有的无奈与隐忍表现得最贴切的。同名剧集剧场版。制作较精良，节奏紧凑，对老特工的个性塑造很有层次。1小时17分钟定位狙击手一场的设计不错。1小时30分在军情五处总部的枪战利用防弹玻璃展开剧情并设计动作，颇有巧思。一部动作片文戏这么多！情节扯淡、节奏拖沓。浪费我104分钟。情节推动毫无铺垫，想当然谁是坏人谁就是坏人，一些大场面（如果根本算得上是的话）特效廉价。近期看得最烂片。其实故事还算不错，能在讲圆故事的同时还有些意料之外的转折。但总得来说还是太套路了，缺少有吸引力的人物，这是造成整部电影让观众完全无法跟随情节产生代入感的最大原因。能把谍战片都拍的那么矫情，也就英国人了，还选了个那么容易出戏的男主~就连结局送魔头上路都那么那么的“绅士”，但还是为叔最后的那句theoneslikeme点赞是非对错，只是不同级别间的利益权衡而已。场景时尚，配乐酷酷的。节奏感强，剧情急转直下，思维跳跃的让人猜不透，有种一直想紧张的看下去的冲动。???没想到这么好看啊！感觉像老派的间谍片，风格和好莱坞差别不小。看到囧雪诺主演，恍惚了一下，后来才想起来，英国演员是很棒的，演美剧很正常。飞机上看的，还凑合，我喜欢那句doinggoodordoingwell,theywillmakeyoutochooselater海报上竟然好意思说是MissionImpossiblemeetsBourne...北境之王给你的勇气嘛?!叛徒官员设计放了恐怖分子，恐怖分子和特工交易，叛徒名交换关押在FSB的妻子。还有MI5和CIA的关系。
