备注：已完结
类型：爱情
主演：琪琪·莱恩 史蒂芬·詹姆士 雷吉娜·金 科尔曼·多明戈 泰柔娜·派丽丝
导演：巴里·詹金斯
语言：英语
年代：未知
简介：《月光男孩》导演巴里·杰金斯日前敲定新片，他将把知名作家詹姆斯·鲍德温的小说《假若比尔街能够讲话》(If Beale Street Could Talk)搬上大银幕，故事设定于上世纪70年代的纽约哈林区，主角是一对刚订婚的年轻情侣芬尼(Fonny)和蒂什(Tish)芬尼被诬告强奸，而身怀六甲的蒂什将四处奔走寻找证据证明丈夫的清白。梅根·埃里森创立的安纳普尔纳将投资本片，也将和《月光男孩》制片公司Plan B、杰金斯本人的Pastel工作室一同制作本片，10月开拍。
备注：已完结
类型：动作
主演：马克·斯特朗 杰米·贝尔 艾比·考尼什 埃蒙·埃利奥特 马丁·肖 蒂姆
导演：托亚·弗莱瑟
语言：英语
年代：未知
简介：主演：马克·斯特朗/杰米·贝尔/艾比·考尼什/埃蒙·埃利奥特/马丁·肖/蒂姆·皮戈特-史密斯/罗南·维博特/蒂姆·唐尼/约翰·亨肖/尼古拉斯·博尔顿/贾里德特纳/肯尼斯·克拉导演：托亚·弗莱瑟语言：英语地区:英国/新西兰编剧：格伦·斯坦德灵类型：动作上映时间：2017-08-04(新西兰电影节)/2017-09-07(新西兰)别名：六日用户标签：英国,动作,SAS,2017,电影,军事,MarkStrong,JamieBell片长：94分钟imdb编号：tt4703048该片根据真实事件改编，1980年伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子袭击，而SAS(特种空勤团)战士等和恐怖分子的对峙持续将近六天，第六日最后的反击开始。六天电影网友评论：一份不错的宣传材料，但作为一部电影来说，好像缺了点吸引人的东西。全程都在等着军方直接突突进去，貌似是英国人多牛逼，其实就和马岛一样，全靠对手衬托得好，当然，外界大哥的舆论把控也不能小瞧。通过这样的宣传材料，非但英国伟光正起来，就连恐怖分子都带着悲情，只有波斯人的伊朗，一片漆黑猎人行动的电影版，为了效果做了一些跟当时不一样的镜头。营救时候的节奏略有拖慢，就这么慢的时间，足够匪徒枪杀人质了，当然，当时情况据报道是两匪徒过于紧张，对着14名人质扫射一通，只打死了一名人质。而有一名匪徒从大使馆逃出，被狙击手击毙。电影中规中矩吧，不好也不太差，随便看看。恐怖主义有越演越烈的趋势，社会越发展，极端宗教主义似乎越盛行。为什么？其实有时候想想，恐怖主义与暴力革命似乎本质是一样的，最终目的当然有所不同（建立的政权属性）。所以我还是偏爱甘地的非暴力不合作运动。曼德拉式的和平抗争。哪怕街头政治也是理性而非暴力行动。希望暴力远离人类。情怀占大比的片子吧~纵然顶着真实事件的光环可就是有点无聊....政府高层的嘴仗、特战队员几百边的各种模拟直到睡觉也能开枪、谈判官之后再也没去过事发地...听说恐怖分子假释了还领政府津贴，对比有些参战特种兵晚年却经济紧张，有点唏嘘！听说天朝新疆暴徒也减刑早释？！what真实事件改编，但是还是很好的营造了紧张感，并且表明了自己的政治态度。用现代的拍摄风格讲了个37年前的事情，感觉导演尽力了，还可以。【结尾男主1给妻子打电话那段不错。男主2在回程的车里笑也不错。这么说来，这电影也算双男主啊哈哈哈（完了又跑偏了】虽然看这种电影不用期待剧情，但人物塑造和台词实在过于单薄，镜头比不上法国佬拍GIGN的TheAssault，节奏因为插入了记者这个人物被严重拖慢，比不上同样拍SAS的英剧UltimateForce。除此之外还原度上佳，值得一看根据1980年的真实事件改编，伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子控制，随后展开6天的对峙。整片节奏不温不火，打斗场面不如一部动作小片过瘾。一直处在谈判斡旋的状态，女记者偶尔报道下现场。不管怎么说，彰显出大英帝国的能量一息尚存。6分非常尊重历史的电影作品，事无巨细展现了各种内幕细节，道具有瑕疵但还算考究，因为历史无法改变，自然无法在剧情上做出改变，整体节奏要比《突袭》好，一分给道具，一分给情怀，另外两份给历史还原度，想看好莱坞大片的洗洗睡吧????虽然是真实事件改编的一次恐怖袭击活动但是不得不让人感叹事情难道没有更快更有效率的解决方法？当涉及政治军事权利的时候有的人丝毫不会妥协有的人一直从中斡旋有的人在冷酷和善良间摇摆不定叙事层次有些单调也没有感受到紧张感和危机感很不错的影片，还原了伊朗使馆被劫持六天事件，拍得很是冷静，有条不紊，情节也很抓人，不知为何分数如此低？此片唯一的缺陷，就是采访记者那条线，游离于情节之外，且作为主角之一的女记者，基本无戏，这条线完全可以不要。武器考究，分值不高是因为很闷吧。毕竟没有什么大场面，也么没什么动作。比较完整的还原了整个事情。不过个人看到了对政客的各种黑。毕竟死人以后才能动手，就已经说明政府想解决的是事情而已，至于人死了多少不在考虑中。从电影来看这六天过的挺快。这部片子没有太多描述政客们为是否强行进攻而争吵的过程，而更多的包含了展现个人魅力和突破自我的理想主义的因素。恐怖分子算是比较克制，两个呛火的记者比较庸俗。中规中矩，但比较英国。
备注：已完结
类型：剧情
主演：玛戈达·瓦萨尤瓦
导演：法兰提塞·维拉席
语言：捷克语
年代：未知
简介：这部堪称捷克电影史的超级钜作，在捷克影史百大电影票选时，被推为影史第一佳片。故事描述中古世纪两大世族的恩怨情愁，内容涉及战乱、盗匪、乱伦、仇杀、灭门等错综复杂的情节。乱世中的英豪如何在家族传承和效忠国王间做选择？乱世儿女刻骨铭心的爱情是否终究被埋葬在滚滚尘土中？这部融合浪漫、动作、奇情、长达近三小时的中古史诗钜片，导演企图捕捉那个已逝去的年代之狂野和激情。视觉效果突出唯美，影片强而有力令人震撼乱世英豪电影网友评论：“这是一个东拼西凑的故事，几乎是胡编乱造，无甚褒奖可言。”如果说《萨拉戈拉手稿》是怎样花里胡哨的讲故事，这部就是怎样花里胡哨的毁故事，摄影美的一塌糊涂，构图放置于漫无边际的荒原中，视听的发散和文本的跳跃并列。它是在讲底层和宗教，甚至有一丝《低下层》的影子，但如同角色们在寸步难行的雪地里跋涉，观者几乎没有办法随着变动的群像和时空感同身受。如同做梦一样看完了。说是有老塔风韵，看了之后觉得差很远啊。老塔节奏慢但叙事清晰不啰嗦，不好懂那是故事本身就晦涩，而且技术手法其实很统一；这部捷克史诗是摄影美则美矣，但手法凌乱（长镜头蒙太奇各种角度各种移动...），配乐也弱了点（太满），叙事也是凌乱，各种波浪起伏但没有抓到一个中轴线。PS.女主还是美美的～看完我跟朋友说，下次给你看蜂之山谷，比这个还好，结果发现，这俩片是一个导演拍的。蜂之山谷让人想起伯格曼，而这片的影像让人想到的是塔可夫斯基的安德烈卢布廖夫。但本片在音画总谱一体化创作上走得更远。不过，在内容上，看惯了帕索里尼、老塔、伯格曼那些，就会觉得自然有余而少了点“天问”吧。气势撼人镜头唯美，捷克影史首魁果然非徒虚名。只是剧情貌似有些散乱，没怎么看明白。不过无妨观影过程中获得愉悦。说实话，看这样充满力量感的片子实在是一种享受，虽然画面的美感及音效配乐突出于故事本身进而构成了一种紧跟讲述的障碍，但你看完之后的感受，将不啻于看懂的诸位。嗯，杰作的魅力。那年捷克还是社会主义国家，第二年就发生“布拉格之春”。英豪意气冲出画面，豪族血斗与宗教引导形成诡异的隐喻和中世纪风格，想说些东西是关于宿命和人狼比喻？被诅咒的众人是厮杀的饿狼，恍惚的梦境是巫术体现。羔羊的圣女救不了壮士，反而有预告生死的能力，预告这场史诗都要埋葬在犁的锋下。“看了捷克影史百大的头把交椅《乱世英豪》，这是部单看故事情节，绝对激荡难抑的影片，实际阅读起来还是需要一定的耐心。和许多思想庞杂的影片一样，到了影片后半部分，你的耐心才能得到到回报，感受到力和美。看这片常让我想起《安德烈鲁勃廖夫》，在一片原始和蛮荒中，领略到文明的茁壮。”文化通过暴力训练人的反作用力的适应性(以痛苦为货币为债务负责)与此同时基督教的虚构形成的怨恨和内疚在欧洲文明史上写下浓墨重彩的一笔(罪的概念的肆虐)反动力的联盟假冒和歪曲种群活动而这也是虚无主义驱动历史前进的方式;人在冷酷的超脱与生成的岩流间摇摆野蛮与文明相爱相杀生生不息精髓全在摄影、剪辑、音效上，中古中欧史的陌生对进入电影情境有很大障碍。景深/特写/虚焦，手持变形都出来了；所幸还有小标题，否则这情绪意识流和林奇有一拼；大量惊悚宗教咏叹调、呓语/告解式念白。就波希米亚/摩拉维亚“欧洲十字路口”的地缘历史而言，“混乱”貌似是不二手法。非常宏大的片子，还分成了上下部。有旁白。国王和一个城邦的战争，胜者为王。略畸形的爱情，最后还养大了两个孩子。符号比较多，又不能让我思考到着力点。镜头语言很棒。我看到比较多的是成王败寇，女儿被夺走时的可怜，女儿回来后又要面子。女儿最后还和强盗有了真爱。捷克影史南波万的黑白史诗巨作。摄影超级棒（并非现在拍个风景片就能称摄影好的这种）。运动和静止，特写和全景，主观和变焦，各种手法，呈现复杂而强烈的效果。形式棒，内容也好。截取历史段落，既表现又诠释，直指人类永恒的爱与恶、信与疑的矛盾和挣扎。苦难、绝望的土地上闪烁的信仰之光；镜头和《安德烈·卢布廖夫》有些相似，但要比其形而上；最后的一段话又让人想起《党同伐异》，但本片的格局要比其大的多。爱与理智的交锋，信仰之光下羔羊的迷茫和挣扎，对信仰形式和灵魂上的辩证；很震撼。史诗片，既有历史，又有诗意，有时有鲁布廖夫的即视感。叙事是完整的也是跳脱的，演员的表演不好评价，女主80%的时间对着镜头都是一个翻白眼的角度。整部电影狂野的像是雪原中的狼，隐喻众多，最后救赎的结局，大概也很和天主教的价值观吧
