备注：已完结
类型：剧情
主演：蕾雅·赛杜 文森特·林顿 克洛蒂尔德·莫莱特 埃尔韦·皮埃尔 梅洛迪·
导演：伯努瓦·雅克
语言：法语
年代：未知
简介：故事发生在1900年左右的法国。时髦少女塞莱丝汀从动荡不安的巴黎来到诺曼底当家庭女仆。在兰莱尔一家人的别墅里，她面对的是好色的男主人和他那性冷淡、专横和嫉妒心强的妻子。塞莱丝汀决心避免遭遇厨师玛丽安的悲惨命运——自己结婚生下的孩子死去了，但绝望发现自己又怀上了。这个年轻的女仆对神秘的男仆约瑟夫的行径感到好奇：他四处分发反犹太传单，并暗示她可以在瑟堡为他从事妓女工作。  继让•雷诺阿（1946）和路易斯•布鲁诺尔（1964）之后，伯努瓦•雅克再次选择奥克塔夫•米尔博的小说来对资产阶级进行冷嘲热讽。影片以一个竭力保全自己生活的年轻女人为主角，通过其日记的视角，雅克展现了看似无力的力量和似乎有力的无力性。女仆的形象揭开了20世纪早期隐藏的黑暗腹地，也暗示了当今生活的不安定性。第65届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)伯努瓦·雅克第41届法国凯撒电影奖最佳改编剧本(提名)第41届法国凯撒电影奖最佳服装(提名)女仆日记电影网友评论：1.服装和美术之类的环节非常精致，摄影也很漂亮，尤其是那些明亮的自然光线，非常美；2.这个本子让·雷诺阿和布努埃尔都拍过。相比于布努埃尔的版本，这一版的人物、情节和表演风格都有不小的变化，历史和政治层面的隐喻被大大淡化，影片的注意力更多投射在一种更加个体化和戏剧化的主仆矛盾上，追寻个体自由的意味明显盖过了阶级批判；3.相比于让娜·莫罗，个人气质极其强烈的蕾老师就像是一个叛逆的当代女孩穿越回了20世纪初的法国乡村，也算各有千秋吧；4.蕾老师那身藏蓝色的女仆装是真好看。女仆除了调情和在海边的那份工作，全片都是阴郁的表情，大量闪回片段拼凑出女仆的工作经历和个性，以致于我非常费解结尾她的选择，她聪明年轻漂亮，想要逃离这样的生活，但很明显最后的选择并不会变得更好，记得片中有个女人找她，说会教她谈恋爱，纵观全片，好色的男主人，麻烦的女主人，似乎她的生活总是这样一成不变，或许她认为最后的选择不会比以前更糟，或许母亲的离开，她想重新找一个依靠，于是她放下无用的坚持，跟他离开这个她厌恶和厌倦的世界，但前方亦未必美好。3/5---2015柏林影展入圍金熊獎/改編自法國經典小說(1900年出版),第三度(1946,1964,2015)登上大銀幕.勞資階層抗衡、嘲諷中產階級、反猶太,這些題材對於116年前出版的書籍,可謂很前衛現在卻老掉牙.電影本身細節是精緻的,但整體卻零散不堪,還好LéaSeydoux表現如同珍珠般閃亮彌補了瑕疵.原本以为会通过女仆角度讨论20世纪初年的法国阶级问题，结果得到的是晃得不行的镜头，把庄园的安详搞得好像伊拉克般紧张。除了女主角的表演外，人物感情的发展实在太莫名其妙没有交代，怎么会爱上园丁？怎么会和年龄大自己一轮没有共同语言的隔壁女仆成为朋友，怎么会突然受到女主人的喜爱。。。没有转折不屑解释。没看懂...立志成为一名优秀女仆的女主却因为个性要强而被老板派去乡下给脾气古怪的人家工作，期间经历、看到许多龌龊事。最后感觉自己理想实现无望，跟随园丁监守自盗后投身革命，把生活的意义寄托于爱情之中。ps：电影画面和配色好美，女主和肺痨少爷激情热吻过后沾的那一嘴番茄酱也是无法忽视。导演的镜头语言令人害怕，整个故事也很黑暗。全片就是一部视频日记，看不出几个生活片段中对情节推进有何作用。形式没问题，只是没交代清楚整个时代的大背景，不知怎么深层次讽刺了资产阶级。以女主为第一人称拍摄除了她偶尔的嘟囔，看不出她情感的转变，尤其是最后为何会和反犹的仆人一起逃走了？流畅的运镜与古雅的打光，“每一帧截图都如油画”式电影，蕾雅戏很足。时隔百年，既不能如老布一样创造新意，探讨又似隔物看花含混随意。熟悉各版本倒不觉得晦涩，但细节确实没铺开，几次闪回的铺垫倒是很微妙。结尾很无力，所有的骄傲、挣扎、受迫与控诉，都屈服于欲望，困毙于时代我喜欢躺在泡沫形成的床上诉说着西班牙的话语当我柔情的伴侣足尖轻轻滑过地上恣意四处晃荡带着盈盈笑意绕着圈圈转在那圆形遮阳伞下尤其是那徐徐微风飘呀飘轻拂过我在夜里我喜爱坐着坐着入梦一只眼睛还眺望着深沉的海当苍白而淡金的月色洒落在朵朵浪花上像是一把摇曳的银扇莫名其妙的zoomin和莫名其妙的fadeout让这个片子显得有点随意。服装布光一流。叙事略混乱。毕竟还是艺术性高于匠气。病怏怏的前任年轻主人、窥探欲强的男仆、性无能的胖男主人，在肤如凝脂的女主衬托下，我都怀疑导演对男性有偏见了。这一版改编，将叙事和情绪都打得较散，主线虽明确，但支撑部分的语焉不详直接导致了整体的薄弱，女主一些焦躁的情绪也来得突兀，这些年大火的蕾雅·赛杜年纪不大，演艺履历却不短，除了她自身的努力外，在这个地球上混，家庭背景隔哪儿都很重要。蕾雅赛杜每一件衣服都超级美，墨绿贵妇装、领上有蕾丝内衬的女仆装、浅蓝色背带女仆装、褐色加淡绿色贵妇装……她时刻鼓着气仿佛下一刻快要爆掉，十九世纪末的法国女仆很生气很迷茫，何去何从？日记记到她与男仆私奔就戛然而止了。真的看不下去Vincent这么好的演技完全被浪费说他邪恶不能光靠Lea说你倒是把树林杀人发展一下呢结果两人突然就好了...看过Renoir的也看过Lunel的书好像也看过改编没有一个大成功浪费名导演和名演员啊
备注：已完结
类型：剧情
语言：法语 英语 粤语
年代：未知
简介：主演：文森特·林顿/艾曼纽·德导演：EmmanuelCarrère语言：法语/英语/粤语地区:法国编剧：类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2005-12-11 别名：鬍子驚魂/TheMoustache用户标签：法国,悬疑,法国电影,惊悚,2005,Emmanuel.Carrere,电影,法國片长：87分钟imdb编号：tt0428856Oneday,thinkingthatitwillmakeyourwifeandfriendssmile,youshaveoffthemoustachethatyouhavehadforthelasttenyears.Noonenoticesor,evenworse,everyonepretendsnottonoticeandyoursmilesoonfades. Beforebeingwipedoffyourface.Youinsistbutpeopletellyouthatyou'veneverhadamoustache.Areyougoingmad?Arepeopletryingtomakeyouthinkyouare?Orhassomethingintheworld'sordergoneawryatyourexpense? Adaptinghisown1986novel,EmmanuelCarrère–whosebooksClassTripandTheAdversarybecameCannesCompetitiontitlesbyClaudeMillerandNicoleGarcia,respectively–providesafeastofsustainedtensionastheman'swifeandhisclosestfriendsdenythatheeverhadamoustache.Viewerswholiketheirconclusionstidymayrebel,butthosewhorelishoutstandingperformancesintheserviceofanintriguingideawillbeentertained.ThefilmwontheLabelEuropaCinemasPrizeatDirectors'Fortnightin Cannes. 一天，你滿心以為給妻子和朋友開個玩笑，把蓄了十年的鬍子刮掉。但可惜完全被人忽視了，或更可悲的是每個人都假裝看不到，很快，你得意的笑容不見了，笑臉再也掛不住。你堅持，但所有人都跟你說你從未蓄過鬍子。莫非你神經錯亂？是否所有人都想令你以為自己瘋掉了？又或者，是因為你的緣故而搞亂了世界的某種秩序？ 本片是導演艾曼雷．卡雷爾改編自他自己一九八六年出版的小說。他的另外兩本小說《ClassTrip》及《TheAdversary》曾分別被葛羅特．米勒及妮歌．加西亞兩位導演改編成電影並先後成為康城影展的參選影片。在本片中，因為男人的妻子和老友否認他曾經蓄鬍子而令整個故事維持在緊張的氣氛中。 喜歡結局完整的觀眾可能會感到不高興，但欣賞引人入勝的故事和精湛演技的觀眾則會看得津津有味。本片在康城影展的導演雙週中奪得歐洲電影標籤大獎。 Source:The34thFrenchCinepanorama,HongKong第58届戛纳电影节导演双周单元欧洲电影奖EmmanuelCarrère《胡子惊魂电影网友评论》怎么说也是几年前叶沙零点节目里推荐的片子。看了之后，的确有点莫名，片名译得也有点差强人意。一段由胡子引起的个人风。主人公竟为了剃了胡子这件事纠结于臆想症的状况。其实是心理恐怖片。让人重新思考现实的定义。而且细思略恐。还有总结一句话，我们作为社会里的一份子，被朋友，同事，爱人，家人看到真的很重要。那妻子不就跟我EX一样么！明明发生过的事情可以说到好像从未发生过一样！！！和M在Siamreap看的法国TV5MONDE2006.5.21又看了一部不知所云的法国电影。感觉法国电影已进入了一种孤芳自赏的病态境地。故弄玄虚的最高境界就是完全不解释（也无法解释），香港的乱入有点莫名不能说导演拍的不好吧--实在是水平有限不理解发生了什么--多数人与你意见相左的时候，不是你疯了，就是这个世界疯了一把胡子引发的臆想症,够无聊的事,够无聊的人!您能趁早把他看了，然后告诉我到底在讲什么吗别说胡子了，剃了光头也没人鸟~这是我看的第一部十大莫名电影到底是周公梦蝶还是蝶梦周公？
备注：已完结
类型：剧情
主演：文森特·林顿 JacquesFieschi 让-皮埃尔·巴克里 伯努瓦
导演：妮可·加西亚
语言：法语 英语 德语
年代：未知
简介：主演：文森特·林顿/JacquesFieschi/让-皮埃尔·巴克里/伯努瓦·马吉梅/贝诺瓦特·波勒沃赫导演：妮可·加西亚语言：法语/英语/德语地区:法国编剧：FrédéricBélier-Garcia类型：剧情上映时间：2006-07-27 别名：查理的故事/查理的世界/塞隆·查理/CharlieSays用户标签：法国,法国电影,NicoleGarcia,2006,剧情,BenoitMagimel,电影,世态人情片长：France:140分钟(CannesFilmFestival)/France:115分钟(theatricalversion)imdb编号：tt0444418大西洋岸边的一个小镇，3天，7个人，7种命运。他们在镇上寻找着自己，他们相遇、错过，或互相冲突，当他们离开这里时，他们的生命将不会再来一次。第59届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)妮可·加西亚
备注：已完结
类型：剧情
主演：文森特·林顿 桑德琳娜·基贝兰 奥雷·阿蒂卡 Jean-MarcThi
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：主演：文森特·林顿/桑德琳娜·基贝兰/奥雷·阿蒂卡/Jean-MarcThibaul导演：史蒂芬·布塞语言：法语地区:法国编剧：史蒂芬·布塞/FlorenceVignon类型：剧情/爱情上映时间：2009-10-14 别名：夏日琴声(台)/香贝老师(港)/尚班小姐用户标签：法国,法国电影,爱情,2009,文艺,Sandrine_Kiberlain,剧情,2010片长：101分钟(法国)imdb编号：tt1285246让是一个好儿子、一位好父亲和一位好丈夫。和心爱的老婆还有儿子一起过着安居乐业的生活。自从受儿子的班主任维洛尼卡·尚班的委托成为教师之后，他被尚蓬小姐的魅力所深深吸引。一直以来来往于家和工地之间的平静生活开始动摇。尚蓬小姐电影网友评论：中年男子、建筑工人，与儿子的老师的恋情。中规中矩，似曾相识。宁愿他们维持柏拉图式恋情。关于小提琴/古典音乐区别于庸常生活及阶层差异令人想起塔可夫斯基《压路机和小提琴》。车中后面拍的眼泪场景颇动人。结尾车站场景想起安东尼奥尼《女朋友》。很法国，又不很法国。感情与道德规范、家庭之矛盾4星半。音乐美到想流泪。嗯，最后的结局，怎么说呢，我更希望他们在车上分手道别，眼泪已经足够说明感情存在过。然而结尾的两个意外，或许就是导演想要表达的吧，人可能有一时的冲动，却终究知道什么是更重要，更适合自己的生活。所以一些事发生了，Jean最后却没有跟她一起走。工整节制之美，再次印证100分钟以内的闷骚文艺片都是业界良心。影片整体充满控制力，不疾不徐；两位演员原本就是旧情人，水到渠成。正式出轨前的一段车内摇移拍得缱绻。说有点阶级有别的意味应该也不为过（语法、古典乐），对音乐的使用很精致，最重要的是，不煽情。妥妥的廊桥遗梦即视感心理描写做的可到位各种压抑隐忍orzzz老婆真是太可怕了一眼就什么都知道了...车上掉泪看的我那叫一个心颤qwq【面对会拉小提琴的女神谁拓麻会不动心啊？！【诶你俩作为前夫前妻一起拍这种电影真的没问题吗...OST每一首都好听到哭哎呀我怎么这么喜欢法国人拍出轨呢！那些大段大段的沉默和对望浓缩了极其强烈的感情。镜头的选取如此得当，表现出的人格如此丰富。OST每一首都好听到让人流泪。瘦得嘬腮帮子的Sandrine美得让人怜惜。Vincent把男人的隐忍演得恰到好处。又是一部集合各种纠结的电影，看得我真想骂人！！！傻男人做不到就不要乱搞，造房子的还想搞外遇，搞了外遇还不要别人，不要别人还让别人给自己老爹演奏小提琴曲，演奏了小提琴曲还上了别人，上了别人还抛弃别人，去死吧你！！！又一次看法国电影睡着了，见了导演，他旁边的女人很强势，难道导演也有经纪人？某两男生提问让我很happy，哈哈哈哈。爆一料男女主角曾是夫妻之后离婚，再之后演这部电影。法国人的感情观的确比中国人多了很多层次和维度~最后的车站他刚开始急促的脚步慢慢放慢了最后停步了听着车门关上的声音她独自乘火车走了平静的回到家继续着妻子的唠叨平静的生活他还是送走了她回归平静的生活..........爱极了这部电影的配乐带动这个情绪典型的文艺片。周围人都昏昏欲睡，口水乱流。大家经过长时间忍受中年男女主角你来我往的闷骚，摒声静息就为等法国人的激情画面，可惜也会几分钟。男主角在车里的掉泪的场景有些可怜。法式的《廊桥遗梦》，幻梦一场。在车里从背后看着两个人安静地落泪，妻子在尚蓬小姐演奏的时候望向丈夫的神情同样，她发现了，却没有戏剧的大吵大闹，非常触动人。就似悠扬的提琴声钢琴配乐一样，台版的译名《夏日琴声》更有味道。压抑孤独且自省的一对男女，彼此接近，导演准确的描摹了那个瞬间，像两只长颈鹿，胆怯，自我保护，他们的接近，笨拙，腼腆，羞涩而且不得其法……车里流下的那些眼泪却会永远留在彼此的心里。節奏慢悠悠的，什麼時間都不趕，這種感覺太珍貴。片尾曲也慢騰騰地唱，但就是有魔力讓人聽完最後一個詞。最後最重要的是，Sandrine真的是太美了！！！
备注：已完结
类型：剧情
导演：克莱尔·德尼
语言：法语
年代：未知
简介：主演：瓦莱丽·勒梅西埃/文森特·林顿/埃莱娜·菲利导演：克莱尔·德尼语言：法语地区:法国编剧：克莱尔·德尼/EmmanuèleBernheim类型：剧情/爱情上映时间：2002-09-11别名：星期五晚上/FridayNight用户标签：法国,ClaireDenis,法国电影,Claire_Denis,2002,2000s,爱情,剧情片长：90分钟/Canada:90分钟(TorontoInternationalFilmFestival)imdb编号：tt0295743巴黎的星期五夜晚，劳拉整理好行装，准备次日搬到男友那边同住。她跳进汽车，前去跟一班朋友吃饭，但汽车陷入了无边无际的大臃塞。原来巴黎的工交工人正在举行全城大罢工，城市交通处于混乱之中。但劳拉并不烦恼，她在车里自得其乐，因为这是属于她自己的小小空间。正当她享受着城市的五光十色时，一个陌生人向她走来，他将改变她的一生。两人用激情和纵欲来治疗这现代城市带来的压力和混乱。荒唐周五夜电影网友评论：第一部德尼的电影，这也太曼妙了吧！碎片化的情绪，镜头语言营造的迷离之感，让人沉醉在整个夜晚之中。虽然两个主人公的行为和动机都很法国人，但是德尼并没有依着传统的法式浪漫去讲述故事。一个混合着多种情感的夜晚就这样克制的少言寡语的被德尼讲述着，配乐也十分出彩！又get一部关于夜晚的电影一夜情的话题，因DENIS对于身体的关注，而变得与众不同。DENIS提醒注意将偶遇男子带到朋友家的想象情节，而我觉得有意思的女主人公对偶遇男子与偶遇夫妇中走开的妻子的性交幻想，整个片子都因此而升华，从而打上了个人的印记。说实话，享受那种精神上受到的虐待所带来的真实快感。半部《亲密》半部《花样年华》，不以光线做时间表达、不以景深做空间回响。频繁失焦的镜头游走于身体细节，更有神游其外的臆想幻听。音乐挣脱画面成为叙事主体，画面则是细碎的情绪折射。如此完整一夜情心理推演，准确的无聊，荒唐的美好。過度跟拍與細節特寫造成「失焦」的漂浮感，ClaireDenis的作品總像是致幻劑之後的產物，值得一提的還是對聲效的雕琢，強制隔離人物造成對白和語言的「缺失」，手法上還是挺不俗，只是過分沉湎于個人情緒上迷幻夜、孤独夜，亦真亦幻的一枕良宵，不过是两个孤独者的抚慰，片尾女主人公微笑着在清晨街头奔跑~也许正像有的短评所说这是一个女屌丝的性幻想~但我这样的腐女这不过对孤独处境的描画，不管怎样还要生活下去。性爱场面剪接得略显混乱，或说是充满了未知，神秘的身体交错和碰触，一直没有一个认真描写性爱的镜头，那么重点就不在于高潮的一时欢愉，而在于缠绵时的身心交托，一次强烈的情感爆发。然后这女孩儿就随风而去了~这叠化镜头用的真是影坛伍尔夫还有agnes的"微景别无特写"镜头简直出神入化从嘈杂的夜色到清晨漂浮的云整过程恍若梦境你曼妙的眼神与轻抚都是我心底的浮光掠影ONS范本对，说白了就是一夜情，但是再现了我对爱情的一切想象。特别是神圣的绵延的窒息的爱欲，一夜都对你浮想联翩。//前半部意识迷离中度过，克莱尔·德尼电影回顾展at上海电影资料馆非常法国的电影！法式的故事，法式的手法。印象中全片全是特写，捕捉最细微人物的情绪与状态，特别是胶片版中场景的色彩与层次真的很棒。但故事确是太简单，没啥值得玩味的内容。极小的时间跨度，几个停歇处对女主的犹疑，观察，沉思等等心理的描摹细腻而不着痕迹。超现实元素以及脑内小剧场，悄摸摸浮出沉闷生活水面的一次透气。对质感的捕捉让人闻到气味极尽身体细节的代入（*手！）都市灯光仍然是德尼的挚爱重色彩和情绪化剪辑的模式为了不流于艳俗就不能含蓄（因此朗姆酒≪周五夜）德尼最后还是做成了好这局我输细腻温柔到极点，又寂寞得让人难以招架，音乐略满，吻戏拍得挺特别。几个镜头印象特别深：从车窗飘在迷离夜色中的烟雾，缓缓滑过皮肤的手指，踩在红色地毯上无声的脚步。
备注：已完结
类型：剧情
主演：齐雅拉·马斯楚安尼 文森特·林顿 格莱戈尔·科林 斯蒂芬妮·索科琳斯基
导演：艾丽斯·威诺古尔
语言：法语
年代：未知
简介：1885年的巴黎冬日，十九岁的少女被莫名的歇斯底里症缠身。脑神经科医师夏柯特教授为了筹募医院基金，在发表会上以催眠术启动她体内的疾病，未经人事的处子在众目睽睽下竟出现了模拟不来的性高潮症状，一举惊举惊动医学界，也让少女成为教授的「明星」案例。奧古斯丁电影网友评论：真心没看明白。只是觉得奥古斯丁在疾病发作的时候找到了真正的G点，反而现实中和自己仰慕的男人交欢，最后却是一脸茫然，鉴于导演编剧是一个七几年的女性，可能是在表达作为女性对性方面主导权的一种诉求，也或者很可能就是你们他妈的这些臭男人，俘获了老娘的心，到头来还不如老娘自己爽的嗨....催眠课程上老师推荐的电影专门找来看了下，略失望。比较完整展现那个时代对癔症的研究，但是从电影手法上感觉没头没尾。具有强烈冲击的症状表现，带有性意味的压抑冲突，本可以挖的更深，但电影却着重表现病患对医生的移情，满心期待的精神动力解释却没有出现，发病痊愈都偶然而莫名其妙。看的删减版，不知道医生那晚在奥古斯丁的房间里干了什么，看上去奥古斯丁是因为摔了一跤病就好了，但实际上不会是这个原因，也许和那晚发生的一切有关。难道医生帮奥古斯丁自慰了？所以解除了她的性压抑，阴差阳错的让奥古斯丁的病好了？特殊时代下的产物，总之，一言难尽。五分钟快进完似乎没有资格评价这个电影但整部电影在我看来就是满足受众窥探心理的闹剧就像看着奥古斯汀癔病发作的上层人群一样世上有太多冠冕堂皇的借口了我讨厌冠冕堂皇一本正经地盯着屏幕里的少女还要慰藉自己是在看色彩在纪念情怀在欣赏每一帧音乐风景美如画这样是不对的要不是先看了电影的简介,也许我也就看不懂开头为什么看见一只螃蟹会开始呻吟,高潮是这样子的吗?看了一点都不唯美.反倒是某些故事场景描写一种欲的情感有点小感.电影主治医生的思想情感表达传达不到位,空白效应太大有点不知所云,很好的题材拍的索然无味.对19世纪末法国精神病院状况的再现，与福柯在其名著《疯癫与文明》里的描述极为吻合。医生是否有权将病人作为教学展示样本？超越伦理的性在片中究竟是一种情欲的萌动，还是一种客观意义上的治疗方式？这样深刻的主题，很值得观众们反思。不是很喜欢～黑色，是这部电影的颜色～片中大面积黑色的使用非常震撼，女主角即使出现绿裙也是暗绿，直接暗示臆症与黑暗之间的关系～最后只能说释放吧亲～感觉全电影亮点在其中女性臆症患者自白上，直击内心，其他看了不喜欢～三星其实是没看懂，少女开始发病被认定歇斯底里症，看着就是癫痫病发作吧，是不是国外的歇斯底里和国内定义不一样？一生从开的治疗（并没看懂怎么治的）到后来造假的表演，，最好的结尾，到底想说什么啊。只怪自己学问少！我知道女主演技不错，不知道是说紧张还是阴暗的气氛渲染的很好，摄影也有一种异样的朦胧美感，但是总体来说，这是一部很莫名其妙的电影啊。。。一堆东西都是开了个头，然后就没有然后了。。。好多地方都可以深入这或许会是我2015看的最后一部片子了。向佛洛依德致敬。影片中段曾出现一些男看的冗长，但是经过耐心品味之后，却又觉得人物刻画细腻，尤其是教授的内心纠结，表现得恰到好处的隐忍克制和情不自已。略微较差确实。。。当个纪录片看还行。既不能提高法语（里面没多少法语对白）又没有很多内容。就当是了解下歇斯底里症往往与性缺失有关，在某种程度上印证了弗洛伊德的理论：性是欲望之源。奧古斯丁的获奖情况······(全部)第37届多伦多国际电影节发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔第37届多伦多国际电影节国际影评人联盟奖国际影评人发现奖(提名)艾丽斯·威诺古尔
备注：已完结
类型：动作
主演：文森特·林顿 吉尔·勒卢什 娜丁·拉巴基 吉勒·科昂 Max Bais
导演：弗雷德·卡瓦耶
语言：法语
年代：未知
简介：土伦警察西蒙和法兰克庆祝一次任务的完成。在回家的路上，他们撞上了另一辆车。结果：两人死亡，包括一名儿童。法兰克安然无恙。而喝了很多酒又开车的西蒙，却严重受伤。他将失去一切，家庭、工作。六年后，与妻子爱丽丝离婚后的西蒙，成了押钞员，勉强在已经9岁的儿子泰奥面前，保持着父亲的形象。仍是警察的法兰克则一直远远地关心着他。在一次斗牛中，小泰奥无意间成了黑帮火拼的证人。很快，他就受到了威胁。西蒙将竭尽全力保护自己的儿子，并找出威胁他的人。同时，与法兰克的二人组将重组。但这也让他们重新落入共同过去的阴影区中
备注：已完结
类型：剧情
主演：文森特·林顿 克里斯朵夫·罗西尼翁 卡琳·德·米贝克 马修·夏勒 伊夫
导演：史蒂芬·布塞
语言：法语
年代：未知
简介：◎译 名 市场法律/衡量一个人(台)/简单男人/一个男 ◎片 名 Laloidumarché ◎年 代 2015 ◎国 家 法国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 法语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2015-05-18(戛纳电影节)/2015-05-19(法国) ◎IMDb评分 6.8/10from2,277users ◎豆瓣评分 6.6/10from623users ◎片 长 93分钟 ◎导 演 史蒂芬·布塞StéphaneBrizé ◎主 演 文森特·林顿VincentLindon 克里斯朵夫·罗西尼翁ChristopheRossignon 卡琳·德·米贝克KarinedeMirbeck 马修·夏勒MatthieuSchaller 伊夫·罗伊YvesOry 泽维尔·马修XavierMathieu 保罗·波特洛PaulPortoleau 诺尔·梅洛特NoëlMairot 罗兰·托马斯RolandThomin ◎简 介 《衡量一个人》片名取自柏拉图名言：「衡量一个人，端看他拥有权力时的所做所为」（Themeasureofamaniswhathedoeswithpower）。剧情描述一个中年失业父亲、奋力寻找工作的故事，他在经历各种羞辱人的面试和受训课程后，最后找到了令他讨厌的超市警卫的工作，却拥有监视顾客与同侪的无上权力。但他被迫必须揪出在超市行窃的小贼，而这些人却都是跟他一样同属生活无继的人…。 这是文森林顿与导演史蒂芬布塞的第三度合作，片中除了文森林顿外，其他演员清一色均为素人，也使电影展现出不同于以往的戏剧力道，被誉为史蒂芬布塞迄今的最佳作品。 ◎获奖情况 第68届戛纳电影节 (2015) 主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞 主竞赛单元最佳男演员文森特·林顿 第41届法国凯撒电影奖 (2016) 最佳影片(提名) 最佳导演(提名)史蒂芬·布塞 最佳男主角文森特·林顿 《市场法律预告片》市场法律电影网友评论：前面是男主角接受社会体制的审判，后面是男主角成为社会体制的一部分去审判和他一样的底层。摄影机角度的选取体现的是“市场法律”对底层的压迫。摄影机几乎都是侧方的机位，男主角大部分时候都是以侧脸示人（其他底层也是），暗示了他在社会上的尴尬处境，被挤压的状态。为数不多的正面机位都是在底层被审判时（男主角面试、小黑屋里犯错的员工和顾客）。当然，人力资源主管作为社会体制的一部分，他致辞时给了正面的镜头。还有就是那个退休的员工也有正面镜头，而即将退休的她已经远离“市场法律”了。慢节奏，写实风格。职业道德、生活压力和共情交织在一起，着眼点很小，事情很普通，缺乏一点感染力，观众看的明白，也可以感受到问题所在，但并不感动。本人工作中也会遇到类似问题，可是恻隐心解决不了任何问题，因为你的权利只是一个纸老虎，真正有权利的在你的身后，即使你受不了离开也仅仅是让自己的心情好些，没有其他任何效果。6/10。剥离了达内兄弟的戏剧性摄影，正统的按照巴赞理论一般构建单镜头叙事的真实空间，无任何靠剪辑延伸出的联想，这种绝对真实缺少更多的内涵，剧情还算跌宕起伏有家庭琐事和各样市场规则的考验，沉闷来自人物、影调的整体压抑风格，冷漠地问询、与原则抗争的封闭感终于在结尾迎来了解放自我的机会。#越是稀松平常的事，越有打动人的地方。因为它的平常反而像我们的现实生活。有点类似于纪录片的叙事风格，一个法国中年男子的生活。他会为失业苦恼，为找工作到处奔波为没能找到而失落，为钱所困，担心儿子的未来，当然也会有自己的小爱好对生活品质的坚持与追求。虽然最后的一走了之有点过于理想化。沉重的现实主义影片，客观、多方位呈现真实的视角，没有浮夸虚饰美化煽情，没有立场没有方案，以一个个体的体验和视角反映众多个体的生存现实，像一滴水折射普罗大众的生活处境：在这里是都会城市底层民众与生活的对峙，人的尊严与社会不成文规则（所谓道德）的抉择困境。似乎无关政治，但这就是政治。勉强及格。手里的碟配了条烂字幕，只好上爱奇艺看了，买碟就是这点不方便。算是纪录体，戛纳也得了个提名，让人想起课堂风云谷子鲫鱼之类。全片的素人演员都丑，不过在屏幕里倒也没冒犯人，主题并不新鲜，无非生活的修罗场一面，表现的还是太清新了，像是玩闹。长处在有能从中窥视法国底层生活的趣味看似琐碎而生活化，其实每一场戏的内在都酝酿着戏剧性，在不断给人物施压，前半段关乎生活，后半段关乎道德。而思辨性和社会性上甚至是肯洛奇的升级版，权力位置的转换使“自私”的视角具有了更加强烈洞察力的广度，这种观察是逆向的、自省的，每一个带有压迫感的取景都准确反映着那种审慎和自省。男主非常用力地压制着自己眼睛中聪明又锐利的光，镜头经常停留在男主后脑勺，这样的后脑勺，又确实是tipico的欧洲中年略绝望男人。但是镜头只要扫过男主的正脸，男主的眼睛，那样锐利的眼神，确实不是一个生活在水深火热的人所能发出的。但没有男主，那这片子就是纪录片而不是电影了，笑～从比利时到法国，似乎能把这类现实题材作品归纳为“新左派电影”了吧。《市场法律》算是一个清楚但不算多好看的代表，场景归拢于主人公麻烦缠身的焦虑时刻，然后让一种社会学的动力自然助推，加上伪纪录片式的拍摄手法，还原一个没时间空谈艺术的你我他。至于是否牵动人心，那就见仁见智。力道不够。摄影机始终在拍文森特一人，画外空间全留观众想象，对于人的关注不言而喻。对于偷盗者的处理是影片的重点，体制内的耀武扬威，低头不语，心虚胆战一一呈现。一定程度也在关注底层人民。太闷太冷静，文森特林顿也没有有魅力到可以让观众盯着他看90分钟不会不耐烦。无配乐。“端看一个人，要看他拥有权力时的样子”语自柏拉图。我们努力去生活，最终总被现实所累，于是，便只剩下“生存”。更喜欢“市场法律”这个片名，万事皆有律法，为了生存，残酷而无奈。文森林顿毛孔都在散发着的那份疲惫，或许也是“生活”着的2000万人的真实写照吧。3.5这片就和做菜不放盐似得，平铺直叙，90分钟仍觉得有点困，但是影片表达的内核还是颇为动容，每个人的生活都不容易，为了打折券，为了会员卡积分，却得付出那么大代价，对底层人的生存挣扎很是体恤入微，一部外在看像达内，而内在看像肯洛奇的良心影片
