备注：已完结
类型：喜剧
主演：凯尔·穆尼 马克·哈米尔 小豪尔赫·兰登伯格 克莱尔·丹妮丝 安迪·萨
导演：戴夫·麦卡里
语言：英语
年代：未知
简介：主演：凯尔·穆尼/马克·哈米尔/小豪尔赫·兰登伯格/克莱尔·丹妮丝/安迪·萨姆伯格/格雷戈·金尼尔/麦可拉·沃金丝/芮安·辛普金斯/简·亚当斯/贝克·班尼特/马特·沃尔导演：戴夫·麦卡里语言：英语地区:美国编剧：KevinCostello/凯尔·穆尼类型：喜剧上映时间：2017-01-23(圣丹斯电影节)/2017-07-28(美国)别名：用户标签：美国,喜剧,2017,独立,电影,2017上海电影节,圣丹斯,金爵奖竞赛片长：100分钟imdb编号：tt5805752James长大后发现，自己是唯一看过〈BrigsbyBearAdventures〉儿童电视节目的人，而在节目突然停播后，他的生活也成了一团乱，因此他用自己的方式来继续未完的故事。第20届上海国际电影节金爵奖(提名)戴夫·麦卡里 / 劳拉·佩里尼 / 玛利亚·格拉齐亚·佩里亚布里斯比熊电影网友评论：这个故事过于温情也过于伤感，像游离于现实的一泓喷泉，在消亡之前始终笼罩着虹彩的水雾。有一些无用的真理比如自来卷都不是坏人，戴头套的主角都是可爱的怪家伙诸如此类，它们无用得就像笔记本上手写的诗，手机里疾驰列车的照片，午夜灯火全灭幻梦落幕的游乐场，走着走着不知何时死去那部分天真有邪的自我。它是如此简洁干脆又纤细，一分钟都顾不得浪费，匆匆流向书写好的告别，可是我想我永远不会忘记这个故事的一切，不会忘记此时混合着frank、头脑特工队以及很多很多美好奇怪的味道，哦还有熊味的眼泪。每年都一定要吸食永远不嫌腻的温暖小品（就是那种由SNL卡司+一堆“喜剧关系户”搞出来的）以及演绎了#TVJunkie#的终极梦想：自己看算什么，还要自己动手拍---男主是Mooney小哥啊，安迪迪纯打酱油...全场笑成一片，我却泪流满面：希望心里那不愿长大的部分也会永远有人用爱去支持和理解。我挺喜欢这部电影的。像个童话，很温暖，但总觉得少了什么，可能是他们最后拍出来的那个大电影太low了。艺术家和科学家都是疯子。他们打造了一个完全无菌的封闭空间。有点浪漫，又有点creepy。谈不上虐待，可是又让人很不适。话说，诱拐的原因是什么啊，生不出小孩子吗？那去领养一个小孩子不就好了啊。迄今为止看过最好的金爵奖竞赛影片了，希望能得一个编剧奖。原来故事无关宅男和童心，而是另一个《房间》故事的延续，只是创作心态更温暖。并没有非黑即白的善恶，存留过的知识与世界只是一段经历而不是过错。James还是借着为熊拍大电影的过程中为自己前半辈子画上了逗号。影片的道德观还是挺包容的。导演、主演和制片都是SNL的人，不得不感叹他们真的很有才华，故事写得细腻感人，演员的表演也出色，凯尔·穆尼一个人撑起了整个电影，把一个与世隔绝后又重返社会的人那种无助、恐慌、迷茫的心境演得特别到位，和他在SNL里的形象完全不一样。抒情上还是稍显俗套了一些，但也不失为一部惊喜之作。绑架囚禁往深了拍，已经有了《房间》《3096天》这样的作品。好在本片视角非常新鲜讨巧。囚禁男孩的父母用拍摄儿童片的方式陪伴与“爱”这个男孩，男孩通过延续拍摄找到新的归属感，儿童片的完结也成为了男人挥别过去的标志。找到这样一个工具来表现被绑架儿童被解救以后的成长，真是温柔又可爱啊。应该还是美化过的电影，一个被封闭环境下养大的孩子，进入到真实世界，还心理健康积极向上。当然这跟绑架他的养父母对他的爱也有关系。电影没有非黑即白，讲了个关于执念的故事，怪不得欧美人活的简单，他们只做他们觉得重要和美好的事情。而不是被逼着做社会要求你做的那些和别人都在做的那些事。用一個被窺視、被餵養、被欺騙的故事作為開頭，無疑是另一種楚門式的圍觀，相比之下顯德邪門，只可惜為了一個製造「相互接受」的美國夢，人與人之間的接觸過於「順其自然」成為明顯敗筆，但偏偏這種成人童話猶如一顆太妃糖，炸開心底的暖意，畢竟導演一氣呵成的描述著那個虛幻而又童真的單純。有些使你与众不同的东西，会让你不同凡响，家庭温情极客喜剧，节奏特别舒服，KyleMooney没有三表哥高潮姐等SNL大热卡司那样强烈的个人风格，相对缺少辨识度的一本正经nerdy脸，反而成了他的优势，完美契合被偷走25年的怪胎James，哈米尔大爷CD等配角不要太大牌「若你喜歡怪人，其實我很美」有這樣的(養)父母真的著實讓人羨慕啊，Brigsby不只是一隻熊，更承載著James對這個世界單純美好的願望啊。特別喜歡一個小細節就是他用Google搜問題的時候還要加個Thankyou..怎麼可以那麼萌(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)淡淡的尴尬淡淡的开心淡淡的难过淡淡的感动其实整个故事本来可以让情感更加浓烈但是它却没有就是因为没有才让它变得可贵这就是生活本来的样子啊激烈二三事其余的都是平淡大而小小而无两三句话的惊天动地经历起来也不过是时间而已在这漫漫的时间里每个人都情有可原难能可贵有点在挠痒痒。虽然是童话梦幻有点荒诞，但是人物都不是特别立体，有些剧情逻辑也很奇怪。就是感觉很多东西都想讲，没有哪个讲到位，不痛不痒的感觉。我挺喜欢监狱配音那里，但男主反应太平淡了和之前没什么变化，刚刚起伏的情绪又降下去了。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：弗朗西斯·肖托·道格拉斯 Jane de Wet 亚历克斯·麦格雷戈
导演：丹尼什卡·埃斯特哈奇
语言：英语
年代：未知
简介：Remake of the 1982 slasher classic Slumber Party Massacre.
备注：已完结
类型：剧情
主演：诺拉·格雷戈尔 波莱特·杜博斯特 米拉·帕雷利 奥黛特·塔拉扎克 马塞
导演：让·雷诺阿
语言：法语
年代：未知
简介：主演：诺拉·格雷戈尔/波莱特·杜博斯特/米拉·帕雷利/奥黛特·塔拉扎克/马塞尔·达里导演：让·雷诺阿语言：法语地区:法国编剧：让·雷诺阿/卡尔·科赫类型：剧情/喜剧上映时间：1939-07-08 别名：游戏的规则/TheRulesoftheGame用户标签：让·雷诺阿,法国,法国电影,JeanRenoir,1939,经典,Jean_Renoir,1930s片长：110分钟imdb编号：tt0031885克里斯汀（诺拉•格雷格NoraGregor饰）跟女仆杰西（安•梅因AnneMayen饰）探讨了男女之间友谊的话题。二人意见相左，但克里斯汀坚信异性友谊。因为她确有一位蓝颜知己——飞行员朱利（罗兰德•陶腾RolandToutain饰）。他因为完成了23小时飞越大西洋的壮举，成为了国家英雄，并公开表示出对克里斯汀的感情。朱利的朋友奥克塔夫对此颇有微词，因此叮嘱他千万不要在聚会越界。 聚会是由克里斯汀的丈夫罗伯特（马塞尔•达里奥MarcelDalio饰）主办的，但她却想要跟朱利私奔，这个事让罗伯特勃然大怒；杰西的丈夫对于主人在猎场新收的家丁怀有敌意，当他目睹妻子与其偷情，更是怒不可遏，一场闹剧就此开场……游戏规则电影网友评论：三刷，诗意写实主义最高作。1.闹剧演绎喜剧，喜剧包裹悲剧。雷诺阿把代表不同阶层的人们通过一场聚会汇集起来，以极为自然的客观叙述，向我们勾勒出一幅复杂多样的社会景图。贵族和佣人看似存在阶级的差异，却也同样争风吃醋、愚昧无知，“谎言即是编制这个社会的规则，虚伪便是我们最高尚的通行证”，内心单纯的人迟早会被浑浊的环境所吞噬。2.《费加罗的婚礼》。3.景深变焦/移动摄影，借由形色满负的情绪架构人物关系；罗贝尔与尤里耶的决斗、罗贝尔与吉娜维芙的争执、舒马赫对马肖的追击都被非常巧妙的交互剪辑一并呈现。3.残忍的狩猎场景对比聚会上宛如嬉戏的枪逐，人生不过游戏一场，严肃世俗必然出场。4.“生活中最糟糕的地方，就是每个人都有他的理由。”（9.3/10）谎言，欺骗，将爱随意的践踏，这些人的作派实在令人作呕。前期铺垫太漫长，感觉雷诺阿是个慢热型选手。夜晚闹剧开始有了起色，中间有几个长镜头非常棒。故事本身是成功的，它成功的让我厌恶起了里面的角色。但就像导演自己讲的那样，我分不清善恶，因为每个人都有他的理由。有妥协意味但很现实，这一星减给狗屁的现实生活。（仔细想来开罗紫玫瑰里的那部电影好像借鉴了这部的剧情？）晚会前走廊那一段和醉酒那一段的场景调度绝对典范。此外，记忆最深刻的两个镜头是：1克里斯汀在向众人解释和安德烈的关系时，焦灼不安站在他们身后的奥古塔和她丈夫(很喜欢这个景深镜头；2从底层厨房物品直接切到楼上的钟表，完成了从佣人到主人的场景切换。全片只给我一种讽刺和混乱感，并无他“在这个世上，令人害怕的事情是，每个人都有他的理由”，“那是我们这个时代的特征，每个人都说谎”，胖子的一些话很经典，看的时候心想这人和导演长得有点像，没想到还真是导演。胖子很有趣，小女仆很可爱，人物之间混乱的关系组成一场闹剧，“上流社会的爱情是两个幻想的交融和两具肉体的接触”这。欧洲那时候的交际文化到底是怎么定义男女界限的啊。音效吵得我头都大了。然而我并不觉得他们的世界丑陋虚伪怎么办，我觉得每个角色都好暖好可爱啊?。狩猎那段我也光感慨兔子好可爱来着。另，没有像样的字幕真的太耽误理解剧情了。而且字幕难读得我眼睛基本都没时间看画面。啃TSPDT第三部，诗意现实主义的完美之作，让雷诺阿对深焦景深镜头的运用炉火纯青，配合长镜头的调度和中近景的积极运用，勾勒出了彼时法国上流社会衰败的繁荣和腐朽的气质，晚会的镜头调度堪称完美，一副大厦将倾，山雨欲来的“最后晚餐”浮然而现，人物关系也十分有深意。9.2女主不好看。如果我有钱有地位估计也是这样的。片子里没有拍到贵族过分的直接镜头啊，感觉像是一群小孩子，打着打着一会就和好了，呵呵。奥克塔夫是雷诺阿自己演的？？？雷诺阿的片子比较好懂，这是我没想到的，我以为法国片都很晦涩来的。场面调度很厉害。后半越来越好看，嘲讽戏虐。美人在侧的失败者逃过一劫，英雄救美的绅士男误撞枪口。有法兰西的自由平等博爱，也有正大光明背后的议论和算计别人。搞笑的作态隐约看见了布达佩斯大饭店，一本正经的胡说八道。神调度，纷纷的人物有条不稳又乱花迷眼。9分2018.12.06长镜头和景深镜头的鼻祖，电影史对照起来看是多么的有意思。祝你好运朋友。我的生活一直建立在谎言之上。这是我们这个时代的特征，每个人都说慌，药剂师的手册，广播，新闻，电影，政府，为什么我们这样单纯的人不能说谎呢？狗血但荒诞幽默的剧情。剧中人物彼此互相出轨(连女仆都脚踏三只船)，彼此心知肚明却又保持缄默，并维持着表面的风度和圆满，直到有人打破了游戏规则..最后飞行员莫名躺枪.台词倒还不错，但还是不明白为什么能排在TSPDT影史第四..影史电影大师们的启蒙作品电影中人物情感范围广剧情流畅最后人物的死亡处理算得上是当年的先锋之作个人浅见让雷诺阿的作品给我的感觉更多的是时代进步水到渠成之作他没拍出来过几年总会有其他人能拍出来可称之为剧情技术大师本片一定累坏了摄影师，跟着舞会天旋地转的飞舞，雷诺阿的调度很厉害，贵族的没落随着大门一起关闭，飞行员这个打破游戏规则的耿直boy是承受不起这里的污秽与丑陋的，影片在悲喜之间的转换和场景的切换真的见导演的功力
备注：已完结
类型：喜剧
主演：格雷戈里·沃尔科特 MonaMcKinnon DukeMoore
导演：艾德·伍德
语言：英语
年代：未知
简介：主演：格雷戈里·沃尔科特/MonaMcKinnon/DukeMoor导演：艾德·伍德语言：英语地区:美国编剧：艾德·伍德类型：科幻/恐怖上映时间：1959-07-22(美国) 别名：外太空第九计划/外星第九号计划用户标签：美国,艾德·伍德,cult,科幻,史上最烂,edwood,美国电影,1959片长：79分钟imdb编号：tt0052077贪欲和邪念横行世间，愚蠢的人类不断开发大规模杀伤性武器，原子弹、氢弹，甚至足以毁灭地球和宇宙的太阳弹也在开发之中。某高度发达的外太空文明为了阻止地球人的自毁行为，想尽办法进行劝阻。但地球人拒绝外星人的规劝和存在，转而兵戎相向。万般无奈之下，外星长官依洛（DudleyManlove饰）启动第九号计划，将已死去的人类复活，让僵尸四处为虐已警示人类。 一时间飞碟和凶案接连出现，军方、警方以及民间纷纷联合起来，以摧毁外星人的入侵计划……外太空计划9电影网友评论：惨案现场……不愧是EdWood，应该算是电影学院那种反面例子集合了吧。五毛特效，尬式说教，智障的人物，干瘪的强行对话，换成作文都离题般的xjb剧情走向，而且充斥着毫无意义的对话/画面，准确说来是整个剧情都是靠着这些毫无内容的对话/画面撑起来的。布景感觉完全没走心……且不说你这些丧尸是什么玩意，你这外星人是不是也弱到爆？飞碟是什么纽扣还是什么别的东西填进画面里的么？发射炮弹的场景是不是从其他什么电影或者纪录片里抠下来的？阳光弹的创意我给82分好吧，剩下18分以666的形式给出。镜头切换就是谁在说话就给谁，montage就是这一幕废话说完切下一幕废话，这种电影不快进+倍速看真的是过于勉强了。这部有着“影史第一烂片”和“b级片之王”双重名号的直接挑战观众底线的电影，说它多烂已经没有什么讨论的必要了。只是这样融无聊的剧情，无聊的台词，近乎零的演技，用盘子做飞碟的零分钱特效，纪录片里剪出来的战争场面于一炉的大杂烩精华作品，我在高二的时候就看完了，最让人喷饭的是飞碟的飞行轨迹让人回味无穷。能把科幻恐怖片拍成这种效果也是罕见，粗犷到这种境地反倒有些别样的风采，可观之，不过如今烂片亦多，相比之下很多电影的平庸才是最让人无语的没有谣传那么烂，制作的确非常粗糙，但除此之外也没什么惊天动地雷人之处，中心思想依旧是50年代科幻片惯常的对核危机的反思，但艾德·伍德对其的处理方式却要有脑得多，与其是核辐射造就的怪兽摧毁城市，不如让无辜受害者发言，立意虽好，但剧本硬伤颇多，詹姆斯·卡梅隆的深渊结尾基本就是本片的复制开眼。确实挺烂的，但由于看过《艾德伍德》，居然成了一种反向映证“哎呀伯顿片子里的XXX还真像啊”“真的是这么走路啊”。当然不排除艾德本人的神奇趣味，已经五十年代末了还在用默片思维拍片。看到这班人一本正经地做这么囧的事真是很无语。布景比我想象得要好。很多桥段来回回用了好几遍。这也叫史上最烂？还好没有经历过国产烂片洗礼，将近一周看看停停，几次昏昏欲睡，对白前不着村后不着店天上一句地下一句，人物造型要不是黑白的估计早已亮瞎，还有菜鸡战斗力外星人霸气威胁地球人却徒手肉搏被揍晕还顺带搞炸了飞船，果然是耳目一新烂的脱俗，我也算是对得起它的头衔了。史上最知名的烂片导演艾德·伍德最知名的一部作品，片中使用少量最经典的德库拉伯爵扮演者贝拉·卢戈西生前留下的未完成影片素材，但片中那位贝拉·卢戈西的替身全程不露脸，成为本片一大遗憾。影片充斥着能让那个年代的观众都尴尬的廉价感、粗糙感，但用现在眼光来看，本片十分有趣。说这是史上最烂其实是人云亦云，看完后发现比大多数国产科幻要好，这个片烂在特效，演员，台词。艾德伍德还是挺有想象力的，把飞碟，外星人，僵尸，吸血鬼能聚在一起，从开头和结尾的旁白也能看出他对科技太过发达所带来的负面影响和困扰，还是挺有思想的不愧素传奇级烂片。。。这乱七八糟滴人物设定和简陋到发指滴场景。。。不得不说，着实扛不住，看了30分钟都觉得如坐针垫。本弱鸡还素远离好了。。。ps：这种片居然还能出蓝光，而且还素彩色重制版，简直都觉得不可思议=0=|||||||最难接受处其实不过是糙：拙劣的表演、虚假的布景、不经处理的穿帮。这些属于外包装层面的东西，已经一下子打破了电影作为幻觉的体验。至于故事，也许真有通过改变叙事手法提升的可能性，但这些如果没有足够动力探索，都只能成为未知了。出名要趁早，拍烂片也要趁早，所以影史最烂也不是最烂了。其实很多地方怪有意思的，对白还是有点普法剧风格，对人类命运的关切还挺深，肉眼可见的预算不太够hhh不过真心感觉，好的电影各有不同，但烂片，总有相似的地方的????胡老师讲过的：旁边太多，镜头语言太少，台词太对，也是就是艾德伍德失败的原因。也就是感官的重复，明明大家靠“看”就可以理解，你却一定要让观众再“听”一遍。因此也印证了—电影才是留白的艺术。烂的有点可爱，加一星来看看史上最烂导演拍的史上最烂电影。用纪录片轰飞船那段真是绝了，卢戈西的镜头不够用干脆找个神似的演员全程蒙着下半张脸，EdWood这种“捡破烂凑合用”的精神莫名喜感。片子离史上最烂还差得远呢
备注：已完结
类型：喜剧
语言：英语
年代：未知
简介：主演：妮基·瑞德/J·K·西蒙斯/格雷戈·金尼导演：GillianGreene语言：英语地区:美国编剧：ChristianMagalhaes/丹雪类型：喜剧/惊悚上映时间： 别名：用户标签：美国,喜剧,悬疑,猫,JKSimmons,美国电影,2014,N美国片长：imdb编号：tt2481554杀猫记电影网友评论：漫画死宅心爱的猫被十字弓杀死，悲愤交加化身黑色电影侦探，与各路怪咖疑犯斗智斗勇，揪出真凶。挺有特色的小成本诚意作，主角矢志追求正义，起初挺轴，后来竟有些感人，音乐很棒，对白和笑料闷骚气十足，好这一口的会喜欢，比如我。环形结构的黑色喜剧。一个小人物从爱猫惨死开始调查逐渐深入引发的一些列事件。颇有点《放大》的感觉。有趣。也联想到去年的电影《心迷宫》，同样是小成本制作，惊喜的是在这部电影里看到了《爆裂鼓手》中的老师。有趣。音乐很喜欢，剧情也不错，风格轻松有趣。豆瓣本片的主演介绍中男主华丽失踪。存在感有这么低吗……实际上是《林中小屋》的FranKranz。两部电影里头的角色都是一样的蠢萌+注孤生+二不忍视啊。当做轻松一笑的反转剧的话是个很不错的片子，爆裂鼓手的老师有在里面客串，很亮~宅男追查短毛蓝猫被广州产凶器杀害案毒得来都几有趣反正睇得出你地很自嗨咯瞥了几眼，不是专业的演员范儿和摄影范儿，外国的舞台剧演员做的电影么？怪鸡电影，但是看到男主角一心一意为猫讨个公道的过程倒是感动了设定其实挺好玩的。但是有点小孩子过家家似的不痛不痒。节奏控制的蛮好，典型的好莱坞风格的小成本电影像男主这么傻白的人生活中应该是遇不到的吧。真是一场灾难，片名骗我。大人版深夜小狗神秘习题
备注：已完结
类型：剧情
主演：华莱士·肖恩 安德烈·格雷戈里 JeanLenauer RoyButl
导演：路易·马勒
语言：英语
年代：未知
简介：主演：华莱士·肖恩/安德烈·格雷戈里/JeanLenauer/RoyButle导演：路易·马勒语言：英语地区:美国编剧：安德烈·格雷戈里/华莱士·肖恩类型：剧情/喜剧上映时间：1981-10-11 别名：与安德雷共进晚餐/与安德雷吃晚餐/MyDinnerwithAndré用户标签：路易·马勒,美国,法国,LouisMalle,美国电影,1980s,Louis_Malle,电影片长：110分钟imdb编号：tt0082783整部影片讲的就是一个演员兼编剧跟一个导演在餐桌上讨论各种人生话题，有很强的思辨性。片中的两个男人，“我”和安德烈。一个是心比天高，另一个则安于现状。两人在一顿晚饭的时间里谈了各自对生活、对人生、对世界的看法和迷惘。说起来，这两个人无限的平凡，不仅貌不惊人，甚至你回过身就会忘了... 1957年，年仅25岁的路易·马勒执导了《通往绞刑架的电梯》而一举成名，影片蓄意的打破了传统法国电影的叙事习惯，偷师于好莱坞四五十年代的黑色电影的风格化叙事，奠定了个人风格的基础，甚至被誉为是新浪潮的先驱。而这部《与安德烈的晚餐》是导演移居美国后制作的影片，其以两个知识分子在一家餐馆的心灵交流为主线，但采取的是将剧情片与纪录片融合一起的叙事方式，而富有探索精神及实验色彩（后来徐静蕾的《梦想照亮现实》便是明显的借鉴于本片）。标准公司即将发行的版本不但重新修复了画面，还收录了全新录制的两位主角（即华莱士·肖恩与安德烈·格利高里）的访谈、BBC公司制作的相关电视节目“与路易的晚餐”等。与安德烈晚餐电影网友评论：镜头在小范围的灵活调动和镜子的使用缓解了空间的狭窄，侍者的几次出现填补了人物上的空白，来自镜头外的杂音与其说是表现现实，不如说强化了仪式感。整个过程仿佛一场授课讨论，安德烈的思辨渐渐引出主人公的抗拒，才使得这场晚餐成为对话，成为哲学与哲学的碰撞，让两种阶层两种生活产生摩擦，而不是单方面的倾诉。观众与主人公经历的过程是类似的，面对陌生人和环境时的拘谨，渐渐被谈话内容吸引投入争辩，到最后晚餐结束时的如梦方醒。在某个节点，我不再觉得无聊，并且放弃了解构对话，不自觉地沉浸到谈话内容中去。电影结束后，我觉得不能再用旧有的眼光看待一切，感到本来牢固的东西在发出哀鸣似的颤抖。这种感觉没有持续很久。独一无二的观影体验。除了短暂的开头和结尾，整部片就是两个老友的一顿饭一场对话，诚意满满真材实料，既有思辨的智慧，又不乏幽默底色。尤其妙的是，两位讲故事高手单一场景下的侃侃而谈，观众脑中却充满鲜活画面：波兰森林中的即兴表演、日本僧人的二指禅、在苏格兰实验农社中种菜盖房子、在纽约舒适的小公寓中盖着电热毯喝咖啡读CharltonHeston传记，还有更多神乎其神的故事……一切看似轻松写意浑然天成，其实背后的打磨颇费心思。两位主演在半年中每周聊天两三次，录下来作为素材，之后花一年的时间以此为基础创作剧本，又找到路易·马勒执导，为影片定下低调而一丝不苟的视觉风格。是迷茫期很适合观看的一部片，有对人生、艺术等各种观点的探讨，也有作为普通人应该如何存在的简单的分享。对我个人来说看一遍大概可以理解百分之三十的内容，但片中两位角色对于真实的追求，对于生活中细节所能带来的愉悦，对于让自己感受到存在、不要适应习惯，要永远思考都是值得让人深思的。决定每隔一段时间看一遍，以提醒自己要保持自己对未来、对真实、对实实在在的存在的思考和追求。耐心看完前面那些奇奇怪怪的经历描述，进入到人生观的对话部分，会发现挺有意思的。我觉得到这里会自动分成两派，而我个人倾向于肖恩的观点。生活中的点点滴滴并非毫无意义的，虽然很多时候我们会发现现实非常残酷而无聊，但是总有值得开心的事情。未来可期，可能我们未必能影响世界，但是，我们能够做到爱好值得爱的人，心怀善意地过好每一天～两个人的对话，带出了状态和观点，焦虑和迷茫，让每个看过的人有所受益。我们自己赋予自己一些意义，人们已经在世界上筑起了很多的高塔，那么心里也可以有。真实是个脆弱的东西，你去怀疑的时候它就变得漂浮，但在一切漂浮里涌出的想抓住的就是真实，是活的最真切的一刻。找到自己，跟着自己的心作回应去表达，忘记目的与价值，真好。来说说最近的“巧合”，那便是：你常循环的那一首萨帝的裸舞之曲《GymnopédiesⅠ》，前日在社交软件见到过，今日又在此片片尾听见。未来是否真的已经存在而他是否正为你传递信息？比如自身的ID，诸如许多初次结识的词汇居然神奇地立即出现在另一个地方...我不得不相信某些趋势，但不愿为其冠上命运二字。居然是相互能懂得对方说的点到底在哪里，见解不同也能好好说完/听完，简直是沟通模式的理想范本。但即使如此，wally一开始还是心里打好小九九，怕andre是豁胖或者拿自己当垃圾桶。然而为免尴尬的提问，似乎被andre认为是真心在问，抓住一个机会就这样全说出来——一定是憋了很久啊，有点惨6/10。安德烈相信思想高于物质，肖恩则代表实用主义，分享着跑去波兰森林与巫师共舞、日本和尚一根指头支撑身体倒立的奇妙见闻，再到戏剧观念、人生哲理的争辩；发挥演员个性和控制语速、细心调度的反应镜头、减少侍者其它顾客掉入场面的取景，这些手法使观众脑内参与到俩主角谈话内容所形成的画面感。有名的话唠片，密集又晦涩的对白看得人太阳穴紧绷，简直喘不过气来。一个小故事还没回味透，紧接着又开始另一个，有故弄玄虚的嫌疑，但有些也的确直戳人心。总感觉导演没掌握好节奏，这一点上不如伯格曼，对白上又太过掉书袋，不如伍迪艾伦那么平易近人。到头来我只记着片尾曲好听，其它几乎没有印象。从废柴联盟知道这部片子。以近乎纪录片的手法来拍这点很神奇（有些片段单拿出来真的很难区分），看完觉得废柴联盟学得还是差一点，梦想照进现实也是。不过Andre跟Abed长得真像啊！虽然形式上只有不换场的二人对话，但内容足以拍出很多部戏了。另外蜂巢剧场的名字不会是受了这片子的启发吧？去年的圣诞夜电影。抱歉，爱这片和路易马勒不相干。说这是话剧电影，不因为它的形式，而因为它的内容，它的笑点，它的神经质都在话剧上。当安德烈唠出波兰贫困戏剧庸俗化到沉浸式戏剧那套嗑，那是只有戏剧迷才能会心大笑出来。不过，这出戏说到底只是纽约客知识分子对嬉皮反文化激流的小心谨慎罢了。1.今天川普总统的大形势下，这种电影会被无情的嘲笑。可这就是知识精英们的日常啊，这种思考、讨论、分享并没有妨碍到谁啊？这些对生活、社会的思考可以说是这些知识分子的日常思维训练吧。2.以前这种方式拍电影的有很多，伯格曼就是杰出代表，现在就只剩伍迪艾伦、林克莱特了。3.不重复自己。
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹姆斯·鲍德温 斯托克利·卡迈克尔 沃尔特·克朗凯特 斯坦利·克劳奇
导演：利兹·加巴斯
语言：英语
年代：未知
简介：导演:利兹·加巴主演:詹姆斯·鲍德温/斯托克利·卡迈克尔/沃尔特·克朗凯特/斯坦利·克劳奇/格里特·德·布鲁因/更多...类型:纪录片/音乐/传记制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-06-24(美国)片长:101分钟又名:妮娜西蒙：女伶的靈魂(台)IMDb链接:tt4284010发生什么了，西蒙妮小姐？的剧情简介······ Netflix出品的纪录片，相信很多人喜欢女歌手NinaSinmone，就像【爱在日落余晖时】里朱莉·德尔佩模仿的那种唱腔和标志性的舞台动作，她是一位优秀的爵士女伶，她还是一位人权斗士。发生什么了，西蒙妮小姐？的获奖情况······第88届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)艾米·霍比/贾斯汀·威尔克斯/利兹·加巴斯 发生什么了西蒙妮小姐电影网友评论：愤怒激励她，也磨损她、消耗她。开头，她着晚礼服在钢琴边敬礼，起身时肌肉有些僵硬，就像她的眼神一样，是陌生、倔强、距离、高傲、迷惑⋯⋯有受宠若惊，有可能还有残留的愤怒，后者没能完全在之前的那个社会运动年代完全释放，结果积压在她的心上成了不合时宜、挥之不去的雨云。她介绍自己的表演曲目，关于一个小女孩，叫blue，忧郁。1976年的montreux的那首Star真的让我无法自己了。还有Nina在那之前的一段独白“ButIamtired.Youdon''tknowwhatImean...Ihopethatyouwillseeme,orseethespiritinanothersphere,onanotherplane...“她不属于这个时空，但时光偏爱她。我常想，如果生活在一个允许我们做自己的环境里又会怎样？而生活的挑战往往来自我们所真实生存的时空。她可以自由自在地做自己吗？她脆弱如同她坚强，她敏感却又充满活力，大多数人并不能像她一样，忠于自己。”Nina，其实每个人都是自己最大的敌人。2016.12.28“她在坚强的同时很脆弱，既脆弱又充满活力，她是非洲的贵族，一个贵族如何在泥潭中前行且仍保持优雅的姿态？绝大部分的人都没有办法活得像她那么诚实。”同样是音乐歌手的悲剧人生，奥斯卡将最佳纪录片给了《Amy》而非本片，只能说，Amy死得其所，而Nina及其代表的时代已经被当下抛在了脑后。对比Amy真的有点儿弱——导演是想讲一个天才为声名所累的故事，还是一个民权斗士的故事，还是一个逃离尘世寻找乌托邦的故事，还是一个骨子里都是巴赫的爵士乐手的故事，自己都没有搞清楚。也不是把故事的全貌絮叨地讲出来就是好的纪录片，虽然偏执更可憎（winteronfire).難以描述妮娜在現場那令人咂舌的感染力，僅僅透過屏幕看她的雙眼也感到一股具有侵略性的猛烈情緒，裹挾著淚水溢出。之前聽她的作品，總不能忘記這聲音背後的黑人身份，那富有神秘感、天賦異稟而又備受迫害的種族背景。而觀片後，更無法忘記她十倍於我所能體會的憤怒和困惑。“I''lltellyouwhatfreedomistome,nofear.”有那么一些人，只要弹出第一个句子你就知道，她生来就是idol。对世界拥有巨大的热情，想要宣泄，想去分享，想通过声音去触摸别人，痛恨拐弯抹角，直接打到心底。西蒙妮小姐透明如水晶。才华横溢，充满缺陷。永远不满永远不快乐，渴望自由找不到自由。爱起来不顾一切，恨起来轰轰烈烈，其实只是个普通人，可怜也难以理解。成了第一个黑人女钢琴家真的会快乐吗？可能nina的世界也许真的不容易快乐，但是谁的人生容易快乐？star和porgy，哭。很有个性的歌手/音乐家。因为观念和偏执导致了悲剧的人生。按她女儿的说法，西蒙妮和前夫两个人都是奇葩。只说音乐，西蒙妮是很有天赋的，但这却不能打动我。cozIhaveseenmanybetterthanher.4星推荐，好莱坞套路式的传记纪录片虽然西蒙妮小姐比怀恩豪斯小姐地位更高，但对比Amy就知道这部纪录片的不足了，都是两位天才的爵士女伶，都患有精神疾病，都被渣男所累，都是用采访+音乐+史料的方式，但Amy主线清晰，西蒙妮这部更像流水账，感觉导演也没想清楚到底想表现她的哪一方面。天才总是与那个时代和世界格格不入。她并不完美，她暴力、愤怒、激进、压抑、躁郁、难以相处，但这恰恰不就是一个有血有肉真实的人类吗？我爱她说的那句“Howcanyoubeanartistandnotreflectthetimes?只有唱过MississippiGoddamn的她才能唱出那样的ALittleLove。Lisa非常棒，这里面所有接受采访的人，包括Nina本人，都是了不起的诗人。Nina和电影本身一样，最终毕竟还是获得了她应得的圆满。
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹妮弗·艾莉 阿尔弗雷德·莫里纳 格雷戈·金尼尔 塔利亚·巴尔萨姆 克
导演：艾拉·萨克斯
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介：祖父过世后,小杰与他的父母搬进祖父位于布鲁克林的房子,很快便和楼下的东尼成为无话不谈的好友,甚至梦想一起读高中,然而他们的友情却因为大人的争吵而有了变化⋯⋯以细腻描绘同志感情世界而备受肯定的艾拉萨克斯,探索着友情的微妙变化,正呼应着前作《爱很怪》里两位主角的爱情,所有的难能可贵却敌挡不住成人世界的算计 有你的布鲁克林/小小人电影网友评论：电影展示了年轻的孩子对爱情，对友情，对爱好的追求。想到自己学生的时候，有很强的共鸣，也有朋友一起游戏，一起研究爱好，一起聊感情，勾起了很多回忆。从这部片子也感受到国外教育的特点，给了孩子很大的自由度，让他们跟着自己的爱好去走，鼓励他们去表达，去思考爱情。同时电影也表达了，长大了就会有各种现实的问题，车子房子，工作金钱，很现实又不得不考虑。偶尔回首纯真的感情，那种不知不觉的相互吸引，一些简单相处的画面的回放，能让我在忙碌的工作间隙感觉到温存。开头蛮喜欢，还以为是法国小清新，结果是美国片，以欧洲手法拍的青春题材比较有趣，还有布鲁克林(西班牙？）移民想到《布鲁克林》，风景很契合影片气质。结果后面一点点没了耐性，没啥亮点。男孩间友情，(暗暗生长的同性感情），滑板旱冰配乐，成人房产和房租问题的纠纷，以片段的交谈和虚掩的呈现意图不破坏孩子为主的空间氛围。叙事上确实有点是枝裕和和小津的影子吧（这部有受小津电影的启发）????事件的揭示方式以及很淡化的戏剧冲突。我個人把艾拉薩克斯的這三部作品稱為他的三部曲，而這一部是它三部曲的童年階段，點亮燈光則是他的戀愛生活，愛很怪則是他的晚年生活。薩克斯的電影不能稱為真正意義上的酷兒電影，他的作品有濃厚的自傳色彩，生活氣息濃郁，只是作品中的人物恰好都是酷兒。小大人在很多地方都致敬了小津的電影，例如兒童身高的機位，孩子們的靜默抵抗等。这样的友情真的太好。看了这部以后马上把《狗十三》的分调低一星，作者的格局差距。电影给每个小信息恰到好处的揭示，其中也隐含了一些阶级问题。孩子以自己的方式去反抗大人、疏离旧友，能够感受到他们在自我地成长。《狗十三》最大的问题在于没有力量感，而且你有没有想过一个十三岁小孩看了以后接收到的会是什么信息？我竟然非常喜欢这一部。在长大和养育一个孩子长大的过程中，孩子和父母，都是自认为不被理解的那一方。虽然说人生就是断离舍，这一次，不想让他们忘了彼此啊。想念他了，就打一盘电动吧。好想读一读，杰克看着安东尼搭讪女孩时，远望着他写下的诗啊。美术馆那一望，让人真正体会什么叫望眼欲穿。三星半平淡如水，近乎白描。爷爷的死揭开了家庭的现状，金钱的利益打破了和睦的租户与房东的关系。我们被生活的洪流裹挟着向前，来不及与朋友好好地告别。一生中会遭遇很多这样的时刻吧，看似寻常无奇，却将深刻地改变人生的轨迹。看完电影像被钝器所伤，有一种成长的隐痛，不过与是枝裕和还是有一定的距离。托电影节的福大银幕看的，可能是因为美正太选的这个电影吧，一件事引发的友谊又因为事件的连带终结了，父亲向杰克道歉说没有早些告诉他原因，但如果告诉了友谊会不会依旧在？父亲说有才华的人太多了，很多没能成功，是因为努力的时间与有张有弛的平衡没能把握好，杰克反问该怎么把握？其实全在个人了。生活流，但并不是美版是枝裕和，也谈不上多像小津，导演有自己的风格。节奏舒服，画面干净，对于两个家庭的矛盾尽量去冲突化，没有过多刻画激烈争执，而是着重于少年间单纯真挚的情感。成人社会太复杂，但每个小孩都不可避免会长大，过去的终究是会过去。最后的几分钟还是隐藏着导演自己的小属性#Berlinale##Generation#虽然聚焦在少年身上但它仍然是成年视角胜在一如既往的细腻萨克斯能在点亮灯光和爱恨怪之后拿出这样的少年作品主角的年龄跨度令人敬佩片后Q&A问了导演年龄跨度的问题他说是拍给自己的孩子看的很高兴能入围Generation如果不是在影院，是看不下去的那种进展缓慢的片子。冗长的青春，挺真实的，好些个年少的记忆，被神奇地唤起了，那种置身群体中的手足无措，与代表权威的家长之间有爱却紧张微妙的关系，试图进入大人世界的挫折感，孤独与困扰。原来遗落在过去的情绪，也可以重新想起来啊。中年是种什么状态？不能像少年因为相惜，只谈爱好与梦想，拒绝成人世界的语言；不能像老人一样在有房有钱的情况下，只需有个谈心的人；当说‘大人重利益’的时候，挺悲的，不再只为梦想活着（喜剧）；不再只为自己活着（家人）；不再只靠善良与情面活着（对邻居）...这简直就是在讲纽约的房地产啊。这片子厉害之处在于，它就像棱镜，或者万花筒，剧中的人物和剧外的观众，各自透过电影中呈现的细节无比真实丰富的日常生活，窥见世情与他人的多重面向。写实性与多义性的融合。现在就非常想看导演的前作LoveIsStrange。
备注：已完结
类型：剧情
主演：哈里森·福特 海伦·米伦 安德烈·格雷戈里 瑞凡·菲尼克斯
导演：彼得·威尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：哈里森·福特/海伦·米伦/安德烈·格雷戈里/瑞凡·菲尼克导演：彼得·威尔语言：英语地区:美国编剧：保罗·施拉德类型：剧情/惊悚/冒险上映时间：1986-11-26 别名：文明之旅用户标签：美国,RiverPhoenix,美国电影,彼得·威尔,HarrisonFord,PeterWeir,1986,剧情片长：117分钟imdb编号：tt0091557发明家福克斯（HarrisonFord饰）出色的创造力令长子查理（RiverPhoenix饰）深深崇拜，但愤世嫉俗的性格让他难容于人，有感美国社会堕落，福克斯携一家五口远赴蚊子海岸，在那里买下了河道边的荒凉村落杰瑞尼莫，要开辟出自己的乌托邦城市。福克斯一家与当地黑人合力，很快建造出了全新的村镇中心，他们有了水力驱动的洗衣机、灌溉系统，福克斯制作了庞大的制冷设备，将现代文明引入蛮荒，河上游的斯帕尔德牧师对福克斯的无神论大为光火，但却无能为力。不久，三名持枪歹徒闯入福克斯的村子，为将他们赶走，福克斯将劳动成果毁于一旦。为防止家人返回美国，福克斯谎称美国爆发了核战，满怀幻灭感的一家人在河道上飘荡之际，福克斯发现了斯帕尔德的教堂……蚊子海岸电影网友评论：「Noonewhohastheslightestsparkhastoendureamoment''soppressioninthisworld.」「OnceIhadbelievedinfather,andtheworldhadseemedsmall,andold.Nowhewasgone,andIwasn''tafraidtolovehimanymore.Andtheworldseemedlimitless.」他想一直沿着河的上游走。。反文明的理想主义者偏执到一定地步就像传教士口中的共产主义者一样，覆灭是必然的。调子转得有点急，但其实在他们的小岛乐园刚建成以及欢庆制冰成功几个远景出来的时候，我就知道他无法久活于世了。随着他越发疯狂和不可理喻，童话变成了灾难片。好在孩子们逃出了悲剧的框架狂热的空想必将走向衰败，因此热带作为一种理想，同样也是理想的坟墓本身，它正是此种矛盾，是指南针，也是疾病；是路途，也是终点，而逃离者们啊，了不起的盖茨比就是无数个赫尔佐格和彼得.威尔。【人的本能总是追逐离开我们的东西，同时却逃避追逐我们的东西。】是的，这热带梦就是美国梦，任何梦！1986年背景下，文化和时间差异让影片看起来想表达的很多。反乌托邦的美好，所有先进文明的塑造都是腐朽具备毁灭性的，人类应该回归原始。两个火花塞就像上帝给的火种，在上帝祈祷中，火烧教堂后，父亲的强势态度，野蛮统领当地人和家人，破坏自然后一走了之都结束了，鱼骨船离开原始回归大海与现代人类已经被这个错误的世界扭曲了。人类本身就是个充满缺陷的设计。皮肤太薄，毛发太少，也没有利爪和獠牙，人类本不应该直立行走的，这样就暴露了我们的心脏和生殖器。应该四只脚行走，毛发茂密而且有尾巴。看看我，从现在起就用四肢行走了。扭曲的大自然，我只是想从一个正确的角度，正确地看待问题。我讨厌人类的堕落，我渴望重新认知这个世界…一部关于反乌托邦的片，有点陆上行舟的味道，整部片也是在南美热带雨林拍摄，对现代文明冲击的反思，很大胆，但却有些情节难让人信服…哈里森福特将一个高智商低情商的偏执狂演绎的让人既爱又恨，没能在他身上找到驱使他如此固执的动力，直到结尾才草草交代当用激进的白左做法当个右派人物，思想和行为都“丧尽天良”！传教士对美利坚和基督教的合体、世界政治格局和经济状况颇为不满大放厥词，举家逃离去蚊子海岸妄图成为耶稣亦或鲁滨逊，浅尝辄止，计划赶不上变化，愚蠢地以为远离现实社会后可以获得大自然的馈赠。怒于白人父亲的掌控，加一星给瑞凡。始终要在一无所有的地方建立文明的阿里是将自己视为以科技为神力的救世主，以此来建立自己独裁统治啊，真是讽刺。|感觉本片中查理的角色简直就是River自己的翻版，可能River还要更惨一点。都是要承担家庭重担的长子，都有受嬉皮士文化影响的父母。RiverForever老哈贡献了他从影以来最棒的表演，将一个偏执疯子发明家演绎的入木三分。电影展现了一个乌托邦世界的兴建至毁灭的过程，只是推动剧情的仍是意外事件而非世界本身，有点老套。其实这个所谓极度文明存在着各种问题，与其说是进步，不如说是文明的倒退，因为它本身就是建立在原文明之上。又一个丛林中的狂人，一个反思现代文明的寓言，一场文明从诞生到毁灭的缩影。我看到了《菲茨卡拉多》和《阿基尔上帝的愤怒》，也看到了马尔克斯的《百年孤独》，iceiscivilization。影片镜头讲究，River的独白十分点睛，15岁的River美的惊为天人。此刻又绕回蚊子海岸的洪都拉斯部分。电影选景于伯利兹河流，在我往这个窄小国家的西部山区行进时，才发现真有反科技反文明的美国家庭在森林里搞社区建设，也渐渐有艺术家扎堆形成新时代的嬉皮生活据点。不知道这样的家庭是否也被一位疯狂的父亲所劫持，但至少他们还依赖网络。为了River看的这部电影，感觉挺有深意的。结局让我很悲伤，虽然我讨厌男主控制自己的妻子和孩子，讨厌他的偏执，但看到他死，我像他的孩子一样悲伤。文明世界确实存在种种问题，但逃离不是办法，因为你经历过文明，你就离不开它了，不如直面这些问题，努力去改变。
