备注：已完结
类型：喜剧
主演：乔纳斯·切尔尼克 丹尼尔·斯特恩 克利欧佩特拉·科尔曼
导演：杰里米·拉隆德
语言：英语
年代：未知
简介： 当他虚无的未来自我拜访一个精神紧张，时光飞逝的年轻科学家时，他被告知他需要放弃成为世界上第一次旅行者的梦想。但是，当他不遵守计划时，从字面上看，这将成为一场人与人之间的恶战。
备注：已完结
类型：剧情
主演：乔纳·希尔 詹姆斯·弗兰科 菲丽希缇·琼斯 玛丽亚·迪齐亚 伊桑·苏普
导演：鲁伯特·古尔德
语言：英语
年代：未知
简介：导演:鲁伯特·古尔编剧:MichaelFinkel/鲁伯特·古尔德主演:詹姆斯·弗兰科/乔纳·希尔/费莉西蒂·琼斯/玛丽亚·迪齐亚/伊桑·苏普利/更多...类型:剧情/悬疑/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-04-17(美国)片长:99分钟又名:真实的故事(台)IMDb链接:tt2273657真实故事的剧情简介······  杀人犯克里斯蒂安（詹姆斯·弗兰科JamesFranco饰）一直用纽约时报记者麦克（乔纳·希尔JonahHill饰）的名义过着隐姓埋名的生活，而正当麦克因假新闻被炒鱿鱼时，克里斯蒂安在墨西哥被捕。为了拯救自己的名声，麦克决定前往探监，并试图从这位神秘男子身上挖出真相。在他穷追不舍的调查之下，揭开了克里斯蒂安真实的一面，包含谋杀、爱情、欺骗、救赎……真实的故事/真实故事电影网友评论：大年初二為什麼要看這種，早知道就去睡午覺....這部雖然是真實故事改編，但很可惜，導演沒掌握好，搞砸了。變的類似大學生的畢業作品那種-想說的話很多但表達不出來。也不能說不好看，但張力層次有限，最後整部片子都只在"謊言"的層次打轉，其實可以更好。另外它也讓我聯想到Longford(2006)人性复杂，让人迷惑且着迷。人在大千世界留下任何痕迹都是自我意识的写照，讨厌什么，喜欢什么，批判什么都源于同一自我。Chris和Mike其实你中有我，我欣赏电影能把伦理道德放在更大的空间去评判。所以不要伪善地做道德评判师，一切事情的发生都有其不可逆转的因果链，关键是现在的感悟和未来的去向。以为烂仔帮演技最好两个基友终于认真搞了个严肃片,结果就是两人面对面换了个深沉的方式打嘴炮,嘴炮之外就是冗长频繁的空镜头和时而吝啬的台词,影片想表达的玩意更是令人云里雾里。的确，本片追求的“真实”意味着不能胡扯，不能为了制造精彩而编造剧情。但也并不能介绍故弄玄虚和人物塑造不成功可以说非常圣丹斯了，连警察在岸边套路mike时背景里那缕夕阳都点滴闪现。画面很柔和，剧情也平缓，本来开头还有些期待。不过费兰兰真的颜值没有半点毛病，在探视室里长时间的特写也是没有一点恨意啊。反而后面出戏的很期待longo和我们jill能擦出点火花…对于一般观众，或许有点简单无聊。变态杀人犯，媒体记者，司法公义之间存在着各种博弈。本片用非常简单的情节表现出异常丰富的深度。结局没有令观众愤怒，但引发深思。记者的公义心和人性被重点放大，凶手玩弄司法和媒体的手段令人深思。弗兰科的脸，表现力不错比较安静的调调挺喜欢，兔牙演了人妻。对乔纳希尔不算熟，之前以为他只拍喜剧呢，也同样是个编剧。编剧应该是借鉴了沉默的羔羊这部电影的，突然想到这一点不是从兰兰的表演，而是兔牙琼斯树林跑步那段一下就穿越朱迪福斯特了。感觉是个降格版的十二宫，最后字幕交待了真正的故事后续，大亮，“MikeandChristianstillspeakonthefirstSundayofeverymonth”，一切的杀戮和欺骗，终于成就这对CP！ 杀人犯克里斯蒂安（詹姆斯·弗兰科JamesFranco饰）一直用纽约时报记者麦克（乔纳·希尔JonahHill饰）的名义过着隐姓埋名的生活，而正当麦克因假新闻被炒鱿鱼时，克里斯蒂安在墨西哥被捕。4+1星，这部片不该这么低分，片子用了很多表情和肢体动作来描绘人物的内心，电影语言用得不多，像个刚开始琢磨剧本的小说家写的，依然优秀，而且电影的其他方面都还好啊。女主很有气质，男主笑起来更是迷人，但我并没有理解他到底有没有杀人，我暗中觉得他并没有杀人，可是刚刚这样想的时候他好像又在对我笑，很好看地笑，这种危险的感觉很迷人看睡着了然而并不是电影的错。是我的错。导演是戏剧出身，这是他的第一部电影。所以画面表现出来的东西比对白要多，每一幕都非常耐看。然而我还是睡着了。对不起导演。很失望啊，本来以为有什么大反转大翻盘背后不能说的秘密什么的，结果最后酝酿扭捏半天也就这样了，so，闹哪样啊。另外男主是什么意思，在杀人犯身上找到了共鸣？
备注：已完结
类型：恐怖
主演：伊莱克特拉·阿维兰 AlvinChon 克里斯托弗·马修·库克 Mic
语言：英语
年代：未知
简介：一个少女认为自己养的猴子只是宠物，事实上它远比宠物要危险——它是一个邪恶的变形怪。飞天猴子电影网友评论：整個故事劇情是諷刺盜獵爛補，高價買賣的非法交易，雖然劇情很多不合理的地方，有些事後情節也草率帶過，但是整個故事架構還可以接受，以後記得別亂買來路不名的動是挺烂的，模式化到我能猜出电影每一步，有种让人觉得拍拍电影只需要比着圈圈画鸭蛋那么简单。高人是亚洲人、女主是金发妞这些点太烂了，没有一点新意。。无聊的时候可以打发时间，，看看猴子有了翅膀什么样。。话说看画质我以为是2000年的电影。。尼玛最后才发现是2013年出的。。。这狗屎的特效。。。弄了个中关村大街太平洋电脑城的场景，却非要说这是香港……我知道你们的预算很低，没有钱去拍摄外景，但起码认真一点吧，能不能有点地理常识？脑子犯抽,没看评价就找了个科幻电影看...结果浪费1小时.真心太烂了豆瓣评价太好了我TM竟然看了.................这特效.....堪比天朝啊...利用手机放电的时刻看了这部烂片。上帝作证，没有浪费时间。猴子超级丑悬念感为o唯一让我印象深刻的就是女配角很性感湖北神龙架有两只奇怪的猴子，但是科幻片不是这样拍的好吧不变身还是挺可爱的，变身后怎么就成了伏地魔呢？演员的演技是值得肯定的，但是预算太少，妖怪太假一星给妹子，一星给小猴子，其他的都是垃圾～～
备注：已完结
类型：剧情
主演：迪尔玛·罗塞夫 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 玛丽莎·达席尔瓦 米
导演：佩特拉·科斯塔
语言：葡萄牙语
年代：未知
简介：巴西曾一度因军事独裁而陷于瘫痪。在1985年，巴西建立了民主基础。在2002年，巴西选举出了一位非常受欢迎的政治颠覆者：钢铁工人转为活动家路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦(LuizInácioLuladaSilva)。在他的领导下，2000万巴西人摆脱了贫困，他的国家在国际上声名鹊起。2010年，“卢拉”将总统指挥棒传给了他的继任者，一个名叫迪尔玛·罗塞夫(DilmaRousseff)的凶猛的女游击队队员。  但是，在他们阳光灿烂的遗产背后，民粹主义愤怒和机构腐败的喧嚣蔓延到主流，其中大部分受到一位党派法官的怂恿，这位法官给新闻媒体提供了耸人听闻的、有严重缺陷的腐败报道，这些报道针对的是卢拉(Lula)、迪尔玛(Dilma)，以及其他拒绝讨好有权势的政治家和特别利益集团的人。  通过非常密切的接触，《民主的边缘》紧跟着巴西四面楚歌的领导人，他们正在努力处理来自他们国家的法西斯主义过去并由一个愤怒和意识形态分裂的国家煽动的丑闻。就像希腊的一场大悲剧一样，佩特拉·科斯塔(PetraCosta)的电影也传达了一个有力的警告：巴西的危机是由同样背信弃义的政治力量统治的西方超级大国共同分担并煽动的。第92届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)第35届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)佩特拉·科斯塔第29届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名)民主的边缘电影网友评论：1）sadtruth:There'sclasswarfare,allright.Butit'smyclass,therichclass,that'smakingwar.Andwe'rewinning.(WarrenBuffett)2)永远停留在顶层的商业寡头：Wearetheoneswhoarealwayshere.Politicianscomeandgo.3)左派的先天不足：靠妥协让步来联盟、来为竞选筹集资金。4)Democracyisonlyworkingwhentherichfeelthreatened.Otherwise,oligarchtakesover.Veryoften,richmengettiredofdemocracy,theythrowlaw.5)普通民众往往只是被利用的棋子。乌合之众。6)WhataboutChina？Howdoweknowwhethertheyhavegonebeyondtheirpower?4.5星！如果单从纪录片来考量，也许很多人会说导演的主观性强，不够客观，政治立场太过清晰等等，我个人也认同于这种个人的艺术欣赏习惯与价值判断，但当抛开人们自身主观与价值判断的去看，片中一幕幕所呈现的事实难道不更应该被重视吗。个人觉得影片的意义在于唤起人们对于极右翼民粹主义兴起其内含是伴随法西斯主义的，它是一种警觉也是对现实此时此刻的预警，那个在战后人们曾经不断批判与反思的法西斯主义正在复燃，正如克罗奇在《历史学的理论和实际》中所说的“所有历史都是当代史”，历史是对过去的对话，是过去与现在的链接，是现实的参照，是关乎于当下的，所以同时也应是被后人知晓并从中吸取经验教训的。影片是一扇窗，它的视野虽然是有限的，但重要的是它打开人们的求知欲，去了解历史，去追溯其源头的一扇窗。【Netflix】巴西政治纪录片。在2016-2019年短短三年内，巴西接连出现了现总统被弹劾、前总统被捕入狱、代总统下台后又被捕、新总统支持军事独裁、前总统被释放的政坛乱象。民主被践踏，法制被无视，民意被撕裂。造成这些混乱肮脏结果的缘由，是检察官身兼法官无视证据玩弄司法；是媒体受蛊惑炮制假新闻火上浇油；是政客与财阀大亨沆瀣一气贪污腐败；是参议院议长到议员公报私仇；是人民被民粹主义煽动乃至法西斯思想复燃。无比悲哀，值得借鉴反思。纪录片导演既利用了自己的家族身份得以近距离拍摄到两位总统及议会议员、高层政客的言行举止、碰撞交锋；同时作为亲历者毫不掩饰自己的观点立场，用旁白充分表达其痛心疾首，用家庭影像煽情，令纪录片失去了中立性。三星半7分.纪录片看的真不多，也没有什么个人偏好，简单的说一下自己的感受，这部电影在政治倾向上是有明显的站位的，是站在劳工党一方，虽然对于卢拉和迪尔玛的执政成果是持一定批判态度的，但是总体是肯定居多，这部纪录片里的民众是愚昧的，跟《乌合之众》里描述的一样，更多的是跟随着某种情绪来决定来支持谁，是非理性的，巴西民主党的上台是非正义的，体制吞噬，同化作用是无比强大的，巴西的民主之路只是一次表面运动，并没有从内部撼动旧制度的根基，未来是不容乐观的，经济的发展是消除各方矛盾的最直接的手段，但无法改变内部制度，一旦停滞，冰山下的矛盾会迅速爆发。ps.看到卢拉入狱前的演说，能够感到一阵没心一阵激动，卢拉可以说是当代一个伟大的政治领袖。显然作者的阵营非常明确，连素材的质量也是基本是工党内部的反应。除了这个，第一视角的巴西近代政坛观察还是很满足好奇心的。看的时候一直在思考一个问题：如果普遍社会的人民素质不够的情况下，安装一个所谓世界先进的操作系统是不是太过理想化，到最后还是要回归到国家和经济的基本面，只是换了游戏规则的斗争方式。这种极度混乱中产生的迷茫和恐惧，就是奴隶到自由的过程太过短暂或没有经验的传递的痛苦，不由得一些奴隶在不如意时还会怀念起原先的农场主其实没有那么过分的心理。总之自由是孤独和痛苦的，巴西的脆弱民主给我深深的恐惧感，如果你联想到我们的未来是否可以接得住，是否更加混乱和得到更大的民族创伤，答案越来越确定。现实意义相当完满，可以看到很多历史事件的缩影，甚至还留下了几个尚未讨论的哲学命题。影片中段台阶上那个清洁工把平庸之恶体现的淋漓尽致，给纪录性质的影片添加了戏剧性。我赞成导演的拍摄方式，没有立场的条件下谈论政治才显得虚伪。我们当然可以站在上帝视角看别家的事，可是我们自己又同时担负多重角色，难以保持绝对客观。帮助我解决了一个目前最大的困境，心怀感恩私心加一星。想起我哥哥对我说的那句话“记者能拍出好东西就怪了”主观意见太强烈，缺乏理性判断《乌合之众》里有句话“专横和偏执是一切类型群体的共性，但其强度各有不同。”人们只相信他们愿意相信的故事，而不一定就是事实。什么是民主呢，这个东西和communism一样，你心里有就有，理想很美好，但往往确是精英阶层控制普通吃瓜群众的工具。不必拿上台面讲，思考这些没意义冲击和窒息感。期盼失望，愤怒与狂喜，不知何时就泪流满面。革命，民主，正义，自由，希望，人民，血，背叛，圆滑，取悦，权力，腐败，政变，饥饿……最感动的一个镜头，是卢拉当选后大街上一个女子旁若无人沉浸的跳跃与喜悦。一个完美的隐喻，如戴锦华所言“个人对历史的自觉与个人和大历史的连接”。最讽刺的是，在迪尔玛被弹劾后，场外清洁人员说，“民主并不存在”。看完后，估计要颓丧一阵，令人寒心的政治，让人迷惑的“民主”，不知如何修辞的“人民”。但会振作起来的，不会沦为把“世界从来如此”当做某种罪恶的挡箭牌和庇护所。未来的大时代，需要的是被陈规压抑的想象力。（听讲座后的更新：民主边缘的双重含义-民主制度的崩溃/民主边缘的暧昧性，民主的达成需要妥协（让步）于其他利益；对左翼立场的自我质询和反思）8.4分！没有偏见的意见就是无意识，没有主观色彩的客观表达都只是纯粹的展示。作者的角度似乎偏向了卢拉和罗塞夫一边，但也让我们了解到了这其中的一些原委，充斥着革命与牺牲、牢狱与抗争、选举与执政、谎言与血腥、集会与耻辱，在桑巴国度上，这个国家还是没有逃脱金钱政治的桎梏，但这一枷锁，又远非一张张选票和一次次弹劾所能解决的。巴西国会大厦的建筑让我着迷，无数次推拉摇移和俯瞰整个草坪上激进的人群，仿佛置身其中去却仍旧隔着距离。看到了民主的脆弱化的过程，如何从共兴走向衰败，看到了人民对于政策真实的想法，看到卢拉的自首宣言的伟大，迪尔玛作为女性政治领导人的强大。作者凭借自身的地位得以完成如此完整的作品，很希冀能看到更多自家门儿里的事。作为纪录片，导演一直用第一人称叙事很错位，偏向性过强。拉美第三波民主化的困境还是根源性的南欧殖民地文化，以及对自然资源大宗商品的依赖。代议制民主绝不止投票本身，否则变成重复推倒建立的闹剧。重要的是制度的建立：如何解释宪法，司法如何独立作判决，国家如何维持一个可持续且稳定经济发展模式。如果政治不是只有享受权利，那必然是对生活的热爱，及极大的责任。Lula在坐牢他选择在巴西继续捍卫民主而不是逃离，导演的妈妈对垄断家庭的反抗不正是中国最初的革命的么。最终给予我们的警惕，推翻当下并不一定就是革新，历史可以倒退，人类可以更矇昧，依法治国任何社会都极其重要！民众、媒体、左右翼政府、司法系统均受到财团和特权阶级的操纵支配，资产阶级民主沦为幻象。导演出生于左派民主斗士家庭，倾向性自然摆在那里，但不影响她对事实的纪录呈现，以及对巴西社会的反思和质询。导演的个人生命史融入到国家历史长河之中。巴西艰难的政治转型，其实从来都不会有容易的政治，更何况是一种巨大的转型。纪录片导演显然是抱持着自己的政治观点和态度来拍摄这部纪录片的，她因为自己的家族关系也得到了一些重要的采访机会。????????这边缘是独裁，那边缘是民粹，想来想去，发现这两个边缘竟然是相通的！导演的个人立场太重，有时会影响我对所获信息的怀疑…对那些借此批判民主混乱而秀优越感的人，要记得你根本无法看没有民主的国度的混乱…在总统府工作的扫地阿姨说的那番话应该是全片中唯一的真话，“不可能有民主的。”希望过个几十年可以看个HK版本的。导演是不是很喜欢《布达佩斯大饭店》啊，放了几次里面的配乐。
备注：已完结
类型：爱情
主演：莱丝利·曼维尔 连姆·尼森 埃什·阿拉迪 梅兰妮·克拉克·普伦 马修·
语言：英语
年代：未知
简介：琼（莱丝利·曼维尔 Lesley Manville 饰）和汤姆（连姆·尼森 Liam Neeson 饰）已经相互陪伴扶持着走过了大半辈子了，两人之间早已经培养出了十足的默契和信赖。他们都认定了对方就是自己可以托付余生的那个人，夫妻之间的感情非常的亲密和坚实。本以为日子就会这样一天一天的在平静中流逝，琼竟然被诊断出患上了乳腺癌。 这突如其来的疾病彻底打乱了两人的生活节奏，但不管事态怎么变化，汤姆都选择坚定的站在琼的身边，成为他的依靠。汤姆陪伴鼓励着琼同病魔展开了抗争，虽然一路上也有绝望和情绪崩溃的时候，但每当这些时刻降临，汤姆总是会用无限的温柔和包容抚平琼焦躁的情绪
备注：已完结
类型：动作
主演：丹尼·特雷霍 罗伯特·德尼罗 杰西卡·阿尔芭 史蒂文·席格 米歇尔·罗
语言：英语
年代：未知
简介：前墨西哥联邦探员弯刀（丹尼·特乔 Danny Trejo 饰）不顾上司的命令，执意追查犯罪头目特雷（史蒂文·席格 Steven Seagal 饰），结果反遭暗算，致令妻女被杀。三年后，弯刀在德州靠近墨西哥边境的地方打工糊口。偶然机缘下，他被神秘人物（杰夫·费伊 Jeff Fahey 饰）相中，受聘刺杀推行强硬移民政策的参议员约翰·迈克劳林（罗伯特·德尼罗 Robert De Niro 饰），但在行动之时弯刀再遭暗算，开始遭到雇主以及幕后黑手特雷的疯狂追杀。 危急时刻，弯刀得到露兹（米歇尔·罗德里格兹 Michelle Rodriguez 饰）、移民局女特工莎塔娜（杰西卡·阿尔芭 Jessica Alba 饰）以及许多朋友的帮助。他慢慢了解到这一切背后搅合了政治与毒品的丑恶阴谋，一场正义复仇随即展开…
