备注：已完结
类型：剧情
主演：莎莉·霍金斯 迈克尔·珊农 理查德·詹金斯 奥克塔维亚·斯宾瑟 迈克尔
导演：吉尔莫·德尔·托罗
语言：英语
年代：未知
简介：主演：莎莉·霍金斯/迈克尔·珊农/理查德·詹金斯/奥克塔维亚·斯宾瑟/迈克尔·斯图巴/道格·琼斯/大卫·休莱特/尼克·西塞/斯图尔特·阿诺特/尼格尔·本内特/劳伦·李·史密斯/马丁·罗奇/阿莱格拉·富尔顿/约翰·卡普洛斯/摩根·凯利/马文·凯伊/德鲁·维尔戈维导演：吉尔莫·德尔·托罗语言：英语地区:美国编剧：吉尔莫·德尔·托罗/瓦内莎·泰勒类型：剧情/奇幻/冒险上映时间：2017-08-31(威尼斯电影节)/2017-12-01(美国)别名：忘形水(港)/水底情深(台)/水形奇缘/水之形/水的形状/水无常形/TheShapeofWater用户标签：奇幻,爱情,美国,2017,剧情,科幻,惊悚,魔幻片长：123分钟imdb编号：tt5580390一个超凡脱俗的童话，1963年，美国冷战时期，在一个高度警戒的政府实验室里，在此工作的Elisa(萨莉·霍金斯饰)深陷沉寂(此前说过她是哑女)、与世隔绝，非常孤独，但当她和同事Zelda(奥克塔维亚·斯宾瑟饰)发现一项机密实验的秘密之后，她的人生从此改变。第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖吉尔莫·德尔·托罗第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第71届英国电影学院奖电影奖最佳影片(提名)水形物语电影网友评论：???不知道为什么这部电影恶心到我了。前面十几二十分钟总是走神，大量的音乐和运镜色调只为了烘托，烘托一种莫名其妙的刻意的粉色童话氛围，即便全片的色调是冷色的。事实上影片几乎囊括了近些年关于政治正确的大部分主流符号，看似用了最政治正确的表达，但我觉得其实完全相反，我觉得导演侮辱了所有，是背道而驰的。这个恶心又自恋的童话故事让我完全无法忍受。最后，人鱼真是丑爆了，丑到令人难以置信的地步，不知道女主怎么就一见钟情了。看不懂。陀螺的东西难道一直是这样的么……印象中《潘神的迷宫》稍好，但也是这个尿性……哎，奇幻类的东西真的没法儿产生共鸣，尤其是上真人，一旦加入跳脱常识的设定，就特别……扯淡。浪漫？这玩意儿能吃吗？不能对吧，所以还是来点儿实际的干货比较好，这种东西骗小孩子可以，但现在是真的没精力看它了。经过重重困难，女主两边的三道伤疤最后变成了可以呼吸的鳃，然后和男主（姑且成为男主好了）快乐幸福的生活在了水里……可除了结局像童话，我不觉得整部剧还有哪一点像童话，以及那个男主，一点也好看！女主也不好看！这应该是一部完全不看脸的故事，这么说来，的确是童话故事了边缘人童话，红色高跟鞋见证了女主这段奇妙旅程。将莫名生物当做鱼的投射，眼鰓初现就喜欢上了，听音进食亲近不唐突，没看够。既然没有语言交流的可能，我们就放弃语言来靠近彼此，你是谁也不重要，反正每个人活到最后都面目模糊。Sally的戏好，愿得奖项垂青。（颁奖季）一个暗黑风格和紧张的时代背景下的童话故事鱼人没有变成人，女孩却长出了腮Theywereinlove,andtheyremainedinlove影片色彩似乎很阴暗可是里面的音乐、老电影、屋子的装饰，还有人物的情感却又那么细腻和温柔但我真的对人兽交合难以接受表面是“重口味”，实际上非常的清新脱俗，把一段“人兽恋”打造得有如童话一般，结局不敌现实的残酷，整个过程却相当的梦幻和浪漫，其复古的风格又使它看上去很典雅和别致。太喜欢这片的配乐了，之前先听原声就特别喜欢，这次配合着画面更是相当的有味道。大概之前太多人吹这部电影给我了，还拿它跟cmbyn比…期待值被拉高，结果看一半就想关掉，坚持两个小时也真的只能有两星半不能再多…跨物种/冷战/边缘/孤独/电影梗很多设定都莫名其妙…美感没有，温情没有，内涵也没有…我要去看电锯惊魂提提神?是一個流暢的故事。怎麼說呢，先天人設取巧也沒有創造性，內核也是煽情為主，他迷戀這種詭異地，邊緣人的集合和交會，他的一切電影都關於這個。所以也通常他的人物毫無進展，利用公式化的故事，把包裝改得越來越當代。大概是如今最被高估的二流導演之一。从初代金刚开始，这种烂俗题材都拍了将近一个世纪了，怪物有从岛上来的，有从城堡来的，有从天上来的，这部改从水里来，以为再加点战争黑人同性的佐料就是一盘新菜了？完全脸谱化的角色，毫无说服力的情感，别说威尼斯了，放院线里也是非常一般的水平。“Thewayhelooksme,hedoesn''tknowwhatIlike,orhowi''mincomplete.HeseesmeforwhatIamasIam."这是什么罗曼蒂克童话呀呜呜呜呜呜比之同是黑暗童话的《潘神的迷宫》暖太多。心灵交流和爱意在“失语”的情景下像那车窗上的水珠默然流淌，欢快而灵动，加之配乐让那雀跃的心情呼之欲出。“英雄救美”的双重颠倒，无不让人感受到创作者对于边缘人的善意。看会发光的人鱼耶~好多的小人物活的那么琐碎，孤独，但是善良。没人会注意他们，直到他们成为传奇。祝愿人鱼们livetogetherhappilyforever~人是一凶就感觉坏。坏boss感觉一路很倒霉。
备注：已完结
类型：动作
主演：本尼迪克特·康伯巴奇 伊丽莎白·奥尔森 瑞秋·麦克亚当斯 本尼迪克特·
导演：山姆·雷米
语言：英语
年代：未知
简介：充满无限未知的疯狂多元宇宙即将展开，一切皆有可能。
备注：已完结
类型：剧情
主演：丹尼尔·戴-刘易斯 莎莉·菲尔德 大卫·斯特雷泽恩 约瑟夫·高登-莱维
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：1865年，持续四年的美国内战进入了尾声，亚伯拉罕·林肯总统（丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰）也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月，林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役：推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕：废奴思想缺少人民的响应；国会为保守势力把持；支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后，林肯发现他面临一个两难的痛苦决定：是获得妥协的和平，还是坚守内心的道德？是结束奴隶制，还是结束战争？ “假如奴隶制不是错误，那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队：林肯的政治智慧》改编，由普利策奖得主托尼·库什纳执笔，奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导，两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观..
备注：已完结
类型：剧情
主演：迈克尔·斯图巴 理查德·坎德 弗雷德·迈拉麦德 SariLennick
语言：英语
年代：未知
简介：《严肃的男人》的故事发生在1967年，拉里·戈普尼克（迈克尔·斯图巴饰）是美国中西部一所大学的物理学教授，一个脸上就写着沉闷、无聊的男人，也难怪他的妻子朱迪斯爱上了他的同事，跟他提出离婚。当然，这才是他倒霉日子的开始，他的哥哥越来越成为他生活的负担，而一封匿名信更是要将他的前程毁掉。焦头烂额的拉里只能求助于犹太教拉比（犹太教负责执行教规、律法并主持宗教仪式的人），这会帮助他走出困境、成为一个严肃的男人吗严肃的男人电影网友评论：它说艺术贴近生活的最好方式是展现事件但不做判断，如果我们静下心来想一想，大多我们基于想要一个原因和答案和解释的事情的深处是，我不知道，所以这是一个结构性问题，而影像展示结构性问题的最劣等方式就是叨逼叨逼，最高明方式是现象学意义上的悬置然后展现。科恩的片子总有点电视剧的感觉，但各种压缩时间的方式和讲故事的角度是讽刺幽默以及寓言式，蚁人中的逗比形象照搬了这里的其中一位拉比讲故事的方式，这个故事简单说是无论是科学还是宗教都无法避免人生中的偶然与不确定，从宗教的角度看是必然，从科学的角度看是不确定性，无论怎样，焦虑不安等情绪难以避免，于是以梦的方式得以让观众窥见，科恩的梦的特点是突然性，突然被压到黑板上，突然被子弹射死，突然被情敌埋葬，真的不需要解释生活，也不必给自己找借口，感受它吧。整部电影都在诠释薛定谔的猫理论和不确定性原理，用电影艺术去展现物理、数学定律，科恩兄弟还是第一人，这似乎也是他们电影中永恒的主题。影片中虽然大量留白，但也充斥着各种隐喻时代、人物特征的意象，例如：歧视犹太人的邻居，亚洲与美国的文化冲突，主角在一次梦醒后看见一个房间在排入气体（隐喻薛定谔的猫），主角的小儿子吸毒……人生充满着不确定性，大多数时候，我们无能为力，我们所能做的就是留低问题，接受神秘。这些似乎所有人都理解的表层概念，实则蕴含着深刻的哲理，困扰着无数的科学家去研究、萦绕着无数的思想家去思考。以前念书时研究了半天愣是搞不懂（薛定谔的猫懂，我是学物理的）...现在一目了然，就是生活充满未知，很多事情超乎你的预想…原因超简单，本人已经毕业工作两年，完全理解影片中的教授为啥不能接受这种含混不清，一如当年的自己，很多一辈子待在校园（或者说衣食无忧）的人真的会这样…因为理性可以拿来做题，但不能应对生活，生活是复杂，综合，有很多不可控的。完全理解导演为啥这般故弄玄虚，这类人正是这样绕啊绕，钻牛角尖才想不明白的…但不理解为啥要拍得这么无聊…一个严肃的男人虽然不知道接下来会发生什么，还是用严肃的道德标准熬过全片前九十分钟的生活花式搞事，在最后时刻开始崩坏，真正的龙卷风正缓缓逼近，不可预知。这部片可以看成是开头小故事的现实举例——面对薛定谔的猫而没有上帝视角的人们会创造出下一个薛定谔的猫。也可以看成一个告诫大家做goodboy的寓言，男主前面都只在梦里越轨乱纪，然而直到他在现实中为了钱跨过道德底线的那一刻，命运呼啸而来，看似解决的问题进入了全新的不稳态用科学定理（薛定谔的猫）来证实生活的不可控，不可被预知。即使从逻辑和理论而言都没有错误，也没有人能够把握住生活的运行规律。身为物理教授的男主一直中规中矩却接二连三地受打击，而他的儿子总是浑浑噩噩却能顺利渡过难关。最后的龙卷风将这一点推向了更广大的群众。希望我的孩子是好运的。只有追问，没有救赎，科恩兄弟依旧对人类理解世界的能力投以怀疑态度。电影似乎在用奇异的反转维持着观众的乐趣与希望，却最终让人见识了无果且焦虑的世界真相。大段对白和掉书袋般的故事背景让电影显得有一些距离感，但在整体风格上，摇摇欲坠的生活寓言依旧被诠释的非常传神。4.5分打底，本片的结尾是科恩兄弟的最佳结尾之一，可能仅次于《巴顿.芬克》，电影里小拉比关于停车场的唠叨完全体现了两位导演的电影思想：生活中的平凡和琐碎换个角度才有看到救赎的可能性，可讽刺的在于，这个可能性永远不会兑现。3.5/5---柯恩兄弟重現早期晦澀難懂、極端柯恩風格,介於BartonFink與TheBigLebowski之間.把玩猶太教習俗題材,加入黑色幽默,呈現人生中之「不確定性」,時而荒謬好笑、時而看不懂而皺眉......一个理性正直的男人的生活被周围的一群fucke和各种意外碾成了碎片，尽管他一直试图成为一个严肃的男人。整部电影有着大量深刻却又极其隐晦的主题，喜欢科恩兄弟的，比如我，看的超爽，这片直接五颗星，不喜欢的直接一颗星。20181222周六百度云，因为高晓松说科恩兄弟是他最喜欢的导演，所以看完老无所依后找了些他们导的片子看，这部实在有点无聊。生活大爆炸里的霍沃德出了一会儿镜，演了个初级牧师。人生充满各种不确定性，确实如此。来自犹太家庭的科恩兄弟用犹太教神秘主义智慧（卡巴拉）愣生生把“中年危机”这个俗套故事拔高了或者说消解了这个问题。Hashemdoesn''toweustheanswer.没有解围之神！前半段太逗了，笑死了。信仰、认知、性格的确定性遇上生活的不确定性，或者反之，就会产生荒诞、意料不到的戏剧效果。导演科恩兄弟在这部电影里聚焦般地只讨论以上这个有趣而略显无奈的问题，而影片于我完全不闷，非常高级，充满观影乐趣。
