备注：已完结
类型：美剧
主演：史蒂芬·汤普金森 安德丽亚·洛 卡罗琳·凯兹 肖恩·丁沃 邵恩·杜里
语言：英语
年代：未知
简介：Contem orary detective drama DCI Banks starring Ste hen Tom kinson (Trollied, Truckers, Wild At Heart), Andrea Lowe (Love Life, Monroe) and Caroline Catz (Doc Martin) is returning to ITV, set in the stunning county of Yorkshire. The six‐ art drama features new cast members Samuel Anderson (Trollied, Doctor Who) who lays Vince, the latest member of Banks’ team, Shaun Dingwall (..
备注：已完结
类型：美剧
主演：雨果·斯皮尔 莎朗·斯莫 Bailey Patrick 托里·艾伦-马
导演：Craig Pickles Fiona Walton Sean Glynn
语言：英语
年代：未知
简介：9420在线影院鬼灭之刃漫画在线观看With the world's most recognizable city as its backdrop, LONDON KILLS will dramatize the experiences of a team of top murder detectives. Slick, modern and fast moving, the series will be shot like a cutting-edge documentary. Each episode of LONDON KILLS will focus on a different murder following the detectives as they uncover the truth behind the killing but will also have a se...
备注：已完结
类型：喜剧
主演：阿黛莱德·凯恩 卢克·威尔逊 考德·欧威尔斯特利特 马特·麦考伊 琳达
导演：MattShapira
语言：英语
年代：未知
简介：一个新郎不小心在牙买加的一个swingers度假胜地预定了他的目的地婚礼和蜜月。
备注：已完结
类型：剧情
导演：蝉鸣知了
语言：汉语普通
年代：未知
简介：讲述了一个导演拍电影的故事。  本片通过主角晨风电影找投资，讲述了中国电影行业5年来所谓的畸形的“电影盛世”，也即是晨风的电影之路。  该片为蝉鸣知了第一部电影长片作品。《擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然电影网友评论》资本介入创作，或许是电影作者与影迷、学者等其他电影相关职业，在电影上唯一可以共情的时代矛盾。《擦》提出了这个问题，并尝试去表达自己的态度，这在华语电影里是非常缺失的一部分。但信念归信念，艺术是艺术。它也像资本一样不能混淆。拿个体困境去标榜艺术困局，又何尝不是另一种对电影的消费。导演用言语，在电影史中纵横捭阖，拥有极高的电影认知。但所谓看过无数大师，却依旧拍不好电影，这就是作者和学者的区别。通片导演大谈电影理解，作者构思，可最终落实到影像上，却是观感极其乏味，缺乏基本视听知识的作品。成本是问题，但绝不会是其主要原因所在，就像导演在影片中所说，结果只该是比较粗糙。于是这样一种如同沉浸于梦中的偏执，就让现实中问题的压迫感被削弱。电影梦该坚持么，答案是肯定的。而作为作者，对自我个体的认知也同样重要。晨风嘲讽商业工作者，观众嘲讽晨风，导演借片名嘲讽观众，然而晨风与导演本身带有某种自反性。作为电影之子，无数名导的堆砌看不到一点敬意（比如存在感最强的巴赞与筋疲力尽），为电影而活且能容忍美学本身的粗劣，段落式的配乐找到一点洪尚秀的感觉，梦境对老塔的模仿也难以让人融入。即使最后澄清因预算没有做到完全的自我表达，但你是电影之子啊，这他妈算什么借口，洪尚秀和蔡明亮拍片什么时候需要高成本了。另外最致命的一点，这个片面向的受众群太狭窄了，首先过滤掉非迷影影迷（不然无数的艺术导演真就是鸡同鸭讲），然后再过滤到追求影像视听的影迷，只留下对内容和荒诞形式饶有兴趣的狂热影迷。这种封闭本身是反电影的，蔡明亮的受众也比你这广啊，最后说一句，还是有可能性的导演，好好拍别很抖机灵了。“把电影还给电影”，这就是导演口中自认为的好电影？到底是满腹经纶还是满腹牢骚？整部片要讲的道理，大家都懂，根本不需要有人花两个小时唠唠叨叨的吐槽再来告诉我们一次。口口声声说自己得不到尊重，却认为别人个个都是傻逼。又何曾尊重过别人，甚至对自己的金主也出言侮辱。这导演错在把观众看得太低，把自己看得太高。作为导演，首先也是个人，人与人之间最重要的是沟通，导演也需要用电影的语言去和人沟通，那不是简单的卖笑，而是让彼此舒服的沟通技巧。“我的电影不能火，没赞助，不是我的错，大环境就是这样，是观众太low，是这个低俗世界的错”，他就是这种人，与其在此感慨遇人不淑，生不逢时，连世界都欠他一个金棕榈奖，不如开始从自身找找原因吧。其实带有后设性视野的电影有很多，关于制片过程「日以作夜」作者身份「八部半」创作焦虑「巴顿芬克」，传播介质「开罗紫玫瑰」但此片的视角却是对电影前制过程的二次建构与创作进程的自我解构，这二者于现实于文本都构成了巧妙的互文，但也正是因此反而造成了主体性的缺失，即使影片充斥着心理写实与互文性言说，但都只能算作对周遭现实的指涉集。创作者本身心绪暗示的复杂性，与叙事过程中主体的情绪演绎都被遮蔽了。所以我还是把它看作真实电影，即带有作者介入性的现实主义电影，只不过是他介入了自己。不能拿费里尼的标准要求一个青年导演，所以我依然给了五星，因为它确实击中我了，一开口我就知道他是老装逼犯了。西北某221广播电视编导专业毕业半年，从打算考这个专业、学这个专业、到大学拍短片，最终在毕业前通过毕业设计体验了一把电影工业化。去年毕业时不知道多少倒手后接了大学网课的项目，到现在也只拿到10分之一的钱。虽然现在电影行业距离我甚远，但《擦》里面好多台词还是让我感同身受，甚至借贷拍片的经历都如此相似，疫情期间在家窝了两三个月，网贷公司催我还款，我却催不来网课尾款。朋友劝我说剪了长头发去面试销售吧，几经犹豫还是剪了。投简历跑面试大半个月了，现在还找不到工作，偶然在一个电影群里看到导演的微博截图，下载下来先后看了demo和长片，没想到最近郁愤的心情今晚因《擦》全消散了……坚持看完才来评价的，首先这片视与听层面实在是不及格，完全不是院线级别，前一阵的尘肺病甚至都比这个要好。片中几乎没有特写，真是做到了尽量和观众拉开距离，一些不知所云的空镜头也不太清楚是什么表意。毕赣用5D3，20多万的成本拍出了路边野餐，我至少希望低成本电影可以是那个样子的。其次的很多迷影梗都懂，所有人都知道昆汀迷影，但昆汀电影中的梗为影迷津津乐道，昆汀从来只是拍而不是说。我也不太相信影片里自洽的逻辑，这是取巧的一种办法。本来看到最后为了导演的坚持想给3星，但就像导演说的，把电影还给电影，我还是坚持我的看法观《擦一擦你那满腹经纶的道貌岸然》写一段文字来表达我微不足道的共鸣：擦眼皮底的昏天暗地擦默剧下的悄无声息擦道貌岸然人的皮衣擦灯红酒绿的美好故里擦盛世乱象的欢娱天地擦金钱至上的投资真理擦大众文化的强制调剂擦不明不白的暗地交易擦我一毛钱也不值的艺术垃圾擦我无奈伸张正义的孑然跫音这部艺术片绝不是廉价的美术无疑是高尚的美学真实易电影，电影也真实其艺术风格独树一帜商业片5分钟都难以下咽这部电影反复5遍都不够我想问用不堪的粗口来讲出心中的真话难道比这社会真正存在的肮脏还肮脏吗等你的《十二里霞飞路》等你的戛纳金棕榈奖不知道怎么说，我既悲痛于导演近乎壮士断腕一般的资源分享，又心痛于其中的很多东西。毫无疑问，导演有想法且有才华，画面一直控制在一个非常舒适的色调和角度上，运镜也很漂亮，但做人真不能这么自恋，尤其是有才华的人，把自己的才华看作宇宙中心是非常危险的事情，我只能叹着气把电影标题回赠给导演。或许一个导演本科班里十个学生有八个都会觉得自己是电影之子，这不要紧，我相信你们都会是佼佼者，但若是太注重向内的东西以及自我高墙的塑造，这条路会越走越远。祝好。如果有那么多人可以接受《中邪》，为什么不能有更多人接受《擦一擦》？那些粗糙到近乎自然笑点的部分，显然是因为那过于有限的制作成本，伪纪录也就成了捉襟见肘的成本下唯一可行的形式，难得的是，在这部电影里，这一形式的美学完全是自洽的，更难得的是，在这个主题里，导演的自觉与自省，也是始终自洽的。看上去，他是在用一种近乎荒唐的方式去完成一场“对电影盛世的复仇”，但实际上，这更是一种无奈又动情的自嘲，那些荒诞无稽的地方，到最后真的有点让人感动3.5。高度文学化的台词，“新却不妙”的形式，有些乏味的表演方式，影迷式的黑色幽默自传。部分对白不免呆板，但也贵在足够真实。给三星是由衷敬佩导演的精神，说了马基雅维利主义者、称自己没办法的伪君子们都不敢说的话，点出了皇帝的新衣，指出了房间里的大象。其实我们相同的烦恼其背后最大的原因兼敌人是谁，我想大家心里都有数。最后以疑问总结下，大陆每年票房的5%都会被收入ZF的电影基金里，那这笔钱去哪了？5.5一边穷到欠债累累信用卡套现，一边又能随口流利讨论各大奢侈品，这样的人上海有多少呢？太多旁白和直接在屏幕上写很多字真的有点接受不了，但是对电影钻牛角尖般的执着傻气与追求的年轻人的形象，却有点可爱，导演好像看了不少电影作品和书籍，引用了很多名言，却没有形成合力击中痛点，所以像是满腹牢骚般的呓语，但或许他的确是描述自己的梦一场呢，写到这里我把原来打的2星改成了3星…商业电影、艺术电影、行为艺术，这仨不是一个东西，也不是一个圈子。把DEMO发出来是行为艺术，这个行为艺术最终产出了一个艺术电影，但是内容是批判商业电影…艺术是艺术，商业是商业，没有商业前景仅凭着一个demo是没有商业回报的，投资人不傻。做这个电影的动机很不合逻辑。不过表现的确实是理想主义青年当下的现状，在他们心里理想＞现实
备注：已完结
类型：动作
主演：朱利安·莫里斯 林蒂·布丝 贾德·帕达里克 乔恩·邦·乔维 桑德拉·麦
导演：杰夫·瓦德洛
语言：英语
年代：未知
简介：漆黑的夜晚静悄悄的校园里，喜欢恶作剧的网友“WOLF3×6”开了ICQ找“OwenM87”聊天：“你知道我们校园里出了谋杀案吗？”，“别开玩笑了”，“真的，有四个人死了，一个死在后山的树林里，一个在浴室里，一个在楼梯拐角处被人用刀剁成一块块，还有一个在门边被人用金刚狼铁爪插死。”“你是汤姆吗？”“你朋友汤姆死了，我给他收尸的！你是最后一个，我是来救你命的。”正当“WOLF3×6”开心地吓着“OwenM87”时，ICQ中所有的恐怖玩笑变成了现实，学生正如“WOLF3×6”所说的那样一个接一个死去……欧文·马修斯该如何面对这突如其来的重重的恐怖事件的发生。身边的同学好友似乎都在面临着死亡的威胁，尤其是那个在电脑屏幕上闪动的文字，已经牢牢地印在他的脑海里“最后一个就是你！”欧文为了逃命该如何是好 豺狼计划/狼来了电影网友评论：1，“看到唐人街探案的影子”，嗯⊙∀⊙！，这片05年的，哦⊙∀⊙！，难道、哇，应该是了。不说了。2，本片用现在的眼光看来，就是过于直白，用相声的说法，就是给的太多。用制作人的心态，就是不说清楚，怕观众看不懂或懒得解读分析。所以略。（毕竟05年的）3，如果这部片有唐人的资源投入那么高，这部片，相信分数还能更好一些。（不是说唐不好）。观影感受三星半，情结设定值四星。我不是很懂豆瓣惊悚片的评分，这样一部片子有7.3分？我去IMDB上看到评分才发现那里评分是5.9分我就放心了，我觉得这样的惊悚片和所谓的反转情节是拍给高中生看的，下次再看欧美电影别看豆瓣评分，直接去看IMDB评分即可，IMDB上6分以上的惊悚片都值得一看，6分以下的不用去看了，除非特别喜欢主角演员，这个男主角很帅，为了他的颜多加一颗星最后女主的表情变化简直吓到我了，果然婊子翻脸不认人啊啧啧~好在男主有个牛逼亲爹，否则又能来一出续集，嗯.....续集的名字就是《一级恐惧》23333~此片男主女主智商双高，不过男主有点后知后觉啊，最喜欢看这种王牌对王牌的戏。悬疑片注定是无法吐槽的片种啊，一个不小心就剧透了~总之，很好看青春悬疑恐怖推理，这四个元素放一起，有看点。不同意那些说导演欺骗观众的言论。导演用他的镜头语言从头到尾没有给出过真正杀人的经过，都是暧昧的疑似杀人经过或者用蒙太奇手法暗示。这就是他给观众最大的线索。但整部剧有一个致命的bug，基于他人的行为心理学而设计借刀杀人的手法真的能实现吗？表演、摄影和剪辑是硬伤啊。。故事放在05年看，其实是很不错的。后半段的几重反转并不好猜。还有几个bug比如，为什么这学校里来来回回感觉就是这么几个学生，为什么学生们都没有亲人，为什么学校里除了教师和校长之外都没有安保人员。。。好吧其实处女作到这个程度已经比较牛逼了真心的这部电影就是一个真实版的狼人杀游戏。和现实不同的是，“俱乐部成员”各自为战。不能拉帮结派，只能处于猜忌和迫害中。正所谓，一个人说谎不可怕，可怕的是一群人都在说谎。然而到最后谁都没办法相信谁。躲在暗处的那条“狼”，却能利用人性的假戏真做来借刀杀人。女主太美！电影结尾处男主质疑女主的场景，在我想象中是女主听完男主的话后，转哭为笑，咧开双唇，双眼微咪地回答：是又怎么样？没有人会相信你的，说罢慢慢后退，双手平摊摆出“真替你难过”的动作，最后转身离开。然而电影中女主却表现得很淡定。难怪女主不火还挺有趣的～刚刚欣赏完毕，男主帅女主美～这是一个高智商计划周密的蛇蝎美人吖～利用朋友去消灭敌人，因爱生恨，干掉自己爱慕的老师～那几个狐朋狗友演技真棒，我都差点信以为真了！喜欢这类型的电影，不会浪费时间～还很回味无穷呢！“避免怀疑，欺骗朋友，消灭敌人。”其中的一句台词，就很好地诠释了这整一部电影。其实几乎告诉了你电影的结局，但电影就如此引人入胜，引你入局。悬疑、惊悚感把控得不错，也是本人悬疑入门电影之一，三星半。虽然有规律可循，一路下来不难猜，但是叙事手法，利落的坦白和一众年轻人的碰撞还是看头十足的，而且这种小镇，寄宿学校，少男少女实在太符合这影片的展开了，女主分分钟教你什么是腹黑女王。喜欢喜欢，一步步看下去。。刚开始在猜那个老师是那个凶手。。结果最后发现是一场恶作剧。。然后老师死掉了。。看了看进度条觉得没那么简单。。果真。。女主好帅，女主好变态。。敲稀饭结局反转的不错，整体故事情节设置逻辑不严密，一会儿男主智商超高，一会儿全称被蒙，一会儿又一眼识破，不过就是通过给观众的信息不全才做到的悬疑，不算高明。演技有些浮夸
备注：已完结
类型：剧情
主演：凯利·蕾莉 伊利亚·伍德 雪莉·亨德森 斯蒂文·麦金托什 麦米·麦考伊
导演：安迪·戈达德
语言：内详
年代：未知
简介：电影描写托马斯与美国诗人约翰·马尔科姆·布林宁(JohnMalcolmBrinnin，1916-1998)的交往。后者亦曾与杜鲁门·卡波特、田纳西·威廉斯等人交友，1955年出版了《狄兰·托马斯在美国》(DylanThomasinAmerica)一书，记录他请托马斯访美、陪他巡游的过程，沿途深为大诗人不停歇的醉酒和各种反常行为所苦 星辰燃烧/燃烧星辰电影网友评论：片子太过于依赖DylanThomas的个人魅力，而本身的故事平铺直叙并没有太多的起伏。不过演员的表演都很好，配上诗歌，和真实的人生结尾，“IamwellknownasIdeservetobe.”虽然是DylanThomas的传记电影，但是John的存在在对比中的展现反倒很动人啊。虽然作为电影来讲，故事并不对大众敞开，需要观者自行补充相关文学知识，但是电影非常成功的塑造了一种氛围，那种对于诗歌发自内心的热爱，以及似乎是诗歌必然带来的副产品，迷惘与疯狂。影片最后，那首通过众人之口吟诵的诗，很美。黑白色调让人沉静，但诗歌的激情为这部纯黑白的电影赋予了一抹色彩《星际穿越》中的那首狄兰的诗，给人留下深刻的印象。而此部影片中的狄兰，却很难讨人喜欢，一个酒鬼，一个疯疯癫癫的自以为是的人，也许疯狂就是诗人的特质？影片拍得有些乱，缺乏打动人的东西。拍成黑白，也许更为失分。影片的开头有些故弄玄虚，让约翰的性格前后不一致。一些远景的黑白摄影特别好，但故事总有些没展开的感觉。但换言之，看到最后还是不禁觉得惊艳了一下，与其说是描写一位诗人和他的经理人的故事，倒更有借着电影题材展示伊利亚伍德本人内心剖白的作品……推荐伍德的影迷观赏。从观赏拳击赛之后的故事开始会好看一些。想起了金星在节目中表达的对文艺男的看法。他们就是一团焰火，他们的燃烧纵然好看，但不能取暖，还要消耗氧气污染空气，但他们时而爆发出来的情感不得不让人侧目，文艺最多是个标签，不能给人定性。诗人的一生，大概就是自燃的一个过程。他们投身于爱情和死亡之中，以最柔软的灵魂迎接最深重的苦难，躯壳则用于承载酒精和糖果带来的空虚和肥胖。拖拖踏踏，牵连着爱恨，向着已知的命运行进。果然是英国片，全篇都是浓浓的英伦风，像什么呢？像《莫里斯》，像《少许灰烬》，像《明亮的星》……谁能解诗人之心？不过因为缺乏背景了解，确实看得云里雾里对Dylan和故事背景不了解不太能理解人物的情感，偏偏人物的情感又很激烈，是重头戏，看下来只觉得Dylan是个招人讨厌的白胖子而已。在黑白色的草地上，狄兰与约翰躺平，星辰火烧过天空。“我不和你谈论人生，也不和你讨论诗歌，我只希望活着。”“疯狂”的他磅礴的能量肥胖的躯体脆弱的神经不会灵感匮乏燃烧自己的一生吗那个酒吧的胖子随口颂出的诗句让人向往。周围的朋友类型太单一了。除了黑白显得很立体，没看出更多的层次啊不了解，不理解
