备注：已完结
类型：剧情
主演：汤姆·塞兹摩尔 MichelleStafford 彼得·博格丹诺维奇
导演：TravisMills
语言：英语
年代：未知
简介：主演：汤姆·塞兹摩尔/MichelleStafford/彼得·博格丹诺维奇/强·格瑞斯/马克•格罗斯曼/ReneeBryant/DylanBronte/MarkLaursen/RobEdwards/WindyWest/JoeRicci/DavidHorn/SteveMarmon/MichaelHarrelson/StacieStocke导演：TravisMills语言：英语地区:美国编剧：TerryEarp/MabelLeo类型：剧情/悬疑/惊悚/传记/犯罪上映时间：2016-01-22(美国) 别名：杜蘭餐館：黑色傳奇(台)用户标签：传记,美国,黑色幽默,剧情,黑帮,美国电影,2016,未收藏评分高片长：80分钟imdb编号：tt3717088杰克杜兰是性格火爆但受人敬重的餐厅老板，他经营的餐馆全年无休，是深受各界名人政客以及黑手党们喜爱的聚会场所，因为店内不但提供一流美食，更为客人守住所有饭桌上的秘密。小小的餐馆看尽了来来去去的繁华人生，就如同杰克与他的餐饮事业一样，注定成为神秘的传奇故事。杜兰餐馆：黑色传奇电影网友评论：围绕一个小餐馆和它的黑帮老板展开的故事，以对话推动故事发展，不乏动人之处。本来空间就有局限性了，情节平淡缓慢缺乏张力，人物刻画不够深入，老板倒是显得蠢萌了。画面和音乐小有情调。传记电影，5分吧，感觉线索埋得很好，但是故事的篇幅太短很难把一个人表现全面，切的零碎以后有的地方就太简短，一个粗线条耿直的人，心中有善念但是把原则看得很重。很奇怪的电影，你以为看到是好家伙，结果看到的是深夜食堂，当你刚看懂结果他是鬼片，塞兹摩的表演很像帕西诺~一部真实的纪录片，剧情可能并不吸引人，但耿直的老板杜兰先生与狗…和他的朋友们的回忆会带给你一些感受。叙事有点奇怪啊，大致还是讲清楚了，但是感觉镜头语言不够扎实。演员功力较差，不过摄影还是不错滴。这都造了些啥八瓶威士忌下去的状态拍出来的么……片尾的采访片段反而更有意思不如就拍成部纪录片。可以看做是美版深夜食堂，看来世界各地都有类似的从业者，从此可见大陆黄磊版的浅薄平淡了小隐隐于世，大隐隐于乱世叙事能力差一些，毁了个故事不知道有什么拍摄背景的鬼东西。bullsiht满嘴狠话脏话的黑帮老板耿直豪爽，坏脾气怪脾气那几个客人一直不变，就感觉不对劲儿。。。上了简介的当还以为是退休了的教父的感觉
备注：已完结
类型：剧情
主演：安·唐德 德瑞玛·沃克 帕特·希利 BillCamp PhilipEt
导演：克雷格·卓贝
语言：英语
年代：未知
简介：◎片 名Compliance ◎译 名顺从服从 ◎年 代2012 ◎国 家美国 ◎电影类型剧情惊悚 ◎语 言英语 ◎iMDB评分6.7/10(2,700votes) ◎上映日期2012-01-21(圣丹斯电影节) ◎导 演克雷格·卓贝 ◎编 剧克雷格·卓贝 ◎演 员安·唐德 德瑞玛·沃克 帕特·希利 BillCamp PhilipEttinger JamesMcCaffrey 马特·索维托 ◎简 介 Becky和Sandra并不是最好的朋友。Sandra是一家快餐店的经理，而Becky是一个希望得到收银员工作的年轻女孩。一个忙碌的日子，一个警察来电，指控Becky从一个顾客那里偷了钱，但是Becky强烈的否认。Sandra以她作为经理的责任感，遵从警察的指使拘留了Becky。这个选择开始演变成一场噩梦，悲剧模糊了合法性和理智，私权和谨慎之间的界限。 服从电影网友评论：”youneedeithercallmesir,orofficer"一层层褪去的衣服，犹如一道道卸下的心理防线，直至最后全线崩溃。从谎称被害人衣服上留有她弟弟贩毒的证据，到提及她的直接上司在电话的另一端，再到精心挑选周五晚上最忙的时候来犯罪来让老板娘无暇思考，套路之深，技巧之娴熟，让人无暇思考，只得乖乖服从。这部电影真的很反应人性，对于权威的绝对服从，对于所谓常理的绝对服从，以及对于生活压力的绝对服从最终导致了小女孩的不幸。上帝视角看实在是荒谬至极，仅凭着电话里的一通通说辞便能一步步摧毁一个人，但是每年这样的事情却频频发生。人需要对自认为错误的事反抗，为自己反抗，也为未来的受害者反抗。非常恐怖的故事，而且片尾说明在美国有很多真正发生的实例，其实“服从”在每个人身上都会有或多或少的体现，这就是人类本性中蕴涵的最原始的奴性，随着时间推移，潜移默化般的成为了固定思维，十分悲哀。相信很多人都认同片中最让人咬牙切齿的并非是始作俑者，而是那个女店长吧。16.1.21看得我跟犯罪的人一样乐。要不是真事改编，愿意拍这种事的人一定变态又流氓，可这么蠢的事特么东西是真的发生过啊，还一直在频繁发生啊，那就好好享受看一群智障正经办事的趣味吧。归根到底不是司法的问题，是低文化素质和原欲。悬疑不悬疑，看了20多分钟就能猜到故事大概。过程虽然残酷现实，但是电影呈现出来效果却大打折扣。大妈演的不错。揭示了大多数人们愿意背奴役，甘愿服从的天性。做什么之前都要好好质问，第二不要侵犯他人的人权。4.5犯罪人其实极少地利用到人们的服从心理，更多的只不是因为受害人本身缺乏保护自身的意识。回到影片本身，对于服从这一主题的诠释实际上也十分缺乏；看的过程了大部分是很着急，为片中人物的智商所感到着急。三星。这种不合情理的片子却有这么多人看完，好奇怪。接到白痴电话，本来挂断电话就可以了，却用了90分钟。老美也有这么弱智的！这个故事发生在100年前也许还可以理解。都怪电话费太便宜惹的祸。哪个警察会这么闲着没事做一直不断打电话给你，不停叫你做这做那而且还是做出格的事。只能说明本片的几位智商有问题，不过受害者当时内心也是趋于服从，不愿真实地反抗，最终导致了悲剧。剧情难以置信，一个声称自己是警察的人，在电话里把几个人指挥得团团转，让他们脱了所谓嫌疑犯女孩的衣服。不过人有时候是事过之后才能反省过来自己有多蠢的，事情发生时完全懵逼。如果是未成年人对于权威的畏惧让他们根本不敢说“不”，我们的社会更强调了服从，服从老师，服从父母，服从社会，服从体制。所以让我们的青少年从小对于不合理的事情思辨能力变差。故事本身并没有太大的看点。智商正常的人应该很快就能看出端倪。但其恐怖的地方主要就是从反抗到慢慢服从的那种心理变化过程。更恐怖的事这竟是真实事件改编的。遇到不可理喻的事确实应该好好分析一下，到后来明显太扯了，但当局者迷是真的，当局者的压力旁人是体会不到的，迷是迷，但冷静从头捋一遍的话还是有很多破绽的
备注：已完结
类型：剧情
主演：理查德·林克莱特 RudyBasquez JeanCaffeine J
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介：影片开始是一个年轻人（理查德·林克莱特RichardLinklater饰）在的士上向司机叙述他的一个古怪的梦，还有他搭上这辆的士的可能性，然而司机毫不在意。年轻人下了车，目睹一个女人出了车祸躺在地上，他拿走了女人的手提包。女人是被她的儿子撞死的，两个警察把儿子从家里带走。街头有人在弹奏吉他唱着歌，餐厅里三个男人在讨论陀思妥耶夫斯基和伟大的作品。一个男人的朋友失踪了，一个陌生人告诉他关于美国登月的秘密还有一些人失踪的真正原因。一个年轻人从他悄无声息地搬走了，他的室友们在他的房间里找到了许多明信片，上面贴着的是从各本书上撕下来的话语。两个女人在街上说话，预言下一个从她们身边经过的人将在两周内死去.....这是一部没有具体情节和具体主角的电影。都市浪人电影网友评论：灵活的长镜运用，灵活的场景调度，以及灵活的剧情设计，灵活的对白，共同造就了这部灵活的独立电影经典：明明是书写现代主义的空虚与焦虑，全是争论与说教的台词在随机的搭配组成整体后却全没有了那份无力感；近于纪录的客观在毫无规律的转换下便成了诙谐的调侃，颇得新浪潮的神韵；而不同于新浪潮的悲怆底色，本片在调侃中调侃，调侃之余依旧调侃，轻松的影像之后，原是无端的虚无，电影成为了自己的游戏，浪人最终成为了浪人，电影也还原了自己的本质。但正是这随意的戏耍，内容的逻辑缺失，形式的内逻辑不完整，原来游戏都是刻意的动作，虚无到头来只是造作的忧愁，浪人们毕竟还是在都市里。值得一提的是，林克莱特的话痨特性在这部电影里已经充分展现，即便有日后“爱在”三部曲等优秀代表作，本片的随意知性到底基本消失不见，独立精神总是稍纵即从一个人物转到另一个人物的方式，让我想到今年看的美剧《难以伺候》，通过串珠子的方式，从不同人物的视角展示一个城市的众生相。虽然这部青涩之作的台词还有些急于表达而略显掉书袋，不像后来爱在系列那么浑然天成，但已经奠定了之后导演的风格，就是用人物间的交流撑满整部电影。如果要问最想活在谁的电影里，我的回答一定是理查德莱克林特，因为他电影里的人物永远在交谈，并且把生活中的寻常之物聊到一个更宏观的层次，用对话和思考充斥整个人生。6/10。朋友或陌生人在路上、咖啡厅、书店和公寓里的偶然谈天构成主要内容，谈话主题从梦境分析到文学意义，从政府的计谋到好莱坞的八卦艳史，摄影机变成一只苍蝇飞落到墙上或成为青年手中的DV被扔向远处悬崖，无组织性的多元叙事尤其沉闷，但恰好捕捉了小镇青年们空虚、用闲逛抵抗正统文化的生活状态。林克莱特的长篇处女作展现了他的电影特质，即台词成为电影中的主要元素，而角色只是配料，负责说出这些台词（一系列有关政治、文化品位、时间哲学、人生经历以及各种奇怪的想法和概念的对话）。开头林克莱特在出租车上大谈特谈梦境及可能性，随后一个长镜头表现某青年撞死自己母亲到被警察带走，妙哉。2.3万美元，Linklater处女作。开篇车祸长镜头极赞，后面每一场戏都是长镜头调度，全都把控得十分出色。至于内容，Linklater的片子大都受限于美国本土文化。因为它太随意，让人觉得拍电影很容易，于是有了《疯狂店员》；也因为它无套路可言，所以全世界只有一个人能拍出来。通过偶然碰触连接起来的一群人。“人们荒芜的内心很能吸引我走进去”从头到尾都是不同的人在絮絮叨叨，讲自己的想法，有趣的见识。但不可避免的，总会有一个并不耐心的倾听者。觉得好像看见了自己。粗劣的画面，摇晃的镜头，反而充实着一种不羁。其实并不成熟，但是作为一种新的电影形式，五星忍不住从头又看了一遍。恣意慵懒的德州街道，镜头任意跟随着不同主角，好像德州街上随便一个人都是slacker.对政治社会各方面滔滔不绝地胡侃自己的怪论。林导的电影中对话你也不用全听懂，听懂一半就很棒啦。结尾的手持镜头满满的青春气息。开头第一个车上做梦的人物竟是林导自己演的。無目的接龍故事，Linklater後來也用上，例如WakingLife和Boyhood，後兩者接的是夢和時間，滿有nowavecinema的味道。也老早展現出他的波希米亞人生態度，對世界充滿好奇但又被動，有自我一套了解世界的方法鮮有人會認同，活得粗心，也活得隨心好玩。嗯我确实不是文艺青年看不懂一点点儿故事性都没一点点儿结构性都没一点点儿逻辑性都没通篇不知道在干嘛人物转换的完全没有一点头绪头尾也完全不搭嘎就是各种都市浪人的深度对白九十年代美国如果这批不管干啥的年轻人都这么有思想且愿意这样交流各种圈儿不早把全世界爆了主观的不像样的东西90分钟还不能消化这么多充满哲学色彩的对话···想必理解这部电影需要进一步理解拍摄的90S美国的社会背景吧。不过挺喜欢这部电影跟随人物切换人物没有固定主角的无序状态以及某些长镜头还有结尾的粗糙随意的晃动镜头。纪念我那没有行动力、不求功与名的浪荡岁月啊。slacker.这片子跟爱在三部曲的区别应该就是独立电影跟商业电影的区别了，其实它们的内核很相似，只不过在爱在三部曲里两个人说完了这些人说的话。很喜欢转场方式跟片尾，有那么三分之一秒的时间我好像觉得自己跑到了电影里然后有了个brainorgasm。林克莱特果真一直着迷于假定性啊。年轻时候的林克莱特真的很先锋哎！一天一夜的城市游走被折叠浓缩在一个半小时里，镜头犹如幽灵视点不断黏着在新出现的人物身上，人类的行走和交互成为传递视点的契机。在喋喋不休的谈话中，时间又被拉长而产生出现实时间的幻感，而观点的表达被散诸于不同人物的各有立场的长篇大论中
备注：已完结
类型：喜剧
主演：吉姆·加菲根 蕾亚·塞洪 凯特琳·内肯 加布里埃尔·拉什 艾米·哈格里
导演：科林·威斯特
语言：英语
年代：未知
简介：The host of a failing children's science TV show attempts to fulfill his childhood dream of being an astronaut by building a rocket ship in his garage, all while trying to makes sense of surreal events around him麻花影院时光代理人在线观看
