备注：已完结
类型：喜剧
主演：JulienBoisselier HélènedeFougerolle
语言：french
年代：未知
简介：主演：JulienBoisselier/HélènedeFougerolle导演：DavidDelrieux语言：french地区:法国/瑞士编剧：类型：上映时间：2006-10-18 别名：DesfleurspourAlgernon用户标签：法国电影,法国,科幻,DDavid＿Delrieux,小说改编,人性,瑞士,欧洲片长：95分钟imdb编号：tt0885484改编自50多年前丹尼尔·凯斯的经典同名小说《献给阿尔吉农的花束》。此作品最早于1959年刊载于杂志上，后集结成小说。小说兼具科幻元素和人性的深刻描绘，备受好评。 32岁查理，智商只有68。白天在面包店工作，晚上则到专为学习迟缓者开设的识字班上课。工作时，查理滑稽的动作常惹得同事们发笑。显然，查理以为他们是跟他一块笑，而不是在笑他。查理把他们当作朋友，并且努力试着融入他们之中。此时，科学家通过一项实验性的手术成功地使一只名为阿尔吉农的老鼠智力大幅提升。他们决定在人类身上尝试同一项实验。科学家选择了查理，因为他的学习欲望很高，并且不惜一切代价渴望变得跟其他人一样“聪明”。手术同样很成功，查理的智商稳步提升，最终变的与常人无异，并还与钢琴课老师Alice产出了爱情火花。但是一天，阿尔吉农的智力急剧下降，这也预示着查理的命运。再次成为原本的自己还是继续充当一只实验老鼠，这该如何选择？《献给阿尔吉侬的花束电影网友评论》3.5。上升，上升，然后坠落！整体气调不济，总觉得法国人拍嘛，不该还拍成这种美国感，包括这海报，美剧范儿太重了有木有。PS：小白鼠什么的其实可借鉴雷乃的拍法；书搭迷宫那场挺有感，然法庭群鼠一幕惊艳不足。漫雪无人的十字路口+1。看没字幕的法语片就是自虐啊~片子对原著的改动以及缺少原著中的心理描写让变聪明的查理看起来就像一个十足的混蛋，不大能接受查理把阿尔及侬杀死，但是结尾还是很伤感令人惊异的是，生活中最大的希望和最大的失望，会无缝地杂糅在一部电影里。如果还有选择，是否还会尝试呢？也许幸福过就够了吧“迷乱的眼睛可区分为两类，而且是由两种原因造成的：不是自光明进入黑暗，就是自黑暗进入光明。”看着挺难过的cafaitmalaucoeur................法语渣撸生肉…用心感受一下吧…?心疼自己|/好久没有为一部电影这样流眼泪了大眼睛的法国男人！！！
备注：已完结
类型：剧情
主演：玛丽安·弗蒂尔 SergePostigo HeleneBouregeo
导演：卢克·迪昂
语言：法语
年代：未知
简介：导演:LucDionn主演:MarianneFortier/SergePostigo/HeleneBouregeoisLeclerc类型:剧情制片国家/地区:加拿大语言:法语上映日期:2005-07-08片长:115分钟IMDb链接:tt0430895晨曦中的女孩的剧情简介······  1918年，加拿大某村庄，小女孩奥若蕾（MarianneFortier饰）的母亲玛丽安（HélèneBourgeoisLeclerc饰）感染肺结核，病入膏肓。她的父亲（SergePostigo饰）非但没有对妻子表现出应有的关心，反而和表妹（StéphanieLapointe饰）勾搭成奸。不久，玛丽安在愤怒和忧郁中死去，父亲旋即与表妹成亲。  三个姐妹兄弟中，奥若蕾对父亲和继母尤其抵触。父亲忙于工作，对家事鲜少过问。而奥若蕾和继母的矛盾则不断加深，继母从最初的体罚，逐渐演变成赤裸裸的虐待。娇弱的小女孩命悬一线……  本片根据真实事件改编。晨曦中的女孩电影网友评论：我不是你的阳光吗？你是这样说的。父亲却在烧死她的火堆里添了一把柴！恶心的不只是恶毒的继母，更是冷漠麻木的父亲！死亡都不足以惩罚他们。居然没有绞死那个女人。这男人的孩子三个被她杀死了了。居然还盼望她回来，还爱她！去死吧，那些冷漠的人。不过演技真的是让我恨得牙痒痒！最后如果不是胖大妈突然闯入，可能女孩连尸体都会消失。感觉节奏略松散，人物也比较脸谱化，和美国犯罪相比，少了点什么。前面的铺垫太长，后面就觉得比较草率。电影的年代在20世纪初，这也弱化了悲剧感，同年代的惨剧才会更触目惊心，而100年前的悲伤就不会那么刻骨，到底离得太远。值得表扬的是那位后妈，演得十分精彩，叫人恨之入骨啊，很了不起的表现。强忍着看完本片。巴掌、棍棒、带钉子的木板、烙铁……这些都承受在一个小女孩身上。后妈真的很可怕！父亲根本没尽到保护孩子的责任！至于那个迂腐的神父就更可笑了，不管从理论还是实践来说都是个十足的loser,没资格去往他的梦想之地梵蒂冈，自杀或许是对自己太失望了吧，只是死的方式挺开脑洞。看完怒删。太黑暗太心痛。知道遭遇和目睹甚至亲历完全不是一个概念，情节简单人却难以承受。尤其那男人最后那信，虽无奈，但让我真的无法抑制的恶心他，尤其对比开头，也只有现实才能讽刺又狠得下心写出这种剧本。真心感恩自己活在长在幸福中。我真想劈死这对男女，和他们同为一物种我都觉得可耻。导演试图从社会，家庭，法律以及宗教等多方面探讨一个女孩被虐待致死的深层原因。其中作为亲生父亲的麻木不仁和不作为是最令人心痛的，他相比于继母这个施暴者形象显得更加的冷血无情。宗教在偏僻落后的乡村地区的统治力完全凌驾于法律之上，一个伪善牧师的放纵和默许直接造成了这桩悲剧的诞生。像雪花一样独特，像晨曦一样温暖，像精灵一样美丽，可Aurore还是在虐待和折磨中痛苦死去。杀死她的，是凶神恶煞毁灭一切美好的继母，是麻木不仁猥琐怯懦的父亲，是满口教义内心肮脏的神父，是冷眼旁观纵容暴行的同村人。人性有多可怕，现实可能远比电影精彩。绝望，绝望，绝望。对奥罗尔只是殴打，最后发展到铁钉，烙铁，无所不用，目的也已经不再是让孩子屈服，变成了彻底的施虐。让人心寒的是镇子上的人居然没有一个人敢站出来。即使最后法治官让这件事最终有了惩罚。但是，每一次大恶，背后都是由无数小恶积累起来的。【虐童片】跟《因為我存在》和《永遠的莉莉婭》一樣虐心，惡毒善妒的繼母＋冷漠懦弱易操控的父親，受過小惠高高掛起的村民，再加上只守教義的神父，可憐的的奧黛爾就這樣慢慢被虐死。想起開頭爸爸對奧黛爾說的“你是我的陽光”真是心塞諷刺，荒誕殘酷。神父很伟大，表哥表妹也是十分的般配。。嗯，有问题的是小女孩。其实生活那么艰苦，应该把她烤来吃了，我们看着也解解馋。最可恨的其实不是继母，偏执的精神患者。父亲才是不可原谅最让人恶心反胃的那个。PS，父亲在结局那封信真的是碉堡了。。。小时候得过脑膜炎，真的会变蠢，有个亲戚就是这样。最终导致了他们全家人都很蠢，并且还自以为很聪明很精明。傻逼总是会努力把对手的智商拉到跟他一样的程度，然后用某套毫无逻辑的理由击败对手。题材和剧情比技巧架构好的典范，片段式的设计失败至极。虽然浪费了一个很好的故事脚本，但还是很想肯定这部影片。因为不管质量如何，这类影片都是该存在的，并且该永远地存在。现在看这种都已经不会哭了有的只是从头到尾的压抑这些所发生的已经发生并且存在于世界上的很多角落最后只能换来无数个悲剧的发生“妈妈你为什么哭因为找不到月亮了吗”
备注：已完结
类型：喜剧
主演：弗朗西斯·佩兰 罗歇·米尔蒙 让-雅克·莫罗 米歇尔·加拉布吕 雅克·
导演：让·吉罗
语言：法语,德语
年代：未知
简介：一九四三年，德军侵占了法国，他们不仅肆意屠杀人民，还蓄意掠夺国宝。这天，两名德国军官来到了卢浮宫博物馆，准备将珍藏在这儿的爱神维纳斯运到德国去。三个爱国的小伙子亨利、雅克和弗朗西斯冒着生命危险，偷出了德军准备装箱运走的维纳斯。他们机智地与敌人周旋，经历了千辛万难，终于到达了爱德华叔叔家，不想房子里全是德国人。爱德华叔叔无奈的告诉他们，他的房子昨晚被德军征用了。他们只得把维纳斯暂时藏在爱德华叔叔的卧室里。谁知，一波未平一波又起，临睡前，德国将军强行霸占爱德华的卧室，三个小伙又冒险设计把维纳斯悄悄转移卧室。爱神维纳斯经过一番充满惊险的旅行，终于完好的回到了法国人民手中。三个小伙子的英雄主义精神得到了戴高乐将军的亲自嘉奖
备注：已完结
类型：限制
主演：Helene Bergsholm Arthur Berning
语言：挪威语,英语
年代：未知
简介： 新品種少女學女孩艾瑪有點色，色情電話來談心，老闆到老友，男女都可以，異想世界中通通戀上 我的床，直到白馬王子咚咚來，一個「擦槍走火」，從此引發好姊妹之間戰火當整個小鎮與我為敵 身體乍萌的戰慄與微微的迷惑。女孩之間轉瞬變臉合縱連橫的複雜關係，清新又坦蕩，越要愛越要作。 追憶起那些湯湯水水的甜蜜事兒。青春微色，微澀。 少女情懷總是濕。新世代少女站出來，導演雅妮克賈考森重寫成長電影系譜，讓雞湯變清水，慾望可 以很混濁也能很純淨，直觸成長不可言說之蕊心，親情友情愛情層次分明一次到位，還有激情和戀情， 渾然天成毫不造作。榮獲翠貝卡影展最佳劇本獎。每個女人心裡都住著一位少女。每個少女心頭都該 有這部青春映畫。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：卡拉·托恩顿 伊莎贝尔·艾伦 JamieBernadette Elli
导演：MartinOwen
语言：英语
年代：未知
简介：主演：卡拉·托恩顿/伊莎贝尔·艾伦/JamieBernadette/ElliotJamesLangridge/HeleneWilson/PaulCasar/MartinOwen/JonathanWillis/ElizabethMorris/BillieWilson/JulesBrow导演：MartinOwen语言：英语地区:英国编剧：MartinOwen/ElizabethMorris/JonathanWillis类型：惊悚上映时间：2016-10-28(英国)别名：用户标签：科幻,惊悚,英国,密室,2016,美国,垃圾,实验片长：83分钟imdb编号：tt3655682三个年轻人应聘到一个地下实验室，照顾一群高智商儿童的学习和生活，随着项目进展，孩子们出现各种异样举动，基地的设备和智能向导频发故障，恐怖的游戏开始了。一起入魔电影网友评论：“第一眼被酷炫狂拽霸的海报骗去看”系列。本来觉得科幻+高科技+密室+小孩的组合能够调制出一部搞事情爽眼睛的恐怖佳作，万万没想到80分钟全程看下来成了一出晃晕、转吐、闪瞎的暗室霓虹灯管秀，配乐君已经很努力在助攻试图营造哪怕一丁点的恐怖质感，但是奈何故事和画面像在做一场漫无目的的化学实验开始就让观众猜出是VR虚拟，包括地下场景和那些人；只是连拍过肩膀的同伴都是虚拟的算是bug。在刚进入地下时女主卸下眼镜就什么都看不到，如果早十年说什么都是VR模拟出来的也还算有新意，现在完全可以做到还有什么创意。音乐难以承担推动惊悚剧情的重任，场景灯光太故弄玄虚，简直是浪费时间雷弗恩的夜店风后继有人，全片的灯光打的我恍如夜店，可这是部恐怖片啊大哥，总感觉主角下一秒就会现场尬舞......剧本、导演、演员、灯光、摄影几乎都是三流水平。属于好点子，差执行的那种电影。很多种方式可以拍的极其吓人和复杂，现在这个样子只能是半成品，期待翻拍。四星的期待值，三星的设定与主视角模式，两星的执行力与完成度，一星的拙劣反转。低成本科幻惊悚，看似新奇的概念实则经不住推敲，霓虹与暗光的视觉处理在保持住惊悚氛围的同时也容易导致观感不适，整部电影拍得太煞有介事了。我承认这部剧剧情比较缓慢拖沓，但是结尾结的还不错，虽然真相也什么特别大的震撼。有时候一句台词说得好我就会变得盲目地喜欢起来。¨游戏的结局只有两种，输，和赢。¨因为海报看了，有点霓虹恶魔的味道，但是影片的质量真的有点不符合这个海报设计，两星吧，情节有点脱轨，不，不是脱轨，感觉没有轨道，在乱开演员养眼，五光十色的影像风格也十分炫目，但这种视觉效果并未和惊悚很好地相互相成，导演也没有充分利用第一视觉去制造惊吓以及冲击。两星。小成本惊悚片，该片的剧情很扯，视觉效果廉价，几乎全程的第一人称视角来回乱晃，看这部影片的人都很难承受这种无聊又累人的电影。背景设定的基点不够啊海报做的很迷幻但是电影里的灯光秀就显得很low了补充:刚跳着看完这部XX片整个人都不是很好唉我得时间影片开头和结尾很糟糕。。中间情节跌宕起伏。。不过镜头晃得厉害。。不知道这个电影到底是在表达什么。。典型的封闭空间逃生戏，混合儿童恐怖元素，所有画面都从VR眼镜视角摄录，眼镜内外，哪个才是真实？一个好点子，但是赛博朋克风不是这种塑料级布景能撑得起来的，剧情苍白，节奏缓慢，无聊透顶。
备注：已完结
类型：剧情
主演：乌尔里奇·汤姆森 崔娜·迪斯霍尔姆 拉斯·兰特 JulieAgnete
导演：托马斯·温特伯格
语言：丹麦语
年代：未知
简介：建筑学教授埃里克继承了他父亲在哥本哈根北部的别墅。他的妻子安娜提议可以在公寓中建立一个小小的群居公社，邀请他们的朋友一同前来居住。于是，形形色色的男人、女人和孩子经过“面试”来到结束，群居生活却很快从一派其乐融融中生出了诸多不和谐的纠葛… 公社电影网友评论：公社与家庭关系之间的互动影响没有呈现出来，只是非常单调的家庭伦理剧。对于公社的表现也非常陈旧，裸体共游就算是说明大家公社了，以后就是开会的时候体现公社性，但本片重点其实还是家庭关系，引入公社生活后，一家三人与公社其他人之间相互影响或无本质影响的深层问题没有足够探讨。(FIRST11第二部6/10。权威建立下的规章制度极易葬送道德，投票决定男主外遇搬进公社那场戏的喜剧爆发力按理应该最强，在没有任何撕逼的情境中，温特伯格那套人之间难以察觉的恶意无法施展，视角局限于老夫老妻和学生搞外遇的情感纠葛，对其他配角、人性劣根的后续发展缺乏交代，变成了与好莱坞伦理剧别无二致的庸作。有人无法被任何人感动，也不需要任何肢体接触，后来他们死了。无关公社，不过是中年危机和婚姻危机的议题。倒是少女有双看清一切的眼睛。我9岁会死的小男孩是最可爱。那个24岁的大三女学生情人也太老相了吧。“看见了爱是如何从世上消失，看见一个新时代与有意思的开始，所以维拉德离开了这个世界。”丹麦出发的飞机上的电影。感谢朋友向我普及柯布西耶，以及他Unitéd''habitation的理想。建筑学的理想却只能用于建筑设计，却不能凌驾于生活本身。父权制，欲望既脆弱的人性会让一切分崩离析。影片虽人物众多，但故事只针对与男主人公和两个女人，当然还有他们的女儿，其他人戏份偏少埃里克和安娜捐出他们的房子请七个朋友来住，组成“公社”。成员有男有女，一起裸泳表达自己的坦诚，刚开始时最快乐。埃里克爱上了自己的学生威勒斯，并和她发生了性关系，安娜无法接受几乎崩溃。埃里克家中住着公社成员，代表公共秩序，他的私生活是私人秩序，私人秩序的混乱在公众秩序面前抬不起头。两星给摄影布景和撒骨灰。感觉圣母欧洲再继续政治正确下去肯定会变成这样诡异地communist又冷漠着。影片再有去都被奇怪的主题冲淡了。凭什么我就要心胸宽广地跟喜欢的人喜欢的人住一起？凭啥你们一堆人还非指手划脚告诉我该怎么做？凭啥非得坚强了影片最后还非得硬煽情好像一切都很伟光正？北电大放还是不太懂with慧慧/看完影片一天后的思考：如果一名女性，可以在生活情感金钱上完全独立，那么当爱不再存在，是不是可以来去自如不受牵绊。“公社”也许是北欧电影和北欧国家对于人类未来生活方式的探讨，一种人与人之间独特的“契约关系”（以及北欧一直在尝试真正的共产主义理想）温特伯格似乎多少还是受到好莱坞方式的影响来处理嬉皮士的公社题材，但又在圣诞酒会上看到了《芬妮与亚历山大》的影子；褪去了《狩猎》的冷峻窒息风格，把道格玛95也全然抛在脑后，观影后视网膜残留的都是公社人像的特写，说实话把这个题材处理地挺俗气的，七十年代复兴风格加半星。北欧的知识分子确是闲得无聊，丰富的资源让他们对集体与分享迷恋不已，对于生活总是有一种乌托邦的浪漫情怀。但现实总是很残酷，人性才是最真实的，群居群宿的生活，似乎也只适合于物质匮乏的原始社会。影片中的乌托邦是失败了，但这样的情怀却还在现实中，不时地冒出头来。原来评分这么低。虽然平淡，但拉拉杂杂地就看下去了，并不枯燥。名为公社，但实际上还是围绕一个家庭的主线展开的，让题材的选择显得俗套了些，但震动是与常见出轨题材不一样的反应与感受，与我们的社会氛围对比更加强烈，其他人以背景式的参与对当事人也有一定影响。斯堪的纳维亚的Hipster气大概几十年来都没得变，比他们当代青年强行自我加身的美帝式棒球衫青春大概是深入骨子里的。当然三人关系刻画的并不好甚至太过招摇（当然如果本意就是挂羊头卖狗肉我也不知如何置评），但Kollektiv的模型真的太动人了。我的三观还是跟不上北欧人民…电影不错，以小见大，虽说是公社，却大篇幅来讲家庭的故事，关于爱情中每个人的角色，结尾很有意思，小男孩因为喜欢的姐姐找了男朋友，而心脏病复发，女主也因为小三而离开公社，爱情本来就是两个人的，容不下第三者。
