备注：已完结
类型：剧情
主演：MaríaValverde JuanDiegoBotto IvanaB
语言：法语 西班牙语
年代：未知
简介：主演：MaríaValverde/JuanDiegoBotto/IvanaBaquer导演：MarieNoelle/PeterSehr语言：法语/西班牙语地区:德国/西班牙/法国编剧：MarieNoelle类型：剧情/历史上映时间：2009-01-16 别名：Femmedel'anarchiste,La/FraudesAnarchisten,Die/Mujerdelanarquista,La用户标签：西班牙,战争,西班牙电影,爱情,MaríaValverde,剧情,2009,法国片长：USA:112分钟(SundanceFilmFestival)imdb编号：tt09627091937年，马德里，西班牙内战如火如荼，年富力强的男人不是战死前线，就是深陷牢笼，流亡异国反而成了最好的归宿。胡斯托(JuanDiegoBotto)原本是律师行里一颗冉冉升起的新星，和年轻的妻子曼纽艾拉(MaríaValverde)生活美满。战争摧毁了他们的幸福，胡斯托弃法从戎，加入了共和军，一面抵抗佛朗哥的武装叛乱，一面利用反法西斯电台“解放之声”宣传革命。妻子则带着年幼的女儿帕洛玛和儿子拉斐尔四处躲藏，逃避敌人的恐吓，可拉斐尔还是不幸夭折了。二战的烽火跟着内战席卷而来，西班牙的苦难在继续。胡斯托被驱逐出国，他的家在轰炸中化为灰烬，当女儿帕洛玛(IvanaBaquero)都已从顽童长成亭亭少女，他仍然下落不明。曼纽艾拉怀着丈夫一定活在人间的信念，带着女儿在战火硝烟里流浪，直至和平来临。直到60年代的某一天，曼纽艾拉在杂志上看到一帧集中营囚犯的合影，胡斯托身在其中。多年的等待有了结果，团聚也许就近在咫尺。。。无政府主义者的妻子电影网友评论：即使不懂西班牙内战，不懂弗朗哥，不懂当时世界上两个极左和极右思潮在西班牙这个国度的撕扯，也不影响去了解这个家庭~从电影的叙事来看，更好像女儿的一种独白，也正是因为这种独白或者说导演对整个故事把控的不当。使得这个故事没有起伏和高潮，更似一个流水账一般~首映在2008年德国。。。看的时候以为是上世纪80年代的电影。。。剧情过于松散缺乏连贯性主题目的是很赞的不必要的细节太多容易走神且本身叙述性也有些问题反复倒退重复看好几次才完全明白多灾多难的人类，不是天灾，就是人祸。1978年，西班牙颁布了民主宪法，实现了抵抗者为之争取的“自由、平等和公正”，成为了一个自由的国度。欧洲人的革命都点到即止，错了就改，过了就是阳光，怎么就受苏维埃思想浸淫的，跟伊斯兰一样，几十年的换不过来，要一个接一个朝代的去熬啊【?无政府主义者的妻子】女主有点美[色]至于剧情吧，本来我是偏爱战争题材片子的，可这部吧，我实在有些摸不到头脑[冷汗]冲这个美丽、优雅、坚贞、执著的妻子给的四星，剧情三星。女儿的戏份也比较抢眼，母女情令人动容。“我现在能给你的只是忧伤，你必须为爱而活着，不需要知道我所经历的痛苦”——一个无政府主义者音乐不错；不过我更喜欢漫长的婚约，因为我更倾向简单；其实我根本不了解anarchism她是人妇，像《三峡好人》一样，阐述的不止是一段往事，不容我们忽视的是那种品质。女主演很美丽，英雄不英雄不重要，为争取自由民主平等为信仰而战很了不起。女主就是我想象里的欧洲女人的外形，西班牙女人少了法国女人的魅和独立。我爱你。愿意随你。只要你存在的地方。就有我们的家。
备注：已完结
类型：剧情
主演：拉斯马斯·伯格 埃利奥特·克罗赛特·霍夫 ImadAbul-Foul
导演：乌拉·沙林
语言：丹麦语
年代：未知
简介：2025年，也就是哥本哈根遭遇重大炸弹袭击的一年后，丹麦全国各地的激进化运动加剧，种族关系高度紧张。下一届议会选举即将来临，而极端民族主义政治领袖马丁·诺达尔具有压倒性的优势。19岁的扎卡里亚参与了一个激进组织，在那里他认识了阿里。两个小伙子看不惯愈发排斥移民的社会现状，于是决定采取行动。然而，他们都只是掌权者手中的工具。在二人努力影响时局的过程中，他们的兄弟情谊会受到考验，而他们的行动也将波及他们的人生。第48届鹿特丹国际电影节观众奖(提名)乌拉·沙林第48届鹿特丹国际电影节老虎奖(提名)乌拉·沙林第21届台北电影节国际新导演竞赛最佳影片(提名)乌拉·沙林《丹麦之子电影网友评论》2019.06.18siff。影片聚焦当下热门的移民和民族主义冲突，却并未着重于仇恨事件的构建，而是选取了一个很巧妙的角度，即二代移民奔走于两方极端势力之间最终却被双方背弃和毁灭的故事，抛出仇恨循环的死结。遗憾的是全片节奏杂乱无章，前110分钟都让人昏昏欲睡，前后两段叙事严重割裂，整部电影就在再现现实和制造悬疑之间游移不定，观感焦躁。另外，导演一方面选取了特殊身份的主角本想展现身份割裂所带来的认同困境，却又在人物心理探索上浅尝辄止，以致于人物和家庭都只是导演操作剧情和冲突的符码，索然无味。2.5，失望之作。新人导演处女作能有如此完成度实属不易，当今世界种族问题民族斗争下政治倾诉精明外衣包装。实际很巧妙涵盖现实中的特殊群体，右翼团体的讨论颇有个人见解，当伊斯兰极端主义和极端民族主义碰撞有强烈的指向性，川建国同志引以为戒吧，后半段虽极度戏剧化但硫酸泼妇女枪口对向儿童这种惨烈能完整呈现给观众这比什么隐喻都来的更有意义，只能说剧本节奏控制太差了割裂太明显。且一些偏主旋律地方太刻意，暴力滋生暴力人权无法逃脱桎梏巧妙呈现对立面只有狂暴与困境少了阶级与群体真正思考也是不够的。190628@tff-中山堂：當代反猶預想。前半段是一個剛闖入大世界就被威脅、又被權威煽動犧牲的青年殺手暗殺行動；後半段是一個已經融入當地、加入官方情報局工作的移民特工輔佐既得利益上台之後卻一步步被蠶食日常生活的過程——最後在妻子被擁護當權者的極端排外實力殺害後，直接刺殺了當權者。兩部分還是有對照。但這種議題如果只淪為殺戮的狂暴與困境的悲慘展示，又不太夠。chi-eng內嵌字幕。可能不在欧洲生活并不能感同身受。作为生活在德国的打工狗，每天看到AfD一点点取得胜利心理是恐惧的，每次在路上看到满身纹身光头的人都不知道什么时候他会朝你吐口水。所以这部片子对我来说惊悚到不行。出国前乃至在德国念书时我真的相信天下大同，但是生活久了才会发现有些裂痕是无法弥合的，特别是显性的无法改变的差异，就像一个原罪的烙印。当今世界谁禁止说话割掉舌头，谁满目疮痍硫酸蚀土。你是卧底还是同谋，是党魁还是凶手，你手里提的是灭火的水还是助燃的油？我们看肤色划分敌我，靠信仰区别信众，借暴力替自己发声，用复仇为亡人鸣钟。以为车库里盯着我看的男人心怀歹意，解除暴力却被暴力反噬，现在倒计时十秒，我替你完成失败任务。#22ndSIFF#又一部冷门佳作，聚焦移民问题和社会问题的现实主义题材。影片以一个混血特工的视角去看当下的极端主义崛起和右翼势力抬头，节奏把控的相当精准，包括视角转换和突发性的剧情转折。当今这个极端势力和民族问题频发的时期，丹麦二代移民导演能拍出这样深刻的电影实属不易。当种族冲突成为当下电影政治唯一的母题，而赤裸裸的暴力倾诉/私人情感成为表面上简单的反抗理由，更显示出此类电影越来越朝着一百年前「阶级斗争」电影中「非我族类其心必异」以及「仇恨式」审美发展，当阶级与群体的观念先入为主成为「绝对真理」，在电影内外都失去了讨论和妥协的环境。由于是在“亿万同人字幕组”看到的源，抱着一个轻松的心情，以为在看一部gay片(前一小时的确挺那么回事的)，我还边啃鸡爪边看……最后15分钟，惊得鸡爪掉了我。男主抱着儿子尸体那段的音效设计的很有感染力，最后一幕也完全把人的情绪给吊起来了。这部电影成功的主演因素是在人设上面，一个移民二代在身份和立场的纠结和矛盾，并且试图在极端中找到温和的部分。但电影最高潮部分的冲突，似乎太过混乱，没有特别好的说明起因。近几年有很多移民题材的片子，但涉及极端主义的电影还是头一次见。移民题材，讲述种族仇杀。切入的角度不错，故事也很曲折。对白人至上反思多，更多站在移民立场上。其实呆在别人的土地上，得遵守别人的规矩，别一副理所当然的样子。其实这个世界上谁也不欠谁，你的苦难自己承担，与他人无关。故事三个高潮，层层推进一波又一波，民族问题包装的政治斗争，新纳粹主义无间道。剧情有意思节奏安排得不好。权力斗争就是铲除异己，人类真特么无聊，好好发展工农业吧！蜗就是跟着你们后面拿着一篮子鲜花嘲笑你们的女人没咋看懂。我作为普通观众真的觉得故事没讲好，看到一半还不知所云，也挺无聊的。搞不懂好多电影像好莱坞往事要让人忍受无聊的前边直到最后三十分钟才开始刺激是咋想的…全篇高低起伏节奏张弛有度的好片子多的是
