科幻《克隆人》完整版: 神经学科学家威尔·福斯特（基努·里维斯饰）在一场车祸中失去了他的妻子（爱丽丝·伊芙饰）和三个孩子，在好友同时也是科学家埃德·惠特尔（托马斯·米德蒂奇饰）的帮助下，他通过克隆身体以及传输意识复活了家人。为了达到目的，他不惜与警方为敌，不惜对峙政府控制的实验室，甚至不惜挑战一切科学限制，惹来了始料未及的麻烦……克隆人电影网友评论：最大的bug是即使是自己主观意愿客隆自己的意识到一个机器人身上，可一旦客隆成功就是两个独立的个体。从最后一段基努里维斯还需要回去制止那个机器人就可以看出来。人的思维本来是自私的。从身体和大脑出发，就是不一样的。虽然为了挽救家人的出发点是好的，结局也是好的。团聚终究让人觉得窝心。可是还是觉得克隆人是违背自然规律，违背伦理道德的。不过或许某一天世界完全变了呢？人们不是为了活着而活着的时候？喜欢剧情中的一个设定，那就是男主并没有因为女主是克隆人而全程隐瞒，反而很适当的时候很自然的告诉妻子事情真相。这对一个克隆人来说也是一个最好的认同。也感觉到这对夫妻的感情是真实平等存在的。挽救人的不是客隆技术，而是对彼此的信任，和对自己的认知。アリスイヴ今年の出演率が高い倫理違反（？）でレプリカを作る。家族が死んだと知りながらレプリカと生きていくのを想像するととても想像しきれない。とりま、家族のどんな記憶を消すかToDoListを作ると思う。Zoeが戻ってきた。一回消されたZoeに関する記憶が戻ってきた。自分のレプリカを作って一緒に行動をとるなんて面白そうだが、レプリカがロボットのカッコの場合に限る。とても肉体のもう一人の自分と対面する勇気ない。あれ17日でレプリカを作るって決まりだったっけ？？liveforeverとひたすらテーマソングに出てくる。よく考えたら、記憶を消すより、大英図書館のすべての本をデータ化して頭に入れたいわ。我认为电影有一点很成功的地方。本来克隆人这东西，从伦理学来说，是绝对不允许的。我一直觉得男主为了复活家人的想法实在太自私了。但本片中，人体克隆之后，再进行记忆移植，而原来的人又已经死了，从某种意义上来说，其实和死去的人复活是一个道理。因为电影是HE，最后我突然挺能接受影片中的三个克隆家人（最后小女儿也克隆成功了，是四个）。不过现实来说，克隆人应该还是不允许的。另外那个好基友真的挺无辜……虽然他出卖了男主，但是站在他的立场，他确实挺为难……没有想象中的糟糕！看了一半，以为是恐怖片，让我想到了《科学怪人》，疯狂执着地复活爱人，没有想到最后居然是一个HAPPYENDING，不过真心没有看出男主对老婆的爱，另外，老婆得知自己是克隆人，也没有异常反应，得到了全新的身体，也没有任何排斥啊？不知道有没有一部电影，专门描写克隆人融入正常社会遇到的（身体、社会关系）问题！！！这电影前后节奏问题颇大，我以为会以她妻子的记忆矛盾开展后续，谁知道半路杀出一个琼斯，转变的好生硬啊，和基大叔操控全息电脑一样硬邦邦的。虽然片子里有各种专业术语，但是并没有营造一个很高级的逼格，全篇感觉怪怪的，有点没有主心骨的意思。不过毕竟是基努里维斯，就他在我心目中就值3.5星啦。想起了前年的那部《幻体续命游戏》，同样是低成本科幻片，虽然逻辑上有很多漏洞但也都看得引人入胜。但这样的片子都有个硬伤：题材很好，野心太小。如此脑洞大开具有无限延展可能的故事，却没有拍出应有的深度内涵，关键还是缺了一个好导演和编剧。拍的较差，剧本欠打磨，故事很好。不明白片方为什么允许优酷在美国上映之前上线，估计阿里给了足够多的钱以至于认为美国票房卖不了多少钱的片方觉得值？问题是成本是30M，即使不怎么宣传也得60M回本，中国票房才几百万忽略不计。基努在里面有点一根筋的蠢，虽然不能真正感同身受但是复活过来再被追问就那么容易说出来了？？可能为了剧情节奏人的感情过度就被忽略了吧。。至于题材，结尾有反转的讽刺外并不知最后导演的立场。。。还是有点可惜了男主。。一个难以自圆其说的大胆幻想——死而复生，但故事里的科学理论似乎并不完美，而且故事讲得也有违正常逻辑，甚至可以说是很傻很天真了。其实“死而复生”的技术迟早有一天是会实现的，但绝不会是以这么简单的方式实现。一场车祸带来的终极实验??作品，克隆一家四口，过程还是蛮刺激，基努的演技还是那样不温不火，这个本子蛮好，可惜没有带出好的节奏感，全片看着像是做假的实验一样，歪打正着走狗屎运的成功复制一家人！这是基努里维斯献给自己的电影吧。小成本一直是基努里维斯的独宠，这部虽小，但是想要表达的却很宏大，所以各方面也只是点到为止，留给观众自己思考。因为是基努里维斯，所以应该给他一个大团圆结局。基本属于烂片一类。看到夜半开车，便已经猜到全部剧情了~要不是因为《硅谷》的男一号，真心不会把此片看完…呵呵…傻缺剧本还是喜欢把资本和AI技术妖魔化。对了，最后为那超烂的特效和剧情默哀吧~