备注：已完结
类型：恐怖
主演：杰森·贝特曼 丽贝卡·豪尔 乔尔·埃哲顿 大卫·丹曼 蒂姆·格里芬 贝
导演：乔尔·埃哲顿
语言：英语
年代：未知
简介：导演:乔尔·埃哲编剧:乔尔·埃哲顿主演:杰森·贝特曼/丽贝卡·豪尔/乔尔·埃哲顿/艾莉森·托尔曼/TimGriffin/更多...类型:悬疑/惊悚制片国家/地区:澳大利亚/美国语言:英语上映日期:2015-08-07(美国)片长:108分钟又名:WeirdoIMDb链接:tt4178092礼物的剧情简介······杰森·贝特曼与丽贝卡·豪尔饰演一对试图重燃激情的中年夫妇西蒙和罗宾。丈夫西蒙多年前的“朋友”戈多（乔尔·埃哲顿饰）突然出现，他所掌握的西蒙的黑暗秘密让夫妻俩的生活彻底失控。致命礼物电影网友评论：三星半。一个复仇的故事。节奏蛮好的，有些恐怖渲染（不是很必要）得吓到宝宝了。Joel很帅，作为新人导演这部电影挺优秀的了。只是结局虽然挺巧妙的，但是好像差了口气。也可能因为朋友说结尾属于mind-blowing，然而我的mind并没有blowing，应该是我的期待值太高了，我的锅。华谊很喜欢投资这类低成本的惊悚片，这是一部童年霸凌冷静复仇的故事。其实片子开始男二行为就触到了我的点，非常像一个“卖保险的朋友”。随着剧情展开一切都变了。给人一枪的爽快感远远没有慢慢折磨来的过瘾。不自觉的想起了范伟的那部《追踪孔令学》，瓦解人的精神防线需要极大的定力耐心和忍耐力。一路飘忽不定下来，真沉得住气，节奏比较慢，表面平淡，内里汹涌。不能说反映多么深刻震撼的人性也没有太多艺术上的炫技，但对“小事”如何逐渐左右人的生活与心理刻画起来稳扎稳打，并且避免了用战斗当作高潮这种让我泄气的美国片老套路，一部态度很端正的悬疑片。你会放弃过去，但过去不会放弃你。真是讽刺。特别是simon去跟gordo“道歉”的那段，欺凌者反而理直气壮，人性的恶和虚伪太恶心了。结尾不是很认可。（初看觉得丑恶，但想到这是通过导演之眼看待，便又觉得其实片子三观很正，导演能有清醒的认识。而我国甚至都意识不到这些事情。比起粉饰太平，指出丑恶更正确。）作为乔尔·埃哲顿自编自导的长片处男秀完成度较高，剧本不错，情节略显拖沓，好在氛围到位，用惊悚元素包装了一个关于道德审判的故事，悬念很抓人也很容易猜，开放式的结局设置细思极恐，那个真相并不重要，因为不管是与否都达到了复仇的目的，折磨心理着实要比伤害肉体高明多了！★★★☆叙事稳扎稳打，平淡中见起伏，但是后半段导演未免有点太克制了一些。这也是我一直不建议女生成为家里蹲的自由职业者，还是要多走近社会一点，如果没有一个强大的内心和雄厚的财政做支持，本身就比较敏感玻璃心的话，更容易精神出问题。我比较愿意相信戈多没有做任何对罗宾造成实际性伤害的事我也愿意相信戈多与这家人最初的接触并无报复之心最善良的罗宾同时被灞陵者和被灞陵者说欺骗而达到两人各自的目的所以导演您是想告诉我们人还是不要太善良么【大写的尴尬】想下载的是另外一部叫天赋什么的电影结果下成了这个发现也不错给女主颁发一个年度最倒霉奖自己男人在外面惹事儿她就被迫坏了仇人的孩子女主招谁惹谁了俩傻叉打架她受伤3.5预算：500万首周末票房：1185万北美票房：4378万全球票房：5897万上映日期：15.08.07上映周数：9周分级：R最高院线数：2503北美最高排名：3三星半！没有突破还是老套路。摄影，表演非常出色。剧本结构来的不是那么大开大合，结尾设计巧妙。导演弱化音效和配乐的做法挺好。没惊喜，还可以做的更好。#123前一小时看得昏昏欲睡，原来主题是反对校园欺凌，恶霸即使长大成了所谓的成功人士，骨子里待人接物不会有丝毫改变，人必须为自己的行为负责。难不成宣扬罪有应得bully终将灭亡就能把一个故事都讲不顺的电影说成先锋深刻了吗？你是凯丁吗？你是赛尔瑞斯吗？
备注：已完结
类型：动作
主演：汤姆·克鲁斯 杰瑞米·雷纳 丽贝卡·弗格森 西蒙·佩吉 文·瑞姆斯 西
导演：克里斯托弗·麦奎里
语言：英语
年代：未知
简介：资深特工伊森·亨特（汤姆·克鲁斯 Tom Cruise 饰）也有百密一疏时刻，他在接收最新任务时遭到神秘组织“辛迪加”的暗算落入对方手中。辛迪加是一支由全球各地前特工组成的秘密组织，此前一直被CIA视为空穴来风。在对方成员伊莎·福斯特（丽贝卡·弗格森 Rebecca Ferguson 饰）的帮助下，伊森逃出生天，并及时向威廉•布莱德（杰瑞米·雷纳 Jeremy Renner 饰）汇报了辛迪加确切存在的消息。然而此时布莱德的日子并不好过，他负责的IMF机构因俄罗斯核弹头等事件遭到CIA指控并责令解散。在得知该组织密谋刺杀奥地利总统时，伊森联系上了老搭档班吉·邓恩（西蒙·佩吉 Simon Pegg 饰）展开行动，并于谜样女郎伊莎再度相会。 &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ; &nbs ;接下来的一连串事件中，辛迪加的真面目逐渐揭开，而他们也终于显露出真实的目的……
备注：已完结
类型：剧情
主演：艾瑞克·巴纳 丽贝卡·豪尔 塞伦·希德 里兹·阿迈德 安-玛莉·杜芙
导演：约翰·克劳利
语言：英语
年代：未知
简介：片名取自产自伦敦的闭路电视摄像机，意在突出“每个人都在被监视，每一刻都被在记录”的悬疑主题，巴纳和豪尔饰演一对情侣，当他们涉足一桩恐怖主义审判时他们自身的生命和感情都开始遭遇了考验和危机。危险辩护电影网友评论：剧情还可以，就是简单了一点，用以撑起一部商业电影稍嫌不足。国安局在犯罪团伙中卧底失手导致恐袭，但为了撇清责任不断杀掉相关人或涉案律师的轨迹。里面的英政府才是高层次的黑手，虽非实录、亦有影迹，即情势需要时灭口如刈草，那些成天抨击“天朝”跪舔美欧的洋奴对这类折射镜从来都是视而不见的个人vs.govern.一场悬殊的较量，可以描绘得紧张激烈，却如此得冷静、不紧不慢、甚至温文尔雅！却感同身受！即使在民主和司法独立的地方，个人对抗政府，仍然如此软弱无力。。。最后的议院喧哗给了一点点最后的希望，而在这里至今也许未来很久都是绝对不敢想象的西方三权分立的政治形态有时会导致无休止的扯皮和内耗，但有时真的能避免很多冤案，虽然最后黑白，是非还是被当权者给“毫无悬念”的“逆转”了。但电影以格外艺术的形式通过了政审，杀人于无形，天朝的广电总局几时能开明下，放过“鸡条”吧6/10.男女主分别是一名恐怖主义嫌犯公开和非公开的辩护律师，经过调查却发现内情很不简单。影片试图揭示不受监督和控制的政府机构有多么的可怕，但过程既不危险，也不令人紧张，可惜了这些实力派演员了。没有看完其实挺好的但有点小平淡不过在现实中这一切都很刺激了各种迹象和线索碎片式出现适合喜欢思考和看传记和叙事型的影迷我一向是不带脑子的所以直接看了开庭。P.S.英国口音很喜欢~听着舒服听别人说到这个电影名称的时候，猜到是跟政权有关了，没有出乎意料的确实是黑幕相关，剧情最没想到的也只有埃的死法了，真的牛，敢这么解决这个冲突。就不提大陆电影了,十二公民已经好评了…监视器无时无刻不关注着大众，就像疑犯追踪一样，你的生活总是在监视之下，当你想得到真相的时候，却被各种势力阻挠，而如果你强行去面对现实，那生命也会面临着威胁。这就是现实剧情设定上有漏洞，检方和特别辩护人不能有接触的规定太儿戏，伦敦分部主编存在感太虚无，MI5的特工也太蠢了。结局好丧，WTF!错的从来不是权威，错的不过是天真的屁民。这座城市是这么的有活力，同时又是这么的幽闭。监控的背面又是谁在看呢？正义不一定非得伸张，邪恶并非总是得胜。正邪之间的力量总是此消彼长的，或者说它们本身就是双生。嗯，看了一遍，感觉不是特别懂，恶人的情节，说话绕来绕去，很多隐晦的东西，可能没有这种政治背景和国家环境的文化背景是看不太明白的，嗯，不过应该也是一个好电影吧。据说直译成《封闭法庭》更好一些，然而这种关于制度啦公正啦什么的片，我基本上看不出什么好来，我是冲着艾瑞克巴纳去的，可惜故事和感情线都走的不精彩。有一种导演的力不知道用在哪儿了的感觉...感情线也是生硬得可以。男女主角莫名其妙的就发现了内幕，莫名其妙就逃脱掉了追杀。故事平淡，细节混乱...
备注：已完结
类型：动作
主演：安德鲁·加菲尔德 大卫·莫瑞瑟 约翰·亨肖 安东尼·弗拉纳根 沃伦·克
导演：朱里安·杰拉德
语言：英语
年代：未知
简介：1974年的英国约克郡，时刻笼罩在一片氤氲雾气之中，空气中弥漫着哀愁和不祥的气息，接连数起儿童绑架案件让约克的气氛愈加压抑起来。年轻气盛的记者埃迪·丹福德（安德鲁·加菲尔德AndrewGarfield饰）对此极为关注，积极展开调查，甚至无暇顾及业已病危的父亲。然而随着调查的深入，他却发现这些并非简单的绑架案，设计政界的黑幕渐渐浮出水面，埃迪也不自觉地为层层危险所包围。浓浓黑雾，难以散去……本片改编自DavidPeace的四部悬疑小说（分别以年度为书名：1974、1977、1980、1983，合称RedRidingQuartet），由英国第4频道主持拍摄为三部影片，被称作“血色侦程三部曲”
