备注：已完结
类型：剧情
主演：威尔·史密斯 亚历克·鲍德温 古古·姆巴塔-劳 艾利斯·霍华德 卢克·
导演：彼得·兰德斯曼
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 震荡效应/震荡效应(台)/震荡真相(港)/脑震 ◎片 名 Concussion ◎年 代 2015 ◎国 家 英国/澳大利亚/美国 ◎类 别 剧情/传记/运动 ◎语 言 英语 ◎字 幕 简体中文字幕 ◎上映日期 2015-12-25(美国) ◎IMDb评分 7.1/10from19,925users ◎豆瓣评分 7.2/10from658users ◎文件格式 x264+ACC ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.23GiB ◎片 长 123分钟 ◎导 演 彼得·兰德斯曼PeterLandesman ◎主 演 威尔·史密斯WillSmith 亚历克·鲍德温AlecBaldwin 古古·姆巴塔-劳GuguMbatha-Raw 艾利斯·霍华德ArlissHoward 卢克·威尔逊LukeWilson 保罗·雷瑟PaulReiser 阿德沃尔·阿吉纽依-艾格拜吉AdewaleAkinnuoye-Agbaje 大卫·摩斯DavidMorse 艾伯特·布鲁克斯AlbertBrooks 麦克·奥麦利MikeO'Malley 埃迪·马森EddieMarsan 史蒂芬·莫耶StephenMoyer 理查德·琼斯RichardT.Jones 希尔·哈勃HillHarper 比茜·图诺克BitsieTulloch 马修·维利希MatthewWillig ◎简 介 改编自珍妮·玛丽·拉斯卡斯于2009年在《GQ》上发表的文章《GameBrain》。电影主要描述脑神经学医生班奈特·奥玛鲁最先发现到运动员容易罹患一种慢性创伤性脑病（CTE），会使该运动员产生自杀念头。 故事改编自真实事件，叙述班奈特·奥玛鲁是一名美国脑神经学医生，他是首位发现美式橄榄球员高概率会因职业缘故而造成脑部慢性病变，便决定将此研究公诸于世。但此研究却遭国家美式橄榄球联盟强烈否认，使得班奈特将面临对事业造成强烈冲击的危机。 ◎获奖情况 第73届金球奖 (2016) 电影类剧情片最佳男主角(提名)威尔·史密斯 ◎影片截图 《震荡效应预告片》震荡效应电影网友评论：因威尔史密斯而来。为其不计代价的坚持真理，点赞！正是有这样一群人的付出与牺牲，才有社会的进步！另外，电影最后也说明一点：最伤人的不是不认同，而是认同后无所作为！现实中，这样的例子一点都不少。比如工作中，可能大家都觉得某个事不合理，但不会有人说话。不敢不想挑战权威，觉得改变都是别人的事。自己的力量何其渺小。殊不知，正是这一点一点的光，汇聚在一起，就会变成强大的力量！美国最美好的地方应该就是你可以坚持你的信念，而不必在意你你的对手是谁，是联邦是Fbi是大联盟都没关系，没人能把你整死，没人能把你抄家灭门。美国聪明的地方又在于这种专业性太强的内容通过商业电影能够传播给更多的人，而如果不是这一大票扎实的演员阵容，影响力也一般。那么问题来了，拳击怎么说有点被忽视的佳作。如果事实真如主人公调查的那样，那橄榄球场就变成了古代的斗兽场，一群人的狂欢是建立在生命的代价之上。影片的主题和主人公的目的都很直接，所以作者加入一个暧昧的美国梦作为暗线，跟橄榄球这样一个美国“国球”两相对照。威尔的表演好坏暂且不论，能接下这样的角色是需要勇气的。因为事情本身的重量不得不给了4星。很难说这种改变是好是坏，短评能说的不多。但是我一直觉得这种题材本身就已经给出了看的理由，固然有诸多不足，但是社会的不公通过电影短时间的展现给普通人，已经有了让人去思考的动力和根源。我们生活在不公的社会，我们只是平凡的普通人，但我们应当坚持真理正义#Forknowing#最近看过的最好的一部电影，我喜欢里面的每一个镜头、每一句台词，尽管有评论说太刻意，太美国，然而即使是刻意地为了去表达一些值得为之所思考的东西，便无需被否定。这让我想到我们正面对的雾霾、农药……那些冠冕堂皇背后，有多少苦不堪言飞往洛杉矶的航班上看的。真实事件改编，但逻辑有些牵强，过分强调医学发现对商业联盟的损失了，并没有说清楚来龙去脉。作为美国第一大运动，已经是美国人的信仰了，为了信仰，牺牲健康又何妨呢？故事突出的主题就不那么清晰了。这种争议，比起抽烟有害健康，更像是糖对于人体健康的损伤被食品企业深深掩埋一样，更让人震撼。豆瓣的低评分有点让人惊讶。那些批评剧情不瘟不火的人，关键你是不知道这种题材在美国是多大争议。。总之我觉得这是部优秀的电影故事不错，适合对医学或橄榄球有兴趣的朋友，有些套路但不妨碍观影，不过最后的结尾太草率了，说好的关注橄榄球伤病呢？怎么强行又美国梦了，有些失望。运动员真的很不容易，想到刘翔的故事，同样是巨星背负重压也饱受非议让威尔史密斯来拍摄如此类型电影，表面上不过瘾，其实真正考验他的心理演技。看过当幸福来敲门的都知道，他是这类影片的大神。至于美国人喜欢把真实的事件通过电影搬上大屏幕，这一点我是非常钦佩的。本子问题吧。同样是真实事件改编，节奏和精彩远不如同年的spotlight（也算是一个心愿还掉了。前年在US看了好多遍的预告居然最终也没看到。真的放到预告里地方的时候发现记忆犹新，啊感慨由於是真人傳記，真的被感動了～真正的科學家對於真相的執著真的要向Omalu博士那樣，同時也體現出了社會的問題，這又是個小利益和大利益之間悖論～就電影而言，整部電影節奏略慢，偏文藝其实题材和比利林恩有点类似，但从医生的角度展开故事没有从受害者的角度演绎更有深度，对橄榄球本身也缺乏展示和探讨。因此无论从电影还是猎奇的角度都比较一般，浪费了好题材。
备注：已完结
类型：剧情
主演：基努·里维斯 蕾妮·泽尔维格 古古·姆巴塔-劳 詹姆斯·贝鲁什 肯尼斯
导演：科特妮·亨特
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 真相背 ◎片 名 TheWholeTruth ◎年 代 2015 ◎国 家 美国 ◎类 别 剧情/惊悚片">惊悚 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎上映日期 2016 ◎IMDb评分 6.0/10from3,086users ◎豆瓣评分 7.4/10from159users ◎片 长 93分钟 ◎导 演 科特妮·亨特CourtneyHunt ◎主 演 基努·里维斯KeanuReeves 蕾妮·齐薇格RenéeZellweger 古古·姆巴塔-劳GuguMbatha-Raw 詹姆斯·贝鲁什JamesBelushi 肯尼斯·崔KennethChoi 加布里埃尔·巴索GabrielBasso 克里斯托弗·贝瑞ChristopherBerry 埃里卡·麦克德莫特EricaMcDermott 劳拉·格赖斯LaraGrice ◎简 介 RichardRamsay（基努·李维斯）作为17岁的犯罪嫌疑人MikeLassiter（Basso）的辩护律师，要为被控谋杀父亲的Mike进行无罪辩护，但眼下的证据都不利于Mike：一把有他指纹的刀和当事人近乎认罪的行为。更重要是，Mike自案子发生以后没有开口说过任何一句话。Ramsay无法从当事人得到任何信息。于是他找到年轻律师Janelle（Mabatha-Raw）协助他，决心要找出当天事情的确切经过。 《真相背后预告片》真相背后电影网友评论：在那真相的背后仍是一些看似清晰却无法洞彻的谜题。一个有着叙述诡计色彩的主观限制视角的引入，为影片情节的推动增添了不小张力，使得新意欠奉的案件推演进展，维持住了自身的悬念和吸引力，结尾的反转也算制造出叙事的一点高潮，但由于人物呈现的力度不足，整个故事无法形成真正的整合，几无余味可感在隐藏的谜团中通过一场场沉稳的法庭戏来探索真相，有效的悬念设置和充分的穿插回溯保持了剧情的节奏。客观事实和法律事实必然存在着无法弥补的鸿沟，这也是悬疑题材最值得做文章之处，由此观之，本片对一些基本的法治理念展示得相当微妙，超过很多顾律政而言它的影片，适合细细品味。唔，前面很好，但是中后段觉得猜着剧情的一瞬间索然无味……后来发现还是猜错了一部分，然后觉得也许按照我猜的拍比较好[笑cry]以及女主居然真的是芮妮齐薇格，一开始以为是她的老版相似演员，倒不是说她演技不好，就是始终喜欢不起来……看多了大场面时不时来一部清新小品还是很对胃口的（其实我是来看我家Keanu的啦啦啦）反转很厉害一次不够转两次两次不够转三次前面的铺陈也一点儿不枯燥看起来很过瘾只是一直看完我都没认出来那是蕾妮·齐薇格都老变形了……哦配乐也很妙有时候，人性胜过法律，人终究还是有感情的，一切丑恶的罪行在法律面前都是底下的，都是犯罪的。律师或许也正是抓住了这一点。电影不到最后你始终不会知道结局的，就像电影剧情，以逸待劳，直到最后才的几分钟才揭开谜底，一次一次的反转。还可以吧，悬疑重重，然后不断闪回的剧情抓住的点比较关键，所以不会让人产生厌烦的感觉。但是关于最后最大的疑点，有点过于勉强了，前面基本没有任何铺垫的感觉。另外让人想起了《古畑任三郎》里的小清水律师，哈哈哈，不知道有没有懂的。差点因为短评错过一部好片。。。悬疑贯穿始终，节奏把控很好，感情很克制，看到keanu收拾整齐再战江湖很享受，尤其看了敲敲门这种鬼之后。。。应该在七分以上，五星拉拉分吧。刚才看了导演的履历，又有种kk友情出演的感觉。。。基努大叔的戏都不错、包括这部电影。芮妮齐薇格我甚至片子都进行一半了了都没认出是她，完全是一个无助受虐的妻子，和BJ日记判若两人，虽然皱纹多了、真的老了，但风韵依在，演技也是了得。很好的一部片子，这部影片让我想到了《一级恐惧》，尽管在各方面他们都不适合类比。基努里维斯在片中的表现一度让我觉得像个假人，那过分的内敛似乎在掩饰着什么，真相揭晓之后，一切却分外的合理。观影结束再看海报，thewholetruth。记起基努自己在电影里说的那句台词：所有人都在说谎。顺便，Ramsey自权游以来就给我留下了心理阴影，恰巧出现在这部电影里。其实没有什么大反转，但精彩在你跟着剧情慢慢的一起在进展。你从获得的信息中，逐渐拼凑出真相，然后结局变得水到渠成。讽刺了美国式法治，不会编故事的律师不是好律师20170427，很精彩的法庭剧。悬念从始至终贯穿并展开，节奏扎实稳定。而且每个人的发音语速都极其的缓慢，没有复杂的句子和单词。适合拿去做课堂听力哈哈
