备注：已完结
类型：泰剧
导演：未知
语言：泰语
年代：未知
简介：一场车祸让罗斯塔（波莉雀娅·彭娜妮可 Preechaya Pongthananikorn 饰）意外的获得了超能力，每当她触碰到玫瑰时，便能够预知未来。罗斯塔很快就凭借着这一能力出名了。某日，她在媒体面前预言当红男星特鲁斯（吉拉宇·唐思苏克 Jirayu Tangsrisuk 饰）会令一个女人怀孕生子，她的预言给特鲁斯带来了不少的麻烦，两人就此结下了梁子。 几年之后，罗斯塔和特鲁斯，以及另外的三位明星共同参加一个节目，要求罗斯塔再次为他们占卜命运。让罗斯塔没有想到的是，她竟然在特鲁斯的未来里看到了自己，两人似乎坠入了爱河之中，震惊的罗斯塔保守了这个秘密，没有和任何人说
备注：已完结
类型：动作
主演：刘亦菲 甄子丹 巩俐 李连杰 李截 安柚鑫 马泰 赵家玲 郑佩佩 温明
导演：妮琪·卡罗
语言：英语,汉语普通话
年代：未知
简介：迪士尼影业荣誉出品《花木兰》由备受赞誉的电影导演妮基·卡罗执导，将中国传奇战士的史诗故事全新呈现。影片讲述了一位无所畏惧的年轻女子义无反顾为家国而战，成为中国史上最著名的伟大勇士之一。当皇帝下令境内每个家庭必须有一位男丁应召出征，抵御北方来犯者入侵，出身军戎之家的长女花木兰，挺身而出，替病痛缠身的父亲应征入伍。她女扮男装化名“花军”，一路历经磨练，驾驭自己内心的力量，激发真正的潜能。通过这段传奇历程，她将成为一名光荣的勇士，不仅赢得国家的认可，更博得父亲的骄傲
备注：已完结
类型：动漫
主演：唐·赫兹菲尔德
导演：唐·赫兹菲尔德
语言：英语
年代：未知
简介：主演：唐·赫兹菲尔导演：唐·赫兹菲尔德语言：英语地区:美国编剧：唐·赫兹菲尔德类型：剧情/喜剧/动画/短片/奇幻上映时间：2007-02-03 别名：用户标签：动画短片,美国,动画,短片,2000s,Don·Hertzfeldt,Don_Hertzfeldt,animation片长：USA:17分钟imdb编号：tt0887734PlotKeywords:Neurology|Psychology|ExperimentalFilm|Surrealism|Dream Trivia Almosteverysceneintheshortsplitsthescreenupintomultiplemoving"windows".Thewholemovieandallofitsspecialeffectswerephotographedandcarefullycomposited"incamera"-noCGwasusedintheproduction. SoundMix:DolbyDigital Color:Color AspectRatio:1.33:1 AseriesofdarkandtroublingeventsforcesBilltoreckonwiththemeaningofhislife-orlackthereof.第35届动画安妮奖最佳动画短片(提名)唐·赫兹菲尔德一切安好电影网友评论：抑郁的小清新比尔肾虚把--、||依旧不喜欢有旁白的短片，而且虽然你画面有点小特色，但真是又臭又长，不在意渲染的可以直接看后几分钟。（不是吧你个点头的练结尾都故意拖得臭长的惆怅啊==？）认知障碍，精神崩溃；一眼望去，全是孤独；现实与幻觉交织，溶入式分屏巧妙；文艺话痨，类似《超市夜未眠》《潜水艇》的调调最近接连看了些心理疾病相关作品一直很喜欢DonHertzfeldt的视角和基调三部衔接的长片成品也刷下看看!当他妈妈知道他不会死，便移走了病房里的花，退回了棺材，而他需要在下一个礼拜二开始回去上班。表达的酣畅而自由。挺有意思的，有点类似伍迪艾伦的碎碎念，贴近美国式幽默。现实与幻觉的简约结合～莫非这就是我的无聊现实主义？！这句话都听烂了，画成这样当作业交上去我老师就敢挂我科，装逼跟面对现实永远都是难于跨越的鸿沟赫兹菲尔德火柴人三部曲之一。光是听到Smetana的Vltava我就决定给五星了！简笔画，话唠，配合显示黑白照片，晃动着，有点意思。一起安好就意味着枯燥的现实不是很喜欢这种满是话语的短片，但是拍摄手法很独特，我想这也是个不错的故事配合显示黑白照片，晃动着，有点意思。一起安好就意味着枯燥的现实没全看懂,不过讲的不外是无柰的人生,还是很喜欢这个的风格是不是只有我是揣着惯性地练听力地心态听完它还没听懂的
备注：已完结
类型：综艺
主演：关之琳 蒋欣 陈妍希 汪涵 吴秀波 唐艺昕 宋茜 沈梦辰
导演：内详
语言：汉语普通
年代：未知
简介：主演：关之琳/蒋欣/陈妍希/汪涵/吴秀波/唐艺昕/宋茜/沈梦导演：语言：汉语普通话地区:中国大陆编剧：类型：真人秀上映时间：别名：我们来了2/偶像来了3/偶像来了第三季/UpIdol3/TheIdolTo3用户标签：综艺,真人秀,湖南卫视,无聊,女性,2017,烂,蒋欣片长：imdb编号：《我们来了》第二季（英文：UpIdol3），又名《偶像来了》第三季，是中国大陆湖南卫视于2017年第三季度推出的一档周五黄金档女神生活体验类真人秀节目，也是2017湖南卫视节目巡礼重点推介的一档节目。  第二季的嘉宾构成较第一季有所升级。在保留原有的两名主持人兼队长的前提之下，本季在女嘉宾的选择上较第一季更为多元化。除了会邀请演艺界知名人士参加节目之外，亦会邀请一部分来自其他职业的中国90后女性精英，年龄在18－27岁之间。本季参加节目的女嘉宾共有10位，其中包括6位偶像队员及4位素人队员，以分组对抗的模式进行。两组各有一名队长、三名偶像队员及两名素人队员，新加入的素人队员将与偶像队员共同进行两天一夜的对抗任务。并在对抗过程中体验各种中华传统文化，更多元地向观众展现东方女性之美。《我们来了第二季电影网友评论》这一季过于给观众说教，说爱国，说传统文化，让人觉得很生硬。特别是嘉宾每次非要坐在镜头前点评一番，语言也不生动，道理也很肤浅。观众基本都不是小学生，不想看你把小学课本上的句子拿出来说一遍。前两季其实也是在说这些，但是话少重体验，这样就很好。扑面而来的做作的尬秀气息，芒果台的这破真人秀怎么还没倒闭？以为请一堆女星，花式作秀各种剧本套路，变着法儿作妖就能挽救收视率吗？答案是，肯定药丸！女神没见到，本来演技就不行的女星们还在这儿尬演一出真人秀，看了十分钟，尴尬癌爆发，弃完全为了宋茜来看的，但不会说别的女明星不好，宋茜吸引我的就是她做什么都很刻苦逼自己做到最好才会说自己能做到，一开始就飞越长城，后来芭蕾舞那段我心疼的不行，我觉得不喜欢可以不看，但是用恶毒的话去评价别人，只能说这种行为很低级完全是因为第二站的拍摄地才看的，阵容强大，娱乐效果一般，笑点太硬，尬玩游戏，人比看点多。但总归文化质感是难得的，在玩乐中介绍地方美食、传统和文化，看到自己熟悉的地方出现在荧幕上被更多的人了解，这种感觉从来没有过。蒋欣和宋茜就是搞笑担当吧，蒋欣真的是意外的有趣！素人嘉宾里，外国小姐姐很可爱，CEO很能干又踏实，小白整个人透露着我很酷的形象，律师小姐姐你话太多了...我一不小心就又觉得尴尬了罪过罪过。关之琳太端着了这一季无论从综艺感还是好性格都不是太吸引人的，加入了素人却也没觉得有化学反应。冲着既帅又萌的波酥坚持到了佛山站，游戏体验什么的没有亮眼的，而突兀的从舞狮强行上升到醒狮，有着拗口的尴尬?这个真的是芒果综艺里面比较无聊的一个了，看得瞌睡，但是之前的阵容还是比较厉害的，几位江湖前辈小年轻的搭配，这一季阵容很虐啊，虽然请来了关之琳，但是比起之前溜的，真的令人蛮失望的这期嘉宾我很喜欢啊，除了唐艺昕瞎嚷嚷，其他人都挺好，最喜欢蒋欣陈妍希，尤其陈妍希的性格，又随和又豪爽。素人也不错，行动力很强，尤其那个小白汉子性格，还有一个长得老但是很果敢一星给一些比较有意思的小游戏，一星给努力想要往中方女性之美和弘扬传统文化上靠的编剧们。因为陈妍希多看了几集，很自然很美啊，尤其是佛山那一集开篇丢鞋子，太可爱了哈哈哈~可能是人选的原因吧，少了些神秘感，期待值不高。这次的剪辑也有些问题，有些可以做宣传推广的放到会员定制版可惜了些。素人当熟悉之后，在后面的表现也可圈可点。第一期真是尬到不行，说好的余男呢？我也没有看到。请这些素人完全没有提高节目质量，感觉还不如前两季好。不过看在关之琳女神的份上，再给一次机会吧。弃看。《我们来了》的精髓就是慢综艺，女明星吃饭、聊天、体验，慢慢地培养感情、流露性情。这一季已经完全丢掉了，从头到尾在尬游戏，还是最幼稚那种。
备注：已完结
类型：剧情
主演：唐纳德·特朗普 迈克·彭斯 罗纳德·里根 乔治·W·布什 乔治·布什
语言：英语
年代：未知
简介：Adeephistoricallookatoneofthemostcontroversialissuesofourtime,highlightingtheabortiondebatefromvariouspointsalongtheideologicalspectruminawindingstoryofabortioninAmerica罗诉韦德案电影网友评论：最感动的是看到Dr.Curtis年高八十仍坚持自己的职业，虽出身宗教家庭，但能意识到基督教传授的应该是Compassionandservice,致力于帮助女性和她们的生活做出最好的选择（thegoalofprovidingabortionsistoassistwomaninmakingthebestdecisionsforherselfandherlife)。反观那些打着“生命是神的赐予”旗号，剥夺女性自由选择权利的伪君子，只是害怕失去对教徒的思想控制，煽动激进分子谋害诊所医生性命，这样轻易夺走他人性命的人哪里有资格代表prolife运动。但不可否认的是prolife运动主张的手术前24小时超声波检测能一定程度有助于孕妇深思熟虑，防止冲动堕胎。不得不承认是很好的全面了解美国Abortion的参考资料，清晰地展现了Pro-life和Pro-choice的观点和对抗，也揭示了堕胎由社会问题走向政治问题的原因，导致它成为决定总统人选的一大重要因素。但单从本片看还是带有倾向性，Pro-life太过激进，里根和老布什的倒戈加剧了这一阵营的政治操纵性（而且它始终处于强势一方），与Pro-choice处于弱势孤立无援（巧妙地连接女权受压迫的敏感）但坚持奋斗的形象一对比，就不那么讨人喜欢。Bytheway,我是支持平权的，但我很难决定我站在哪一方。我也很反感某些政客、宗教主义者的嘴脸，这不应该是政治投机的涉足地但早已不可避免的沦陷。影片一开始就有人提到了支持反堕胎是为了尊重生命，那为什么不从一开始从源头上解决掉问题呢。堕胎的权利被议案通过法律否决，绝对的违反了宪法。亲生命组织一味地强调未出生生命的重要性来发对堕胎，从大多数都有宗教信仰的反对者来看，他们的守旧意识依旧存在，他们认为堕胎是污秽的（潜意识：堕胎的人是荡妇，这一点很重要，纪录片居然完全没提及）。其次反堕胎法案的通过是对那些因为疾病需要等特殊情况而采取堕胎手术的情况和人群的一刀切。第三，堕胎就是不尊重生命，就是抹杀生命，那些强制女性怀上孩子的亲生命组织成员又是不是在女性身上压榨她们的生命呢。若说美国社会，这包括与传统的对立，并不容易；若说民主或法律，民主与法律不能代表每一个人，甚至在具体情况下令人怀疑民主与法律，并不容易；若说自由，怀孕的人（即女性）是否选择堕胎，个人认为，应由其本人决定，并承担后果，现实情况令面临堕胎选择的女性遭遇非常艰难的选择困境以及后果，从生理到心理、实际生活等；若说女性主义，女性必须为自己的权利发声与抗争，从个人出发到自己的集体，男权主义与压迫并不会变为女性主义与平等。（堕胎问题在我国倒是有非常不同的形式）——女权主义的翻译是害人了，feminism的基本定义就是平等。正在看，这样的影片注定是一项巨大的逻辑工程。Netflix加的副标题很准确：政治博弈。影片在处理丰实的视频资料上很有技巧，我看到了它在尽量的平衡力量，这种平衡反而让人揪心不已。在女性堕胎权的推进和捍卫之中，每一个节点人物的人格力量都让人动容。也许这部纪录片对中国女性的启示在于，「控制生育」对女性的侵害，唯一道路只有积极争取身体和政治上的话语权。 斯蒂芬·金曾借作品说「生命的权利」是西方人的「全部道德」基础。我却总觉得在西方的某段时刻（以及瓷国的漫长时代）女性一直都被排除在了「生命」的语境之外。一直以来罗伊诉韦德案件是法学学生基本都是必知的影响美国宪法的重大案件。最近作业案例分析就是写这个，刚好看到有这个记录片，想着能对我作业从法律的角度来剖析有影响作用吧。但是看完这个我真的是不知从何下手写作业。堕胎在美国无疑就是政治及宗教操控的大话题，而联邦大法院其实只不过就是被操控的工具罢了。指导老师说他认为美国是心目中全世界法治建设做得最好的国家。我不能否认这样的结论，但是确实来讲应该是任何一个国家来讲法律从来都是真正意义上能够实现权利义务的平等。最后，我居然是第一评分的人！！美国法律历史中大案之一，关注到它是因为ElisabethMoss接拍了以罗诉韦德案为原型改编的美剧????看完整部片子，发自肺腑觉得我国比歪果好的最大优点之一就是堕胎自由了。。虽然争论点在于“胎儿多大有思想、可以被当作一个人”，可现实的问题在于，如果女性被qiangjian了，即使生下来送人抚养，那从怀孕到生产也会对身心造成很多伤害不是么；又或是怀孕途中检查出畸形，生下来孩子自己难受、也是对社会不负责……只能说由于信仰和政治博弈手段而反对堕胎，这种情况真是无解又杯具美国保守力量很强大，也展示了美国确实是右派国家，纪录片里展示德州政客指定法律干涉堕胎自由时呈现的是一群老年政客的声撕力吼，而这些政客各种保护生命的冠冕堂皇借口里唯一没有的是女性堕胎者本人的声音，这种就是典型的政治暴政，将自己价值观强加于沉默的少数人，完全不考虑真正怀孕的女性需要承担的风险与痛苦。最为可笑的就是控制女性生育的政客们都是不用承担生育风险的男性，恐怕世界上没有其他更典型的父权暴政可以与这件事相提并论。从纪录片的角度，影片对pro-life和pro-choice两方观点言论展示出的客观和克制令我敬佩。个人观点角度，我的愤怒悲伤痛苦已经无法抑制，激进言论预警。堕胎这件事上，只有女性具有话语权。我的身体，我的人生，只有我能做主。这一点是应该凌驾于政治立场与宗教信仰之上的。那些举着冠冕堂皇的理由夸夸其谈的男性，与其讨论堕胎的伦理性，不如多花点精力去教教男人们什么叫尊重女性，怎样记得打炮戴套吧。看这个电影感觉在美国日子也没有那么好过，乱七八糟的政治环境，连女性堕胎的权利都被上升到政治层面，我觉得里面有句话说的挺好，堕胎是女性和医生之间的事，跟政治家有什么关系，意外怀孕了我不想要孩子，你非要定个法律让我生，生下来你养啊，又不是在原始社会女性主要用处就是生育，这样发展下去，早晚避孕药也不能用，我看每一个精子和每一个卵子都被利用上变成受精卵一个也不浪费某些人才满意，这不是倒退是什么？1969年申诉，1973年就作出最高法院裁定的案子，嗯，拖过整个民主党黄金期（奥巴马政府）一直到民主党和好莱坞无以为继的共和党时期的2018年才做了纪录片进行记录和推广。你们说你们民主党不是在利用女人？哪里来的脸？另外，评论里有一条“是平权，而不应该是女权”的男性ID评语。诸君如果连女人的女字和权利的权字连在一起都看不下去，那诸君如何平等权利？在男人（不包括女字的范围内）平等权利吗？堕胎与否只与当事女性挂钩，是个人决定而非政治议题，福音派与政府都无权去干预这一选择，更无权去定义到底在妊娠的第几周，受精卵才成其为“人”。一切关于应该与否的话语都是权力的建构与再现，用所谓的共识去强行干预一个人的生育选择权的时候，就是在散播贯彻自己的意识形态。共和亲生命派的那套所谓保护国家未来的论点毫无技术水准，太苍白无力了
