备注：已完结
类型：剧情
主演：艾恩·格拉法德 萝玛拉·嘉瑞 本尼迪克特·康伯巴奇 阿尔伯特·芬尼 迈
导演：迈克尔·艾普特
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 奇异的恩典 ◎片 名 AmazingGrace ◎年 代 2006 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 传记/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/10(3,677votes) ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1024x576 ◎文件大小 1CD ◎片 长 118Mins ◎导 演 迈克尔·艾普特MichaelApted ◎主 演 艾恩·格拉法德IoanGruffudd.....WilliamWilberforce 卢夫斯·塞维尔RufusSewell.....ThomasClarkson 阿尔伯特·芬尼AlbertFinney.....JohnNewton 迈克尔·刚本MichaelGambon 萝玛拉·嘉瑞RomolaGarai.....BarbaraWilberforce MartinNigelDavey.....TheBoatSer ◎简 介 电影是关于唯心主义威廉威尔伯福斯英国议会在18世纪的反奴隶制运动和长期的对手开始与奋斗的故事。1797年，近34岁的基督徒，谁煽动反对奴隶制运动威廉威尔伯福斯（艾恩格拉法德装饰身体）是推翻议会内讧，从结肠炎的痛苦，不得不退出他的国家的朋友亨利亨利（尼古拉斯法雷尔饰）和Maruianni汤顿玛丽安娜桑顿（Siweisite左¨汤资耳Sylvestra乐Touzel饰）那里去度假。威廉威伯福斯是一个特别关心他人的人，也很珍贵的动物。在乡下，他严厉批评了两个鞭打马农民，奇怪的是，他们不应该虐待动物。给在威廉威尔伯福斯过程中，他以他的崇拜者，谁后来成为他的妻子芭芭拉，芭芭拉斯普纳（萝玛拉嘉瑞饰）讲述了他的事业而奋斗的故事...... 八年前，只有21岁的威廉威尔伯福斯之友威廉姆彼特在威廉皮特（饰笃康柏祈祷区）和说服加入英国议会。该威廉姆彼特只有24岁成为最年轻的英国议会的首席执政官。威尔伯福斯和奴隶制运动威廉姆彼特克拉克森的托马斯托马斯克拉克森（Lufusisai维尔京饰）和自由作家Oloudah爱克伊诺奴隶的思想，共同领导的反奴隶制运动，塔尔顿君主（斯安海恩斯饰）和前领导人克拉伦斯公爵（Tuobiqiongsi饰）的激烈斗争。然而，尽管他们作出最大的努力，1791年，由威廉威尔伯福斯准备对反奴役的议案或由国会拒绝...... 1797年，威廉威尔伯福斯和芭芭拉在爱情和婚姻下跌，他的家人搬到Kelaipuhan。1807年，他通过在部分议案，威廉威伯福斯是一个道义上的胜利。刚开始时，全体国会议员中，只有他是一个基督徒。当他离开时，两院有100多个基督徒。许多他的行动所感动的基督徒也加入了国会，使得威廉威尔伯福斯开始扩大的行列...... ◇幕后制作： 影片是一个关于正义与邪恶较量的故事。导演在将威廉·威伯福斯塑造成为一个英雄的同时，也没有忽视他作为普通人所有的行为和语言。威廉·威伯福斯在影片中是一个几乎没有任何缺点的人。他用他的毅力与勇气终于劝服了无数追随他、可以将他的事业进行到底的人们。影片中，似乎英国社会对黑奴制都有着既定的想法，只有威廉·威伯福斯与所有人不同，他认为英国国会上表面的条文法案只是为上层人所用的，与国会中的大多数人都持相反的观点。虽然大部分观众们都会赞成导演明显道出的观点，即黑奴制是不道德的，是应该废止的。但是，影片的最大挑战并不在于此，而是在于如何塑造好一个历史上真实存在的人物。作为一部反映英国十八世纪国会状况的影片，《奇异的恩典》是十分值得观看的，它就像是一个年度大事记录表。 迈克尔·艾普特1941年2月10日出生于英格兰白金汉郡。曾在格拉那达电视台做调查员，1978年，代替玛莎·库利奇成为DGA成员。除了拍摄电影作品外，迈克尔·艾普特也一直坚持创作电视作品，如《十字路口》“Crossroads” (1992)、《火力开全》AlwaysOutnumbered (1998)、2005年在美国拍摄的电视连续剧《灭罪盲探》(BlindJustice)等。其电影代表作品有：《唇膏》Lipstick (2002)、《忍无可忍》Enough (2002/I)、《黑日危机》TheWorldIsNotEnough (1999)、《非常手段》ExtremeMeasures (1996)、《法网雄心》ClassAction (1991)等。在《奇异的恩典》这部影片中，迈克尔·艾普特为了吸引观众，采用了生活政治的方式，使观众在观看影片时感觉到自己身处在英国18世纪的政治斗争之中。 史蒂文·奈特StevenKnight曾获英国学院奖，提名奥斯卡奖最佳编剧。除了做编剧工作外，还时而担任影视剧导演。其代表作品《天使夜惊情》DirtyPrettyThings(2002)成为奥斯卡最佳原著剧本入围作品、目前正在创作打算在2007年推出的《爱玛的战争》Emma'sWar (2007)。 艾恩·格拉法德是影片中饰演主人公威廉·威伯福斯，这个完美的人物为他获得了极大的尊重。同时，艾恩·格拉法德他比其他英国演员都要出色，技压群雄，有相当大的票房号召力。正是由于这一出演，才使威廉·威伯福斯的形象更加深入人心。当屏幕上的威廉·威伯福斯竞选成功时，观众们都想为他叫好，当他陷入沮丧时，观众们也都感同身受，这不能不说是艾恩·格拉法德深厚的表演功力在人物塑造上起了极大的作用。 除了主演艾恩·格拉法德外，影片其他演员如本尼迪克特·康柏拜区饰演的威廉姆·彼特、萝玛拉·嘉瑞饰演的威廉·威伯福斯活跃的妻子芭芭拉·史普纳，以及饰演威廉·威伯福斯男管家的杰瑞米·史维夫特，他是一个很有喜剧特征的演员，无疑会给这部历史、政治性很强的影片加入一些调味料。 影片影像采用电脑CGI技术的分离法拓宽了视野，使当时拍摄的影像与历史摄像连接在一起，并较多地使用了长镜头。本片摄影瑞米·艾法瑞辛，1948年生于英国伦敦，因影片《伊丽莎白》获英国电影金像奖最佳摄影，71届奥斯卡金像奖提名。 奇异的恩典电影网友评论：无论是当时的社会、经济和政治环境，也只有白人能够拯救黑人（Whitesuperiorityasasaver），即便这个矛盾点在于，正是白人发明了船只、探索了世界、间接性导致黑人的奴隶制（Blackinferiorityasslaves）。这是经济和科技决定一切的社会环境，促使了种族阶级分制，将人商品化，泯灭了人权和人性，展露了人性本恶的贪欲。无论是奴隶主，还是去奴化的拯救者，白人依旧位于“奴隶”和“拯救”的高权地位，而这种状况延伸至二战、当代全球化。而其中改变的，是人们发起的“运动”，高喊平等、自由、尊重多样，而这是让当前社会稳定的其中一个重要因素。废奴从某种意义上来说也是救了英国皇室，工业革命之后，机械代替了手工，如果还继续压迫黑人，英国不就步了法国的后尘吗？法国大革命的前车之鉴还摆在那儿呢。有时候想想也蛮憋屈的，被迫害那么久了，人家突然良心发现不破害你了，但那些死去的再也不会有人提及，也不会得到切实的补偿，但你却无可奈何，毕竟人停止加害就够让你感恩戴德的了。。往更深了说，经济基础决定上层建筑，人的同情心道德心大多时候都是在解决了自己的利益之后才会去考量的，所以像这两位这样全程用爱发电的真的非常值得钦佩了（但是葬在一起是不是有点腐了威廉的一生是多少人羡慕的一生，不断实现着改变他人的命运，改变世界的梦想，还遇到了一个挚爱，有那么多志同道合的朋友，还有坚定的信念。黑奴制度废除了，但黑人面对的不公还没有结束。不说其他国家的歧视，我曾经到非洲工作过，我们的中国同事也常常对黑人像对奴隶一般，还常常把不打骂他们他们就不会听话的言语挂在嘴边。我除了惊讶与无语外，却不知道能做些什么改变。制度只是第一步，每一个人打心眼里觉得人人平等，尊重他人，这样的梦想却还有很长的路要走。真正自己做到也是不容易的事。所以脚踏实地，先从自己做起吧。关于信仰，关于政治，关于废奴。William其实足够幸运，剑桥大学，有出色的能力，优秀的才华，具有煽动性和说服力的口才。有位高权重的首相朋友为他背书争取国王对法案的中立，有怀抱相同信仰无条件支持他的妻子，有忠诚的盟友。即使这样，废奴的道路仍然漫长无望，熬过数年的法国大革命等待民众重新唤起的怜悯心。不停迂回，绕了好大一个圈避免议会的反对。(不得不说这个方法好聪明)我们都愿意看到人性的丑陋最终被人性的良知拯救，然而，这永远是个伪命题。3.5这样的题材，这样的故事，观众基本都是看个开头就知道结尾，就怕拍法太平淡，人物形象太扁平，偏偏本片就是如此，过于戏剧化，过于形式主义，以至于忍不住会注意其他本不该“联想”的点，就题材而言其实应该采取写实主义风格更好的，多些克制冷峻，高潮部分点到即止，也许会让人印象更深刻更感动些；养的兔子都叫某人名字，议员开会耳边轻轻一声，婚礼上说我没有改变，临终前还竭尽全力为其铺路成就功业，西敏寺里都相邻，天简直羡慕好不好夏虫不可语冰。200多年前的这块土地上应该完全没有人能理解当时英国各个阶层推动废除奴隶贸易的立法是个什么鬼…即便今天大多数人也许先进到会用“资本主义达到一定阶段需要自由的劳动力”来作为解释了。电影名字比较福音，内容是比较社会的，对展现这种图景的题材，我没有一点点的抵抗力…片子里一笔带过的喝茶不用糖的点，也是很有来头的，那应该是世界上第一批的民间商业抵制，为了反奴隶贸易。摊手，只能说，无英万夜…“大家谈到伟人可能会想到拿破仑，那些呼风唤雨的人，很少人会想到默默付出的人，但这些人反而会受到尊敬。特别是历经奋战归来的，拿破仑的凯归盛况，或许集尊荣于一身，但他的梦想因战争变成梦魇。然而，威伯福斯，他会平静的返家，躺在自己的枕头上，回想着，奴隶制度终于结束了。”为使命付出一生的坚持和努力，我看到的，不是一个成功的政治家，而是一个忠于信仰的人。为什么林肯废奴人人皆知，而在第一个主张废奴的英国，由WillianWillberforce领导的这场长达三十年的运动却少人问津？这部AmazingGrace拍的历史气十足，应当说amazinglyandgracefully。当然少不了演绎的成分，但论回溯历史感受转折点的每一个决断的艰难和博弈，人性的复杂，够了。可惜片中没提，Wilberforce因为在英法战争中坚持自己的信仰要求罢免当时犯法违纪的海军大臣，Pitt为了避免阵前换将激励维护此大臣，因此两人的友情几乎毁于一旦。但是，临危上阵的新海军大臣与海军元帅Nelson将拿破仑的海军舰队完全歼灭了，Welberforce与Pitt的关系也恢复了。无论是奋战50年方才功成的废奴运动还是人生赢家威廉·威伯福斯和生活卢瑟小威廉·皮特这对挚友，无论故事还是背后真实的历史，都伟大且动人。PS：这分明就是个虐狗片，被人撮合的男女主见面后决定“我们装着吵一架气一下他们”，然后“让我么找一个吵架的话题”，然后各种话题观点一路契合，聊了个通宵6/10。故事几乎没有多少侧重，开场患病冒雨阻止老马挨鞭，之后提议失败想隐居，放弃进入内阁选择改革社会，战争爆发而背负叛国名，主角内心转换的连贯性较佳，勾连出一幅少数人心软却无所作为、享受官运站中立和多数吸血致富的时代众生相，遗憾主要以语言协助性描述情感的激发，影像的优势未发挥出来。影片中英国的政治运作可真够纯洁，所有谋略的前提都是为了争取到合法的投票数，而非私权的争夺。至于是否历史上的博弈真是如此，起码影片的视听渲染风格与人物塑造套路的高度美国化已经可以侧面说明。况且形势总是比人强，虽然其中的忏悔者与变革者的精神与行动是可信的，但法案通过还是搭形势政策的船
备注：已完结
类型：战争
主演：布鲁斯·威利斯 科林·法瑞尔 泰伦斯·霍华德 科尔·豪瑟 马塞尔·尤勒
导演：格里高利·霍布里特
语言：英语
年代：未知
简介：1944年，盟军已经登陆欧洲对纳粹展开反攻，在耶鲁学习法律的汤姆·哈特（柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰）由参议院父亲的安排下进入部队担任驻扎后方的中尉，一次护送任务中，哈特不幸被俘，被纳粹送往集中营中关押。在集中营里，出身军官世家的威廉·麦克纳马拉上校（布鲁斯·威利斯 Bruce Willis 饰）担任俘虏们的领导，他将可能出卖了盟军情报的哈特分配到士兵营房，又将两名黑人飞行员指派给哈特照顾，集中营中充斥种族歧视的气氛，哈特不得不尽力避免黑人飞行员遭受同袍的伤害，然而一名飞行员还是死于陷害，而剩下的另一名飞行员则卷入了谋杀，哈特决定为黑人辩护，向集中营中的歧视宣战…
备注：已完结
类型：科幻
主演：帕特里克·斯图尔特 汤姆·哈迪 朗·普尔曼 戴安· 梅尔 祖德·塞克利
导演：斯图尔特·贝尔德
语言：英语
年代：未知
简介：企业号宇宙飞船遨游在太空，在人类和外星人中间传播好意，同时也在防范敌对星球有可能的攻击行为，因为有迹象表明，星际联盟的老对头罗木兰星球有可能发起新一轮的攻击。皮卡特船长和他的船员们也在小心翼翼的观察着事态的进展，时刻预备投入战斗。 可就在这时，罗木兰星球发出了和谈的讯息，星际联盟命令企业号前往谈判，当皮卡特船长第一次见到罗木兰星球新的执政官后惊呆了，原来对方就是罗木兰很久以前制造的皮卡特的人类复制品，面对这个难缠的对手，皮卡特船长和他的船员们该如何是好？
备注：已完结
类型：剧情
主演：库诺·贝克 亚历桑德罗·尼沃拉 马塞尔·尤勒斯 托尼·普拉纳 Miri
导演：丹尼·加农
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介：出生在洛杉矶的墨西哥男孩迭戈梦想成为一名伟大的足球运动员。天才洋溢的迭戈被球探发现，得到实现自己梦想的机会：加入英超劲旅纽卡素梦想与现实绝非一步之遥。艰苦训练和场内场外的无数白眼都是上天对迭戈诚意的考验连翻激战过关斩将迭戈能否在精英云集的绿茵场实现梦想，从此面对完全不同的欧洲...一球成名电影网友评论：先后看了《Rudy》和本片，两者编排的套路差不多，但私以为本片不如前者；一是，《Rudy》的重点放在了场下人物的经历和成长上，而本片最有看点的是最后足球场上的那一球，而场下的经历有些单薄；其次，电影再怎么拍也比不上真实的足球世界，如果现实生活中已经有激情澎湃的比赛，已经有封神的球员，那么，为什么还要看电影中这样一个虚构的人物和一段虚构的经历呢？我最开始看球，正是因为被那种道不明的体育精神感动，既有斗争性，又有互助性，那种张力让我深深着迷；电影确实也营造出这种氛围了，但问题是，真实生活已有更加饱满真实的氛围作为一个看球十几年的球迷，足球的魅力真的太大了。阿兰希勒时代的纽卡斯尔。兰帕德的切尔西、杰拉德的利物浦。好多熟悉的面孔，一转眼唏嘘不已。更何况，中间还有齐祖、小贝、劳尔的客串。知乎上有一篇成为职业球员有多难的讨论。真的太难了，面临的问题好难，所幸电影结局总是美好的。男主任意球那一下，看得我挥拳庆祝，真的像在看比赛。续集圣地亚哥转会吾皇，美凌格毫无理由支持。剧情很紧凑的一部励志片，各方人物刻画都非常好。即便平时从来不看足球的我也不由得对足球这项运动产生出一丝丝兴趣来。成功，实力和运气，缺一不可。片中的护士第一眼看到时觉得好漂亮，后来脱下护士装，散开头发，感觉颜值下降了。哦对了，男主的奶奶真的很赞。第二三部的评分好低呀，还是不继续看了对于这个电影，还有个小故事。它上映的时候，我还在初中。那时候喜欢班上一个女孩，一天她忽然和我说，你不是喜欢足球吗？最近有个《一球成名》可以看看。我说，一起看啊。她说，我看过了。一天后，同班一个哥们和我说，《一球成名》去看啊，你不是喜欢足球吗？三年后，我才知道他们俩是一起去看的。虽然只是一部已经司空见惯的励志片，虽然没有什么大场面大制作，但看过之后，真的被感动。保有梦想很重要，为梦想努力很重要，伯乐和机会很重要，小有成就时不迷失很重要，不抛弃不放弃很重要。影片让我想起一本书中的一句话：“当你决心要实现一个梦想的时候，整个宇宙会合力帮助你！”印象中应该是第三遍看，唉足球的人应该都看过。剧情紧凑，真实度高，把足球的大氛围做得很足，让人羡慕的足球环境。然而最重要的是在我的每个阶段都会有一部励志的片子振奋我一下，毕业前实习的时候是《乔布斯传》，到现在第三份工作，机缘巧合地重温了《一球成名》剧情一般，其实起点很早就有类似的竞技小说了，早于这部电影的上映时间。最开始是球员，后来是教练，基本上足球能有的套路起点小说都写过了。或许当年看这部片子会觉得很激情吧，不过现在来看只能说中规中矩。另外为什么非法移民可以从sandiego出境呢？两部一起打分。第一部像一部养成游戏，男主如何从0级练到100级的过程，在主角光环护卫下逐步成长。第二部像是百事可乐的超长版广告，淡化了球队的晋级历程，主角的一切行动就没有了意义。上大学时第一部五分、第二部四分。如今第一部四分、第二部三分。在我很小的时候有两个梦想成为奥特曼和南夕子一起战斗，或者和皮波，舍瓦一起奔跑在圣西罗，如今呢，成为了一个卑鄙又猥琐的胖子，每天只是吃外卖，现在只想找个地方好好吃肉，可能在没有不顾后果的梦想什么的了先看了传奇的诞生，接着看了这个。感觉这个没有传奇的诞生让我感触深。不过体育类励志题材，看着都让人心情挺激动的。数追梦赤子心最容易激励人心，毕竟那是一个没有天赋的人，纯粹靠努力得到大家的认可。太燃了！更喜欢看他在逐梦路上遇到各种挫折打击时的那几幕，因为能感同身受体会到那种滋味，这是在考研调剂复试被刷后的第十天，差不多该站起来继续冲了！输球也是足球生活中的一部分，但我更想赢球！3.5，前面部分挺好的，后面就乏力了，主人公没啥转变，其他角色的转变又有些突然和单薄，最后完美大结局给得太彻底，每个人物都在镜头前逛一圈反而越弱了冲击力～不过父亲那条线还是感人的
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿什顿·库彻 安·海切 塞巴斯蒂安·斯坦 玛格丽塔·列维耶娃
导演：大卫·马肯兹
语言：英语
年代：未知
简介：情场浪子尼基（Ashton Kutcher 饰）来到猎艳天堂洛杉矶，意欲在这里找到供养他的女性，很快，收入颇丰的女律师萨曼莎（Anne Heche 饰）进入了他的视野，尼基凭借英俊的相貌、魁梧的身材以及久经锤炼的花巧手段，很快俘获了萨曼莎的心，得以入住她的豪宅纵情享乐。尼基本可度过一段波澜不惊的逸乐生活，但是他与餐厅服务生海瑟（Margarita Levieva 饰）的相遇，促使尼基对自己的生活产生了怀疑，最终导致萨曼莎将其赶出家门，一无所长的尼基陷入困顿，海瑟成为了他最后的希望，但糟糕的是，海瑟其实和他一样也是将生活的前途寄托在异性身上的情场猎人。在和海瑟的相处中，尼基不可救药的爱上了对方，在声色犬马的大都市中，一无所有的年轻人还能得到心中的真爱么
备注：已完结
类型：剧情
主演：加里·奥德曼 阿曼达·塞弗里德 莉莉·柯林斯 查尔斯·丹斯 艾利斯·霍
导演：大卫·芬奇
语言：英语
年代：未知
简介：随着赫尔曼·J·曼凯维奇争分夺秒地完成奥逊·威尔斯的《公民凯恩》剧本，人们将通过这位尖刻的社会评论家兼嗜酒编剧的视角，重新审视20世纪30年代的好莱坞。如果沉迷于在《公民凯恩》的语境寻求匹配，将会对曼克这个人形成最大的误读，前者根本没那么重要。两条线加上闪回，政治梦想的湮灭与身处污浊环境的挣扎，曼克在现代唐吉诃德的寓言中重生。临近结尾的那段双线交叉，就没见过如此富有冲击力的画面：他面对的是威利，是凯恩，是奥尔森或者三个都是？敬一个孤独的、善良的、天才的、社会主义酒鬼。ZumMankberg!ZumMankheim!从《爱尔兰人》减龄到芬奇用超高清数字来做旧，说明科技进步的结果，是为未来的人类带来更加“活灵活现”的过去，即便它对旧好莱坞风格的“复刻”发挥完全中庸（影片画幅其实是“不可思议”？），另一方面更有无法忽视的用来借古讽今的政治片断；在如今这个时代确实不好想象一位名导能够无意识地做以上这些事情，不能怪罪芬奇，但这也让它浅尝即止，而精华都在那些意想不到的交叉处。昆汀的《好莱坞往事》用架空的故事喷洒激情，而芬奇的《曼克》用写实的人物嵌套情怀，如果没有了解电影史和历史或许没那么容易进入。翻回看《公民凯恩》和《曼克》职员表里编剧一栏的时候会突然很感动，“这就是电影业”很多致敬，最有趣的是《公民凯恩》用不同人的视点拼凑了凯恩的一生，而《曼克》则恰好相反地用一个人的回忆映射了好莱坞一个时代，远不止历史每一年电影大国总会生产出类似这种考究癖与恋物癖交混狂欢的传记片，将过度负载的文本信息塞进散装一页一页的“传记字典”里，再令一名顶级配音演员强压式地朗诵全文，最后配上精美印刷，顺带收录海量细节完美复刻的时代风景照。它宣称“你无法在两个小时内捕捉一个人的一生”，所以请你善用互联网有空自行google补习知识。不是芬奇最好的作品，但仍然真诚而且富有感染力。不仅是打光摄影，连叙事结构也致敬了一遍原作。选择为曼克立传，芬奇或许就是看到了他身上真切的理想主义，一个自大跋扈却尽力友善的人，一个伟大且卓越的人。在《公民凯恩》背后有赫尔曼·J·曼克维奇，在《曼克》的背后也有一个大卫·芬奇折射了出来。大卫芬奇永远能给予画面内每个细节无尽有机的张力，这个还是值得称赞的。但这个通篇玩弄老掉牙的政治和好莱坞笑话的剧本以及毫无必要的“《艺术家》级别”的噱头式复古形式都使得电影的态度令人困惑地骑墙...终于，片尾的“明示那个啥”揭露了这种困惑的根源...大卫芬奇父亲的30年代的好莱坞往事，讲了男主创作公民凯恩的过程中夹杂了MGM的发展史和好莱坞与政治间的黑历史两条暗线，其实挺不芬奇的。讽刺的是当年好莱坞诋毁的可是民主党的候选人thelousybolshevik，只能说风水轮流转啊不及预期，虽然本来也没什么预期。黑白观感自动加分也无法挽救整体的无趣。Joe的演员实在是太不像原型了，一出场就出戏。奥胖演员做的功课还算足，尤其是声线。另外感觉这片体现不出HDR的优势，不明白为什么片头字幕和海报都要突出这点
