备注：已完结
类型：剧情
主演：艾丽·范宁 爱丽丝·恩格勒特 克里斯蒂娜·亨德里克斯 安妮特·贝宁 亚
导演：莎莉·波特
语言：英语
年代：未知
简介：导演:莎莉·波编剧:莎莉·波特主演:艾丽·范宁/爱丽丝·恩格勒特/克里斯蒂娜·亨德里克斯/安妮特·贝宁/亚历桑德罗·尼沃拉/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国/丹麦/加拿大/克罗地亚语言:英语上映日期:2012-10-19(英国)片长:90分钟又名:珍姐与露莎(港)/青春你最姜(港)IMDb链接:tt2115295金吉尔和罗莎的剧情简介······ 本片由英国著名女导演莎莉·波特（《美丽佳人欧兰朵》）执导，从两个伦敦少女的视角出发，展示了1960年代冷战背景下年轻人中普遍的恐慌与迷惘。主演之一的艾丽·范宁年仅15岁，却已有《本杰明·巴顿奇事》这样的大片资历，此番和女星爱丽丝·恩格勒特搭档主演，表现惊艳。而好莱坞男星亚历桑德罗·尼沃拉（《嚎叫》）和无冕影后安妮特·贝宁（《一代情枭毕斯》）的加盟，无疑让这部以年轻人为主角的影片血肉更为丰满。 金吉尔和罗莎电影网友评论：即使她与她毫无相似之处但有些东西从出生就已经决定了Rose求得Jinger的原谅然而当存在成为了一种愿景的年代还有什么可原谅的呢埋怨伤害记恨都不付存在了英国女导演总是有种浪漫情调但并不是表现在剧本而是拍摄的画调宽屏广角显示出了人的孤独感导演满腔的观点也许一部电影无法全部表达出冲着艾丽范宁看完后只记得：（1）棕红色发+牛角扣大衣+高领毛衣的英伦风；（2）Roland告诉Jinger要有独立思想和追求，但这不能改变他是一个当着女儿面与女儿朋友乱搞的不负家庭责任的渣男父亲；（3）母亲不应该以自己的痛苦遭遇来要求女儿的学习标准，这叫感情勒索。情节发展得略生硬，看完也很难总结出到底要传达的是什么。完全冲着两个小姑娘看的说，前三分之一甚是美好。有嬉闹，有放纵，有海边漫步，种种画面都美极惹。可是后来罗莎为什么和金吉尔的父亲搞在一起惹！！！姐姐表示很无语。左派文人总是空喊着口号，装扮出一副忧天下的模样，划出无数个政治正确的界限，其实只是一群懦弱而无责任的小鸡而已。影片中父亲的形象，倒是漫画式地刻划了此类人的嘴脸。导演有些态度暧昧，让故事显得很犹疑。喜欢Ginger的扮演者，是《somewhere》里的小姑娘。整个电影来说的话，感觉力道欠佳，组合拼接的有些生硬。但至少是比较special的风格，所以给了四星。一看就是女导演拍的，很有诗意的感觉。但是这种小女孩对世界的努力之类的，导演处理的既不可笑又不伟大，反而显得莫名其妙……又看了一遍，这片子不光是探讨爱上层楼也不知道为啥会下了这样一部电影看不仅主角们困惑我看的也很困惑虽然我三观已经很low了但还是不太过得去这样的剧情范二妹子急需改戏路两条线，两种态度，相互影响，相互依存。有点中二，但是好懂下饭。天天除了抱怨人家英音说不好让你浑身难受看不下去的，你，去，演，啊没有太明白搞清楚导演的意图，在核战争威胁下的环境下，两个有深厚纯洁友谊的少女，面临着不同的选择，一个选择爱情，一个选择政治。把时代的问题太简化了，虽然对于年轻人而言，关心一个人和关心全世界并没有多大差别。ElleFanning成熟了还是很美呀这种女性主义的视角太人文且保守辣，虽然感情上的分辨率要高很多，不过还是皮鞭抽在身上比较过瘾吧，例如《女性瘾者》这种这才是每个角色都让人讨厌，某些说某部电影里面的人物不停争吵让人很烦的，麻烦过来看看这个。开头的一点点感觉全没了。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：克里斯·派恩 安妮特·贝宁 丹尼·德维托 詹妮弗·杰森·李 德汪达·怀
导演：克里斯·派恩
语言：英语
年代：未知
简介：倒霉而又心怀梦想、立志当哲学家的男子Darren Barrenman（克里斯·派恩 Chris Pine 饰），每天忙于在洛杉矶的塔希提图腾公寓区打理游泳池，和跟两个邻居Jack和Diane(德维托和贝宁出演)一起不请自到地参加市议会会首播影院新金瓶梅在线观看。而随后，Barrenman发现洛杉矶正面临着自《唐人街》以来最大的水源劫案，为此，他与一个关系活络的蛇蝎美女达成不稳定合作，并与腐败的市政官员、心灰意冷的好莱坞式讨厌鬼及神秘的捐赠人打交道，去追查手中握着的每一条线索——以“保护我宝贵的洛杉矶”的名义。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：朱丽安·摩尔 安妮特·贝宁 马克·鲁弗洛 米娅·华希科沃斯卡 乔什·哈
导演：丽莎·查罗登科
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 《孩子们都很好/子嗣无忧/孩子没问题/非单亲关系》2010年美国最新高分剧情喜剧 ◎片 名 TheKidsAreAllRight ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/103,844votes ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 640x352+1024x576 ◎片 长 106Mins ◎导 演 丽莎·查罗登科LisaCholodenko ◎主 演 朱丽安·摩尔JulianneMoore....Jules 安妮特·贝宁AnnetteBening....Nic 马克·鲁弗洛MarkRuffalo....Paul 米娅·华希科沃斯卡MiaWasikowska....Joni 乔什·哈切森JoshHutcherson....Laser 亚雅·达科斯塔YayaDaCosta....Tanya KunalSharma....Jai EddieHassell....Clay ZosiaMamet....Sasha JoaquínGarrido....Luis 丽贝卡·劳伦斯RebeccaLawrence....Brooke LisaEisner....Stella EricD.Eisner....Joel SashaSpielberg....WaifyGirl JamesMacDonald....Clay'sDad MargoVictor....Bartender 斯图尔特·布朗伯格StuartBlumberg....Sous-chef(uncredited) AmyGrabow....PregnantWoman ◎简 介 妮可和朱尔斯这两个女同已经在一起相处了很久，她们熟悉生活中的坎坷和起伏。可是工作和生活的压力，让她们彼此都有些漠视自己的同伴。朱尔斯渐渐感觉到了作为母亲的麻烦，为了能生活得更好，她想开设一间景观美化的公司，但是妮可却提不出来任何建议，因为她本身就根本不擅长做这些。她们的女儿乔妮是一个模范学生，正在准备着秋天的入学考试，不过她的两个妈妈却喜欢对她严加管教，这让她很无奈--这种管教一样让她15岁的弟弟雷瑟很恼火，所以他常常在外面和自己的伙伴克莱闲逛也不愿意回家。 随着乔妮的大学生活的到来，雷瑟向自己的姐姐提出了一个要求：他想见见自己的"父亲"--那个捐献了精子的男人。因为已经电影下载年满18岁，乔妮向医院递交了一份正式的申请。虽然她并不认为这是个什么好主意，但是她还是想尽了一切办法找医院联系自己的生物学上的父亲。几天之后，她联系上了保罗--他们的"父亲"。保罗随即邀请这两个姐弟来到自己家玩。 当然，这次见面是开心的，也是令人难忘的。回到家中，乔妮和雷瑟都绝口不提保罗的存在。怕自己说漏嘴，雷瑟一连几天都和自己的朋友克莱呆在一起。察觉到有些不对劲的妈妈想找雷瑟问个究竟；同时，雷瑟也认为妈妈知道了他们和保罗的会面，于是便全盘托出。他的承认让妮可和朱尔斯大为震惊，为了解决问题，妮可和朱尔斯决定把保罗邀请到自己家来吃一顿晚餐，可是当保罗来到之后，事情就不再按照想象中那么发展了…… 一句话评论 虽然《子嗣无忧》中有着大量的戏剧冲突和情节变化，但是影片并没有仅仅靠着这些戏剧冲突行进，丽莎·查罗登科还在影片中融入了大量的生活细节。 --《每日银幕》 无论从表演、立意还是情节设置上而言，这都是一部优秀的电影。 --《综艺》 这既是一部关于精子捐献者的喜剧，又是一部关于家庭和生活的戏剧。除了一个漂亮的剧本外，演员们优秀的表演为影片加分不少。 --《泰晤士报》 《子嗣无忧》展示了家庭的烦恼和困顿，展示了人与人之间的隔阂与误解。总体上来说，这样的一个故事，无论有没有女同和捐精，都是很有吸引力的。 --《好莱坞报道》 ◎剧 照 幕后制作 充满敏感话题的剧本 一部以细腻情感动人，以生活细节见长的影片，最重要的有两点：第一是剧本，第二是演员们的表演。而对于编写剧本的剧作家而言，静心打造一个剧本是重中之重、也是非常困难的事情。因为要从生活中攫取素材，融入剧本是一件费时费力而且非常细致和微小的活。况且，这部影片的题材还是涉及女同性恋群体、捐精者和试管婴儿等敏感话题的，所以这样的剧本更难以把握。 影片的编剧有两个人，一个是剧作家斯图尔特·布朗伯格，另一个则是本片的编剧兼导演丽莎·查罗登科。这两个人多年前在纽约借由相熟的朋友介绍认识，之后便结下了友谊。关于这部电影的剧本，是丽莎·查罗登科先开始写作的，她说："当时是在洛杉矶的一间咖啡馆里，布朗伯格问我最近在做什么，我就告诉她我在写这个本子。当时，我的想法是拍摄一部稍微主流一点的电影，关于人工受精、精子捐献者和母亲的故事。我想写一个个人化的剧本，要有标志性的人物等等。"在听到查罗登科的计划之后，布朗伯格非常高兴，因为他的手上也有一个类似的故事在操作，但是他的剧本要更加小众一些。布朗伯格说："后来我们决定合作写这个剧本。这对于我们两个人而言都是崭新的，因为不仅我们之间没有过合作经验，在这之前我们也没有和别人合作过。我们花了几个月时间去讨论剧情，去修改人物，才写出了第一稿剧本。接着就是细化人物、台词、细节，每一个镜头、每一个人物都经过了充分的讨论。这些东西至少被改写了10次才最后成型。" 对于这样精雕细琢剧本，丽莎·查罗登科很是钟情，她说："这个剧本是写到骨髓里了。每写出来一点东西，我们都会拿着本子去问别人故事和人物的质量，他们的意见我们都一一考虑。所以这个故事里的人物和台词才会这么生活化、才会这么典型。如果我们觉得故事在政治上有了偏差或者是人物被戴上了面具，我们都会回头改写剧本。可以说，这个剧本是成功的关键，如果没有这样写作剧本，我想这么一部讲述女同性恋、捐精者和他们的孩子的电影不会获得现在这样的好评。" 按照丽莎·查罗登科的想法，这部电影应该更有价值和意义，因为这并不是一个简单的孩子找父亲的故事，她想在其中找到更多的、共有共鸣性的话题。查罗登科说："这个故事是对每个家庭的探索，它说了婚姻、性行为、抚养孩子、教育、工作和生活等诸多话题。每个家庭所遭遇到的问题和挑战都是相似的，那么我们为什么不在电影中将它们表现出来呢？可以这么说，这部电影的主题并不是表现故事的、也不是表现人物情感的，而是表现人类的权利的。同性恋有权利结婚、人工受精的孩子有权利知道自己的父亲是谁、我们都有权利去选择自己的生活方式、选择自己的爱恋对象、选择自己的前途等等。可以说，我拍这个电影是'对人不对事'的。" 出色的主演 有了这么宏大的主题和这么精密的剧本，接下来要找到合适的演员将它表演出来。两个女同性恋、一个捐精者、两个孩子－－这些并不是简单的角色。剧组为保罗找来了演员马克·鲁弗洛。为了这个角色，保罗潜心学习了很多"骨肉相认"的案例。查罗登科说："鲁弗洛的到来为保罗这个角色带来了深度和丰富度。他的表演既不夸张也不做作，他的确表现出了一种邻家男人的感觉。" 至于双亲中的一个，朱丽安·摩尔早就是导演的"意中人"了。查罗登科说："摩尔是我最早的、也是最坚持的选择。她的气质和感觉太适合去演一个母亲和一个女人了。我们在写剧本的时候就是按照摩尔的形象创作的朱尔斯，现在能由她来说出这些为她写的台词，这感觉真的是很棒。她在片场已经准备好了做一切事，包括一些女同性恋镜头。"其实，早在2005年，剧本刚刚写出第一版3e看看的时候，查罗登科就把剧本寄给了摩尔，因为当时摩尔曾经对查罗登科说过，要她写一点东西给自己。为了能主演这部电影，摩尔一直在规划自己的档期，以免自己因为档期的冲突无法拍摄这部电影。而且摩尔也为影片的剧本提出了很多中肯的意见。所以，无论从导演还是演员的角度说，这个角色非摩尔莫属。能扮演这个角色，摩尔也非常高兴，因为准备和讨论了这么久，自己的努力没有白费。摩尔说："我很喜欢这个角色，因为在我以往的表演生涯中很少有机会接触这么复杂、这么具有深度的形象。所以我觉得我有必要也应该扮演她，无论要付出什么代价。" 拉拉双亲中的另一个扮演者安妮特·贝宁，她的到来在很大程度上要归功于朱丽安·摩尔的邀请，因为要找到在气质和演技上和摩尔相搭配的女星比较困难。在影片的选角阶段，摩尔和导演列出了一份女演员名单。她们非常细致而且谨慎地选择女演员，后来安妮特·贝宁的名字进入了她们的眼睛。查罗登科说："我们都很喜欢贝宁，觉得她是有能力和实力扮演好一个拉拉母亲的，而且她在之前的影片中的表演也让我们很是喜欢。"后来，查罗登科给贝宁发出了一个邀请，而摩尔则给贝宁写了一封Email，里面写道："贝宁，如果你能来剧组，我会非常高兴的"，可能是剧本打动了贝宁，可能是查罗登科和摩尔的真挚感动了她，贝宁来到了剧组。对于这部电影，贝宁说："这个剧本太完美了，电影中的一切都和剧本中一模一样。对于我来说，《子嗣无忧》是一部恰到好处的片子。既不太煽情、也不太做作。每个人物都有自己的个性、都有自己的心思－－在这里没有面具也没有程式化的形象。摩尔和我扮演的是两个非常好的母亲，但是母亲永远没有办法替代父亲。所以，即使她们把孩子教育得很好，家庭环境塑造得积极而且温馨，但是这个家庭还是残缺的，还是要有变化的－－这种变化就是查罗登科说的人性。" 花絮 ·影片的标题TheKidsAreAllRight来自于谁人乐队（TheWho）的著名歌曲：TheKidsAreAlright。两者仅仅在拼写方面有些差异，因为在标准的英文中，没有alright这个字。 ·影片参加了2010年的圣丹斯电影节，并且在电影节上找到了买家。影片的发行版权以480万美元的价格被焦点影业买走，成为了这届圣丹斯上最值钱的电影。 ·本片编剧之一斯图尔特·布朗伯格在大学时曾经捐献过精子。 ·影片的剧本前前后后就创作了4年时间。 ·影片用35mm胶片拍摄，而没有使用如今大行其道的数码摄影技术。 【电影截图】： 孩子们都很好电影网友评论：前慢后快，结局太仓促了，我以为前面的铺垫是为了后面更好的爆发，然而并没有，本应该爆发的点，都被轻描淡写的划过，看的我很憋屈，结局总有一种两位编剧因为意见不和所以草草了结的错觉，编剧想表达的点很多，但是又不能全部完整的表达出来，就显得多而杂，杂而浅。出轨这个点就是个败笔，如果把出轨换成两位女主情感事业上的冲突，对孩子现阶段的教育从矛盾分歧到达成共识，孩子们对母亲们从叛逆反抗到和解沟通，母亲们怎么去平衡突然出现在她们和孩子之间爸爸的存在，我觉得这些比狗血的出轨更贴近生活好吧！但是选角真的出彩，两位母亲真的是气场强大，演技妥妥的一百分，特别是妮可在知道朱尔斯出轨的时候，那种神态和感觉真的是绝了。前半段的背景很有趣，认真解释了百合到底为什么要看gay片，笑点满满很吸引人。但是影片整体没有利用好蕾丝家庭的背景，后半段的出轨更是落入俗套。部分主要人物很不讨好，可爱的马克叔演了个第三者，摩尔姨演的女主感情方面有些不负责加幼稚，mia演的女儿更是极其自私…默默心疼Nic。所以说，到底为什么要写出轨？？简直败笔，男的和女的就只能出轨吗，观众会很想看蕾丝家庭到底是怎么生活的细节，而不是任何男女家庭都能演的出轨。有点浪费卡司。几年前看了很多遍。要说剧情，有点寡淡，cliché，第三者插足一段婚姻，原配们及时止损，“孩子们也都很好”，一家人和好如初。只不过婚姻是两个女人的婚姻，第三者是家庭的捐精者，所以故事有了特殊的意义。还记得JoniMitchell的’Blue’和这张专辑的第一首歌在电影中是一个重要线索，超喜欢啦。电影处于一种自我矛盾境况之中，极力抹掉同性家庭差异同时，又不免被事件本身连累而放大这种差异，毕竟平常家庭谁会摊上这档子事；摩尔和贝宁双作用力还是让影片找准舒适区，挖掘局部生活边角料并进行重新诠释；但情感对错评判必须一视同仁，电影充当了一枚利器，揭穿它的阴暗面，做到毫无保留的坦诚。这是一对一起生活了二十年并且有两个孩子的拉拉家庭的中年危机，不是只有拉拉家庭才会遇到而是任何家庭都可能遇到的危机。事业有成、并且主要负担家庭的妮可对其他家庭成员的批评和控制很多，让伴侣和孩子感觉自己总是被否定，这是朱尔斯会出轨的主因。勿忘初心。还有，这片又让我觉得，性别是流动的。立题很新颖，看似讲同志家庭，实则讲家庭讲婚姻讲爱情讲亲情，放在异性恋的语境也可自然代入。关于关系的维护、关系间的坦诚，各式各样的小topics都可以牵涉很多内容，很有意思也值得探讨和深思。看看热评第一条七年前的短评，再反观大陆关于lgbtq+的议题和作品...着实有点伤心本片用平和的视角讲述了一个“同性家庭”里爱与背叛的故事。和以往此类型电影注重对意境的营造和对情感的雕琢不同，该片更偏向于生活化写实，用中年危机来诠释爱情，平稳的节奏里，琐碎的言语和并不高明的情节冲突共同构筑起了一个家的轮廓、欢喜和所有情感上的妥协与胜利。姐弟对母亲们的矛盾，拉拉之间的矛盾。令人抓狂的中年危机和育儿困局，正常情况下我们看不到同志家庭只能接触正常的男女。我对于同志们生儿育女的最大印象来源于摩登家庭，但是莉莉还是小孩子啊，这里总算看见一对接近青年的孩子们了。顺便一提，姐弟太和睦了太有爱。摩尔与贝宁的组合，颜值即正义，你们说什么都对～我应该就会是Nic这样充满控制欲望的完美主义，精神上破坏家庭的罪魁祸首，将对方push的越来越远后最终被分手的那种倒霉蛋吧。如果孩子们也想和另一个人一起生活，或者没有孩子和婚姻，两个人早就散了吧。中年危机慢慢来临，孩子长大成人离开家，婚姻生活失去最初热情，一方出轨小三袭来，然后最终把话说开，把心聊透，家庭的和解就是这样简单，因为这就是家，故事很老套，只不过背景换成了一对lesbian，但是家庭题材我永远也看不腻咩姨真的是个甜P……万年受确实。虽然最后结局略仓促，但是我还是很喜欢这个故事。也可能是我比较偏爱这种家庭类型的片子????????故事很简单但是很暖。那个直男其实挺有趣的，如果他最后不跟咩姨说将错就错之类的屁话的话。2014-5-6以为是部普通的家庭片就一直搁着没看，没想到竟然是部女同，后面出现意想不到的情节有点毁三观,就整个情节和节奏来看这是我这段日子看的最好的片子。绿巨人Mark叔在整部片中简直是个悲剧，倒霉的直男。
备注：已完结
类型：剧情
主演：亚当·德赖弗 寇瑞·斯托尔 小伊万德·杜克 乔恩·哈姆 琳达·鲍威尔
导演：斯科特·Z·本恩斯
语言：英语
年代：未知
简介：安妮特·贝宁、亚当·德赖弗、乔·哈姆、詹妮弗·莫里森主演新片《酷刑报告》(The Torture Re ort)新增数名卡司：蒂姆·布雷克·尼尔森、本·麦肯锡、马修·瑞斯、泰德·拉文、迈克尔·C·豪尔Scott Z. Burns(《副作用》《谍影重重3》)自编自导，聚焦911事件之后，CIA对被拘留者执行的极端审讯计划。美国参议院情报委员会在2016年发布了一份500多页的报告，详细描述了令人震惊的审讯方式。Vice Studios投资制作，将在戛纳寻找买家，上周已在纽约开拍。
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊恩·麦克莱恩 安妮特·贝宁 吉姆·布劳德本特 小罗伯特·唐尼 奈杰尔
导演：理查德·隆克瑞恩
语言：英语
年代：未知
简介：主演：伊恩·麦克莱恩/安妮特·贝宁/吉姆·布劳德本特/小罗伯特·唐尼/奈杰尔·霍桑/克里斯汀·斯科特·托马斯/约翰·伍德/玛吉·史密斯/吉姆·卡特/爱德华·哈德威克/阿德里安·敦巴/多米尼克·威斯特/蒂姆·麦克纳导演：理查德·隆克瑞恩语言：英语地区:英国/美国编剧：莎士比亚/伊恩·麦克莱恩/理查德·隆克瑞恩类型：剧情/战争上映时间：1995-12-29(美国) 别名：用户标签：英国,莎士比亚,名著改编,1995,美国,剧情,历史,战争片长：104分钟imdb编号：tt0114279在1930年代，当时世界被战争而分裂，人类处在激情与痛苦当中。导演理查德·隆克瑞恩巧妙地将故事中的狡诈、阴谋、残暴，与当代法西斯象征主义结合在一起。伊安·麦克莱恩演出理查三世，他欲夺取兄长的王位，谋杀、骗婚、歼灭亲族无所不用其极，这样强烈的欲望，驱使他永无止尽的毁掉周遭的人。 影片是根据莎士比亚的名剧《理查三世》改编而成的，但是影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。第68届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)TonyBurrough 第68届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)ShunaHarwood理查三世电影网友评论：7.5去年债今年还，现代化莎翁系列。卡司豪炸，主要看飚演技。至于说启用现代暴君/独裁语境如法西斯的类比互文做法，99年改编泰特斯的《圣诗复仇》要走得更远，艺术上也更古今一统。这部剪得过紧，配角携名言硬嵌入主线致观感欠畅。最佳段竟是非难伦敦塔。Ahorse,ahorse,mykingdomforahorse.莎士比亚的确是最伟大的剧作家，因为他包罗万象超越时空，并塑造了太多独一无二的人物。这一版之所以被Ebert列入"GreatMovie"的名单，首要在于SirIan的改编紧紧围绕理查三世这个无比邪恶的形象，绝无闲笔，与30年代法西斯主义无缝结合。将影片拍成节奏紧张高度风格化的惊悚片，这一决定也很明智。將經典莎劇移植到了二戰背景,本以為會很怪,但實際效果還是很不錯的,一方面是因為伊恩·麦克莱恩的演技,將理查三世這個惡人演的入木三分,一方面是因為這齣劇講的也就是人為了權力而不擇手段的故事,所以只要能表現出故事跟角色的精髓,用槍代替刀也沒什麼不好的,還能帶給熟悉這些莎劇的觀眾不一樣的體驗现代版的毫无必要，本来封建王侯家族宫斗故事和现代国家政治外貌就缺乏交集，人物动机与反应显得很不协调，成了一个个苍白的人物空壳，只相当于改了一批服装道具。观众对经典戏剧的那种古代还原的疏离现实时空的期待没有了，现代场景就如无源之水，很难建立起坚实的因果联系，唯一理由就是节约成本吧。3.5星，因为卡司多给半星。其实这个剧情移植到20世纪也是很可以的，导演的这种艺术处理还不错，大部分卡司的演技也是相当了不起，Maggie奶奶和爵爷的那一小段对手戏看得我一身鸟肌。但是莎翁原台词虽然写得美，放在这种背景下还是太奇怪了，转场的处理也有点突兀，看起来怪怪的????别出心裁的时空切换，将二战前阴云密布、波诡云谲的政治气候与法西斯主义大行其道的社会背景巧妙地烘托理查三世在剧本中野心勃勃、阴险狡诈又乖戾残暴的艺术形象，群星云集只为众星拱月地给麦克兰爵士捧哏，台词直接套用原本也没有违和感，几位女性角色令人印象深刻，只是相对而言结局略显仓促具有强烈话剧感的一部电影，除了布景和特效，演员的对白和剧情的推进分明都是舞台剧的形式。莎翁的对白异常优美，真的是异常优美，我记得自己高中读莎士比亚，一个晚上就不由自主地读了好几篇，甚至有消化不良的感觉。我看的版本翻译的人很用心，参考了梁实秋的翻译，不过其实我更爱朱生豪的。如果习惯莎翁剧的各路改编，这版英美合拍的还是相当不错的。不仅原著台词嵌入30年代战争背景毫无违和，而且Ian爷爷老戏骨火候把握太精准了，人物前后内外对比鲜明又毫无割裂感，几场重头戏举重若轻行云流水，这才是我心目中的理查三世！莎翁剧总是卡司云集，副作用是忙着认人容易分神。影片将故事发生的时间背景由原著中1483-1485年转换到1930年。将莎士比亚的剧作移植到其它年代，是电影人常常做的事，但是却不一定每次都做的好。难能可贵的是，这版《理查三世》不但以睿哲的智能改编了这部剧作，并且在不破坏莎翁美丽的词句下，为此剧注入现代的活力。三观炸裂。描绘15世纪的台词原封不动放到20世纪太违和了，理查三世卡车（？）被卡住的时候居然还在喊"Ahorse!Ahorse!Mykingdomforahorse!"P.S.小罗伯特唐尼就跑了个龙套为什么要把他放到海报上→_→除了IanMckellen，其他人的演技都乏善可陈...与其说是电影，更像是部play...这个坏到骨子里的国王演得真是好哇，登基时那场面，就差“HilHitler”了...就算是莎翁，也不能挥霍IP啊，台词与画面一百个不搭。伊恩老爷子魅力爆炸台词一级棒一个这样的理查三世再邪恶外形再扭曲还是会无可救药的爱上他很多面对镜头的特写独白戏戏剧感和电影感结合点非常有魔力群演英国老戏骨们都认真在刻画角色多场戏利用建筑空间和演员走位调度非常精彩
备注：已完结
类型：喜剧
主演：杰克·尼科尔森 格伦·克洛斯 杰克·布莱克 安妮特·贝宁 皮尔斯·布鲁
导演：蒂姆·波顿
语言：英语 法语
年代：未知
简介：5月9日的傍晚，肯塔基州某地燃烧的牛群狂奔过农场，一架飞碟腾空而起……美国政府很快探知火星人的飞碟已集结在地球周围，经过一番思量，美国总统戴尔（杰克•尼科尔森JackNicholson饰）决定向世界发布火星人到来的消息。在白宫中，总统夫人玛莎（格伦•克洛斯GlennClose饰）和女儿戴菲（娜塔丽•波曼NataliePortman饰）面对火星人到来像谈论一场寻常的访问活动；在纽约，从事新闻业的史东与娜塔莉正在筹备采访唐纳博士（皮尔斯•布鲁斯南PierceBrosnan饰）；在堪萨斯，瑞奇的哥哥即将担任接见火星人的守卫军人；在拉斯维加斯，昔日拳王拜伦如今为家庭生计苦苦工作。终于到了火星人降临的时刻，他们发出了和平的信号，但之后却是大开杀戒，火星人一再的戏弄政府高层，人们束手无策，然而，真正能战胜火星人的武器出乎了所有人的预料…火星人玩转地球电影网友评论：处处透着波顿的黑色幽默，所描绘的角色行为大都偏离正常的逻辑轨道，唯一正经的总统也在怪诞滑稽的人物反衬下显得讽刺味十足，一个原本严肃的人类危机在奇妙的脑洞中转化为一场天花乱坠的闹剧。本片的人物设定丰富有趣，不同于波顿惯用的闪回，每个角色的设定通过精巧的情节或对话交待出来，自然而生动看抑郁了…看似厉害的人物或组织、看似坚不可摧的武装力量，轻易被摧毁，死得又快又惨树立人物大概平均10分钟，而狗带只需一秒………最后留下那些或默默无闻或总是被群嘲的小人物………96年的老片子，那些玩儿似的火星人形象和武器反而更有戏谑感，赞叹蒂姆伯顿的脑洞本片卡司非常强大啊。戏谑了诸多阶层，国家领导的大局为重举重若轻、专家的自以为是、贫民的守旧刻板等等。最后坐在国会席上的上层阶级都死的差不多了，还得让老太太来收拾火星人，谁又能料到点唱机的一首歌能解决末日危机呢。拿到今天看特效实在太过感人，当然这里面有波顿致敬艾德伍德的原因。整部电影竭尽嘲讽之能事，在演员阵容剧情和造型上都讽刺了无数科幻电影和形象，特别是独立日和第三类接触，结尾偏弱之外前面的部分都挺精彩的今天说起外星人，跟同事推荐了这部片子！当年外星人的造型，给我童年造成了无限的阴影~~哈哈哈~觉得外星人好害怕！现在看到，迷之喜感~以前以为是惊悚片，现在看到，这个居然是科幻喜剧片~~哈哈哈！永远记得那个魔幻的开头，外星人造访地球，人类搞错其来由，放和平鸽以表欢迎，结果反而引狼入室，搞得地球一片乱糟糟。怪诞又现实。搞得我从此以后都不希望有外星人存在。小时候电影频道看的，那会看的有点害怕，一方面是火星人还有把人类杀死留下的骷髅，一方面就是比较阴森的配乐了。现在还记的很清楚火星人头爆炸像猕猴桃汁一样。圣诞夜看了这部找乐子，显然也没什么乐子可找，极尽讽刺和无厘头，有点像低劣的SNL影版，把吐槽和脑洞拍成电影也是蛮无聊的，一直get不到波顿的冷幽默。本片导演是知名的邪典电影代表人物，堪称我的童年阴影。恶趣味，血腥，无厘头。口区，不说了。再次鄙视豆瓣群体的崇洋媚外，这片子，分倒过来我都嫌多。小学时看心理阴影，长大一看蒂姆伯顿【。这会儿也没法细致评价，当年确实觉得又恐怖又好笑，还觉得“？电影原来还有这样的？还能上中央台佳片有约？”22年前的电影，今天看起来感觉智商被碾压。设想100年后的人看今天的科幻片，是不是也是这种感觉……（除2001太空漫游外）终于找到！三年级左右第一次看的科幻片！比黑衣人还早。当时被那些大脑袋的玩意儿吸引的不得了。里面竟然有娜塔莉和杰克啊啊啊
