备注：已完结
类型：剧情
主演：凯特·布兰切特 莎莉·霍金斯 亚历克·鲍德温 安德鲁·戴斯·克雷 鲍比
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介：影片讲述了一个富有的女人在金融危机中破产，只好搬到旧金山和自己的的妹妹同住。而在这里，她碰到了一个男人，并爱上了他。只不过这个男人正处在自己的“金融危机”之中，没有办法从欠债中脱身。在决定是不是要爱这个男人之前，这个女人先要在旧金山重新认识自己，并且在心理上接受旧金山这个城市。蓝色茉莉电影网友评论：布兰切特演得真好。虚荣心作祟促使她不断地伪装自己、欺骗别人，不能适应突然崩塌的富裕生活让她变得神经衰弱、敏感多疑。这个女人真是又可恨又可怜。而之所以能让人感到感同身受，就是因为她身上有着许多女人的特质，固执己见，自以为坚守人生信条比如找个有钱男人，爱慕虚荣，面不改色地粉饰自己的所有缺点，太真实了。平行时空叙事通过前后对比颇具讽刺意味观众和角色产生了奇迹般的共情，不仅是Jasmine也是Ginger和她们之间微妙的情谊。最喜欢结局。虽然按照创伤记忆理论，一直预备好剧情会闪回最初，但原本对角色的认知和共情还是被意料之外地打破，同时产生对Jasmine更深刻立体的理解。在温情和嘲讽之间，正剧、melodrama和喜剧之间，WA达到了完美的平衡伍迪艾伦对于大城市上流社会是真爱舞台不是纽约就是旧金山主角不是贵妇就是落魄贵妇要不就是贵妇tobe.大魔王的气场实在太强大表演横跨多个层次甚至硬生生将伍迪印记的电影变成了自己的秀场.同时尝试了大胆的交叉剪辑随着结局一刻的真相大白伴随着主角似笑非笑的表情唏嘘的感觉油然而生.伍迪艾伦近期最好的一部剧.不想过度解读，茉莉之前生活层级和我差距太大，只能靠共情理解mentalbreakdown。让我叹气的依然是爱情长久论这个议题：ginger的三个男人，无趣无忧无伤vsjasmine及ex代表的中产阶级中年危机。不过伍迪沉迷于拍小爱让我没法把他列在favoritelist上结尾姐姐说，你不会更好的生活了。点明了片子意义，两种人生态度，两种不同人生，其实不会有好生活的是姐姐，失败的是她，反过来妹妹的生活跟她对比，就算得上是一种幸福了。伍迪艾伦片子的感觉，人物设计的很好，故事讲的也行，但就是嗨不起来，不太喜欢，尤其不喜欢全篇的蓝调风格的音乐。女主有上流社会的基因，美貌、小机灵、品味、上进心，可惜了世事难料，自己的一个举报把好好的生活打碎了。她的姐妹各方面条件看似都没有她好，选择安安稳稳的过着小日子。故事好像正在上升的中国，你眼界高了，想得到好生活，可是往往生活不是你想的那样，到底该如何选择？或许没有答案。假如生活欺骗了你今天会骗明天也骗很佩服大魔王的表演设定让人自然联想到欲望号街车Jasmine的神经质恐怕是她的唯一应对机制类似于电脑当机她的程序卡在了她的过去没有办法再往前一步当她想重新依靠男人时她出色的社交技巧和虚荣的自尊心使她注定失败做人呐最紧要是姿态好看坏男人，蠢女人，碰在一起，必定是悲剧。女主女配的人物塑造得十分出色，魔王神经质的表演让人跟着一起呼吸不顺畅，你不能责怪这个女人的命运全由自己造成，也不能完全可怜她从人人羡慕的奢侈高地掉落谷底的倒霉遭遇，她是有争议性的人物，人生本是复杂的并不是所有女性都这么糟，伍迪艾伦忒毒舌；BobbyCannavale简直是“蓝领特型演员”，（姑且把警察也放进蓝领…）他演这种粗神经暴力倾向糙汉跟玩的一样；大魔王的表演无懈可击，被戳穿那一刻无比同情这个差一点就要回到上流社会的女人。1大魔王这个角色演的好很有代入感这种女的其实生活中很常见虚荣矫情对人颐指气使城府深2但很诡异的是她们总能遇到像妹妹这样不计前嫌且善良的人费解啊3生活把女主带入上流社会又抛弃了她4可怜之人必有可恨之处前半程的女王实在是第一次让我讨厌起来，尖酸刻薄没有同情心。后面看她为了回到上流社会做的种种努力撒的种种谎，最终又被人当面拆穿，不由得又同情起她来。美艳无双的布兰切特在这部电影里倒是全程颜值掉线。可以看到很多《欲望号街车》的影子，然而二者要探讨的点完全不一样。《街车》要探讨的核心问题是同性恋和创伤，而《蓝色茉莉》依然是典型的伍迪艾伦式电影，侧重点在于对爱情和人生的荒谬的探讨
备注：已完结
类型：剧情
主演：方·基默 文森特·多诺费奥 亚当·戈德堡 路易斯·古兹曼 道格·休切逊
导演：D·J·卡卢索
语言：英语
年代：未知
简介：主演：方·基默/文森特·多诺费奥/亚当·戈德堡/路易斯·古兹曼/道格·休切逊/安东尼·拉帕格利亚/格伦·普拉默/彼得·萨斯加德/黛博拉·卡拉·安格/钱德拉·韦斯特/李·厄导演：D·J·卡卢索语言：英语地区:美国编剧：TonyGayton类型：剧情/悬疑/惊悚/犯罪上映时间：2002-02-12(加拿大) 别名：苦海惊魂(DVD)/孤海浮生/沙顿海用户标签：美国,犯罪,美国电影,复仇,剧情,2002,卧底,Kilmer片长：103分钟imdb编号：tt0235737一个男人坐在一间房间的床上，身边的包里是数以万计的美元。房间里火焰四起。这个人却仿佛全然不知，吹着一只爵士小号…… 他叫丹尼·帕克，一个被悲剧改变了的、失去了方向的人。丹尼的妻子无辜惨死于毒贩子手下。目睹这悲惨一幕的丹尼从此生活在绝望和孤独中，然而为妻子复仇的愿望使他支持了下去。在洛杉矶外围有个湖名叫“沙顿海”，是全美最低的地方。这湖周围弥漫着让人毛骨悚然的气氛，这里也是不为外人所知的毒贩子和吸毒者的世界。丹尼混入了这个充满诡计和危险的怪异世界，试图为妻子报仇。同时他还为警方担任线人。 然而警察并不知道他并不是真的毒品贩，他身边一伙人也不知道他为警方做事。当然更没有人知道他心里到底在想什么。然而这并不是个简单的世界。每个人都跟他们表现出来的不一样。在曲折回环中丹尼不仅要寻找机会做自己要做的事，还要艰难地探询自己到底是谁。在失去妻子以后他的世界不再有意义，他自己仿佛也没有了确切的身份。在这个地下的世界中，丹尼因为帮助脆弱的邻居，体会到了他以为已经绝迹的温柔。他带着自己的小号，在毒品，欺诈，暴力，血腥中，在爵士乐的哀婉与变化中，逐渐接近自己的最后命运。万里追凶电影网友评论：非类型片，插叙，也许是年岁长了才慢慢看得下这种慢慢推进、细细刻画的电影。没想到最后还是happyending。导演太过执念于反转，方基默的身份警察的身份FBI的身份邻居的行为基友的举动……也许是因为反转才易形成对比：例如同样是坦白身份，女邻居的貌似接纳但结局出卖和基友的貌似失望但结局接纳就形成对比。也符合方基默的台词：哪一面已经不重要了，你来决定吧。但他最后因背叛而死才是剧情上最好的回环，不过那样未免显得太过沉重。还是基友好啊。还不错，假装文艺假装颓废，还有些诙谐偶尔神经质，如果一直假装文艺那大概会看得很抑郁，但编剧导演大概挺豁达的吧，给了不少让人扑哧一哼的镜头。结局算是大欢喜的，仇也报了，不该死的导演也没把他整死。另外，到后面觉得吉米真是天真又可爱对丹尼那可是真爱啊！关于复仇与自省和jimmy的友情很赞但somehow我中途乏味了于是边上网边看貌似后面有些插叙的剪辑手法因为没用心所以不怎么知道整个剧情哈感觉还可以一看但是不看也不会有什么可惜~前半部分故事一直在埋伏笔以及描绘吸毒者的日常，中盘话锋一转引出主人公苦大仇深的过去，把故事就拔高一截，最后复仇部分最后一幕最紧张时刻的数子弹桥段简直神来之笔，把悲催的基调里又增添了幽默的成分。导演喜欢玩玩小情调，当小号吹起，一种孤独感便油然而生。一个带着悲剧色彩的万里寻凶的复仇故事，一个卧底男人扯进毒枭老窝，导演过于追求情调，故事讲的前后割裂，还是值得一看。★★★电影悬念处理得不错，开始的自白，没让人想到主角是卧底；当知道主角是卧底之后，没想到主角卧底其实另有目的。但是结尾显得草草，女主角的作用几乎没有。又是一个只有做比恶人更恶的人才能制服恶人的故事，还好最后是个HAPPYENDING。PETER当时都31了，还是像个正太啊血腥暴力的复仇犯罪片居然有种很文艺的气息，但是同时又充斥了绝望和阴暗。丹尼和吉米的友情算是阴霾中的一缕阳光~3我怎么觉得美国片儿基本没法看了。您还能再傻再俗一点么？没有那卡司和剧情就不要学昆丁之流的耍酷行不求你了。方基默演的片子全都这么不愠不火的烂，话说中文配音的片子真心看不下去啊，另外好喜欢JP内张性感年轻的脸。我看的时候，刚上高中，我觉得翻译不太到位，但故事很震撼。过去十年了，我还记得。看过的人真的这么少吗？没看到全部，但节奏和音乐引人入胜，有时候画面唯美的好像油画，我竟然在CCTV看到它。
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹姆斯·诺顿 凡妮莎·柯比 彼得·萨斯加德 约瑟夫·马勒 肯尼思·库兰
导演：阿格涅丝卡·霍兰
语言：英语 乌
年代：未知
简介：电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（GarethJones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。  他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（WalterDuranty）。  在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联1932-1933年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（GuiltyWithanExplanation）的一个奖项。第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)阿格涅丝卡·霍兰《琼斯先生电影网友评论》电影在《动物农场》的贯穿中徐徐展开，揭露了当时苏联的大饥荒，这个惊天大秘密让四个作家（记者）联系在了一起，他们是沃尔特杜兰迪（WalterDuranty）,加雷斯琼斯（GarethJones）,保罗克莱布（PaulKlebb）以及乔治奥威尔（GeorgeOwell）。有的人利用谎言功成名就，有的人因揭露谎言丧失生命，有的人警示谎言桃李天下。可惜琼斯先生死的太早了（1935年30岁），他可能不知道在60年后，遥远的朝鲜，也在经历着同样的事情。电影拍的一般，百年后能为琼斯先生正名也算是功德无量了。PS电影用了很多《1984》的情节，非常恐怖。真相只有一个，但扭曲事实的方法却有很多种。有时说出并让世人相信真相这件事的背后，是难以想象的压力和阻碍。饿殍遍野宛如死城的乌克兰村庄和纸醉金迷花花世界的莫斯科聚会，同属于一个国家，却是天上地下一般的境遇。说出真相是要付出代价的，最让我意外的是他竟然是在中国内蒙逝世的。感谢他戳破谎言揭露真相，按影片内容或许乔治奥威尔也要因为《动物庄园》感谢他。想到几百万人的性命对于某些人来说都只是一个无足轻重的数字，还是觉得沉痛而无奈，然而历史上这种剧本却已经多次上演。3.5星三星到三星半。相反的双方，往往相同地丑陋。别太相信落地生根的混血儿，也别太相信得道者度人往极乐；因为不论哪一方，太相信的下场往往惨烈，而全盘排斥则只是对现实无知的脑袋空空者的幻想。但不论你走哪个极端，至少，不要选择性失明。不过有一说一，其实电影只是还好，影像虽平实，但对于不熟知历史的观众恐怕只能引起空泛的短时共情，而对于熟悉背景的观众则未免过于直白浅显而缺少张力。男主把握住了分寸感；女主迷人得紧。讽刺的是，二战前苏联是“民主的灯塔”，各国自以为会独立思考的知识分子都崇拜苏联这个民主的灯塔。而之后由于赫鲁晓夫为了权力斗争自曝家丑，容易被欺骗的知识分子才发现自己被骗了。今天同样如此，新的“民主灯塔”美国因为政治斗争，特朗普各种自曝家丑。姿势分子们发现自己崇拜的如此不堪却又死不承认自己容易被欺骗------由此可见所谓的知识分子多么容易被忽悠还自以为拥有独立思考节奏确实比较奇怪...真正涉及到乌克兰的部分并不是很多，其他苏联部分看似要放缓节奏进行进一层挖掘，但其实仍旧停在表面，即便对于一个记者单纯的“体验”而言而略显寡淡。（乌克兰那段儿真就是照着恐怖片拍的，冲击力还是有的）【最意料之外的其实是奥威尔，居然用《动物庄园》串起了主线，改吧改吧都可以叫《琼斯先生与奥威尔》了】在这个点这个时刻看本片也是无话可说的状态，这个世界哪怕到如今，要发现真相，说出真相，接受真相，也都是一件非常复杂而又简单的事情，人人之间的隔阂，国与国之间的隔阂，矛盾到如今。。并无多大的改变。还有真的认为有些国家是否还存在着记者这个职业？存在吗？刨除乌克兰反俄的立场，片子拍的不错。本想拿爱尔兰饥荒死亡的100万人，同时代的英国殖民下印度、孟加拉几次饥荒死去的3千万人说事，但想想还是算了吧。立场不同，政治从没有叫人失望，一如既往的肮脏。利用人的同情心达到政治目地同样令人恶心。评论里啥都有，我就不去考究了。真相与否还有那么重要吗？如果，不同时期，不同政体，不同人群，相同或不那么相同的场景，大人们的选择都是一样的。吃树皮不是最残酷的吧，孩子们吃...的一幕，更让人寒心。电影本身不错，但是结合最近方方的事情，我却对这种表述有些反感，那个活了七十多岁的记者就是错的吗？促进了美苏关系正常，带来了贸易和投资，间接养活了数百上千万人，那这个撒的谎到底值不值就仁者见仁了鲜为人知的“乌克兰大饥荒”调查揭露故事却有奥威尔、赫斯特这些耳熟历史人物登场跑龙套，据说还启发了《动物庄园》。深入调查那部分拍得毛骨悚然，再现一段历史故事为当下post-truth时代敲警钟。“人们想当然的认为他们的意志可以战胜自然法则”；见证饥荒，树皮纪念；共产主义人吃人，资本主义只有银行家吃人，但两者的愚民谎言都将被揭穿；《动物农场》释义；总有些人为真相一往无前，时至今日这个意义都将永存。电影层面，到后中段节奏起来一些了。但观感体验来说，不乏沉闷和激昂。还是在安全线上的创作水平和艺术水准。
备注：已完结
类型：剧情
主演：本·福斯特 薇姬·克里普斯 彼得·萨斯加德 丹尼·德维托 约翰·雷吉扎
导演：巴瑞·莱文森
语言：英语
年代：未知
简介：Justine Juel Gillmer(《地球百子》《荒原》)编写剧本，基于哈夫特之子Alan Scott Haft写作的书籍《Harry Haft: Survivor Of Auschwitz, Challenger Of Rocky Marciano》，讲述一个男人在奥斯维辛集中营被迫与狱友进行残酷的角斗，胜利意味着能活着等待另一天的考验，而他击败的76名对手则走上了死亡之路。哈夫特承担了沉重的内疚之情，他尝试通过参加二战后备受瞩目的拳击大赛、与洛基·马西安诺等传奇人物比赛而重新找到活下去的理由，并希望能找到他在战争前爱上的那个女子，她激励了他在纳粹手中活下去的斗志。
备注：已完结
类型：美剧
主演：米瑞·伊诺丝 乔尔·金纳曼 彼得·萨斯加德 伊莱亚斯·科泰斯 贝克斯·
导演：艾德·比安奇 洛奇·科里根 卡莉·斯考格兰德 迈克尔·瑞迈尔 丹尼尔·艾提奥斯 基斯·戈登 翠西亚·布洛克 乔纳森·戴米 妮可·卡索 菲尔·亚伯拉罕
语言：英语
年代：未知
简介：在Rosie Larsen的案子结束一年之后，Sarah Linden已经辞去了警察的工协和影院北京卫视直播在线观看。但是她的前搭档在Stephen Holder一次寻找失踪少女的案件中，无意间发现了一系列恐怖的谋杀案，而这些谋杀案都指向了Linden曾经调查过的另一件案件。Linden不得不拾起旧事，重温当时的梦魇……
备注：已完结
类型：剧情
主演：连姆·尼森 劳拉·琳妮 克里斯·奥唐纳 彼得·萨斯加德 蒂姆·克里
导演：比尔·康顿
语言：英语 斯洛文尼亚语
年代：未知
简介：主演：连姆·尼森/劳拉·琳妮/克里斯·奥唐纳/彼得·萨斯加德/蒂姆·克导演：比尔·康顿语言：英语/斯洛文尼亚语地区:美国/德国编剧：比尔·康顿类型：剧情/传记上映时间：2004-11-12 别名：性学大师：金赛博士/引人入性用户标签：传记,美国,性,美国电影,人性,剧情,2004,电影片长：118分钟imdb编号：tt0362269美国印第安纳大学的教授阿尔弗莱德·金赛在1939年发表了震惊世界的《金赛性学报告》，这部迄今为止最为完整和坦率的性生态学调查的学术基础，是面谈了12000名美国人的惊人工作量。在金赛（连姆·尼森LiamNeeson饰）对学生们的访谈培训中，他一生的故事娓娓道来…… 金赛出生在一个由父亲强力掌控的家庭，热爱自然的金赛在青年时终于摆脱了父亲钳制，选择了心仪的生物学研究，在大学任教时，金赛与研究生麦克米兰（劳拉·琳妮LauraLinney饰）结为伉俪。婚后他继续着自己的瘿峰研究，然而在与学生的接触中，他发现道德教条造成的性困惑无处不在，于是开始调整自己的研究方向……第77届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)劳拉·琳妮金赛性学教授电影网友评论：每一个成功男人背后都有一个更加伟大的女人金赛就是遇见了这样一个把他托向成功的女人但是当时的社会现实就是如此谈性！你成功了花团锦簇众星捧月把你吹上天你遭受困难了大家就冷眼旁观划清界限片段结尾一个老年妇女向金赛表示感谢抓住教授的手告诉他是他的书让她了解自己正视自己的感情让自己度过了一生中最幸福的三年这一段让我感动这也是教授对人类性学做出的贡献之中的一个小小片段一生执着一件事一生只爱一个人是最好最好不过了但是人也是动物外界干扰太多人的欲望无限这个节奏迅猛的时代不忘初心坚定爱一个人守护一个人很难但是我还是愿意去做去爱我的老公为他一个人而活【瞎写】《Kinsey》看完了好震撼，充满敬意。主流和非主流。婚姻制度，框架，规则，法律（法不责众）。文明。我们还需要进步。我们进步很慢了。但是片尾那位老奶奶，说，已经很快了。这也让Kinsey更佳愿意坚持做这一件事情。你在的地方上帝就在。每一个人都是不同的，不一样的。人啊，认识你自己。人是可以自由、平和、peace的。godwithus.思考，Kinsey的一生是成功的吗？是有价值的吗？如果评定的话。从他的例子看来，金钱，阶级，最上流，政权，全都没有那么重要了，全都不像是社会里标榜的准则标准里那样了。主线是性与道德的对抗，我的脑子里却一直盘旋着性与代表着爱情的婚姻之间的博弈。性爱企图以自由之名在排外的婚姻关系中取得多元的权力，开始的时候我忧心忡忡地觉得性似乎要压倒爱情在我心里的天平取得胜利。全片结束后却发现有趣的是，这位性学先驱反而向我诠释了性压根不配与爱情相提并论。在技术不足以战胜道德掌管社会秩序的百年之前，这样提出性解放的姿态真是十分勇敢了。关于生物，关于性，关于爱，关于家庭。金赛执拗纯粹且一往无前，坚信数据可以发现真相，从自身开始发现身边人乃至国人都对性有着巨大的疑惑，但是整个社会环境却对此讳莫如深。和当下何其相似，你们都是正常的。金赛夫人也是极亮眼的角色，开放坚强理解支持。全剧时间跨度极大，有趣或感人的点无数。如果只是单纯讨论性，那么爱呢？金赛教授说“并不是所有的性行为都必须有爱和感情做背景的”“当谈到爱的时候，我们都不知所措了”。虽然不太同意其中的某些观点，但是影片中的被访谈者在谈论自己的性史的过程似乎就是一个拯救自己的过程。性是需要解放的，而爱是克制，是寻寻觅觅。（看的是删减版????）剧情一度朝着奇怪的地方发展，幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易，数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal？”我开始在想这个问题：人为何想要保证自己是正常的？（看的是删减版??）剧情一度朝着奇怪的地方发展，幸好回到严肃正经的主题上。好奇为什么不表现一下被试们表达自己经历的来之不易，数据来得太容易了些。印象最深的地方是不同被访问者的同一句话“AmInormal？”我开始在想这个问题：人为何想要保证自己是正常的？这部传记类电影值得一看。可以是性教育，也可以是爱和关怀，可以是对出版自由的追求，也可以是对自身理想的坚持……Prok能让人自愿接受他的访谈，虽然问题都很敏感，这是他的厉害之处。他最终完成了他的写作，即使他备受争议。部分情节简直毁三观，金赛博士婚后和男学生上床，妻子选择慢慢原谅，男学生又觉得自己是双，就当着金赛博士面问，我是否可以和你老婆上床，博士默许了。这片子当年在奥斯卡能有个女配提名已经是学院对这部片子最大的容忍了吧。第一感？？？与自己的逻辑碰撞，也许可以理解成科学研究，教授与学生，学生与教授夫人，他们这种碰撞，我也许还是会被内心的传统感驱使，道德与性不能并行？正常的交流还是会当成不可说，总之，好像是打开了新世界！4点：1跟看《金赛性学报告》一样爽。2性，是一门学科，因为它有衡量标准，爱，不是学科，因为我们谈到它时不知所措。3科学思维就是不断质疑、辩证、和探索，哪怕与道德舆论相勃。4信奉传统会扭曲很多认识。本片获第77届奥斯卡最佳女配角奖。一部中规中矩的人物传记影片，没有过渡的渲染，没有太多的煽情，更没有刻意的令人眩晕的晃动的镜头。情节上也不偏不倚地讲清楚了这个人的生平，以及令其出名的事迹。
备注：已完结
类型：剧情
主演：ShaneEdelman 彼得·萨斯加德 莫莉·帕克 KarryBro
导演：王颖
语言：英语
年代：未知
简介：主演：ShaneEdelman/彼得·萨斯加德/莫莉·帕克/KarryBrown/艾丽莎·克拉斯/MelGorham/LisaNewlan/JasonMcCabe/TravisMiljan/JerrySherman/卡拉·古奇诺/森田则之/巴萨扎·盖提/RobertLefkowitz/JohnLombard导演：王颖语言：英语地区:美国编剧：EllenBenjaminWong/米兰达·裘莱/保罗·奥斯特类型：剧情/爱情上映时间：2001-12-06 别名：私人红灯区用户标签：情色,美国,王颖,美国电影,剧情,爱情,世界中心,2001片长：88分钟imdb编号：tt0240402理查（彼得·萨斯加德PeterSarsgaard饰）是一位富有的电脑工程师，整日和电脑与网络打交道的生活让逐渐减弱了他和人相处的能力，在一次又一次的郁闷和空虚中，他决定改变自己的生活。在一间名为“潘多拉之匣”的俱乐部里，理查邂逅了美艳又性感的脱衣舞娘弗洛伦斯（莫莉·帕克MollyParker饰），财大气粗的理查随即出价一万美元，要求弗洛伦斯与他共度三个夜晚。 弗洛伦斯本是一家乐团的鼓手，无奈囊中羞涩，只得干起了跳脱衣舞的副业。心高气傲的她对于理查的无理十分不满，却又无法抗拒丰厚的报酬，她随即提出了诸多苛刻的条件。在讨价还价之间，本来只是单纯的买卖关系的两人之间，产生了更深层次的感情。世界中心电影网友评论：1，在愛情的萌芽期必須有人清醒將其扼殺才好，雖然殘酷，但是卻不會溺死其中。身價百萬的電腦工程師也好，失意的艷舞女郎也罷（包括她的那個很淫蕩的好友）每個人都難逃孤獨的掌控。2，看這部電影之前，還在想這部電影為何叫做《世界中心》，女主角給的出答案是cunt，因為人類傳宗接代總得依靠它。我噗个人觉得算文艺片了吧。。片子不长1小时20分钟。。男主笑起来让人好想欺负怎么办好呆萌！喜欢女主对那个西装男说的那段话，女人的yd就是世界中心哈哈哈三星半给男主的呆萌点赞富豪的理工男因性生爱。高傲女被金钱诱惑又不愿放下女权。所以啊，谈感情的时候就不要谈钱。谈了钱，就不要谈感情。情色电影，看得我脸红心跳脖子粗的。不适合单身狗看啊这也。我觉得我没怎么看懂。一个电脑工程师，一个脱衣舞娘，雇佣关系发展到似乎有爱，然后，回到最初。其实，我是期待看一部活色生香的情色片的。但是，说不上。香港导演找美国人拍了个霸道总裁爱上你，而且角色的神情和反应完全是导演按照中国人的逻辑安排啊，看着特别别扭，也许我是被强盗逻辑绑架了吧不知道讲的什么。看过很久了。但依然记得女主角的脸上妆后很美。跳舞很性感。女孩子一直在挑逗他，但他们一直都没有发生过关系。有些闷。这片儿我居然看过真的很神奇。不得不说洋妞的化妆术都是非常高超的……那么多雀斑神马的化完了美若天仙勾人魂魄。故事太烂了……相当矫情的电影，男女角色在焦灼和矛盾中欺骗对方和自我欺骗。伪纪录的故作深沉，不如桃色交易流畅。一开始同学推荐给我说是情色片。。。后来看了一下还可以，再看了一下编剧。居然有保罗奥斯特。电脑宅说世界中心是电脑，脱衣女说世界中心是阴道，最后还是做了全套，片子其实挺无聊的。不知道结尾什么意思，喜欢这个故事，但是拍得不好，男主角不错，但是女的一点都不漂亮女人的双腿之间就是世界的中心。我喜欢这个理论。电影给我的感觉有点奇特。很特别。
