备注：已完结
类型：战争
主演：詹姆斯·肯恩 迈克尔·凯恩 肖恩·康纳利 德克·博加德 吉恩·哈克曼
导演：理查德·阿滕伯勒
语言：英语 德语 荷兰语
年代：未知
简介：◎译 名 遥远的桥/夺桥遗恨/英雄冢/鹰掠战士 ◎片 名 ABridgeTooFar ◎年 代 1977 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 动作/剧情/历史/战争 ◎语 言 英语 ◎字 幕 ◎IMDB评分7.3/1014,513votes ◎导 演 理查德·阿滕伯勒RichardAttenborough ◎主 演 德克·博加德DirkBogarde....Lt.Gen.Browning 詹姆斯·凯恩JamesCaan....SSgt.EddieDohun 迈克尔·凯恩MichaelCaine....Lt.Col.J.O.E.Vandeleur 肖恩·康纳利SeanConnery....Maj.Gen.RoyUrquhart 爱德华·福克斯EdwardFox....Lt.Gen.BrianHorrocks 埃利奥特·古尔德ElliottGould....Col.RobertStout 吉恩·哈克曼GeneHackman....Maj.Gen.StanislawSosabowski 安东尼·霍普金斯AnthonyHopkins....Lt.Col.JohnFrost HardyKrüger....Maj.Gen.Ludwig RyanO'Neal....Brig.Gen.JamesGavin 劳伦斯·奥利弗LaurenceOlivier....Dr.JanSpaander 罗伯特·雷德福RobertRedford....Maj.JulianCook MaximilianSchell....Lt.Gen.WilhelmBittrich 莉芙·厄尔曼LivUllmann....KateTerHorst DenholmElliott....RAFmeteorologistofficer ◎简 介 本片描述一九四四年，欧战已近尾声，各地盟军将领认为只要一番猛攻，便可打开通路提早直捣柏林，结束战争。于是盟军采取大规模的空降行动降落荷兰，不料遭遇德军的顽强抵抗，以致行动遭到惨败。 Genre:Action,Drama,History,War Plot Anhistorictellingofthefailedattempttocaptureseveralbridges toGermanyinWorldWarIIinacampaigncalledOperationMarket-Garden. 遥远的桥电影网友评论：完全不输苏联的战争鸿篇巨制！上千士兵，几十架飞机与坦克，堪称欧美史上动员规模之最！在没有电脑特效的时代，恢弘的空降场面极为刺激眼球，通过各个战场多线叙事，展示了一场现代化陆空立体敌后突击作战的全面图景，配合各种主观镜头，几乎纪录式还原了一场战役！而在激起男性好战荷尔蒙的同时，影片又具有英国一向独有的反思精神与幽默感，各种荒诞性的桥段设计让这场战役的进展逐步从对战斗的男人式的渴望转为愚蠢可笑的男孩游戏，最终偃旗息鼓定格于白茫茫一片干净。蒙哥马利尸骨未寒之际几乎被钉在了耻辱柱上，自黑的够很！不过，此片最大的价值在于展示了战略，情报与后勤对现代战争的决定性作用，比之苏联战争片片面强调人的牺牲精神要真实而理性的多。由于没做功课，电影刚开始时我甚至以为这是东欧的片子。盟军一路高歌猛进，德军元帅却处处显出愚蠢，我又以为这是黑德军的喜剧电影。可是前进默默地就停滞了，战争从来不是圈兵拆房的战争游戏。战场上任何看似无关紧要的因素，最后都可能导致战局走向异变。它甚至不能算一首战歌，因为没有尾声，炮火过后是眼神呆滞的伤员，烟尘随电影的结束戛然而止，只留下懵逼的观众。但正是这种缺乏戏剧转折的残酷，才是真实的历史全景式战争片，策划这场行动的蒙哥马利却并没有出现。“有人想玩一场战争游戏，所有人都得死。”结束战争是所有人的愿望，对德军亦是如此。大家心知肚明，这是场注定失败的战役，却不得不舍命陪君子。三个小时的片长，尽现战争对个体单位的摧残，但更多的是对不负责任的身居高位者的憎恨，可是憎恨背后又是悲哀，扭曲世界的究竟是什么？喜欢战争的人可以看看，这是盟军在走向胜利途中犯下的大错，从战略到战术，都很值得研究，蒙哥马利还是没有巴顿厉害。看着盟军，就好像看到国民党军的样子，纸上谈兵的书呆子，加上各自为战的军阀。怎能不败？但被困安亨桥的人就惨了，德军不像解放军一样，朝鲜战争解放军能俘虏美军几万人，但德军会学习白起坑赵卒。装甲纵队出击即遇阻、大规模空降、Arhnem桥上的激战、死于贝雷帽的英国兵、载着尸体冲破封锁的美国兵……传奇战争中传奇故事来自传奇的纪实文学《遥远的桥》，使得每一秒都是传奇。理想的战争片！提个缺点：不太懂历史的观众也许奇怪盟军从高歌猛进到被打得鼠窜太突然，由进攻变败退这段处理得不够细。其实是给4.5星，群星熠熠，场面宏大，但估计导演想全景展现这段历史，电影显得散而长，白白浪费了这么多人力、物力和财力。不过也可能当时全世界拍战争片都流行这样大而全的拍摄手法，另外本片对历史的还原度极高，即使是从历史研究的角度出发，给5星也应该。1944年9月盟军最大的一次失败行动，市场花园行动。失利的原因，急功冒进心理，对反面意见的排斥，对困难缺乏预见和后备方案，多国部队的协调性不足，以及一些坏运气，结果损失惨重。全景散点式描述，缺乏侧重，不看文字解读或难充分理解。可作战略反面教材。战争巨片，对于战役的描写非常细致，即使对市场花园行动有所了解，看起来仍比较吃力，也由于过于注重战争全景的描绘，导致叙事上有些主次不分。但宏大的战争场景，细致的考证，豪华的演员阵容，以及盟军惨败的鲜见视角，使得本片仍足以成为战争片中的经典去年b站大清洗前侥幸看完，相比同时期最长的一日、不列颠之战来说这部片给人一种极佳的观影体验，同是全明星阵容、流水账叙事，但遥远的桥处理的非常流畅极具观赏性，综合各方面考虑，未来很长一段时间内遥远的桥都是我心中战争片No.1那些从卡朗唐杀出一条血路的空降兵们有几个人能穿越地狱公路最后到达贝希特斯加登呢||当年荣誉勋章里突袭奈梅亨的三关真是史诗级啊，今天看电影发现桥头那两边房子的构造和屋顶颜色都一样，由衷赞叹还原度！||绝不可错过的二战片！1Abridgetoofar，遥不可及。2Excepttry.Youcandothat,can’tyou?3“Pleasantjourney.一路顺风。”“Idon''tfeelmuchlikesleeping.”战争其实是一种线性思维，它默认资源只有那么一点，人必须争抢才能得到固定的部分。可惜现实往往并非如此，时间越是过去，往昔的战争就越让人痛苦。如果战争的意义更加深远，士兵就不会总是后悔有生之年参加过任何一场战争了。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：德克·博加德 西娃·科丝西娜 罗伯特·莫利 莱奥·麦凯恩 罗杰·德尔珈
导演：拉尔夫·托马斯
语言：英语
年代：未知
简介：午夜福利影院韩剧tv在线观看剧Unemployed Czech-speaking writer Nicholas Whistler thinks he's got a job visiting Prague for a bit of industrial espionage. In fact he is now in the employ of British Intelligence. His pretty chauffeuse on arrival behind the Iron Curtain, Comrade Simonova, is herself a Czech agent. Just as well she's immediately attracted to 007's unwitting replacement.
备注：已完结
类型：剧情
主演：德克·博加德 亚历克西斯·史密斯 亚历山大·诺克斯 休·格里夫斯
导演：约瑟夫·罗西
语言：英语
年代：未知
简介：《沉眠之虎》是约瑟夫·罗西执导的电影。《睡虎》的导演被认为是维克多·汉伯里 (Victor Hanbury)，但这实际上是列入黑名单的约瑟夫·洛西 (Joseph Losey) 的笔名，这是他的第一部英国电影。亚历山大·诺克斯饰演精神病学家克莱夫·埃斯蒙德，他相信自己可以阻止年轻逃犯弗兰克·克莱门茨（德克·博加德饰）的犯罪倾向。为此，埃斯蒙德将克莱门茨藏在自己的家里。埃斯蒙德的妻子格伦达（亚历克西斯·史密斯饰）起初对这个英俊的骗子充满敌意，但逐渐对她的客人产生了好感，不久之后，她和克莱门茨就互相投来了淫荡的目光。她打算和克莱门茨私奔，为自己创造新的生活，这时克莱门茨突然决定他真的想改过自新。如果不出意外的话，《睡虎》是洛西后来哈罗德·品特改编作品中普遍存在的性紧张的迷人先驱。 ?哈尔·埃里克森，罗维一个漆黑的夜晚，两名罪犯在伦敦街头潜行。弗兰克·克莱蒙斯（德克·博加德饰）是一位傲慢的中产阶级年轻人，他在自己富裕的家外用枪 指着精神科医生克莱夫·埃斯蒙德医生（亚历山大·诺克斯饰），但埃斯蒙德医生制服了他。埃斯蒙德博士的妻子格伦达（亚历克西斯·史密斯饰）从巴黎回到家，惊讶地发现克莱蒙斯作为新的家庭客人住在他们家。为了避免被移交给警方，弗兰克同意作为人类小白鼠留在埃斯蒙德博士的家里做客，接受埃斯蒙德博士的精神分析，旨在使他摆脱累犯。格伦达对弗兰克持保留态度，对他表现得冷漠、冷漠。弗兰克定期与埃斯蒙德博士进行分析，埃斯蒙德博士决心找出他犯罪的根源。在这些课程之间，他和格伦达一起去骑马。尽管格伦达一开始对他漠不关心，但很快她就发现自己越来越被弗兰克所吸引。一天晚上，弗兰克和镇上的一名犯罪同伙离开家，偷了一些珠宝。一名警察督察后来就这起犯罪问题与他进行了面谈，但他否认犯下了这起罪行。过了一会儿，弗兰克带格伦达去了苏活区的一家时髦夜总会 Metro，在那里，她对他矛盾的吸引力加深了。第二天，格伦达警告弗兰克对女仆莎莉（帕特里夏·麦卡伦饰）的暴力行为，但他们的争吵以激烈的拥抱结束，这表明格伦达和弗兰克之间的恋情开始了。埃斯蒙德博士最初没有意识到，最终发现弗兰克和他的妻子处于妥协的境地。格伦达的矛盾情绪困扰着她。与弗兰克一起回到地铁俱乐部，两人发生了一场激烈的争吵，这让她不知所措。当他们开始回家的旅程时，格伦达鲁莽驾驶并失去控制。一辆警车很快追上了他们，但他们设法逃脱了。莎莉的未婚夫拜访埃斯蒙德医生，抱怨她不得不忍受弗兰克的虐待。她的未婚夫威胁要向警方举报这起袭击事件。没有提出任何指控，弗兰克发现这是因为埃斯蒙德博士用 100 英镑收买了这名男子。弗兰克的反应是进行另一次抢劫。当接受警方询问时，埃斯蒙德博士最终为弗兰克撒了谎。这是一个狡猾的策略，这导致弗兰克对他深恶痛绝的暴虐父亲进行了戏剧性的描述。弗兰克小时候曾偷窃，他的父亲随后将他交给了当局。弗兰克被释放后发誓要为父亲报仇，但随后遭到殴打。不久他的父亲就去世了，他的母亲责怪他。弗兰克承认，他为父亲的死祈祷，从那时起，他就认为自己应该受到惩罚。埃斯蒙德博士很快开始对弗兰克表现得像父亲一样。两人一起享受无忧无虑的活动，直到格伦达发现并变得非常嫉妒。她要求弗兰克和她一起私奔。然而，随着埃斯蒙德博士的精神病学实验结束并且他的行为模式被了解，弗兰克离开并决定向警方自首。格伦达歇斯底里地冲向埃斯蒙德医生，声称弗兰克袭击了她。埃斯蒙德博士拿着枪上楼回来，声称他枪杀了弗兰克。格伦达伤心欲绝，最终向弗兰克表达了她的爱。然后她发现虽然有枪声，但弗兰克逃跑了，她开着车追赶他。弗兰克上了格伦达的车，他们高速行驶。极度痛苦的格伦达急忙转向躲避一辆卡车，但却撞车了。弗兰克幸存下来，
备注：已完结
类型：剧情
主演：德克·博加德 斯坦利·贝克 Jacqueline Sassard
导演：约瑟夫·罗西
语言：英语
年代：未知
简介：《车祸》是由约瑟夫·罗西执导的剧情片，德克·博加德、斯坦利·贝克、Jacqueline Sassard等参加演出。该片讲述的是一名牛津大学的学生在一次车祸中丧生，而这名学生以及他的教授两人都爱着同一个女学生，车祸过后，他的教授回顾了促成这次车祸的一段三角感情关系的故事 [1] 。本片获得1967年第20届戛纳国际电影节评委会特别大奖 [2] 。史蒂芬（德克·博加德 Dirk Bogarde 饰）出生在一个非常普通的家庭之中，凭借着自己的智慧和能力，他不断的向上爬，并且最终成为了英国牛津大学的教授，可以这么说，史蒂芬现在所拥有的一切，都是他一点一点亲手为自己挣来的。一次偶然中，史蒂芬撞见了自己的同事查理（斯坦利·贝克 Stanley Baker 饰）和一个名叫安娜（雅克利娜·萨萨尔 Jacqueline Sassard 饰）的女生之间的私情天天影院妈妈的朋友2在线观看 安娜的身份十分的尊贵，是一国之公主，并且已经有了未婚夫威廉（麦克尔·约克 Michael York 饰）。一场车祸中，威廉不幸去世，史蒂芬救了安娜一命，出于报复的心理，他强行占有了安娜。这是一部深入探讨知识分子禁欲及纵欲心理的电影。 [1] 史蒂芬是平民出身、经过苦学奋斗，成为英国牛津大学的教授。史蒂芬离开家去和昔日的女友重温旧梦，回来时看到同事查理和名叫安娜的女生在自己家里筑起爱巢，翻云覆雨。史蒂芬对安娜垂涎已久，她是奥国的公主，很大的贵族。一天晚上，史蒂芬发现安娜出车祸晕厥，未婚夫威廉在她身旁身亡。史蒂芬悄悄地把安娜接到家中休养，并趁机占有了她，终于如愿以偿。事后，安娜黯然独自返回奥国，史蒂芬继续与妻子过数十年如一日的单调生活。一切照旧，像是什么都没有发生过似的。史蒂芬认为，安娜同查理的苟且，对史蒂芬来说是平民受贵族歧视的一个证明。后来，史蒂芬自己有机会和安娜温存了，他那种报复式的快感得到尽情地抒发。 [1]
备注：已完结
类型：剧情
导演：巴兹尔·迪尔登
语言：英语
年代：未知
简介：主演：德克·博加德/西尔维亚·西姆斯/皮特·麦克恩导演：巴兹尔·迪尔登语言：英语地区:英国编剧：珍妮特·格林/JohnMcCormick类型：剧情/同性/犯罪上映时间：1961-10-11 别名：第十个受害者用户标签：英国,同志,1960s,英国电影,黑白,1961,DirkBogarde,同性片长：90分钟/100分钟(未分级版)/96分钟(录像带版)imdb编号：tt0055597同志电影史最重要的作品之一，它不只是第一部直接道出‘同性恋’字眼的英语片，更勇于碰触性取向成为被抹黑、勒索和恐惧的社会现实。在同志电影多如过江之鲫的今日，它的直陈无碍更显难得。英国红星狄鲍嘉也在突破形象后，日后毫无忌惮地演出维斯康堤、法斯宾达的电影。当年囿于英国电检而消失的十分钟，也将以全新数位修复拷贝，忠实重现。受害者电影网友评论：4outta4.GreatMovie.前天重温TheCelluloidCloset（同性恋怎么还没看这部纪录片？），发现这是第一部说出“homesexual”这个词的电影，就兴趣盎然地跑去查看自己的硬盘，发现居然已经下载过了。本来以为这部电影可能就出名在他的时代意义，故事情节可能就还好，可是想不到居然是一部filmnoir，结局更是让我意想不到。另一方面，在得知这部电影的上映日期，也同时了解到在那个时期同性恋依然是犯罪时，我更是对主演肃然起敬，男主角本事就是同性恋，在现实中并没公开，但是作为一个演员，在那个时代出演这样的角色已经足够了不起了。拍摄、表演、对话和意义都挑不出毛病，这个剧本注定伟大，但导演madeitevengreater.最后擒凶还挺惊人的。先锋性在于直面同性恋这个“腐朽堕落”的群体在面对法律漏洞及由社会道德强加的耻辱感时陷入无尽痛苦矛盾深渊的社会现实，由此引出同性恋“被害者”的社会身份。而在那个同性恋依然归属于犯罪行为的年代，能怀着人文情怀制作这样的作品实属不易。不是败坏社会道德的“加害者”，而是被整个社会所迫害的“受害者”，无人能辞其咎。历史地位加一星。当年红的发紫的DirkBogarde会决定接这一部可能毁了他职业生涯的电影的时候，想必是在剧本里看到了一丝自己的影子。片中的律师Farr做到了他一生未做到的一件事——出柜，虽然他和他的爱人相濡以沫将近半个世纪，可他却不曾公开这段关系。可是谁能说他没有公开出柜呢？这部电影不就是他给我们的答案吗？这是我看到的基佬密度最大的片，三个基佬站在一个房间里面等一个直男，直男一进屋变成了四个基佬。白天在酒吧喝酒都能碰上一嘟噜基佬……那个年代的穿衣风格真是太好看了，躺倒。德克在这里染了棕色的头发，显得更精明。老觉得他会演没有心眼的角色，结果每次心里都装满了事。所以照片上两人在做什么？腐国非一日建成，里程碑意义并推动同性恋非罪化立法；前段逃亡设置悬念，串联人物关系，余下走侦探片探访路线，多阶层受害者的心声立体展现彼时的严峻现实和无奈之举；调度风格沉稳，剧本直白有力，并未卖弄噱头，而是严肃探讨，一如正直又高贵的律师角色；真•同志博加德接演豁出去了，台词掷地有声兼具黑色电影的气质和社会批判的题材，通过一个环环相扣的追捕同志勒索犯的故事对社会不公进行了展现，在当时那种社会氛围里颇有勇气，室内戏更是体现出不俗的场面调度水平，博加德的表演隐忍中带有悲哀，完美体现了在妻子与爱人间挣扎的道德困境，让人忍不住想再次回味他的纳粹狂魔、仆人喜欢它更多是因为它的历史意义，在那个年代能站出来推动同性恋非罪化是非常不容易。片中台词也揭露得这么露骨“我天生是个怪胎，但我从来没有危害社会，为什么我要被迫成为不法之徒”。另外我很喜欢结尾没有把上法庭拍出来这个处理，有些东西不能说的太完整，错误要让人们自己去反省。虽然说的是同性恋的合法化问题其实却是一部对法律发起强有力挑战的影片，作为一名法律工作者的主人公出现在影片中就已经是一种极大的讽刺，唯一的问题是将这个人物塑造的过于正面直接就成了一个同志英雄。。。PS特别喜欢影片中的一句台词“你是个清教徒吗，这在过去也是违法的！”非常好看的黑白片。從法律的角度切入，具有現實意義——革命性地將問題指向同志群體在法律漏洞下的“受害事實”，卻也非常曖昧——規避或模糊了情感因素。男主最終決定冒著身敗名裂的風險出庭作證，並非出於對死去男孩的愛意（他燒毀了他們僅有的合照），而是出於身為律師的正直。对推动英国1967年同性非刑事化起到重要影响的作品。评论区有人认为男主角是为了法律的信念甘愿自我牺牲，这种说法忽略了推动男主角行动的真正的内在驱动力——对男孩（为爱自杀）的愧疚以及由此带来的人性的震醒。PS：德克·博加德无论从哪个方面看都是伟大的演员A。。四星半，并不想说这部片在同性影史的意义和拍的多好演的多好…只想说他们俩人在影片中甚至没有同框却让人感到了爱的伟大，即使毁了自己也不连累对方和身败名裂背负下流的罪名也要作证在六十年代需要多大的勇气，关于勒索者“给他们定什么罪名？”警察却说了谋杀。故事讲述的怎样就不多说了，这种故事的作品到现在来讲都很少见，不知道现在还有没有这种现象，腐国就是多帅锅，萌哥儿呀~也是那种有味道的帅，德哥好帅。毋庸置疑，在那时候能挺身拍这题材，可见胸怀之坦荡，毅然决然滴说“老娘收购了！”,爱死~~lol~~~
备注：已完结
类型：剧情
主演：德克·博加德 AndréaFerréol 克劳斯·洛维奇
导演：赖纳·维尔纳·法斯宾德
语言：英语
年代：未知
简介：主演：德克·博加德/AndréaFerréol/克劳斯·洛维导演：赖纳·维尔纳·法斯宾德语言：英语地区:西德/法国编剧：汤姆·斯托帕德/弗拉基米尔·纳博科夫类型：剧情/奇幻上映时间：1978-09-20 别名：用户标签：德国,法斯宾德,德国电影,RainerWernerFassbinder,1970s,纳博科夫,Rainer_Werner_Fassbinder,1978片长：119分钟imdb编号：tt0077421上世纪30年代，一家德国巧克力厂的老板是俄国人，面对婚姻和事业双重触礁，万念俱灰。他幻想脱离自己的生活，如同灵魂出窍似的从旁观察自己。当他看到一个街头流浪汉时，那人在他眼里跟他自己长得一模一样。为了“互换身份”，他杀死了对方。 本片跟法斯宾德其他作品有很大差异，他采用了知名编剧的剧本，而且还是改编自纳博科夫的小说。精彩对白似乎集中在影片的前三分之一。影片大胆、俗气，曾遭到广泛的恶评。第31届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)赖纳·维尔纳·法斯宾德绝望电影网友评论：对生活的不满导致赫曼精神异常，继而出现幻觉，总能看到另一个自己，最后将这种幻觉投射到了其实外貌和他毫不相似的流浪汉身上，或许是因为他太想摆脱自己的生活想获得另一个身份才会那么疯狂。影片前半段还是含有很多的政治讽刺后半段节奏加快，结尾的台词很点睛。PS博加德几乎每部片里都失魂落魄的影片其实还是在讲述法斯宾德热衷的边缘人议题。男主角是一个丢失了原乡故土、没有归属感的商人，而在感情和事业都失意之后，他在心理上成为一个孤独的游魂，并试图找另一个身份逃离、甚至杀死自己！故事梗本身很有戏剧性，但是情节点推动滞后了，故事基调也很灰暗；倒是导演借鉴犯罪类型元素，视听不错一位巧克力工廠老闆在戰後12年的德國社會中開始精神分裂，他幻想著殺害另一個人並假冒他的身份來逃離自己的生活。影片的風格和演員表演讓我想到古典好萊塢和那種慧頡尖酸的台詞。當然加入了法斯賓達式的情慾放縱和虐待關係，以及政治觀照和現實虛幻難解的瘋狂。法斯宾德的电影永远只有一种属性：“玻璃”——他不会“浪费”任何一个放大暗示Gay元素的镜头。就算是紫色，他也有本事挑出最极致的浅紫罗兰色，让人从片头字幕就开始凌乱。总之，各种出戏的干扰使看第一遍时很难把握住触发男主压力持续增大的各个小细节。比原著逊色的地方在于太过渲染纳粹反而缺少对布尔什维克的嘲弄在原著里的相遇场景比较美电影里太过随意人设方面男主是很棒的但是那个老婆和小舅子我真的不敢恭维==小舅子应该是一个真正的波西米亚者这里面他和妻子Lydia的不伦也太过肉欲恶心…法斯宾德导演，纳博科夫原著，两者都是各自领域中的语言炫技派，所以一部俗艳到令人发指内容却颇为空洞的肥皂电影出现了。故事大概内容是：一个人想逃离自己，于是把他人当成了自己，然后杀了不是自己的自己当法斯宾德遭遇纳博科夫，也真分裂也真绝望；叙述者和参与者一体，背景意识流变化；一个充满魔力的幻想被再次演绎成喋喋不休的精分故事，即使再好的蒙太奇和闪回，也很难表现纳博科夫复杂无比的时态。1、我们夫妻恩爱，我爱文学，她爱垃圾2、bloodisthickerthanwater血浓于水3、完美的谋杀---死者是凶手4、I'mcomingout我演完了探案劇看太多，把這個也當成犯罪題材了，我等著結尾逆轉呢，卻只等到了高智商犯罪敗給了臉盲？絕望地感到自己太膚淺，決定找來原著讀一讀，一定很精彩。希胖短片《无人如此眼盲》：《过客》。紫色是最难用好的颜色；如果法斯宾德电影只有一种质地，那就是：玻璃。原著小说一定是一部很精彩的心理小说吧，电影能拍成这样实属不易。很期待纳博科夫的小说原著能再给我带来惊喜場面調度真厲害鏡頭凝視的目光肉慾而試探誇張而哀愁笨拙舞台劇感和電影的靈活性羼和一體
备注：已完结
类型：剧情
导演：约瑟夫·罗西
语言：英语
年代：未知
简介：主演：德克·博加德/汤姆·康特导演：约瑟夫·罗西语言：英语地区:英国编剧：A.E.Housman/伊万·琼斯/J.L.Hodson类型：剧情/战争上映时间：1964-09-05 别名：吾土吾王/国王和国家用户标签：约瑟夫·罗西,英国,英国电影,战争,DirkBogarde,黑白,Joseph_Losey,JosephLosey片长：Canada:88分钟/USA:86分钟/Argentina:89分钟imdb编号：tt0058263ThelasttimeBritainwasamajorforceinworldcinemawasinthe1960s;adocumentaryofafewyearsbackonthesubjectwasentitled'HollywoodUK'.ThiswastheeraoftheKitchenSink,socialrealism,angryyoungmen;aboveall,thetheatrical.Andyet,ironically,thebestBritishfilmsofthedecadeweremadebytwoAmericans,RichardLesterandJosephLosey,wholargelystayedclearoftheperiod'smoretypicalsubjectmatter,which,likeallattemptsatgreaterrealism,nowseemscuriouslyarchaic. 'KingandCountry',though,seemstobetheLoseyfilmthattriestobelongtoitsera.Like'LookBackinAnger'and'ATasteofHoney',itisbasedonaplay,andoftenseemscumbersomelytheatrical.Like'Lonelinessofthelongdistancerunner',itsheroisanexploited,reluctantlytransgressiveworkingclassladplayedbyTomCourtenay.Like(theadmittedlybrilliant)'ChargeoftheLightBrigade',itisahorrified,near-farcical(thoughhumourless)lookatthehorrorsofwar,mostparticularlyitsgapingclassinjustices. PrivateHampisayoungvolunteersoldieratPachendaele,havingservedthreeyearsatthefront,whoiscourt-martialledfordesertion.Increasinglyterrorisedbytheinhumanpointlessnessoftrenchwarfare,thespeedy,grisly,violentdeathsofhiscomradesandthemedieval,rat-infestedconditionsofhistrench,heclaimstohaveemergeddazedfromonegruesomeattackanddecidedtowalkhome,toEngland.HeisdefendedbythearchetypalBritishofficer,CaptainHargreaves,whoprofessesdisdainfortheman'scowardice,butmustdohisduty.Heattemptstospinadefenceonthegroundsofmadness,buttheupper-crustofficershavehearditallbefore. Thisisaverynice,dulyhorrifying,liberal-handwringing,middle-classplay.ItpanderstoalltheclichesoftheGreatWar-thedisgracefulworking-classmassacre,whiletheofficerssupwhiskey(Haig!)-figuredinsomecharminglyobvioussymbolism:Hargreavesthrowingadyingcigaretteinthemud;Hamphystericallyplayingblindman'sbuff. Thesetsarepicturesquelygrim,medieval,amoderninferno,asthesemenlietrappedinanever-ending,subterraneanlabyrinth,litbyhellishfires,withratsforcompanyandtheconstantsoundofshellsandgunfireremindingthemoftheoutsideworld. Theplay,inaverymiddle-classway,isnotreallyabouttheworkingclassatall-Hampismoreofasymbol,anessence,lyinginthedark,desolatelyplayinghisharmonica,anoteofhumanityinascoreofinhumanity.Hedoesn'tdevelopasacharacter.TheplayisreallyaboutHargreaves,hisrealisationoftheshabbyinadequacyofnotionslikeduty.Hedevelops.Thisrealisationsendshimtodrink(tastierthandying!).Likehisprolesubordinates,hefallsinthemud,justasHampissaidtohavedone;heevensaystohissuperior'Weareallmurderers'. Thisisallveryeffective,ifnotmuchofadevelopmentofRCSherriff'screaky'Journey'sEnd',filmedbyJamesWhalein1930.Itsearnestnessandverbositymayseemalittlestiltedintheageof'PathsofGlory'and'Dr.Strangelove';wemayfeelthat'Blackaddergoesforth'isatruerrepresentationoftheGreatWar.ButwhatIhavedescribedisnotthefilmLoseyhasmade.Heistoosophisticatedandcannyanintellectualforthat. ThefilmopenswithalingeringpanoveroneofthosemonumentalWarmemorialsyouseealloverBritain(andpresumablyEurope),asiftosayLoseyisgoingtoquestionthereceivedideasofthisstatue,thehumancost.Butwhathe'sreallyquestioningisthisplay,anditswoefulinadequacytorepresentthemanifoldcomplexitiesoftheWar. ThisisBrechtianfilmmakingatitsmostsubtle.Weareconstantlymadeawareoftheartificeofthefilm,thetheatrical-thestilteddialogueisspokenwithdeliberatestiffness;theatricalritualsareemphasised(theinitialinterrogation;thecourtscene,whereactorsliterallytreadtheboards,enunciatingthepredictablespeeches;themirror-playputonbythehystericalsoldiersandtherats;thereligiousceremony;thehorriblefarceoftheexecution).Prosceniumarchesaremadeprominent,audiencesobserveevents. Thisisaplaythatwouldseektocontain,humanise,explaintheGreatWar.Thisisahopelesstask,asLosey'sprovisionalapparatusexplains,'real'photographsofharrowingdetritusfadingfromthescreenasifeventhesearenotenoughtoconveytheWar,nevermindawell-made,bourgeoisplay.Losey'svisionmaybeapocalyptic-itquestionsthepossibilityofrepresentationatall-thevarioustagsofpoetryquotedmakenoimpactonhardmenmenwhorattledthemoffwhenyoung;theShakespeareandualityof'noble'dramacommentedonby'low'comedy,effectsnotranscendence,nogreaterinsight. Losey'scameraworkandcompositionrepeatedlybreaksourinvolvementwiththedrama,anywishwemighthaveformanlysentimentality;inoneremarkablesceneanofficertakesanAubreyBeardsleybookfromthecameraman!Thisideaofthetheatricalevidentlymirrorstherigidclass'roles'playedbythemaincharacters(Hamp'sfatherandgrandfatherwerecobblerstoo;presumablyHargreaves'werealwaysSandhurstcadets).Loseyalsotakesasideswipeatthekitchensinkproject,byusingitstools-historyhasbornehimout.国王与国家电影网友评论：7/10。一队夸张的士兵从死马腹中取出老鼠、扔在水中以击石淹死老鼠，长官营内的镜子绑绳割裂开辩护人的脸，他们给犯人酒精和吗啡缓解精神暴力，行刑队故意把枪口抬高由辩护人亲自补上一枪，想起开头战争纪念墙的长镜头切到炮弹落下，代表正义的军事法庭直接否认污泥中那些腐烂尸首生前遭受的动物异化。最荒谬的是，急匆匆判Hamp死刑仅仅是因为上头要派他们这个营次日凌晨六点出发增援前线蒙斯特燧发枪手团的一个营，为了鼓舞士气，所以要赶着出发前执行枪决。然而真能鼓舞士气？恐怕没人相信。而一个年轻的被战争苦难摧残的生命就这样被轻轻易易抹掉了，像牲口老鼠一样在泥水中死去。战争机器里没有人。罗西这部话剧电影拍得极其精湛。剧本本身的左倾性质并没有电影的呈现那么强劲。有许多意义的传达、凝聚和明确是在导演部门完成的。这在一般的文学改编片中难以想象。罗西对劳工阶层的爱和批评在刑前醉酒那场精彩的披露出来。而当死囚吞下圣餐饼后呕吐出来，那已是让人想起爱森斯坦的十月对宗教的攻讦。对牺牲少数服务于多数的政治的控诉。可以说是批判意识最强的罗西电影。因为审判的重头戏，台词和特写都较其他作品大幅度增加。审判之中不断插入士兵们对兵营老鼠的戏虐审判，讽刺和隐喻意味不言自明。关于博加德的演技，在站定后到移动的瞬间，上半身小幅度摆动，可以说其最大特点。《召使》中为极致。战争要求士兵保持一种非常状态，你能判一个表现出软弱常态的士兵有罪吗？话剧改编片，导演克制，表演精湛，选长跑者的孤独那个男主演被告很合适，面相单纯又有点可怜。壓抑陰暗的反戰電影，也是DB自己最愛的作品，TomCourtenay的演技不錯/“英雄你可以不做，但志愿兵你非做不可！”个体又怎么跟战争机器讲理了？可能是布景最肮脏污秽的电影。简明的冲突，绝妙的气氛，高超的演技。战争中你流尽鲜血，和平中你寸步难行，挺好的感觉，我比较喜欢那一定要来看一下的吧好玩的几张图片的呀
备注：已完结
类型：剧情
导演：约瑟夫·罗西
语言：英语
年代：未知
简介：导演:约瑟夫·罗编剧:哈罗德·品特主演:德克·博加德/詹姆斯·福克斯/莎拉·米尔斯类型:剧情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1963-09片长:116分钟又名:风流公子花弄蝶/连环套IMDb链接:tt0057490 刚刚搬到伦敦的托尼（詹姆斯·福克斯JamesFox饰）雇佣了名为巴雷特（德克·博加德DirkBogarde饰）的男子作为家中的仆人，将家里上下大大小小的一切事物交给他打理，聪明肯干的巴雷特没有让托尼失望，很快便获得了主人的信任。 托尼的女友苏珊（温蒂·克雷格WendyCraig饰）并不喜欢巴雷特，因为她隐约察觉到，托尼和巴雷特的妹妹薇拉（莎拉·米尔斯SarahMiles饰）之间有着说不清道不明的暧昧关系。之后，托尼震惊的发现原来薇拉系巴雷特的情人，深感受到欺骗的托尼解雇了巴雷特。一次偶然中，托尼和巴雷特在一间小酒馆重逢了，他们重新建立了主仆关系，但这表面平和的关系里实则充满了刀光剑影。 仆人电影网友评论：摄影机操控精细化作业到了有些繁琐(但不累赘)的地步，有一些很有压迫性和艺术感的推拉重新结构图像。进屋，客-主-客-主-客视角转换多次并利用门窗构图；会面，两侧的双人关系镜头首现都是从单人后拉到双人，铺陈等待时间并渲染大戏揭幕的仪式感；面试，B坐在原处如囚徒，T在房间中边自由移动边审问，过程中没有剪辑有数个精致的定点构图呈现权力关系。捉迷藏，猎人与猎物，用惊悚片的方式拍游戏。还有或扭曲或暧昧的镜像，无法得知具体表情的剪影，阶级的楼梯，水滴声电话声焦灼情欲等等很多人说过了。主仆关系:黑格尔式主人是历史的和现实的(甚至比史前的更恶劣)，新晋的主人身上仍刻印着奴隶的价值，主人没有变，仍是糜烂的剥削者，他不同于尼采式史后的理想的主人。施受虐共生关系，先套牢再训规，很苦月亮。最后的吻的杂然多义性回归荒诞派原味。人们构建了社会等级和社会地位，就应该做好准备接受它的突然倒置。调度摄影布景构图美得无话可说，主仆关系的暧昧变化，精神控制和心理描摹，对凝视的应用。表演导演编剧原作都很厉害。靠直觉来评判它，抑或是用学理来阐释它，都称得上2018观影惊喜之最。（如果两位男主来场实实在在的床戏估计我就叫出声了……但这仍然是一部“完美的电影”镜头构图实力有戏，长镜头和利用镜像反射不明觉厉。Hugo就是图Tony的财产所以才用各种手段使Tony对自己产生依赖，并且通过一个女人来联系两人。Susan有点可怜啊，精英男友被男仆拐走，最后可能是想通过戴绿帽来唤回男友神志，结果对方已然变作行尸走肉。或者她想以接近H的方法来再次联系上T，不3P不行影片成功于品特的剧本。在一个封闭的空间内展开，讲述了主人托尼和仆人巴瑞特之间的位置对调的过程。复杂的人物性格和发乎幽微的人际关系使淡化情节的影片“细枝末节见真功”，处处充满了张力。片中表面上的主人是托尼，仆人是巴瑞特。但随着时间的推移，巴瑞特最后成为真正的主人，而托尼则沦为仆人。既优雅又古典还闷骚。主人与未婚妻返家遇仆人维拉嬉戏时，仆人影子的摄入；主人与维拉两次有关镜子的情欲戏，初次透过镜面反射维拉双腿传达云雨暗示，第二次透过镜面反应交合过程与镜外用手的互动表明欢愉快感的构图；仆人与主人的未婚妻如舞台剧的对峙处理；捉迷藏仆人步步逼近主人时帘上的诡异影子。本片最出色之处在于光影的运用和摄影构图的精妙。那无处不在的镜子。个人觉得故事的起承转合不够，前半部分的表演过于散漫，让人难以注意细节。（演员气质拿捏还是很精准）。后半部男主的暧昧情节，依赖与被依赖的关系，觉得仆人并不是精心的犯罪，尽管有金钱纠葛，更多是享受这种阶级互换的心理快感光影构图极佳，身影变换之间都充满了戏谑的象征意味。有钱小姐临近结尾时的崩溃有点看不明白，精神冲击太大被蛊惑了？算是主仆关系之间的新讨论吧，双方都以对方存在为身份确立的前提，上位者的骄傲和无能，下位者的反攻和蛊惑，安全感并不代表自身绝对掌控的能力，完全交付出去也同样能获得，妙。一部完美的关于男性力量的角力的电影，男性的主导力量一步一步的在主仆之间交换。电影里的好多细节都很棒，比如巴雷特在主人面前低声下气，却对外人颐指气使，比如主人在要被巴雷特抓到的时候恐惧的神情。本片的摄影和导演的调度真的出神入化，在闭塞的空间里把人之间的剑拔弩张的关系拍的很生动。最讽刺的是，电影里的两性关系和主仆情谊没有哪怕丝毫情感可言。两位女性角色，一位被工具化为欲望的客体，一位是嘲讽虚情假意的文本化人物。约瑟夫·罗西执导的精彩之处，不尽然是精致坐落的镜语，其同时能举重若轻完成可爱而危险的叙事。水龙头滴水以暗示情欲的片段堪称隐喻之绝唱。★★★★调情戏的声画对应极其牛逼，水龙头滴水的声音就是他心跳的声音，虽然他关紧了水龙头（压抑了骚动），但钟摆声立即清晰可见，跳动的心再也抑制不住了。后来动手动脚的时候又听不见任何声音了，也就是说刚才的声音其实完全是主观描写，完美示范电影如何去进行精彩的心理描写，绝！支配关系的转换从第一个镜头就开始展现。调度赞，导演对镜子和楼梯的运用很妙。二人被抓时楼梯和裸体投影是主人直面仆人裸体的第一次吧，一个隐晦的两人关系的变质伊始。浴帘镜头致敬希区柯克。军队和墙上的画，两个领带挂架还有两人的各种互动等等细节都暗示得很有趣XD这电影用一句话梗概就是抖M的作死人生，最后的主仆身份易位简直是心理惊悚，控制心理碰上依赖心理的效果太可怕了。镜头很牛逼，基本室内剧，在功底深厚的调度下显得张力十足，隐藏之下的性和欲望溢满屏幕，对阶级关系也有一定的讽刺性。不过这种故事太病态了，看着不舒服
备注：已完结
类型：剧情
主演：德克·博加德 诺拉·利玛窦 马里莎·贝伦森 凯荷·安德烈 伯恩·安德森
导演：卢奇诺·维斯康蒂
语言：意大利语 英语 波兰
年代：未知
简介：主演：德克·博加德/诺拉·利玛窦/马里莎·贝伦森/凯荷·安德烈/伯恩·安德森/肖瓦娜·曼加诺/佛朗哥·法布里导演：卢奇诺·维斯康蒂语言：意大利语/英语/波兰语/法语地区:意大利/法国编剧：卢奇诺·维斯康蒂/NicolaBadalucco/托马斯·曼类型：剧情/同性上映时间：1971-03-01 别名：威尼斯之死/DeathinVenice用户标签：意大利,同志,同性,法国,1971,文艺,爱情,剧情片长：130分钟imdb编号：tt00674451911年，德国作曲家阿森巴赫（德克•博加德）怀带丧女之痛来到威尼斯，想藉水城美景舒缓心情，可是一切景致所勾起的不过是更加伤心的回忆，直到在旅馆里邂逅美少年塔奇奥（伯恩•安德森），对方宛如希腊雕像般的容颜才令他浑身颤栗，浑然忘我地沉醉在激动的热情中。 其后，威尼斯城被瘟疫所笼罩，但官方刻意封锁了消息。阿森巴赫逐渐发现这一惊人的危机时，没像其他人一样慌不择路想尽快逃离，相反为了多看塔奇奥一眼，甘愿染上瘟疫命丧威尼斯。第44届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)皮埃罗·托西 第24届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)卢奇诺·维斯康蒂 第24届戛纳电影节25周年纪念奖卢奇诺·维斯康蒂魂断威尼斯电影网友评论：感官对理智，美的存在，少年/纯洁/生命，苍老/怯懦/死亡，全片充满暧昧的情感和思考。光线和色彩美极了，少年步入水中一幕，让我每一帧都舍不得落下。从头到尾透着病人那种恍惚漂浮的状态，耳边是不真切的异国的絮语。镜头是一个远处的观察者，近或远，左或右。男主的表演细腻。看到最后我才恍然大悟，少年是一个幻梦般的美/生命的理想。马勒的第五交响曲第四乐章贯穿全片。第一部分成N段看抱着看一秒少一秒的心态煎熬着最后忍不住快进看完的电影…电影也许是好电影，第一美少年是真的美丽，比书中又多带了些烟火气，若不是美丽的容颜他只是一个普通的孩子，不过最后的一幕实在是太美了。男主，男主是什么鬼，本来他的角色便很难演绎，也没什么多说的…如果不是事先看了原著我根本不会明白这到底讲了一个什么故事不过说到底本来也是因为原著才来看的。那么就让我来复习一下维斯康蒂?观众看阿申巴赫看塔齐奥这个终极客体，用大量zoom和pan来模拟追随的目光，于是少年美得真实，更美得抽象。电影对结局的呈现比小说还要悲怆些，一袭白衣的阿申巴赫面带着死亡的妆容，临终最后一眼是他的美神手指天边的背影，那是追寻美的方向，也是一条毁灭之路。在B站看完。很久没看老片，真怀念这样慢条斯理的无意义镜头。少年就是美之一词的具象化，作曲家就是世间万千逐美愚夫中的一人。为了警告人们这一行为带来的悲剧性结果，作曲家必须以死亡谢幕，最终将矛盾冲突激化至顶峰。美是一场瘟疫，杀人于无形无悔。“因为你像危险一样温柔，像重新来活的危险。”把典型德式轻小说拍出了史诗气质，还夹带维斯康蒂的华贵风，个人感觉并不太成功。将原著中的美学价值理念意象化将主人公身份设置为作曲家。身份部分大段鸡肋，完全没有原著文字效果，运动长镜头堆砌也毫无必要。博加德演技并不在线啊，算是本色出演也比比三年后《午夜守门人》差远了。讲一个作曲家爱上一个少年的故事.作曲家为了多一点时间和他在一起,看见他,甚至不惜搭上了生命.整个剧情简单却始终充满了张力.除了无与匹敌的美少年,男主演德克·博加德更是把角色演到他就是我我就是他的境界.难怪他自己后来说到”永远不会指望在更好的电影里演出更好的角色”.阿森巴赫与塔齐奥之间从无接触，没有任何情事发生，有的只是擦身而过、目光偶遇、以及各种幻想。纯粹的美，应该是毫无意义的美，不应被赋予任何理想与涵义。纯粹的美激发出来的爱，也似乎是无能为力的爱，因为这种爱也不被赋予任何意义（追求或占有），这种爱不可触及不能被打扰。欲罢不能的情感，可遇而不可求的爱情，近在咫尺却远在天边。这部作品把欲擒故纵和若即若离的感情表现到了极致，尤其是那几个对手戏，不近不远的距离足够挑起那种只是想着再近一步，就激动得不行的感情。但是，二人最后都没有说上一句话，就如同其中的情感一样，只可远观不可亵玩。霍乱时期的威尼斯，船夫，旅馆经理，每个人看起来都像死神派来的恶魔，流浪艺人的介入更是被笼上小丑式寓言的色彩。只有少年美得如同古神话，却唯青春的光华可以接近。年老是不纯洁的，于是为了能在生命的弥留抓住那最后一丝霞辉，像木偶一样任凭别人为他染黑了头发，涂红了嘴唇。用电影来展现小说中的思考，一方面抽象的美具象化了，少年稍长的头发，精致的脸庞，瘦削的身材，像雕塑一样的姿势，披起白色浴巾像古代希腊人。但是为了呈现书中的独白与观看，只得用大量的长镜头和固定镜头来拍摄，话语转瞬即逝，表演也有所抑制，这让本就抽象的思想更加抽象。儒雅沧桑的绅士，纯净至美的少年。克制隐忍的温柔，怯懦渴望的窥视。哲学之美，艺术之美，音乐之美，遇见，犹如断气呼吸，抽空心跳，付出死亡代价。那端庄，附着帽子束腰与珍珠的女子，有闲阶层的优越与无趣。不喜欢这样过于绵柔的男主，尤其还秃头，不过表演得令人印象深刻。配乐和镜头是相当的美，但是剧情。。。实在是挺单薄无力，来来去去不过是中年阿叔的各种鸡冻，赞叹，自卑，伤怀，心有余而力不足又要苟延残喘的死盯着不放的矛盾，我看的有点打瞌睡。美少年也是挺美的，不过还没到不得了的地步，蓝眼珠子浓烈但不清透，-2分。环艺全满座。
