备注：已完结
类型：剧情
主演：杉咲花 新田真剑佑 北村匠海 高杉真宙 黑岛结菜 桥本环奈 吉川爱 萩
导演：堤幸彦
语言：日语
年代：未知
简介：影片改编自冲方丁所著长篇推理小说，讲述12名计划安乐死的未成年少年少女，集结在废弃的医院里，然而房间里却出现一具刚死不久的尸体……12人开始寻找犯人，而自己想要寻死的理由也在这个过程中逐渐明晰十二个想死的孩子电影网友评论：十二个想死的孩子=两个探求生命意义的+两个想掌握自己生死的+三个中二脑子没长全+两个觉得除了死没有别的选择的+两个渴望救赎的=十二个比任何人都渴望活着的孩子我很喜欢这种题材，导演也是喜欢的导演。堤导很擅长一语点醒梦中人（此处安利spec）把镜头对准想要自杀的未成年人。面对除了死就不能活下去这个问题，电影给出了12个不同的答案，也只有一个相同的答案。我很好奇那些因为结局给差评的人…你们是多想看到有人死去…细思甚恐…本以为是场大逃杀，却降维成了鸡汤大会。其中几个人的理由如同玩笑，结束生命的驱动力是手持小风扇级别。援交感染疱疹，就不活了？年轻人的脆弱，我不懂。意外事故是个误会，这种设计足以见得编剧和导演的拙劣。名侦探无所不知，稀释了悬疑性和紧张感。阴郁走向阳光，全凭煽情演讲，残存救人的良知感和放弃集体自杀之间的因果关系强行扭结，怎么理都是一团糟。预告片的滤镜效果骗人好苦，正片只配两星，分别献给白衣小哥哥和偶像小姐姐的颜值。從懸疑片到自殺勸退片，開頭就猜到十二個人都沒有成功。不免還是有日劇跑和日劇嘴砲，但是劇情設置還是比較好的。十二個少年都想死，理由各不相同，但是在集會之後知道的活下去的意義，這對他們來說是一場重生，杉咲花的演技很好，真劍佑成了推理擔當和嘴砲擔當，橋本環奈的聲音一聽就知道。。影片最後還把時間線重新屢了一遍，真的有趣。希望年輕人們可以好好看看自己，不要輕易的放棄自己美好的人生。本来想三星的，但回想了一下，毒鸡汤还是膈应了点，两星最多。你以为是推理加悬疑？你以为是开局挂法官的狼人杀？你以为是低配版《告白》满满人性之恶？错了，都错，这是部宣扬24个核心价值观、满满正能量的毒鸡汤！十二个人里有几个想死的理由让人笑掉大牙，剩下几个真想死的却分分钟改变立场，笑看风云。导演的鸡汤味道超级棒，立竿见影！~~~~~~白期待一场，日本人是被人口负增长和老龄化逼急了么？十八年前尚有《大逃杀》，十八年后就开始劝孩子们珍惜生命。这班若手没赶上好时候，没能在生存游戏里对飚演技，只能干巴巴的假哭假笑强行给观众灌鸡汤。真剑佑不能再练肌肉了，壮的灵气全无，哪里像绝症患者。花妹赛高，这戏没花妹撑着，就是坨大型垃圾。结局真的是强撑着看完的。从信男被推下楼梯开始，剧情就朝莫名其妙的煽情片掉头了。高潮那段生和死的解释，一点没get到点。角色塑造都有点弱，服化道更是差劲啊，除了桥本环奈和黑长直的妹子用颜值撑起来外，其他的真的丑了。卖概念的片子，要是在创投阶段应该分数很高。没有以为的精彩绝伦的撕逼互扯也没有逻辑大推理，依然是日式心灵小鸡汤的内核。自杀是假，劝退是真。但也由于概念好，悬念还是能吸引人。只是bug多到无法把故事讲完整。前面气氛做得很足，看到后面才反应过来是问题儿童生死观教育片……桥本环奈离开滤镜太普通了。第一次看黑岛结菜演这种病娇少女，还不错总体来说噱头太大了，不为看演员的话，没必要看这部原本以为是悬疑推理，谁知道就是一个鸡汤电影。时间又长又无聊，节奏也是平平无奇，看完还让人觉得莫名其妙。作为一个想给观众“灌输珍惜生命”这一主题就勉强让我给两星吧。有点低于我期待了，孩子真的为这么一点小事儿就去死？怕是根本没有窥见这个社会的一隅。嘛不过孩子就应该充满少年感和正能量。我挺喜欢黄发和粉发小姐姐，可爱两星半前面还有点悬疑色彩，推理的部分，没有多少让观众参与的部分，就靠真剑佑那个角色解读。后半段开始嘴炮，看睡着了…另外，小花好适合暗黑风格哎跟设想的差不多，每个人都有一个悲惨人生的设定，然后集体抱团赴死，最后元气满满见到了第二天的太阳。。。果然一个人自杀是最有效率的23333
备注：已完结
类型：剧情
主演：绫野刚 杉咲花 佐藤浩市 柄本明 村上虹郎 片冈礼子 黑泽明日香 根岸
导演：濑濑敬久
语言：日语
年代：未知
简介：根据吉田修一小说《犯罪小说集》中“乐园”篇将被搬上大银幕，绫野刚、杉咲花、佐藤浩市将参演影片，濑濑敬久([罪人的谎言])执导。故事讲述一起幼女被拐案件从未破获，而12年后，同一个地方又发生两起同样的案件，而疑点落到三个人身上。该片将于2019年日本上映。《乐园电影网友评论》5.2/10虽然没有看过原著，但是可以肯定这部电影拍毁了。"信任"与"人心"两个老生常谈的命题下，这部电影却仍没能给出任何有效的质问或强力的催泪弹。相反的，在人物尚需润色的情况下，部分行为变得略显不解。直线性且毫无花招的叙事法，过于明确揭开的谜底;都让电影在故事方面显得完整，但在深意及趣味上显得不足。观影完毕，细细回想。这部只有演员演技合格的影片，这部连代表性场面或是台词都不存在的电影，只能说令人失望。吉田修一原著。命題是罪與罰，但故事結構的趣味卻出現在兩段主要故事的連結點：希望承繼過去的大叔，與希望拋下過去的少女，最後卻獲得相反的結局。瀨瀨敬久的劇本其實仍是在討論『活下來的人』的故事──死者已逝，生者要如何往前走？比起創傷或獵巫的罪責，影片在此處探討著力更深一些。另外，儘管亮點似乎在杉咲花與佐藤浩市身上，但綾野剛這次表演很不錯。这是我连看的第二场电影，可能有点累了吧，看这个看得我心累。吐槽《怒》的节奏的朋友们，你们更应该吐槽这个。《怒》好歹我在hulu上看的能一遍从头看到尾，这个我大概看完第一章就会放下手机了吧。更加让人体会到乡下小集群生活的愚昧，年轻人看了更不想回乡。演员演技都很好，不如说都太好了，如果不是演员演技好，这个电影甚至都很难成立的感觉。整部电影都透出一股压抑的哀伤，从头到尾都必须咬紧牙关来看，看完之后胃都痛了。唯一能为这个故事带来一丝色彩和希望的就是虹郎小天使，但是不足以使我看第二遍（苦笑）。结尾的悬念各自解读，但我认为电影是好的那一方面，原作的最后作者也改了一句话，所以我是可以那么相信的吧。然后需注意的是，男主在片子刚过三分之一左右就下线了......演员演技爆棚但是却弥补不了过度错乱的时间线所带来的剧情的混乱把原著两个短篇改到一部里面是可以的主题虽然都是讲述没落的老龄化村落的闭塞但是两个故事的连接性还是不够好通篇下来有种愣是拼在一起的感觉明明可以把故事讲得更精简刘畅一点的2019/10/26日本橋TOHOシネマズ于金马影展这部片子的第一次放映。我还以为导演准备把谁是凶手的那个谜题埋死了。哭还是哭了，心里憋的很，一种被群体排斥之后的霸凌反制（？）。到底该如何到达乐园啊。关于在台湾的译名为什么是是在乐园前加了个罪字“罪乐园”，解释是为了不和同期的另一部台产片子撞名，还挺有趣的。我怎么讲，我看得好难过，就是只能眼泪流出来没办法也没力气去搞点别的。而且是一贯的冗长，我真得觉得累的了。而且想表达出来的东西就那么点，中间的线拉得那么长，我哭是哭了，情绪是到位了，心里也是真得疲了。大家放过彼此不好嘛????不好不坏之中还是有点烂的片子为了刚哥看的但是名字第一个戏份没多少orz全程气氛压抑电影里日本乡下的封闭愚昧太可怕了拍这种就不怕限界集落会更多吗?而且感觉乡下所以要这种感觉也是一种思维定式(。不知道是不是因為沒有讀過原著的關係好像對劇情理解出現了一點障礙然後我就睡著了...醒來之後好像更障礙了拍謝開場的幼童性侵案明明是滿勾人的設置但卻被時間線的混亂打破了一局好棋有點可惜惹本以為《64》已經夠無趣了，這部竟更不知所云，把吉田修一原著的兩個短篇結合改編之後，無法準確梳理重點，變成一個個自怨自艾、歇斯底里的合體…昧著良心把稿交了…2019.09.15吉田修一犯罪小说集中的两个短篇改编的作品但是看的时候没发现这点养蜂男的出现莫名其妙看完了觉得还不错是一部探讨人生和社会议题的电影吉田修一这类忍辱负重、苦大仇深、用死亡事件来表现生存艰辛、最后强行煽情的作品，简单说就是做作。本片各方面比《恶人》、《怒》等更差
