备注：已完结
类型：剧情
主演：雅各布·苏埃尔 NickSutton JacobReynolds 科洛
导演：哈莫尼·科林
语言：英语
年代：未知
简介：导演:哈莫尼·科编剧:哈莫尼·科林主演:雅各布·苏埃尔/NickSutton/JacobReynolds/科洛·塞维尼/CarisaGlucksman类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1997-09-04片长:89分钟又名:金毛正传IMDb链接:tt0119237奇异小子的剧情简介······ 1970年代，美国俄亥俄州。一场飓风将半个小镇破坏殆尽。十四岁的男孩所罗门（雅各布·雷诺兹JacobReynolds饰）和男孩塔克（尼克·萨顿NickSutton饰）是两个无所事事的街头小混混。这场残酷的飓风不仅破坏了小镇的一切，也带走了所罗门父亲在内众多居民的生命。所罗门和精神异常的母亲相依为命，塔克则与鳏居的父亲一起生活。两个难兄难弟都对生活迷失了方向，每日就以吸毒，扳手腕和杀猫为乐。在这个悲惨而又毫无意义的世界里，两个少不更事的男孩就这样无聊而麻木地生活着，明天对于二人而言如同虚设，只能继续堕落下去。 由青年导演哈莫尼·科林自编自导的实验处女作《奇异小子》，荣获1997年第54届威尼斯国际电影节费比西奖-鼓励奖。 奇异小子电影网友评论：支离破碎的荒诞残酷现实BB弹打脚/浴缸吃意大利面喝牛奶/高架桥铁栏杆撒尿/还有同性恋黑侏儒等片段太让人印象深刻另外Sleep圣山专辑两首歌也在原声里哦||Anotherdotsconnected:HarmonyKorine给LarryClark导的Kids编剧，记得三四年前Supreme就这部电影出过一系列的单品，难怪名字看的那么熟悉.&Pleasure之前出的SlayerT原来出处是这部电影中的一个镜头...尽力追求无意义，构建一种“庆祝无意义”的混乱状态，这种“尽力、构建”之于“无意义和混乱”本身就是悖论，加于其上的各种胡闹说不上也不愿意被看成是符号，只能说是些噱头。就算单说是实验电影，但是和戈达尔67年过渡期伪纪录片（略知一二、男性女性等）的结构很是相似。（btw剃眉毛是致敬syd吗）6/10。试着解读这情节零落的作品明显徒劳，却能发觉出暴力幽默、令人迷醉的瞬间，比如母亲在化妆室拿出枪逼男孩露出笑容，辍学的黑人小兄弟假借慈善名义卖糖果，水池中兔耳男孩与少女们接吻，雨中的猫尸等；如果每个独立导演认为堕落青年就是玩音乐、公共猥琐、喝酒和扳手腕摔凳子，那片子都没法看了。很无解。虐猫又怎样？嗯？其实是奇幻片，真你妈拍《春假》的鬼才导演，无法评论。资本主义社会水深火热的生活，更像是伪纪录片，拍这样一大堆东西就是为你展现一下这种诡异马戏团展览一般的情景，一种不真实又过于真实的恐怖灾后状态。就像是《逃生2》里那样的镇子，龙卷风就像是神天降大火于索多玛。前半段看的时候极其恶心／生理反感，但因为是课堂要求还是忍着看了下去。当看到地下室母亲拿枪指着儿子以后就开始慢慢appreciatetheabsurdity&realismofthisfilm.非常有启发和喜欢，虽然观感一般，估计短期内（五年内）不会想重温。这是部好电影。残忍只是一个媒介，结果有的人只看到这个，然后用自己贫乏的同情心谴责，就好像不是这样一切就会变好一样。他们只能接受自己能够接受的东西，越过了就是不合常理的，仿佛自己的活着才是活着，这些人都TM该去死。智人真是垃圾，电影内外都在呼应的垃圾。在电影世界里疯狂天才总是一个悖论。因为你永远需要假模假式地去写剧本，去拍摄，去指导表演，小心翼翼保存素材，然后去剪辑。这些事一点也不酷也不疯反而很婆婆妈妈。所以我总是有点怀疑这种剧情电影的。你要是个纪录片也罢了，但那么多机位和台词台本又是怎么回事。一个城镇的变态、邪恶、黑暗的浮世绘，变态背后也有纯真，邪恶背后也有良知，但是黑暗之处没有光亮，于是一切都疯癫下去，混乱丑恶不停地碰撞爆炸，直到飓风来袭，一切消逝，只剩下兔男拎着死猫尸体发出无声的呐喊。7.7分（本片就是部有剧情的《垃圾保险杆》）本来想洗澡，突然看见了这部在我电脑里，没名字没年分。好奇着顺眼打开看了一眼就被这个巨飞无比的劲吸引了，以为是个大飞片结果还是个实验大飞片。看的眼花缭乱。几个故事相互独立但又相互关联，荒诞又现实。竟然还是处女座，厉害。这部真的很朋克不是所有电影都拍给观众一如不是卡夫卡的挚友布洛德违背他的遗愿其杰作将永远销毁在时间里哈莫尼·科林所做的实验对准的是社会的伪善和绵弱信教的鼓吹关爱及公益的人一定对其口诛笔伐可他们恰恰忘了这世界剧增的邪恶永远离不开他们的协助“耶稣爱我，因为圣经是这么说的。”死猫与污渍的生活，丑恶泥潭中的美好瞬间那么少，却又那么动人。形式没有TrashHumpers那么极端，所以也还不至于让人反感。TrashHumpers简直是生理摧残+精神污染……科林太可爱了无敌可爱“我烦死所有的事情，我不知道这个世界的人都他妈怎么了他们围坐在一起他们不知道该他妈的怎么办”科林出镜的那段也骚的心疼，你不爱我我就会和你一起死在这个沙发上。好想用道格玛拍一部末日废墟的电影
备注：已完结
类型：剧情
主演：科洛·塞维尼 凯特·贝金赛尔 克里斯·埃吉曼 麦肯齐·阿斯丁 马特·基
导演：惠特·斯蒂尔曼
语言：英语
年代：未知
简介：导演:惠特·斯蒂尔编剧:惠特·斯蒂尔曼主演:科洛·塞维尼/凯特·贝金赛尔/克里斯·埃吉曼/麦肯齐·阿斯丁/马特·基斯拉/更多...类型:剧情/喜剧/爱情/音乐制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1998-05-29片长:113分钟又名:迪斯可末日/迪斯科时代IMDb链接:tt0120728最后的迪斯可的剧情简介······ 斯蒂尔曼自编自导的风尚喜剧。亦是其“都会三部曲”的完结篇。讲述出浴迪斯科热潮末期的两个女人在俱乐部里寻找爱情的故事。主演是电影圈的时尚达人ChloeSevigny。 最后的迪斯可电影网友评论：【7.9】看的第二部斯蒂尔曼，都会三部曲第一部。看完就知道肯定是那种评论界和观众两极分化的片。不过我还看的挺享受的，剧本写的真的好啊，斯蒂尔曼写剧本的能力真是厉害，片子没有太大问题，幽默我也能get到，可能就是太电视剧化的了吧。最后，如果美有极大值的话，这个值肯定写作贝金赛尔！！大部分情况下都非常棒！时代下知识分子性解放女主的思想爱情观和女二的观点友情都是矛盾点女主一共交集了三个男人每个都是一个标识他们都有一套当下理论开放还是保守一直是讨论话题。四分之三都在迪斯科的配乐下很赞！如片所答这片代表这个时代并且永不落！《最后的迪斯可》，对80年代的还原复刻很棒，特别是音乐的选用很有时代气息。在迪厅的一个夜晚也许就能反映一个“时代”，几对人物很有魅力，可惜的是导演的台词功力不足（也许是翻译的问题），贝金赛尔美得令人晕眩，她这个绿婊形象也是全片最突出的吧一要认真听台词；二要平心静气去感受。做不到以上两点，很有可能就会觉得这是个大烂片。恰好我还在weekendmood中，所以感觉起来还不赖。不管是Des还是Charlotte，像极了明明做不好还自命不凡的我们。怎么讲，最大的启示就是：人真是不可捉摸的。里面的人物性格飘忽多变，嘴里说的和自己做的自相矛盾。可能本身就是为了表现这样一种人类的生存状态，可是在电影里看起来，就不那么舒服了。讲真，一种肥皂剧气质贯穿始终。影片直到最后才稍有起色地拎出了自己的意图，其余时间都在松散地玩着讽刺和黑色幽默，不通过镜头语言和足够有深度的台词去描绘迪斯科时代青年生活浮世绘，是否也切合迪斯科这种更注重忘我投入而非思想深度的文化形式。毕业后青春的热火，自由显露无疑。他们的不羁行为可能为保守传统带来舆论冲击，然而迪斯科的末日并非激情与自由的终点，自由作为一种更衷于个体的逻辑和价值观，这种“人道主义”并将一直延续最后终于还是在讨论时间和youth。时间推进年龄增长所处的环境不断变化最后只有音乐能够在心中留下余辉。很美国也很菲茨杰拉德。人物和台词高度结合。导演的文学功底可见一斑。导演只想表达，却忽视了布局结构与基本的情节展开，感觉有点流水账，然后人物做事也因此缺乏动机，只靠blablabla来推动，以及通篇的disco音乐。。。等我长大时，迪厅早已经变成了夜店酒吧，所以我也没懂这片子里包含的美国中产阶级知识分子雅痞什么之类的。对里面的男人全部脸盲("▔㉨▔)汗感觉WhitStillman有小半个WoodyAllen的意思，但这不是重点。重点在于KateBeckinsale美翻了好不好……3.5，也許《大市民》太成功了，這部顯得不夠一氣呵成，若是先從這部開始看Stillman，可能會再喜歡一點，2016.06.10
备注：已完结
类型：剧情
主演：康妮·尼尔森 查尔斯·贝尔林 科洛·塞维尼 多米尼克·雷蒙 Jean-
导演：奥利维耶·阿萨亚斯
语言：法语 英语 日语
年代：未知
简介：主演：康妮·尼尔森/查尔斯·贝尔林/科洛·塞维尼/多米尼克·雷蒙/Jean-BaptisteMalartr导演：奥利维耶·阿萨亚斯语言：法语/英语/日语地区:法国编剧：奥利维耶·阿萨亚斯类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2002-11-06(法国) 别名：欲色迷宫(台)/虐欲禁区用户标签：法国,OlivierAssayas,法国电影,魔鬼情人,Olivier_Assayas,犯罪,2002,悬疑片长：129分钟imdb编号：tt0284034黛安娜在亨利-皮埃尔·沃尔夫开设的一家大型跨国公司工作。这家公司的业务范围十分广泛，从房地产到服装设计，几乎无所不包，在各个领域内都颇为活跃。沃尔夫公司经过谈判收购了一家发行新式漫画的日本公司，他们研发出一种数码三维图像漫画，这种全新的漫画将完全改变目前市场的竞争局面。 有两家公司争夺沃尔夫公司的这种新漫画在网上的发行权：漫画天堂和魔鬼情人。为了争取主动，漫画天堂请黛安娜做工业间谍，以获取关于魔鬼情人的情报资料。实际上魔鬼情人和一系列暴力与非法色情网页有密切关系，这势必要使它在竞争中处于不利位置，虽然目前沃尔夫公司还没有发现这一联系。黛安娜发现它也采取了相应的情报策略，而且就在她那些表面中立的同事中有它的间谍。她对这些黑暗的内幕了解得越多，渐渐成了魔鬼情人的眼中钉。 如今，被卷入这场复杂纠葛中的黛安娜已经无路可退，她只能退入到网络的虚拟世界中。或许，她一开始就是这个虚拟世界的一部分。第55届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)奥利维耶·阿萨亚斯魔鬼情人电影网友评论：多媒介（动画、游戏）、类型元素大杂糅，电影内外皆强调色情暴力对人的控制，比后来登机门私人采购员还要拼贴。手枪网络电子游戏黑客追车暗杀枪战商战同性恋性虐等一堆元素塞进一个故事里，再配上一个剥削感十足的片名，阿萨亚斯是有多迷B级片…另外，他是不在一部电影里用上至少三种语言就会死吗？不得不承认拍的是很好看，但剧情有硬伤。中间戴安娜杀掉她的男同事的时候，我还以为剧情要逆转了，打算给它五颗星，哪想到又转回去了。硬伤在于，戴安娜这种性格的女人是不会选择持续毫无尊严生活的，她一定会选择死，当她可以选择的时候。PS法国片的剧情总是能带来惊喜太牛了，居然一点没看懂。又特地豆瓣求助了一下，百分之九十八都看不懂。难道是俺们一众凡夫俗子智商太低了？不禁默默捉急啊。不过不得不说女猪实在很漂亮，有点泽塔琼丝的感觉，不过又比泽塔琼丝漂亮。眼睛那种晶莹剔透的蓝，仿佛潋着一汪水。在操控别人命运的路上，一不小心便成了牺牲品。其实阿萨亚斯近景跳接的影像形式很适合拍这种神秘虚无风谲云诡的题材，但概念有了，气氛也有了，唯独缺少连接文本与影像的通道。这种形而上学的疏离感和他一再坚持的自然主义之间始终存在矛盾。色情动画（2D-3D）、暴力游戏、实时视频、互联网、信用卡、青少年，间谍-反制、观者-被观、施虐-受虐、控制-被控、性爱-枪毙，不会停止的机器、无处遁逃的罗网。看阿萨亚斯的电影，是因为张曼玉。平平之作，要探讨人性内置的暴力与反抗力，法式更带劲，效仿好莱坞，加不到什么分数。而且剧情拖得太长。棋子一旦失控，就是武器。声画制造的梦幻感，商战悬疑片，从谈判到割喉样样不缺。情节是真没看懂，所有的人都仿佛身处一场巨大的游戏中。太多组主动与被动的关系，那么多虚焦的雨夜车窗镜头看得晕死我了，还是骚气弥漫。竟然葬身为游戏女主角，太可怕了。MypoorConnieNielsen看阿萨雅思的电影总是这样有一点点不知所谓可是不会讨厌他也不会喜欢他最后一段真崩坏……但很喜欢整部片子的后现代感女主太美了阿萨亚斯的“新类型片”创作实验中最胆大包天的一部
备注：已完结
类型：美剧
导演：乔·卡纳汉
语言：英语
年代：未知
简介：刚刚被委派到波士顿警署命案调查组工作的警探CatherineJensen（科洛·塞维尼饰演）是个聪明、敢于创新的警探，她在调查连环谋杀案的同时也在分析自己继父的行为——她一直怀疑继父是个连环杀手。她的兄弟16岁时神秘失踪，很可能与他有关。法医鉴定专家ThomasSchaffer（詹姆斯·达西饰演）是大学里的心理学教授，擅长分析连环杀手的行为规律并洞悉其内心世界。Thomas将同时帮助Catherine调查常规案件及她继父的情况。奥米德·阿布塔希扮演聪明过人、忠于职守的命案侦探JerryMolbeck，很乐意在案件调查工作中协助Catherine。他们通常采用分工负责的方式来合作——Catherine在一线冲锋陷阵，而Jerry则在后方做调查研究。BaharSoomekh扮演Thomas的妻子，美丽高贵，热爱丈夫，理解他为人处世的方式，但又担心他在工作中陷得太深甚至迷失自我。弑者诛心第一季电影网友评论：難怪會覺得女主很眼熟悉！而且有種拉的氣質！原来是男孩不哭里的那個p！！----------为什么每次凶手就辣么容易辣么匆忙的就捉住了。。。尤其是最后一集的那个凶手。。也太容易抓了把最后。。还有最后那一声枪响是为了第二季铺垫还是真的就是个开放性结局了。。总之在没什么追的日子里这部剧还是可以的给六星也不为过。变态serialkillers大集合。与以往犯罪片滥竽充数的案件相比，本剧中killers的犯案手法更为精细，所以更具吸引力。平均两三集一个案子，整部剧又有恋童癖继父猥亵杀人这条主线，剧情的构架真的赞到不行。结尾处留了这么大一个坑，又听说要被砍掉了，如果是真的就太可惜了。第一集还不错，女主气质独特，比较容易留下印象，但是从第二集开始美剧俗套就上来了，原来又是背负着巨大的伤痛，有一段黑暗的过去，更糟糕的是，男主也是如此。男女主都是神经质，随时崩溃的样子，这种人物设定反而让形象变得单薄，情绪都浮在表面失去了纵深感，不是演员的问题，是剧本问题。冲着大喜哥看的（这货终于出了部作品T_T）。的确“警察＋研究心理侧写的教授”模式已经没有新鲜感了，很多案情也循着似曾见过的套路。主角都有心理阴影，罪犯基本上都是心理变态。觉得整体氛围设置得不错。中规中矩的一部犯罪悬疑剧。听说不会续订了可最后还是留了个尾巴好心塞。不管电视台怎么想，我觉得这是个好片，最近的美剧好像都越来越模式化了，反而这些翻拍于其他国家的电视剧看起来更有性格一点，不过似乎跟它的老乡TheKilling一样不招人待见，不过小众不等于品质差，感觉比某些台（CW）一部接一部的脑残片好太多。白发队长好帅，一查才发现是24里的CTU头头布坎南嘛（好久不见）。至于男主女主，都是一副蛇精病做派，但整个剧情和表演又不够文艺，难以服人（跟真探对比一下高下立现了）。总之翻拍得不好，美剧和欧剧的特点都没发挥出来。（季末临死还挖坑也不厚道）虽然被砍了但是太太太符合我的口味了，非常想看它翻拍的丹麦原版剧，不知道哪里可以看到。大喜的演技还得磨练磨练。ChloëSevigny真女神，选片风格100个赞。法官继父，买饭爸爸，准副总监，老实同事，几个男配的表现一流。近几年来看的比较带劲的罪案剧，重口味什么的算什么。已被砍，勉强算善终，线索都有了，反正主角死不了，能脑补，比CC强。节奏不对，不适合周播，而且没有谋杀控制的那么好，被砍也合理，丹麦电视剧这故事甩您国600条街没问题挺好的故事，被苦大仇深、不遵守程序的女主弄的神神叨叨。感觉女主身为个上司口中的优秀警探，破个案全靠男主，自个唯一的优点也就是猜的准了（前一阵留）。。。唉，今天（4/14）看了第五集，比以前好看些了。【A&E】和大Toni领衔的那烂剧Hostages一个德行，每集都在预告着“Hey,我们要开始惊悚悬疑啦。”能做到三集就被有线台取消还真不容易==【ChloëSevigny请回Mindy客座演出√3.5星。季末挖了大坑，要是第二季没有续订就坑大了囧。。。虽然节奏有点怪异，时快时慢的，但看着不差，只是主线和case剧情架构不太平衡，不够抽丝剥茧，不过挺喜欢这种主角有点心理问题的设定这名字起的很艺术。其实是部挺好看的剧，就男主的神叨叨的劲儿给减一星。不知道是不是女主不漂亮就不能大卖。反正有些事就这么不公平。明明可以来很多季的。真不理解。
备注：已完结
类型：剧情
主演：迈克尔·珊农 科洛·塞维尼 威廉·达福 布拉德·道里夫 Michael
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语
年代：未知
简介：本片的情节来源于一个真实的故事，一位圣地亚哥的男子经历了一系列无法解释的神奇事件，一个怪念头导致他残忍的用刀杀害了自己的母亲。《儿子，你都干了什么》是一部关于心理恐怖的电影。除了导演和制片人之外，演员阵容也颇为强大。继迈克尔·珊农、威廉·达福和科洛·塞维尼加盟本片之后，近日迈克尔·佩纳、布拉德·道里夫和比尔·考布斯也确认出演。一个才华洋溢的演员布莱德，却亲手杀了他的母亲，而巧合的是，这和他所演出的希腊悲剧中的剧情一样。警方来到犯罪现场检视一具倒在血泊中的妇人尸体，被吓坏的邻居好奇的在外头观望，而头号嫌犯布莱德则是把自己和人质关在对面的一栋房屋当中。那天早上，布莱德的朋友们曾急急忙忙打电话想阻止他犯案，但却已经為时已晚，究竟，真相為何？儿子你都干了什么电影网友评论：独挑大梁的shannon真是太棒了竟仿佛带着kinski的气质从以前的原始自然到了现代赫导仍喜欢将人置于异化的空间里（以及男主还扭曲了时间）并试图从中带出他一直想获得的偏执力鄙视意识形态的赫导抹杀了一切可能存在的强有力逻辑//举枪等待也是时光静止群山在向我呐喊在潮湿的地方哭泣光就是天林奇搭档赫尔佐格，所以有秘鲁戏份，有新疆取景，有类似马克思佩恩NPC的神经质角色。此外加了调的像塑胶人的粉扑扑颜色，音轨做了无词耳语，摄像机推拉像鬼的移动。主线是个警凶对峙的小品，穿插男主为何无理由杀人的经历闪回，那些事件细碎是诸多元素混杂（一小时时的建筑美），但拢不出一个主题来沃纳·赫尔佐格擅长将现实事件寓言化，强调人与天意之间的对抗，而大卫·林奇喜欢游走在现实与超现实之间，用佛洛依德的心理分析的方式去展现现代人抑郁和焦虑的病态表现。后者作为制片人留下的印记非常强烈，而赫尔佐格式的道德隐喻也随处可见。两位同样极具个人风格又同样在主流与独立之间游走自如的内心有个声音跟他说话（假性幻听）、怪异言行、性格改变，喜欢异常的感觉，时间停止（感知综合障碍）、象征性思维（麦片头像是上帝）都提示是精神分裂症，不是简单的演话剧太深入。虽然精神异常，但给我们很多启示。雪林地那段熟悉的拉丁配乐。他赞美上帝，但上帝没救他。没有及时治疗，酿成悲剧。接受天启的狂人应该是赫佐格的领域无误，但最后20分钟反复登场的咖啡..每看他们敬一次咖啡我就乱笑，真的不是向制片人林奇致敬么，加一星！有大量冷笑话点，总觉得如果林奇来拍会好笑得受不了。时间停滞配的歌像极了双峰最后一集JimmyScott唱的梧桐树，立马下了OST里这首留念这个探索弑母倾向原因的故事展开倒有几分公民凯恩的味道赫尔佐格的人物依旧保有了疯子一般的偏执和自说自话悠扬的配乐抽利于当下时空的紧张度但在讲述和回忆层又很好的衔接了电影要是在节奏上紧一紧这个故事拿到现在也不过时但这是赫尔佐格的电影啊没有任何一个导演能拍出这样调调了赫尔佐格指导，大卫·林奇监制，麦克瑞·珊农主演，这阵容，正对我胃口。虽说是赫尔佐格导演，但片子实在像林奇作品。删农的表演我非常喜欢，我喜欢带有鲜明个人风格的精神病演员——他们塑造出来的角色，只有他们自己能演。期待#冰人#。 《儿子，你都干了什么》是一部关于心理恐怖的电影。除了导演和制片人之外，演员阵容也颇为强大。继迈克尔·珊农、威廉·达福和科洛·塞维尼加盟本片之后，近日迈克尔·佩纳、布拉德·道里夫和比尔·考布斯也确认出演。这片子也太诡异了，真的不是大卫·林奇自己拍的吗哈哈。人物动机完全来自于戏剧，不断闪回，但赫尔佐格和林奇不一样的地方就在于，前者完全靠预言，后者完全靠梦，虽然感觉是差不多的，但完全是两种不一样的机制。或许电影确实巧妙地再现了精神病者的心理，但对于一个普通人，这种心理未免显得有些莫明其妙。虽然说要求电影将精神失常的成因解释清楚太强人所难，我认为普通观者需要适当的解释。总之我是不太懂的。力比多的耗散不能解决了大写的人的救赎无力，但掩盖不了小写的人的生之悲剧。可悲的是人知晓彼岸的存在，这构成了生存的最有力动机的同时也给生存带来了最浓重的迷雾，那让人看不明白彼岸即是此岸。4.0我簡直不敢相信我自己的眼睛看到這麼林奇的幾段和赫爾佐格的氣質混合在一起...無法描述的奇怪和一種令人莫名興奮的點.....角色好棒!!前段音樂有點太多了...但是節奏還是棒。
备注：已完结
类型：美剧
主演：Lady Gaga 马特·波莫 凯西·贝茨 夏恩·杰克逊 韦斯·本特利
导演：瑞恩·墨菲 布拉德利·比克尔 洛尼·佩里斯特里 迈克尔·戈伊 迈克尔·乌彭达尔
语言：英语
年代：未知
简介：科特兹是一家建于上个世纪的神秘酒店，原来的老板马奇（埃文·彼得斯 Evan Peters 饰）死于非命后酒店就染上了一层神秘色彩。如今的老板伯爵夫人（Lady Gaga 饰）与她的情人多诺万（马特·波莫 Matt Bomer 饰）似乎有着更不为人知的秘密。酒店的门店经理丽姿.泰勒（丹尼斯·欧哈拉 Denis O'Hare 饰）与艾瑞斯（凯西·贝茨 Kathy Bates 饰）似乎另有打算。看似平静的一切被一起连环凶杀案打破了，警察约翰（韦斯·本特利 Wes Bentley 饰）进入酒店进行调查，却发现真相似乎更加的可怕
备注：已完结
类型：剧情
主演：理查·基尔 劳拉·琳妮 史蒂夫·库根 丽贝卡·豪尔 科洛·塞维尼 查理
导演：欧伦·穆弗曼
语言：英语
年代：未知
简介：主演：理查·基尔/劳拉·琳妮/史蒂夫·库根/丽贝卡·豪尔/科洛·塞维尼/查理·普拉默/阿德普波·奥杜耶/迈克尔·切鲁斯/泰勒·雷·阿尔蒙特/乔伊·比索奈特/肖姆斯·戴维-菲茨帕特里克/多米尼克·哥伦布/欧妮卡·戴/罗佰特·麦凯/本杰明·斯奈导演：欧伦·穆弗曼语言：英语地区:美国编剧：欧伦·穆弗曼/赫尔曼·科赫类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-02-10(柏林电影节)/2017-05-05(美国) 别名：用户标签：美国,剧情,2017,小说改编,柏林电影节,瑞典,惊悚,悬疑片长：120分钟imdb编号：tt3203620影片改编自荷曼·柯赫小说，故事围绕两对夫妻一次家庭聚餐展开，揭露了幸福家庭的残酷真面目。第67届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)欧伦·穆弗曼命运晚餐电影网友评论：印象中史蒂夫·库根经常给卡通里的滑稽角色配音。而在本片中，他成功饰演了一个严肃角色。甚至已经不止严肃，这是一个精神病，且反社会，并有暴力倾向的角色。然而他在片中的职业是教师。简直毁人三观！因为孩子们的坑爹行为。教师夫妇与政客哥哥夫妇共进晚餐。然后信息量过大：谁是好人？谁又是坏人？“生活就是政治，任何选择都是博弈，总有人会受伤”理想主义者如我不敢苟同，但事实大部分时候确实如此。面对人性的暴戾，自私，虚伪，无论是大人还是孩子都无法否认，这存在我们基因里的。即使两位男主不同的生活状态精神面貌，即使选择去承担责任或喋喋不休，然而在无法抗拒的人性面前还是败下阵来。一顿晚餐，开胃菜是阶级间不可调和的矛盾，主菜是家庭里无法弥合的裂痕，奶酪是心理中反抗社会的人格，甜点是教育中不可忽视的缺位，餐后酒是种族间不能消弭的敌对。每一餐都有迹可循，服务员的态度对应阶级、打开的房门对应家庭、母亲的病史对应心理、打碎的玻璃对应教育、雪中的威胁对应种族，精妙。其实剧本很好，刚好最近柏林也总发生火烧流浪汉事件。最大的弊端就是节奏不好。一开始色调摄影非常引人入胜，四人晚餐一开始也是张力十足的，不过从插播的第三段开始节奏就变得异常的冗长缓慢，下了饭桌之后节奏又突然飞了起来，加上别有用心的配乐，结尾戛然而止。反正我是一脸懵逼。已经很久没有出现这样一部影片塑造的所有人物形象都让人反感到无法自拔的地步，这就是那些看似光鲜亮丽的幸福家庭背后所隐藏的自大丑陋粗鄙，在大量充斥着自以为是的无营养话痨对白、粗制的闪回蒙太奇和柔光黄色滤镜渲染助力下，更是让人怀疑这部影片存在的价值。（23）以豪华晚餐为扣子，其实讲述的是一个晚上发生在兄弟两家人之间的故事。参选州长的哥哥和有精神病、研究美国内战Gettysburg的弟弟，弟弟儿子牵涉一起误杀流浪汉案件，哥哥养子勒索。诸如此类。涉及到的问题不少，相信小说比电影有趣。如果有戏剧也比电影更好。3.6/5看得出导演的小心思，细节打磨和影片的质感都还算不错，风格化的气质也显得桀骜不驯，只是反叛的代价就是整体观感的混杂聒噪，核心故事缺乏常规的处理节奏，自然也影响了基本的感染力，不过还是希望导演能够继续坚持探索新的个性化电影语言。显然被大多数影迷低估了的影片，正如影片中的人物所说，家庭一样是一场博弈，而这片子展示的正是这样一个微妙的过程，年轻人的反抗主题和年长者的政治主题混合在荒诞不经的历史终结氛围中，紧张刺激的悬崖一跃其实始终就在他们唠唠叨叨的对白里。4.3想到Carnage，但是本片显然隐性力量占主导。我想并不是相当的人能够理解对话，或者本片的细节张力，尤其是家庭成员之间的比较谈判性的对话场面。而如果你从没主导或者试着以成人姿态在桌前谈论，那么2小时的消耗会认为无法切入。还是美国中产阶级那些见不得光的烂事，和知识分子间酸腐味十足的揶揄，一个好题材，却没拍出好新意。节奏断片的厉害，人物性格塑造支离破碎，导演对内容的把控还缺些火候。印象最深的反而是介绍菜谱的那位胖服务生，以及餐厅冷到不行冷爵士。这电影很美国，剧情设计得不错，虽然绝大部分时间都是几个主演长篇大论的争吵，但故事还是讲明白了，我觉得导演把自己想表达的东西都呈现出来了，剩下的就是让观众自己去思考了。给四星可能有点高，还是三星稳妥一些。我就当练俩小时听力了这根本不是什么道德困境围绕着这么个傻逼小孩撕逼简直煎熬一切争论都毫无意义况且这一家子都是神经病抽风剪辑不够还要狂加内心戏导演你是要烦死个谁老斯基《杀戮》分分钟教你正确打开方式
