备注：已完结
类型：美剧
主演：多姆纳尔·格里森 安德丽娅·赖斯伯勒 艾斯林·贝亚 苏尼尔·帕特尔 艾
语言：英语
年代：未知
简介：当爱丽丝（安德丽娅·赖斯伯勒 饰）和杰克（多姆纳尔·格里森 饰）第一次见面时，他们之间产生了一种强大到似乎无法打破的联系。但爱丽丝在过去受到的深刻创伤使她拒绝了杰克，两人分道扬镳。在随后的几年里，他们的生活仍然不断产生交集。但每一次他们之间纯粹爱情都被环境、过去或他们自己的不完美所打破。而当他们的爱情似乎终于变得有形时，可怕的事情发生在他们身上，这将不可逆转地改变他们的未来。在故事的最终，两人甚至想知道爱是否可以超越生命本身。 如此坦诚、亲昵又出人意料的有趣，这个引人入胜的爱情故事探讨了我们这个时代的开创性问题：我们之间的纽带是否比撕裂我们的力量更强大丁香影院火影忍者博人传在线观看
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿曼德拉·斯坦伯格 雷吉娜·赫尔 罗素·霍恩斯比 安东尼·麦凯 K·J
导演：小乔治·提尔曼
语言：英语
年代：未知
简介：基于AngelaThomas所著同名小说，聚焦种族问题和警察暴行。16岁黑人女主角StarrCarter某天晚上去参加派对，遇到了儿时最好的朋友Khalil，派对之后后者载她回家，两人在路上被一个警察拦下，Khalil被迫下车，随后警察朝徒手的Khalil开枪。此事很快成为全国头条，Khalil被描述为“暴徒、毒贩”，而警察似乎并没有多大兴趣展开调查。一群抗议者走上街头，将Starr居住的街区变为了战区，大家都尝试弄清楚到底发生了什么，而唯一知道真相的只有Starr，她做了很多采访试图还Khalil清白，她说的话将决定警察是进监狱还是被宣告无罪 第22届好莱坞电影奖年度突破女演员阿曼德拉·斯坦伯格你给的仇恨电影网友评论：尽管如此今年2月份回多伦多的时候在ROM四楼看见BlackCanadianstandup展还是内心一炸，真的、这已经不是合理诉求了这是黑绿要站在白之上鄙视黄啊！多伦多你都觉得受了迫害回非洲行不行？我其实蛮喜欢crush的，虽然你们都说拍的不好结构很碎。哦对了当时四楼最大的照片是个dirtyblondblueeyesblackgirl.Willyoustillcallherblack?UfT一楼走廊更过分，到处都是how’sthefeelingofbeingaveryfewblackstudentinuft。不舒服滚好吧？黑人穆斯林mtflesbian已经是鄙视链顶端了你还要怎样？都是你们这些人把我逼成yellownazi的。年收入55%交了税我一年到头除了洗牙和乙肝疫苗根本一次医保都用不上，全给这些子宫武器的垃圾人养孩子，垃圾毒虫买大麻了。真希望kingsman2里那样所有用了drugs的垃圾全部死掉，反正我连烟都不抽我看过《被解救的姜戈》，这是第二次看种族歧视电影吧，面对白人和黑人，同一个场景，两种对待，一个射杀，一个举手，当然，射杀肯定是犯罪，但电影里那个叔叔警察说得也有道理，在一个犯罪率极高的地方，有色眼镜存在是社会环境下必然的，黑人被歧视，因为他们生活在贩毒和犯罪率极高的贫民窟，近黑者黑，白人警察也会怕被枪杀，当然，杀人是错的，但抱团犯罪也是错，不能去为杀人者逃脱，也不能容忍抱团的犯罪，而，电影中杀人者并没有得到该有的惩罚，而抱团犯罪的头目得到惩罚，也相应地说明了，对这种环境，一下子处理个黑白分明是不可能的，人的心是偏向的，但环境也会慢慢地改变，黑人地方犯罪率低了，白人的歧视也相信会变少，终有一天，同一个场景，白人警察会对黑人和白人都会说出同一句话，举起手来，而杀人也必须得到惩罚，相信终有一天……种族问题的债美国怕是多少年都无法还清了，加上阶层问题、贫富差距、机会差异以潜在的脸谱和偏见，导致黑人群体本身处于一种恶性循环之中，而每一次的冲突又会加大双方的不解和敌意，这就同中国的地域歧视一样，根本在于某一区域在起点上贫瘠，长期贫穷而没有出路，于是整体而言犯罪率就高，进而进一步强化的群体偏见。打破恶性循环，既需要人们放弃敌视，拒绝双标，但根本要靠社会更加公平正义，缩小经济、教育、文化、机会上的巨大鸿沟才行。这片子有趣的地方在于，可以看到白左精英对黑人底层政治正确背后潜在的优越感和歧视，廉价的圣母心和自我感动，以及多样的为黑人站台的动机。换做中国还是要归咎到阶级问题上来看，警察误杀了某个穷人，只能是悄无声息了，毕竟底层除了穷并没有肤色这种更有集体属性的特质，不会有集结抗议的诉求。2018种族歧视的黑人电影简直成为主流，包括抱歉打扰，黑色党徒等。各自采用了不同的叙事角度切入。后俩部是荒诞喜剧，抱歉打扰还掺入了奇幻色彩。你给的仇恨是传统剧情类，种族歧视的外核，主题则偏重于探讨黑人青春一代成长的特定环境影响。剪辑节奏配乐呈现出的影片气质与另俩部很不同，用大量的配乐独白烘托情绪并煽情，所以是放弃了写实，转而用浪漫主义渲染严肃题材。亮点是情绪渲染很细腻能引起共鸣。与另俩电影比较，更多的说了一些黑人本身成为危险犯罪的因子，采用了青少年主角的主观视点来看待整个歧视事件，因而电影并不打算对事件的客观性深层讨论。新颖的是借用种族歧视，扩展描写黑人进退两难的生存环境，指控社会暴力引发的无法抑制的仇恨，“你给婴儿灌输的仇恨会毁了所有人”，提出了新的警示。好看，但好看过后依然在感叹，有些隔阂终究是无法彻底消除的。故事的结局处理的并不好，如同障眼法，把全片最聚焦的白人与黑人之间的矛盾，转接到了黑人与黑人之间并获得了所谓的“平静”，而另一边，警察也没有受到惩罚。爸爸角色很出彩，影片开头教育姐弟俩时，以为他是非常隐忍安稳的人设，但当女儿决定出席陪审会又退缩时，他对女儿说Sowhenyoureadytotalk,youtalk.Don'teverletnobodymakeyoubequiet.真的是满满硬汉级的感动。女主演技不错，小男友很讨喜。就很...主流啊。中间穿插的三色人种有意思，意图很明显。整体看电影质感不够，更像是国外的网大水准。就探讨的话题来看，其实，比起黑人的遭遇，我们有过之而无不及吧==看看海外华裔的遭遇，甚至黑人都瞧不起我们。华裔还是窝里斗+缺少胆识，导致至今我们在海外的权益得不到应有的保障。这个事儿说了很多次了，结果到头来大家都心知肚明，游戏规则就摆在那里，你随便怎么玩儿，仍旧无法改变“白人至上”的现状。现在最大的期待就是用一件又一件用血铸成的案件去推动司法进步，然而形式上的完善，仍无法改变外界对我们的偏见，就很气。看到弟弟拿起枪、姐姐挺身而出阻挡那段，我眼眶湿了下。蛮多衍生仇恨，仇恨又制造更多仇恨。即使总有人努力去改善这个世界，为其奋斗拼搏，希望它能变得更美好，但却无法避免许多糟糕、悲伤的事情一而再、再而三地发生。不过，至少他们一次又一次的努力换来了更多的自由与平等。而我们，某些歧视与误解得到大众认识和改观的可能却遥遥无期。——FINDYOURVOICE.SPEAKU.CHANCETHEWORLD.NEVERBEQUIET.NEVERSTOPDOINGRIGHT.这部片子看完内心有点凌乱，如果说大的主题是讲种族歧视，白人警察面对黑人嫌犯会随意开枪，但影片结尾是铲除了黑人为首的贩毒集团女主一家和周边人才重回和谐生活。那片子的侧重点是什么？还是暗指这种歧视和不平等待遇并非是一朝一夕就能解决。女主父亲从小就教导孩子们遇到警察要做出顺从动作，可是聚会上遇到许久未见的发小，路上被警察追问误以为对方持枪将其击毙，女主所有记忆翻江倒海。从葬礼开始的示威游行及女主上节目作证等都持续发酵。。。种族歧视导致民族犯罪率高，还是犯罪率高导致种族歧视。黑人女主认为是前者，白人认为是后者。这同罪犯是应该改造还是应该直接根除一个站位。作为犯罪社区（家庭成员）的一份子，他们搬出童年成长来为犯罪开脱，作为循规蹈矩的守法公民，我们当然是抱着不能拿我们来承担（其是否有良心这种不可知的投机）风险。仅此而已。华人因其勤劳与钻空子型的聪明，冲击了本来懒散简单的白人节奏，命运一样。自由美利坚，本就是一个火炬投射的梦幻。混血女主很美。或许这不是一部“完美”的电影，但这是一部意义深刻的电影。没有十全十美的人和事，同样也没有十全十美的电影。开枪杀人的警察没有得到正法，这是电影对现实的真实写照。学校和社会都有种族歧视的存在，斯塔尔的带有种族歧视的金发闺蜜和男朋友以及黑发闺蜜代表了美国当今社会的两种人，和平共处者和种族歧视者。种族歧视，这是一直困扰美国社会的久远问题，但只要跟种族歧视扯上关系的，都没有好下场（看看西方那些带有种族歧视的名人就知道了）。真的好看，特别是爸爸被警察摁在地上那段，我终于体会到了以前认为是装逼的一个词汇“戏剧张力”，就是一种引人入胜的状态，完全被拉入到剧情里。以前我说“贫富差距问题之于发展中国家甚至比种族问题之于美国更加根深蒂固”，想想我也是太傻了太年轻了，安逸地评论死亡威胁下的生活状态，凭个球啊我。电影虽不像三块广告牌那么完美，不过对于节奏的把控有些地方还是非常出彩的，除了以上段落，也非常喜欢警察叔叔站在警察角度发声的那段。美国警察枪杀无辜黑人小伙的故事。从事件目击者，小伙的朋友——高中生黑人女孩的角度出发，展示美国种族问题的现状。小姑娘因为种种顾虑，从一开始不愿意公开露面到愿意作证，甚至上媒体阐述事实，在挣扎中被迫成长。不过无论他们怎么努力，这件事情还是没有一个正义的结局。几百年累积的仇恨和偏见，是越来越淡还是越来越深了？
备注：已完结
类型：战争
主演：海伦·米伦 亚伦·保尔 艾伦·瑞克曼 巴克德·阿巴蒂 杰瑞米·诺森 伊
导演：加文·胡德
语言：英语 索马里语
年代：未知
简介：导演:加文·胡编剧:盖伊·希伯特主演:海伦·米伦/亚伦·保尔/艾伦·瑞克曼/巴克德·阿巴蒂/杰瑞米·诺森/更多...类型:剧情/惊悚/战争官方网站:www.bleeckerstreetmedia.com/eyeinthesky制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2015-09-11(多伦多电影节)/2016-03-11(美国)/2016-04-15(英国)片长:102分钟又名:天眼行动(台)IMDb链接:tt2057392天空之眼的剧情简介······ 凯瑟琳上校（海伦·米伦HelenMirren饰）率英国情报单位追捕一名女性恐怖分子长达六年，经由美军加入高空监视行动，好不容易在秘密基地找到疑似她的身影，特种部队准备活捉她时，高空侦查人员却意外发现该名恐怖分子正与其他人密谋自杀炸弹攻击，为了防止伤害，凯瑟琳下令轰炸秘密基地将敌人歼灭。当无人战斗机的驾驶员史蒂夫（亚伦·保尔AaronPaul饰）瞄准目标后，却发现这个“秘密基地”竟然是普通的民居，而一名女孩更是跑进他的攻击范围玩耍，原本单纯的跨国逮捕行动瞬间变成复杂难解的反恐任务…… 天空之眼电影网友评论：冲着艾伦来的，没想到剧情意外地好看呢！以一场军事打击行动为引子，军方，政客，外交，法律，各方博弈精彩精彩！虽然剧情并不复杂，但是整个过程张力很强，一开始觉得猪队友延误战机，但细想发现事情其实复杂得多……领导不好当，拍板有风险，在按一个键就能毁天灭地的年代，需要多方授权才能按下去算好事还是坏事？最后的对话很精彩，女政客指责上校，说你不过是为了保住乌纱帽，可是之前她不是从政治角度分析死一个小女孩和死八十个无辜者之间她宁愿选择后者，只为了能够打赢舆论战？她根本就不关心小女孩好吗？而艾伦的回答是，永远不要对一个士兵说他不懂得战争的代价，帅气又无奈啊！艾伦老了还是那么帅，大概是全世界最优雅帅气的69岁吧！男神永远是男神，可惜再也见不到了55556导演牛逼！节奏紧凑无拖沓。编剧牛逼！一个小故事折射出很值得讨论的论点（虽然对于实战毫无卵用）。全片的精华就在作战会议上对射与不射在法理、政治、舆论的争论。对于行政效率低下、推诿扯皮、不敢担当的黑点只是锦上添花。片子里所有人各有各的出发点、立足点，为自己的使命负责，都是英雄--除了两个武器操作员。因为他们的出发点与立足点有且仅有绵软无力的圣母婊影片两极分化很严重。如何把它看作一部普世宣传片，那就是一群圣母婊互相甩锅。那如果我们改改剧本，最后因为延迟打击恐怖人员安全离开，小女孩买完烤馕，开心快乐的玩起了呼啦圈，炸弹在人口密集处引爆造成严重伤亡。而英国没有因为误杀无辜人员而有任何责任，反而因为恐怖袭击造成大量伤亡而赢得了宣传战。把它看作是一部讽刺片，讽刺一些人的不作为！很有意思的影片。一线干活的人在推卸责任的上级指挥下带着镣铐跳舞，这是普遍真相。军人是无可指摘的，因为所谓附带伤害原本就不该是他们所考虑的事。政客才是虚伪的，他们真正担心的不是女孩的性命，而是youtube上的反应。对其他国家合法元首斩首时为什么没有担心附带伤害呢？政治利益才是第一位的，别被无人机操作员几滴眼泪骗了……这部戏，是由一位CRM推荐的。我看到更多的是，上层管理人员做决定的艰难和复杂，不想背锅或被人诟病，是管理者的最终心里话，因此会有各种借口和推搪，把责任丢给别人或者先为自己辩解清楚才做。最后，前线的统帅说，请永远不要和战士说战士不知道战争带来的代价，比起你们坐在办公室里喝咖啡吃饼干想想，战士看到的会更恐怖。海伦·米伦的皱纹也都觉得很好看呢。就像《人民的名义》开头非得走个流程不可一样。害怕担责，看得紧张又好气哦。因为一个小女孩就开始分歧这么严重，我个人觉得是有点夸张了。另，住院回家次日，在家和妈妈一起简单收拾屋子度过一天，承今夜火车从北京回来。事实上我是完全不信，美国高层在面对这样的反恐大任务的时候，会为一个卖大饼的外国小女孩，纠结这么久。道德人权平等什么的，都是说说的，战争面前都是浮云。看看现实里他们的所作所为吧。但电影还是不错，主观愿望还是积极的。怎么一堆吐槽圣母婊假仁假义的…真的不自信到如此抗拒你们口中的“普世价值”……在我看来这只是剧情冲突需要啊…咋能引起这么大反响……放着挺好的剧情节奏不看不觉得可惜？另类战争片，给敦刻尔克预个热美滋滋谁也没有资格讽刺对方在自己角度作出的决策，不论是责任还是良心使然，你怎么知道在他那个环节他面临着什么？但这个片子在围绕行动的这一系列事件当中恰恰展现了一个完善的制度体系该有的样子，五星。说在叙利亚轰炸不在乎平民的，那个不是在friendly国轰炸。你在friendly国主动射杀一个无辜平民，可能挑起两个国家的战争。这种决定是谁做的？谁负责任？我反而觉得踢皮球是正常的……一個邏輯點沒弄明白，連帶傷亡評估指得是一個區域，很顯然區域中巡邏的士兵和來往的行人都在爆炸之前反復出現，怎麼感覺就只傷亡了小女孩一人……其它的生命尤其是平民的生命如何看待？简单的剧情但环环相扣，精彩至极。Bureaucracy让人想掀桌；“如果恐怖分子炸死80个人，我们赢得propaganda，如果我们误伤一个小女孩，我们就输了。”细思恐极。
