备注：已完结
类型：剧情
主演：杰尼斯·纽沃纳 安德列·汉尼克 茱莉亚·克斯奇兹 ThomasSarb
语言：德语
年代：未知
简介：AgraduateoftheOffenbachCollegeofDesign,PiotrJ.LewandowskihasmadehisdirectorialdebutwithJONATHAN(working-title)basedonanaward-winningscreenplay.Themovingdramaaboutfamilysecretsandtheobstaclestoachievingone’sownhappinessfeaturesJannisNiewöhner,oneofthisyear’sEuropeanShootingStars,inthetitleroleofthe24-year-oldJonathan.Theyoungmaniscaringunstintinglyforhisterminally-illfatherBurghardt,butthenseeshislifeinanewlightafterfallinginlovewithAnka,whohascometonursehisfather.However,thestorytakesanothertwistwhenRon,Burghardt’slong-lostfriendfromhisyouth,re-appears—andawell-keptfamilysecretisuncovered...约纳坦电影网友评论：「IfIdidn''texist,thenthiswouldn''thavehappened.Ikeptufromlivingyourlife.Ikeptufromit.→Whatrutalkingabout?You''rethebestpartofMamaandme.You''remybigboy.Iloveuahellofalot.Youstubbornox.」【♫MarijnvanderMeer—IOnceKnew♫】片中的道德困境与人物救赎颇为有趣，只是最终沦为自私的借口实在令人惋惜。用死亡抹去一切愧疚，临终坦白获得儿子的谅解与多年爱人最后的温存，无论情感还是道德上的困境都变得甚为怪异，病床上的缠绵与“你是我喝你母亲最幸福的产物”，炫耀的成分远大于愧疚。人之将死，其言更恶，大抵说的就是这种了尽管影片试图在死亡的主题范围内讨论难以动摇却极易破碎的爱情及其投入和索求，但男主角个人异性恋情的发展与父亲同性往事悲剧的揭晓是作品难以契合的两大叙事重点。同时，影片不断让黑森州昏暗狭小的农场对比城市医院的明亮空间，让主角的进城成为另一隐性线索并最终以此缓和片尾的沉重的感情基调。谁不曾年少，谁不会老去。相爱，伤害，离开，死亡，都是生命的赋予。无情的人是因为曾经太多情，学着原谅其实是给自己重新开始的机会。整部影片是德式的克制，镜头很美，演员们很到位，男女主角如亚当夏娃般的嬉闹与片尾最后的无声葬礼都发生在森林中，两相对比让人感慨。生如夏花，也会落叶归根。成长的道路漫长而苦涩，家庭的影响无处不在地渗透到血液里，跌跌撞撞地试图奔向黎明，却在茫然之中摸索，归根结底，自我认同才是最重要的第一步。剧本的核心应该是男主的成长和觉醒，但故事太过懒散，女友关系和父亲秘辛两条支线都未能发力，生老病死的呓语却又过于浅显。男主全程卖肉，帅得不行。当亚当和夏娃在伊甸园快乐的奔跑的时候，没想到偷食禁果的是他们的父亲。男孩幻想着早逝的母亲，连找伴侣都是他心中母亲的样子，老年同志的在病床上的亲昵也算相当罕见的一幕，导演用镜头说话撒了一把美丽的狗血，结局让一个男人挚爱的另外两个男人拥抱在了一起，也许只有他俩懂得爱他的原因吧。不懂男主恋情和父亲将死这两个近乎平行的故事线有什么任何相互作用，男主是真花瓶，美颜和不断卖肉都救不回无聊到吐的人设，镜头选择在对准男主和很多边角料的时刻开启文艺模式，削弱了整部电影的戏剧性。死亡不是悲剧，看的时候一直在想这大概就是「FreierFall」的25年之后吧。“爱”的一个重要本质特征在于相互的牺牲和给予，这让原本处于痛苦源头的“儿子的身世”和父亲刻意隐藏的自我最终得到了原谅，但电影议题到底还是过于肤浅。镜头那样偏爱男主角，导演那样无度地挥霍着情绪，以至于我们很快便忘却了这是一部严肃探讨本源的深沉和痛苦的电影。★★话题挺沉重，也有一定的警世意义，深柜老爸对儿子隐藏了一生的秘密一步步揭晓，同妻家庭千疮百孔的后遗症也逐步发作，可惜剧本写得略差，儿子的恋爱戏冗长而喧宾夺主，摄影师把儿子拍得很美应该加份鸡腿，不过儿子全程都在脱导演也不给点福利实在是对不起观众。★★★#Berlinale##Panorama#优缺点都很明显会在情绪高度置顶的时候不合时宜地加入浮华镜头但也会赤裸展现中年人褶皱的复杂爱恋中间的一些无关元素拖沓无用指代过于明显大概就可以全部剪掉但是作为处女作没那么差劲[Cubix]2.5男主角颜值突破天际，还露肉不带停的，演技却不行，哭戏全在干巴巴的挤眼泪，还演了直男，一定是导演想潜规则的对象。故事桥段俗套，冲突点也完全不虐心，还滥用逆光小清新镜头，导演还是稍微提高下除了选男人以外的品位再来拍电影吧。父亲是同志的小鲜肉的自我认同之路，我发现最近这个系列是热门，蛮有时代性的。拍得挺美挺文艺，但是如此可以发挥的主题，缺拍得很套路，甚至亮点都是小鲜肉的肉体，哎，你看看我的注意力都是什么~~~~~~肯定是导演引导的，嗯嗯嗯。
备注：已完结
类型：剧情
主演：海因茨·吕曼 席格法瑞特斯坦纳 西格弗里德·洛维茨 米歇尔·西蒙 He
导演：拉迪斯劳·瓦赫达
语言：德语,西班牙语
年代：未知
简介：Severalyounggirlswerekilled.PolicemanMatthaeitravelstotheregionwhereitha enedandsearchesachildthatlookssimilartotheonesthatweremurdered.Hefindsoneandstayswithherandhermother,nottellingthemthatheiswaitingforthekillertostarthisbloodyworkonemoretime..
备注：已完结
类型：剧情
主演：史蒂夫·麦奎因 达斯汀·霍夫曼 维克托·乔里 唐·戈登 安东尼·泽比
导演：富兰克林·沙夫纳
语言：英语
年代：未知
简介： 绰号巴比龙的亨利·查理尔（史蒂夫·麦奎因 Steve McQueen饰）正要被流放到圭亚那一个名为“魔鬼岛”的苦役营终身服刑。查理尔因被控杀害一名皮条客而被捕入狱，可他始终认为自己是冤枉的。在押运船上，身强力壮的查理尔保护了一个带着眼镜狡猾的知识分子路易斯·德加（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman饰）。为了洗刷自己的罪名，查理尔从他踏上“魔鬼岛”的第一天起，就开始在德加的帮助下策划越狱逃跑。然而“魔鬼岛”地处荒蛮之地，四面环水，并且到处流行着可怕的疾病。查理尔一次又一次地逃狱，又一次再一次地被捉回。十多年来，他仍孤注一掷地抱着一袋椰壳跳下大海逃生私人别墅影院97在线观看 美国经典越狱冒险剧情片《巴比龙》，根据法国囚犯亨利·查理尔于1969年发表的同名畅销书籍《巴比龙》改编而成。巴比龙是亨利·查理尔的绰号，绰号得名于他胸前蝴蝶形的纹身。本片荣获1974年第46届奥斯卡金像奖剧情类最佳原创配乐提名，并获得1974年第31届金球奖电影类-剧情类最佳男主角提名。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：雅克·塔蒂 BarbaraDennek RitaMaiden Fran
导演：雅克·塔蒂
语言：法语 英语 德语
年代：未知
简介：来到巴黎办事的于勒先生（雅克·塔蒂JacquesTati饰）初入巴黎就被超级现代化的世界博览会大楼所震惊。于勒先生很快就迷失在这座叹为观止的高科技大楼中，精妙绝伦的最新先进设备、流光溢彩的博览会景观以及来自世界各地的游客和顾客，都让于勒先生大开眼界。当于勒先生终于想起要去找办事的人时，天已渐黑。谈完公事，于勒先生来到了刚刚装修好的夜总会。午夜魅影，恍如白昼，里面的男男女女兴致正高。自然，于勒先生也加入了他们的狂欢队伍。于勒先生更一时兴起，把刚刚装修好的屋顶装饰弄了下来，屋内一片狼藉。怎知客人们非但没有觉得扫兴，反而玩得更加疯狂。旦夕之间已是清晨，狂欢一夜后的巴黎别有一番韵味。 由法国著名喜剧导演雅克·塔蒂自编自导自演的喜剧影片《玩乐时间》，用一种接近单色的色调和70毫米的巨大画卷，将钢筋玻璃世界的冷酷转化成格格不入的超现实影像。本片几乎没有对白，但巧妙的运用了音效，加上演员肢体动作的表现，有着较为浓厚的早期默片风格。 玩乐时间电影网友评论：超有趣！匆匆忙忙地应付客人那一段真的太可爱了吧！！事情越来越糟糕，越来越乱。一些人走了，一些人越来越欢快。Justplay,play,play.影片最后于勒送给芭芭娜的粉色头巾和小花朵～突然戳泪点qwq最近看过的电影里面最喜欢的结尾！那束蘑菇形小花和路灯的样子一模一样～好像有好多花朵从大地和马路边生长起来的感觉～然后天黑了，路灯的下半部分浸没在黑夜里，路灯变成了星星。在我的世界里，原来路灯并没有那么可爱，并没有和想象力相连。但是以后肯定会每次看到路灯都想到花朵和星星！没有想象力的生活一点都没有趣！这就是艺术最棒的体验了吧！1很庆幸我还坚持看完了，前半段白天那部分就一个感受，你死不死，叫“镜头素材集”不错2有声的默片，肢体语言和配音推动电影进程，有些符号的表现3晚上那部分有讽刺可是又显得那么没有意义4塔蒂还是有能力的，但是以他这种电影结构就算不上电影艺术了5看完很累很无聊，非要说全部在细节的话，细节上表现不具备意义啊，只是表象而已，搭建就行了6豆瓣设定评分只有五颗星就是在扼杀想象力！！！7不要相信盛名巴黎一日，雅克塔蒂最具野心的作品，于洛先生一反前两部的焦点人物地位而隐含于人群中，成为群体的一部分，作品转向群体描绘，格局更广阔。弱戏剧性伴以细节幽默和暗讽，嘲弄当代社会生活，超然而犀利。大楼内利用观众全知视角和角色限制性视角的矛盾制造幽默，餐厅里纷繁混乱之下隐含秩序极显调度才能看的可以说是非常奇怪的一部电影，以为玩乐是动词，会玩穿越什么的，原来是形容词，就是玩乐的一些事，感觉就那个保安假装的门把手那特别好玩，是在说人们习以为常的一些东西已经消逝了，代替的并没有让人们感觉到有什么不同，还有展现出来的机械动作、疯狂娱乐沉迷感官刺激的人们，手法有点难以接受。于洛先生漫游大都会，仍然随处制造欢乐。这种欢乐与高度而丰富的物质化、夸张的秩序和形式密切相关，也来自他偶遇的其他人物及其被特别变形的声音、动作。舞台感强烈的公寓、餐厅、展览会，演出着不时透出诙谐的生活协奏。我想导演内心充满了温情，没有立体表情的于洛就像在制造也在观看欢乐的你我。9.0分。雅克塔蒂玩的是高端幽默，把整个旅游城当作游乐园舞台来玩幽默滑稽，大玩细节幽默。群戏场镜头调度一大难点就在于画面没有重点，无法抓住观众，尤其在餐厅那场戏有些场景很明显；但塔蒂的长镜头调度确实厉害，同样体现在餐厅的戏里面。感觉高级的幽默都在镜子里。全片讽刺法国旅游业乱像。所谓70mm，在大画幅下展现了丰富的群演情节，在餐厅宴会中达到高潮，眼睛应接不暇。。。当然，超过两小时的总长和悠长铺垫的节奏，让毫无准备的我差点看不下去。。。为了完成这个readinglist上的作业，睡了个午觉之后继续啃下来。。。终于渐入佳境，让人会心一笑的场景也比比皆是。这部电影让我很难评分,它并不是不好看,如果认真看下来,笑点甚至还很多,颇有卓别林式默剧的风格.但看完之后并没能理解到底想讲什么,可能就是单纯的讲述了在巴黎这个现代化城市里看似离奇却是常事的一天吧.电影里很多建筑让人怀疑这真的是巴黎么?完全的水泥风格让人找不到一丝巴黎的气息看到浩瀚的钢筋水泥中人的孤独渺小。也看到被夸张的高度格式化机械化的工作与生活的荒诞。工作大厦死气沉沉，夜总会闹剧百出。其中的荒诞冷酷做作，让人发笑也让人思考。于勒先生仿佛置身旋涡中的闲鱼，在旋转木马般运作的社会里自由而茫然地游荡一部没有剧情的电影，的确在归类的时候没有人归到剧情里面，零散破碎的画面如同和稀泥一般组成了这部电影。可以当成回顾那个时代人文风光的媒体材料，但是不能算是一部电影，因为电影需要剧情，而这部没有！！！就像在看一幅巨大的插画，而且画里的每个细枝末节都有被照顾到。这种大到调度群戏，小到一闪而过小梗。tati真的好擅长收集生活里的精彩。佩服！但是观感不是很好，感觉很混乱，笑不出来.jpg极干净的画面，恰到好处的机位，看得出每个群演的走位都精心安排，1967年的建筑、装饰、服装、时尚居然在现在看来一点都不过时。所有的细节都精致，是寒枝雀净、心房客诸如此类电影的鼻祖吧。
备注：已完结
类型：剧情
主演：查尔斯·博耶 英格丽·褒曼 约瑟夫·科顿 梅·惠蒂 安吉拉·兰斯伯瑞
导演：乔治·库克
语言：英语
年代：未知
简介：姑母意外死亡，给美丽、善良的少女宝拉（英格丽·褒曼IngridBergman饰）留下大笔遗产，引来心术不正的青年安东（查尔斯·博耶CharlesBoyer饰）觊觎。追求宝拉成功后，二人回到宝拉姑母曾经遇害的伦敦旧宅居住。本以为就此拥有完美丈夫和幸福生活的宝拉，逐渐受到古怪现象困扰，她总会听到奇怪的响声，东西经常莫名其妙消失又出现，新来的女仆也对她态度轻蔑，煤气灯也开始忽明忽暗，安东暗示一切都是宝拉自己的幻觉，是宝拉的精神出现了问题。就在宝拉慢慢心理崩溃，濒临发疯的边缘，一个年轻的侦探伯林（约瑟夫·科顿JosephCotten饰）出现了，他发现宝拉正在被孤立，背后的主谋正是她的完美丈夫…第17届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 第17届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)查尔斯·博耶 第1届戛纳电影节主竞赛单元(提名)乔治·库克煤气灯下电影网友评论：勉强及格。第一次认真看褒曼，骨架倒是够宽的，演的也不查，全片近似于室内剧，居心叵测的丈夫设计逼疯褒曼，始终都在这宅子里做文章，库克在这一节的调遣和布光还是很见功夫的，爱好侦探的老太太（这个老处女是致敬阿加莎的马普尔小姐吗？）和知晓一切的男人作为观众和上帝视角，分担了单调室内戏的节奏，也强化了丈夫举动的威胁性，剧作上是很聪明的。美中不足是结尾，最后半小时，男人闯入褒曼家揭开谜底，丈夫也同时找到了搜求多年的钻石，这种交代可以说是很匆忙了。而全片丈夫折磨褒曼的动机也因此显得莫名其妙——你偷人家钻石而已，骗褒曼结婚为何还脑控人家？当然，单纯看褒曼被整治的神经兮兮，倒有几分密室调教的趣味，不知当年的观众是否能从中感到了快感了解到煤气灯效应后看了这部电影，有种毛骨悚然的感觉，不是惊悚片却达到了惊悚片的观影感受。印象最深刻的一段是安东提起晚上去看歌剧，宝拉开心地拥抱安东，他说“你不觉得我很残酷吗？远离人群，待你如囚犯”。这么可怕的一句话，宝拉的回答却是“你是世界上最仁慈的人。”在亲密关系里，很有可能因为信任和依赖，无意识中在心理上被控制。煤气灯效应里操控对方的手段之一是贬低你，让你越来越怀疑自己，这个手段太残忍了。有时候还蛮需要审视一下身边的人，不要待在煤气灯下。“当早晨朝阳升起，有时真难相信曾有昼夜存在。”自我检测：1.我和这个人在一起获得了我需要的尊重和平等吗2.他给予了我我所需要的爱和关注吗3.我可以任何时候随心所欲的说我想要说的话吗4.我感觉安全吗我会害怕吗5.他在别人面前是赞美我还是诋毁我6.我有负面情绪时他会安慰我吗我开心时他能和我一起开心么7.这种好的轻松自在的状态是长期持续的吗对我来说爱是很多个point而不是一个连续体但亲密关系不一样亲密关系是持续的长期的happilybewhoeverIamwhenI''mwithhim看Boyer与Bergman俩戏精飙戏超爽的“BecauseIammad,Ihateyou.BecauseIammad,Ihavebetrayedyou,andbecauseIammad,Iamrejoicinginmyheartwithoutashredofpity,withoutashredofregret,watchingyougowithgloryinmyheart!"自始至终都是变态男人的心理暗示，宝拉太蠢了，明明有所察觉、感到不舒服了却还是在陷阱里越陷越深，对一个仅认识两个星期的男人就如此信任并且爱得死去活来，像个布偶一样被摆弄，这是有多缺爱呀。理智和情感同等重要，没有大风刮来的爱情，对爱情的幻想换来的往往是残酷的真相。希望宝拉可以认清楚现实，不要盲目地相信爱情，任何情况下更要相信自己的心。看的人太压抑了，精神控制。之前看一篇公众号说PUA的，就提到这部电影，说是泡学鼻祖，看完之后，果然名不虚传。“我没看错，第一次见到你我就知道你对我有危险性”“第一次见到你，我就知道你对她有危险性”。如果局中人也能有这样清晰的判断就好了，可惜往往是当局者迷。希望自己以后能辨别渣男。中间看的想关掉，明明20分钟就知道整个走向了却被女主角活活气死，一个人是有多软弱才会宁愿相信自己疯了也不相信自己的感知和记忆，不过女主角的性格倒是很好的支撑了这个逻辑不是很严密的故事，总的来说也算不错。表演不得不提，褒曼和博耶的表现都太出彩了，都是能得奖的水准，兰斯伯瑞也不错～1944年可以拍出这样集情节完整与艺术美感于一体的电影，可以说是很impressionnant了。喜欢英格丽褒曼脆弱受伤害怕的眼神！正如喜欢她笑起来唱着歌旋转舞蹈一样。上世纪的女神直到今天还能被我们看到她的一颦一笑，还能让我们感受到她的音容笑貌，突然有点喜欢上电影这种艺术形式一开始看见“煤气灯下”感觉是革命年代…看完觉得gaslight这词完全描绘了片中那种氤氲抑郁大雾包围伦敦城的气氛，迷雾夜幕中徐徐一个男人走在gaslight下，心里盘算着要找到那些价值连城的珠宝和逼疯一个女人。褒曼演技好棒，看得让人想冲进去摇她，醒醒啊！醒醒啊！催眠状态魔幻时刻梦醒时分心理操纵术气氛晴雨表突转对主人公来讲不再意味着发现和去蔽而意味进一步的误入歧途意味着遮蔽与反发现这是悬疑策略和悲剧策略的区别而女主人公在何种程度上误入歧途接受分不清现实与幻想的命运才能算作“疯”这个悬置维系着本片真正的暧昧魔力悬疑色彩浓重，褒曼演技点赞，片中的小细节小道具引导剧情走向，直到最后才能确定自己的答案，贪欲下的人会牺牲一切可以利用的价值，甚至爱情。此黑色电影之所以吸引人，戏剧化的悲剧下隐隐跳动的真实，电影中角色的跌宕起伏如命运变化般无常，无可奈何却又灵魂闪耀。非常厉害。不仅是爱情婚姻中的欺骗和对宝石的狂热追求一般的虚妄的极端戏剧化，而且从字面意义上演绎了所谓女性特质的神经质歇斯底里妄想如何被一步步建构。个人认为是褒曼最精彩的演出。（again,JosephCotten太有魅力为什么一直都没能红T^T
