备注：已完结
类型：剧情
主演：KaisNashef AliSuliman LubnaAzabal A
导演：汉尼·阿布-阿萨德
语言：阿拉伯语 英语
年代：未知
简介：主演：KaisNashef/AliSuliman/LubnaAzabal/AmerHlehe导演：汉尼·阿布-阿萨德语言：阿拉伯语/英语地区:巴勒斯坦被占领区/法国/德国/荷兰/以色列编剧：汉尼·阿布-阿萨德/BeroBeyer类型：剧情/犯罪上映时间：2005-09-07 别名：天堂不远(台)/立见天国/天堂此刻用户标签：巴勒斯坦,战争,人性,法国,剧情,2005,德国,电影片长：90分钟imdb编号：tt0445620克汉雷（AliSuliman饰）和萨德（KaisNashif饰）是一对从小一起长大的好朋友，这两个满腔热血的青年在特拉维夫某抵抗组织内接受了人肉炸弹的训练，而他们的父母亲人对这一切都无从得知。训练结束后，他们将在身上绑着隐蔽炸弹，穿越巴以边境去执行一项光荣且没有归途的任务…… 本片荣获2005年柏林国际电影节蓝天使奖、大赦国际电影奖，2005年欧洲电影奖最佳编剧奖，第63届金球奖最佳外语片奖，2005年达拉斯电影评论家协会最佳外语片奖，2006电影预告片奖最佳外语剧情预告片，2006独立精神奖最佳外语片奖等。第78届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 第55届柏林国际电影节金熊奖最佳影片(提名)汉尼·阿布-阿萨德天堂此时电影网友评论：最可贵的是这部电影是以色列导演拍的，立场可以说是非常理性的中立了，指责以色列的人点是：利用巴勒斯坦人的贫穷勾引他们成为内奸，指责巴勒斯坦人的点是：有其他方法可以解决，人肉炸弹无法解决任何问题；同时讲出人肉炸弹的无奈：死亡面前人人平等，没有空军力量，只能靠同归于尽。临行前的不舍与告别、亲吻与诉说，都是一个被极端厌恶的主题下罕见的人文关怀。导演野心很大，既想让以色列人看了以后明白，他们也非100%道德无瑕疵，更想让巴勒斯坦人看到人肉炸弹的无意义，也许更想让他们看到以色列人试图和解的意愿？但最后闹得两边都骂他。正如若这是一部阿拉伯人拍的片子，我肯定要破口大骂了：这么美化人肉炸弹、这么丑化以色列人，而当我发现导演是以色列人的时候，态度又完全改变、为导演辩护了，立场问题无解，再说了，跟我们没半毛钱关系难得看到这么一部从极端民族主义者的角度切入巴以问题的影片。卡勒德的反复和退却消解了所谓的坚定信念，萨义德出于洗刷在难民营的记忆和父亲作为“通敌分子”的屈辱的行动目的消解了爆炸行动的意义。所谓坚定的信念和誓言在被摄影机卡壳反复两次后神圣感荡然无存。影片一直压着爆炸的发生，不仅是因为控制成本更是贴合了主角在行动出岔子后徘徊在掏了窟窿的栅栏、犹豫着未上载着平民的巴士但最后义无反顾地登上满载以色列士兵的公交的整个心路，期间他有机会放弃活下去、刚萌芽的爱情，但他最终选择了最后的闪白。影片用人弹的主观角度来带领观众了解这一整个事件中他们的心理变化、信仰的崩塌及重建。电影的主旨很有说服力，但表现形式却张力不足，过多的旁人对白及陈旧的眼睛静态描写无声画面只能是让观众各有各的体会。对于以色列，我一直对于这个二战之后依靠民族信仰建立起来的国家没有过多好感。在巴以争端的解决过程中，它似乎极少起到正面推进的作用，对于无辜平民的暴行似乎总有那么一点当年他们受到纳粹迫害的景象。就像影片中说到的，“受害者终会变成刽子手”，呵，循环又往复，永无止尽6/10。荷枪实弹的哨所和隔离网阻碍了巴以的交流空间，巴方满目苍夷的景观和以方高耸林立的大楼构成生活在地狱与天堂之反差；人物的心理冲突别有意味，通敌者的儿子主张暴力重整民族尊严而殉道者的女儿渴望和平，枪决通敌者的录像带比殉道者为信仰献身演说的录像带卖得更好，刹那间理想的价值尤为可笑。武装斗争可以成为和平诉求的方式，也可以成为一种政治狂热，但流血牺牲一定不能成为鼓动人心的口号；我们知道存在牺牲，但不能将牺牲美化成一种光荣，以致牺牲成为掩盖利益冲突的目的。真正的和平主张之一是那位为信仰坚决不开枪的美国士兵，之二是非暴力不合作的甘地。诉求于人肉炸弹的和平是畸形的。没劲，沉闷，愣是把1个半小时的片子拉成了三个小时，过程中还时不时玩手机。。一颗星星给中间有一个人在车轮堆后开门的场景，摄影很不错！总体来说我觉得不好看，本来应该是很快节奏的故事，拉拉扯扯的搞的时间过得很慢。摄影剪辑等除了上述的一个镜头之外完全没有印象深刻的点，不推荐，不会看第二遍这部电影可以说将我脑中刻板的巴勒斯坦极端民族主义分子的形象一扫而光，是的，他们也是人，他们也有亲情，有爱情，有对死亡的恐惧和犹豫，有面对美好事物的憧憬，但萨义还是放弃了，正如同巴勒斯坦这样一个大环境里，他没有办法去掌握自己的命运，如影片里他自己所说，这就是他的命运。好电影~《天堂此时》具有很优秀的现实主义风格，站在小人物的立场，给了观众一双认识巴以冲突的简便却深刻的眼睛，这部电影将表面化的恐怖主义行为做了深入和带有历史眼光的注解。与一些尖锐的现实题材作品相比，《天堂此时》显得有些温柔和隐晦，它更像要描述大部分的不引人注目的时光。本片荣获2005年柏林国际电影节蓝天使奖、大赦国际电影奖，2005年欧洲电影奖最佳编剧奖，第63届金球奖最佳外语片奖，2005年达拉斯电影评论家协会最佳外语片奖，2006电影预告片奖最佳外语剧情预告片，2006独立精神奖最佳外语片奖等。规整但是在细节之处还有新意，真实但是在感情上又为之动容，得益于非常成熟的镜头掌握和运用。整个故事冲击力很强，加上演员们真实入扣的表演，给了片子很大力量。我们都在为了自己而战斗，只不过当自己迷失的时候，战斗就显得更为悲壮而心酸。几年前看的片子，看过了又像没看过。印象深刻的是小孩子赤脚奔跑的画面。并不美好，感触很深的题材，记得当时还用片名paradisenow当了小号的名字，回忆涌来的时刻就来搜豆瓣，意料之中的没什么人看。“我对这个世界知之甚少。”先不说三观相冲，这片子本身就很boring……这能出名完全就是因为这题材了，这么反人类的东西，这导演是想自黑呢，洗地呢，还是打算黑啊……这片子比较适合有立场的，中二的，愤青的，看什么都哭的，还有就是白左评委了吧……
备注：已完结
类型：剧情
导演：迈克·豪杰斯
语言：英语
年代：未知
简介：导演:迈克·豪杰编剧:PaulMayersberg主演:克里夫·欧文/尼克·雷丁/NicholasBall类型:剧情/犯罪制片国家/地区:法国/英国/德国/爱尔兰语言:英语上映日期:1998-06-25片长:94分钟/Poland:91分钟IMDb链接:tt0159382杀戮赌场Croupier(1998). 杀戮赌场电影网友评论：被中文译名毁掉的片子之一。Theworldbreakseveryone.IthinkI''llseealittlebitofYudhisthiraineveryprotagonistcomingonmyway...Mariondoesn''thavewhatittakestobeaDraupadithough...在《MoreThanNight》中被比作现代film-noir的典型处理，cliff的形象很有点黑色的味，整片处理的也是十分精练，目标明确，只是诡计的处理过于简单，原著非常不错，这一点从第一人称独白上就能看出，这更像是本书而不是电影。哪里黑色了？杀戮又在哪？抢劫赌场那段简直形同儿戏。影片末段似乎为摆脱之前的平稳絮叨而突然加速，使得情节破碎，角色结局让人感到突兀。总体来说是部平淡的电影。ak露点加一星。這真的是一部不可多得的好電影。比起電影，它更像是一本書。CliveOwen真是一個很入戲的眼緣，非常棒的表演。得多看幾次。每天晚上睡覺前都會用15分鐘溫習一些片段。敘事者／Jack／Jake／Jacko。存在主義式黑色電影。Melville。Bresson。有一點可惜，但排得上最有趣的neo-noir之一。冲着CliveOwen看这电影的，发现和之前的港产片的味道差不多，唯一不同的是，带一点文艺的味道，男主角是为了写书而重回赌场的。。。敌敌畏进过赌场去看排场，真的是和电影里一个氛围。。。赌场的发牌手是很神奇的职业。。。电影不错98年还有这么老派的片子……虽然玩了点叙事的花样，但是还是无聊【喜歡結尾holdontightly,letgolightly.看到说是被遗忘的好片子。我得说有些片子被遗忘是有理由的。=-有谁能跟我点明一下哪儿体现虚无主义了？剧情上很多没交代的地方，留下了一堆悬疑。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：何塞·加西亚 伊万·马萨格 克拉拉·庞索 尼古拉·卡萨雷 Pol Ló
语言：西班牙语
年代：未知
简介：Fernando, a talented chef, arrives to the village of Cadaqués during the 70s, residence of the internationally renowned Salvador Dalí. The paths of the chef and the artist will cross and cause the birth of a new culinary genius老子影院篮球直播在线观看
备注：已完结
类型：剧情
主演：SukheshArora 马诺杰·巴杰帕伊 BalajiGauri 拉
导演：HansalMehta
语言：印地语
年代：未知
简介：主演：SukheshArora/马诺杰·巴杰帕伊/BalajiGauri/拉吉·库玛/SumitGulati/DilnazIrani/SachinParik导演：HansalMehta语言：印地语地区:印度编剧：IshaniBanerjee/ApurvaAsrani类型：剧情/同性上映时间：2016-02-26(印度) 别名：用户标签：印度,同性,印度电影,男同,2016,G,HansalMehta,I.N.片长：114分钟imdb编号：tt5121000AtruestoryofDr.ShrinivasRamchandraSiras,whowassuspendedfromhisjobbecauseofhissexualorientation.阿里格尔电影网友评论：印度刑法第377条将违反自然规律的性行为定罪，这其中包括同性性行为。…2009年7月2日，德里高等法院判定刑法第377条违宪，同性恋脱罪。…2013年12月12日。印度高等法院判决维持刑法第377条，同性恋再次入罪。……警方在希拉斯的血液中检测出微量毒素，排除了他杀的可能。（Theyruledoutfoulplay.）教授奉献一生，最终却为利益者陷害而因性倾向被停职、羞辱和折磨；十目所视，十手所指，社会的偏见强大到瞬间碾碎个人；10年印度德里高院废除刑法377条，3年后高院维持377条，性倾向再次入罪，而可笑的是377条是英国殖民留下的产物，却成如今印度的所谓“传统”；阿里格尔大学，曾经自由开放，如今狭隘现实事件改编＋同性题材优势＝印度电影的突破之作，在缺少我们所熟悉的歌舞，导演想要用严肃的手法，来为观众展现印度法律的倒退和社会的保守，虽然同样带来震撼和郁闷，但这并不是电影的力量，而是影迷联系现实带来的情绪，这对于电影来说是失败的，法庭辩论可以说是电影的高潮，只可惜草草了事，最后演员加分。看过的第一部印度的文艺片，性爱画面该怎样就怎样，没有歌舞，长度正常。同志平权。大学教育的政治化。印度文明民主法制漫长的道路。对英国、美国唱的赞歌。诗意。迷失于翻译的隐喻。补足细节的蒙太奇比较高级，需要有一定视听基础的观众才能看懂。不寒而栗的结尾。原声很好。connection:月光男孩。3.5在377条被宣判违宪又合法间的这几年，这个故事就像一个最典型的注脚映照着印度对民主和自由的踟蹰，影片中提到“包容”，我们的文化本身就具有的这种包容，为什么在独立与发展之中却在慢慢丢失？影片中年轻记者代表的人权与开放与传统保守力量虽然没有直面对峙，但时刻能感受到导演在凸显两者的不同叙事手法很特别，身在风暴中心的老教授，努力追求揭露事件又有自己小烦恼的年轻记者，无关风月只关于在被不断羞辱期间一份可贵的平等理解，官司打到最后仿佛与老教授本身脱离开来，虽然赢了，但是“热闹是他们的，我什么也没有”。可是老教授最后还是没能去成美国……可是最后仅有的成果也被抹杀了……那您是不是同性恋？三个字怎么足够表达我的感受呢？那就像首诗，深埋在心底，一股遏制不住的欲望，一阵无法抑制的冲动。我们总喜欢给人贴上自己能理解的标签，但真正的情况又有多少人懂得呢？很少见的印度文艺片，细腻克制又尽显张力，以同性为引反思封建思想社会伦理的愚昧和毒害，教授的表演影帝级别他就像是阿里格尔的火星，只不过没有燎原就已经熄灭，但是他绝对是一个里程碑。看完结局，再多的气愤也是无力。记得他说过，人如果一直保持理性，那么他就失去了信仰。很多空洞的长镜头，从那些镜头里真的看到了最深的孤独，无奈。如果我退休了，我要去一个会被人尊重的地方。希拉斯，你已经去了rip“那您是不是同性恋？”，“三个字怎么足够表达我的感受呢？那就像首诗，深埋在心底，一股遏制不住的欲望，一阵无法抑制的冲动。”，难得一见印度的同性片，根据真人真事改编，就算官司打赢了也修复不了破碎的心，没想到最沉重的不是故事的结局，而是片尾的那一排字幕：同性恋重新入刑！太特么可怕了！原来，名声和荣誉在性取向面前如此脆弱不堪，原来，一切的法律在所谓的“丑闻”面前如此冠冕堂皇，原来，喜欢什么样的人都不能够由自我意识来主导。法庭上的博弈很精彩，然而胜利的结局也挽救不回彻底受伤的内心和一条逝去的生命。为何众人要去关注私人的生活并决定它的对错？倒退式平权也只能呵呵了跟通常同性题材的电影的叙事手法非常不同，更像是一部纪传体，一个不仅仅为了同性恋，而是为了人权平等的斗争的故事。很喜欢教授那首诗，还有教授给迪勃讲述自己感情的情节。结局太悲了，教授一定是他杀，一定是！还有那句又被宪法定罪，真的是太戳心了！很佩服一个宗教国家印度能拍出这样的片子！取材于印度历史上对待同性群体最宽容的时段，即将同性恋去罪化几年间所发生的真人真事，在极其克制的叙事中依然能体味到道德公知对待同性群体人性和尊严的无情践踏，冰凉的结尾无疑是对印度重将同性恋定为犯罪的丑恶事实所发出无声的抨击和控诉，总体略平淡，但部分段落及教授表演很精彩。（69）
备注：已完结
类型：剧情
主演：埃里卡·韦塞尔斯 Petronella Tshuma 亚当·克罗斯代尔
语言：英语
年代：未知
简介：麻花影院苹果在线观看An ambitious lawyer kills her gardener by mistake, fearing her chances with the law and the impact this will have on her career at a prestigious firm, she turns to her best friend to help her get rid of the body.
