备注：已完结
类型：剧情
主演：托尔比约恩·哈尔 安德斯·丹尼尔森·李 OlaG.Furuseth J
导演：保罗·格林格拉斯
语言：英语
年代：未知
简介：在《挪威7·22爆炸枪击案》中，荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯（《菲利普船长》《93航班》）讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011年7月22日，一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹，随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击，造成77人死亡。《挪威7·22爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·格林格拉斯7月22日电影网友评论：将一个涉及到政治暴力，武器管制，难民公民权，个人犯罪内驱力研究，极端思想，错误精神鉴定，挪威社会构造，极右意识形态，青少年PTSD康复和AndersBreivik在全媒直播的法庭开审上的肢体表达和言论，欧洲当时政治环境及社会面临的移民对欧洲造成伤害的事实，挪威的死刑制度等多重因素单一化表现为枪战猎杀主视角的还原与正义对抗邪恶的陈词滥调，篡改犯罪者的家庭背景和社会地位中上阶级受过高等教育为典型化单亲底层不良家庭，将AndersBreivik在岛上报警自首和警方交涉的细节抹除，及将挪威警方失误这一事实删除(讽刺的就在于封面上那架直升机是媒体的）挪威后来对此进行了调查和反省，犯罪纪录和悬疑类型片结和在一起想法最后以说服力低下的”和解”匆匆收场，一种「你看到的事实只是他让你看到的」单纬度电影改编自小说《我们中的一人》和真实事件2011年7月22日发生在挪威的恐袭。1.-反映了国土安全问题是由已经发生了的教训来完善的。-犯人的成长与家庭、社会的问题。-人真的都很片面和先入为主。穿着警服的就一定是警察吗？不管发生了什么事，该有的理智还是要有的。我发现不管在哪个国家，一旦恐慌起来，就乱了分寸。-律师真的很不容易。本着职业精神来处理。一直压抑的愤怒并未爆发。实属难得。2.-台词-另类右翼、极右派，你想怎么叫我们都无所谓。我们对夺权、彻底改变社会这些事都非常认真。一个人的暴力行为是无法帮助我们实现这个目标的。-表现出软弱也不代表不坚强3难民问题。这个电影让我想起了今年波兰法律与公正党成员米尼克·塔钦斯基拒收非法穆斯林的事。走得更远的《恐袭波士顿》。或者说，正是因为有“恐袭波士顿”的存在，才造就了“7月22日”。如今，整个世界都在向右急速转舵，而在此之前，我们其实都曾信仰过多元化，相信平等与自由的力量，然而所有的信仰在具体的实施中都不可能如其理论的那么美好，于是新的冲突与敌对的情绪产生了。这样的冲突和情绪会造就具体性的悲剧，但是却无法真正改变这个世界的进程和我们的信仰，真正改变世界和信仰的是我们对待它的方式。暴力宣泄永远是最简单却无用的。“恐袭波士顿”是对社会暴力宣泄的产物，“7月22日”是对“恐袭波士顿”暴力宣泄的产物，那接下来啦？我们继续对“7月22日”进行暴力宣泄吗？如果我们真的那么做了，我们就输了，就真的彻底放弃了多元化的信仰，这也正是凶手所希望的。7/10真实感迫人，海边换弹夹射击那场戏看得心都抽紧了，事实上，北欧的新纳粹主义和种族份子一直都很猖獗，尤•奈斯博在书中十分精准地描绘了该类人士，这部片最大的贡献，是要反思中东难民潮之前，欧洲本土极右思潮为何会卷土重来？社会整体如何用法律武器+制度反思对业已来到的历史大震荡给予有力回应，还原事件，警告当下。“你是我的律师，你是例外”，没人能例外，这就是绿草的回答。安德森扮演恐怖分子形神具备，几次细微的狞笑都恰到好处，“我的手被某人破碎的头骨弄破了，怕感染”，这类尺寸拿捏非常到位，自私自大人渣的真实面目呼之欲出，看好明年奥斯卡提名。很重要的故事，感谢Greengrass把它拍得这么好看，这样会有更多人看到。袭击拍得凌厉，而对于各方人物的展现也算冷静客观，很快就用事件和人物抓住观众。看得太投入了，可怕，却又被吸引着继续。想塞的东西有点多，再加上为了展示光明的结尾，所以有一点点泄，很遗憾没有深挖根源，但就光事件和幸存者之路而言还是很有必要讲出来的。演员不错，原来对他印象不好的，略有改观。新纳粹太可怕了！因为是白人所以一般人觉得不可能是恐怖分子哦tm连证件都不看一下就放上岛去！吓cry！【新纳粹不是网络troll或“政见不同者”,人身威胁是真实存在的！】根据真实事件改编。极其冷静克制，波澜不惊地就把这么一个惨绝人寰的故事讲完了。从头到尾不试图催泪，这才是高贵之处。开头的恐怖袭击，干净利落，直面暴力，毫不拖泥带水，近乎残酷的程度。恐怖袭击过后，接下来的一系列问题才是影片重点。剧本明智地选择了四个角度：国家层面的首相如何应对，发起恐怖袭击的极右分子有何诉求，为恐怖分子辩护的律师如何彰显法治，以及经历恐怖袭击的受害者如何重新面对生活。四个角度，稳准狠，稍有凌乱，但依旧精确有效，把新纳粹、种族主义、极右分子这个放在当下越发显得敏感的话题处理得很好。最大的感触来自“真实事件改编”，无法想象有人竟会将枪口对准平民孩子们，但我却能体会到孩子们的恐惧、无助和不解，这将是他们一生难以摆脱的噩梦，也将让几百个家庭走上漫长的战后愈合之路。任何做出这种行为的人，绝不是为正义而战。超超超喜欢这种冷静表达的电影，节奏、配乐，一切都安排的非常好。电影里表达的信息非常之多，但丝毫不显杂乱，观众能看到政治的动荡，极右分子的猖獗，屠杀的真切，也能看到法律系统的完备，挪威人的理性与信心。7月22日，这个被淹没在平凡中的日子，我想我再也不能忘记。本以为这部电影是《谍影重重》《93航班》同类型，但最终导演呈现的作品和我预期完全不一样。虽然前30分钟还是熟悉的摇晃镜头拍摄，但导演标签式碎片剪辑看不到了。导演主要通过文戏来讲述故事，这也是《血腥星期日》之后格林格拉斯第一次尝试。情感上相当克制冷静，肯定有一部分观众会觉得枯燥。但不能否认这是一部好作品，本以为这部能进入今年个人十佳，但预期和结果不同，本来就冲着格林格拉斯碎片剪辑和纪实镜头去的，但省略了前者，很失望。真是事件，拍的非常克制，非常有力量。看到了一个点很有意思，当一个人的人生出现重大问题时，一走了之、一死了之的都是软弱的行为。而真正的勇敢是活下去，而且永远尝试与问题斗争。在这件事情上，挪威人、总统、维斯表现的无比勇敢。这是故事中最让人动容的部分。还有就是这次战争对于挪威、挪威人都造成了无法磨灭的创伤。维斯也是，在这一点上造成了巧妙的对位。我对于这段历史从没了解过，但也从维斯的经历中获得了共情。导演很厉害。依然是绿草导演擅长的纪实风，当年的恐怖事件只剩下微薄印象，特意查了资料才发现电影真的如此精准还原当年的新闻画面。第一人称般的手持纪录镜头，冷静克制未加渲染，前30分钟真的看得让人不寒而栗。以幸存者身心修复的艰辛历程切入，也揭示恐怖分子的审判过程，尽可能完整展现事件各方，虽然片长较长但很有必要。尤其是在当下环境，这个事件更不能忘，而且太需要拍出来，敬佩绿草导演的勇气，推荐！很显然，绿草地的用意并非深挖恐袭背后的矛盾症因（基于话题的沉重和复杂性），而更多是出于事件还原和询唤公众的目的。这部半纪实半剧情的影片置于时下政治语境中，无疑具有强烈的互动指向性（以躯体和心灵复健暗喻救赎之道），至于后半部分任务，很难说他做到了几成，在手持镜头与凌厉剪切营造的浸入感锐减后，平面化的双线交织让一切都呈现得有些索然无味，降格为电视电影感满溢的劫后重生实录。影片和格林格拉斯自己的《血腥星期天》很像，唯一的区别这次放大了幸存者如何艰难并勇敢地面对和重新开始，开头的枪击事件的冷静还原还是保持了格林格拉斯的一贯水准，后枪击时期的戏有些拖沓并有过于煽情之嫌，全片如果缩短到两个小时说不定这些问题会迎刃而解。理解格林格拉斯无法驾驭和指导演员讲挪威语，但人物讲英语的确有点儿怪，幸好讲得不算生硬，不至于毁了全片。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：茱莉亚·迭泽 汤姆·格林 乌多·基尔 洛伊德·考夫曼 斯黛芬妮·保罗
导演：提莫·沃伦索拉
语言：英语
年代：未知
简介：《钢铁苍穹2》(IronSky:TheComingRace)得到AtlasInternational和VInternationalMedia的融资，拍摄计划正式启动。续集预算约为1400万美元，九月开拍，预计明年底后期制作完成，打算在2017年的柏林电影节亮相。影片将于戛纳市场卖片钢铁苍穹2：即临种族电影网友评论：虽说是小成本，但不知怎么感觉比前一部还要凑合……可能是6年时间拉高了期待值，反正除了黑苹果和一神教的部分以外，其他地方都感觉很尬，即使是用来吐槽也觉得差点劲儿。最不能接受的是情节的弱化，前一部在沙雕和脑洞的基础上讲了一个很宏大的故事，男女主角的历险和心路历程不说精彩也很丰富，甚至有了一些可以成为人设的东西；相比之下，这一部的情节完全就是月球和地心的往返流水账，主角的活动如同打卡一样简单，全程单调乏味。沙雕确实是省钱的好办法，前提是得存在一个基本的故事框架，能让人看下去，这部电影倒好，沙雕不够到位，情节几乎没有，人物形象毫不存在，两星都给情怀吧……PS：诺基亚到底给了多少钱，下回联系联系华为或小米呗。脑洞开得太大！能不能看懂已经不重要了。这是纯粹的架空历史+玄幻+科幻+冒险+恶搞+喜剧片，拉登、斯大林、希特勒、撒切尔、教皇、恐龙已不稀奇，最重要的！这是乔布斯被黑的最惨的一次（没有之一）。苹果公司确实很冷血（所以功能机诺基亚打败了苹果手机）。希特勒和霸王龙也确实很配。。千万别去理会那几个短评的，首先特效意料之外的好，故事节奏把握的也很好，至于故事本身仁者见仁，喜欢无厘头黑色幽默的会很喜欢。（这里的无厘头跟故事融合度很高，不会觉得突兀跟莫名其妙，这比那些为了无厘头而无厘头的山寨货要好的多的多）糊逼疯了的剧本和巨量草生的玩梗，别那么认真就能看的贼开心。另外钢铁苍穹宇宙已经规划中了，第三部火星苏维埃叫Endgame，还有一部冷战背景的剧集SpaceRace和芬中合拍的外传Ark。芬兰人的野望！虽然第一部也很荒诞，但至少还是软科幻，第二部直接变奇幻甚至玄幻了，外星人创造人类的剧情都来了，低配版《普罗米修斯》+《地心历险记》。唯一的亮点是片尾，火星背面竟然有……这十三个都是谁？阿明，毛泽东，金正恩，成吉思汗，撒切尔夫人，扎克伯格，希特勒，美国末代总统，萨拉丁，教皇，斯大林，还有罗马艳情史的卡里古拉，对了背后的胆小鬼是罗斯福虽然还是很有想象力，但还是不如第一部。结尾火星上突然出现镰刀锤子的基地，加上《卡林卡》的俄罗斯歌曲，意味着这里是苏联的基地。所以肯定有第三部，不过得等很长时间了。第一部其实也还好的说啊，起码概念先行能吸引人眼球，而第二部就有点东拼西凑了，不过有了预算人家想得更天马行空拍的也挺认真的嘛(seriously？)。倒是有些梗，但没有什么讽刺的力量，只是俗套的喜剧的段子，无非就是编剧看了看有关蜥蜴人的阴谋论，一拍脑袋写了个这么个本子，成本倒是有了，态度没了！剧情混乱，主要还是靠讽刺来制造笑点。那个最后的晚餐里的政治讽刺，有点惊悚哦，但最后火星背面的秘密又显得有些搞笑……吃好时Kisses巧克力可以返老还童、断肢再生，给星际飞船提供动力...乔布斯被黑的最惨的一次...这种烧钱的调侃总比那些类似“上次来鬼屋见到这一位看他张大嘴一定想喝水”的哈哈笑完之后觉得悲哀强
备注：已完结
类型：战争
主演：马里奥·卡萨斯 RichardvanWeyden AlainHerná
导演：MarTargarona
语言：西班牙语
年代：未知
简介：一名在纳粹集中营里担任归档工作的加泰罗尼亚囚犯，利用职务之便，偷走了记录纳粹暴行的照片底片。本片改编自真实事件第33届西班牙戈雅奖最佳艺术指导(提名)第33届西班牙戈雅奖最佳制作人(提名)第33届西班牙戈雅奖最佳服装设计(提名)
备注：已完结
类型：恐怖
导演：RichardKelly
语言：英语
年代：未知
简介：身为中学教师的诺玛（卡梅隆．迪亚茨饰）和航天科学家亚瑟（詹姆斯．麦斯登饰）令人艳羡的一对小夫妻，两人不但恩恩爱爱，你情我浓，事业方面也算蒸蒸日上，很快诺玛还怀上了宝宝，一切看上去都是那么完美无暇。可惜好景不长，孩子出生后没几年就染上重病，医生告诉诺玛和亚瑟，孩子的这种疾病必须长期就医，而且以目前的医疗技术而言，只能尽力保证孩子的病不会恶化。而保证的方法，就是高昂且源源不断的医疗费。为了给孩子凑够医疗费，诺玛和亚瑟都十分拼命的工作，所幸两人的工作均相当优秀，还不至于付不起医疗费。但长期这么下去，天文数字的医疗费也让这个家庭背负了太大的压力。一天夜里，一辆黑色轿车从诺玛与亚瑟的房前开过，留下了一个神秘的盒子。两人将盒子打开，发现是一个硕大的红色按钮。一个名叫阿林顿（弗兰克．兰格拉饰）的年迈老者不请自来，他的脸上有着骇人的伤痕，阿林顿登门告诉诺玛和亚瑟二人，只要按下这个按钮，就能为两人带来财富，不过相应的，则会有一些人死去。一边是无辜者的生命，一边是两人梦寐以求的巨额财富，究竟诺玛和亚瑟会如何取舍，阿林顿的真实目的又是什么？杀人宝盒电影网友评论：用曲折迂回的方式告诉我们，要珍爱其他人的生命，如同珍爱自己的生命，无论亲疏远近，生命必须同等无价。这部电影的核心内容很简单，但为了使故事能够说得通，编剧和导演添加了很多神奇诡异的事件，暗指一个如同上帝般的存在、或是某种更高等级的异星生物，在人类身上实施一个人性测试，以此判定人类是否有继续存在的价值。为了扩充片长和说圆故事，这部电影在故事主轴上增添许多枝节，但事实上，这样的枝节反而让观众感到更加困惑和拖沓。（2010年2月27日）RichardKelly在一部惊为天人的《死亡幻觉》之后，跑去倒腾出大伤粉丝心的《南方传奇》，加上这部《杀人宝盒》，此君的影片基本可以归类为：实在看不懂。但不可否认影片立意是不错的，开头也算是做了相当可持续发展的铺垫，可之后的情节处处画蛇添足，于是便成了故弄玄虚的笑柄。豆瓣的评分有点太低了。没有谜底的结局好就好在一千个人可以有一千种观感，于我，更多的感受可能是「即使是有着goodheart的人，面对现实的压迫和诱惑也会做出错的选择」。人性非常脆弱，经不起考验，普通人在利益面前是抬不起头的。所谓道德，可能只不过是人命在每个人心里值多少钱而已。全片模拟出来的美国70年代的感觉非常的舒服，人物动作表情都非常到位，整部戏三分之二都非常的吸引人，但是之后的故事至结尾都显示出导演对原著乃至他自己的命题无法诠释及驾驭，严重的逻辑缺陷及无意义无责任的结尾交待让整个本来是拷问人性的，结果变成了一个“好奇害死猫”的故事，失望了。实在很失望，简直浪费了这么好的一个道德问题。电影中不应该给出自以为是的价值观，而应该只是理性地表现出这样做的可能后果。每个人都有自己的大脑，谁会喜欢被电影强行灌输一种价价值观呢？另外，我认为绝大多数人都不会为了儿子的视力和听力去杀死自己的妻子。电影这样处理简直不可理喻！当你至亲之人需动手术，你手头紧张，这时一陌生人提着盒子来到你家对你说：“只要你按下按钮1、世界某处的某个你完全不认识的人会死去2、你会立即得到一笔一百万美元的现金报酬而且完全免税。”不错的题材，碰上了个装13的导演110分的影片，拍了50分钟，瞎掰了60分钟。陌生人的生命抵不上一百万的价值，但最爱的人的生命，比自己的生命还贵重。然而，悲哀的是，陌生人也是其他人的至亲至爱。当我们忘了这点而为一个陌生人标上价格时，我们肯定也忘了自己也是其他人的陌生人，他们也会为我们标上价格.这TM就是连合同条款都不给看的强买强卖！这编剧脑子估计是瓦特了！无论是丈夫强杀妻子救儿子，还是不救儿子和他一起活下去，我们看到的都是人性的光辉，都是爱！你还测试个JB，艹！这种硬生生逼得别人家破人亡的剧真是制杖！你的胡扯我永远不懂！很少有片子我觉得不知所云。。。thisisoneofthose.完全不知道导演要讲什么，故弄玄虚，还掺杂了意识流表现形式，RichardMatheson失败的一部作品挺精彩个想法拍得神神他妈叨叨的。应该很多人都有过类似的念头。按一下就死人一般人可能很难做出来，但是如果按一下按钮就可以让一个陌生人胖十斤还能得钱，我觉得我能啥也不干在家按一天????创意是好的，但是实在太过故弄玄虚，中间冗长一个小时几乎毫无必要。为了说圆一个设定废了太多的功夫。导演可能不知道，能够感动观众的，不是你的想法有多妙，而是电影所真正释放出来的情绪啊。这部片子对人性最基本的探讨就俩点：1、我们无时无刻不生活在某个盒子里2、对周遭，对于离我们很远的事物我们都漠不关心，于是有一天它降临到我们身上时，我们从知道，是我们自己害死了自己、
