备注：已完结
类型：剧情
主演：NastassjaKinski HerbertGrönemeyer R
导演：彼得·沙莫尼
语言：德语
年代：未知
简介：美妙的音乐令人陶醉。天才音乐家、作曲家舒曼和钢琴家克拉拉，用他们的心灵和深挚的爱谱写了一曲缠绵悱恻、优美动人的《春天交响曲》。 1830年某日，萨克森王国德累斯顿音乐厅灯火辉煌，一个其貌不扬的人持着一把小提琴在台上演奏，如泣如诉的琴声扣动着座席上每个人的心弦，这演奏者便是意大利小提琴演奏家——帕格尼尼。 包厢里，坐着莱比锡著名的音乐教育家——威克。威克年约四十，气宇轩昂，头顶微秃。他身旁坐着一个十岁左右，眉清目秀的小姑娘——他的女儿克拉拉。 曲终，掌声雷动。“他在小提琴上所达到的成就，我在钢琴上也要达到，我要成为钢琴上帕格尼尼！”掌声中一个大学生热烈地喊道。这位二十多岁、头发蓬乱、两眼像两团火的大学生便是海德堡大学法律系的学生罗伯特·舒曼。 次日，舒曼在酒吧间里喝酒，遇见了法学教授奥尔特莱普。两鬓斑白的奥尔特莱普劝舒曼参加他们的协会。但是舒曼不愿意参加这个协会。尽管他迫于母命在学法律，但对于自己将来要当法官这一点是很不情愿的，他说：“我要是当了法官的话，肯定有一天会无聊得去自杀。” 他决定拜莱比锡的钢琴大师威克先生为师。 他去说服母亲允许他走音乐的道路。 威克先生十一岁的女儿克拉拉聪颖非凡，琴艺高超，曾为大文豪歌德演奏过。受到歌德的称赞。舒曼拜威克为师后，便和克拉拉一起练琴，一起讨论音乐，一起去郊游。 舒曼渴望早日成为大音乐家，抱怨威克的教学进度缓慢，偷偷用自己发明的特殊方法练习，结果这种方法损害了他的手指。 一天黄昏，莱比锡的音乐家在舒曼的倡议下在一个咖啡馆成立了“大卫同盟”。 随着时日的推移，舒曼和克拉拉之间萌生了爱情。但是威克先生知道后，出面进行阻挠。舒曼和克拉拉并不妥协。于是他们便向法庭申请结婚，法庭准许同盟的婚姻，两人终于成为幸福的一对。 春天交响曲电影网友评论：克拉拉爸爸的看法一点都没错，罗伯特舒曼确实诱惑了克拉拉，而且很不靠谱。只不过影片中把爸爸好像塑造得又贪财又有点变态。导演大概比较浪漫，故事讲到他们结婚就停止了，但是留了一点伏笔，看两人脸上的冷淡面无表情，以及最后配的克拉拉跟一堆孩子的照片，确实不幸福……我本来想看舒曼疯了以后……ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ，天啊，克拉拉需要这么好看吗？而且...天啊，老子就是不喜欢舒曼。我可以保持对作曲家的尊重，但是一个坚信自己能成为钢琴界帕格尼尼的人？童鞋你知道有种区别叫做双手吗完全回避可怜的Brahms。。。起码第四遍看这部片子了，小时候看就不喜欢这版舒曼，现在还是不觉得舒曼好（这版舒曼一点也不帅！很影响观看效果）。Nastassja还是那么美波哥在哪里，找不到人。长跑至最后，舒曼终于写出大作，克拉拉才发现枕边人陌生，这就一辈子了。“房子太小可能放不下两件大乐器。嗯。”"Bitte？！！"“噢噢噢。对不起。”长大后每每触碰舒曼的钢琴套曲，就会忆起儿时懵懂所看的这则爱情故事，娜塔莎演绎的克拉拉以及印象极深的《蝴蝶》，我想我是因为从小就喜欢克拉拉才通感至神经质的舒曼吧。。。中文字幕翻译的令人发指啊，所有的“孩”都弄成“骇”，舒曼明明在试钢琴，偏说他在选小提琴...难道还要逼着我去学德语么。最早在1991年7月28日看过这部电影。金斯基在影片里弹琴时的手指敲击钢琴是激情澎湃的；而面部的表情则是不温不火毫无感情的。这对于一个演奏者来说是一种难以言喻的不和谐和不投入啊，减一星。 美妙的音乐令人陶醉。天才音乐家、作曲家舒曼和钢琴家克拉拉，用他们的心灵和深挚的爱谱写了一曲缠绵悱恻、优美动人的《春天交响曲》。美妙的音乐令人陶醉。天才音乐家、作曲家舒曼和钢琴家克拉拉，用他们的心灵和深挚的爱谱写了一曲缠绵悱恻、优美动人的《春天交响曲》。中规中矩，音乐类传记发挥余地很小。幼年的克拉拉挺萌的，舒曼如果那时就爱上克拉拉肯定是恋童癖发作。电影拍的一般，剪辑比较混乱。舒曼无论是其性格还是其音乐都比较难让人喜欢起来。上大学时看过，舒曼是个疯子，克拉拉嫁给他是个悲剧，另外，最美的金斯基。
Lespremierspasducinéma-Àlarechercheduson
备注：已完结
类型：剧情
主演：JulienAnton PaoloCherchiUsai Mauric
导演：EricLange
语言：法语
年代：未知
简介：主演：JulienAnton/PaoloCherchiUsai/MauriceGianati/StephenHerber导演：EricLange语言：法语地区:法国编剧：SergeBromberg类型：纪录片上映时间： 别名：DiscoveringCinema:LearningtoTalk用户标签：2000s,◎2000s,法国片长：52分钟imdb编号：tt0498704Althoughmotionpicturesemergedinthe1890s,theywereforthemostpartinblackandwhite,anddidn'thavesound,keepingthemquiteabitshortfrombeingthetruesimulcarumoflifetheyaspiredtobe.Numerousinventorsandentrepreneursovertheyearsattemptedtocreatesynchronizedsoundandlifelikecolorpresentationsoftheirfilms,butitwasn'tuntilthelate1920sandthemid1930sthattheyactuallymanagedtoreliablydoso.ThispairofdocumentariesbyEricLangeandSergeBrombergtracesthehistoryofsoundandcolorinthemoviesfromtheearliestdaystomaturity. LearningtoTalk(2003)looksattheaudiodimension,fromtheearliestdaysofsoundrecording,unrelatedtomotionpictures.Theearliesterasfeaturethestandardsilentliveaccompaniment,withvariousingeniousadditionssuchasaspecifiedlivesingerorsoundeffectsperformedattheappropriatemoments,ortheNotofilm,whichranthemelodylineoftheintendedscoreacrossthebottomofthescreentoguideaperformer.ButwithEdison'sinventionofthephonograph,itwasclearthatrecordingofsomekindwouldbethefuture.Theproblemwashowtosynchronizethesoundwiththepictures,thoughEdisonmanagedsomeprimitiveachievementsinthisareaasearlyas1902. Thereweretwoduelingformatsofsound,oneutilizingdisc(whichwouldevolveintotheVitagraphsoundsystem,usedbyTheJazzSinger),andtheopticalformatusedbytheFoxMovietoneshorts,andwhichwouldeventuallytriumphasthemethodofchoiceforsoundfilms.Thenarrativeisreasonablyclear,althoughitdoestendtomeanderabitfromtopictotopic.Becausethereweresomanycompetingformats,however,thatapproachisprobablyunavoidable.Thedocumentarydepictsmostoftheseversionsinqualityexcerpts,withclipsthatdemonstratethesystemsandtheirlimitationswithclarity. Theaccompanyingdocumentary,MoviesDreaminColor(2004),similarlytrackstheevolutionofcolorfrompainstakinghand-paintingofindividualframestothegorgeousresultsofthree-stripTechnicolorinthe1930s.Beforecolorcouldberepresenteddirectlyonfilmasphotographed,agreatmanydeadendswereattempted,suchasKinemacolor,whichgetssurprisinglyeffectiveresultsfromalternatingredandgreenframeswiththeappropriatefilters.There'salsoagooddescriptionofthetintingandtoningprocesses,clarifyingtheoftenconfusingdifferencesandpointingoutthatbothcouldbeusedatonce,dependingonthefilm. Evenwhenthereisadeterminationtohavefilm-basedcolor,theapproachwasnotclear.Mostabortiveattemptsusedanadditiveprocess,layeringcolorstoanimpracticalextent.Itwasn'tuntilquiteabitlaterthatasubtractivefilteringprocesswasarrivedattosimplifythecolorphotographysystem.Eventhen,therewereanumberofdifficultiesbeforeTechnicolorwasreadytotaketheworldbystorm.Andthedifferencesincolorqualityarecertainlystrikingenough;thespecimensarehighlyvariableintheireffectiveness,thoughmanyoftheprimitiveversionsaresurprisinglycolorful.Thetwodocumentariestogethertellataleofstruggletoarriveatverisimilitude,andthey'rewelldone.TheoneobjectionIhaveisthatasignificantchunkofboth,dealingwiththeearlymagiclanternera,utilizesthesameexamples,andthey'rethusabitrepetitivewhenseentogether. DVDReview
备注：已完结
类型：喜剧
主演：EvavandeWijdeven AlexvanWarmerdam A
导演：亚历斯·冯·华麦丹
语言：荷兰语
年代：未知
简介：一个名叫艾玛的贵妇，住在乡间大宅，百般挑剔她可怜的佣人，然而这些看似甘之如饴的下人，其实都在等她死，好继承为数可观的遗产。当人性因贪婪而扭曲到极点，连扮小狗大便都在所不惜！这出荒谬剧让《服务生之死》的编导演全才亚历斯·冯·华麦丹再展黑色幽默，当片中角色关系一一揭露，更让人觉得骨冷变态 冯·华麦丹的诡异风格在荷兰一直广受欢迎，在很多世界电影节上都是坐上常客。他最新的作品讲述了一个病入膏肓的女人孤老在她的家乡虐待仆人，致使他的仆人最终反叛的故事。 艾玛布兰克的最后一天电影网友评论：7/10。华麦丹标志性的魔幻喜剧空间，女主人作为操控者的权力基础是遗产的欺骗上，狗男则充当了惩罚仆人的帮凶，老少两组乱伦设置又代表最原始的社会冲动，而现代人的道德、财富看似美好却极易送葬。少配乐和完全生活化的表演，暴力场面特别滑稽丝毫不血腥，比如将目击者的尸体扮成打遮阳伞的沙滩游客。三星半。怪诞荒谬有甚于欧容的《失魂家族》，亦同质于兰斯莫斯《狗牙》那般的院景式隐喻。煮进汤里的领带。法西斯式割草。被订书机订住的母亲。家门口的坟冢。|就算陶瓷碎成一千块也能够拼回来。→关于家庭凝聚力的言说。|死之前的禁欲是不是一种祭生？PS：挚爱亚历斯·冯又变态又天真的影像思维。华麦丹的又一部影片，一样怪怪的味道，一样远离人迹的孤僻房舍，一样复杂的人物关系，一样让人惊奇的行为规范，但故事的讲述却并不怪。影片是个对称结构，前半部与后半部呈现着不同的对比。前半是凶悍的主人与唯唯诺诺的仆人，而后半则是无情仆人与无助主人。其实，真相远不是这么简单。''狗牙''的姊妹篇,荒诞的情节设置和表演到了让人瞠目结舌,哭笑不得的地步,又是一个围绕着金钱,权利与私欲的变态家族。影片与''狗牙''相比赢在更加具有观赏性的拍摄和更聪明的故事设置上,总之没有cult到让人不想再看第二遍。华麦丹自导自演还拌狗，那种畸形与变态的感觉，算是前传么？比起南欧的写实，北欧更加黑色荒诞。在一般人眼中，这一家子没一个正常人。片子最终没有逃出金钱与私欲的圈子，不过表现的手法上令我们感受到了北欧的味道。好奇葩的一家子，好cult又诡异的片子！其实故事很简单，无非一个“钱”字闹的，道德沦丧、人性之残忍用怪诞的方式表现出来。里面最变态的那位尽然是导演本人亲自出演！这段日子看的电影中最赞的一部。你们礼崩乐坏又吃饱了没事干的欧洲后现代社会才会拍出来的变态片，看得我很不适，虽然我知道会有相当多的少数人喜欢这路子。对了，这家子互相到底什么关系啊，我到现在也不知搞清楚了没。如果你爸是你妈的管家，但是基本和家里厨娘天天打飞机，你的两个叔叔都想跟你上床，其中一个是条发情期公狗，另一个是家里厨娘的儿子兼打杂的，那请你不要出去跟陌生人乱搞，害人性命华麦丹的一个基本元素是现实与超现实交织切换，在惯常梦境、幻觉、臆想之外，自然还有时空的穿越。而最奇妙的一次，应该就是本片里面导演本人饰演的那个角色，独属于影像的狂想。冯·华麦丹的诡异风格在荷兰一直广受欢迎，在很多世界电影节上都是坐上常客。他最新的作品讲述了一个病入膏肓的女人孤老在她的家乡虐待仆人，致使他的仆人最终反叛的故事隐暴力确实马上想到《狗牙》之所以没给4是因为它没让我的暗爽爆发出来但骨子里已经狂挠痒痒了都怪先看过《狗牙》哎……冯华麦丹可以关注起来了hiahiahiahia似乎只有bt和仇恨，诡异感觉淡了（或许是我的原因），较之更喜欢《狗牙》，导演很生猛，死bt,实际生活中是个什么样子呢，找不到八卦看。。
备注：已完结
类型：剧情
主演：DaneenBoone TimothyDiPri JenniferBe
导演：LevL.Spiro
语言：英语
年代：未知
简介：主演：DaneenBoone/TimothyDiPri/JenniferBeh导演：LevL.Spiro语言：英语地区:法国/爱尔兰/荷兰编剧：LevL.Spiro类型：剧情/爱情上映时间：2004-11-09别名：无罪诱惑/贾丝廷之单纯的诱惑用户标签：情色,英国,。。,美国,★★,法国,法国电影,1996片长：Germany:83分钟/USA:94分钟imdb编号：tt0258697提娜为一脱衣舞娘，但染上吸毒恶习，盗用了该夜总会的金钱，被老板狠狠修理；其妹妹泰咪自家乡过来找她，见赚钱容易，也想从事相同工作，提娜极为不快。警方怀疑该脱衣舞夜总会老板，在进行贩毒勾当，于是派探员吉姆进入卧底；最后吉姆终于侦破此毒窟，提娜姊妹亦失望地脱离此行业。
备注：已完结
类型：限制
主演：米莲娜·德拉维奇 Ivica Vidovic 贾戈达·卡洛珀 Tuli
导演：杜尚·马卡维耶夫
语言：塞尔维亚-克罗地亚语
年代：未知
简介： 这部电影的前半部分介绍了著名心理学家威廉·赖希（WilhelmReich）的研究成果与生平，包括对相关人物的访问与影像资料赖希致力于将精神分析与共产主义结合，宣称来自生命自身的倭格昂能是拯救人类病症的关键，并发明了看似荒诞的倭格昂能储存器赖希的所作所为很快被美国政府查禁，不幸病死狱中1971年的南斯拉夫，一位工人狂躁的反对国家新产生的红色资产阶级，信奉性自由才能达到共产主义的米伦娜（MilenaDravic饰）在室友和一男人纵情的房间外，向邻居们宣讲性的伟大。与此同时，一位身着破烂服装，头戴钢盔手执枪模的男人在美国街头游荡，他的背景音乐是高昂的战斗旋律。米伦娜与一位苏联的人民艺术家相识，两人的分歧最终导致了怪诞又无奈的结局。
备注：已完结
类型：限制
主演：Neta Garty Rade Serbedzija 托芙·菲尔德舒
语言：英语
年代：未知
简介： 雅拉（NetaGarty饰）从小生活在紧张的环境里，母亲总是情绪不稳，号称生病，父亲则因抑郁症入院治疗过，她本人也因遭遇过车祸非常惧怕公交车，但外人眼里她过得还不错，在大学里很受教授看重，还有个又帅又爱她的男朋友，她却总是感到不满足在母亲的生日宴上，一位前来造访的老朋友给这个家庭掀起涟漪，浑身充满成熟魅力的老男人阿里（RadeSerbedzija）令雅拉第一眼就无法自拔，她主动接近了他，第一时间献出自己的身体，还跟着他去另一个城市，体验三人行性爱雅拉心里明白阿里对她除了欲望便是冷漠，但却完全无法抗拒他的吸引，不再顾及男友苦苦哀求和挽留，直到发现阿里和自己的母亲的往事，原来这个可怕的男人才是这个破碎家庭多年来的所有病因……
备注：已完结
类型：美剧
主演：RobertJack SusannaHerbert BenCartwr
导演：内详
语言：英語 Eng
年代：未知
简介：社会动荡席卷20世纪初的俄罗斯。沙皇尼古拉斯二世抵制变革，从而引发了一场革命，结束了王朝。
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿明·缪勒-斯塔尔 IrisBerben 奧古斯特·迪赫 Jessic
导演：海恩里奇·布罗尔
语言：德语
年代：未知
简介：本剧是根据德国著名作家托马斯·曼的名著改编摄制，此小说曾获诺贝尔奖。此剧描写大商人布登勃洛克一家在资本主义上升时期的盛衰史，被人称作德国的《红楼梦》。 1935年，德国北部海港——吕贝克布。10月的一个星期四，老约翰帅领他的一家老小迁入曼街的一所新居。这是布登勃洛克一家的鼎盛时期。在乔迁之喜的宴席上，高朋满座热闹非凡。欢宴之后不久老约翰和他的夫人先后谢世。小约翰参议先生接替了父位，掌管了家族公司的商务大权。参议将长子托马斯也带进公司，让他学习商务之事。 参议有两个儿子，长子托马斯自知自己的责任重大，十分严谨地对待一切事物。二儿子克利斯蒂安游手好闲，不务正业，喜欢演戏，永远泡在剧场里。参议忙着给大女儿托妮找女婿。能说会道的青年商人格林利希获得了参议的好感，虽然托妮对他十分厌恶，她还得按照父母之意同格林利希见面。为了缓解女儿的苦闷心情，参议让托妮去老友家里度一个暑假，老友的儿子是医学院的学生，在与这位青年的接触中，托妮感到了从未有过的幸福。格林利希的出现打破了她的美梦，哥哥托马斯按照父母的旨意将她接回家中。布登勃洛克一家电影网友评论：好多熟人。JustusvonDohnányi和MaxvonPufendorf最爱参演这种古典片子，这里面甚至还有亲王的侄媳妇儿，一个不被家族接受的女演员。对我来说，曼家族的人都有些三观不正，托马斯曼的书需要拣选着读，不能被其迷惑。八月君是有演技的，不过姿色实在平平，施瓦茨长得好像巴拉克。喜欢死里面的曲子原著應該更好。但本片有幫助觀眾多少瞭解十九世紀後半德意志的情況。 看完是有一點蕭索，不得聯想到紅樓夢或是百年孤寂。 而因為一次拔四顆牙而死亡...... 牙齒跟健康果然很重要（←為何關注重點老是偏離）。无论再怎么样大的家庭总免不了“月满则亏，水满则溢”的衰败结局。男人用以增长巩固财富的方法有很多，联姻不过是其中一种；而女人在爱情上却必须成全家族利益牺牲自我。可到最后不过人去楼空，富贵如浮云。片中看来八月和Waschke还真有些像兄弟，都好美。我就猜到莫尔顿会是斐林演。其实我喜欢托马斯，典型的北德性格，还有迷人的吕贝克，这座城太美了。曼弟弟早期作品真是专注虐心，这本比魔山好看。“成功和幸福是在我们心中”，“有家落成，必有人归尘”。看到荣，就会看衰；看到幸福，就要看到悲伤；即便无力回天，也要坚强地走向死亡。人力有时候真的很有限，只能默默忍受，无法跳出去，这是宿命。一部电影览尽人间悲欢，从急弦繁管的华丽舞会开场，到繁华尽失人去楼空的悲凉结尾，让人颇觉人生之无常。影片拍得很传统，故事略为讲得快速了些，但人物的表演还不错。一部名著拍成这样，也不错了。“不过看的时候老觉得导演在喊：赶紧赶紧，原著这么长哪拍得完啊,,,,”+2012/三星20%给演员，20%给我怀疑你模仿的我喜欢的BBC风格！还有60给原著，orz看小说的时候没有多大感觉，大概是被作者的行文风格带偏了。电影砍掉了很多细枝末节，专注于几位主角的悲剧，加上影像化和音乐，反而更给人悲伤的感觉。很喜欢它的镜头感。作为小说改编电影，整体意境其实表达很不错。看完书以后再看，能读懂更多东西，不过也便觉得电影真的很仓促，单薄了很多，保留了故事架构，舍弃了许多难以表达的精粹无语的人生...果然生活比小说更精彩、托马斯曼不过是写实、26岁就写就了诺贝尔文学奖...话说曼本人的生活也是传奇~自己是gay,还生了2gay...影片本身很灰色，但时间跨度很大，让人觉得一直有跳跃的感觉。不过还是很好的演绎了一个家族的兴衰荣辱，各色人等的抉择。有机会的话想看看原著，估计很不错。根据托马斯·曼的同名著作改编。原著将近700页，想必是压缩了不少。不过剧情还是很好懂：讲述一个旺族的急剧凋零。片中男主人拔牙后死去未免有些……
