备注：已完结
类型：美剧
主演：加文·德里 罗莎·萨拉查 杰米·米奇 乔治·韦伯斯特 杰德·哈里森 巴
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：麻花影院蜜桃成熟时33d在线观看 The genre-busting series tells the story of Katie and Stefan who fall for each other at a wedding and begin an affair, despite Katie already having a fiancé. Two months later at Katie’s wedding, her new husband and his entire family are murdered. The po
备注：已完结
类型：剧情
主演：法布莱斯·鲁奇尼 阿娜伊斯·德穆斯蒂埃 诺拉·哈姆扎维 MaudWyl
导演：尼古拉斯·帕里泽
语言：法语
年代：未知
简介：里昂市長保羅感到很不安。在從政三十年後他發覺自己已沒有甚麼新思維，感到非常空虛。他的團隊決定聘請愛麗絲，一位才華橫溢的哲學家來為他解決這問題。愛麗絲與市長因而展開一連串的對話，這讓他們經常接觸，並且動搖了他們的信念。問題也逐漸出現：政治和反思是否能夠兼容？第72届戛纳电影节导演双周单元尼古拉斯·帕里泽第45届法国凯撒电影奖最佳女主角阿娜伊斯·德穆斯蒂埃《爱丽丝和市长电影网友评论》又是一部法式话痨辩论，以政治为中心的生活思考，感谢听障字幕，不然这程飙语速的纯对话绝对睡死，有原声配法字非常舒适了。基本没有剧情可言，因为市长的“佛系”官场斗争也没起来，纯粹是哲学解释政治的角度比较新颖。两个人仍旧“年轻”的人互为导师，工作就是后退一步来找寻继续的动力，既然茫然，就享受它带来的无限可能吧。我没有朋友，我不爱他们，但我可以爱人人，谦逊就是最大的野心，左和右的分隔法国人的生活占据如此重要的地位，但好像并不能阻止他们相亲相爱或者说乱搞。右派知识分子对左翼政客总是莫名的高高在上，右派无限悲观，没有环保人类马上玩完，左派则抨击金融业盲目追逐名利，背弃国家，并且民主与环保不能共存？还谈到了教育、历史，纸质书的现状，依赖笔记的惰性与自身记忆，抵抗纳粹时各方的团结...另辟蹊径的政治题材电影，带有浓厚的法国知识分子气息，在格调与气质上有所致敬侯麦的《大树、市长和文化馆》。老市长和年轻的女智囊助手，在城市治理和市政厅组织等政治生活间隙，密集地探讨政治哲学，交换着代表左派政客实务主义和右派知识分子批判主义的视角与想法，互相给予对方立场上的认知和启迪，这份跨越年龄和代际的惺惺相惜又延伸到各自的生活中，从而引发不同程度的情动，最后，市长提前结束了政治生涯，女知识分子也做了母亲，他们都在拥有新的可能性。影片集中展现了法国城市政府的运作，提出了大量政治、哲学等智识辩题，不过最终指向的还是关于人类生存境遇和人生况味的思考。台词密度大，政经哲术语繁多，情节琐碎松散，一部典型的侯麦式电影，严肃而认真，因此观看起来并不是那么轻松愉悦，比较考验观众。#72ndCannes#双周大奖。7分片。影片主题属于政治题材中相当少见的探讨政治运行机制和政府组织方式的影片，在对市长办公室日常工作的过程中不停地探讨哲学，并且也触及到如何在左派和右派中求同存异。导演自己坦承受到了法国古典文学，以及侯麦，尤其是《大树，市长和文化馆》的影响。虽说看上去是个典型中国宫斗戏的设定，但是重点完全不在这里！重点全放在“思考与行动”“政治事务”“如何与知识分子相处”等等议题上，也是令人耳目一新。不过实在台词太多，又有着极强的背景知识要求，短时间也不太容易看懂。在HarveyWeinstein判23年刑（以及Trump仍然执政）的这一天，看Aliceandthemayor前半段的时候，我觉得整个影院都弥漫一种敏感性。似乎都在等待着权利不对等的性侵剧情发生。后半段看明白了这就是个法国中产左翼社会知识分子的父权架构下的满足政治理想意义的非两性玛丽苏小爽片。这下花木兰为了政治正确把男主分裂成两个倒是显得可以理解了。倒是一个笑话可能会记得很久，大概意思说不知道她疯了所以能够看见“truth”，还是说看见“truth”让她疯了。法国人拍政治片实在是太愣了，明年是直根于政治体系中，延展出城市发展与政治机器运行的角力与推进。可偏偏法国电影作者那些难以自抑的人物情感刻画就始终汹涌泛滥。而这种切入角度，并非是法国电影找到了该题材影片的全新创作方向，而是将所有题材作品可能，都在向法式模式化去迎合和贴近，非常套路乏味，仅剩满面清纯的爱丽丝和一脸卖萌的市长。政治运作解析电影，文青气质里昂市长是剧本创作中具有浪漫情怀的理想知识分子模样，甚至符合了玛丽苏们的幻想，他带有传统政客不具有的反传统和（对观众而言，甚至如马克龙）的新话题性，这样的人物设计是基于现实的超现实手法，目的在于剖析政府运行中职员的功能，领导力或个人魅力决定在体系内的价值，用一言以蔽之的效果达到了对体制的展示很喜欢年度最佳之一刚开始觉得“法国政治版五十度灰吗”看到后来“这不就是本社畜”最后觉得“这明明是升级版的触不可及啊”所以个人不赞同有些短评里上升到左派右派政治哲学啥的这就是在讲人啊不管是政治老油条还是文学小清新都有相同的成长的烦恼法国片真是太会拍人性细腻的一面了如果说《七月物语》的联系是情节与结构的，《爱丽丝和市长》则完全从另一面——建立基于简单人物关系的情境，与侯麦产生联系。人物间交流直接高效，是舞台剧式的，也正如市长这一核心人物总是过度坦率（也即是简单直接高效的）地交代自己的困境，对所有他所在的情境都起到了气氛调和的作用。（7.0/10）这部电影讨论的是当一个人的政治生活和私人生活交缠在一起时会发生什么。爱丽丝和市长两个政坛新老人士。所面临的问题却是如此相似。他们并不是没有想法。而是为了顾及所有人的利益。不得不牺牲自己的想法。果断想到了工作中碰到的一些人。说到底搞政治也和做其他工作一样，只不过搞政治的更需要没脸没皮、豁的出去和做出更多牺牲，当然回报也更多，包括走上权力的顶峰。不晓得GerardCollomb看了之后会咋想。题材和角度很新颖，但政治与哲学的话题可能对于自以为有文化的法国大众也算枯燥有难度的，情节又没什么波澜，所以法国观众评分也不高。很多台词听上去有种做难度超高的听力题的感觉，词都听到了但就是不知道在说啥??女主很Frenchi，但总体不知道在说些什么，总之这是个相当无聊的政治文学故事，三星最多了，还是看在男演员的份上。感觉是老年档影片，电影院里面坐满了grand-père,grand-mère
备注：已完结
类型：美剧
主演：特蕾西·伊芙艾策尔 詹姆斯·弗莱恩 莎伦·D·克拉克 西妮德·基南 席
导演：扎拉·海斯
语言：英语
年代：未知
简介：Talitha Cam bell, the arrogant daughter of a wealthy entre reneur, is arrested following the disa earance of fellow student, Hannah Ellis, the hard-working daughter of a single mother. From the makers of Vigil, Showtrial switches between both sides of the legal battle, as defence and rosecution fight for their version of what really ha ened to Hannah, and the truth about Tal..
备注：已完结
类型：喜剧
主演：斯万·阿劳德 尼古拉·莫里 芬妮·阿尔丹 MaudWyler
导演：埃尔万·勒·杜克
语言：法语
年代：未知
简介：法国导演埃尔万·勒·杜克的处女作《佩尔德利》是一部非常古怪可爱的法国爱情片，由《小农夫》男主斯万·阿劳德和芬妮·阿尔丹主演，第72届戛纳电影节导演双周单元(提名)。第72届戛纳电影节导演双周单元(提名)埃尔万·勒·杜克佩尔德利电影网友评论：200716【B】爱了爱了，真就很喜欢这种精灵古怪风格的小品，简单的爱情故事被喜剧性轻易的重构。“有个女孩在办公室等你”，目光的第一次碰撞与无形的吸引中男女二人以闹剧般的姿态相遇，而人物在日常生活中呈现出的是一副呆滞麻木的面容，在语言的加剧下展开对日常秩序的冲击，“闹剧”的规模随之逐渐扩大并成为不可控的破坏性因素，而二人为之回避的爱情便是事件是轴承，我们是否应该坦然承认自身的残缺？并主动撕裂既定的日常秩序？在真正面对爱情之前人物在疑问间徘徊，喜剧性元素的最大作用便是对人物心理与生活/符号的解构，在荒诞情境下最终所剩的构成现有生活之上全新的可能：一场爱情。古怪又浪漫，跳脱又迷人。导演有深厚的德国情结：对二战的还原，德国浪漫主义诗歌，古典乐，裸体主义，还有贯穿全片对人的生存状态的哲学思考。法国小山城在镜头下美如画，特别是结尾那段“天体群读”。讲的道理可以概括得很简单：想获得自由，首先要自己解绑。至于实践嘛……#Vousêtestoutcedontjerêvais,maisriendecequejepouvaisimaginer.又一部非常好看的法国喜剧，对幽默的处理更为讨巧，有点像韦斯安德森的风格，核心的主题还是在固化的现代社会下，人们的冒险精神的再唤醒，走出生活中孤单寂寞的舒适区，踏上新的追寻爱的旅程，去实现更为有意义的人生价值，除此之外，影片中还加入了比较前卫的社会行为作为调剂，看起来更为轻松，不至于被一开始故作严肃而且无聊沉闷的生活所劝退，很有想法。令人愉悦的爱情故事，近期看的最喜欢的一部。好几处令我大笑，把人们的无聊拍得这么有趣，每个人都可爱。爱就是把你没有的东西给不想要它的人，哈哈哈哈这里捧腹。生活和爱情，重要的是，你得去相信，然后去行动。插曲“solitude”（birdsonthewire）好听。“和你在一起我随心所欲”，歌为心声。有些慢镜头以及颜色的调控非常的朦胧暧昧一开头的节奏鼓点也很跳跃但是感觉太拖了看下来有些乏与小农夫不同这部男主虽说也是沉稳内敛但注入了重生苏醒这个命题也就需要表现出情绪的变化比较喜欢小农夫踏实一些没有太多的外在情绪变化更多体现的是心理上的改变风景如画法国小镇，新奇爱情故事。看到评论有人说男主是法国张震，看了看有些角度是挺像的。哥哥（女孩爸爸）关于蚯蚓是雌雄同体的那段话，纳粹演习，警官歌手等真是可爱，观影过程是“额，有点怪啊—蛮好笑的—还有点浪漫啧”。“为什么是我？”“因为你完全是我梦寐以求的样子，却又超出了我的想象。”最后裸体主义者们在森林里读书、读女主日记呜呜呜真的太喜欢了（继捏镜子后最喜欢的桥段！）好浪漫又充满各种哲学的故事，法国小镇太美太舒服了太浪漫啦！意料之外的惊喜，导演的小幽默太对味了，是挑拨你每根神经的那种才趣！被当做异类的小孩才会梦想去探险！（连这一句的壁纸都那么应景）看那个小乐队，他一定也喜欢考里斯马基！我要失控啦！让我变得傻兮兮～互相瞧不起的时候更能明白自己不想成为什么样的人/朝夕相处的人或许更能感知你/以为是因爱私奔，一醒来还是现实/历史重演太可笑了，真实、最痛的伤害只能留给那时候的人/家庭的责任感有时候也是自己赋予自己的看完了一部不想结束的电影。爱情，亲情，责任，过往，自我。一切都好轻盈。梦想中的人生。不华丽的浪漫，真实不造作。恳恳切切地爱，潇潇洒洒放弃，奋不顾身地追寻。转过头就原谅。最近三年看到的最喜欢的电影。裸体自然主义最后的呈现很有意思，树林里和睦的裸体者们在栖息阅读，水面上不裸体的情侣跃入水中，他们笑着接吻。真是一平平和的岁月静好，原来忽略主义回到人的最本质行为上去，大家还说是可以和睦相处的。浓浓的北欧风格，好多地方都和阿基考里斯马基太像了，在酒吧拍那个两人乐队演奏唱歌的那段几乎和希望的另一面如出一辙，这个导演的信息太少了，但是我觉得他肯定没少看了阿基的电影，搞不好还是师徒关系。
备注：已完结
类型：剧情
主演：CélineSallette 埃里克·卡拉瓦卡 雅克·斯皮埃塞 Ade
导演：让－皮埃尔·丹尼斯
语言：法语
年代：未知
简介：主演：CélineSallette/埃里克·卡拉瓦卡/雅克·斯皮埃塞/AdelineD'Hermy/MaudRayer/YvesBeneyton/FrançoisLorique导演：让－皮埃尔·丹尼斯语言：法语地区:法国编剧：RichardBoidin/让－皮埃尔·丹尼斯/YvonRouvé类型：剧情上映时间：2012-01-18(法国) 别名：用户标签：法国,2012法国影展,人性,剧情,爱情,2012,电影,MOMA片长：100分钟imdb编号：tt1825811二战期间，1943年末，虔心修炼的鲁斯修女在佩里格医院当护士。在那里，她遇到了马尔夏勒，一位参加了游击队的神甫，对原来的信仰产生了深深的怀疑。对上帝的爱和对一个男人的爱，令鲁斯深深动摇，激情终于令她离开了修道院和修女姐妹们。 但是她很快在现实和激情中四处碰壁。在被背叛之后，鲁斯感到同时被上帝和男人抛弃……一天早晨，抵抗部队的成员，在中心邮局发现了一封寄给德军司令部的匿名举报信……人世间电影网友评论：二战期间一名忠于上帝的修女，最终还是放弃了信仰选择了爱情。但是她又被爱情背叛。同时被上帝和男人抛弃，走投无路时她只能选择灵魂被恶魔吞噬，唯有一死才能获得真正的救赎和解脱。女主角Celine的演技真是恰到好处，修女信仰动摇时的心里变化把握的十分到位。其实这不是一个爱情片子，是关于信仰的。这个故事虽要耐心细看，导演用了很多细节（过分）暗示修女的信仰世界的崩溃。多眼的泉水，陀螺，深林里的十字架，修道院门口的荷叶——这些意象都反复出现，给人以想象的空间。而且一开始那两个被掌上责罚的修女就暗示了修道院墙内往往更容易受到诱惑。不过这些手法的确太多了，令人有点厌烦。看了《人世间》矛盾冲突点流俗角度陈旧，讲述宅女的心房从封闭，荡漾到受伤再封闭，共产党抵抗纳粹组织，有色戒一般因爱背叛革命的违背，全程异常平静。触动的是国外已在自由二战题材上走的很远，违背的道义是人性的阐述，即便导演有欠缺没有拍好，相对中国对二战电影的容忍度，过于渺小。战争残酷，可有时爱和信仰走向歧途更显残酷，此人世间非彼人世间，不同的只是你自己的心和你眼里看到的世界。电影源自修女的真实故事，关乎信仰，无关战争无关爱情。节奏舒缓，可能会有沉闷之嫌，但个人觉得还不错，感情和心理处理精细，摄影很美，音乐尤其棒！人物性格及命运走向都无根可循，一个修行超过20年的修女，说被诱惑就被诱惑。一个神甫说扔掉信仰就扔掉信仰，说睡处女就睡处女...无论要表达什么，首先这种设定就让我无法信服。和导演交谈找到不少共鸣。平静但不沉闷，无关战争，无关立场，有关信仰，有关堕落，有关救赎。虽然导演并没有把爱情作为想要表达的东西，但是爱情还是一个至关重要的元素。摄影佳。到底是什么样的造物主如此苛刻不能理解任何人以任何方式决定另一个人的生死也不能理解任何人以任何方式强迫他人决定第三者的生死。爱恨只在一线间什么都别相信的太深物极必反主题鲜明，节奏明快，配乐动人心弦。当修女遭遇可遇不可及的感情，当无法得到回应，便希望共同毁灭。今天看这部电影，具有强烈的反讽意义，印象深刻。很深刻，女主角很轴，如果你飞上了天，就不要轻易下地，因为大地太险恶，人心太复杂，还是天空比较简单，因为无论如何，你都能找到一片蔚蓝简单地说就是一个没谈过恋爱的无知少女被自以为的恋爱、自以为的失恋搞疯了。至于对基督徒个人信仰的反思这一点上，没有《密阳》深刻。手风琴手在两人之间演奏时，似乎就注定两个人有背叛发生。虽然根据真实事件改编，不过修女告密还是觉得交代不清啊……＂主顾＂里饰演男妓的男主角。修女也疯狂之法国版。藏在深闺里的老处女比着起火来也是不亚于火山爆发。
备注：已完结
类型：剧情
主演：JaneAkre RayAnderson MaudeBarlow
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介：这部145分钟的纪录片耗时6年完成，其中40名受访者，包括左翼倾向的心理学者与美国头号异议份子，分析了现在一些具规模的国际集团怎样不平等地利用地球资源、剥削第三世界的劳工、破坏当地的天然资源，并以金钱为首的宗旨下忘顾消费者的生命、以权利把恶行遮掩。解构企业电影网友评论：本片以批判的角度谴责资本主义下企业无道德只顾私利破坏环境以一种无形的税收，由我们征收于未来世代。资本主义提高生产力，并促人欲，增大需求，从对动植物的剥削到对他人劳动力价值剥削来增加盈利。深入浅出，入木三分，好片，思考角度广且发人深省。3年的纪录片，面面俱到，现在看了都是老生常谈。资本主义的病有没有的治？19世纪末到20世纪末有过一百年的社会主义疗法，搞得像噩梦一般。现在还是没得治。也许人类也就这样了，在这个阶段达到鼎盛，也将毁于这个阶段此片好冷清啊，难道大家不爱看经济类的纪录片吗，不记得在哪看到一个网友评论，历史和经济是最需要有的知识储备，以史为鉴，有经济头脑的生活在现代，这样不一定成功，但至少不会失败。相比于政治的翻云覆雨，总觉得经济现象会在不动声色之间改天换地，所谓经济基础决定上层建筑，而大企业又是这基础的中坚。但无论你是跨国还是五百强，都是在剥削，亦会有不公，‘’不要惧怕政府，多关心国家大事，真正的为自己争取民主‘’居然是十五年前的片子，那时候大概没人想到今日FAANG/BAT这样的巨头已延伸到生活的每个角落，真正地无处不在无所不包。品牌操控心智，资本主义操纵政局不是什么新鲜事，但只要想到我们蝼蚁般的一生会在为企业雇主打工，为收税的政府打工，再被消费主义挖空钱包的循环中度过，才真是细思甚恐。谷歌的不作恶，以为是基本要求，滴滴等事件后，发现这已经是垄断型企业的最高道德标准。基本看到MichaelMoore就可以判断这是部没脑子的环保主义者拍的片子。上学的时候很吃这一套的，但是现在完全不感冒了。只看到corporation的downside，然而没有企业提供的产品和服务，他们不会用得起摄像机，不会有车开，有飞机做，不会有麦当劳给他们做汉堡。环保没错，正如金融管制没错，错在蠢1.血汗工厂2.为了巨额利润，有意欺瞒有害的信息（美国奶牛RBGT）3.垄断市场4.雨水私有化，政商勾结5.生产过程中产生大量有害环境的污染物，导致当地居民生存环境严重恶化6.营销的本质是利用人性来诱导小孩购买产品，将人类本不需要的产品卖给他。这是一部极左思想的影片，可作为参考观看。我们司空见惯的事，都应当从企业原则和行事方式的角度反思。当代企业制也许并不符合空气动力学，也许并不是合适合理的发展方式和商业模式。企业制比作奴隶制，个人道德在制度下泯灭。圈地运动后的私有化延伸到一切，只有私有的财富才是创造财富。从而过渡到对私有化的质疑，因为我们看到了私有下的企业环境污染在慢性杀害所有人类，自古接受大自然馈赠的农民失去保留种子的权利，落后国家的人民连喝雨水也要向外企交钱纳税。企业之所以能只手遮天，是因为现代人在企业中毕恭毕敬、唯唯诺诺地遵从效率和收益优先，而没考虑到企业对社会福利和环境保护的应当承担的责任，连战争也成为企业牟利的手段。企业目的是尽一切可能获得最大利润：血汗工厂压榨发展中国家劳动力（打着慈善的招牌）、不惜代价索取环境资源、无道德间谍、在天灾人祸中投机倒把、生产过剩产品、发明对动物有害的激素、操纵儿童纠缠父母、用制度控制总裁、雇佣普通人做商品诱饵、与非正道（法西斯）合作……看完就觉得万恶的美国，一切badideas的来源。可是，说什么宏观理念，放眼全世界，sustainablegrowth，简直是狗屁，自己都没饭吃的时候想的是怎么能保证自己的温饱，而没空去想怎么造福人类。真的这是一个道德问题，悲哀的是，只有富人有资格去想叙述手法震撼，但逐利与道德没有亲历不太懂——在义务和道德下的典型的企业家就像人格错乱的患者开毒室还是做圣人，现实世界很多点都很值得深思——商业生态学？行销操纵心理，劳工问题、环境破坏、干涉政治——企业世界观，企业的消遣性幻象，突然有种顿悟的感觉把企业人格化的比喻很有意思。作为人为创造的组织，既有独立性(甚至某些方面独立于他的管理者所有者，一旦成立即有自己的运行规律)也有人为性(包括他的权利、责任是法律界定的，制度总则是由章程规定的)。需要继续了解下关于所有权、私有化的相关知识。看不下去，感覺是拿著槍卻對準了錯誤的目標，陰謀論得不可理喻。“企業”只是現代商業社會中的某種組織形式，而這種組織一早就存在只是形式不一樣嘛！有種你直接說資本主義社會不對，現代社會不對嘛！大家一起去原始社會打獵烤豬啦！反正我也挺想打獵烤豬的
