备注：已完结
类型：剧情
主演：TobiasMoretti MaríaValverde Lorenzo
导演：CarlosSaura
语言：德语 意大利语
年代：未知
简介：导演:CarlosSaur主演:TobiasMoretti/MaríaValverde/LorenzoBalducci类型:剧情/音乐/历史制片国家/地区:意大利/西班牙语言:德语/意大利语上映日期:2009-10-23片长:127分钟/Canada:120分钟(TorontoInternationalFilmFestival)又名:我，唐乔万尼/我，乔·吉瓦尼/I,DonGiovanniIMDb链接:tt0458515歌剧浪子的剧情简介······ 影片讲述了歌剧《唐璜》（DonGiovanni）创作过程中发生的故事，中心人物并不是天才莫扎特，而是通常被忽视的词作家达彭特。达彭特的的人生就如歌剧中人物一样丰富多彩。犹太血统的他被迫改信基督教并接受牧师的训练，然而放荡不羁的他同情妇生了一个孩子。置谴责于不顾的达彭特又开了一家妓院，并因此被逐出威尼斯。来到维也纳之后，达彭特很快见到了国王，身为歌剧爱好者的国王将他与莫扎特撮合到一起，成为合作伙伴。达彭特因被同时代的卡萨诺瓦打动而劝说莫扎特创作一部新歌剧，而这就是《唐璜》。 影片是西班牙大师级导演卡洛斯·绍拉78岁高龄时推出的最新作品，以18世界意大利浮华的歌剧声色场为背景，从一个相当独特的侧面反映了艺术创作的过程。影片的主人公是意大利18世纪抒情诗人、歌剧词作者达彭特（LorenzodaPonte），他曾与莫扎特合作过歌剧《魔笛》、《费加罗的婚礼》以及《唐璜》。 歌剧浪子电影网友评论：三星半。须臾处的灵之隽永+迷梦内的魂之所依。洛伦佐+莫扎特。幽蓝色游船段落&雕像指引。心魔流转的瞬时之逃。爱情是否可以超越性灵的界限？|灵魂的使命正是支配情感唤起的记忆。|我的音乐是内心澎湃的火焰。|只要开始表演，一切恐惧就都会烟消云散。PS：同质于《波尔多欲望天堂》的华丽手笔。戏中戏，这段传奇故事想必在意大利应该是家喻户晓吧。卡洛斯对洛伦佐的性格处理非常浪漫主义，他与唐璜的各种互文是电影最核心的部分；对莫扎特的处理比《莫扎特传》中的莫扎特收敛多了，整部电影都在追求一种平稳与和谐。传奇的故事就应该拍得传奇，唐璜最后那一幕几乎把我震撼到差点从椅子上摔下去。20110529kyxq波特与莫扎特合作完成唐璜，卡洛斯绍拉。将歌剧舞台和现实完美的结合在一起，精美油画般的背景更好的还原时代特色，莫扎特的音乐更有着恒星般的魅力，相比较故事已经无关紧要了。波特虽是主角，但莫扎特一出场，就把我全部的注意力吸引过去，历史就是这样，主角永远是主角非典型传记，典型绍拉制造，戏中戏和室内大段歌剧表演推动剧情发展很像弗拉门哥三部曲的揉和，特别是叠化转场压缩了室外空间，于是整部电影看起来更像一出完整的舞台剧，这算绍拉一贯的风格了，当然题材不同…镜头和音乐的节奏配合尊是美伦美奂啊~~喜欢EmiliaVerginelli的眼睛。喜欢莫扎特的音乐（不喜欢这个太油太邋遢的莫扎特）。喜欢蓝色和黄色。嗯还有VittorioStoraro''sImagecomposition1:2univisium。光用的超级好啊把本来就美轮美奂的男女猪脚衬托的更加古典妖冶~表达欲望时打的蓝光，表达内心激昂时用的白光等等ps电影有一段用管风琴弹巴赫的曲子做作却真实。。。我的意思是那样的管风琴确实存在《歌剧浪子》超乎想像的好，我爱这片子的一切。《唐璜》就是这样诞生的，莫扎特为它倾注了所有的热情，洛伦佐则像个雕刻师一样按照自己的模样去修正它，整个过程精彩绝伦，太美妙了。这部电影好就好在无论是Mozart，还是LorenzodaPonte都没有被神话，他们也像凡人一样有爱有痛苦。再加上Vivaldi和Mozart音乐的映衬，堪称完美。莫扎特创作歌剧《唐璜》的过程，欧洲的文艺电影大都不注重叙事，也没有太多噱头。但是故事本身很有趣，创作者们在唐璜“爱一个人”与“爱所有人”上起了很大分歧，甚至翻脸。这个莫，我嘎一声抽过去，挣扎着爬起来抓紧嗑两口达彭特，再嘎一声。结局很有担当，但是特么最后那个文字叙述太多余了好吗，我谢谢你告诉我莫死在35岁?大概我看这片就是为了看《唐璜》啊。不过能在电影里看到小莫也很好，但是看完后查了一下卡萨诺瓦貌似不是洛伦佐的导师，感觉电影与史实的差距有点大。情节上有跟《莫扎特传》相似的，精彩不如《莫扎特传》。影片中让《费加罗的婚礼》中咏叹调《你可知道什么是爱情》不断出现和戏中戏挺不错。
备注：已完结
类型：剧情
主演：西田敏行 福田沙紀 椎名桔平 西岡徳馬 渡辺いっけい 寺島進 山本太郎
导演：田中光敏
语言：日语
年代：未知
简介： 天正三年（1575年），织田信长（椎名桔平饰）在长筱合战中大胜武田胜赖。翌年，信长决定在琵琶湖畔安土之地建造一座象征天下统一大业的新城，他希望这座城能拥有如同西洋天主教堂般的气势，并将这一重任交予皇宫工匠冈部又右卫门（西田敏行饰）。 从信长那接收严命的又右卫门，所面临的第一考验就是设计图。建造了金阁寺的池上家、担当奈良大佛殿建造的中井一门等等，众多强大的名匠都渴望自己的设计图能够被采纳。最终，又右卫门设计出一座完全无视信长意愿的图纸。信长大怒，却被又右卫门独特的工匠思维所打动，于是，他命又右卫门为建造总指挥，限时三年。 天正四年（1576年）1月17日，安土城的筑城工程正式开始，全国各地数万名工匠赶至安土城下，又右卫门在妻女的支持下，渐渐开始了一场声势浩大的工程。新的战乱令安土乌云弥漫，朋友相继死去，妻子忍受着病魔，又右卫门究竟能否将信长野心变为现实？火天之城电影网友评论：我真心觉得刨去感情戏就完美了。不知道别人怎么想的但是专业和建筑多少沾边的我看完真的很感动，现在所谓的设计师还不去过去的匠人。没有责任感，更没有所谓的“匠心”。虽然本片带着一点岛国大河剧特有的中二感，但是还是有好几个虽落俗却振奋人心的高潮。寻找丝柏、还有将柱子锯掉4寸两个高潮，励志片最怕共鸣点太少，这个影片三观和中国人不太一样，太小气了，稍微那么点地方就称为“天下”，然后还被这个“天下”镇住了，不但没气势反倒有点好笑，所以很漏气啊。总之看的时候大了很多哈欠......人物角色缺少特色，比如青年代表方面的男女主角，根本撑不起故事，在剧情方面相当薄弱。“人生五十年，与天下长久相较，如梦又似幻。一生享尽，岂有不灭之理。”随着日本战国一代枭雄织田信长命丧黄泉，安土城这座梦幻之城也从此烟消云散了。号称“天下第一城”的安土城不仅是用木材组建而成，更是靠人心凝聚而立。虽然此城仅存世三年就被一把火毁灭了，但是人心却是永世不灭。★★★☆再现了传奇建筑师冈部又右卫门在织田信长的支持下，组织修建旷世工程安土城的历史，并以此为舞台描绘出人的理想与骄傲、温情与眷恋。这部别开生面的时代剧中将视角投向了“创造”而不是“破坏”。虽然线索过多，让有限的温情不足以造成冲击，但西田敏行等演技派戏骨用他们的表演弥补了这一切。略显冗长，左右奔走的剧情线太多，不能把感情集中到一个点上引爆，所以到结局都没个高潮，戏剧张力不够。织田就是个大混蛋。仍然是传统日本片的理想和信念的力量，同时还有女人对家庭理解和付出。几个主要人物的死铺垫不够有些突兀。喜欢田鹤的委婉安静内敛，凛有些花瓶了。日本古代筑城史上一段佳话，的确曾是一座宏伟的建筑，匠人们的赤诚之心令人佩服。但是从完工到废弃，它只发挥过象征性作用，于军事防御方面毫无贡献，耗费远远高于回报。当然，与中国皇帝们为享乐而劳民伤财建造宫殿相比，信长建造安土城是出于明确而现实的战略考量。帶著學習古建築的視角去看，採用佐藤大規的復元案（），看到最後的3D復元還是小激動了一把。不過這部影片是講故事的，說理方面太過牽強。提幾個我認為經典的畫面：1、岡部火燒建築模型；2、岡部妻子的笑（大和撫子般的女人哦）；3、番匠們的神之手。以上！倭国撮尔小邦，可以吹嘘和提炼的历史题材似乎总逃不过战国，安备晴明等时期。但他们有一个优点即每每总可以从有限的题材中挖掘无限的深意。明明是信长剥削劳动人民，从另一个角度也可以拍摄成精诚所至的造城精神。精神可佳，可为下面的白骨不值。因为对古代建筑有兴趣，所以来看了一下。发现剧情也蛮有意思的，充满正能量的一部作品，小人物的坚持令人感动，西田大叔演得超赞！人的一生，只要踏踏实实把一件事情做好，其实就足够了。我一直以为里面的织田是郑少秋演得。。。目害。。。安土城天守阁的建成故事。从来都只看到战场的日本战国却往往忽视幕后的人员，火天之城这次选取了一个新颖的角度，关注了更多地阶层。一座梦幻之城，建国如建城，不仅要靠工匠的技艺，更重要的是靠人心的凝聚。火天之城安土城，日本历史上第一座拥有五重天守阁的城池，可谓日本第一城一代枭雄织田信长之城！皇宫工匠冈部又右卫门及其门徒要去完成这一艰巨的任务，小人物大历史啊！两个多小时过于冗长。没看以为是剑戟片，看了半小时觉得纯粹是造房子真好，后来开始扯东扯西扯人情。比如右卫门妻子老婆未来女婿什么的都着墨太多。
备注：已完结
类型：剧情
主演：米歇尔·普拉西多 巴博拉·伯布洛瓦 阿莱桑德罗·普莱齐奥西
导演：米歇尔·索伊
语言：意大利语
年代：未知
简介：受GiampaoloPansa有争议之著作的启发，本片回顾了一个在二战中因为政治分歧而导致家庭分裂的故事：儿子加入游击队，女儿为法西斯军队服务。本片介于历史记录片与政治惊悚片之间，带我们体验了意大利过去的矛盾对立……成王败寇电影网友评论：战争和家庭的分裂我一边看着一边总想起文革激进的信仰真是可怕的东西世界大乱无论选择哪一边或保持中立谁都被卷进去了没有赢家也许只是上帝某个时刻扔了个硬币便有了所谓的胜利者人物的设定很有心思一直保持中立的大哥身为警察在乱世中只为了寻找公义何在反法西斯的二哥看似一介武夫却看来前半部分，一度想把这部电影从硬盘删除了。后来很勉强的快进、快进到看到纳粹的制服，才又还神的认真的去观看，这部讲不知道是什么的电影。觉得在战争的确是弱肉强食。男主角的家庭真可怜。看着看着，想到了另一部意大利二战电影《解放者》；看着看着，想起了《静静的顿河》；看着看着，我也泪流满面了。我们中国人何时能拍出这样一部电影来呢？我希望这样的弱肉强食的社会永远不要再来，我想我们也不缺少这样的素材，很可惜，有些人快进之后给三分了事，越来越觉得意大利的电影有些意思。战争反思精品，外加侦破悬疑，从失败者角度，讲述各位其主，战争胜者败者都是残杀弱者！败笔在姐杀妹、妹杀兄，都有刻意意大利电影总是用鲜明的对比让人看到生活的残酷。女人是男人永远无法愈合的伤口。虽然有硬伤，但依然震慑人心。不错的一部战争片，很真实。
备注：已完结
类型：战争
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：1948年春，中国人民解放军与国民**军展开了一场决定中国命运和前途的战略大决战，这就是震憾世界的辽沈、淮海、平津三大战役。九月十二日，辽沈战役开始，至十一月一日结束。影片描述了我东北野战军百万大军在**中央指挥下，先后解放了锦州、长春、沈阳，取得了辽沈战役的胜利 大决战1辽沈战役电影网友评论：大兵团的战争一发牵动全局全国的大规模决战，再看，能有一些感触。。战争，是残酷的艰险，是需要策略胆略勇气执行士气民心等等诸多考量的。第一次中国解放史上的大决战，丰硕的战果直接加速了全国统一的进程，毛主席等领导层和林帅等前线统帅将士们以及各大野战区的配合相得益彰恰到妙处。其他各种人物场景刻画也不错，诸如彭总宋美龄廖耀湘及最后被架上飞机逃走的卫立煌等。少有的国产经典战争片，值得一看。。欲达此目的，战役部署性指挥是决定性关键，确立攻占锦州，山海关，唐山一线的决心，确立打前所未有的大歼灭战的决心，在困难到来之时，敢于同其作战，重新考虑作战计划，筹集所需兵员粮弹。关闭东北大门，促进全国战局大的变化，即使有很大的冒险性，这个险也值得冒，在这种紧要关头，应当义无反顾!17春节补:人物塑造精彩，林彪尤其；对国军人物的描写中立偏正面，毕竟都是和日军正面死磕过的好汉，形象都立起来了，傅作义明袭西柏坡，暗拖援东北，明眼人点破却无奈。要说场面，只能讲要按如今的拍法，发盒饭都能把投资人搞破产吧，什么大广角长镜头烟火爆破的视觉效果倒是好办啦，当然确实赞。西柏坡归来再看，细节真到位（包括朱德那套可折叠桌子）。国共双方高、中、底三层视角，也有抒情的电影化段落（开头裂冰，毛泽东动情地回忆雨中韶山奔跑，锦州战役的大俯拍镜头，）保留了一些凄厉的暴力美学镜头。相比之下建军大业实在太糙。林彪几场戏，车站蒸汽缭绕，光线明灭，一片阴郁压抑论电影的技巧比《建国大业》差远了。讲故事的方式很乏味，战争场面虚假，偏偏又拍得那么长，看得真是有点累。不过没想到那个时候就可以提及国民党军官和林彪的一些比较正面的内容；而且这部电影的群众演员真的很多，这也就是在那个电影制片厂的辉煌年代才能够做到了。“历史的车轮滚滚向前”的一种影像化呈现就是这片子最后那段看的人连呼woc的战场上人山人海向前奔跑的镜头，还是要感慨一下“果然是集中力量拍电影”...罗荣桓元帅是个有意思的人物，所以卫立煌到底为什么就是不动弹啊..“我们这些炎黄不孝的子孙啊”无论是战争场面的展示（尤其是航拍的几次轰炸镜头）还是对主要人物的多样性刻画都看出功力，尤其是林总在彰武火车站那场戏精彩。不足的是仍然想要突出战争中小人物的奉献，以及稍显多余的旁白。另外，怎么还有露点镜头？大手笔制作；在历史细节上还算丰富，最重视的还是指挥部中的对决；几个描写战争残酷的场景，渲染得更多是解放军的英勇无畏，可惜未能更多描绘出战争对普通老百姓造成的巨大伤害家里有一个看这样电影的同志，也是醉了。我看了前半段，感觉真的比现在的90%的抗战剧要好，90年代的八一制片厂，应该是在认真拍片子，毕竟“江泽民”那么三个大字写那儿。气势宏大的战争史诗片，但瞬息万变的战役局势几乎仅由台词传达，不熟悉地理、人物、部队建制布局等便很难理解剧情，如定时穿插敌我形势图或多借角色之口介绍就更好了。90年的献礼片，现在来看也依旧出色的大片。（说东北怎么高岗和彭真都没出镜？）如果能配点动态攻势图就好了……????开篇的镜头、林总列车的镜头真的都超很赞了！关于中国电影，特别是90年代的，张艺谋、陈凯歌一直是主流，很少看官方的。最近终于看了，无愧为经典的电影。不说场面是否宏大，单是细节的处理，也是接近完美的。
备注：已完结
类型：剧情
主演：DemetriGoritsas MansourBoraik Peter
导演：BenMole
语言：英语
年代：未知
简介：主演：DemetriGoritsas/MansourBoraik/PeterBran导演：BenMole语言：英语地区:美国编剧：BenMole类型：纪录片/历史上映时间：2008-04-06 别名：用户标签：纪录片,美国,埃及,历史,古埃及十大发现,埃及文化,Documentary,2008片长：88分钟imdb编号：tt3086396埃及高级考古专家ZahiHawass和他的探索小队挑选出了在埃及所有发现中10种最重要的.在前期对这些巨大建筑的考察中,这些发现揭秘了埃及法老王,埃及艳後以及普通侍从的惊人逸事,踏上这趟绝妙旅程,一起到尼罗河去探寻,追溯埃及许许多多遗失已久的未知谜团.古埃及十大发现电影网友评论：片子选的十个发现的点都很赞的，只是个人喜好吧，我喜欢每一个点上讲得再深入一点，特别是这些这么重大的发现，很值得细讲一讲，要是分集做得更长就好了。里面说Tutankhamun并不像雕像画像里那么好看，而是在学校的时候同学们会叫bucky（暴牙）的样子，看到那里笑翻了有没有！胡夫法老之太阳船，未完成的方尖碑采石场，金字塔工人之墓，图坦卡门的宝藏，陵墓工人城市，塞提一世法老王之墓，消失的艾赫米姆神庙，阿布辛伯神庙，木乃伊密穴，黄金木乃伊之谷。木乃伊的画面有点吓人。1、胡夫法老之船2、未完成的方尖碑采石场3、金字塔工人之幕4、图坦卡门的宝藏5、陵墓工人城市6、赛提一世之墓7、失落的艾赫米姆神庙8、阿布辛伯神庙9、木乃伊密穴10、黄金木乃伊之谷胡夫法老之船。未完成的方尖碑采石场。金字塔工人之幕。图坦卡门的宝藏。陵墓工人城市。赛提一世之墓。失落的艾赫米姆神庙。阿布辛伯神庙。木乃伊密穴。黄金木乃伊之谷这分数的确有些低了挺不错的片子其实多看了mummy还是长得可以的而且头发都保存下来了着实不易啊（晚上还是担心醒来时发现身边躺着mummy很不错的纪录片让我进一步了解了古埃及以及古埃及学（竟然从考古学里分支出来了啧啧啧）&同求拉美西斯专题！！本片并不是那种一般性的速成百科，更像一本导赏手册，旨在引起观众对埃及文明的兴趣。算是入门级的吧，我这种没什么了解的人看看是不错，但是讲的不透~点到即止的赶脚虽然快看睡着，但是总比央视那种拖沓冗长千回百转结局傻到爆的纪录片要好很多。4500年前的大船！古埃及的文化、科技、宗教、哲学思考真是美丽又迷人！看了，睡了，再醒，再看，再睡，继续醒，继续看，继续睡，还是删了吧~1个半小时太短了啊....打滚~~求拉美西斯专题-3-//
备注：已完结
类型：剧情
主演：ArunaShields SimonPaulSutton Agie 赫
语言：法语
年代：未知
简介：导演:JacquesMalaterr主演:ArunaShields/SimonPaulSutton类型:历史制片国家/地区:法国语言:法语IMDb链接:tt1526578最后的尼安德特人的剧情简介······ 他与他的相遇，让这世界学会接受与谅解。UGC法国二区11年2月2日发行DVD及蓝光碟 超过30万年前，尼安德特人统治星球，大约3万年前，他们永远消失...尼安德特人血液是否仍然在我们的血管中流？没有人知道，除了AO人－最后的穴居人！ 《最后的尼安德特人电影网友评论》400万年前人类始祖露西在东非诞生，250万年前她的后代开始走出非洲，20万年前智人在非洲诞生并走出了非洲，直到2.5万年前，最后一个和智人竞争的人种尼安德特人消失，曾经地球上存在至少10种以上的“人类”，2.5万年前智人开始成为“人类”的代名词，当我们说人人平等时，是否也包括尼安德特人和其他人到底当年惊鸿一瞥看到的是哪一部，不是智人，也不是这一部，茫茫人海，失散了就轻易找不回来了。但题材类型肯定是一样的。看重力小丑时，提到尼安德特人是因为野蛮和不懂艺术才灭亡的，可这纪录片里，最后一个AO，能文能武啊。虽然叫我回到原始社会我可能不大乐意，但不能阻止我想象和向往。感谢祖先看过《最后的猎人》和《最后的尼安德特人》对无限广袤坚硬的冰雪覆盖的山川大地有着本能的恐惧感。拍摄这样的电影，人与大自然“对话”的“成本”极其高昂，导演和演员必是勇士！尼安德特人物种消失是个迷，而人类用美好的愿景编辑并讲述了一个美好的故事。也许我们真的都是尼安德特人的后裔。愿大自然现代人并非是地球上曾经唯一存在的人种，人类确实并非是上帝专门创造出来的。跳开人类的圈子之外，去观察人类的生存历程，是一种能获得很多启发的视角。对反思现代人的生存态度具有卓越的意义。本片有考古依据，也有文艺加工，结尾尤其充满想象力。很独特很优秀的“准”记录片。从《人类进化史诗》三部曲就看得出导演对尼安德特人未能融入现代人类的血脉这件事是有多耿耿于怀。。本片干脆给观众留下两个物种能交配诞育后代的想象，这圆的是一个多大的梦啊！但是貌似最近的研究表明欧洲人有4%拥有尼安德特基因，所以这不是梦吧。表演专业都要模仿动物，想必就是为了应对这类电影的需要吧。绝对出神入化的原始人表演，国家地理频道质感的粗砺摄影，都能当人类学影像教材了。尼安德特人和智人间的生殖隔离真的能被打破么？有种在玩微观版《文明》的感觉。挺有意思的一个纪录片形式的故事片，早期的人类生存下来真的不容易，面对恶劣的气候和凶猛的野兽，最可怕的还是另一种族人类的追杀，不过这种生存的危机感也迫使着优秀基因的遗传与交互，最终演变成为现在的人类把最后的白种尼安德特人设定成面相恐怖的蓝眼黄发人，而所有的智人却是黑发黄皮肤，这给人的直接感觉就是黄种人孕育了黄毛毛鬼子一样。。。反正尼安德特人的灭绝是个谜，意淫一下也没什么不好哭得稀里哗啦的……人类无法战胜的是什么，人类凭借勇敢机智而能争取到的又是什么。没有尽是欢乐的人生，也没有谁的人生尽是痛苦。从原始人时代开始就这样。自然治愈系~赛高~在自然选择的年代，物种的生存不会因为你的族群、你的个体的强大，而使你这个物种、你这个族群一定生存下来。大自然阴错阳差，最后剩下我们这群人类与自然为敌。两个叽里呱啦谁都听不明白的人竟然还能**在一起，为的就是证明人类基因学说的人类有少部分基因来自尼安德特人，但是这个人种缺莫名其妙的消亡了。男主的名字叫AO，他弟叫OA。他们从小被分开，男主一家被智人所灭，就剩他一人，他去找他弟，一路上叫着哦啊，他半路勾搭的妹子一路上叫他啊哦~
备注：已完结
类型：剧情
主演：AidanQuinn AnnaPaquin AdamBeach Aug
导演：YvesSimoneau
语言：英语
年代：未知
简介：主演：AidanQuinn/AnnaPaquin/AdamBeach/AugustSchellenberg/J.K.Simmons/EricSchweig/WesStudi/ColmFeore/GordonTootoosis/FredDaltonThompso导演：YvesSimoneau语言：英语地区:美国编剧：丹尼尔·吉阿类型：剧情/历史/西部上映时间：2007-05-27 别名：用户标签：美国,印第安,历史,HBO,史诗,美国电影,2007,文明片长：133分钟imdb编号：tt0821638BeginningjustafterthebloodySiouxvictoryoverGeneralCusteratLittleBigHorn,BuryMyHeartatWoundedKneeintertwinestheperspectivesofthreecharacters:CharlesEastman(Beach),néOhiyesa,ayoung,Dartmouth-educated,Siouxdoctorheldupaslivingproofoftheallegedsuccessofassimilation;SittingBull(Schellenberg),theproudLakotachiefwhorefusestosubmittoU.S.governmentpoliciesdesignedtostriphispeopleoftheiridentity,theirdignityandtheirsacredland–thegold-ladenBlackHillsoftheDakotas;andSenatorHenryDawes(Quinn),whowasoneofthearchitectsofthegovernmentpolicyonIndianaffairs.WhileEastmanandpatricianschoolteacherElaineGoodale(Paquin)worktoimprovelifefortheIndiansonthereservation,SenatorDaweslobbiesPresidentGrant(Thompson)formorehumanetreatment,opposingthebellicosestanceofGeneralWilliamTecumsehSherman(Feore).HoperisesfortheIndiansintheformoftheprophetWovoka(Studi)andtheGhostDance–amessianicmovementthatpromisesanendoftheirsufferingunderthewhiteman.ThishopeisobliteratedaftertheassassinationofSittingBullandthemassacreofhundredsofIndianmen,womenandchildrenbythe7thCavalryatWoundedKneeCreekonDec.29,1890.WrittenbyHBOFilms第65届金球奖电视类最佳迷你剧/电视电影(提名) 第65届金球奖电视类迷你剧/电视电影最佳男主角(提名)亚当·比奇 第65届金球奖电视类最佳女配角(提名)安娜·帕奎因魂归伤膝谷电影网友评论：两种文化短兵相接的时候，结局往往是随机的，不因为谁更强大、先进、文明或者神圣就会赢得这场战争。看完1941那本书，我更坚信强大、先进、文明、神圣这些词应该用来形容美洲大陆的原住民，而不是欧洲人。可是这是历史残酷的地方，种族乃至文化的灰飞烟灭没有一丝怜悯，而更加残酷的是，最后留下来的人拥有解释的权力。一部悲凉的电影，即便是无比恢弘的战争场面也只能让人感到丝丝凉意。SittingBull的经历总让人不经意间想起末代皇帝溥仪，只是这个昔日的酋长还算得上是一个英雄，他在最后关头的挣扎终究还是展现出CrazyHorse身上Sioux的血性。同化是人类发展的趋势之一，而这种趋势的结果却往往是斗争与停滞。之前在Infinity中知道了伤膝河这段历史，印第安人被驱逐过程中似乎小大角之战因为阿汤哥的《最后的武士》知名度更高些，但WoundedKnee其实才是真正伤及印第安人的地方。作为一部电视电影拍的很严谨，既有宏大的历史场面也不失对人物刻画的点滴细节，HBO良心啊谨以百度上的一段文字纪念印第安人的血泪史：起初在美国等西方国家未到达美洲大陆之前，美洲大陆居住8000万印第安人，美国区域居住1000万以上的印第安人，而如今生活在整个美洲的印第安人不超过400万，在美国的印第安人仅剩20万（不包括混血者）。印第安人的《赛德克巴莱》，可惜没有《赛德克巴莱》的酣畅淋漓，而是注定如我一般抑郁而终。说句种族歧视的话，白人狗日的高贵优雅优越性的价值观说到底就是无良的奸商之道，也就是懦弱的汉民族会去舔他们菊花。对其中关于土地所有权的规划印象深刻，当时居然已经考虑到分到个人层面了。后来印第安人的经济不能发展原因之一是他们不能抵押房子，获取教育医疗等等资源。当然，政府也不给他们免费。悲伤的历史背景风光片。所谓的公平是建立在权力金钱处境相对平等上的对换，否则单方设定的公平不过是强权的借口，当恶劣的生存环境下，医生的纠结，族长的沉默，都让人倍感沉重看了这个以及darfur，我越来越觉得，所谓对与错是在权力与金钱对等的基础上才可以探讨的东西，在对比悬殊的双方，只有做与不做，杀与不杀。很伤感的片子...卧牛看着儿子“打猎”那段真的要泪奔了......剧中的很多煽情点都很棒；但前1小时有点散，尿点太多~印第安人也許在北美大地上互相征戰千百年，但他們絕對沒有美國政府或參議員那麼噁心：「為了你們好，為了你們一起享受文明。」即使这部正经的历史纪录片兼人文片儿被HBO弄的有点儿小家子气，但我相信这对于影片本身的评价来说也基本是无足轻重的。不多言，唯有去看才能体会....另外AdamBeach真是演了好多这种类型的角色...他的历史使命也正在于此吧
备注：已完结
类型：剧情
主演：迪尔玛·罗塞夫 路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 玛丽莎·达席尔瓦 米
导演：佩特拉·科斯塔
语言：葡萄牙语
年代：未知
简介：巴西曾一度因军事独裁而陷于瘫痪。在1985年，巴西建立了民主基础。在2002年，巴西选举出了一位非常受欢迎的政治颠覆者：钢铁工人转为活动家路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦(LuizInácioLuladaSilva)。在他的领导下，2000万巴西人摆脱了贫困，他的国家在国际上声名鹊起。2010年，“卢拉”将总统指挥棒传给了他的继任者，一个名叫迪尔玛·罗塞夫(DilmaRousseff)的凶猛的女游击队队员。  但是，在他们阳光灿烂的遗产背后，民粹主义愤怒和机构腐败的喧嚣蔓延到主流，其中大部分受到一位党派法官的怂恿，这位法官给新闻媒体提供了耸人听闻的、有严重缺陷的腐败报道，这些报道针对的是卢拉(Lula)、迪尔玛(Dilma)，以及其他拒绝讨好有权势的政治家和特别利益集团的人。  通过非常密切的接触，《民主的边缘》紧跟着巴西四面楚歌的领导人，他们正在努力处理来自他们国家的法西斯主义过去并由一个愤怒和意识形态分裂的国家煽动的丑闻。就像希腊的一场大悲剧一样，佩特拉·科斯塔(PetraCosta)的电影也传达了一个有力的警告：巴西的危机是由同样背信弃义的政治力量统治的西方超级大国共同分担并煽动的。第92届奥斯卡金像奖最佳纪录长片(提名)第35届圣丹斯电影节评审团大奖世界电影单元纪录片(提名)佩特拉·科斯塔第29届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名)民主的边缘电影网友评论：1）sadtruth:There'sclasswarfare,allright.Butit'smyclass,therichclass,that'smakingwar.Andwe'rewinning.(WarrenBuffett)2)永远停留在顶层的商业寡头：Wearetheoneswhoarealwayshere.Politicianscomeandgo.3)左派的先天不足：靠妥协让步来联盟、来为竞选筹集资金。4)Democracyisonlyworkingwhentherichfeelthreatened.Otherwise,oligarchtakesover.Veryoften,richmengettiredofdemocracy,theythrowlaw.5)普通民众往往只是被利用的棋子。乌合之众。6)WhataboutChina？Howdoweknowwhethertheyhavegonebeyondtheirpower?4.5星！如果单从纪录片来考量，也许很多人会说导演的主观性强，不够客观，政治立场太过清晰等等，我个人也认同于这种个人的艺术欣赏习惯与价值判断，但当抛开人们自身主观与价值判断的去看，片中一幕幕所呈现的事实难道不更应该被重视吗。个人觉得影片的意义在于唤起人们对于极右翼民粹主义兴起其内含是伴随法西斯主义的，它是一种警觉也是对现实此时此刻的预警，那个在战后人们曾经不断批判与反思的法西斯主义正在复燃，正如克罗奇在《历史学的理论和实际》中所说的“所有历史都是当代史”，历史是对过去的对话，是过去与现在的链接，是现实的参照，是关乎于当下的，所以同时也应是被后人知晓并从中吸取经验教训的。影片是一扇窗，它的视野虽然是有限的，但重要的是它打开人们的求知欲，去了解历史，去追溯其源头的一扇窗。【Netflix】巴西政治纪录片。在2016-2019年短短三年内，巴西接连出现了现总统被弹劾、前总统被捕入狱、代总统下台后又被捕、新总统支持军事独裁、前总统被释放的政坛乱象。民主被践踏，法制被无视，民意被撕裂。造成这些混乱肮脏结果的缘由，是检察官身兼法官无视证据玩弄司法；是媒体受蛊惑炮制假新闻火上浇油；是政客与财阀大亨沆瀣一气贪污腐败；是参议院议长到议员公报私仇；是人民被民粹主义煽动乃至法西斯思想复燃。无比悲哀，值得借鉴反思。纪录片导演既利用了自己的家族身份得以近距离拍摄到两位总统及议会议员、高层政客的言行举止、碰撞交锋；同时作为亲历者毫不掩饰自己的观点立场，用旁白充分表达其痛心疾首，用家庭影像煽情，令纪录片失去了中立性。三星半7分.纪录片看的真不多，也没有什么个人偏好，简单的说一下自己的感受，这部电影在政治倾向上是有明显的站位的，是站在劳工党一方，虽然对于卢拉和迪尔玛的执政成果是持一定批判态度的，但是总体是肯定居多，这部纪录片里的民众是愚昧的，跟《乌合之众》里描述的一样，更多的是跟随着某种情绪来决定来支持谁，是非理性的，巴西民主党的上台是非正义的，体制吞噬，同化作用是无比强大的，巴西的民主之路只是一次表面运动，并没有从内部撼动旧制度的根基，未来是不容乐观的，经济的发展是消除各方矛盾的最直接的手段，但无法改变内部制度，一旦停滞，冰山下的矛盾会迅速爆发。ps.看到卢拉入狱前的演说，能够感到一阵没心一阵激动，卢拉可以说是当代一个伟大的政治领袖。显然作者的阵营非常明确，连素材的质量也是基本是工党内部的反应。除了这个，第一视角的巴西近代政坛观察还是很满足好奇心的。看的时候一直在思考一个问题：如果普遍社会的人民素质不够的情况下，安装一个所谓世界先进的操作系统是不是太过理想化，到最后还是要回归到国家和经济的基本面，只是换了游戏规则的斗争方式。这种极度混乱中产生的迷茫和恐惧，就是奴隶到自由的过程太过短暂或没有经验的传递的痛苦，不由得一些奴隶在不如意时还会怀念起原先的农场主其实没有那么过分的心理。总之自由是孤独和痛苦的，巴西的脆弱民主给我深深的恐惧感，如果你联想到我们的未来是否可以接得住，是否更加混乱和得到更大的民族创伤，答案越来越确定。现实意义相当完满，可以看到很多历史事件的缩影，甚至还留下了几个尚未讨论的哲学命题。影片中段台阶上那个清洁工把平庸之恶体现的淋漓尽致，给纪录性质的影片添加了戏剧性。我赞成导演的拍摄方式，没有立场的条件下谈论政治才显得虚伪。我们当然可以站在上帝视角看别家的事，可是我们自己又同时担负多重角色，难以保持绝对客观。帮助我解决了一个目前最大的困境，心怀感恩私心加一星。想起我哥哥对我说的那句话“记者能拍出好东西就怪了”主观意见太强烈，缺乏理性判断《乌合之众》里有句话“专横和偏执是一切类型群体的共性，但其强度各有不同。”人们只相信他们愿意相信的故事，而不一定就是事实。什么是民主呢，这个东西和communism一样，你心里有就有，理想很美好，但往往确是精英阶层控制普通吃瓜群众的工具。不必拿上台面讲，思考这些没意义冲击和窒息感。期盼失望，愤怒与狂喜，不知何时就泪流满面。革命，民主，正义，自由，希望，人民，血，背叛，圆滑，取悦，权力，腐败，政变，饥饿……最感动的一个镜头，是卢拉当选后大街上一个女子旁若无人沉浸的跳跃与喜悦。一个完美的隐喻，如戴锦华所言“个人对历史的自觉与个人和大历史的连接”。最讽刺的是，在迪尔玛被弹劾后，场外清洁人员说，“民主并不存在”。看完后，估计要颓丧一阵，令人寒心的政治，让人迷惑的“民主”，不知如何修辞的“人民”。但会振作起来的，不会沦为把“世界从来如此”当做某种罪恶的挡箭牌和庇护所。未来的大时代，需要的是被陈规压抑的想象力。（听讲座后的更新：民主边缘的双重含义-民主制度的崩溃/民主边缘的暧昧性，民主的达成需要妥协（让步）于其他利益；对左翼立场的自我质询和反思）8.4分！没有偏见的意见就是无意识，没有主观色彩的客观表达都只是纯粹的展示。作者的角度似乎偏向了卢拉和罗塞夫一边，但也让我们了解到了这其中的一些原委，充斥着革命与牺牲、牢狱与抗争、选举与执政、谎言与血腥、集会与耻辱，在桑巴国度上，这个国家还是没有逃脱金钱政治的桎梏，但这一枷锁，又远非一张张选票和一次次弹劾所能解决的。巴西国会大厦的建筑让我着迷，无数次推拉摇移和俯瞰整个草坪上激进的人群，仿佛置身其中去却仍旧隔着距离。看到了民主的脆弱化的过程，如何从共兴走向衰败，看到了人民对于政策真实的想法，看到卢拉的自首宣言的伟大，迪尔玛作为女性政治领导人的强大。作者凭借自身的地位得以完成如此完整的作品，很希冀能看到更多自家门儿里的事。作为纪录片，导演一直用第一人称叙事很错位，偏向性过强。拉美第三波民主化的困境还是根源性的南欧殖民地文化，以及对自然资源大宗商品的依赖。代议制民主绝不止投票本身，否则变成重复推倒建立的闹剧。重要的是制度的建立：如何解释宪法，司法如何独立作判决，国家如何维持一个可持续且稳定经济发展模式。如果政治不是只有享受权利，那必然是对生活的热爱，及极大的责任。Lula在坐牢他选择在巴西继续捍卫民主而不是逃离，导演的妈妈对垄断家庭的反抗不正是中国最初的革命的么。最终给予我们的警惕，推翻当下并不一定就是革新，历史可以倒退，人类可以更矇昧，依法治国任何社会都极其重要！民众、媒体、左右翼政府、司法系统均受到财团和特权阶级的操纵支配，资产阶级民主沦为幻象。导演出生于左派民主斗士家庭，倾向性自然摆在那里，但不影响她对事实的纪录呈现，以及对巴西社会的反思和质询。导演的个人生命史融入到国家历史长河之中。巴西艰难的政治转型，其实从来都不会有容易的政治，更何况是一种巨大的转型。纪录片导演显然是抱持着自己的政治观点和态度来拍摄这部纪录片的，她因为自己的家族关系也得到了一些重要的采访机会。????????这边缘是独裁，那边缘是民粹，想来想去，发现这两个边缘竟然是相通的！导演的个人立场太重，有时会影响我对所获信息的怀疑…对那些借此批判民主混乱而秀优越感的人，要记得你根本无法看没有民主的国度的混乱…在总统府工作的扫地阿姨说的那番话应该是全片中唯一的真话，“不可能有民主的。”希望过个几十年可以看个HK版本的。导演是不是很喜欢《布达佩斯大饭店》啊，放了几次里面的配乐。
