备注：已完结
类型：剧情
主演：金安歌 辛静 孙飞虎 王铁成 赵登峰 古月 郭伟琳 智一桐
导演：成荫
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：1935年秋，红军经过长征后抵达陕北。9月末，张学良（金安歌饰）出任西北剿匪总司令部副司令，率东北军奉命剿共，无奈战事不利，三个月内折损三师。同时陕西绥靖公署主任、后西北军领袖杨虎城（辛静饰）厌倦连年内战，萌生退意，所部与红军呈互相观望态势。蒋介石（孙飞虎饰）在东北军严重损耗的情况下未予及时支持，这让按蒋命令放弃东北、失土失地背负五年骂名的张学良失望莫名，张遂主动接触红军方面，并经过与杨虎城的反复试探，三方达成抗日统一战线的共识。1936年秋，蒋介石挥军北上，同时亲临西安督战，在面临剿共与分调的选择下，张、杨二人决定兵谏蒋介石抗日，此即不久后震惊中外的“西安事变”。 本片获1982年中国电影金鸡奖最佳导演、最佳男配角、最佳化妆奖。1981年华表奖。第2届中国电影金鸡奖最佳故事片(提名) 第2届中国电影金鸡奖最佳导演成荫 第2届中国电影金鸡奖最佳男主角(提名)金安歌西安事变电影网友评论：拍的四平八稳。看过张学良的采访，不像影片中演的一本正经，苦大仇深。本人世家子弟吊儿郎当，幽默诙谐。蒋介石"我不要听，我不走"的台词很搞笑。共产党当时虽然和国民党有联系，但怎可能在事件中起主导地位。当张学良部下问其抓了蒋介石后怎么办？张说：再说。哈哈，真是云淡风轻做惊天大事。拍出了何应钦和蒋介石之间的恩怨，毛泽东总不时说出些鲜明朴实的金句。张学良对蒋介石有四大如山之恩：一.东北易帜，让蒋建（形式上）统一全国之功。二.中原大战助阵，使蒋从此居蝈黨领袖宝座。三.发动西安事变，促成全国内战基本停止，使蒋家王朝避免了在内外夹击下于1937年就灭亡的命运。四.“西安事变”后力排杀蒋之议，坚持送蒋回南京，使蒋又祸害人间将近四十年。为成荫一生的电影创作作了一个完满的总结，把他毕生的追求推上一个新的高度，也将中国电影历史题材的创作推向一个新高度。《西安事变》是对成荫导演艺术功力的全面检验：真实美学理想的体现，显示了导演驾驭错综复杂、迷茫浩瀚的历史事件和矛盾冲突的能力，善于刻画人物性格，纪实风格与蒙太奇手段结合老电影在用心程度上要比现在好很多，虽然存在模式化表演，但服装造型化妆等都非常考究，对语言和各种细节的还原也很不错，而且演员的表演和台词也是颇见话剧功底的。整部电影来说有点顾此失彼，很多细节刻画得不错，可一些应当详细描绘的地方又没有多着墨，最后匆匆收尾显得有些头重脚轻，但仍为佳作！看完《西安事变》孙飞虎演技真好，张学良是千古罪人，年轻气盛表现英雄主义表达所谓对蒋介石的衷心执行不抵抗政策失守东北，让日本帝国主义侵占东北并沦陷，让几十万同胞受苦受难，这样的人够窝囊，没有国耻心！虽然西安事变改变了中国命运，可是我本人不认可张学良，历史评价一火车，杨虎城将军最赞！本片基本就是重复教科书里面对于“西安事变”的叙述，也让整部片子显得过于主旋律般苍白了，尤其是张学良屡次强调的那张关于蒋介石要求其“不抵抗政策”的电报完全是虚构历史，子虚乌有，不过在国内的政治环境背景下，蒋介石的形象还是能让人认可的，也没有将其刻意地丑化，在服装和布景上也力求真实感开场奇葩的旁白着实把我雷得里焦外嫩。。某些伟人的现身台词也让我忍俊不禁。。毛主席的口音真的是个性十足。。我亲爱的周总理，您胡子短点会比较帅气。。这片子如果在现在拍，投资肯定会是笔大数目。。关于人死去、殴斗、痛哭等表演可以当做本片的笑点。。叙事太平淡，剧本太倾向于纯粹交代历史事件？服装道具遵循真实的美学原则，想象一下1981年的电影可以出现青天白日的帽徽，而05年的电视剧《亮剑》都没能出现。导演对于历史题材的大方向控制具有很深的造诣。主要人物的性格刻画也颇具特点。纪实的美学风格与平行蒙太奇的运用令人印象深刻。PS:以现在的观点看，蒋捂耳不听时着实傲娇呢~服装道具遵循真实的美学原则，想象一下1981年的电影可以出现青天白日的帽徽，而05年的电视剧《亮剑》都没能出现。导演对于历史题材的大方向控制具有很深的造诣。主要人物的性格刻画也颇具特点。纪实的美学风格与平行蒙太奇的运用令人印象深刻。PS:以现在的观点看，蒋捂耳不听时着实傲娇呢~上下两部一共300分钟，上部结尾处张杨二人的握手演得像样板戏似的。电影里也篡改历史，放弃抵抗的就是张学良，蒋介石却成了替罪羊，张学良连普通话都说不利索还当英语翻译真是搞笑，东北大学的学生流亡到西安也应该称呼张学良为张校长而不是张将军，三星全是给的东北大学的前辈校友们。早年间的电影，人物上虽总少不了一个既定的标签，可是终究胜在细腻而又具体的刻画。平心而论，整体来看，还是很客观符实的。少帅刻画还是相当不错的。而委员长，以现在的泛娱乐思想来看简直傲娇萌。(˶‾᷄⁻̫‾᷅˵)蒋夫人塑造稍显单薄。但夫人们都气质颇佳，一身旗袍更是落落大方早年间的电影，人物上虽总少不了一个既定的标签，可是终究胜在细腻而又具体的刻画。平心而论，整体来看，还是很客观符实的。少帅刻画还是相当不错的。而委员长，以现在的泛娱乐思想来看简直傲娇萌。(˶‾᷄⁻̫‾᷅˵)蒋夫人塑造稍显单薄。但夫人们都气质颇佳，一身旗袍更是落落大方
备注：已完结
类型：剧情
导演：J.P.Schaefer
语言：英语
年代：未知
简介：AfilmaboutMarkDavidChapmaninthedaysleadinguptotheinfamousmurderofBeatleJohnLennon第27章电影网友评论：他人影评：困兽般的Mark一直靠打破现实、释放愤怒、重塑自我。Lennon是Mark的偶像，两人其实相似，同样在世俗中无法安放。但是因为Mark的才华不够，没有能找到形式表现自己内心的愤怒，又无法安于平庸。列侬在音乐的追求中，和自己的内心角逐。Marc在不断打破的自己的现状中，和自己的内心角逐。作为一个非Lennon粉和非Salinger粉我没有看出这片子特别值得吐槽的地方。它除了很压抑地表现了Chapman的各种精神分裂之外啥也没讲，但里面的各种细节不知道是不是在试图说明其实这件事在每分钟里都有扭转的可能但是这些可能性都被抛弃了。以及个人觉得这片子镜头运用得非常赞。找了很久的一部片，尼玛这拍得也太特么肤浅了吧很业余的赶脚啊擦，每个人体内都藏着另一个神经质的自己只是有些藏得较好到死也没蹦出来罢了，真实还是虚幻谁又分得清呢，列侬这个时候被嘣掉也不知对那个时代或者对他自己来说是好还是不好。对杰瑞德的增肥药特感兴趣挖是怎么几个月内增出个一颤一颤的冲着男神去看的。本来并不知道这是一部犯罪心理画像的片子，看的时候也会觉得叙事有些阴郁和无聊，男神Jared说话的样子和他的外表都好像InsideOut里边的sadness。中间跳着看的，从林赛罗韩出来一直到走掉，我都没认出来她。导演确实有点洗白凶手的倾向，现实他可能变态一些。20110716kyxq作为名人题材，又是受全世界乐迷爱戴的人物，评价电影已经很难实现客观了。导演的中立态度，对凶手的描绘让人恶心，让列侬的乐迷们难以接受。凶手是一个彻头彻尾的loser，自闭且自以为是。他射出的子弹，结束了一个才华横溢的音乐家以及和平斗士，这是全世界的损失。脑残粉刺杀约翰列侬的低成本传记片，杰瑞德·莱托为此片增肥60斤（演技也不错），但丝毫不值得，因为剧本基础太薄弱，空洞无物，近乎无病呻吟，剧情为0，就一白人肥胖屌丝不停走来走去，然后一激动就犯罪了，连国产烂片都不如。PS：列侬扮演者竟然跟真实的凶手同名同姓，导演也算别出心裁男主角怀有对于虚幻的约翰列侬的憎恨，更有对于接受了约翰列侬的自己的憎恨，在挣扎、分裂中杀死了真实的列侬和虚幻的自己。虽说听起来是个不错的故事，但实际的成品又是另一回事了。过慢的节奏、平淡的剧情、过多的旁白、过于偏向于凶手合理化的叙述，都让这部电影变得乏味而不讨好。这部电影揭露了一位杀手的病态内心世界，如果只是一个普通的犯罪者，或许我们会加以同情，偏偏这位主人公是杀死约翰列侬的凶手，所以想必导演的中立态度会激怒披头士的粉丝们。杰瑞德莱托为角色增肥60多磅，敬业程度令人钦佩。如果想认真体味这部电影，就请暂时放下偏见吧~6.5，这样的片注定不讨好，对列侬粉丝来说，本片是对凶手的一种美化。如果导演想的是再现凶手的心理历程，片子又过于肤浅。最后引用老婆的一句话，这TM就是一个疯子。这个世界，也许确实没有理想主义者的一席之地，这对理想主义者的精神领袖也一样主要是不喜欢那种自我心理暗示自己的人，生活中有这样的人，他们就是不能和这个世界很好的交流，自己固守自己的想法，这样的下来最后他们以及他们身边的人都会很累但是这就是所谓的每个人存在的方式真心的没有办法的就是这样缅怀我们的巨星的陨落的。虽然我一直觉得麦田里的守望者就是钱多烧的无病呻吟唧唧歪歪，但是这片子真的很惊艳，我把这归功于JL和配乐。从第一次看JL的电影就知道他是好演员但是每次都被惊艳到★★★☆人物刻画得很形象，各种画面讲述他的精神内核，麦田，鸭子......喃喃自语等，脑海中的恶魔时不时地控制着他~~杰瑞德·莱托演技真是棒啊，果真瘦子才是讨喜的了~~
