备注：已完结
类型：纪录
主演：安赫尔·迪马利亚
导演：未知
语言：西班牙语
年代：未知
简介：第九影院青青青爽在线视频观看From his humble origins to becoming champion of the world, this documentary series recounts the life and career of the iconic Argentinian soccer player.
备注：已完结
类型：剧情
导演：程工
语言：汉语普通话 藏语
年代：未知
简介：主演：苏扬/杨导演：程工语言：汉语普通话/藏语地区:中国大陆编剧：曾海若类型：纪录片上映时间： 别名：ExtremeRoad用户标签：纪录片,西藏,人文,自然,纪实,中国大陆,文化,2017片长：imdb编号：《极地》是由曾海若监制，程工导演，杨烁配音，北京五星传奇和天成嘉华倾情打造，中国非物质文化遗产保护中心、乐视视频、哔哩哔哩、啊树文化等联合摄制出品的大型西藏人文纪录片。 《极地》运用了电影般诗意的叙事语言，从普通人的爱与感情出发，展现了西藏人的生活日常。既考察极端环境下的生存智慧，也呈现普通人的生活，既探究古老文化的精髓，也记录西藏的当下。在展现广阔高原壮美自然风光中，捕捉人们日常生活的种种细节，展现出一幅史诗般的高原生活图卷。极地电影网友评论：在今年去西藏之前就想着说把这部纪录片看完，拖拖拉拉到现在才完成目标。这不是一部可以让你快速get西藏要点的纪录片。一个个小故事单独反映出了西藏不同地区的不同风俗文化，每个人物自己的信仰和对生活的态度，满满的正能量。印象很深刻的是三个老公主的故事，她们虽然始终没有结婚，但三姐妹依然很快乐地相依为命；还有为了文化传承而努力的人儿，虽然传承并不能给他们的生活带来任何经济上的改善，他们仍然愿意为了传承而去做，与城市里已经沦为金钱奴的我有着全然不同的想法。从西藏回来之后，我似乎是对人生又有了不一样的看法，可能在经历过临近窒息之后，有了一种对生命的大彻大悟吧。当然，西藏也还是有逐渐被商业化的地方，纪录片只是纪录片，并不能以偏概全。不能打三星半，那就4星吧。先说不太喜欢的地方：1杨烁的旁白真的让我出戏，感觉声音传达的情绪信息不够饱满，感觉应该配《第三极》，烟火味重的《极地》就不太够了；2和纪录片强调不人为干涉的真实感相悖，摆拍的剧本痕迹还是明显。无人区里学拼音，放映小哥身上中国地图的t-shirt，emmm…（可能国情需要吧）喜欢的地方：1小故事拼成，每天中晚饭30min时间，不多不少刚刚正好；2翻译和配乐都很逗比气质，很接地气，特别每集最后的自白环节，感觉藏民们真淳朴善良可爱；3景色太美了太美了太美了太美了，没办法去言语表达，只想自己也去亲身体验；4我大贵阳政府居然是协作制作方！（骄傲出天际講的是一個個藏族小人物的故事，電影放映員、鐵匠、給路人送草藥的「三公主」。他們的彪悍和溫柔，堅守和敬畏，給人很多精神上的力量去走出困頓，心裡像下了場春雨一樣。以及，究竟什麼是真正有尊嚴的人的生活？或許不在於用科技戰勝自然、打破信仰。像這樣時刻牢記對自然和生命的敬畏，勇敢率真、樂觀平和地活著，就是人最頂天立地的生活方式。看完第三极过来的第三极的手法更加自然贴切，这个的旁白听着老出戏。全程没有说教，那些鲜明朴实的人物，用真实感染震撼着我们的心灵，什么是真善美。有信仰，真的是一件很幸福的事情。当代社会，我们物质进步了，但精神道德层面的东西，多么匮乏可笑。他们虽然物质条件很艰苦，但有丰腴闪光的内心。谢谢你们，点醒着愚昧，邪恶。贪婪。在几页的资源里挑出来准备写影评的，所以边看边做笔记，但不妨碍好几次泪目。相比以往对西藏的风景视角，凡人生活更有温度。21个故事的主角主要还是各种技艺的男性传承人，虽然是极地这一小块的生活，但和普罗大众的生死离别是共通的。几乎每个人心中都有信仰，对佛、对拉萨…真的很好啊，很简单。下辈子，我也愿意的。看到第三集，每一集都有让我震撼的地方，不仅仅是一个风景记录大片，西藏的美不言而喻，打动我的，可能是一直坚守着自己岗位的电影放映员，还有带着孙子去驮盐，在盐湖上为女神起舞歌唱的老爷爷，可爱的65年三姐妹，为儿子表演马术的老英雄……我爱那片土地的虔诚，每个人心中都有一个拉萨，我也是。西藏很多地区我都去过，拍的真实感人。风景也震撼人心。我的梦想就是西藏，每次想念了就去看看极地，时常会看着看着就流泪，那是我日思夜想的地方。如果你去过古格王朝，看过被毁坏的佛像。你就不会觉得那个老太太可爱了。这种人真的很可恨，时间不会磨灭他们做过的坏事，至少在我这里不会。特别好看，几度泪目。极地，生命的极地，生活艰苦，旁人会觉得他们苦中作乐，但信仰让他们觉得幸福。翻山越岭为只有八户人家的村落放电影的放映员小哥；为墨脱小学运送钢琴的小学老师；为过路人免费涂自制面膜的有65年情谊的三公主…每一个人每一段故事都能拍个电影，暂时去不了过过眼瘾吧不仅仅是每一帧画面美如画，每一个藏民的生活都是一幅幅真善美的画卷，对自然的敬畏、对宗教的虔诚、对生命的尊崇，每一个故事都会笑着笑着就不自觉泪目，他们的生活远比我们的精彩，而我们的生活总是在重复中麻木，7集的纪录片不仅洗刷了眼睛更喂养了心灵，向摄制组致敬。初次看到這部紀錄片很是震撼，青山雪水純淨清冽，人的心也純樸乾淨。看到太美好的東西，在mac屏幕前眼淚吧嗒吧嗒掉,韓國煽情電影也沒給我這麼純粹的感動～西藏，極地，21歲前一定要去一次痴迷地看了一个下午，对第一，第二集印象最为深刻。虽然有很多彩排、摆拍的痕迹，但影片整体表达的美好意愿可以让人暂且原谅这些做作。啊，我也好想去藏地学壁画啊，太喜欢那些神明的画像了。白玛走两天的山路给村民放电影放的还是夏洛特烦恼，送电影下乡送文化下乡。夏洛特烦恼已经是相当优秀的国产电影，藏区人民在文化匮乏的情况下看到这么优秀的电影，想必那一晚是精彩的夜晚
备注：已完结
类型：剧情
主演：阿曼达·诺克斯 MeredithKercher RaffaeleSol
语言：英语 意大利语
年代：未知
简介：译 名 阿曼达·诺克 片 名 AmandaKnox 年 代 2016 国 家 美国/丹麦 类 别 纪录片 语 言 英语 字 幕 中英双字 上映日期 2016-09-30(美国) IMDb评分 7.1/10from1,885users 豆瓣评分 7.4/10from30users 片 长 92分钟 导 演 RodBlackhurst/BrianMcGinn 简 介 美国留学生阿曼达·诺克斯被判有罪并最终无罪释放，而2007年另一个学生在意大利已死亡。 截 图 《阿曼达·诺克斯预告片》阿曼达·诺克斯电影网友评论：“Ithinkpeoplelovemonsters,andsowhentheygetthechance,theywanttoseethem.It''speopleprojectingtheirfears.”在我看来这些恐惧甚至是对与自己的恐惧，自己会不会成为这样子的人，在面对可怕的事情之下，甚至会扭曲现实与虚幻之间的界限，黑暗之中的事实，到底谁杀了Meredith，真相无人能触及。如果新闻记者只是为了抢头条而起一些所谓的劲爆名字，那么媒体才是冤案的罪魁祸首。在整个事件里，媒体发酵，加上意大利警方如同儿戏一般的搜查现场使得真相被埋没。若干年，三位凶嫌都坚称自己无罪，那么那个可怜的英国女孩呢？她的家人呢？希望终究有一天，时间能还给受害者一个公道。开场白里有一段，别人问Knox你有没有杀害你的室友，她说没有，但肢体语言却在点头。细思极恐很重要的两点：1.阿曼达既然没有行凶，为何要撒谎，他的前男友也一样。警察严刑逼供的话，阿曼达不会有后续的控诉吗？2.犯罪现场被污染严重，已经没办法还原最大程度下的真实。这部纪录片把警方的罪责说得过了头，片子的立场在结尾已经很明显了，完全失去了客观立场的公允。阿曼达的嫌疑依然存在。4.2在法庭上有两种展示证据的方式，一是把小证据累加在一起看双方总体而言谁更强，二是用一些猜测把现有证据串联起来讲述一个故事，看谁的故事更令人信服，或者甚至有时，更和公众胃口。检方胜在了讲故事，败在了专业收集证据。这个纪录片拍得既偏颇又没有解答任何疑惑，还不如看她的书和网上对她的质疑。至少从纪录片所呈现的，意大利刑事程序是灾难，警方和公诉人存在许多偏见和不职业，无良媒体推波助澜。但是，纪录片倾向性非常严重，对于案情细节的讨论非常不足。诺克斯也许不过是利用了警方的不职业，逃脱了应得的惩罚。论无良媒体，美国媒体的造势丝毫不弱，更不要提他们无处不在的对意大利的偏见。在没有证据证明一个人有罪时，应该说是“无法证明其有罪”，而并非“无罪”。无论是带有“她一定是有罪的”或者“她一定是无罪”的这样先入为主的意识去寻找证明自己主观想法的行为，都是有失偏颇和操蛋的，因为这个过程已经丧失了“寻找真相”的本源，而变成了“谁更正确”的用于自我满足的竞赛。我们竟然为一个杀人犯拍了纪录片。。。这些出演者都可以辞去本职工作去当演员了。法院没给这俩做精神评估么？没人看到凶手回国以后的拍摄中他父亲的表情么没有看到劫后余生的狂喜么没人质疑他们在背叛入狱并没有歇斯里地而是像个凶手一样觉得自己虽有应得么英国死了美国意大利无罪非洲入狱。。。。我太喜欢奶飞拍这样的纪录片了，有几个镜头美到让我怀疑自己是不是在看意大利风景宣传片。案件本身有很多点可挖，那些说本片倾向性明显的是不是没太看懂啊？个人认为阿曼达应该是教唆杀人或是共犯，就是有一点点遗憾为什么不把死者体内精液的DNA公布出来？舆论引导永远是不变的热点话题啊。《逍遥法外》教给我的道理：逃罪并不需要证明他没做过而只需要证明证明他做过的证据不成立即可。本案就是例证。真相是什么，没有人知道，媒体的过分引导和警方案件调查中的种种漏洞，导致的一个完全不一样的结果，才是最值得我们思考的地方。片头Konx的自白，其实挺让我内心震动的。我不相信她杀了人，没见到一个表情是可疑的，自以为是福尔摩斯的探长反倒充满了偏见，因为一点无关的小细节就预判了凶手。女主碰到这种倒霉事正是三生有“幸”。整件事件有点像方舟子污蔑韩寒，这种脏水洗都洗不掉~意大利的警察想让谁变罪犯就让谁变罪犯，我都不敢去旅游了~法律程序正义不仅仅是对嫌疑人的负责，也是对受害者的负责。假如Amanda是凶手却因为证据链不严谨而判无罪，是对受害者的冤情。假如Amanda不是凶手却被判有罪，是对她和受害者的不负责。想起辛普森杀妻案，也是因为检方医检的漏洞而使得对辛普森起诉告吹。意大利最高法院的终裁意见把我想的都写出来了。警方一开始主观臆断就在阻碍调查的客观进行。本来搜集证据就应该收集有罪无罪罪重罪轻的证据，警方为了buildacase最后反而蒙蔽了自己。案件本身是挺吸引眼球的（当然得感谢无良记者），这个片子反而就一般。
备注：已完结
类型：剧情
主演：奥森·斯科特·卡德 RaymondKurzweil JoeLipari
导演：CullenHoback
语言：英语
年代：未知
简介：主演：奥森·斯科特·卡德/RaymondKurzweil/JoeLipari/莫比/马克·扎克伯导演：CullenHoback语言：英语地区:美国编剧：类型：纪录片上映时间：2013-01-22(美国)/2014-01-02(台灣) 别名：使用条款效用用户标签：纪录片,美国,互联网,Documentary,2013,隐私,欧美,纪实片长：79分钟imdb编号：tt2084953本片探讨了互联网所谓的“免费”服务，以及日渐消失的网络隐私。人们在使用Google、Facebook这类网站，轻松点下“我同意”时，他们根本不知道自己失去的是什么。《魔鬼藏在同意书电影网友评论》2013/06/201.对互联网的隐私保护和政府监控做了很多揭露，原来不止天朝会查推特然后上门抓人。2.太片面太主观，趴体上跟导演聊了很久，态度相当偏激。3.没人逼你用股沟，不爱用就别用。4.干坏事不是错，被互联网翻出来，错全在互联网没保护你的隐私。5.此时美帝人民愤怒加惶恐，其实习惯了就好。谷歌、脸书、亚马逊...这些监守自盗的数据保管者。藏在使用条款后的真相触目惊心，可以后难道要逐行逐条都看一遍吗？那也太坑爹了呀！作为纪录片还是过于主观和偏激了，而且问题只讲了一面...比不保护隐私的大环境更可怕的是认为隐私不重要的个人。“MarkZuckerbergsmiledatme"笑死了。个资滥用，隐私已死。网络服务供应商已成最大情治单位。普通人既要自我规范言行，又要觉醒监督意识。恩。。。那你说咋办，二十一世纪全面断网不用手机电脑？？现实吗？我们总想保护自己的隐私，可在这个网络时代，如何保护？是一个难题儘管如此，註冊時我還是毫不猶豫地點下去了。我志愿加入反社交party没必要提供真的信息给他们看部分同意，观点过于偏激网络安全很重要
备注：已完结
类型：纪录
主演：史蒂文·斯皮尔伯格 弗朗西斯·福特·科波拉 吉尔莫·德尔·托罗 保罗·
导演：洛朗·布泽罗
语言：英语
年代：未知
简介：原名：Five Came Back: They Showed the War to the World 剧情简介： 《五人归来：好莱坞与第二次世界大战》改编自马克·哈里斯(Mark Harris)的同名著作，是Netflix原创纪录片系列的最新里程碑。本片从五位当代名导的观点出发，回忆五名二战期间投笔从戎、深入战争最前线、用镜头纪录战争面貌并改变世人二战观点、推动电影创作变革的传奇电影大师——约翰·福特(John Ford)、威廉·惠勒William Wyler)、约翰·休斯顿(John Huston)、弗兰克·卡普拉(Frank Capra)与乔治·史蒂文斯(George Stevens)。 本片由史蒂文·斯皮尔伯格(Steven Spielberg)执行制作，弗朗西斯·福特·科波拉(Francis Ford Coppola)、吉尔莫·德尔·托罗(...
