备注：已完结
类型：恐怖
主演：尼古拉斯·凯奇 安东·叶利钦 亚历山大·卡里姆 伊莲娜·雅各布 Aym
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介：莱克（尼古拉斯·凯奇NicolasCage饰）是中情局的老牌特工，最近，他疑似患上了老年痴呆症，因此被上司责令退休。就在这个节骨眼上，莱克的徒弟米尔顿（安东·叶利钦AntonYelchin饰）意外发现穷凶极恶的恐怖分子巴尼尔（亚历山大·卡里姆AlexanderKarim饰），同时亦是莱克与其斗争了一辈子的死对头，并没有像坊间传闻的那样已经死去，正相反，邪恶的他蠢蠢欲动，准备大干一票。唯一能够对付巴尼尔的就是莱克了，在米尔顿和米歇尔（伊莲娜·雅各布IrèneJacob饰）的帮助下，莱克开始了一项秘密而又危险的行动。为了追踪巴尼尔的踪迹，莱克一行人穿梭在世界各地，最终，他们能否消灭这位强大的对手呢
备注：已完结
类型：剧情
主演：伊桑·霍克 阿曼达·塞弗里德 塞德里克·凯尔斯 迈克尔·加斯顿 菲利普
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介：主演：伊桑·霍克/阿曼达·塞弗里德/塞德里克·凯尔斯/迈克尔·加斯顿/菲利普·埃丁格/维多利亚·希尔/FrankRodrigue导演：保罗·施拉德语言：英语地区:美国编剧：保罗·施拉德类型：剧情/惊悚上映时间：2017-08-31(威尼斯电影节)/2018-05-18(美国)别名：重组教堂/第一次重组用户标签：美国,惊悚,2017,剧情,伊桑·霍克,EthanHawke,威尼斯电影节,阿曼达·塞弗里德片长：108分钟imdb编号：tt6053438伊桑·霍克扮演一个前军队的牧师，他在儿子不幸去世之后始终沉浸在悲痛中，阿曼达·塞弗里德扮演的女主角是一个教堂成员，曾是个激进环保主义者，遭遇了丈夫自杀，于是两个受伤的人有了人生交集。第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·施拉德第一归正会电影网友评论：片中把宗教放入日常与当代当下情景，一个丧子离婚的牧师，加上得了绝症（致敬布列松的《乡村牧师日记》），角色功能设定明显。女信徒激进的环保主义丈夫因抑郁症绝望自杀，同时她又怀有身孕，一死一生是一个对照。片子比较特别的就是把牧师的个人情感困境、在宗教活动中产生的疑惑，和当代如环保危机、工业资本裹挟、恐怖袭击放在一起展现。牧师在无法在宗教世界救赎他人时产生了与现世对抗的激进想法。保罗·施拉德是《TaxiDriver》的编剧，片中德尼罗也是如此走向了差点反社会的道路。男主伊桑·霍克挑大梁独角戏居多，独白和私人行为占了很多篇幅，结尾不错，牧师从极端行为迅速转换到宗教式肉体自虐，再到阿曼达·塞弗里德饰演的女信徒所起到回光返照的作用。最终宗教救赎这种大字眼还是回归到了人与人之间的交流本身。极简风的画面构图看着蛮舒服各方面配置都很像《乡村牧师日记》，对信仰愈发生疑且有自毁倾向的神职人员主角/酒精与疾病的设置，etc。那个极端环保主义者丈夫和关爱主角但遭拒绝的女性都有着《冬日之光》里冯叙多夫和英格丽图林角色的影子。不知道是不是因为对宗教和环保主题都不在意，对主角心态和行为的转变不是很信服，对信仰对人性的探讨都不深入，男主从一种假的精神分裂转变为一种真的精神分裂。但对施拉德的冷峻和对使用冲击性画面的不惮印象深刻。另外，玛丽家房间内的灯是一个明显的“上帝之眼”，酒杯中液体古怪交融的特写也非常漂亮再一次A4的片子，自Aghoststory延承下来对虚无的思辨和对新时代的质疑，绝望和希望是理性同时提供的两个答案，在这个worldwithouthope没有前者即没有后者。主角的自我困境在对当代美国基督神学的质疑，与对政治社会中人类走向自我毁灭的道路间，最终suffer献于信仰。上帝始终在缺席，解答终为无果，只以殉难来得以Transcend，走向HollyLand.（1.37:1的画幅也衬托伊桑严谨孤绝的人物性格与那些絮絮悠悠的旁白。伊桑又一次演技的贡献。{★★}信徒的冷漠、资本的人质、濒危的地球--任何一部围绕落魄信仰展开的电影都能囊括这些最轻易联想到的母题，但人的精神不是熔炉，什么都捞一点出来等同于什么都没捞出来。就像这位可怜的牧师，丧失祈祷机能却又急于质问人类之恶，对环保议题关注寥寥却佯装激进，计划失败干脆折磨肉体--他更像在借机惩罚夺去儿子性命的自己，并被强行绑定上了信仰之苦。为什么爱情就能给他救赎？他们真的相爱吗？虽然我用四个字就能概括以上所有的矛盾：内心挣扎。电影就是这么做的。一部带着宗教色彩的现实主义电影，内容表现非常偏激。编剧试图用环境问题来向宗教进行求助，但是第一归正会的托勒神父并没有给出一个好的答复，所以他竖起了上帝会原谅我们吗的牌子。因为家庭，身体以及对于现实世界真实存在的环境问题的无能为力他走向了自暴自弃。但是就像另一位神父告诉他的，耶稣被钉在十字架上是为了救赎普罗大众。他希望我们活着，因为这个正在被我们自己伤害的世界也只有我们自己可以去救赎。好在有那最后的一吻！难度很高的一个主题，关于牧师对于自我信仰的质疑。用日记作为切入点不错，日记是自我剖析的一个途径，不过即使是面对日记，人也没办法对自我完全袒露，而且一旦有被人看到的可能性，人就会有所保留。很喜欢影片处理成压抑的冷色调，有一种“上帝沉默”的氛围。最后的结局，本以为只能走向同归于尽的毁灭，没想到给了我一个更好的结局，主角殉道式的自我毁灭。本来以为这是最好的结局了，最后却落在了亲吻上，这就有点让人失望了。七十分吧。倒是很感动，美国还在拍这种老老实实探讨人生的电影。就是有些太说教了，虽然非常能理解。就是一种PPT的感觉，电影要告诉人的故事本身似乎没有生命，而是一帧帧地解读，植入观众的眼睛和心灵。不是一个活着的故事，让观众有所感受和回味，而是在导演兼编剧的自我表达中，努力地去说服自己，这是一个故事，这是一个活生生的、人的经历。看着有些累，感觉和心灵都沉沉入睡了，虽然自己是清醒的，醒着的。人性本身的命题大于宗教，显露出情感却压抑着，这种克制在极端环保主义的突然降临一溃千里。污染在这里是一种社会性的罪的外化和隐喻，是服务于戏剧性的。而日记式的自我剖白和环境放在一块却有些现代的更多人死于心碎的意味。实质上导演和他顺带一提的那类共和党人一样，对环保的议题并不在意，他只是借之一用。我实在对这样的姿态有些欣赏不来视听打造如般自我中心化，氛围凝炼同教堂的圣洁不染相合又相冲，得益于此，人物的创伤与愈合在松散的第一人称目光＋思维活动中，艰难搏得了少许基于素材简化之后的同情，多少也有文本较为活络的正向填补。伊桑·霍克表现出的是一种脱离上帝最后一道防线的驱使感，与迷茫的身份定位以及超现实质感极为互补。我能理解男主是在downwardspiral，但是转折还是很突兀。也许问题就在这，只是理解男主，而不是像出租车司机一样感同身受。还有这austereProtestant的风格，我也能理解，但是就是喜欢不上来。还有结尾是在干神马？？什么逻辑？而且logistically不会扎到女主么？居然和同样在去年威尼斯展映的亚历山大佩恩的“缩小人生”走了一样的路，有缘人呐；那一部我只给了两星，这里给三星，主要还是施拉德没在环保呼吁上走进死胡同，如果没有最后的十分钟难以预测的展开和开放结局，那就是妥妥地翻车；伊桑的演绎、性冷淡式的摄影布景和虚焦后景里的十字架是看点。男神永远都是男神！电影的节奏和镜头，演员的演绎都很喜欢。只是对极端主义真的理解不了，无论是环保还是宗教或是其他，难道人们真的会因为某些人的极端行为去思考他们的立场吗？应该没有可能的吧。不知道是人比较混乱的时候会走极端，还是走了极端让人变混乱了，不管怎样都不会让世界变好。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：琳赛·洛翰 詹姆斯·迪恩 诺兰·杰拉德·冯克 阿曼达·布鲁克斯 坦妮尔
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介：ThefilmisacontemporaryL.A.noiraboutthedangersofsexualobsessionandambition,bothpersonallyandprofessionally,amongagroupofyoungpeopleintheir20’sandhowonechancemeetingconnectedtothepastunravelsalloftheirlives,resultingindeceit,paranoia,cruelmindgamesandultimatelyviolence.峡谷电影网友评论：视听其实还行，故事也有一丁点新黑色电影的味道，但后半段的崩坏实在是太严重，已经到没法看的程度了，论烂尾连黑泽清帕尔玛都望尘莫及……拿去和大开眼戒比实在是太抬举它了吧。琳赛罗韩浑身雀斑满脸坑洼老态惊人，从身材到扮相都直线堕落到AV女星级，演技和搭戏的AV男星也是一个级别。干脆把萨莎格蕾喊来演女主算了，颜值演技都不输她，说不定还更敢脱呢…格斯范桑特专门来客串个毫无必要的龙套角色，单纯就是为了看帅哥的吧？4/10。没有任何实质性内容的胶卷浪费，碎碎念的剧本，无重点的导演，模糊空虚的角色情感，霸道总裁斗穷小三的屁大点事搞得神秘兮兮的。惊悚片最需要重口味犯罪和作者化美学风格，可惜导演不知道有这样的意识，除了色系交替的空间布光多了些腔调。可怜的林赛罗汉，事业爱情双挫才不断接大烂片自暴自弃。拍这片子是琳赛罗韩疯了还是保罗施拉德疯了？琳赛罗韩浑身雀斑满脸坑洼老态惊人，从身材到扮相都直线堕落到AV女星级，演技和搭戏的AV男星也是一个级别。干脆把萨莎格蕾喊来演女主算了，颜值演技都不输她，说不定还更敢脱呢…格斯范桑特专门来客串个毫无必要的龙套角色，单纯就是为了看帅哥的吧？从朋友那里了解到这部电影很符合JamesDeen本人，因为本身就是pornstar，而且也曾被指控对女性有骚扰和虐待。全班看的时候不是在笑就是在叹气，集合了所有霸道总裁爱上我的烂桥段，什么我这么相信你你居然骗我什么你成功引起了我的注意，就差说姑娘你这是在玩儿火了。剧情很简单拍摄也比较生活化我只是关心小人物怎么收场~这部电影我的理解是纸醉金迷物欲横流之下不管是一心想出人头地的小演员还是深受父权控制的富二代真爱还是心底最柔软的那一部分，只是谁抵挡得了享受和成功？~深层悲伤苦果的种子就此种下无法自拔。伪装永远不会真的快乐。占据很大篇幅的爱情侦查和刺探都像是高中生的游戏，但保罗·施拉德却用低调的手法为全片营造了一种压抑和惊悚的氛围。很多二线以下的演艺圈动物确实是这个状态，被金钱和男女关系牵制得如同陷入噩梦中一般，可以参考马丁·艾米斯的小说《金钱：绝命书》。美人迟暮是自然规律犹令人痛惜，而美人过早凋零……曾经很喜欢的林大力姑娘，也或许是出于对她的滤镜，病娇感情线竟有几分萌，Christian&Tara,Ryan&Tara都吃。分手戏的镜头依稀看到了些当年lilo的影子。这特么什么跟什么啊，上回让我如此震撼的烂片还是《生化危机》，林赛罗韩也就值这点分了，编导以为几块肉约一下再配个幻摇就叫电影么。三星送给嗓音沙哑日渐黑瘦的林赛和献上荧屏“初吻”的丁哥。完全不记得剧情了，就记得那场4p戏????????????原来男主是A演员啊，难怪软的时候都那么大。只是ML的时候就露了一下，全片就这两下。前面瘦子脱裤露软小J。长一身雀斑的女人只有在外国才能当演员吧。老外注重身材，奶牛级的女人肤质差点不影响拍戏。毕竟看重点不同。一部毫无美感的赤裸裸的卖肉电影，lindsaylohan依仗本片算是走入了她演艺生涯的末路。
备注：已完结
类型：剧情
导演：保罗·施拉德
语言：英语 瑞
年代：未知
简介：高级舞男朱利安（李查•基尔）的谋生手段是，在经纪人的安排下，凭借其出众的相貌和出色的身体条件，帮助有钱女人解决掉性的饥渴，换得数目不菲的“酬劳”。但在结识某位参议员的妻子米雪儿后，朱利安与她生出了真情。  朱利安被指控涉嫌一桩谋杀案，然而该案发生时，他实际上正与米雪尔共浴爱河，为了洗清冤屈，他找到米雪尔做他不在场的证明，可是这样以来，两人的关系就会曝光，米雪尔会身败名裂。两人陷入对无可知的未来的巨大恐惧中。美国舞男电影网友评论：勉强两分。按施拉德自己的说法，这片子在于塑造一个爱无能的人物，其实整个故事也都在这个主题里：处事别扭的舞男基尔（他总不给自己的皮条客面子）迷恋上参议员老婆，而他又卷入了一起谋杀案，情人能给他不在场证明但他不能搞砸情人或客户的名声，于是就在合作者的陷害里无法自拔直到情人站出来为他作证——基尔至此极度迂回的得到了自己想要的爱之证明。另一方面，施拉德有意控制本片的冷感，但实际效果是呆滞，所有人物看上去都心不在焉，剧情也很散漫，几个配角在剧情上并无必要，只能作为营造“冷感”的笔触之一，这非常低效和愚蠢。视觉上，施拉德拉来了《同流者》的摄影师，通篇近景、特写为主，景别变换几乎谈不上节奏，滤镜制造的明暗风格看起来也脏兮兮的。总而言之，这主题没什么意思，风格又死气沉沉令人打不起精神，基尔倒是全裸奉献了一把看这部电影，会想起亦舒的《美娇袅》。他有上佳品位，穿的是最好的丝或麻质衬衣，阿玛尼西装，懂得选名画，瓷器，家里有书有音乐。黄昏或清晨，LA的阳光透过百叶窗缝隙照进他的屋子里，他温柔低声诉说，为何喜欢年纪大些的女人。然而在这种污浊行业中太过与众不同是行不通的。他以为有资本过自己的生活制定规则，然而他却被陷害、排挤，才发现没谁真的看得起他，不过是墙根的一枚草芥。8/10。朱利安出售快乐的生活态度凌驾于法律，局外人处境使社会排斥，摔死陷害他的经济人又不真清白是对美国梦的极大讽刺，拆屋戏中镜头横移他搬离油画、打掉花瓶、翻越沙发和搜冰箱，阴影线条割开四周墙壁或深蓝惨绿的区域照明，身体脱下领带与化妆镜映射的形象造成对立：注重外表的灵魂需要情感安慰。又臭又长，无比笨拙，浪费好题材和好肉体。每个环节都做得很差的电影，唯一看点是理查基尔的全裸。可惜尽管是R级电影，尽管讲的是高级男妓，但一场可观的床戏都没有。故事里的虚伪政客，淫荡贵妇，狡诈警察，皮条客，变态上流人士都彬彬有礼慢条斯理，对白和人物比迪士尼的片子都礼貌，闷到原地爆炸。寂寞如斯，这部几乎同龄的电影带来极大安慰。最近特别爱李察基尔，追到这里来看他青春的样貌。看到一半，特意查了剧情确保结局是好的才敢继续看，否则太揪心。说是风月俏佳人的镜像，无法同意。这部早了18年的片子反而是三观更先进的。爱米歇尔，她不美艳但绝对勇敢忠诚，配得上他的温柔善良和优美。保罗施拉德这一片，在开场的时候让人以为将会看到一场满分电影，看完以后却让人很难发出佳评。。。结尾是泄气的，且和前半部铺陈的意指相左。事实上，有很多电影都产生这种效果。冷峻气质让人记住，虎头蛇尾让人抱怨。对比陌生人的安慰，便能看出，作为编剧的保罗施拉德在文学领域和品特的差距。每个人都有自己的困境。女主说，我不能离婚，我要保持这个名存实亡的婚姻以保护丈夫的政治前途。男主说，我除了做妓什么都不会，所以我不能放弃。结果是男主因为自己的职业锒铛入狱，而女主为了救男主让自己的婚姻与生活陷入最糟糕的境地。因为没有勇气改变困境而让自己陷入绝境，这很人性！结尾不是很给力。但是男主放下听筒，把额头靠在女主隔着玻璃的手上，确实振到了我，确实有升华的感觉。但好不容易进入悬疑片状态，怎么就成纯爱片了，气氛急转直下，不应该。理查吉尔真的很迷人，最重要是演技还真是可以。女主角实在是看起来娴静，实际上很牛逼的一个人，可以说是一个疯子。没了布列松的极简，最后一个镜头的哲学诉求便不存在，仅剩致敬的意思。但个人觉得，男妓的身份比起小偷，诠释起来应该更有思辨性，人设上本片更有优势。平行的阳光透过百叶窗，在房间里和李察基尔身上投下栅栏状的阴影，那几个镜头，几乎就是我脑海里的那个年代的剪影，唤起了很私人的回忆。一身阿玛尼的落水狗。朱利安卖着身拼命获取，但还是不知道自己到底要什么。他能给女人愉悦但却无法从女人中获得愉悦，只有在低俗的YMCA一刻似乎才活了过来，但或许不要愉悦也够了，我这样看那笨拙的最后十分钟。美国舞男，政要的女人爱上男妓。风月俏佳人，大款爱上妓女。美国舞男，女人为了救男人放弃了前途。似是故人来，男人为了救女人选择了死亡，都是基尔的作品，很有趣的呼应，也都是不错的电影。都是为了生活——毕业后这三年的经历，让我感觉到人生确实难，尤其是如果没有家庭背景。很多人不是不努力，而是没有努力的机会。不要去判断，评价别人的生活，因为你永远都不懂。
备注：已完结
类型：动作
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介：豹妹阎英和那军本为中南海保镖，分别来了香港，跟善姐当上了职业杀手。每日不停锻炼身手，保持最佳状态。John为Ｏ记督察，凭着个人独特的触角，发现杀手豹妹的踪影，过程中John更惊讶自己已被阎英反跟踪，更使事情变得复杂……二人互生情愫，英在一次执行暗杀任务中，为免伤及John及其女儿，经不能完成任务，因而激怒了组织首领善姐，从此John英二人踏上逃亡生涯上的不归路……豹妹电影网友评论：三星半。野女与俊男。奇情cult，光就调度构图灯光来说就已经是B级片中的高水准，后面有一段金斯基的梦境转场结合配乐效果太牛了。宿命感营造十足，情欲氛围与恐怖氛围拿捏得当，82年的片，剧情次了点也够了。金斯基既能化身《德州巴黎》中风靡万千男女的简，也能在这样的B级片里游刃有余，横穿文艺cult两极，诠释了何为真正女神6/10。老版运用印象主义风格，细致表现兽性/人性的相互沟通和生成过程的超自然气氛，翻拍输在过分强调现实主义，树叶飘动、身影幽暗的营造手法十分老套，跟踪驯兽师的女同事这条线索不忠实老版。变成动物是施暴所产生的极致快感，核心冲突关乎血亲相生相克的角力，类似主题的[相残]结局也有捆绑交媾。开头和结尾的两段黄沙中赤裸的男女，以及原始祭祀太多余了，几乎就是AV片场。中间生活在城市里的黑豹，那些和血液、情欲、凶杀有关的段落真是精彩，可惜最后落入了罪与罚的俗套。若是妹妹选择为哥哥复仇，而不是自我囚禁，就让追逐和黑夜中的隐秘一直持续下去好了。让神话收束进栅栏真是现代人的陋习。跟踪那段观众是先看到了巴士再听到刹车的声音的，原版里最著名的那几段（catlikewoman，跟踪戏，游泳池）在这里都像是生硬的插入，效果不佳...其实如果可以把重心放在情欲氛围的营造和人物心理的挖掘而非制造情节的悬念上反而更好，但最后那两段戏拍得还是很对味的，宿命的选择。被天涯上电影推荐里第一张截图吸引过来的，被马尔科姆的声音吸引去看了他所有早期的电影~~还有听到鲍伊的第一首歌是catpeople，虽然看完电影一年之后才知道鲍爷是谁。至于电影，妹妹和他哥哥在一起不就啥事都没有也不会死人皆大欢喜了吗…哎…到底啥才是真爱呢…我就问一句：后悔不？这样的片子只要向原始主义无限渐进就是正确的，一切情欲被抽象为最原始的兽性，成为无法克服但又不能不面对的“本我”，于是主角所面对的将是有关人类的终极命题，这一命题让本片升华至一个更高层面的、更具普适性意义的层次。另外，当一个知名剧作家执起导筒，其故事张力是最不需要被质疑的。就算是今天来看，还是挺有趣的设定，后来的《全民超人汉考克》也是参照这个设定。女主虽漂亮，但影片太多卖弄她的身材，反而有点腻了（反而女配动物园管理者更美）。剧情有一定的悬念，可看性算不上很高，但也凑合。放在30多年前，这种剧情应该挺轰动的吧。大衛鮑伊製作的主旋律很像某種入教儀式歌。特效很少，也不是重點，節奏慢，後面半小時比較精彩，收尾迥異原版，很有意思。做愛會變回豹，殺人會變成人，她選擇宿命(永遠當一頭豹)，所以做愛，也因為愛情，他把她關在籠子裡，豢養小三，互相凝望。保罗施拉德说，此片更加关注皮肤而非血液，更趋向神秘而非现实，奥利弗和伊瑞娜的关系更像但丁与贝雅特丽齐。娜塔莎·金斯基后来在访谈种表示不喜欢此片，华而不实过于操纵感，这番评论惊到了身旁好友朱迪福斯特，她表示自己非常喜欢此片。80年代的cult片真是怪诞精彩十足，氛围营造的特别好，而配乐更是将这部片推上一个境界。娜塔沙惊艳十足，马尔科姆更是一如既往的“与众不同”，后面一场泳池戏让我想到这两年比较火的“itfollows”。电视级的影像质感与松散随意的剧本让影片整体氛围感显得颇为简陋粗糙，全靠马尔科姆的癫狂与娜塔莎金斯基的娇艳献身撑场面。电子配乐也算大卫鲍依电子时期的典型风格编剧为了拉读者对爱情的认同，也是拼了。不吃人类就会变成豹。和同类做爱就会变成人。被豹吃了灵魂在豹体内转变成神。逻辑还算合理，发情前都是安然无恙的人类吗？
