备注：已完结
类型：剧情
主演：GaryHustwit
导演：GaryHustwit
语言：英语
年代：未知
简介：城市化是GaryHustwit设计纪录片三部曲的第三部分，本片着重于记录对于一座城市的规划与设计，突出了致力于解决城市问题和提出应对策略的世界尖端的一些建筑师，规划师，决策者，建筑商和思想家等人物超过一半的人口都居住在城市中，到2050年，这份比例将会达到75%。尽管有许多城市在经历着爆炸式的增长，有一部分城市却在缩小。平衡住房，交通，公共环境，城市参与，经济环境，环境策略等等问题都成为了全球瞩目的焦点问题。然而，这些对话中的许多问题至今都和大众有一定距离。 城市化电影网友评论：20180917看过。如果我们不关注新移民是怎么融入城市的，那城市会被贫民窟化。参与式贫民窟改造工程，做出毛坯房？剩下的由家庭自己改造。改造贫民窟的促进作用，人们超着中等收入的方向努力。美国的城市化进程，将古典建筑林荫大道引入城市，提高城市自豪感。花园城市构想，同心环设计。巴西利亚，简单具有现代设计的城市。波哥大市长，人民的基本权利里面不包括停车权利。限制停车限制出行。新兴城市市中心不断转移，花重金我修地铁是不理智的，中心转移到地铁不方便的地方，快速公交车道更高效。不要看多少人穿梭行走在城市中，要看多少人要为城市停下脚步。简雅各布，城市之心。依然课件感。城规设计案例集及未来问题侃侃而谈，偏宽泛。印象较深是美帝Detroit+NewOrleans两城的衰败及重兴计划；Brighton明快；波哥大的TransMilenio和BRT系统；开普敦的防雨黑帮与VPUU。斯图加特21冲突事件的启发性：Cityisdemocracyinmicrocosm.北京好脏。张永和没谈具体案例可惜。行人/自行车/快速巴士道路权，人口，能源，治安…具例:孟买=贫民窟、巴西利亚=纸上完美、智利圣地亚哥=廉房、波哥大=BRT+自行车、哥本哈根=自行车、底特律=坍缩+城市农业、北京=飞速发展、凤凰城=郊区蔓延、Brighton=省电、纽约=高线公园、新奥尔良=灾后重建、里约+开普敦=治安、斯图加特21=新旧冲突…“在发展中国家，政府更重视拥有车的人，市政建设围绕车展开。”几年前杭州也实施过B开头快速公交线路，可能也借鉴了波哥大的交通系统，然而几年过去，专用道早成普通车道，快速公交成了摆设。片中说，“快速公交意味着载满100位乘客的公交车，比只坐1人的小轿车多100倍的通行权，这就是民主。”我极度赞成城市化，因为种地不挣钱，还浪费人力。而中国的城市化完全变成了官府的敛财工具，房价攀升暂且不提，收来的土地出让金以及相关税收，并没有用来建设配套。这导致城里全都是水泥盒子，缺少公共体育设施，停车更是难上加难，交通堵塞。这样的城市化完全是跑偏了，希望自动驾驶能改变这一切。纪录片只能抛砖引玉，这是门复杂的学说,又与其他很多学说联系在一起。（考虑人的价值，社会意义实用性的考虑，美学的考虑，科技的应用，城市与人的关系，环保，衍生的各种运动等等）/永远都是少数人推动大多数人的生活。/出生在城市环境的孩子与乡村的孩子掌握的资源差别在城市化扩展的今天..._列举了亚欧非三大洲的10个国家。对于贫困地区，城市化当然是利大于弊，犯罪率下降，妇女儿童的安全有了很大的保障；对于发达国家经济繁荣后的地区来说，是发展经济还是保存古物，不同的人有不同的看法。_但感觉斯图加特那些200多年的古树被摧毁倒是挺可惜的。作为彻底的门外汉，我几乎把它当城市观光片来看了。印象比较深的是贫民安置房的合作式设计，尤其是纽约的HighLine公园，实在是太棒的idea。相比之下，北京的那几个镜头实在是太丑陋。丑陋的城市，在乱七八糟的大街上呆一秒都会抑郁，难免会宅。案例非常多。我想大概有这么几个问题被呈现出来：理性的功能视角能不能设计出一个好的城市；拥有历史的城市如何更好地现代化；从三万尺高空俯瞰和脚踏地面，究竟哪一个能设计出更好的城市；设施之余的安全、人的尊严、经济效益等等问题又该怎么纳入考虑？参与式设计，保障房如何朝着激励贫困的人们，在未来朝着中等收入水平努力，这才评价其价值的标准，却不是保障房政策现有的评价标准。发展中国家更注重的是拥有汽车的人vs载着100个人的公交车拥有的是只坐1个人的小汽车100倍的通行权每次看到城市鸟瞰景的时候都会血脉喷张，大概这是说明学对了专业吧。AlejandroAravena能拿到今年的Pritzker我一点也不意外，前年就把Chile的案例做进了关于slum的research，满满都是感动。孟买、圣地亚哥、巴西利亚、波哥大、哥本哈根、纽约、凤凰城、底特律、北京、布莱顿、里约、开普敦、新奥尔良、斯图加特。不深入但各个案例都很有启发性。最后，为亚力杭德罗阿拉维纳获得普利茨克奖的圣地亚哥经济适用房项目喝彩。
备注：已完结
类型：剧情
主演：布丽奇·门德勒 亚当·希克斯 海莉·清子 NaomiScott 布莱克
导演：派翠西亚·里根
语言：英语
年代：未知
简介：这是一部由迪士尼频道电视剧《查莉成长日记》(GoodLuckCharlie)女一号BridgitMendler领衔主演的迪士尼频道原创电影，改编自同名青少年小说。五个原本不起眼的高中生，在一次课后留堂中相识，留堂教室门外的一台柠檬汁售货机使他们有了交集，无意中演奏出的音乐让他们碰出了火花。无奈学校由一个看重利益的刻薄校长掌管；出于利益的考虑，校长偏爱体育生，与运动无关的其他活动都被迫转入地下。五个同学随后组成的乐队，柠檬大嘴巴，担当起了在这所学校为普通同学代言，号召大家勇敢表达自我的领袖角色；与此同时，挫折和非议也接踵而至，就连那台柠檬汁售货机也难逃被校长下令移除的命运。爱喝柠檬汁的他们，能为大家争取到表达自己的自由吗？他们的音乐事业能取得最后的辉煌吗？柠檬大嘴巴电影网友评论：乐队版歌舞青春。NickRoux好帅，为了他加一星。本来担心他在里面是炮灰，没想到最后还是继续跟印度小女友在一起，算是解构了励志剧中“麻雀变凤凰”就要甩了EX。关键是小哥确实不错啊，明明最后比赛只说了一句“goodluck”，怎么听得我心都苏了。（另，开篇设置好像早餐俱乐部啊。）我一直认为，音乐和运动才是青春的正能量主题，果不其然。这是到现在为止最好看最青春的一部电影了，没有dirtyword，没有脑残的恋情，有的只是音乐、音乐和音乐。这就是梦，这就是青春。这个要是拍成美剧，肯定比傻逼glee好看得多。4v4ever呵呵呵呵，虽然本来就是个不怎么样的队，不过乐队是怎么变成组合的？昨天纳闷这些搞臭科幻剧本的一堆青春偶像电影是怎么来的，今日发觉是有根源的，青春偶像们前几年先搞臭了音乐和舞蹈，现在又把魔爪伸向科幻了。7.30.5一開始覺得還不錯,不過越看越覺得哪裡蠢蠢的/這五個人的個性，要湊在一起現實來說是非常難的...但我也希望遇到一群真正很棒的“一群”好朋友，別再只是個別的...相比起来，老美的青春确实是比较小朋友啊……最后二货男友救场求原谅还是挺不按套路出牌的，本来就都是乘风吃醋的理想主义小屁孩，所以没坏人，挺好！音乐都还好，感觉迪士尼很厉害。喜欢BridgitMendler还有NickRoux。我感觉NickRoux在这部剧里好嫩好有爱啊！就是正宗的迪士尼配音，总觉得在看芭比公主哪一类的动画片，里边的歌曲是比较吸引人的，总的来说就是一部成人动画而已。。…算是HGM姊妹系列？歌很好听男女主眼神交流很喜欢自己的生活需要这种鸡血电影很怀念东门那支乐队电影刚开始的冲突、铺垫都不错，歌也很好听。但后期矛盾解决的太突然，根本没什么过程就大团圆结局了因为给完美音调2打了三星…对不起这个只有两星了…拜托啊…真的是看得(听得)好糟心啊…看了一半实在无法坚持下去如果没有鼓手小哥那可能在他们唱第一首歌的时候我就弃了。。。剧情跳脱单薄，关键剧情发展的地方都推动得很生硬。当是了解美国青少年文化吧……
备注：已完结
类型：剧情
主演：内详
导演：弗雷德里克·怀斯曼
语言：英语 法语
年代：未知
简介：主演导演：弗雷德里克·怀斯曼语言：英语/法语地区:美国/法国编剧：类型：纪录片上映时间：2011-10-05 别名：疯马俱乐部/疯马艳舞团用户标签：纪录片,法国,情色,2011,Frederick_Wiseman,Documentary,FrederickWiseman,紀錄片片长：134分钟imdb编号：tt2043814世界最着名的无上装艳舞俱乐部、巴黎的“疯马”再度登上银幕。由82岁的美国纪录片名导弗雷德里克‧韦斯曼执导的《疯马歌舞秀》威尼斯、多伦多和圣巴斯蒂安电影节上映。影片从年轻的舞蹈家PhilippeDecouflé被聘用为新节目编舞开始，向人们展示了“疯马”是如何运作的，以及从舞女到经理、看门大妈等形形色色的人物。韦斯曼是美国60年代“直接电影”运动的主要人物，他的镜头不流露主观性，并且摈弃了采访或者旁白，都是通过海量的拍摄素材在剪辑室里“诞生”一部电影。《疯马歌舞秀》也是这样，影片活色生香，让观众接受了一番美胸和大腿的洗礼，丝毫不会顾忌女权主义者的目光。1996年法国人自己也拍过一部纪录片《疯马秀》，该片因为有着后来走入了主流时尚界的蒂塔‧范‧提斯而值得特别的瞻仰。 疯马俱乐部和旗下的代表节目裸体歌舞秀起源于1951年，以口味纯正的法式风格和浪漫艳舞而着称。其特色就是将裸体、灯光、布景、舞美相结合，营造出声、光、色、裸的“新境界”。关于疯马歌舞秀的纪录片有很多，从1977年开始，到2010年都有不少部关于歌舞秀和歌舞演员的纪录片和电视节目被制作出来。但是这些电视节目大多带有猎奇和纯粹记录的特色，制作相对粗糙。 纪录片大师弗雷德里克‧怀斯曼这次拍摄的《疯马歌舞秀》是他的一部全新的纪录片。在这部纪录片中，弗雷德里克‧怀斯曼将放弃他在过去的四十年中长期使用的16mm的胶片带来的粗糙影像，他更换了摄影设备，使用了高清晰度的摄制装置。他的这种风格上的转变是为了捕捉到疯马歌舞秀在电光声上的美轮美奂和歌舞演员们的完美肉体而产生的。弗雷德里克‧怀斯曼一共在疯马俱乐部里呆了11周，他和他的摄影师约翰‧戴维进了一切可能，拍摄下了歌舞表演以及演员生活的方方面面。或许，这将成为怀斯曼拍摄过的最香艳的纪录片。疯马歌舞秀电影网友评论：绚丽的色彩、浪漫的音乐、有趣的现代舞、曼妙的裸体女郎⋯⋯每个镜头都似精心设计，剪辑简洁漂亮，结构感强。《Crazy》没有直接采访而是间接拍摄别人访问、没有人直接面对镜头、没有旁白解说使这部歌舞纪录片很电影化，而导演本身确实青睐fiction。看后想要亲自体验巴黎Crazy的裸体舞与香槟酒。勉强及格。看到最后有些感动，200多座位的小夜总会，十几个跳舞姑娘，有点家的意思。实际舞蹈并不多（而且也不是段段好看），那些逼上贴粘贴的姑娘在灯光造的幻境里舞。主要片长是那些服化道编舞等幕后的讨论、工作，导演旁观这些，又一股脑放出来，供观众自己若有所悟。12年爆出罢工新闻，姑娘待遇低未能填补我看完魔力麦克后心中的空虚因为它呈现作为一个单位的艳舞团，只有工作关系而不含任何职业外的个人，在这个意义上还是焦点集中，但似乎不如他其他作品有意义。宽屏怀斯曼好不习惯，失去胶片质感总觉得缺了什么。负责服装的水手服奶奶超萌，少女一辈子的人！本来看介绍，妈呀，82岁导演为了拍世界上最著名的艳舞马戏团再次操刀。我真是觉得不看都对不起白奶子大长腿和82这数字！看完了以后，妈呀，才知道即便奶子甩到月球，屁股翘上天也会让你丝毫没性趣。你们赢了！完全不用担心引起观众的不适感。动辄法国理论范儿的陆大师要是现场看了，估计又能连篇累牍干一个页面的分析。前几天“我要上春晚”来的东北俩杂技小说的炫丽手技，疯马早有了，董卿和郭家铭、郁钧剑一干土鳖评委还以为是原创。真是怀念2001年的名流俱乐部啊！马虎看了一半。一般猎奇的选题更多的是满足我们的好奇心，满足好奇心后自然会产生非常多的想法。是不是都喜欢把无法标榜的东西称之为艺术呀。其实也是，从广泛意义上说艺术本来就是可以包含任何东西的。商业，消费什么都是。怀斯曼82了还出来拍这片，就不怕身体出问题么…哎人家工作都好敬业的说，各个环节都很专业，也都是心怀梦想的，只是这个行当真心残酷，Dita离你很近，却也离你很远，你不会钻营自己，就只能露露大腿，坐等青春逝去……#虽然没能看到太阳马戏团的《情欲之旅》，但这《CrazyHorse》也是旷世佳作，可惜两场都是千金难求亲眼一睹啊！#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧##做有质素嘅邪王##片源Shared看前半小时的时候，很想去巴黎看一场现场疯马秀，但看完全片，又觉得可以不用去看了。虽是纪录片大师的作品，但总觉得力有不逮，也许大师还是更适合去触摸冰冷的现实。《颠倒》《豹》的效果美爆。迷恋一种东西愿意为它付出一生的感觉，你懂不懂？想看裸体的该去找Xx片，疯马是一种艺术态度，特别是亚里的那些话说得我太感动。纪录片本身的节奏乱了点，有点长。但是回到秀本身来说，抛开自带的博眼球属性，这实在是一场华丽的艺术大秀，灯光舞美和演员的完美配合让人一点不觉得色情。不全是正式演出片段，训练镜头配合舞蹈指导的提示和演出设计的幕后片段，剪辑反而丰富有层次。裸露在法国人手里能玩成视觉艺术，影音完美结合。
备注：已完结
类型：剧情
主演：沃纳·赫尔佐格 JasonBurkett MichaelPerry J
导演：沃纳·赫尔佐格
语言：英语
年代：未知
简介：◎译  名 凝望深渊/坠入深渊/凝视深渊◎片  名 IntotheAbyss◎年  代 2011◎国  家 美国/英国/德国◎类  别 纪录片/犯罪◎语  言 英语◎字  幕 英文◎IMDB评分7.5/10(787votes)◎文件格式 x264+DTS◎视频尺寸 1280x720◎文件大小 1DVD◎片  长 1hour30minutesand02seconds◎导  演 沃纳·赫尔佐格WernerHerzog◎主  演 沃纳·赫尔佐格WernerHerzog....Himself      JasonBurkett....Himself      MichaelPerry....Himself      JeremyRichardson....Himself      AdamStotler....Himself(archivefootage)      SandraStotler....Herself(archivefootage)      KristenWillis....Herself◎简  介  故事的主题是关于“死刑”：他采访了死刑服刑人员、警察、受害者的家人，影片冷酷而阴郁，它逼我们面对这一道德模糊的领域。而从影片的片名，我们也不难看出赫尔佐格借此“凝望人类灵魂深渊”的目的，这应该让电影与传统的探讨死刑的纪录片有所不同。凝视深渊电影网友评论：一件暴力罪行就像一块活性炭，看似黑黑的一小块，实则有广阔的内部平面，赫爷找着了这么一件平常又奇葩的罪行，将其掰开了揉碎了地平面呈现，以直面暴力的恐怖和荒诞，“荒诞”的一面尤为让人印象深刻：作为暴行标的物的豪华跑车废弃在停车场后居然盘底长出了一棵树；罪犯父亲与他两个同样被判终生监禁的儿子在押去法庭的警车上戴着镣铐的亲子聚会；死刑犯一脸平静自豪地称自己会升入天堂；为重犯辩着辩着就坠入了爱河的律师以及“死刑犯骨肉皮”这个群体（想起张震演的那部《呼吸》，原来女猪不是一个人）…司法胜利的喧嚣无法掩盖个人的伤痛，无法真正地惩戒犯罪，更无法净化被暴力扭曲了的灵魂。【你可以不同意赫爷的观点（比如“废除死刑”），但你不能轻易否定赫爷对观点的展现和论证中国俗话讲“杀人偿命，天经地义”，杀了别人的人，要用自己的命来抵，才能平息所犯下的罪恶。真的是这样吗？杀死一个杀了人的人，正义就得到了声张，痛苦就会被驱散吗？怎么可能！得到的，只能是无尽的虚无。以正义之名去杀人的人，和邪恶者无异。而裁定一个人的生命，只是上帝的权力。末端行刑队长所说的“生命的过程，就是墓碑上生卒年月之间的破折号”，也引入深思。你在凝视深渊的时候，深渊也在凝视着你。开头对一个教父的采访实在是恶心不得不说herzog的提问非常具有引导性非常有意地去迎合一种在影像中所呈现的表达趋势（包括对话剪辑）恰恰是这种引导让我们看到了纪录片的叙述化本质浪漫主义叙述话语对现实丰富性的掩盖逼亲人阐述过去这种做法也极其恶心队长和爸爸的证词其实很不错但H的提问糟糕這不只是有關生死，而是有關家庭的紀錄片。坐牢的父親救回兒子一命，受害者家屬對逝者的愛等都很強烈。家屬指兇手的死令她如釋重負，但又認為終生監禁的另一人受到合理制裁，令人反思死刑的意義。行刑者的說話中談到《破折號》一詩尤深刻。荷索問問題的技巧出神入化，問神父與松鼠的接觸是神來之筆。偏题了，变成科伦拜校园事件式的犯罪背景追溯。我记得太阳黑子里项一瓜写过法官说的一段话：唯有完人才可向罪人投掷石子，而这世上是没有完人的。一直觉得死刑很矛盾，杀他们和他们杀别人本质上没有区别，可是这些人的犯罪行径大多令人发指，好像只有死才能偿还。大部分观者应该就是开头神父的感觉。并不是一部呼吁废除死刑的纪录片，看到后面渐渐觉得片子已经全面上升到形而上层面，人与人徒劳的争斗、要了几条人命的汽车底下长出一棵树、人在面对杀戮和宽恕时进行的宗教思考、用新生命来回应死刑等等。影片给观众看了大量痛苦，再配合赫尔佐格经常用的大的不得了的章节标题，沉重得让人头疼。赫尔佐格立场明显而坚定，反对死刑，当然这是基于宗教与道德的出发点。可当michaelperry并无悔恨（实际上他自己的网站一直在宣扬法律体系冤枉了他）之意时，宗教道德就开始出现松动了。最后赫尔佐格有答案吗，我认为他自己也无法下最终结论，就如同深渊一般，你看不到它的全部。非常发人深省的片子，展现了美国群众的智商下限，一个悲剧接着一个悲剧，糟烂的一代和更糟的下一代。让我不禁深思：宇宙真的是无序的吗？为什么惨剧都发生在某些人身上？提问太尖锐了，当然罪犯也都不是省油的灯，攻击性很大。这个Michael到底是精神病还是真无辜？实在太奇怪了任何人都没有剥夺他人生命的权利（力），那么人类该如何处置人类杀害人类的恶行？导演的观念很明显，尊重但不支持死刑。现在世界上有70%以上的国家和地区已在法律上或者是在事实上废除了死刑。死刑的废立到底能起到多少威慑力？人类的恶行不会因有没有死刑而多一分或少一毫吧？对犯罪行为各方当事者的访谈，不提供观点而是提供思考的不同角度。是以命抵命正确还是废除死刑更为人性，凝视恶行的深渊时，罪犯有童真浮现，有对施刑者的谅解；施刑者有颤抖流泪乃至放弃工作的决然；亲属有纪念不舍和对刑罚的不同态度。斯人已矣，凝视者未尝不在深渊。还是念想着沃纳·赫尔佐格能重新再拍剧情片，虽然我也挺喜欢他拍的纪录片，总是让人有置身于那情那景的感受，像上一部看的《白钻石》，或者《灰熊人》，他的观点，视觉未必新颖，未必独特，未必值得讨论，但在聒噪如此的今日，（靠近）原原本本的呈现本身就很难得。让我很反感的一处：那些个照片摆在那里不就是最明显的摆拍吗，要想增加感染力，拍完家人在镜头一转——照片，不就可以了，这是纪录片不该有的造作。其余的访谈，涉及到对人类犯罪处以极刑与被害人家属的认知感受之间永恒的矛盾，死刑的理所当然与理解宽恕的对抗。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：MajaBohosiewicz JanAleksandrowicz S
语言：波兰语
年代：未知
简介：本片会给观众关于男女之间的事情一个新的体验。 奥利维雅女士以杰出的文字功力，用通俗易懂的笔法阐述生物性行为的进化和由此引起的社会学现象，作品有着极强的可读性和娱乐性，却又丝毫不影响其严肃性和学术本质。《男女之战电影网友评论》
备注：已完结
类型：剧情
主演：StefanWeber WolfgangBauer AnitaGroi
导演：亚历山大·索科洛夫
语言：德语
年代：未知
简介：影片在冰岛取景拍摄，是索科洛夫“人的力量”系列电影的最后一部，之前三部分别是关于希特勒的《莫洛赫Molokh》，关于列宁的《遗忘列宁Taurus》和关于日本裕仁天皇的《太阳》。浮士德电影网友评论：1.原著翻阅十余遍，改编电影倒是首次接触。2.雅致寝陋并存/妄诞欲孽丛生，影片舍弃原著条约前言，让靡菲斯托化身糟粕老翁，协同腐臭糜烂的浮士德，以通篇的神经质感传达着魔幻谨言。3.倾斜画面处理/限制性视角/柔朦滤镜营造梦幻异想之境，女性服饰/配乐与室外摄影皆属绝伦。4.德国永恒女星汉娜·许古拉。其实相当喜感和神棍。像吸了场雾霾。对原著大幅删改是必然的,电影不像文学那样是具体深奥思想的合适载体,电影适合的是形式和风格上的探索,一种无解的超验氛围的营造,是用来经历和感受而非认识和理解的,所以有人说电影更像音乐.其实但凡艺术都以风格而非其唤起的情感来判断是否伟大,这点体现于电影尤甚索科洛夫极具感官性的[浮士德]是一个永远解不了的谜。既然灵魂没能在肉体上找到，为什么那样强调肢体的存在？最后迸发的乐观精神从哪里来？为何人性最终胜利并成为主宰自然和命运的最强者？这部电影就像它的形式一样令人费解，飘在影像之上的音轨如那捕捉不到的灵魂一样，失去了束缚飘到了不知哪里去。全片是梦呓般的独白，画面1:1且四角带圆角，用滤镜将画面变成暗绿死灰，无处不在的畸变，有意为之的脏乱布景。深刻展示浮士德的追寻，无助，动摇和觉醒，欣慰的是人的觉醒和选择最终胜利虽最终去向是如此未知和渺茫。很久没看到一部片在题材和艺术上沿着塔可夫斯基和伯格曼的道路继续行走了，很棒！看这片的后果就是自己连续扫片的节奏嘎然而止。实在看不下去。。意大利语配音很让人出戏，对话又晦涩，有时还由于某种特殊处理方式使得画面出现扭曲。。不过我觉得电影应该是呈现了很正宗的中世纪生活，环境也挺有感（当然还是看得犯困）。主要是为了了解浮士德的故事去的，但没想到最后丫耍赖了。。①凡是拿画面美来说事的，都是没看懂又想说点啥的。②没坚持看完的都是没看懂的。③这样的哲学性题材，用这个方式来表达是非常好的，过程中神神叨叨，推推嚷嚷，加上语言障碍，确实看得挺烦人，但这正是浮士德的内心矛盾斗争的表现。把一个很普通的人性发展过程刻画成这么形象细致，正是大师之处。现代的浮士德，生命如生意，哲学不值钱，宗教比较好卖。除了魔鬼无人真信上帝，渴望变伟大只是为情欲，创造出怪物也在所不惜，而情欲之脸也狰狞。杀吧杀吧，为摆脱被人遗弃在虚无河畔的绝望命运，发动战争吧。最后魔鬼也被抛弃，因为探讨灵魂已不合时宜，向前吧向前吧，谁在乎前边是去向哪里。。。冲着与歌德的《浮士德》同名去看的，而且这部电影获过金狮奖。说真的，看到七十多分钟实在看不下去了，画面感觉异常魔幻，反正我是一点都不适应，感觉很恶心。魔鬼到真的有魔鬼的样子，藏于人，一步步显示它的獠牙。这点是我喜欢的。不推荐看，我们又不是搞文艺的。电影还深深的透露出一股基佬风画面充满诗性和歌德原著的诗歌体非常契合，相对于魔鬼身体的丑陋不堪逆光镜头下的玛格丽特外貌和身体都美若天使。浮士德屈服于欲望签约魔鬼又幡然醒悟继而反抗的过程就好像是人类和自身邪恶斗争的过程一样。ps小范围的演员调度特别的精彩，通过这种方式将人物间的关系和利害进一步强化。俄罗斯导演四部曲收官之作，截取和改编自原作的前半部分，删去了上帝和魔鬼打赌，调整了出卖灵魂和邂逅爱情的时间线，除了少量俄国人片段通篇德语，剧情意外的流畅。水池边和温泉的镜头美的像宗教油画，104-105分钟的大特写看到了天使，少数扭曲镜头极具想象力，结局一片虚无。从宽高比到色调，再到滤镜焦点的频繁切换，非常浓重、刻意且怪异的性格改编。力量全部用在了形式上，以致内容几乎无法解读。前者令人昏昏欲睡，后者只记住了莫名的两次性器全裸出镜。好吧，每个大师都有对大师的致敬情结。俄国导演的德语片，在众多同名改编影片里最容易联系到茂瑙。歌剧也能中毒。看了歌剧电影《卡门》，夜半仍在听。今天《浮士德》。原以为自己是个乐盲，任一首曲子听上几十遍，还是不识得。那一开场的“卡门序曲”，大概是七十年代收音机的启蒙吧，刻的有多深，差不多成了肌肉记忆。好神奇的音乐，有那样一张容易辨识的脸。试着再听听。
备注：已完结
类型：剧情
语言：汉语普通话
年代：未知
简介： 《女王》描写的是1997年戴安娜王妃和男友在巴黎车祸丧生后，英国举国上下悲痛欲绝。英国王室却对人民展现出如此强烈的悲痛感到无法适应，尤其是英国女王伊丽莎白二世，当时她甚至拒绝出席戴安娜的葬礼。于是，刚刚上任不久的首相布莱尔出面劝说女王，让她重新和社会接轨，恢复和英国平民的接触。当黛安娜王妃意外死亡的消息传出后，世界震惊。大众对英国皇室产生了怀疑，皇室信用急剧下降，英女王伊丽莎白二世这时并没有站出来，而是和家人们躲到了度假行宫巴尔莫罗堡的高墙之后。首相托尼·布莱尔一上任就要面对国内日益高涨的反皇室情绪，压力颇大，他必须尽快找出办法，令女王和人民的关系再次和睦起来……《女王电影网友评论》
备注：已完结
类型：剧情
导演：盖伊·马丁
语言：英语
年代：未知
简介：杰森·帕特里克饰演的尤里西斯·皮克，是一个歹徒、一个游手好闲的父亲，在离家许久之后突然归来。奇怪的是，他还带着两个孩子，一个叫丹尼，是个淹死的女孩，另一个则是被捆绑着、封着嘴的人质——而事实上这个人质是他自己的儿子Manners（DavidWontner饰）。令人迷惑的是，尤里西斯·皮克并没有认出自己的儿子。尤里西斯·皮克越来越强烈地感觉到自己应该在家里多加防范，随时准备从后门逃生，他每个房间只睡一次，而他的妻子伊莎贝拉·罗西里尼饰演的Hyacinth正在婚床上等着他…钥匙孔电影网友评论：很少有导演能像Maddin这样将自我风格一成不变的延续下去，但有时这不一定是一件好事。属于默片的叠影；安格的彩色帘子；自行车发电电椅杀牛-好点子！Ulysses通过钥匙孔窥视自己家庭的Odyssey。一直对家庭成员关系主题的痴迷，Maddin应该去拍家庭伦理肥皂剧，乱伦啊什么的还能整出什么古希腊悲剧来緊閉的門阻擋了記憶與當下、虛妄與真實，而鑰匙孔則提供著某種凝和與勾連的可能，但是，存在於不確定狀態中的人，永遠都無法跨過那堅硬的隔斷，他只能透過那小小的孔洞無助的窺望，Maddin依舊糾結于記憶的曖昧和詭惑，幽靈晃蕩于空寂的深宅，時間敲響了歲月，劃破了回憶的某種苦澀和惶恐，怯怯地不安。先锋派独立气质的导演，黑白影像，静物肖像，舞台化的表演和悬疑不安的配乐让影片像一部黑色电影，但却更像一个狂乱的噩梦，一群鬼魂聚在一座凶宅，故事没有开始和结局，只有清晰的现在，却又充满着惶恐与不安。可惜影片整体上空有形式结构，故事毫无存在感，至于那几个神话里的人名，呵呵后。。★★★内容真的没太看懂，太混乱的细节，形式很重。引用别人意见如下1.戒不掉的帘幕开场。2.奇妙晃镜与迷幻啸响。3.以床榻、浴缸呈现半隐情色。4.钥匙孔的父性意味很像《蚯蚓》设定。5.以屋外暴风雨营造黑色氛围。6.纱帘缀片贡献了两次彩色。7.花盆骷髅与电头盔。3.5。GuyMaddin其实需要的就是一个具有个性特色的平台，在这个平台搭建好之后，他就可以随心所欲地将他熟悉的情感和氛围糅合进去。好处是平台的特殊决定了他的独一无二，坏处是做为观众没法期待更多超越这个平台的东西。4.0。1.戒不掉的帘幕开场。2.奇妙晃镜与迷幻啸响。3.以床榻、浴缸呈现半隐情色。4.钥匙孔的父性意味很像《蚯蚓》设定。5.以屋外暴风雨营造黑色氛围。6.纱帘缀片贡献了两次彩色。7.花盆骷髅与电头盔。表现主义心理学黑帮鬼片现代诗。在每个房间里寻找回忆的土匪父亲，房子中央用来弃尸的沼泽，自行车电椅和族谱发报站……导演盖马丁的这些怪奇乡愁看家宝真是百玩不厌这次没用超八，改用高清拍了，质感上就差很多，故事也有些不够大气，马丁的诗意气息还在，但整体格局比较单薄，叙事也开始走莫名其妙的意识流路线了大黑白片儿，好像跟《尤利西斯》有点儿关系，影调和情节（如果说可以称之为情节的话）像是伯格曼时期的梦魇描述，除此之外——完全看不懂！“这剧本绝对是编剧在大脑进水后让驴踢了又啃啃了又踹的基础上用左脚跨过后脑勺右手着地嘴唇按纸毛笔挥就的神作！！！”虚实交替，现在和过去同时在演绎着各种故事，却又多少相关。黑白模糊给人一种迷幻感，像在展示梦境，意识流的手法。太飞了，第一眼很喜欢第二眼开始懵逼的状态。快剪，晃镜，灯光，暴雨，密室，沼泽，鬼魂。35mm。
备注：已完结
类型：恐怖
语言：荷兰语
年代：未知
简介：主演：德拉甘·巴克玛/艾丽森·卡洛尔/JappeClae导演：BobbyBoermans语言：荷兰语地区:荷兰编剧：RobertArthurJansen类型：惊悚上映时间：2011-06-10(荷兰) 别名：用户标签：惊悚,荷兰,恐怖,悬疑,剧情,荷兰电影,2011,电影片长：90分钟imdb编号：tt1848824由于幼年时候曾经被女孩恶作剧，关在幽闭空间里三天三夜，给男主人公带来了深刻的影响。成年之后，男主人公为了报复曾经恶作剧的那个她，开始了种种行动.....幽闭恐惧症电影网友评论：剧情一环环展开做的不错，叙事上先误导再真相，先局部再整体，先普通再极端，最后一分钟营救的模式揭露真相了，可惜正义也胜利了，有点小失望。为什么恐怖片里的弱者每次抓到机会都只知道慌乱的逃跑，而不是抓紧时间干死坏人？女主明明有两次机会，非要被虐到最后再动手，这种恐怖桥段最讨厌了。★★★说实话这片子跟幽闭恐惧症关系真的不大...--...噱头吸引了我但是发现故事很一般...其实可以改名叫被迫卖肾的都市少女和习得ipad杀人技能点的骚年的故事....-_,-恶作剧真心无聊.不带这么玩人的...被结尾字幕囧到了.不是这么个中心思想吧...片本来应该不错的标题根本就不该叫＂幽闭恐惧症＂，应该叫＂变态男青年，鲁莽胖房东和缺根筋小警探＂一个智勇双全的侦探居然被自己的ipad给切了喉咙！这片子唯一的创意就在此啊！说实话，本片无法引人入胜，悬疑惊悚的大忌啊我就知道ipad是大凶器~嘻嘻嘻女主长得8分故事烂及格恐怖片很好看的不赖！
