备注：已完结
类型：剧情
主演：阿什利·布拉彻 布鲁克斯·赖恩 罗比亚·拉莫特 贾里德·勒茨 艾玛·埃
语言：英语
年代：未知
简介：作为全国最年轻的计划生育诊所主任之一，艾比·约翰逊(AbbyJohnson)参与了超过2.2万例堕胎，并为无数妇女提供生育选择方面的咨询。她对妇女选择权的热情促使她成为计划生育的代言人，为她深信不疑的事业而努力制定法律。直到有一天她看到了改变一切的东西。计划外电影网友评论：不管是电影的立场还是电影本身都实在有点不好看。来看这片子，完全是出于好奇，想了解一下所谓pro-life的宣传口径。可能因为宗教在这个故事里的意义太过重要，作为无神论/不可知论者，实在有些看不懂电影的逻辑。非常one-sided的讲述plannedparenthood的邪恶，其实无非也就是说他们会骗人以及追求经济利益，看起来根本没有提女性权益和pro-choice。电影也就完全变成政治宣传而非一个讨论，即无聊也无趣。这电影是Trump投资拍的吧？本来前面2/3都还不错，有挣扎有反思有冲突有科普，结果后1/3强行反转，变成一味反堕胎。然后女主退出堕胎行业不仅变成一个人人大欢喜的局面，女主也从信仰“给予女性自主权利堕胎对一部分女性来说是解救”的人，变成一个痛哭反省自己是杀人犯、渴求上帝原谅的圣母变成反堕胎人士？？hello？编剧你有事吗？Trump打的钱到账了吗就这么写？本来是冲着跟自己不一样的世界观去的，想看看有没有另一种启发。结果完全没有讨论pro-life和pro-choice这个主题，主角的转变也没有逻辑，主要在渲染堕胎过程多么痛苦和plannedparenthood这个机构多么不靠谱。看完只有对女性更深的同情和对更规范的医疗机构的诉求好吗？此外还有一百个槽点不说了。期待对方阵营拿出一点高质量的作品来做宣传。政治...不仅仅是政治，人权甚至信仰正确的标签，某种程度上其实也是一种福音电影，至于堕胎是否正确还是见仁见智的问题；影片前后很奇怪的用“溯前”和“阅后”的时间分段，过多无意义煽情的细节，而价值观转变在电影开始75分钟之后...这些细节只能把它看做还是相对低级的福音电影至于结尾，为什么还有人离开堕胎工作需要帮助，什么鬼？...1.开场三分钟就见证堕胎是个败笔，说教意图太明显；比较成功的策略是叙事一直不离开主角、着重展现堕胎所工作流程，当作科普片也还过得去。2.制作水平甚至比不上比较好的学生电影，不过共和党的电影基本也很难找到高质素剧组来做了。3.能在好莱坞的影院跟一堆疑似共和党人一起看也算是个奇特的体验，加一颗星。看到堕胎的过程真的让我感到我们是多残忍，罪恶。面对腹中的胎儿，灵动的生命，而整个过程便是将直接残忍地剥夺了她们的生命。这一刻就想或许我们不能用堕胎来对待，或许更应承担这些。然而我知道有许多特殊的情况，我不知道该怎么做，然而这都是我们自己造成的错误。我想至少我们或许该反对不必要的堕胎。嗯，觉得电影有偏见的嫌疑，对堕胎中心和反对者双方的刻画非常刻板印象和极端。堕胎问题不是简单的0/1问题，涉及到堕胎的可实施性（什么情况下可以），如果不可以，又涉及到后续对小孩的责任问题。对任何议题都应该是知道我们在反对什么，到底又在支持什么。这些不是简短的几句话可以解释清楚的宗教反堕胎宣传片，女主转变得太婊了，自己刚堕胎那会儿也没见为了孩子伤心，最后绑玫瑰花那还上劲儿了，早干嘛去了。不想堕胎就特喵带套好吗，什么垃圾三观，没能力养孩子的妈妈把孩子生出来你们反堕胎组织养？最后再说一句，带套！感觉坐在一群共和党里看完了一场一个半小时观念畸形的广告……？？为什么说转变就转变阿，毫无力度，莫名其妙。我以为会涉及一些女权，比如关于女方的选择阿什么的……结果看下来满满的宗教传递……这是个福音电影？？输出价值观我可以接受，但是女主的做法真的很表，做了那么多年不说啥但眼看人家要炒她就各种三观不合，做争议职业要么有女上司的坚定觉悟，要么就像反对者一样信仰坚持，左右摇摆还各种透露行业细节机密，无语。就是个反堕胎宣传片。。去看的那场上座率还相当不错。剧情还可以。部分场景会引起心理不适。话说美国为啥要把这么私人的一件事儿搞的这么政治化。这就是个人选择问题，轮得着别人来指手画脚么。这个话题拍好了会是一部非常成功的并且能够引起公众思考和讨论的电影。不过很可惜，这只是一部普普通通的美国反堕胎宣传片，上下剧情衔接，主角转变和电影细节都很迷。
备注：已完结
类型：纪录
主演：克莱伦斯·埃文特 斯努普狗狗 吹牛老爹 莱昂内尔·里奇 苏珊娜·德帕塞
导演：雷吉纳·哈德林
语言：英语
年代：未知
简介：几十年以来，世界上最知名的艺人、运动员和政治家在他们人生和职业生涯中最关键的时刻都向一个人寻求建议，包括格莱美奖®得主、名人堂成员、世界重量级拳击冠军和两位美国总统。此人就是克莱伦斯·埃文特。 《黑人音乐教父》讲述了埃文特非凡而传奇的成名历程，这位音乐界高层通过自己开创性的幕后成就打造出众多杰出人物，例如比尔·威瑟斯、昆西·琼斯、穆罕默德·阿里、汉克·阿伦，以及总统比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马。 根深蒂固的种族主义已渗透到美国的每一个角落，在平等、忠诚和正义感的驱使下，埃文特摆脱南方的种族歧视制度，成为了一名出色的谈判专家。埃文特打破了人们对于黑人高管的概念，为有色人种艺人和高管重新定义娱乐圈，其利他主义的精神，也激励后人纷纷效仿。 《黑人音乐教父》由荣获奥斯卡金像奖®提名的雷吉纳·哈德林执导，采访了斯努普狗狗、吹牛老爹、莱昂内尔·里奇、苏珊娜·德帕塞、大卫·格芬、杰里·莫斯、赛西莉·泰森、吉米·詹姆、特里刘易斯和杰米·福克斯等人，本片聚焦于将整个职业生涯奉献给照耀他人的音乐教父，揭秘了这位大师的真实故事
备注：已完结
类型：战争
主演：阿克谢·库玛尔 帕丽莱蒂·曹帕拉 苏文德·维奇 万什·巴德韦杰 苏密特
导演：安劳格·辛格
语言：印地语
年代：未知
简介：这部历史剧展示了1897年萨拉加希之战。本片的重点是伊沙·辛格士官。他在当时的印度阿富汗边界开伯尔-普赫图赫瓦的沙门山脉的三个要塞之一驻守。因违抗上司命令从宗教分子手中拯救了一名阿富汗姑娘，因而被调到作为信息中转站的萨拉加希要塞。  而阿富汗宗教分子便利用这个借口，想一举夺下三个要塞。而首先进攻的就是作为中转站的萨拉加希要塞。伊沙·辛格士官率领21名锡克教徒组成的排抗击超过1万阿富汗的侵略军，浴血奋战，硬生生地拖延了阿富汗的侵略军的进攻步伐，从而破灭了阿富汗的侵略军一举夺下三个要塞的阴谋，可是，21名勇士全部罹难，壮烈牺牲。这次活动被认为是历史上最伟大的背水一战。凯萨里电影网友评论：开场就看见阿三在开挂，觉得吧，也就是印度人惯常夸张。妻子的幻觉和锡克教的头箍，让色彩单一土黄黄的画面颇有种蛮荒神秘气氛。况且节奏也不难看，唱唱跳跳的就把故事进行下去了（魔性快感）。直到21个“锡克教勇士”跟一万阿富汗人的高潮故事部分，整个表演形式就荒诞化了。不忍卒读。不忍直视。噗嗤噗嗤的笑不能停。印度人这次开的挂，没有普通英雄片那么严重了。整体来说挺好看，虽然大多数情节较为夸张。令人想到了类似题材的电影《祖鲁战争》以及《八道楼子》不过无论是英国和国军，都是为了自己的国家和民族在浴血奋战，拼死抵抗，这个是把自己当狗腿子的事非常光荣的搬到了银幕的上面。有点理解不能。这部电影的整体节奏、配乐、取景、人设、服化道很对我的胃口，所以给了高分。反观国内八十年代以降除了《血战台儿庄》想不起还有什么拍得好的基于史实的民族英雄主义影片，台湾弹丸之地好歹还拍了《赛德克巴莱》。文艺这块阵地，你不善加利用跟守护，那么别人去利用和占领谁也无话可说。看的过程有点无聊，音乐超好。算是为神而战，为信仰而战，以及少战极多，最后全员阵亡，这种战役历史上还有很多，他们值得尊敬，他们的精神勇敢值得被永远记住，有了他们，偶尔能看到信仰的力量。萨拉加希21勇士，印度版温泉关，阿克谢库马尔表演很燃，整部影片几乎成他唱独角戏，且不论神剧色彩多浓厚，做为战争片也是不及格的，可惜了这么好的素材，为自由而战斗成了呓语！印度的主旋律电影也升级了，有感人言语的表达，有适时的配音煽情，而且在关键时刻还加入了慢动作等等。。。比起中韩的主旋律，更加多了一点夸张，当然还有印度的歌舞。。。和其他印度战争片不同，结果没有反转，22人对1万人，注定失败的战役，没有一个退却的士兵。善良不能感动任何人，信念给了他们赴死的力量，为自己。前一段时间老有自媒体播片不留名，后来看到女装大佬，弹幕一片欢乐的海洋，现在迷团终于解开了，是她就是他！学习这种精神准备看一遍第一，他们不做奴隶，第二，作为士兵，英勇无畏。不太清楚本片有没有可能引进的机会。印度版的“天将雄师”“十三勇士大战疏勒城”。有点战争神剧的意味，但那股子舍我其谁的精神是拍出味道了开头拍成了印度战狼。后面关于印度当地受英殖民者和宗教派系冲突还行。怪不得说是大英帝国统一了印度。拍出了一定的血气；不过这种自豪感和荣誉感电影看的越多，越发现所谓的牺牲真是政客们的游戏
备注：已完结
类型：纪录
主演：未知
导演：Barnaby O'Connor Matthew O'Connor
语言：英语
年代：未知
简介：“搭讪游戏”是对“搭讪”行业（俗称PUA）兴起的内幕透视，，在这个行业里，搭讪专家收取一小笔钱教男人们一系列泡妞的本领，对于成功的专家讲师来说，这是一个非常有利可图的职业，许多公司的年收入高达数百万美元，但这也是一个充满争议和丑闻的行业，有几名讲师因其有争议的方式而被驱逐出境，这类企业经常受到公众的猛烈批评，尽管如此，世界各地的男性都会花费数亿美元去学习这门技能，通过在线课程，并与他们认为可以给他们带来梦寐以求的泡妞生活的导师进行一对一的辅导课程，在学生的心目中，这些讲师中的许多人不仅仅是老师，更是他们的偶
