备注：已完结
类型：喜剧
主演：艾丽·范宁 妮可·基德曼 露丝·威尔森 斯蒂芬·坎贝尔·莫尔 马特·卢
导演：约翰·卡梅隆·米切尔
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾丽·范宁/妮可·基德曼/露丝·威尔森/斯蒂芬·坎贝尔·莫尔/马特·卢卡斯/艾利克斯·夏普/ElaricaGallacher/乔安娜·斯坎伦/汤姆·布鲁克/艾洛伊思·史密斯/乔伊·安沙/HebeBeardsal导演：约翰·卡梅隆·米切尔语言：英语地区:英国/美国编剧：菲里帕·格斯莱特/约翰·卡梅隆·米切尔/尼尔·盖曼类型：喜剧/爱情/音乐/奇幻上映时间：2017-05-21(戛纳电影节)/2018-05-11(英国)别名：派对撩妹守则(台)/派对把妹秘诀/给男生的派对搭讪指南/如何在派对上搭讪女孩/如何在派对上与姑娘聊天用户标签：喜剧,科幻,美国,爱情,2017,音乐,英国,ElleFanning片长：102分钟imdb编号：tt38593101977年的伦敦郊区，三个痴迷庞克音乐的男孩，整日游荡街头、耍废装酷。某日得知当地的庞克精神领袖要举办派对，青春生涩的男孩们决定闯入把妹，没想到却误入外星人派对。撩妹不成，反而对外星女孩一见锺情，为了展现地球人的大爱，一场四十八小时的地球庞克体验之旅也就此展开！  本片改编自奇幻小说家尼尔盖曼的同名短篇故事，曾以《摇滚芭比》风靡影乐坛的导演约翰卡麦隆米契尔，巧妙结合宅男把妹与外星人报到的喜剧元素，并添入庞克音乐与叛逆精神，找来妮可基嫚变身银髮爆炸头庞克教母，嘶吼呐喊摇滚不死；饰演外星女孩的艾儿芬妮，则是从乖巧天真，摇身一变为性感烟燻庞克妹，在迷幻怪诞的影像风格中，与潜力新人亚历克斯夏普，谱出一段诡谲浪漫的恋情。第20届英国独立电影奖最佳服装设计(提名)派对搭讪秘诀电影网友评论：我真的太喜欢这部电影了！说是cult片但在我看来完全是小清新类型的（笑）。爱是病毒，是疯子，是吞噬，是相互依靠，是互相赞美躯体的美好，是youareyouandsheisher，是朋克，是没了性欲依然有喜欢一个人的能力，爱是抉择，是感化。导演将其中很多拍得过于艺术化以至于有点像MV，但并不妨碍我对他的喜爱。人与人之间的柔情与无常，刻画得入木三分。一个中年朋克的缅怀与哲思！他们黑一切也自黑。本片的独特之处在于将人到中年的朋克对世界和人生的思考融入进来使内核更为饱满丰富也多了一些柔软。几个人物情绪转变的点生硬干扁了一些但在这样的神棍爽片里也就瑕不掩瑜了。朋克大军救人的段落实在是太哈哈哈了。朋克和科幻包装下的浪漫爱情轻喜剧，谈恋爱的段落拍的很新奇，但最后还是俗套了，英式幽默增添了亮点。最后还是以繁殖后代为反抗的结果，六十年代开始风靡的性、自由、反消费主义、反政府等等思潮也是如此消亡于平庸。反叛者还是回归了家庭，复制了父辈的人生。電影越接近尾聲，腦中的收信器越發感到充實、飽滿，爆食感官迷幻劑之後，想到即將離開這艘醉酒的幽浮，腦內某種接近「哭笑不得」的餘韻逐漸成形，最後居然流出了兩條眼淚還一邊在世界中心呼喊愛。對！愛就是全宇宙最強的超能力啦怎樣！！！嗚嗚嗚（哭得很醜）三星半。伪科幻混搭朋克摇滚，内核是部纯爱电影，故事的开头和结尾都有点语焉不详，但中间高潮部分的演唱会绝对够嗨够刺激。妮可·基德曼和艾丽·范宁的表演堪称惊艳也堪称颠覆，特别是对比2017年她们二人共同主演的那部《牡丹花下》。对朋克文化和脉轮什么的并不了解，电影本身也语焉不详，鸡同鸭讲看着很费力，这算是致命的缺点了。所以更愿意把它看成追求自由、反叛约束的新新一代与腐朽僵化的老一辈人之间没有硝烟的争斗。音乐和服装值得称道。soso三星半！超级奇怪荒诞的故事却拍出了今年最好的一部青春片！一个朋克少年和外星人谈恋爱，带外星人体验感受寻找到了朋克的真正意义！反权威，反传统，叛逆一切，不过在最后还是放下了朋克做出了大多数人认为正确的选择。整个电影充斥了重金属朋克胶衣行为艺术有暗示s/m的元素在里面但整体风格还是有一定的正能量有一定的深度。不论是反政府的朋克还是高压抑郁的行为艺术当处于中间的时候恰到好处一部大胆且极富实验性质的影片，将英国“摇滚不死”的庞克精神、青少年派对把妹、外星人相结合，营造出一种迷幻怪诞的风格：妮可基德曼庞克教母与艾丽范宁既仙且妖的角色设定也是一大看点和原著相比，修改还蛮大的。比较喜欢原著，因为电影我真的是不太懂它到底想要表达什么。没有感受到什么喜剧元素，最后一幕类似圆满的结局，让我感觉前面的朋克也是废了“量子力学的宇宙中朋克无处不在”外星人体验punk导演是吃了多少奇怪的tomato想出的这个电影！好浪漫又有年轻的心性3.5蜜汁剧情和节奏和人设，不过我贼喜欢后半段的派对，像药劲上来了，错了像醉酒后一路逛奔的感觉！！好嗨呀，不过电影嗨得还不够。
备注：已完结
类型：剧情
主演：瑞恩·高斯林 鲁妮·玛拉 迈克尔·法斯宾德 娜塔莉·波特曼 凯特·布兰
导演：泰伦斯·马力克
语言：英语
年代：未知
简介：影片讲述一段性爱沉迷与背叛的故事，具体就是在德克萨斯州奥斯汀市的音乐节上，相互交叉的三角恋情。歌声不绝电影网友评论：突然觉得Malick可能弄出了最适合我的电影组织风格（可能我真的过得又飘又单调，而且慢慢不在意艺术品质了）：意识只存在于文本和现象的破碎维度，所以最美的应是那些自省的低语和隐秘松弛的体态。但malick这天主教人士的真是爱铺满神迹高光，非常态的性就是堕落的标志。至于本片内容，真纳闷malick74高龄了居然还关心堆幼稚的交流，片尾还得出这种心灵归宿，难免有种看中年肥仔画JK的错位感。可能他这几年的vlog风格真有瞄准受众群体的嫌疑，而且和大牌明星随便玩玩就双赢，不过我喜欢这种鸡贼成功学感，或者说羡慕通篇的超广角镜头还是手持摄影，带来的是无处不在的变形和摇晃。常规的镜头语法和蒙太奇技巧（画面和声音两方面的）通通被弃之不顾，曾经用来评价戈达尔的话在这里形容泰伦斯·马力克也算恰如其分：他要么对电影一无所知，要么极其自负，有意违背一切规程。只不过这么激进这么自我的影像表达，恐怕连毁誉参半都实属不易——虽然我仍然觉得它很美。个人非常喜欢泰伦斯的电影，他非常懂情绪，非敏感、细腻，总有最好的演员和他一起追求不一样。比起前作，格局上小了一些但也多了些去微性。在多人关系的大视角里能够看到人与人之间的关系如何影响到他人以及自己，引导生活走向幸福或者毁灭，在混乱中如何做出真正的选择，遵从内心非常重要。非常可惜波曼的角色，你可以早点抽身的，太不值得了。这貌似是一部有情人终成眷属的电影，但这个过程极度窒息。影片在展现角色追求自由的过程，鲁妮玛拉的角色“和一个能帮助自己的人纠缠不清”，真是个文艺的说法。高司令为了自由地做音乐去工地打工，法鲨有钱有势但得不到真心，娜塔莉波特曼在堕落与信仰的矛盾中自杀，我看完都没认出凯特布兰切特，鲁妮玛拉在里面各种发型各种美。3.0。①好一部《五十度灰飛煙滅之那些糟爛的性與愛》，法鯊瘋癲但少了點鏡頭。②到《聖杯騎士》的時候就有人給老爺子歸納了催眠三部曲了，但很明顯老爺子還能拍好多。③捫心自問，還挺喜歡的，看這樣類型的電影需要觀眾主動互動，從細小的節骨眼裡感受自我。④老爺子又要拍二戰，不知道會是什麼質感。王家卫“凤梨罐头”那种文艺叨逼叨，比起泰伦斯·马力克来说根本就是幼儿园级别的。这部从头独白到尾的所谓唯美电影，实际上就是一场肆无忌惮的意淫，活活浪费四个最好的演员。马力克前几部电影看看hourphotography也还可以，但文艺路上自顾自走着么远就是他的不对了。观影未卒睡去。比想象中好，可能是我比较吃意识流这一套吧。开始对Gosling有感觉，以一个女生喜欢男生的角度欣赏他，不是从恋恋笔记本和lalaland开始，反而是这一部。很喜欢这种主角都不带主角光环的电影，每个人都有逃不开的人性弱点，每个人都是平庸的饮食男女，这样的角色，这样的爱恨，更吸引我1500.Ajuggleofpettywondersandinconvenientwonderment.Weightlessisthecamerawork,Lawlessisthemontage,andfromSongtoSongisthestoryline,我太喜欢这个调调的片子了。每一帧都像画一样。整个看下来就像meditation和嗑药同时进行的感觉。跟短评里那位朋友一样，我看电影的时候就在想这位导演何方神圣能拍出这样的每秒都是内心戏的电影。【刚去读了一下导演简介，太nb了……】好看。影片过长，各种异样的镜头交错，夹杂着迷离的音乐，看得最后有很不好受的的眩晕感觉。把各种大牌请过来押戏，有种装华丽的勉强格调。不过总体来说，电影把故事的凄美呈现得细腻有感，女主的表演让我觉得她就应该是故事原本的那个女孩。从来没觉得一部电影这么漫长……真的只为cast而看五分钟的时候我就想关掉了这意识流的我不知道他想表达啥主题乐手不断yp男女都试一下最后发现和男主最合适？？？？近期看的最烂电影没有之一不过看看脸还是可以的做好心理准备后，这次没被马大师伤害太深，起码我看懂了“情节”，也估计是马大师这次手下留情了。至于他深刻的想法我就不去研究了，放松点看，心情不会那么纠结，摁~~~~就当看看众明星晃来晃去摆姿势也ok的吧。
备注：已完结
类型：剧情
导演：彼得·肖诺·甫
语言：丹麦语
年代：未知
简介：主演：迈克尔·恩奎斯特/尼古拉·雷·卡斯/崔娜·蒂导演：彼得·肖诺·甫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：ChristianJungersen/彼得·肖诺·甫类型：剧情上映时间：2017-04-20(丹麦) 别名：YouDisappear/腦謀心算（港）用户标签：丹麦,丹麦电影,心理,文艺,MichaelNyqvist,2017,电影节,婚姻片长：117分钟imdb编号：tt5194504丹麦选送的征战2018年奥斯卡最佳外语片的影片，影评讲述私立学校校长被指控偷1200万个丹麦皇冠。Frederik是一家私立学校的校长，他的妻子Mia也是这个学校的老师，他们有个青春期的儿子Niklas。一次全家出行，Frederik开车突然失控，把母子俩吓得不轻，事后Frederik到医院检查出脑部长了良性肿瘤，压迫神经造成他的行为不受控制。没过多久，Frederik被学校指控挪用公款。面对起诉，Frederik的律师决定利用他患脑瘤而进行辩护，试图证明Frederik挪用公款的不当的行为都是因病引起，并不受他个人的控制。在这个过程中Mia也开始审视自己和丈夫的关系，三年幸福的婚姻生活后丈夫的出轨究竟是个人意志还是肿瘤在作怪？消失的你电影网友评论：什么是“我”呢？这部影片有趣的地方在于，它从医学和生物学的角度告诉你，自由意志这种东西，不过是细胞运动的产物。仔细一想，的确啊，DNA决定人的性格嘛。所以所谓的自由，其实仍旧是被人自身的生物性束缚的。最后法庭的判决，我理解为医疗小组站在清醒意识下的角度，在忽略病变导致认知障碍的情况下，仍旧维持原判。这个比较矛盾，因为按照医生的解释，男主实际上有一定几率是认识不到自己情绪失控了，但保留的生活记忆和社会经验，成为他被石锤的“铁证”，这是让他无法逃脱制裁的关键。这部电影巧妙的地方在于，对角色的转换设置上有开放性在里面：已经失去耐心的出轨之妻，相较于逐渐恢复的男主，到底哪个正常？结合后面的一段“真相重现”，完全可以理解为之前的出轨片段不过是妻子的臆想。如此说来，正常人亦是病人。“我”是主观性概念，嗯。探讨意识与生物体的关系，编导态度很认真，片子也还算能看下去，不过也够直白冗长沉闷的了，剪辑还有点凌乱。而且对本片观点并不认同，大脑只是身识的一部分，意识通过大脑起作用，但并不是产生于大脑。何况已经是现代科学和哲学研究极限的意识，其实本身也并非究竟。我们何以成为我们，以及所有行为思想从何而起，都不是由意识决定的，在意识的背后还另有主宰，有兴趣的可以去了解一下唯识学。我们有没有自由意志？我们的记忆是真实的吗？我们做出的每个决定的当下到底是受制于大脑的化学反应还是自由意志呢？我们看到的是全部还是大脑给我们选择性的一部分？我们主观意识是基于观念概念诞生还就只是大脑的脑电流而已。电影全程大段独白过于晦涩，结尾的反转还是可以的。是自己有病还是他人有病？两个基本的事实被幻想替代，导致整个结局天翻地覆。本以为会是《看不见的客人》般惊天反转，结果却是夫妻二人双双出轨的剧情，旁白和开庭前一天的混剪插入，并没有带来特殊的剧情效果。挪用公款可能就是丈夫出轨后想用金钱弥补的用心，可还是换不回三年前服药自杀的妻子的心（主要是夫妻性生活不和谐）。开庭前一天的摊牌，让女主的幻想破灭，最后，还是影响到了孩子。剧本很棒，多线剪辑也不显凌乱，通过生物化学理论来建构自由意志，并阐述其不可靠性。表面上看出问题的是长了脑瘤的丈夫，实际上却是吃药自杀后的妻子，记忆可能是源于观念的重构，选择你想要相信的，选择你认为应该发生的，所以，和律师的婚外情可能是一样情愿的幻想，而固执地坚定丈夫有病为达成心愿3.5怀念恩奎斯特TT。三个角色都蛮有意思的，雷·卡斯真·搞笑艺人XD角度非常不错，插叙也用得好，但大段大段的科学论述难免无聊。女主似乎经常演这种别扭的满口理论的角色...很不错的悬疑架构，整篇围绕的脑癌法庭辩护其实不是重点，而是婚姻，婚姻改变了夫妻二人，让彼此陌生和猜疑，积累起所有的矛盾和病态，最后的宣判即是对自己所应承担的罪负起应有的责之意肿瘤来背锅就对了！科普向的部分通透，法庭与日常交错的剪辑节奏和积累慢慢将悲剧补全，Mia和Frederik两个视角的部分又强调了两人各有的纠结和复杂的情感和挣扎，角色都好棒！这个故事如果不采取这种故意打乱时间线的剪辑和充斥一大堆神经学解释的旁白，就是个无趣的故事，或者可以说是一个中年女人对丈夫和生活的失望以及对另外男人的臆想片段的意识流拼贴。到底是肿瘤让一个人性情大变，还是它暴露了一个人的本性。前者让你感受生活之不易龃龉前行，而后者却将你坠入无尽深渊欲哭无泪。影片刻意打乱时间线，却令其节奏冗长琐碎，食之无味~脑部有肿瘤的校长涉嫌挪用公款，妻子和律师利用他患脑瘤而辩护，人的自由意志是否真实存在？还是只是大脑的化学反应而已，心理学和生物学是否能掌控自由意志，电影也只是打个擦边球。蹄小花金牌電影推薦精神疾病的因素太多不管是病理性的還是非病理性的不治癒又能怎麼呢做自己想做的單純的事或者不做........寫不出來了神經病電影但是推薦
备注：已完结
类型：剧情
主演：refal·hady sheryl·sheinafia
导演：未知
语言：其它
年代：未知
简介：影片讲述了两个年轻人因为音乐而相识、相恋的故星空影院余罪第二季在线观看。女主角拉特纳因为父亲去海外工作而到姑姑家借住，并转到了加利所在的学校。加利因为家境不好，靠打工赚钱和学校的资助勉强维持着学业。两个人在聊天中发现彼此对音乐有着十分强烈的共鸣，并因此逐渐靠近，最终相爱。然而，不同的家庭背景却成为了他们爱情的阻碍
备注：已完结
类型：剧情
主演：费尔南多·阿尔瓦雷斯·雷贝尔 何塞·曼纽尔·庞瑟里斯 埃利希奥·梅兰德
导演：埃内斯托·孔特雷拉斯
语言：西班牙语 英语
年代：未知
简介：年轻的语言学家深入南美文明腹地，在热带雨林中寻找一种叫Zikril的语言。当地只剩两位男子会讲这种濒临灭亡的语种，但他们已经整整五十年没跟对方讲过话。在语言学家挽救语言的同时，一段禁忌感情也被唤醒，半个世纪的爱恨穿过时光的长廊，在烟消云散前最后一次复燃…梦呓雨林电影网友评论：看似在《梦呓雨林》中探索新文明的语言学家实际上跟那位《鸟类学家》一样并不关心物种或语种的多样性。他们只不过是假借某种介质来试图挖掘和修缮一个隐藏在历史里的禁忌话题：性取向与宗教信仰之间的冲突。但真正为这段僵化的关系带来转机的却是简易的资本原则。所以不管古老而神秘的契克里语多么备受重视也必将被这门流通的外语所代替，从而被影像技术彻底带进博物馆沦为死去的活标本。大概是我最纠结也最私心的一部四星电影了。片中几乎所有元素都是我爱到无以复加的：潮湿的雨林陡峭玄石下的蔚蓝海岸忽然而至的阴雨禁忌的爱恋年轻与衰老只有你我熟知的语言以及踩在地上目光向上的魔幻。可是这部电影的剧情却俗到无以复加傻到不明就理人物情感如同空壳关系推进单一乏味。如果给一个入流的导演去拍摄不出意外会是一部超五星的作品唉太遗憾了。差不多看了开头能猜到结尾。男主马丁真是小天使！（然而强烈怀疑其性向，因为感觉他纯粹为了研究而跟女主上床，而且知道故事之后的反应也太强烈了一点，结尾还哭成那样，啧啧）跟埃瓦内斯托相比，对伊绍罗的刻画单薄了点。没有女主而换成其他线索的话会更好。电影最后变成奇幻剧，想起了虫师，如果逝去的人的外表是青春年华的样子能更打动人。海报很有意思。每一种语言的消失，也带走了一个族群的历史遗迹，以及属于他们自己的特色故事。雨林的湿热，群鸟的歌唱，缔造的是如梦似幻的境地，然而半个世纪的爱恋，却在这样一种濒危的语言下，隔阂了几乎一辈子。是爱是恨，是终是老，在纠缠与愤恨中解脱，也是复活，离开，也是归途，或许，追寻至重逢是最美的结局年轻又善良的语言学家很容易让人动心的吧...到后来，他是不是也只能成为老人孙女的过客...两个少年的爱恋一直持续到老年...埃瓦里斯的不敢认爱，把三人都伤了...依绍罗的爱则宽厚得多了，他独自承受了那么那么久...同意某位豆友说的，结尾不过是导演善意的画蛇添足......強畫面强设定弱情节，如果情节强肯定就五星了。这个设定也有个大bug，那就是对谈动机，既然Evaristo既会说西语也会说Zikril，直接让这个暴躁的老头说双语不就好了，这才是破译语言的最快方式…但我私心太喜欢这个设定了。结尾我也喜欢。「如欲相见，我在悲欣交集处。」不被世俗接纳的情感，在两个少年间产生的羁绊直到进入生命的最后阶段依然难解。或许只有真的失去了彼此，面对在另一个世界的爱人，才能说出那埋在心底原本就该吐露的衷肠。导演选择在最后的喊话里为只有这两人懂得的Zikril语配字幕而前面都选择让观众抓瞎，用意颇深。生活在同一片雨林里，可以五十年不说话，这本身就是个张力十足的想法，一个去到哪里都要背着自己的凳子的老人，雨林里的山洞令我联想起很多广东山区的钟乳洞，真的特别有共鸣，还有那个课室的十字架窗玻璃，一边是知识一边是欲望，只有一个十字架的距离，还有比这更魔幻？刚刚看完，我是快进的看的，但是看到最后几分钟忽然就看哭了，他们到另一个地方好好的相爱去了，死到最后才认，我爱你，拉近，抗拒，暴打，拉近，抗拒，暴打。。。有生之年只是在重复重复这些。虐到老，还是爱你，他也爱你。看的好难过，好难过。75/100整体来说电影语言特别的浓郁，超越了故事本身，回忆与现实的交织，古老颂唱的民歌和幽深的配乐，镜头捕捉的美好都十分的扣人心弦，代入感极强；可惜了电影后半段的发展，过于克制了，老头也是固执，情感的流露浅尝辄止倔强如孩子般的老人，其实心里活着的还是那个夏天，那沙滩上的少年。重拾对话的他们也如那年夏天一样地快乐却最终拥抱绝望。结局寄希望于另一个世界，可以化解所有矛盾，共享狂欢的世界，也许只有在那里才能脱开世俗的眼光去爱吧。剧情松散，人物之间情感没表达好。整个情绪氛围营造没到位，有几段地方的可以成为亮点，摄影却没有凸显出来，比如第一次在丛林中两位老人说契克语与自然呼应时，摄影和调度却很平。同时看似加分的丛林魔幻，却没有完美的体现出来。
备注：已完结
类型：剧情
主演：布鲁娜·库希 莱娅·阿蒂加斯 保拉·罗伯斯 大卫·贝尔达格尔 费米·雷
导演：卡拉·西蒙·皮坡
语言：加泰罗尼亚语
年代：未知
简介：主演：布鲁娜·库希/莱娅·阿蒂加斯/保拉·罗伯斯/大卫·贝尔达格尔/费米·雷克萨奇/蒙特赛·桑斯/伊莎贝尔·罗卡蒂/贝尔塔·皮珀/埃特纳·坎皮罗/宝拉·布兰科/詹迪·菲格拉导演：卡拉·西蒙·皮坡语言：加泰罗尼亚语地区:西班牙编剧：卡拉·西蒙·皮坡/瓦伦蒂娜·维索类型：剧情/家庭上映时间：2017-02-11(柏林电影节)/2017-06-30(西班牙) 别名：夏日1993/九三年之夏/Verano1993/Summer1993用户标签：西班牙,家庭,2017,儿童,亲情,剧情,柏林电影节,西班牙電影片长：97分钟imdb编号：tt5897636导演的自传性叙事。用细致温柔的镜头跟随一个小孩子在夏天失去母亲，来到新家庭，如何进入别人家庭的故事，虽是悲剧，但处理得很轻。影调略平淡闲散，但由于聚焦在孩子身上，导演细心地抓到了不少童真童趣瞬间，孩童时代西班牙夏天的缓慢时光也颇有韵味，整部影片温情柔软，成人世界的苦恼只是短暂的出现，但儿童的世界也不是只有无忧无虑，在观影过程中我们也深深感受到主人公小女孩失去母亲的迷茫和悲痛，并伴随着她逐渐治愈，并且接受新家庭，学习被新家庭接受的过程。影片入围2017年柏林电影节“新生代”单元，并获得最佳处女作奖。第67届柏林国际电影节最佳处女作奖卡拉·西蒙·皮坡 第30届欧洲电影奖费比西-发现奖(提名) 第89届美国国家评论协会奖五佳外语片九三年夏天电影网友评论：最近看的儿童片比较密集，唯独这一部给我的感觉有点不太一样，作为自传性质的处女作，想必为了剧情需要，导演可能加入了部分原创和戏剧改编才使得故事丰润圆满，看似漫不经意却刻意得很有必要。爱的转变和成长是那个绿茵葱茏的夏天最丰盛的果实，从默不吭声到其乐融融，从别碰我的玩具到送你一个，从半夜去神柩祈祷到和一家人拥抱入睡，她也把第一次止不住的眼泪留给了这些“不爱他的人”。人生来是一张无暇的白纸，但是总会被嫉妒怨恨变得污秽丑陋，我们应该做的是耐心等待和细心擦除，循循善诱着把美德修养爱心宽容一点点涂抹上去。安娜真的是小天使啊，两个小女孩的演技和颜值也都值得肯定，同类儿童片里的翘楚了。失去父母的Frida是不幸的，Marga意外的要承担这种不幸；她接受了这个不小的挑战，在公公婆婆几个阿姨的热心“干扰”下，沉着应对着自己小家庭的变化。对Frida，她既有理性的包容，也有无言的关爱。难怪多年后Frida要把这部电影送给她。Frida最后爆发的那一哭实在太复杂了，可能与很多种感情相关，除了感伤；也许是她感受到平凡温暖的爱和浸润漫延的喜悦，让她从此幸福起来。一个合格的“大人”真的很重要。镜头语言切合主题；朴素，真实，温暖，真诚。优酷上莫名其妙剪掉7分钟，小孩子扮大人吸烟那一段、玩水和洗澡那一段；想法要有多龌龊才能这样生硬剪掉，所以说对比片长是必须。补标：记忆是这世间最大的骗子，追忆似水年华，其实在记忆中被重建过无数次，然而每个人都愿意沉溺其中，我们不介意片段是否真实，我们只在乎共鸣的情感是否真挚。天真敏感与脆弱，离家出走的情节让人一次又一次莞尔，最后的哀哭来得毫无预兆，如同瞬间长大受到的冲击，那其中流露的情感美丽又沉重，让所有的瑕疵都黯然失色，我们都是这样长大，在孤独中登上山丘，审视这世界最真实的荒凉。说实话我对弗里达没什么好感，领养的舅舅舅妈对她很好，小妹妹也很乖，为她马首是瞻，可是她出于嫉妒也好，寄人篱下也好，对妹妹下手。。也许我要被人说我妖魔化她，但是有些小孩就是因为那么点小事就恶意满满，而且只欺负比自己弱小的人来报复和获得宠爱，以为没有了对手自己就会成为唯一。希望结尾那一哭是她真正的敞开心扉。。镜头像旁观者般的凝视，静静的捕捉着孩童的一举一动，笑声与哭声，快乐与悲伤，都在细腻的展现。小孩子在大人面前的心理，刻画的非常微妙。但这个故事却并没有悲伤，还是一个孩子在理解成人世界之前的状态，在不断的成熟，逐渐感受到来自生活的痛疼。儿童不理解成人世界，而成人也总是忽视儿童的目光。基调太令人舒服没有在正片中看到海报的一幕，这也和故事的结尾一样变得耐人寻味起来。可能每个人的记忆里都留着一段“九三年”时光，长大的我们用现在的目光注视过去无比埋怨和讨厌Frida，却不得不承认每个人在她身上都投注着影子，那些爱而不得仿佛夏夜出走时回旋的揣测孤寂而不复返，等到不再急于证明，也就长大了让我为之共情的一次作者致献。在“去成人化思维”和把控情绪火候上比《佛罗里达乐园》做得更好，独属童稚的细腻贯彻让人忘却片名里的1993，童年的一切都唯当下般可知可感，最终在突然的黑幕中完成从进行到过去时的语态转化，却全无突兀，来自导演的私密情感就这么精准喷涌而出，太动人了。年度处女作。《蓝色大门》里说，夏天什么都没有发生，就只是跑来跑去。但每个夏天似乎都有不一样的际遇，自己在阳光下树荫里哗啦啦地长大一些。那么多生动的细节，无法不让我想起童年。喜欢这部电影，就像喜欢《八月》《佛罗里达乐园》，因为情感是没有隔阂的。为什么突然哭了？我也不知道，大概是感到幸福又悲伤。这部片子最后一次深夜去找妈妈的石像的那段看哭了，必须给五星，孤独的是如此相似……出走给妹妹一个自己珍惜的玩偶，然后最后却还是回去了，因为自尊心找了一个很蹩脚的理由哈哈哈…在那样的一种环境下，很孤独吧，最后连自己的叔叔没抑制住自己的脾气…不过九三年就有了抽水马桶，真的好羡慕哦哈哈…想要抱抱那个夜里出走看到奔驰而过的车又不知所措倒回来说今天天太黑了我明天再走敏感又倔强的小女孩，妈妈走的时候有说起我吗？妈妈走后我被送走没哭，摔倒没哭，打针没哭，怕黑没哭，被责骂没哭，觉得没人爱我也没哭，却在感受到幸福的一瞬间不知道为什么哭了。献给我的妈妈这句话太美了。失去母亲来到乡下，跟安娜炫耀洋娃娃，想让安娜吃苍蝇，想让安娜消失，丢她在密林里，池塘边。跟别人说新家庭把自己当佣人，让别人系鞋带，离家出走之夜又亲自系上，问妈妈是怎么死的。想要安娜粉色的睡衣，最后穿着蓝色睡衣在床上开心地蹦着蹦着，终于崩溃大哭……童年和成年同时痛着。断断续续的让我想起了我的小时候，把不喝的牛奶推给爸爸喝，离家出走却暗暗的等待爸爸来找我，为了引起家里人的注意偷偷躲起来等他们找我，在外婆家附近的竹林里和姐姐奔跑，和姐姐抢衣服。小孩子的善恶是混沌的，平平安安长大成能明辨是非的人不容易，感谢默默包容我的家人们。
备注：已完结
类型：剧情
主演：丽亚娜·莱伯拉托 玛格丽特·库里 迪安娜·阿格隆 伊琳·珀威尔 梅丽莎
导演：玛格丽特·贝茨
语言：英语
年代：未知
简介：主演：丽亚娜·莱伯拉托/玛格丽特·库里/迪安娜·阿格隆/伊琳·珀威尔/梅丽莎·里奥/摩根·塞勒/克里斯·泽尔卡/丹尼斯·欧哈拉/朱丽安妮·尼科尔森/麦蒂·哈森/阿什丽·贝尔/切尔西·洛佩兹/丽贝卡·达扬/马科·圣约导演：玛格丽特·贝茨语言：英语地区:美国编剧：玛格丽特·贝茨类型：剧情上映时间：2017-01-20(圣丹斯电影节)/2017-10-27(美国)别名：爱的见习生/见习用户标签：宗教,美国,2017,剧情,同性,圣丹斯,独立,LGBT片长：123分钟imdb编号：tt4513316美国导演玛格丽特·贝茨首部剧情长片《爱的见习生》，找来曾与名导斯派克·琼斯合拍广告而声名大噪的星二代玛格丽特·库里，饰演一名出生在无神论家庭的少女，为了成为修女而前往修道院见习，展开自我信仰的辩证，却也在压抑训诫中发觉内心骚动的欲望。玛格丽特·库里充满灵性的亮眼表现，不逊于同台飙戏的奥斯卡得主梅丽莎·里奥。影片大胆触碰宗教和同志议题，呈现超越性别的信仰与爱的真理，更赢得圣丹斯电影节评审团特别奖的赞扬。第27届哥谭独立电影奖最佳突破导演奖(提名)玛格丽特·贝茨第22届金卫星奖电影部门最佳女配角(提名)梅丽莎·里奥见习修女电影网友评论：前半段稍显沉闷...宗教、宗教改革，以及女孩儿的意识觉醒...严苛宗教制度下的对人性与欲望的压制...宗教的疑惑，上帝是否真的存在呢，我们与他的沟通是一种实现，还是假装却完全不自知呢...？宗教改革后的反叛与失落...凯瑟琳因为家庭里爱的缺失，奉献和牺牲自己把爱寄托于基督...甚至因为自己的欲望而惩戒自己...可终究她发现，人们的爱，是被慰藉、被需要、被爱...与伊曼纽尔之间其实是一点一点展开后的大突破...时间点上，凯瑟琳发现了自己的欲望...两人都有对成为圣女的热忱，导致对彼此的好感和好奇...餐桌上的对视...甚至，也许两人的疑惑也是一样的...太喜欢凯瑟琳来找伊曼纽尔的那段了，压抑后的释放...“please,please,please”“okay,okay,okay”太苏了...其实修女才是内心戏份最大的戏精，在信教前期对着永远不讲话的耶稣也能有那么多内心独白；MelissaLeo对ReverendMother所代表的旧宗教势力对于新旧宗教理念冲突的处理上十分出色，里面的几个配角都表现出非常不俗的演技和实力；现如今的宗教再搞以前的老一套就实在是就像母亲形容修道院如同监狱般的存在，宗教理应像影片最后一样给予人慰藉，而不是在行为处事以及生活上的大小事则都以自己为罪人的标准来强行束缚。为什么这么多人非常在意同性什么的......其实在影片里，只是想表现作为人的基本欲望，在异性不可得的情况下投射到了同性身上。很棒的影片，深剖析了欲望和信仰的矛盾。其实哪怕再虔诚的人，都会在一两个瞬间从生命的本能里生出欲望。这是人性，但是这种人性一定和神性矛盾吗？最后，虽然苦行可以让生命更加坚韧，但是从苦行本身并不能生出解脱。自我折磨，有时只是心理上自欺欺人的安慰罢了。出乎意料精彩，小火慢炖越到后面越扣人心弦，我差点哭出来。女主像哈内尔。梵蒂冈II变革前的传统教堂就像中国的军营一样，军官和修女老大都冒充上帝拥有一切的权威，所谓军令崖山到修道院也一样。前面的压抑使得后面的觉醒和变革，颠覆传统激动人心。里奥诠释的假上帝代言人太厉害。上座大概六十多人。笑容诡异、圣洁，修女服如光暗，严苛戒律，主的玩偶——因不够禁欲而显得浅尝辄止。勾引和性欲都太直球，脖颈呢耳垂呢，本应透明地闪动才是，但唯十字架晃眼。90min电影才开始——抖M诱受修女:"Please，please，please.Comfortme."爱与信仰与惩罚，圣乐奏起！不能算女同电影，只暗示一点点，就标签！纯粹是探讨宗教信仰的片子。但又不够深入。我对西方的基督天主不甚了解，也不是真正意义的佛教徒，对一个17岁的如花少女，就要求摒弃一切欲望，现身耶稣，我觉得是一种浪费，是一种对人性的扼杀。我的理解是宗教是在人迷惘时给你指引，在人痛苦时给以解救！鏡頭語言的唯美沒有問題，一方面本片勇於推翻信仰的出發，亦或讓眾人更多了解，所謂無神論到奉獻一生，消磨過去宗教的妖魔化。但可惜作為史實下出發，修女逃過中古世紀的教條，讓本片從「質疑」轉化到「解放」，也讓該批判或緬懷修女此種制度的好壞，甚至同志，就顯得模稜兩可許多。院長演技很說服人论修女的日常，有改革是好事，人不可能永远不变，万物皆是。那个年代当全职修女还真不容易，小妹妹动了凡心，很难再一心一意向主。有时候，人们心里越抑制自己的欲望越容易弄巧反拙。片中美眉们皆演得颇自然，没被老前辈们比下去，片子约52分钟放饭时跑出赤裸修女那一幕有些突然不过可以理解。说是同性不太准确啊，就是女主迷茫的时候寻求一份慰藉而已。主要讲迷茫的少女期望通过信仰上帝得到某种心灵支柱，后来可能是醒悟了待在教会并不能满足她内心的需求。虽然是个信仰值不够的女主，但没懦弱的无法直视自己内心的贪婪，也挺好的。宗教基本上还是为了束缚人心而存在的。作为一个无神论主义者我居然把这电影看完了，首先感觉故事有点压抑，可能真是理解不了他们的精神层次和信仰能到这么高的层次，真是厉害！也同情那个妈妈，真的是痛苦，最后库里还秀了一下小身材，如果你喜欢活着信仰耶稣基督你可以看看这个电影，还能了解它的相关的历史故事！！一开始我以为女主个性太内向、孤独，接着我以为女主真的intoGod，结果忽然女主就喜欢上了姑娘......可是，不管是以上哪一点，都跟宗教改革没啥关系吧。确实没明白导演到底重点要表达什么。Di爷出现时间太短，有点遗憾，如果可以的话，我选女主跟Di爷搞姬。作者不是nobody，主题不同于人，不是谁都能拍的～，不喜欢这样的结尾，核心问题也过于简单化了，人物刻画不够深，以至于无法共鸣，第一部片的问题暴露的很明显，由于主题的特殊性，赞可以多一点。中国人没有怎么接触修女，不了解基督教，很多评论真是好笑。
