备注：已完结
类型：剧情
主演：贝尔纳·维尔莱 Zouzou FrançoiseVerley
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：本片是埃里克·侯麦《六个道德故事》的最后一部。弗雷德里克（贝尔纳·维尔莱BernardVerley饰）在经过了前五集的犹豫之后，终于跨进了婚姻的城门。此时的弗雷德里克已与妻子海伦娜（弗朗索瓦丝·韦尔莱FrançoiseVerley饰）过着幸福的小资生活。弗雷德里克在法国巴黎一家小公司上班，海伦娜则是一名工作稳定的教师。海伦娜一直期待着他们第二个孩子的出生，而弗雷德里克却不安于现状。每到下午时分，就是他幻想和其他女性缠绵的时刻，即使他并没有付诸于行动。一日，他的旧情人克洛伊（祖祖Zouzou饰）出现了。两人以老朋友身份见面聊天，然而面对克洛伊的诱惑，弗雷德里克动心了。由国际电影大师埃里克·侯麦执导的影片《午后之爱》，是侯麦《六个道德故事》的最后一部。《六个道德故事》是侯麦的成名作，包括《蒙索街的面包店女孩》、《苏姗的爱情经历》、《莫德家的一夜》、《收集男人的女人》、《克莱尔的膝盖》和《午后的爱情》，此系列作品奠定了他在世界影坛的地位。主演：贝尔纳·维尔莱ZouzouFrançoiseVerley，午后之爱电影高清在线观看、迅雷下载。午后之爱电影网友评论：套头毛衣和衬衫，前者是婚姻后者是情人。毛衣实用舒适，但一件再好的毛衣穿久了也会令人生厌。衬衫有不合身的风险，但却是鲜艳新奇。向往衬衫却并不是因为衬衫有多好看，而是因为毛衣实在平淡无奇。婚姻使生活变得有条不紊，但在午后，短暂离开伴侣但依然捆绑于关系的困境中，谁都会回忆起曾经热恋中的自己。最后的道德是婚姻关系的道德，它很难被打破，因为它背后承载着严肃的阶级背景，对于“成为中产”的人来说，中产是一张珍贵名片。当道德沾染利益，道德也不再那么像是一条分界线了，更像是枷锁。带上“能使人丧失自由意志的项链”能帮他获得婚外情，但项链其实就是婚姻本身，而那唯一一个不愿和他走的女孩,名叫真爱。侯麦六个道德故事第六部。手法较为娴熟，叙事也极为流畅。把一个婚后中产男所面临粉红危机中的心理变化很自然的表露出来，开场时的超现实手法是男主出轨的伏笔，一开始对克洛伊的相敬如宾甚至拒绝逃避，逐渐在每日午后相见后产生感情依赖，一面说服自己对婚姻的忠贞，一面耳鬓厮磨止步于肉体的出轨，侯麦更多地是在描述这个道德困境，男主在汲取爱情蜜糖之后总是免不了狼狈不堪地逃离，就像克洛伊说的，就算男主没有和她出轨，还是会和其他女人。所以，这个道德困境应该止步于肉欲还是情欲，在整个社会公序良俗之下的双赢或是双输，质疑婚姻或是强调个人幸福……没有答案。越难得到越能激发欲望这里清新自然不媚俗的情欲带着忠于道德的隐忍克制一切建立在沟通探讨之上妻子和情人一个贤惠温柔一个聪明浪漫最好的就在于同时拥有两种不同的美但又不过分逾矩怎样建立边界是需要理性思考的而对美的渴望从来都是饱含情感的所以内心的矛盾与冲突是一种必然神秘感与朦胧美是保持长久爱恋的灵药9/10“我对自己说，这些过路的美女，只是我妻子美的延伸。当我拥抱海琳时，我拥抱了所有女人”，台词实在写得精妙且精准，男人的小心思，爱与不爱的尴尬临界点。最后禁欲系高领毛衣成为了一个道德、婚姻、家庭的象征，纵深的旋转楼梯成为了两性欲望的象征。从头到尾都觉得这个情人也心机得太明显了????个人第一部侯麦。第一人称叙事带来的是主客感知意识的贴近，大片独白及语言兼具文学与哲学之美，午后即是婚姻激情过后，也是初露困顿的中年之态，肉欲的非道德性无可避免地走向爱的虚假，或言伪饰才是唯一确定的常量？同为中产阶级话唠电影，伍迪艾伦幽默自嘲，侯麦优雅隽永，最终都走向矛盾荒谬。8.7挣扎在庸常生活里的中产阶级就是这样虚伪矫情被诱惑的啊！而且果然是当有人撩你时，哪怕不成功，也会激起涟漪……绪言超好玩，开脑洞把六个道德故事前几部的女主们YY了一遍。然而男主其实算好男人了。最厉害的一句是“我受不了孤单，我需要见你”。大大方方说一句“我爱你”或者“我需要你”可真不容易"六个道德故事"之六，有些女孩只在晚上开花，白天就凋谢了。侯麦把对理想爱情的追求巧妙地嫁接至衣物，以不断的变换暗示着单调婚姻生活的泥淖。男人是天生的白日梦想家，对二重生活持着古老的欲求，却拥有不同于女人的细腻和敏感。仓皇逃离是自我怀疑和精神崩塌的物化表现，做爱收尾，探讨爱与性的需求男人在结婚之后，渐渐不知道自己因为什么结婚，他不是不爱妻子，而是当时与她结婚的唯一性削弱了，他发现自己也可以和别的女人结婚，巴黎街头的女人成了雷诺阿的画，令他着迷。说到底就是人有很多的反复变化的欲望，连他妻子也是。于是后来只能用爱情之外的一些理由来保存爱情，比如道德。结尾很赞～小资般的色调是养眼又病态的美。垂直俯拍一圈又一圈的楼梯，像是欲望的无底洞，男主爬上去幽会女主，又幡然而悟，冲下楼梯，逃离婚外情。在午后家里，两个出轨者心照不宣地情绪爆发，寂寞空虚又要为出轨买单（借口）。最后给杯子一个镜头，是否暗示妻子的情夫也在现场？女主比妻子丑太多，如何入戏。六个道德故事尾声，却是第一部侯麦的道德故事。婚姻问题，男性与女性情感基本问题，风格一直侯麦，最爱的部分当然是午后的幻想时刻，男人的窥视，加之背景旁白对心理想法的自我解读，伴随而来的便是街头荒诞的所有自我预想。曾经的情人，如今的好朋友，依然是情感的危机物，道德问题的参与者。六个道德故事之六：中年危机男主对克洛伊的是爱吗？还是因为生活平淡而去寻求改变（频繁变换衣服的意象）？侯麦总是刻意而隐晦的留下这些问题而不去解决，就像男女关系一样只可意会而不可言传。“我对自己说，这些过路的美女只是我妻子的美的延伸，她们丰富了她的美，也得到了她的一些美。”女主的牛仔裤有点儿发白，男主发型也没有整齐油亮一丝不苟，甚至约会都要彼此挤出点休息的时间，一切都是真实生活的模样。回想现在，一番拼死搏杀后发型整齐衣服干净的电影数不胜数，类似的电影垃圾成为常态。为什么那么多人喜欢老电影，并不是怀旧，“时代并没有让电影变得更好”。
备注：已完结
类型：剧情
主演：JoëlleMiquel 杰西卡·福德 Mr.Housseau
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：影片分成四个小片段，讲述了持有不同价值观和生活方式的两个女孩的友情。单纯、热情的蕾妮特（若埃勒·米凯尔JoëlleMiquel饰）是一个乡下女孩，慵懒、阴暗的米拉贝（杰西卡·福德JessicaForde饰）则来自巴黎城里。第一段故事名为“蓝色时光”，讲述了她们的相遇。米拉贝骑车去乡下游玩，结果自行车坏了，乡下姑娘蕾妮特帮她修好了自行车。两个女孩互相产生好感，交谈甚欢，决定一起去巴黎上大学。第二段故事发生在一个咖啡馆中。蕾妮特被侍应误认为女骗子，对她处处刁难，米拉贝到来之后帮她解围，两人对待此事有着截然不同的解决办法。第三段故事中，她们对社会边缘人乞丐、小偷、骗子进行了不同观点的讨论。最后一段故事中，她们打了一个赌：米拉贝是否能将艺术生蕾妮特的绘画习作卖出去。结果，蕾妮特让米拉贝假装成哑巴少女，成功地将她的画卖给一个艺术品经销商。双姝奇缘电影网友评论：如果你想感受蓝色时光，那我们就一直跳到午夜吧，那是黎明前的一分钟，白天的鸟儿还没醒来，夜晚的幽灵已经睡去，那就是安静，唯一的真正的安静，大自然也像停止了呼吸。Laconversationentrelepeintreetlespectateurestmuette,“leseulattitudepossibledevantuntableauestlesilence”候麦电影下，人物对话一直占据非常重要的位置，人物之间讨论的东西通常非常哲学，似乎其重点不在于答案，而在探讨的过程。这次是两个看对眼的女孩在相处过程中，面对许多不同事情其处理方式的讨论，充满疑惑的道德悖论感。两人一静一动，一冷一热，各不相同，又互相吸引。很有意思。还是更喜欢冷静的米拉贝，眼神深邃，很是迷人。真的太喜欢法国女孩儿了。喜欢喜欢。候麦很细腻。第一段蓝色时光太美了，想回老家过夏天。跳舞那段居然是电子乐。我在少女时期似乎也遇到过咖啡馆的男人和车站的女人这种“蛮不讲理”的大人，少女们的对话和思考就是我那个时候在想的。第四段卖画，太有意思了。这个男人高谈阔论，但在谈到钱时就一下子露出了伪善的马脚，讽刺了。用沉默来阐释艺术。四段标题式道德故事与性格迥异的两个女孩。如果草丛中搭起餐桌彼此对谈享受闲暇时光的乡村生活属于森林，氧气与呼吸，城市生活相比起来就显得不那么可爱甚至有些尖锐。许多回看到火大处都被女孩们的举止情绪与处理方式巧妙化解不禁莞尔，难得的性格反差总能在思想上碰撞出别样火花。侯麦式嗑唠越来越喜欢。7.3两个女孩，一个带有朴素气息的单纯，一个则有大城市浸淫已久般的精明。她们拥有一个共同点，便是拥有并坚持自己的思想。所以，两人口若悬河，你来我往的时候让人感觉是如此地有趣。第一个田园故事，雷妮特对“蓝色时间”向往的那一刻真的是令人动容。PS：看的时候想到了日本电影《濑户内海》。除了两人道德生活习惯处事区别的碰撞外，留给我最深的还是整个电影的颜色和电影中女主角的画，有时候想，如此自然简单就是美，而我们好像是在费尽心力的扮丑，为何呢？欧洲艺术的想象力永远是我们不可及的，他们保持童话般的灵气，并逐渐放大，而我们是先约束封死，再到打开如何也到不了那种创造力了。侯麦的配色太美了！乡下林间感觉是最棒的一段，每一个景色都是那么悠然。两个不同性格女人的相遇带来的却是无数既平淡又激烈的争辩，就像是一个人的两种不同面一样。都市里仿佛充斥着一种强行的观念，那是一种法则、然而透过乡下女孩的境遇，尤其卖画一段，讽刺之中或许她是否怀念乡间的宁静！关于两个女孩的道德选择，第四部分最耐人寻味。A滔滔不绝地解释着艺术是不需要解释的（这行为就很矛盾）,B反对，后来A不解释的沉默没能成功卖画，而B原本的观点也派不上用场，最终是B用了A的说法才卖出了A的画，执行内容与执行''讲述内容的形式''之间竟然是后者占上风。在巴黎绝对没有这样的宁静//蓝色时刻//城里人更容易生病生各种被命名成奇怪名字的病究其根本似乎是因为见过太多刺激冒险而始终无法亲身实践//好喜欢四法郎三十分的故事我曾经是那样后来是那样说是成长并不尽然更确切地应该定义为进化//沉默是金//原则让人可爱得烦人在“蓝色小时”这一章开始，两个女孩在进行思维交流之前，很明显地可以看出二人之间有许多不同。在之后的三个故事里，侯麦也将二人因不同世界观的争论直接展现在观众面前。整部电影真的太美了，每一帧都像油画。揭露的问题很非常刺目但是却如此的温和。我爱侯麦。喜剧与箴言之两女之异从“六个道德故事”到后来的“四季故事”，如此简单纯粹的侯麦实属罕见，没有男女之间的纠葛，只有两个不甚相同的女人和生活中的点滴，像乡间的空气一样沁人心田，即使过程中有极为尖锐的矛盾冲突，侯麦也将之转化为诙谐的闹剧，轻松又有趣。候麦专注于悠闲假期里的各种偶遇和留宿，比起熟人之间的情谊似乎陌生人的火花更加得到候麦的青睐。坚守自己原则话又很多的乡下女孩和独立聪明的城市女孩，一个可爱一个美，在巴黎和法国乡村兜兜转转，把普通的日子过的像田野里野餐时穿的红裙子一样娇艳欲滴。
备注：已完结
类型：动漫
主演：巴贝特·施罗德 ClaudineSoubrier 米歇尔·希哈董
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：繁忙的巴黎街道上，法律系的大学生每天傍晚都与学画的希薇擦身而过，他倾倒于她的美貌，终于一天得到机会与她搭讪，一心以为下个明天便可发展。然而他却再也没有见过希薇，为了再次偶遇，他放弃了晚饭，改为在曾经相遇的街道上走三个来回。为了消磨时间，他走进一家面包店买酥油饼，此后天天如此，而且他感觉到面包店的女孩对自己颇有意思。男性的天性令他不由自主地与她调情，尽管他明知道她并不是他所喜欢的类型。三周后，他约到她共进晚餐，就在此时，希薇出现了，心中的女神与面包店女孩，他会作何选择？面包店的女孩电影网友评论：完全是前期新浪潮的随性作风，顶多算是颇有趣味的影像日志式学生习作，最有设计感的几个镜头或许也只是街角巧合。不过候麦的思路已经很清晰了，“道德故事”对男性的必经之路——心理层面上庸常之恶的提纯萃取真是轻巧。最大的区别/不足也是，日记念得太多太透了，所以不能说是影像日志，更多的是为情节搭建画面，短片时长和未成熟的调度能力限制了候麦利用细节表意的空间，抛开台词的影像无法触及心理层面的暗示或映照，而这些方面，在《女收藏家》达到登峰造极的水准直到浏览影评时才发现过于迟钝的自己到底错过了多少细节。起初只是想不通为什么男主的女神在发现他的行径后依然嫁给了他，有一个回答看上去似乎很有说服力“男主最终选择了她，她感到得意”。Fine.的确不是所有婚姻都是为了爱情的，接受了这个设定后，她在二人晚餐时点的主厨特色蛋糕和之后在面包店买的法棍面包，都有了更多的意味。而面包店里的女孩也似乎像被男主随手丢弃的包装纸一样，十分可怜。“我很懦弱地想着，她一定不敢追上来质问我。并肩走在路上，我不敢回头看，而眼前的路似乎没有尽头。”有时候在路上看到来往的男人和女人，他们的脑袋里面一定也随机地思索着一些，大大小小的事情。我想如果可以永远心无旁骛地走下去，那么以“道德”为由的辩护与指责也只能尴尬地低头擦身而过了。想起倾城之恋里白流苏的，“本来，一个女人上了男人的当，就该死；女人给当给男人上，那更是淫妇；如果一个女人想给当给男人上而失败了，反而上了人家的当，那是双料的淫恶，杀了她还污了刀。”这话也可以反过来说。所以，给当给男人女人上的，都是不道德的，哈哈～第一反应是，卧槽，这不就是百分百女孩和袭击面包店的集合嘛（当然并不是）人的情感到底分为几种呢，一见钟情的梦中情人，甜美可口的十八岁女孩，亦或是无可奈何的将就和不知不觉的日久生情。其实所有的摇摆都是因为对情感不确定性的恐惧和骚动的寂寞内心，而已。侯麦这个系列真不是“六个不道德故事”么……一个三心二意而且爱随地乱扔垃圾的男主，一个令人心疼但是会拿完钱直接碰糕点的女主。。。侯麦不光懂女人也懂男人啊！一开始的在通勤路上被一个反复遇到的异性吸引，一边蠢蠢欲动，一边踌躇不前，也是非常写实。我替洪常秀辩一句，要他处理的话，应该不会这么实。或者说，就算非要二选一，他也不会就此结束下定论，而是还会让既有选择模棱两可地往前走，二者的区别大概是说事与说理的区别，说理其实很无趣啊。我以前特别羡慕那些坏男人，为什么他那么坏，还会有人那么爱？我现在挺喜欢我自己的，因为我明白了好人是做给自己看的，我不是为了表演，才选择做一个好人的。－－某不知名艺术家语录看的第一部侯麦，几乎立刻就爱上了。男主聊骚般的话痨，优雅又冷漠的女人，法式俏皮风情的面包店女孩儿，给文学化的镜头语言增加了湿度。超想来一口甜到发腻的派，不再多一口的暧昧。简洁但不简单的一部作品。就是男主让我感觉有点恶心，对爱慕的女子求而不得后便对不爱慕的女子始乱终弃，而他最后竟然还和那个求而不得的女子结婚了，电影还真是和生活一样操蛋啊。最后两人在餐厅那段，我以为女孩说他看见他一直在等她，去面包店买吃的混时间，看到了他与面包店女孩的暧昧场面，决定不和他在一起了。如果是这样的话，又再一次的反转啦～之一：为真爱等待的孤独期，短暂的转移注意力寻找生活调剂，男人的道德观中，前者是真，后者是错，选择真比继续错有道德，若真是有道德那为何不在孤独期领悟这些？
备注：已完结
类型：喜剧
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：侯麦曾和戈达尔、特吕弗、夏布洛尔、里维特等一道，是新浪潮电影的重镇《电影手册》的主将，为之写过大量的影评。在巴赞之后，长期任《电影手册》主编。在60年代之后，他辞去《电影手册》职务，把主要精力放在电影创作上。在几十年的创作生涯中，侯麦坚持使用最简陋的拍摄条件，创作了一批在电影史独具风格的作品，在电影语言上作了极富意味的探索（《柏士浮》）。他的作品往往把目光凝视在一如现实中的我们的法国小资产阶级们身上。其格调通常都是平和冲淡，而笔力（调度、剪辑、剧本）遒劲老辣，收敛锋芒于无形，每笔每划始于该始之处，止于当止之处。观其片有如云里松下与老僧品茶，微微一抿之中自有沧桑万象，百般滋味油然而生。其作品从头到尾那些人物都是在唠唠叨叨，走来走去，永远都在渡着无休无止的假期，却总是意趣横生，尤其在结尾之后，幽远混然之境，混然而成。《沙滩上的宝莲》是发行于1983年，是“喜剧与谚语”系列的第三部。“喜剧与谚语”这一系列的主人公大都是年青女性，从侯麦的创作思路上来看，似乎也可以这么说，他在一系列试图通过捕捉女性的情感来透视人与人之间的、巨大而复杂的情感场。这正好呼应了“六个道德故事”中从男性出发的视角。《沙滩上的宝莲》中仍然充满了猜疑、犹豫、选择、放弃等诸多要素。侯麦依然捕捉到了男人与女人、女人与女人、男人与男人之间游移不定的目光。侯麦把情窦初开的波琳放进他的成人世界，放进这游移不定的、相互交错纠缠着的欲望之中，多少有一点残酷，但从另一方面来说，他也是在揭示他电影中所有那些人物成长的环境，有着更多发生学的意味。侯麦的作品很注意形式上的均衡与对称，但绝少僵化，常有仿佛来自天外的神来之笔（《女收藏家》、《夏天的故事》的结尾）。《沙滩上的宝莲》似乎没有满足我们这样的期待。开始是波琳和表姐来到度假的海滨，结尾是关上门离去，甚至连衣服都没有任何改变，但是波琳的内心却改变了，她对人（在侯麦那里很少有大写的人）的看法、尤其是她对男人的看法，她对爱情（不如说是感情）的看法，彻底地改变了。如果我们明年再来这美丽的海滩，将要面对的又是一个怎样的波琳呢？在已经拜读侯麦的大多数的代表作之后，《沙滩上的宝莲》对于我们的意义大约就在这里，他在这里给出了他那些人物的前世今生。有人说，侯麦的电影讲述的都是生活的表层。如果他说的时候没有丝毫的贬义的话，那么这是切中要害的。无论在生活中还是艺术中，如果没有对可以把握的东西的把握，那么理想、信念这类飘渺的概念永远是虚假而无所依附的。一位诗人说过，人的皮肤是最深刻的。不知道侯麦本人对这句话有什么感想，但他的作品确实在某种意义上印证了这一点。另外，这部影片是摄影大师阿曼卓斯（NesterAlmendros）和侯麦的最后一次合作。他的表现依然出色，他以一贯的简练，用柔和、几乎是不落痕迹的影调，紧紧扣住了人物情感暧昧、细腻的状态，却丝毫不显山露水。主演：阿曼达·朗格勒阿丽尔·朵巴丝勒帕斯卡·格里高利，沙滩上的宝莲电影高清在线观看、迅雷下载沙滩上的宝莲电影网友评论：侯麦喜剧与谚语七部曲第三部。很细致地描写各人的心理，无论花心的亨利，还是激情的玛丽恩、抑或执着的直男皮埃尔，宝莲在这短暂的假期里，看到了成人世界各种爱情观的碰撞，侯麦设计的情节并不是为了评判是非，而是展现事件背后不同的人对与情爱的不同态度，其中产生的嫉妒，是因为想让对方也同样或更多地爱自己而产生的心理落差，有些人认为这是“束缚”而要挣脱，而也会有些人认为是“牵绊”而使关系稳定……侯麦从道德故事的男性视角，逐渐过渡到这个系列的女性视角，少了点思辨，多了些包容。喜剧与谚语系列之四。“言多必失”“Quitroppatois,ilsemesfait.”当年说着“要先理解才能爱”的小女孩Pauline，长成了《夏天的故事》里的海边少女Magaux。法国小女孩能够很自如地说“我想要爱的热情”的同时也可以很坚定地说“我不想被触摸”，很好的成长教育了。影调和风格基本在这个时期已经形成了。侯麦不喜欢高反差的影调质感，在他的影片中几乎所有的人和景都处于一种明亮的氛围中。还是绕不开的爱情主题，多了些戏剧性的冲突和巧合，几组角色之间微妙且有趣的情感纠葛。开头和结尾的呼应，两位女性对于爱情不同的观点，夏天短暂的爱情故事最终还是以无果收场。较弱的电影感和故事发生时刻—夏天的仓促和短暂让这个故事的真相变得没那么重要。在《沙滩上的宝莲》里，机位构图都不是第一位，生活感才是首要的。爱情或者说激情到底是什么，劈腿推诿似乎是成年人的常态，率真和油腻两种品质开始二元对立。而夏天作为过渡性季节，总能让人获得心智的成长。法文中心。【草莓主竞赛/最佳编剧】成人世界里爱情理论的外壳与游戏的本质，空谈激情与被渴望的必要性，一切归于借口与自欺。宝莲在这个难忘夏天收获的是略带残酷的成长，相信她在此之后对待感情会变得更从容，但希望她不会失去对爱情的敏感与真实的体验，不要被分析框住。侯麦通过网状剧本展现了一次心理流程。喜剧与箴言之男性的胜利如果仔细观看影片，你会发现侯麦所研究的并不仅仅是男女之间的微妙心理，他精确的掌控了人与人交流时在不同情境下的的语言、动作以及眼神——他不仅是心理学家，有时候，侯麦更像一个行为学家，他的电影并不难懂也极其精简，但每一帧都值得细细回味。“爱就是神经质的表现。”没有大起大伏，连镜头都平淡无比。爱情里的欺骗、争吵都无关紧要，两分钟解开的误会撑起一个钟头。毕竟也没有人真在意爱情呀。亨利是经不起折腾的老男人，只想发泄点性欲。完美的玛丽蓉永远在自我迷恋，啊！等待瞬间爆发的爱情。我们可爱的懂得更多的宝莲，嘲讽般地与这个自欺欺人的世界达成了和解~精妙的海边人物风情画，不论是海滩背景还是人物设计都和《夏天的故事》有强烈的dejavu感觉，好在虽然侯麦近乎是一直在讲这样的故事，连演员模样都大同小异，却每次都能有新鲜的感觉，镜头浑然天成地在5个主要人物之间游走，试图对这些或是阴差阳错或是水到渠成的情感与矛盾作出解释，美极。解构人物关系的道德性是观看侯麦电影极易陷入的误区，事实是侯麦的电影里所有关系人物间早已经达成道德与伦理的共识(电影中人物彼此的坦白)。作为极少数拒绝效仿的法国电影作者，侯麦所坚持拍摄的既不是情节电影，也不是情绪电影，而是将参与叙事的角色合法、道德化的人物关系电影。★★★★“我曾爱过也被爱过，我现在厌倦了，我活在激情中”。很多人说渴望真正的爱、渴望为爱煎熬的感觉，但却都承受不了需要为此付出的代价。只愿意相信自己相信的，说服去相信自己认为的真相。明知是“激情”却一厢情愿地说服自己会是“爱情”。全片中，只有中年秃顶劈腿男和宝莲，看的最清。多希望每一个情窦初开的美丽少女在某个夏天经历这样的一些男人女人，能够看清楚爱情、恋爱，该有的都在这里了？还不是，大概还需要自己亲身实践，好在侯麦的其他片子都有描写，人类的各种情感经历都在侯麦的镜头中了吧。侯麦真的不是GAY吗？直男真的能有这样的观察力，理解力吗？男人如果毫不掩饰的追求欲望就会如同hery虚伪自利自然纯粹如果想要体面的掩饰欲望就会如同杰罗姆煞费苦心自欺欺人如果自视甚高的同时还洋洋自得的编织欲望圈套只会如杰罗姆般自取其辱。还是诚实点儿好爱之梦幻犹如性之真实|红白蓝衬衫的隐喻很有意思，法国啊你真是多情又浪漫。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：菲利普玛劳德 Anne-LaureMeury 玛丽·瑞莱 马修·加里瑞
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：侯麦《喜剧与谚语》系列的第一部，弗朗索阿爱安娜，但因他上夜班安娜上白班两人难以见面。一天弗朗索阿去看安娜时看到她正同另一个男子从家中出来。这男子是安娜旧时的男友――飞行员克里斯兴。时隔不久，弗又发现克里斯兴与一个陌生女子在一起，于是便尾随两人监视他们的行动。途中，弗结识了女学生吕西，吕西对他表示同情，同时也发现了他在监视他人。这以后，弗便与吕西一起活动，他们研究克里斯兴与那女子的关系，也在想象克里斯兴与安娜过去的关系。一次，弗胆怯地对安娜表示不满，怨她不该与克里斯兴来往。安娜向他作了解释，并且说明那陌生女子不是克里斯兴的情人，而是他的妹妹。当晚，弗倒亲眼看到了，曾与他一起监视和谈论安娜的吕西却正在同一个年龄与她相仿的男青年拥抱在一起 飞行员的妻子/爱情追踪电影网友评论：这个剧本真的绝了，对女性的观察实在太到位了。看完，觉得光棍是很幸福的事。这部电影最意思的部分，是对两性近乎精准到变态的抨击之中。当人们在感叹女友安娜的不忠而尝试想要像弗朗索瓦那样发出正义的批判时，会发现这小子其实也很猥琐——尾声在面包车后偷窥露西和男友亲热即是证明。事实上，前面铺垫的道貌岸然，在这一刻被轻松瓦解。面对更加年轻漂亮的露西，弗朗索瓦脸上一划而过的不满，未尝不是另一种嫉妒。在欲望成堆的巴黎，向来以“浪”闻名的法国人，谁又比谁干净呢？我仿佛看到侯麦坐在监视器后，一张脸已经彻底笑烂。是啊，人就是这么奇怪而矛盾的动物。另外想说的是安娜关于“结婚亦可同居”的提法，这种看似逆天，实际上有相当合理成分的idea，其实很好杜绝了日日打照面带来的疲惫感。有人喜欢天天黏在一起，而有的人则不。侯麦喜剧与谚语七部曲第一部。整体风格较道德故事轻松了很多，手法也逐渐成熟。女主作为飞行员的外遇被分手，同时折磨着作为备胎的男主，在偶然一次跟踪飞行员的途中巧遇15岁的露西而袒露心声。当备胎可能转正，男主又念念不忘露西，当发现露西已有热恋男友时，却又寄出自我膨胀的臆测明信片。影片中几乎每个人都有说谎，显得可以在二人关系里占据上风，而每个人都孤独，对象可以不见面不同居不承认，用自己承受的折磨同样折磨与他人。可怜的François被Anne和Lucie玩弄于股掌之间。这部后半段废话有点多，对人物的捕捉以及爱情道德等观念的碰撞延伸不如其他几部，更多是一部小清新娱乐片。最大的亮点是公交车邂逅中二少女，极具趣味性。结尾François怅然若失挺有意味的：交谈中建立的某种亲密感十分脆弱，极易消散。而这归结于那淡淡的嫉妒心占有欲：哦，原来她还有更亲密的朋友。侯麦真的好喜欢写对话…………倒数第二场戏就在一个狭窄的房间里两个人相对叨逼叨十多分钟，高密度的对话里，一不留神就会错过两个人是怎么从厌倦到亲近到疏远又跳跃到和解。好像感情就是一件这么一惊一乍惊心动魄全悬在语言之上的事，但其实该赴约的总还是会去赴约，而片尾曲响起，男主角就孤身一人走在热闹拥挤的巴黎。又是一部精致的城市小品速写电影。由谎言测试和侦探游戏堆砌成的美妙爱情//“说话会给某些无趣的事物赋予意义”所以说语言的力量比一般人想象得强大很多四两拨千斤的事干过不少//太羡慕这样的陌生人巧遇似乎咖啡桌隔壁或是公车邻座的谁都能成为说上几句话的朋友//不能彼此完全理解或许也是为了给人类设限吧有时候会这样想//太想去巴黎了即便是现在这样的时刻喜剧与箴言之不在场的妻子一部高级的偷窥电影必然是从无序到有序的，观众跟随偷窥者一同探寻事情真相的过程十分有趣（男主为何失神、女主为何隐瞒）。侯麦完成六个道德故事之后，对男女关系的讨论更加炉火纯青，电影语言也更加丰富，镜头不再那么精简。结尾男主一个人走进人群，戛然而止，意味深长。情节台词诙谐有趣，人物情感细腻真实，以至于能够在他们身上找到自己或恋人的影子。片尾的歌词是侯麦写的，献给巴黎，“为这孤独感而自豪，虽然很痛苦，可是我在一片诱惑中活着“。巴黎的男男女女，人潮中暗流涌动。那些在公交车里见过，公园里擦肩而过，倏忽间便消失的人们，隐含了多少人间情事。看了侯麥那麼多片，最終知道了那樣喜歡他的道理：精妙的小說式電影，婉轉的人流關係和被戲謔後依舊優雅的男女之事，最後就是孤獨而誘惑的巴黎。很難想像沒人會愛這樣的影片，可以說我的別處生活或許就出自這裡。洪尚秀明顯是延續了某些埃里克的特點，但洪尚秀的「漢城情懷」是超越不了的。这样一个能被拍成一百追种狗血剧情的电影在侯麦的镜头下，却是如此的不落俗套，饶富趣味。他电影中人物的魅力，在于那些令人讨厌、失望而又亲切熟悉得不得不原谅的特质，他们说谎、辩解，也毫不忌惮地将内心独白絮絮叨叨坦诚相待，永远在“谈论”爱情而不是在谈恋爱。侯麦真乃站在爱情链顶端的大师，太笨不行，太聪明也不是，恋爱就像无时无刻变换着的公式。要泡妹子决不能推荐她看侯麦，应该私底下反复拉片斟酌再三然后出师，成功率杠杠的。可惜本人愚钝，看了您那么多部连个皮毛都没有学到，现实终究太残酷呀！20岁男主，25岁女友，跟踪时邂逅15岁女孩，很有趣，两人在公园的相处很有趣，还拍摄了各种行人走来走去。女友的细腻情感演绎得很好，小屋子里瞬间百变。女人如云，稍纵即逝。这里的无常是：飞行员改变了航线，错过了和好的时机。纯熟的侯麦风格。清新的影像，平淡里颇有一点不过分戏剧性。剧本其实不算好，只是最后那场以一句“don''tgo”为始的戏太好了。独立的惧怕约束的强大女性形象忽然奔溃，原来她也需要依靠，也需要像15岁少女一样逗闹调笑。
备注：已完结
类型：喜剧
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：一个偏远小城的市长，为一块在城郊的地皮做了份计划，自认为能够得到中央ZF的批准，并以此作为其政治攀升的资本。他本来计划在那块地上建立一个附有大型停车场的文化运动中心。该计划似乎只有一个反对的声音，来自一个环保人士——学校的语文教师。不久市长爱上了一个女作家，她是典型的知识分子，而市长的女儿开始与那个语文教师的女儿结成好友，使得市长的生活起了波澜，也使他的计划似乎搁浅。主演：帕斯卡·格里高利阿丽尔·朵巴丝勒法布莱斯·鲁奇尼，大树市长和文化馆电影高清在线观看、迅雷下载大树市长和文化馆电影网友评论：如果不是侯麦，我就给2星了，但因为是侯麦，我的理解就被他升华了～这也许是侯麦的唯一一部政治影片，原来侯麦的政治片也能把风景拍的那么美。不知道法国是不是这样人人的观点都会被听到，但侯麦一向是个乐观主义者，他的影片结尾总给人希望。温馨，美好，平和，频繁积极的交流，这些侯麦的标签在这部电影里照样被彰显出来。我喜欢看豆瓣观众的留言，比如：侯麦把法语教学视频拍到了极致。。。/我以为候麦只会谈情说爱。。。/多年不碰侯麦，再看这部还是被对话炸的头晕。。。哈哈哈，热爱侯麦的人无论如何都要看他的电影，再话痨都可以原谅。这部电影更像是散文式的纪律片，当然，最抓我眼球的是市长美丽的住宅，比《请以你的名字呼唤我》里的房子还美，法国人太会涂色了，一间屋子好几种颜色混在一起，居然古典性感的没话讲。典型侯麦风格的知识分子话痨电影，这次不探讨男女两性爱情，而关注围绕乡村文化宫建设依法的不同政见的辩论，是一部政治意味浓厚的非典型政治电影。序幕中，小学老师教授法语词汇“条件”的用法，是对影片叙事和主题的概括性隐喻。“如果~没有/不~，那么···”句式的七个章节中，每章节对应具体内容成立的条件便是假设的前提已经发生，突出偶然性、意外和巧合在生活逻辑中的重要性。全片缺乏通俗情节剧的戏剧冲突，几乎全部通过人物对话来建构，借由不同立场的人物之口表述多元化的政治理念。片尾处，民众和市长及女伴歌唱法国乡村民歌，表现法国人乐观的民族性。人物采访纪录片形式的借用，符合女记者身份，同时具有纪实感。正经严肃的政治辩论中透着幽默诙谐的趣味性。這回盧馬不談情：市長想在鄉村興建現代化建設，引來各界不同聲音，連5歲小女孩也堅持與市長辯論一番。但也不止於談政治，更多是社會生態，人類文明。盧馬具雷諾亞風範，對不同階層、想法的人物都有包容，反映問題的複雜本質；沒有甚麼矛盾，是非黑即白的,exceptforthoseincommericalcinema.太喜欢啦！侯麦让每个人自由大方表达意见。关于城市/郊区，城市化/乡村，建筑/自然，其实每个人的想法都是对的，是基于自己的教育、经历、位置而形成的想法，而且每个人其实都意识到计划有好有坏。这是侯麦关于郊区发展的思考，究竟要满足谁的愿望，究竟要城市化/卫星城镇/抑或一个单纯美好的郊区？宛如纪录片的访谈终究让我当中睡着了一次，然而，如老候其他影片一样，越到后面，那些看似饶舌的对话就越有趣味，每个人物都是十分有看头，尤其是优雅女记者，郁闷市长，老成小女生，场景有时质朴得掉出渣来，有时又精致无比，比如，那个反射出无数女人的镜子，其实，全片就在说“慢一点有什么不好？”一部特别的侯麦，脱离了爱情故事，却依然让人看得沉醉，依然是简单的矛盾叙事体，但在侯麦充满浓厚自然浪漫气息的镜头下，从城市与乡村，政治与文化，情怀与发展的言说下，充满了法国特有的哲学韵味，仿佛哲学就是人们生活的本身，因而从乡土这个概念看来，让人特别有感触的恰恰是侯麦对田园的感情。今年在巴黎真幸运这部电影讲到的近郊只是游客是不可能认识的下午五点以前整个镇上只有一家店开门同样也有这样漂亮的小教堂美好又贫瘠……但还是不太明白侯麦为什么放弃叙事拍了这么一部出来纪录片风的运镜和侯麦式构图的交织还是值得称道的歌结尾也很好（想象了一下这电影的导戏真是细思恐极）本来会发展为新闻采访和决策收集（就差听证了）的题材，都能被游刃地嵌入知识分子的框架里。这里面更深层的是，知识分子的日常思想火花、法国式民主传统和侯麦电影一以贯之的对自然风光的恒久赞美。看到最后的合唱，会彻底为法国的一切着迷，舒心的布尔乔亚风景也会将内心美好记忆一并激活。太有趣了建筑学院必看片关于乡村建设和在设计之前我们从未考虑过也不敢考虑的问题——花这么多钱建一个building到底值不值得？侯麦以知识分子的角度把自己拆解成市长校长记者作家四个身份最后又用一个10岁小女孩的身份归纳ps借小女孩之口说现代建筑之丑喜剧之下的批判这是典型的侯麦，和同拍摄于九十年代的《四季的故事》一个风格。城市化与环保的话题在1993年多少好有点超前，但现在看来很具远见。我们是否要反对所有改变乡村面貌的改建，还是仅反对无脑的破坏，绿化的目的又是什么？乡村需要改变，但是如何改变？鲁西尼大叔那时候好嫩。虽然依旧是絮絮叨叨，但这还是可爱的侯麦！不过这次侯麦没有谈他说了一辈子的爱情，倒是放眼政治。从生态、文化等角度切入，最有意思的是小女孩和市长的对话。市长的女友是作家，收尾于歌唱。侯麦的角色设置依旧有趣，不过这片子有些过于依赖于文字逻辑。点开后意外发现导演是侯麦。和他其他电影不太一样的一部，但非常的法国！尝试让城里人（巴黎人）和真正的法国乡村相冲撞，虽然侯麦片中惯有的哲学式讨论在此略有些不合时宜，可总之是一部不同寻常的有趣的片子。Unélogeàlacampagne!
备注：已完结
类型：喜剧
主演：NicoleBerger StellaDassas AlainDelr
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：导演:埃里克·侯编剧:埃里克·侯麦主演:NicoleBerger/StellaDassas/AlainDelrieu类型:喜剧/短片制片国家/地区:法国语言:法语上映日期:1958片长:18分钟又名:VeroniqueandHerDunceIMDb链接:tt0209470维罗妮卡和她的笨学生Véroniqueetsoncancre(1958). 维罗妮卡和她的笨学生电影网友评论：頗為有趣。常識往往是先驗的，而缺乏論證的可能，或者難以有效地加以論證，這種知識往往來自于人類的記憶和經驗（休謨？），就像是社會道德和倫理規範，具備一種先入為主的自在，往往不需要對其受眾加以解釋而只是要求其記住，所以當我們面對孩子的疑問時，我們面對的是一種信仰的被懷疑和瓦解的困境。附在《午后之爱》的dvd里的短电影。学生觉得数学没用（除的时候需要乘法，矛盾），写作也没用（两句话可以说明白非得写两页），质疑这些的时候，辅导他的家教也开始思考这些问题，但是一时想不出有说服力的答案，只好先敷衍学生。所以侯麦小时候没能像自己的小老弟特吕弗那样逃学成功的主要原因就是，他是接受的是家庭教师授课，所以没法儿逃么？还有侯麦同学，小时候不好好学习写作文儿，以后怎么能去当手册的主编呢？哈哈，候麦这是。。。法式思辨果然。。。想起当年给小侄子补英语，连动词，名词都不知道怎么分，还说是老师教的不好，听不懂，能听懂我说的话。。。我这是该高兴还是该。。。爱脱鞋的女老师和“有什么意义男孩”；功利教育有时实乃情非得已；“算数太傻了，做除法的时候却要用乘法”；小男孩的戒指不错；“为什么两句话说清的事硬要扩成两页纸？”侯麦用“笨学生”眼中的“实用”和老师最后因为计时离开，反讽了教育的“无用”和功利……同时也表达了他还给孩子快乐的愿望！一部单一场景的短片：家庭教师维罗妮卡给一个小男孩补习，小男孩的各种奇怪、刁钻的想法让维罗妮卡很无奈，也很无语。数学真笨，什么都要反着来做，明明是除，还要乘，怎么明白啊。2：1/2=2X2/1=4太可爱了。维罗尼卡的脚，我还以为是男版洛丽塔，原来是小正太怼姐姐。小孩的问题总是让程式的大人错愕。学生明明一点都不笨，狡猾得很。师生两人之间的来回较量，和桌底下鞋子的穿脱进退是平行的。熊孩子好可爱，老师也很可爱！PS：Ialsothink，mathissostupid?#348|好淡啊，好喜歡。CC收於L''amourl''après-midi。
备注：已完结
类型：爱情
主演：CatherineSée PhilippeBeuzen Christi
导演：埃里克·侯麦
语言：法语
年代：未知
简介：Bertrand（PhilippeBeuzen饰）和Guillaume（ChristianCharrière饰）是巴黎医学院的同学，前者是个勤奋的穷学生，后者则是个父母经常不在家留下豪宅供儿子玩乐的富家公子。一次在咖啡店他们遇到女孩Suzanne（CatherineSée饰），他们都对Suzanne倾心，但Bertrand因为自己的身世并没有展开主动的追求，反而是一直看着Guillaume如何把Suzanne骗到手打得火热。花花公子很快便玩厌了，与Suzanne分手，Suzanne开始主动约Bertrand出来游玩挥霍，很快便花光了钱。而Guillaume的钱却被偷了……Suzanne是复仇女郎吗？主演：CatherineSéePhilippeBeuzenChristianCharri，苏姗娜的故事/苏珊的爱情经历电影高清在线观看、迅雷下载苏姗娜的故事/苏珊的爱情经历电影网友评论：《面包店女孩》中男孩的取胜是建立年纪与阅历差距上的。到了《苏珊娜的故事》中，男女处在了同一基准点上，男孩们最终便神气不再。男人总以为自己掌握着女人，是富家子弟的欲情故纵，或是穷小子的老实相守，他们总以为靠着自己身上的某一样东西就可以抓住女人。事实上女人总是比男人成熟，两个女人，一个高傲不屑，另一个看似愚蠢实则拿男人的感情消解寂寞，而男人们还没发现“阴谋”便先窝里斗，感情的无聊游戏只有男人乐在其中。等到苏珊娜坚定离去追寻所求时，男人们才意识到自己输得一塌糊涂，黯然神伤。似乎爱情是残忍的，没有所谓“道德”。讨好别人，时而因怨恨自己的无能而远离这游戏，从头到尾不过是个跳台，作为一个被旁人借用以表达的途径而存在，早应习惯那虚假的热情，了解你是她引人妒忌的方法，不必灰头土脸，在开始的时候她也不过是另一个你，大家来来回回，贪恋什么？又值得再说什么？一次两次三次，这三角志我早听过千百万遍。六个道德故事之二：女性的胜利两个男人，一个骄傲自大、一个吝啬盲从；两个女人，一个惧怕独行、一个众星追捧，相比于两个“小孩”，她们太过聪明与老道。苏珊娜不会选择戏弄自己的富二代，亦不会选择那个懦弱的穷学生，她在男人的指尖游走，看似是受害者，但其实没人能困住她，她是永远的胜利者。相比特吕弗《朱尔与吉姆》那样情感炽烈的浪漫，年纪大了12岁的侯麦对男女间的那些事显然眼光要现实很多。有趣的是两个这样的渣男，导演依然让其中一个更怯弱者以他的主观心理，如写日记一般总是带着自我辩解的口吻来叙述女主，于是从观众看来就显得更卑微了，挖苦的真是绝妙究竟是谁偷了那笔钱并不重要，男女双方都是爱情的受害者。女方伤财伤心，其实到最后也无法确定是真正快乐还是报复心切。男方伤财伤心，赔了300法郎也再没见到自己的梦中情人。软弱、固执和自以为是都不会带来好结局，还是自己天生丽质外加远离某类朋友来得最有用。豆瓣简介有误，是Bertrand的钱被偷了。知道要表达什么，但是太不清晰了，看到最后二十分钟才慢慢有了主线。苏珊娜和Bertrand都很真诚，只是男的太自卑了。苏珊娜有自己的追求，错过了这家，咱还有下一个店~依旧是话痨＋慢，看侯麦需要耐心啊之二：自作聪明玩弄女人的男人实际上无知又茫然，内心世界无序所以游戏，被动陷入的女人却明确和坚持自己的需求，而旁观这段感情的男人一边不拒绝成为玩弄帮凶，一边又因女人一次次中招而愤怒不已，然而最后谁掌控局面，谁处于劣势，谁影响了谁。封面的Susanna和整个故事里的气场都不一样了大概是贝特朗终于褪去他的有色眼镜真正面对Susanna才发现她才不是他一厢情愿故事那个可怜女性啊我怎么这么晚才看侯麦啊不过男主有点眼熟嗯有点像chetbaker？苏珊娜得到了什么？真实和被人唾弃。记晓姆得到了啥？不真实和被人仰慕。作者得到了啥？屁也没有，一堆所谓的思考，奥还有丢了钱。侯麦的特点就是，看似什么都没说，但解读的空间和角度很大。信息密度大。侯麦六个道德故事第二部，相比第一部略显复杂，探讨了男性间的友谊与女性的区别，两个不同性格的男主对女性、对爱情的不同观念。情感的复杂与多变，侯麦有着独特的博弈观。女人掉入男人的陷阱，是自己沉湎于爱情的代价，也许甘愿；男人自诩聪明，凌驾于女人之上，却是沉湎于自我的良好感觉，到头来是自己走不出去自己营造的美好幻觉。画外音输出内心戏增加了一个强烈的第一视角，全片的感觉是年轻男男女女的drama都隐藏在侯麦平淡的语调下，细腻隐晦。爱情中的游戏呀，不就是这么回事吗。
