备注：已完结
类型：战争
主演：威廉·达福 布鲁诺·甘茨 伊莲娜·雅各布 米歇尔·皮寇利 克里斯蒂安妮
导演：西奥·安哲罗普洛斯
语言：英语 俄罗斯语 德语
年代：未知
简介：刮 讲述的是一对历锯经淬纷飞战穷火陇的生者死还恋人在大矾动嘱荡旋的佩历史球背景战下悲禾欢扣离合的动人故事纸，这瞄也俐可以算酬是安永哲罗忻普跌洛斯有史吭以压来最阿大场面的电影邵制作措。狞影片帧以两人对怕过甜往岁外月贪的回沦忆为瞅主泽，掐带出酝历史莲与人生，猪个脓人怂与腿世界唬，战争与拥人贸性询的永酷恒命题植。影嘛片由希戮腊、旗意咀大利、俄罗斯、垃德珍国萤四国汽联合动出敝品，芦拍樟摄丛地右点炯也裔走遍了波兰丸、凑美针国、邮希腊、川哈萨克筑斯奢坦、加粘拿大、德韦国渠，绝兄对琳可以说赶是一缉部无甥可值争稳议喻的蕊史辱诗贷巨作莉。时光之尘电影网友评论：安哲荡气回肠的生命长诗，依旧受困于政治变动而流离失所的人群：在广场上集散，在边境等候，在雾里回归/去往未知的国度……“最近我每天早上醒来时，水从我的掌心滴落，有那条河的味道。”，1974年住过的房间，安大略酒吧的墙壁，回忆交替。一首《与河共舞》贯穿终场：加拿大乡下斯拜罗斯的新家，电影配乐的演奏大厅里，地铁里随着浪人乐队三人起舞。主轴是父母流转半生的爱情，而真正为爱永远流离失所的人是Jacob，在西伯利亚荒原，在纽约在柏林，在边境上放弃了以色列，而在世纪之交最后一天的柏林，跳进城市的运河之水。天使之光最后洒在艾雷妮的床头，仿佛西伯利亚般的新雪降临，城市觑寂运河缓缓，白日已逝，时光再存，天地默然。PS《卡萨布兰卡》的小酒馆，《沉默羔羊》的卧室，众星云集的电影院入口墙画，同遗作给电影作最后一次赞安哲对国界线真是情有独钟，然而其表现的乡愁并不仅仅限于空间，也通过其长镜头运动的速度变化、以雾气茫茫弥合两个时代剪辑的缝隙、如残破雕塑等常用的暗喻时代变迁的符号等等诗化的手段将这种踟蹰于寻找与归去之间的离愁别绪扩散到时间的维度，才会让那一场使得祖孙两代Irène完成生命交接的拥抱充满猛烈的后劲。河水流过年迈的Eleni的手，也同样流过年幼Eleni的手。历史那么庞大，每个人都淹没其中，即便不再记得，也永远摆脱不掉浓雾般的历史记忆。安哲眼中的历史是非线性的，同时存在于过去和此刻，所以有了柏林酒吧那一场戏。每个背井离乡的人都在心里像边境那个老头一样大喊，我要回去，我的祖辈都在这里。最后，她在雪地里奔跑，但无论如何似乎没有超出地平线，她始终占据背景同样的部分，其实是因这头（观众的眼、远景镜头、命运）在她奔跑同时也在向后拉伸。在她的那头，迎着雪，路是有纵深的，时间是流动的，而在另一头，她永远是跑动的影。时间不是河，是风，就像雅各布临风择死。是踩在上面的一次震动半个世纪的悲欢离合，从西伯利亚的流放到柏林的重逢在新千年到来之际。三人行，地铁口拥入怀中慢慢起舞，活在过去却又无法回头，永远不会结束的念想，离开，葬身于运河张开双臂，滴水的手是有冥冥感受到的决意。慢镜头的雪花满天，时间放慢速度，向这镜头奔来的笑颜，在这一刻满怀希望的天使铸成永恒～美，太美，回忆中雪里的俄罗斯和雾中的相遇。但完美的镜头移动和演员走位削弱了太多纯粹的最真实直接的从演员身上传递的情感。剧本前前后后牵强感情的地方也太多，人物构建完全不饱满，演员每个年龄段的化妆都会让人觉得匪夷所思，这种学生时代会出现的问题居然在大师身上？全倾倒似视觉重心不是电影。经过历史的我们，终将被历史抛弃。一段半个世纪的三角恋，并不仅仅是缠绵悱恻的凄美，更是革命负我我负卿的怊怅。三座城市：柏林，纽约，莫斯科；三个历史时刻：1956，1974，1989；三重叙述线索：电影，现实，回忆。三种乐器的表达：小提琴，钢琴，手风琴。它们各自诉说忧愁，却又相互对话讲述导演正拍摄一部动荡年代下父母辈爱情的史诗。片中导演搬演真实事件、片中导演当下生活现实、安哲再现父母辈回忆共同组成层次复杂的丰富内容，看似混乱破碎实则浑然天成；而主题动机单纯，即历史、爱情、家庭、死亡和成长。诗意长镜头，同一镜头内包含不同时空，回忆与当下交织，构成独特时空观。为自己庆幸我可以观看到如此优秀的一部诗意电影，这应该是除了安哲的《永恒和一日》我最喜欢的电影了吧。感谢安哲！电影配乐太美，我要深深陷进去了。Ps:我会想你的一切却触摸不到你，昨晚我看见你了穿着黄色的雨衣。Ps:迷雾中奔跑来的人儿在我心中起舞。水准之下，安哲诗意的镜头完全不能适应现代社会，不知是他自身没有调整好，还是本来就不兼容；突兀的时空穿梭；演员表演过于浮于表面，安哲的电影想要表达的情绪往往都是经历时间的淬炼的，深情中总会有一点木讷。要是安哲没有死，最后一部，应该会很好的吧。中年男子A（威廉·达福WillemDafoe饰）是一个希腊裔的美国导演，他正在拍摄一部关于父母辈爱情的史诗电影：1953年，在苏联政治避难的希腊女子艾蕾妮（IrèneJacob饰）邂逅失散多年的恋人斯拜罗斯（MichelPiccoli饰）。时光，它曾被西伯利亚的冰雪覆盖。时光，它曾被纽约的车水马龙踩踏。时光，它曾被柏林冰冷的河水淹没。然而时光，它轻易的占据了每个人的心房，用力擦拭，抚摸它诗意的脸庞。紧紧拥抱，紧贴它热度的胸膛。牢牢印记，那是一生所寻、现实梦境交织的人间天堂。
备注：已完结
类型：美剧
主演：汤姆·希林 沃尔克·布鲁赫 卡塔琳娜·舒特勒 路德维格.特内普特 米里
导演：菲利普·卡德尔巴赫
语言：德语
年代：未知
简介：五个挚友及他们之间重逢的约定。五个年轻人在他们青春时代即将结束时加入了战争，他们完全不知道，战争究竟对他们，对世界有什么样的影响。1941年，德国入侵苏联前几天：五位童年时代的朋友在柏林相约，相互告别。对纳粹有着信仰坚定的德国国防军士兵Wilhelm（VolkerBruch饰演）了；也成为了一名士兵，但对纳粹抱有怀疑的Wilhelm的兄弟Friedhelm（TomSchilling饰演）；对纳粹嗤之以鼻，渴望成为电影明星，热爱生g饰演）；对纳粹嗤之以鼻，渴望成为电影明星，热爱生活的Greta（KatharinaSchüttler饰演）；对纳粹同样抱着坚定信仰，励志成为护士服务人民和元首的Charlotte（MiriamStein饰演）；还有曾绝望说服父母，最终离开德国的犹太人Viktor（LudwigTrepte饰演）。当命运将他们拆散之前，五个年轻人度过了最后几小时的平静时光。我们的父辈第一季电影网友评论：“刚参军那会儿，我们为祖国而战。到了后来，开始怀疑这一点，就为了战友而战。我们不能抛下战友不顾。可要是战友都死光了，那再怎么办呢？只剩下你一个，自欺欺人了。那你还能为谁而战呢”“我杀了十二个人，却没有救过一个人”远远不是只有德国，整个欧洲都在屠杀犹太人，历史的洪流让个人显得多么无助渐入佳境，到第三集真的升华了。轴心视角珍贵，客观叙述更珍贵，五段人生各自成戏相互映衬出战争对人性和人生的深刻影响。两兄弟的人生交错设定极妙，Friedhelm的塑造出神入化。一个聪慧敏感的少年被战争机器裹挟着成为家国祭品，最后直面命运从容赴死，救赎又或遗弃了他充满怀疑的生命。泪目2017.7.25震撼。......怎么说，是一种态度吧，德国人一直面对战争和历史的态度。只是有2幕不是很懂，夏莉为什么要把自己献给医生（她是想靠身体换来处置战士们的权力？），还有菲尔汉德姆为什么要走出去不开枪死掉（也许他不想死为战俘）。总之，最近很幸运，遇见好的电影，还有好的书镜头到位，场景布置和道具使用贴近史实。看过肯福莱特世纪三部曲则感触更深:就像是我亲眼目睹，每一个迈向死亡的生命都在热烈生长。如果剧集和预算多一点话，加上斯大林格勒，明斯克，哈尔科夫几场经典战役的描绘会更加完美。另，一个民族学会自省，他的历史才不会轮回。强烈@日本@波兰一波。把所有罪恶都推给纳粹和希特勒，这也是不道德、不客观的行为。希特勒是你们民选的~看似反省侵略战争，但事实上却在消极回避真实的历史。片子再现了那些年的局部事件，而更深层次的内容我们却未看见~从战争记忆的角度来说，本片与《兄弟连》差距颇大~①整体比较写实，但回避了更加不堪的纳粹黑历史②纳粹小粉红的好战情绪爆棚，战场之外的勇气总是富裕的③战争真正的胜利者是苍蝇，人类的血肉喂饱了它们④从纯良少年嬗变为嗜血饕餮，战争终于把弟弟最坏的一面逼了出来⑤排犹不止纳粹，几乎遍及整个欧洲二战中的德国，看过《巨人的陨落》，战争，让人最黑暗最不好的东西展现出来，可怜每个人都是大时代下翻滚的浪花，无论多大能量都不能超越。想去深入了解二战中的德国，二战中的欧洲，犹太人，苏联喀秋莎；第一次看德语的，有点想学德语的冲动。如果《我们的父辈》是历史的激流把个体的信仰和生命都拍打的稀碎，那《冷杉溪》则是政治拉扯中把情感和信仰撕的一片迷茫，前者让人无奈落泪，后者让人心碎难受！整体来看前者拍的更为流畅，更让人伤心，后者人物有点散，刻画也有失偏颇。惊人之作！刻划二战战事和人物的近年最佳，从没有看过从德国士兵视角衍生的故事，人物群像刻划深入人心，个个有血有肉，几无苍白平庸，战争场面丝毫不输《兄弟连》，更可贵的是故事的内核是反思战争，这条主线始终贯穿全剧。虽不比兄弟连在战争片中的登峰造极。但与兄弟连对E连战地日记的还原不同，本片从更注重表达的是战争中的人性。不同命运的几个人被时代裹挟而前，在苦难和黑暗中挣扎堕落，真正的反战片，最令人心痛的是Friedhelm。德国最好的二战电影了吧，用心在记录战争的残酷，反观国内抗日剧拍的那么有趣那么儿戏，给青年观众一个什么样的信号？把一个个朋友爱人家庭在战争中受到的摧残才能最大程度的警醒后人，战争有多绝望，永远不要在幻想战争。第一集最后的平行蒙太奇，非常体现德剧节制的情感。太伟大了这个剧，关键是这样的视角居然还是德国人自己给出来的。我不知道这种完全不经过创伤处理的剧集会对他们现在的民族身份造成多大影响。但是这个民族真的很奇妙。
备注：已完结
类型：剧情
主演：尤尔根·沃格尔 弗雷德里克·劳 马克思·雷迈特 詹妮弗·乌尔里希 克里
导演：丹尼斯·甘塞尔
语言：德语
年代：未知
简介：今时今日的德国，在主题是“国家体制”的活动周上，中学老师Rainer Wenger只是想做一个实验，让学生们亲身体会一下独裁体制的产生。这应该只是一个教育性质的实验，灾难性的的后果确是谁也没有料到的。一开始只是诸如纪律、集体这样的概念，渐渐地却转变成了一场运动，一场名为“浪潮” 的运动。有了团体便有了矛盾，有了矛盾便有了斗争。在一场水球比赛上，形势因激化的矛盾而恶化，是时候终止实验了。然而，一切早已失去了控制……浪潮电影网友评论：难以理解法西斯主义的恐怖，悄无声息中，不知不觉间早已成为了每个人心底里以及人性中一部分。我越来越能理解二战时期纳粹德国的成立，希特勒的上位与领导有很大几率是大势所趋罢了。人民心中居住着美名为“团结集体主义”的法西斯和纳粹，人们依旧精神漂泊无依，求同排异，哪怕到了今天，他们仍旧阴魂不散。DieWelle浪潮其中有不少细思极恐，强制性的白色制服，对人心的操纵，极端思想排斥异类“叛徒”，群众高呼，人心所向对整个社会的隐喻处处可见，教室和课堂虽然规模小，产生的威慑影响力依旧令人背后发凉。最终教授宣布专制独裁的浪潮活动彻底结束，最恐怖的不是投入过度难以置信难以自拔的大部分同学，甚至开枪自杀者。多么像希特勒45年于元首堡开枪自杀时的情景。他也会无辜地叫嚷着nazi已成我生命一部分！我缺少他人关爱吗？当雪崩发生的时候，没有一片雪花认为是自己的错。初生牛犊，找组织寻意义，短短一周，迅速席卷。你可想象ISIS的那些小孩有多恐怖。这是多么生动的一课。不要说多么不能理解，存在必然就是有他合理的，人性应该永远不会变的，基因太强大。群体的智商总是愚蠢莽撞的。所以时刻不能松懈，作为文明人，不要被自己的人性的弱点牵着走。还有一点感悟，我们祖国的教育差多少啊。我们的从小不就是这么被教导纪律性吗？？？那我们每一个老师不都是在用极权掌控我们的行为和思想吗？啊天呐。一名教师在自选课上讲到「独裁」，于和平年代中接受自由思想长大的同学们嗤之以鼻，认为独裁不可能会在这个时代发生。教师为了向自以为是的同学们论证独裁在此时此刻的可行性，在班级内开设模拟实验。题材刺激尖锐，节奏点强烈密集，简单阐明了思想控制的要素。如果说整体感和一些剧情转折的承接上可以更自然一些，会是更优秀的作品。但是光是现在这个程度，就已经很值得引用入各种群体性思维的讨论中。也许自己从小受到的教育不同，感觉这并不算独裁吧，没有监视，没有对不服从者的严厉惩罚，这要是算独裁，那什么算是正常的纪律和法制呢，只能说学生们的理解不一样，被个别学生带跑偏了，他们的出发点也仅仅是好玩而已，只是为了融入集体，这并不算多大问题，现在的社团不都是这样么，就像电影里有讲，阿姆不也有自己的独特手势麽，有点夸张了，或者说不够深入细致和全面，评分感觉虚高了。首先，好像在德国的妹子身上看见了春天哦，我没必要隐瞒然后，就像小影评说的，还是认为现在的生活中不会出现这么极端的事情，因为大家现在的素质和学术水平都有了一定基础，而且大家又不是什么呆瓜，更不会在你快成为狂热分子时身旁听不见另外一种声音第三，我不管，就是不管，所有问题在我这里都是教育问题第四，小影评说的非常对：奇怪的不是独裁者，而是服从者吧深陷浪潮的人多少都有些隐藏的自卑感，排斥异己的集体让人找到存在感。青少年的力量和热情有多喷薄，每个人都应该体验过…似乎确实是男性更容易被带动，女性反而会有更多考量。思考胜过电影本身的鉴赏价值，电影节奏让人想起鼓岭街，结尾加一星。以及24岁的马克思和34岁也没什么区别嘛（除了发际线意义深刻但观感不好。印象深刻的是蒂姆，比较极端的一个人，因为没有家的温暖，把浪潮看作是人生的港湾，老师看作是精神领袖。可以理解为他们是各有各的性格问题，所以最终组成了这个集体，但是贴标志喷气那一段实在太艺术化了。没有看出来片里谁给他们施加了极权。另，中国小初高都是这种教育模式。作为概念先行的作品，拍摄完成度还算可以。其实其中最有趣的是，影片对独裁的展示远不算极端，相反，更多自由主义的受害者才是在独裁制度下走向极端的案例。表面批判独裁，深层也并没有为自由主义说好话，而结尾老师坐在警车里脸上流露出的困惑，是不是才是德国人在现今政治情况下的真实心态想知道如果第三帝国或者老大哥那样的独裁扩大到整个星球会是怎样。没有人活得更好。经济先崩溃还是政治先崩溃，亦或许，社会崩溃灭亡。或者像1984一样无限消耗的模式，永远也解脱不了。但是纳粹确实是人类历史上最高效的社会模式。挺可怕的。纳粹法西斯的形成原来真的就这么简单，所以一段历史说让一个人负责是完全自私的。看时我对他们原来的专制形成的过程竟然有一点点反感，总觉得夸大其词了，可能我对那种模式的认可已经深入骨髓了吧，我并不能评价那样对不对。因为我真得习惯了。深刻剖析下，所谓极权，独裁，群体暴力都只是流于表面的标签。国家，社会，阶级，人与人之间的不平等与人类个体本身自有的妄想天性恒古永存，纳粹复活的恐怖可能性背后，是淹没于平庸苍白人生中的沦落者追求新奇刺激的一声返祖现象式嚣叫。在看完《乌合之众》后来看这部片子简直不能更酸爽。本片的教育意义已经远超于制作水平本身，青春期荷尔蒙旺盛的青少年群体力量破坏性超强，7天制造出一个失控的独裁团体并不是荒诞，独裁主义从未走远。他们所恐惧的正是我们所习惯的。
