备注：已完结
类型：动作
主演：莱昂纳多·迪卡普里奥 凯特·布兰切特 凯特·贝金赛尔 约翰·C·赖利
导演：马丁·斯科塞斯
语言：英语
年代：未知
简介：  霍华德休斯（莱麦昂钞纳随多迪沾卡忌普里柏奥烟）尔是恬个讥脾气许古斤怪的掩亿万富翁鞍、实爷业家，芽也是恋航挞空餐学膘的人先讫驱谋。面他喜肖欢追逐谤漂敲亮的订女矛人，与很多世炯界知名疑的舟美拯女们有过升罗奄曼史锦。斯他耶曾与凯荧瑟蛆琳赫池本藩交往三蘑年梢之臻久政；一手把简哈露培誉养型成遥国与际黎影星营；营还曾述在呵一次杏激烈争钥吵游中熊，被芝艾娃嘉德娜挥拳皱打丝落烈两印颗尖牙汹齿占，成整为桅好荔莱坞忻茶劝余谱饭后的拟笑谈荆。劈但什么潘都癣比芳不纠过溢他对自荒由枢飞屎翔屏的热邮爱。应由他自己发缔明烽设计叉的飞机重，开创了巴飞值行史上的怠新纪元。丽与窃此稼同时，滞他也汇在承受粤身体市上病痛踢，那让他变狞得冠越霉来越裔古怪。怎他的蔚恐惧症绷和际强慌迫矽症端最终使杏他惨将自馅己依与严社会招完全隔离开。飞行者电影网友评论：不可否认这部确实是老马中相当庸常的传记电影，拍法稳扎稳打不出意外也不出惊喜，制作属顶级，加上小李气质和神韵相符的演技，三个小时看下来也算酣畅淋漓，影片最大问题是脉络不清晰，强迫症戏份疑似特意给小李的高峰时刻，一众配角大多只有功能没有灵魂，比起《愤怒的公牛》真的少了动人的艺术穿透力三个小时看完传奇人物的一生！看之前觉得时间好长，看完觉得这么牛逼的人生三小时完全没有面面俱到！偏执，执着，洁癖，强迫等怪癖才能成就不平凡的人生！看到Howardhuges仿佛联想到Stevejobs等追求完美的牛逼人物，正是他们的偏执才有了让世人叹服的产品！小李子演技爆表画面，音乐，节奏，精彩绝伦。摄影真是太加分，光影的运用让我自卑。好几处让我感同身受了一番洁癖强迫症是怎么样的。Leo每一个形象都好饱满好喜欢，Howard是个飞行家冒险家伟大的人，但是天才疯子一线之隔，我比较好奇他的下属们为啥如此忠诚hhhh一部很个性化的传记电影不过最令人深刻的是当他患病把自己关在放映室面临航空委员会起诉时之前的女人们无论之前有多少伤害过来帮助他凯特来的时候休斯不出来内心一定很复杂可能也是努力保持最后一丝尊严不希望被人施舍如果继续爱itsOK否则就敢为人先，着眼未来的梦想家总会被归为异类，他们自身也往往被一些疾病或者与常人不同的东西所困扰。有人嘲笑他只是个没成熟的大男孩，难道成为狡猾的政客那样的成熟才是我们所希望的？！正是这疯子般的梦想家和行动派在推动者人类进步！有机会再刷一遍三个小时看下来有点累难保不走神小李子演技很好之前老陪跑真是心疼看得我都怀疑自己有强迫症了原型人物太传奇了竟然和他身边的女人同感自己不适合与天才恋爱因为天才孤独强迫症有自己的怪癖和专政还一心扑在事业上...偏执狂，强迫症，你可以叫我疯子，但我决不是骗子。财大气粗，胆识过人，当你们还停留在过去时，我已经身在未来。影片真实再现了霍华德休斯传奇的一生，这是斯科塞斯擅长的，而小李子真是演得太棒了，貌似没有他驾驭不了的角色。多少人，在为自己的童年疗伤。凯蒂，我不明白，你在那里就好像是一个不同的人。-他们只是希望我是那个样子。只有一个真正的凯蒂，就是你的凯蒂。他满脑子都是自己的事情，这就是麻烦。游走在光芒四射与不正常之间，执行力超强的牛人。屡败屡战，信念坚定；不放过任何一个细节，总在挑战极限；了解技术动向，对技术理解深刻；演讲极富感染力：这是一个十佳产品经理啊。你李演技炸裂……剧情也很ok。俩小时就为了五分钟不到的裘小洛，小胡子贼可爱，欠揍性格也很小裘了。以及我忽然迷思，HowardStark的原型是这位MrHughes咩？一方面感觉剧情稍有跳跃连贯性没那么高可能是转场做的不够好？另一方面由于电影讲述的是飞行家一生中几件重要的事这个问题似乎难以避免。不管怎么说，小李子演的太好了一直不明白开头的童年（阴影？）片段有什么作用，仅仅是作为长大后强迫症的铺垫吗？但总觉得应该还有别的意思。看的时候老希望他可以治好自己的强迫症。。。
备注：已完结
类型：科幻
主演：阿曼达·塞弗里德 贾斯汀·汀布莱克 基里安·墨菲 文森特·卡塞瑟 亚历
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语
年代：未知
简介：◎译 名 时间规划局/止时纪/会死之身/我是凡人/钟点战(台)/潜逃时空(港) ◎片 名 InTime ◎年 代 2011 ◎国 家 美国 ◎类 别 科幻/惊悚/犯罪 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中字 ◎IMDB评分6.4/10from1,189users ◎文件格式 XviD+AC3 ◎视频尺寸 720x304 ◎文件大小 1CD450MB ◎片 长 109Mins ◎导 演 安德鲁·尼科尔AndrewNiccol ◎主 演 贾斯汀·丁伯莱克JustinTimberlake….WillSalas 阿曼达·塞弗里德AmandaSeyfried….SylviaWeis 奥利维亚·王尔德OliviaWilde….RachelSalas ShylohOostwald….Maya 约翰尼·盖尔克奇JohnnyGalecki….Borel ColinMcGurk….Citizen WillHarris….Ulysse MichaelWilliamFreeman….Nardin ◎简 介 在未来的世界，时间就等同于是真正意义上的金钱和财富，由于老化的基因已经彻底地在人类进化的过程中被剔除出去了，所有人的成长都会在25岁完全成熟的时候戛然 而止，为了避免人口过剩，想要继续留在这个世界上的惟一办法——除了拼命挣钱或干脆去偷去抢，要不就是从上一辈那里继承到更多的时间，这就意味着，富翁可以得到不朽的 生命……威尔?撒拉斯（贾斯汀?丁伯莱克饰）和其他人一样，过着多活一分钟是一分钟的穷困日子，然而他突然获得了一笔横财，使得他就像这个世界上的其他富人一样，可以随 意支配自己的时间，却也让他不可避免地成为了一起谋杀案的主要嫌疑犯。随后，威尔又意外卷入到了一系列的麻烦当中，并和年轻美丽的女继承人西尔维娅?韦斯（阿曼达?塞弗 里德饰）结成了一个不太稳定的同盟，他们要一起摧毁这个过于腐败且已经千疮百孔的文明体系，而他们之间越来越浓烈的爱情，则成了他们在这场战争中惟一能够利用的工具或 武器。 时间规划局电影网友评论：【有剧透】全程提心吊胆的科幻公路片，很抓人。男主在失去母亲之后，愤而走上了共产主义劫富济贫的道路……虽说女主有斯德哥尔摩的嫌疑，不过变成雌雄双侠有种蜜汁带感。总之没有活在每天要看生命倒计时的世界真是太好了，听着滴答滴答的声音就怕。但我还是想像图拉杨一样永生(¯﹃¯)导演和编剧的实力完全配不上他们的野心……也就整体设定和特定细节耐人寻味一些。剧情俗套，有科幻色彩的片子里居然还在玩忽略经济发展规律的劫富济贫，感情戏也毫无新意；画面一般，大量没什么意义的动作戏；演员演技也就那样，虽然我很崇拜穿着细高跟一路狂奔的女主。故事背景的设定很有意思，人类经过基因改造可以在25岁以后永葆青春然而过了25岁时间成了人们真正的“生命线”——必须通过工作才能赚取活下去的时间。阿曼达·塞弗里德，贾斯汀·汀布莱克和基里安·墨菲等鲜肉聚集的11年大片，可惜虎头蛇尾剧情走向中途低龄化。男女主角经过一番纠葛，成为劫富济贫的鸳鸯大盗，最后去抢劫100万年时间，银行家老爸说了颇有哲理的话：也许你们可以改变一代人，或者两代人。但一切都不会改变的，因为每个人都想永生，每个人都认为自己有机会永生。为了少数人的永生，大部分人都得死。影片只说这么多，剩下的全是思考。导演相当完整地表达了要表达的东西，评分不够高说明电影或者评分网站的参与主体现在还不是无产阶级的群众，毕竟在一个每天都要努力工作去赚取时间以活下去的世界里，谁能奢侈到看一场两个小时的电影呢概念大，格局小。最终拿一百万年会导致通货膨胀更为严重，时间是寿命，同时也是货币，比金钱更为不可抗拒。男主走一步看一步，没有什么惊天计划，和母亲死在timeout的剧情衔接度感觉有些欠缺。大学时候看得了，突然看见就标一下吧～有点虎头蛇尾的印象，设定很新颖，但展开的时候有点收不住，还越来越草率，总体不太尽兴，略有浪费好题材的遗憾～当时单纯比较心水两位主演23333回家吹空调用电视看的……哈哈哈电影的架空背景很有意思疑似影射资本老美但结尾没有升华没有看到真正有用的东西所以说最后变成雌雄双盗了？男女主的爱情线显得也有些多余总之开心就好很有意思的设定。时间不止是货币，也是消耗品。当时间=金钱时，如何去利用时间、留住时间、获取更多时间就成为问题。或者，打破原有规则，怎么去设定新的规则……人人都有过这种关于时间的幻想吧，还真的有电影把这种幻想做出来了。时间资本家vs共产主义战士。女主装扮让人想起这个杀手不太冷。不错的电影。童话故事。我等平民还是觉得社会秩序不应该随便打乱，平民不想流血，是我迂腐吧。前半部值这么多吧。竟然觉得男主穿上衣服比较帅。。。可惜了。很好的概念没有被完全挖掘出来，结局走向了美式英雄主义，有些肤浅了。对于人性，时间，生命，体制的探讨，还能再深刻点。
备注：已完结
类型：恐怖
主演：克里斯蒂安·史莱特 塔拉·雷德 斯蒂芬·多尔夫 弗兰克·C·特纳
导演：乌维·鲍尔
语言：国语
年代：未知
简介：距今一万年前的美洲，阿卡尼文明盛行一时，阿卡尼相信世界分为光明与黑暗两个世界，彼此间存在联络之门。有记载称阿卡尼曾打开两个世界间的门，使一些魔物肆虐世间，随后阿卡尼神秘灭亡。20世纪60年代，政府成立超自然研究部门713局，委派莱昂内尔•哈金斯博士（Matthew Walker 饰）研究阿卡尼文明，但他的研究随后被推翻。哈金斯躲在一个小岛，对儿童进行残酷的秘密试验，使他们和魔物融为一体。 21世纪初，各地接连发生儿童失踪案件，超自然现象调查员爱德华•卡比（Christian Slater 饰）受命前往小岛调查，但他才出机场，便遭到神秘之人的攻击。这一切注定他的旅程艰险无比…
备注：已完结
类型：恐怖
导演：缇·威斯特
语言：英语
年代：未知
简介：克莱儿（莎拉·派克斯顿 Sara Paxton 饰）和卢克（派特·希利 Pat Healy 饰）是一家有着悠久历史的洋基旅舍（Yankee Pedlar）的店员，无尽长夜中，两人插科打诨，海阔天空神聊，顺便应付各种各样的客人。这家旅舍以闹鬼著称，传说曾有个名叫玛德琳·奥马利的新娘，在旅舍举行婚礼的当天上吊自杀。店主害怕影响生意，于是偷偷藏起尸体长达三天时间。事发后店主引起民众的愤慨，而闹鬼的传言也不胫而走。克莱儿与卢克架起摄像机拍摄旅社的超自然画面，并试图探访鬼魂的真面目，这个糟糕的决定将他们带入万劫不复…… 本片荣获2011年尖叫电影节（Screamfest）最佳配乐奖、2011年多伦多午夜电影节特别奖观众选择最恐怖影片
备注：已完结
类型：科幻
主演：彼得·奥图尔 亚历克·吉尼斯 安东尼·奎恩 杰克·霍金斯 奥马尔·沙里
导演：大卫·里恩
语言：英语 阿拉伯语 土耳
年代：未知
简介：第一次世界大战爆发以后，德国的盟友土耳其趁机侵入阿拉伯半岛，而该地区的各个部族处于四分五裂的状态，无力抵抗土耳其侵略军。英国军方派了一个'阿拉伯通'、陆军情报军官劳伦斯到那里进行活动。劳伦斯在去麦地那会见部族首领费萨尔王子的途中，遇见了哈里苏部族的首领阿里，此人年轻剽悍，后来给了劳伦斯很大的帮助。劳伦斯到费萨尔处，只见他的大本营遭到土尔其飞机的轰炸，伤亡惨重。费萨尔采纳了劳伦斯的意见，从陆路攻打亚喀巴，为占领大马士革铺平道路。劳伦斯则与阿里率领突击队穿过沙漠，冒着炎热与风沙。日夜兼程，很快攻下该城。英国在阿拉伯半岛的意图是给阿拉伯人有限的枪枝弹药，叫他们牵制士耳其的兵力，同时将阿拉伯各部族置于自己的控制之下，劳伦斯基本上是按照这一战略采取行动的，但做法上比较讲究策赂。他换上阿拉伦人的服装，尽量在生活上接近阿拉伯人，由于突击队屡建战功，威震中东，劳伦斯被誉称为'阿拉伯的劳伦斯'。在对大马士革发动的总攻势中，劳伦斯与阿里率领的阿拉伯军队骁勇善战，长驱直入，比英军提前一天攻入。但战后，英阿双方在管辖大马士革这个问题上发主严重分歧，劳伦斯困于复杂的政治外交斗争之中，仕途失意，不得已退役。阿拉伯的劳伦斯电影网友评论：「20170815」有些電影終究會看。ps1這部電影一個女性都沒有；ps2基情滿滿的暗示是為哪般？ps3那時候的演員都涂眼線；ps4引出了阿拉伯大起義和一戰世界局勢當時天下還是英法奧斯曼和奧匈帝國的美國默默無聞然後就開打過了廿幾年又打最後世界上就剩下一個大帝國美國哎呀還是準備開始讀阿拉伯通史吧228Min导演剪辑版/这样的远景果真还是属于电影院的。--沙漠是没有船的大海。/上下两部分刚好划分出上升与下坠，它们同属于劳伦斯，因他是阿拉伯的劳伦斯与英国的劳伦斯，是王与士兵，他本人也是英勇与萎缩，癫狂与脆弱的矛盾体。这矛盾在战争里愈加失控。而阿拉伯独立的理想呢？恩，它/他从未来过。“阿拉伯的劳伦斯”确有其人，但经历却与本片所描述的不尽相同。历史真人全名叫托马斯·爱德华·劳伦斯（1888～1935），曾在耶稣学院专修历史，获学士学位。1911～1914年随考古队在幼发拉底河流域发掘赫梯遗迹，在那里对阿拉伯文化产生了浓厚兴趣，学会了阿拉伯语并熟谙其风土人情，…如果站在个人视角的传记片来看，这绝对是部好电影。但如果站在历史视角的史诗片来看，未免有些演义的味道了。他和切格瓦拉还真不一样，虽然都是打游击抵抗殖民统治，但2个人代表的利益完全不一样啊。说到底劳伦斯也是帝国主义的马前卒，为了本国的利益领导被殖民地的人民抵抗另一个帝国。电影把他塑造大卫·里恩是好莱坞当之无愧的史诗片导演NO.1，沙漠在他的镜头下如此干净与壮美，《阿拉伯的劳伦斯》几十年来无人敢翻拍，足以证明其成功与伟大。小李叔陪跑20年拿下奥斯卡真叫小意思，彼得·奥图陪跑了一辈子还是饮恨而终，不过能主演这样的影史巨作死而无憾了，人家那时也是小鲜肉却不面瘫。从踏入沙漠的那一刻起，劳伦斯就再也无法平静的面对自己心中蠢蠢欲动的那头野兽。穿上阿拉伯人服装时的自在，面对土耳其人的深恶痛绝，和与自家英国人相处时的异类感，都在无时无刻激发着他面对与接受另一个自己的渴望。可惜，他最终也只是沙漠中的一粒沙，纵使理想千万，却怎么也抵不过时代的风雨。摄影和配乐超赞，场面虽宏大，但可能我太过期待（史诗片），宏大场景利用太低，战争戏拍的太规矩大家说话语速都好慢对白戏还这么多，真的很催眠先扬后抑，但我觉得一次受虐俘虏经历就让劳伦斯转变这么大，很接受不了ps:整部电影竟然每一个女性角色，是为了侧面表示劳伦斯是同性恋吗（偷笑）一直沒有拿出心情去看這部超過三個半小時的大長片，怕片子太長，也怕戰爭的沉悶。但電影開始了十五分鐘後，就被劇情吸引，欲罷不能地一口氣頂著眼睏把它看完。大衛連不愧是大導演，把人性和現實的矛盾和幾個角色的性格轉變刻劃得細緻入微。七十米厘的構圖更把電影推向到史詩式的層級！战地1实景还原，Lean在大漠孤烟中的摄影捕捉已经美如油画了，尤其是天地分割比例的全景。不过还是打不出五星，剧作上是覆盖多重国家和个人身份认知的，逞强无奈但与相反的英雄主义，但显然在矛盾上不比前者突出。我可能不适合大卫·里恩的宏片巨制。劳伦斯，他是一位极富魅力且有趣孤独的人，他全身都流淌着反抗的鲜血，Nothingiswritten!被政治操控的英雄，他终是无法反抗!一切都是如此虚伪PS:无论在镜头，音乐，剪辑，表演，该片皆可为后世楷模!这片子居然没有一个女性角色!“阿拉伯民族是一个残酷又野蛮的民族除了他们还有谁？”//人群需要异类像沙丁鱼群需要鲶鱼求生欲望能促使人类做出很多奇妙大胆的决定//大远景撑托起的宏伟感受似乎只属于那个年代的电影作品//想起艺术作品关乎时代、民族、个人背景这个知识点莫名其妙有种科幻质感的历史电影，而且也莫名其妙地渗透进科幻电影里面·····经典就是经典，男主非常妖孽，片子三观似乎很正，但是总觉得冥冥中的最深处，导演还是有种西方中心主义的影子，因故扣一星XD谁叫我不是白人呢
备注：已完结
类型：剧情
主演：克里斯蒂安·贝尔 布莱德利·库珀 艾米·亚当斯 杰瑞米·雷纳 詹妮弗·
导演：大卫·O·拉塞尔
语言：英语 阿
年代：未知
简介：《美国骗局》根据真实事件改编，讲述的是80年代，FBI求助一个行骗高手，最终成功揭露国会腐败并秘密设计突击行动的事件。贝尔扮演行骗高手，艾米为其搭档兼情人，库珀出演与前两位组队的联邦探员，雷纳出演贫困的卡姆登市当地英雄兼市长。美国骗局电影网友评论：反正我是从200来斤的骗子角色初步认识的老爷。配乐出色啊，大卫欧拉塞尔导演的风格，延续他奥斯卡三部曲的叙事方法，平淡中惊险过瘾。当年和我老爹一起看，看到亚当斯阿姨脱衣舞黑历史那段真的心惊肉跳……我老爹大概又一次对他儿子看的东西产生了不健康的印象。anyway，大表姐本色出演，戏里戏外，能吃人傻。帅死的库珀聪明反被聪明误。鹰眼大背头太浮夸，导致我对美利坚的生活产生了不切实际的幻想。这场hustle不是重点，还原当年轻浮的美利坚风貌才是用意呵呵。稀奇古怪的一众角色们是绝对亮点，而演员们也足够卖力足够疯狂足够令人信服；而劳伦斯的角色则是戏剧风最显著的一个——她一定是影片的高光区域，而她谈论指甲油的片段也一定是影片的高光时刻之一。骗局本身虽然不算吸引人，但自始至终一直都保持着饶有趣味的基调。导演还小小的讽刺了在“越来越不受控制的赌局里”里下赌注的雷纳和库珀，也很有意思。不过细节还不够打磨，比如库珀上司的冰湖钓鱼的故事就没有收尾，故事开头也稍显松散。但毕竟，观影体验非常好。太拖拉，情感变化也合不上节拍，让我以为这个电影有两个小时。故事本身不算聪明，最喜欢的部分是AmyAdams又清纯又有城府的样子。我很不理解那些说JenniferLawrence没演技的人，她演的角色讨厌得深入人心，这还叫没演技？复古风虽然很有格调，但是容易平庸，可凭良心说也没有大家说的那么差。看完觉得挺有趣，过来豆瓣一看才这点分，有点慌。其实小片拍的真不错，不是那种分分钟让人心跳加快的动作大片，可是80年代的韵味，鲜活的小人物不出戏，几位大咖相得益彰，谁也没把谁比下去，要是bug少点节奏快点就更好了。一点感悟：芸芸众生都在相信自己愿意相信的，都在骗人骗己，见好就收是底线。6.5这注定是一部争议比较大的电影，一方面除了市长稍微有点脸谱化以外，对其他四位主演的刻画都到了一种登峰造极的地步——演员的自我修养。另一方面，缺乏灵气的故事有时会令人感觉每一帧都是折磨，略为鸡肋。复古精神深受奥斯卡评委喜爱，和《爱乐之城》大概体现了奥斯卡商业片提名的一种精神吧。又是一部黑色幽默类的讽刺作品。这部片子觉得有一种狂野的蓝调，两位主演十分潇洒，后半段看的很爽。但是两位配角演的跟乌云背后有什么区别吗？男主最后说生活的艺术永无止境，不过我觉得就是在骗局与真实之间来回纠结缠绕吧。最后表白aa，虽然听不出什么英音美音，但你一念台词就是享受太喜欢aa了，真的超级性感。电影看起来真的好乱，但是我觉得是导演有意为之的，因为它还原了美国七十年代的债券危机下每一种人可能遇到的生活结局。乱不是导演问题，因为那个时代，包括这个失控的骗局，每个人都在撒谎和焦虑，就是那个时代最真实的缩影。我很喜欢。挺好看的电影呀，为什么评分这么低。剧情跌宕，谎言的雪球越滚越大的时候，真是跟着主角一起揪心，最后的结局也很完整，符合期待的“意料之外情理之中”。贝尔和詹妮弗对戏的那几场，笑坏了……贝尔的眼神，怎么能这么无奈～～～卯足了劲的装逼瞎嚷嚷输出自己都不信的价值观真心实意的东西被瞧不起使劲装逼使劲酷酷呗跟一群智障似的搞团体意识风风火火还是不是一群边缘人？??仗义每从屠狗辈负义最是带头人…（bytheway非电影）老字当头。很多地方的剪辑都有问题，旁白也不够到位；剧本中规中矩，但节奏失衡，头重脚轻，末端戏剧张力明显不够；命题式作文显得老套，而且还不算最上乘的一等。演员们的演技真是教科书。挺搞笑的喜欢amyadams，特意找来看。很喜欢电影的剧情和节奏。故事娓娓道来，真正的高潮铺垫得相当好，大致估计到了结局，真正看到最后才发现比想象更满意。好羡慕amy喜欢的男人。一脸痴汉的我。1.你只会相信你想相信的。2.人在执着于自己的目标的时候，往往会忽视他身边的其他危险。3.骗子最难受的就是，只能骗到相信自己的人。4.在中国，卡迈因可以算是一位特别成功的市长了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：米洛·吉布森 肖恩·法瑞斯 杰森·帕特里克 吉米-林·辛格勒 彼得·费
导演：蒂莫西·伍德沃
语言：英语
年代：未知
简介：梅尔·吉布森之子米洛·吉布森主演新片《黑帮之地》(GangsterLand)首曝剧照，米洛饰演的黑帮教父阿尔·卡彭持枪亮相。TimothyWoodwardJr.(《希科克》《美国暴力》)执导，设定在1920年代的芝加哥，将通过卡彭的二把手"MachineGun"JackMcGurn的视角，来展现卡彭领导的芝加哥黑帮的崛起。McGurn曾经是一名业余拳击手，后因继父被谋杀，被引诱加盟了这个黑手党组织，很快打出一片天地，参与谋划了1929年的“情人节大屠杀”，将疯子莫兰领导的爱尔兰帮的多名成员残忍枪杀。 肖恩·法瑞斯、杰森·帕特里克、吉米·林·辛格勒、彼得·费辛利等参演，北美将于12月上映，Cinedigm负责发行。黑帮之地电影网友评论：感觉米洛·吉布森比他老爸梅尔·吉布森的演技差了不少。影片也显得叙事简单。过于平铺直叙。没有拍出悬念、起伏。至于矛盾冲突的演绎，也显得简单直白。如果让我快速概括剧情的话，那就是：叙事……突突突……叙事……突突突……叙事……突突突……直到男主最终被突突倒。总体感觉这是一部流水账黑帮片有些复古，人物关系有些混乱，看起来都是一张脸，看了很久才分出谁到底是谁，除了砰砰砰，没有什么可看点，人物交流并看不出人物心理的变化，猜起来好累，为什么每部这种暴力片都要加一点小小的爱情元素呢，搞不懂，完全没有什么味道，但是问题是每部都有这料放在这道菜里，我是真不喜欢感觉他们这种谓之帮派黑帮之类感觉只是一种小团体，排面不够大，哪里有我们香港电影浩南，山鸡的排面。之前听个一个意思，说欧美谓之大战，大部分都是一个‘县长’的角色领导的战争，超过1w人都可以称之为史诗级别了……放这里套用一下艾尔卡彭如果活过来第一时间会干掉这个小兔崽子，叼根雪茄，笔挺双排扣西装红色衬衫，站没站样，坐没坐样，摇鸡把甩蛋的混混模样，就敢说是卡彭，真的是拿村长不当干部。30年代的芝加哥和解放前的上海一样,一片繁荣下滋养着黑帮和警察的相互勾结,爱尔兰帮和意大利帮为了生意展开厮杀,为利为名为复仇,黑帮之地,无人善终.30年代的芝加哥和解放前的上海一样,一片繁荣下滋养着黑帮和警察的相互勾结,爱尔兰帮和意大利帮为了生意展开厮杀,为利为名为复仇,黑帮之地,无人善终.传统黑帮电影，都是底层青年因一次机会进入黑社会，然后打出一片天地，然后又在黑帮乱斗或内部斗争中嗝屁的故事，本片人物内心戏不足，对白生硬。二星-：视角独特，整体平庸，比《TheSt.Valentine'sDayMassacre(1967)》差了好几条街.....二星-：视角独特，整体平庸，比《TheSt.Valentine''sDayMassacre(1967)》差了好几条街.....吉布森的儿子演的是男二，演技还行，颜值比他爸年轻时差多了。整个片子无甚亮点，一般般，黑帮片爱好者可以看看。好好的一个黑帮故事被拍的这么生硬，请问芝加哥打字机是主角吗，因为我只记住了它。——20180212怀旧的黑帮电影，如同老导游老版本的一次翻拍，但恰恰相反，这是部穿越过来的新片。分数∶52
备注：已完结
类型：恐怖
主演：安娜·德·阿玛斯 佩内洛普·克鲁兹 阿德里娅·阿霍纳 埃德加·拉米雷兹
导演：奥利维耶·阿萨亚斯
语言：英语 西
年代：未知
简介：20世纪90年代初期，古巴飞行员瑞尼·贡萨雷斯（埃德加·拉米雷兹饰）叛逃到美国并开始了全新的自由生活，将他的妻子（佩内洛普·克鲁兹饰）和年幼的女儿留在了共产主义的祖国。但瑞尼并不只是一个简单的美国奋斗者新贵。他加入了南佛罗里达州的“黄蜂网络”。这个组织由一群古巴流放者组成，秘密特工曼努埃尔·韦拉蒙特斯（别名杰拉尔多·埃尔南德斯，盖尔·加西亚·贝纳尔饰演）领导。他成为亲卡斯特罗间谍圈的成员，负责监视和渗透古巴裔美国恐怖组织，这些组织企图攻击古巴这个社会主义共和国。  《黄蜂网络》根据“古巴五人组”（包括贡萨雷斯在内的情报官，于1998年9月在佛罗里达州被捕，随后因从事间谍活动和其他非法活动而被定罪）的真实故事改编，这是一部扣人心弦、风格独特的政治惊悚片，暗含多重深意，汇集了一群古巴国民和古巴裔美国流亡者，他们卷入了一场复杂而微妙的意识形态之争和忠诚与背叛的挣扎之中。  该影片改编自费尔南德·莫莱斯所著书籍《TheLastSoldiersoftheColdWar》，编剧兼导演奥利维耶·阿萨亚斯（《卡洛斯》《私人采购员》）带领强大的演员阵容（包括佩内洛普·克鲁兹、埃德加·拉米雷兹、盖尔·加西亚·贝纳尔、安娜·德·阿玛斯、莱昂纳多·斯巴拉格利亚和瓦格纳·马拉），在跨越这两个邻国的“镜厅”展开了一场爆炸性的紧急间谍游戏，两国长达数十年的对峙给现在带来了深刻的影响。第76届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)奥利维耶·阿萨亚斯《黄蜂网络电影网友评论》这拉美系全明星阵容，每一位都是美神（而且分别来自西班牙、墨西哥、巴西、阿根廷、古巴、智利、危地马拉、委内瑞拉…），一个人的戏份就那么些简直奢侈得浪费…阿萨亚斯拍类型片风格和其他人还是相当不同的，熬过兴味索然的前半部分，后面愈发出色。以别具一格的视角切入冷战末期的这场间谍行动，通过各种立场的人物散点式的群像展现了人类行为与形象极为微妙与模糊的复杂性。正与邪不再是对立的两个极端，他们或多或少地杂糅在一个人的身上，尤其影片描写了大量生活场景，使得人物愈加真实、丰满与立体，人始终无法逃脱的其实是所处环境（国家/社会/意识形态）带给他们的精神上的束缚枷锁，无论身处美国还是古巴都进退维谷，更可见人类之间唯一美好而共通的亲缘与情感何等珍贵。70/100。整体看下来比想象中的好多了，并没有评论区说的那么不堪。影片固然在定位上有一些混乱，具体的故事叙述上更是乱成了一锅粥，但总的来说还是很有那种间谍片独有的味道，理清思路之后其实发现前因后果都是很清晰的，也颇具情感张力和戏剧性效果。可能是导演的技能时而掉线的原因，导致整个故事显得有些不伦不类的，但大致看来还是很有一番意味的。另外，这个剧情处理上的巨大漏洞其实可以由演员们精彩的表演来填充。这个颜值超高的群戏不仅让观众觉得养眼，更是用精彩的表演征服了我，尤其是西班牙殿堂级女演员佩内洛普·克鲁兹，她细腻生动却又不着痕迹的表演让我意识到了她确实是一个伟大的女演员。一星半。影片混杂的那些真实影像、纪录片式构图，证明了阿萨亚斯依旧有很多创作诉求，然而黄蜂网络事件被呈现得相当干瘪无味。而这样的结果究竟源于创作者，还是其他因素，就很难预估了。佩内洛普·克鲁兹已经到了能把2分剧本盘活到10分的程度，其角色若作为第一视角，片子可看性会翻许多倍。可能片子最大的价值，就是展示阿萨亚斯选角的好审美，埃德加·拉米雷兹、瓦格纳·马拉、盖尔·加西亚·内纳尔、安娜·德·阿玛斯、莱昂纳多·斯巴拉格利亚一个个宛如拉美荷尔蒙盛宴。风格类似导演前作卡洛斯(2010)和登机门(2007)，阿萨亚斯所设计是显而易见不合理（不确定是否是刻意的）的复杂故事2小时压缩、更直白露骨的美-古敌对关系、两位飞行员彼此叛逃国家/家庭的正义性、闪回连环爆炸案的报复、审判出乎意料的不认罪，甚至标题也是带刺的“黄蜂网络”，把好莱坞类型片解构，影片种种元素所要呈现便是如何达到最终“直接对抗”的戏剧冲突的命题，不仅是片中的所有对立，也包括了呈现创作效果和观众感知对立的可能；让人想起了四个月前同在Netflix上架的《父亲的遗愿》。全明星阵容乱炖，跳跃的地理空间与时代推移，大场面动作戏，四分戏说六分真…什么都想要一点，也最终导致影片过热过载，留不下明确的记忆点。最出色的部分是对网络本身的解释（还有Penelope第10086次演“大佬的女人”），提供了少许因谍战元素而起的氛围；但在角色本身周旋于权利、“国”以及暗战之中的挣扎，它的挖掘是肤浅和不够有趣的。(金馬影展2019)編導真的很不用心（虧我很喜歡導演的《私人採購》），第一次看到結構如此雜亂不堪又想要搞形式的影像自溺，而且還是通篇兩小時多，《蜂起雲湧》在威尼斯有如此多的負評不是沒有原因，前半段將多位主角錯開感覺想學昆汀的《黑色追緝令》，卻又極度想效仿索德柏的《瞞天過海》，真的亂透了...結構大崩盤，更是浪費卡司。【Netflix】说Assayas不会拍政治题材绝对是错误的，10年Carlos五个半小时鸿篇巨制，波澜壮阔，精彩纷呈（ÉdgarRamírez御用）。但是本片实在是嚼之无味弃之可惜，主要问题就是平庸甚至失败的多线叙事（同时夹杂过多废戏）无法撑起导演庞大的故事野心。本片应该细火慢炖，拍个五小时甚至电视剧。当作科普片看还不错补课了这一段历史对于美帝的双重标准民主国家所谓的人权又多了点新的幻灭卡斯特罗那段“世界上间谍活动最多的国家指责世界上被间谍活动最多的国家开展间谍活动”有点魔幻色彩演员阵容挺强大的但是人物塑造感觉非常塑料每个人在时代背景下都像是工具人算是本片的遗憾吧前半段看到睡着。后半段醒来时正好是主角的妻子从古巴到美国和他一块生活。我仿佛看到Assayas撸胳膊挽袖子地说，来吧！我要把家庭剧一顿爆拍！观感就是后半段明显好于前半段，而且在弗罗里达的那个场景真是无缝切换巴黎bourgeois，我差点以为演员要说法语了。应该是因为资金原因，感觉整个主创团队都是很着急地在拍，剧本没时间好好打磨，演员也没花时间琢磨熟悉角色，比如克鲁兹在公交车上那一段戏，一看就觉得她不是古巴当地人，拍成现在这样流水账一样毫无特点，还不如索性就照着主流电影的路子拍，还可能有更多观众买账呢最近补习历史，我觉得看的很爽。节奏网控制的真好，我一直期待看到正面的对决/激烈冲突发生，但，转向一个有个人意志的人和家庭的生活。像阿萨亚斯早期的散文电影一样，但在一个更大的世界背景中。由类型->现实10/08/2019,[email protected].
备注：已完结
类型：剧情
主演：亨利·方达 马丁·鲍尔萨姆 约翰·菲尔德 李·科布 E.G.马绍尔 杰
导演：西德尼·吕美特
语言：英语
年代：未知
简介：在1957年由悉尼．卢曼特执导的《十二怒汉》是探讨美国陪审员制度和法律正义的经典作，本片则是由威廉．弗里德金重新拍摄的电视版，由杰克．莱蒙取代亨利．方达演男主角，其他合演者包括金像奖影帝乔治．C．斯科特。十二个普普通通的人，他们以前素不相识，以后可能也没有什么打交道的机会。为了一桩杀人案件，他们坐在了一起。就是这十二个人，被这个司法制度挑选了出来，组成了一个名叫“陪审团”的神圣组织，要开始决定另外一个人的命运，决定他是有罪还是无罪，是活着还是死亡。他们本来不懂法律，似乎也没必要懂得法律，因为他们不过是在法律强加的义务之下而被迫来到法庭的。他们来自不同的家庭和生活背景，从事不同的职业，有自身更关心的利益，有不同的人生经验，有自己的偏好和性格。在经过六天冗长枯燥的听审之后，法官终于对陪审团发布裁决指示了。被告是一名年仅18岁的男子，被控在午夜杀害了自己的父亲。法庭上提供的证据也极具说服力：居住在对面的妇女透过卧室及飞驶的火车窗户，看到被告举刀杀人；楼下的老人听到被告高喊“我要杀了你”及身体倒地声音，并发现被告跑下楼梯；刺进父亲胸膛的刀子和被告曾经购买的弹簧刀一模一样。而被告声称从午夜11点到凌晨3点之间在看电影的证词极不可信，因为他连刚看过的电影名字也说不出来。对于这个铁证如山的案件，裁决有罪应该是板上钉钉。根据法律，他们只要一致表决通过有罪，就可以完成使命。驱使他们尽快作出裁决的更重要的理由是：这些陪审员实在已受够这拖沓的审判了；他们被锁在这间闷热的小屋里，汗流浃背，焦躁不安；有人还惦记着自己的生意或下午的球赛。总之，这些更重要的理由归结到一点就是，这时的他们还没有真正进入“陪审员”的角色，所谓以公正法律的名义、所谓根据证据，不过是他们只想例行公事，然后赶快回家的托辞。已经有十一名陪审员裁定疑犯有罪，只有一位觉得事态可疑，坚持已见提出异议，并且凭耐心与毅力逐一说服其他陪审员推翻原意。整个过程跌宕起伏，中间经历了六次表决，表决方式有写纸条、举手、口头表示，其结果分别是：11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；1比11，同意有罪的人越来越少，最后顽固坚持被告有罪的陪审员终于放弃立场。被告终于被宣判无罪。全片大部分时间处于狭窄的房间内进行，但凭精彩的对白和演出，仍能创造出紧扣观众的剧力。十二怒汉电影网友评论：超级棒！前几年看何冰的《十二公民》，完全没有这种感觉！美国的这种陪审团制度是让这十二个人坐下来讨论的保证。同时，当这十二个人坐下来的时候，强势性格者会挤压弱势性格者的话语权，陪审团制度还是弱势者发言的保证。Bytheway，何冰在《十二公民》中的身份是检察官，我猜测是为了凸显中国的司法正义，但是在我看来这是最大的败笔，八号陪审员的检察官身份使他自己有了预设的立场。而且，《十二公民》群像感太弱了，何冰太出彩了，混乱街区出身的那位陪审员整个人表现得太阴郁了。不过，《十二公民》也折射了中国社会的一些问题，比如教师的权力、小市民的生活问题等等。“合理的怀疑，是司法制度中最珍贵的部分。”英美法系中的陪审团制度很好地让公民和政府共同分享国家权力，同时意味着在对案件最后的裁决中，不仅证据，事实，真理等客观因素，陪审团的观点抑或偏见等主观因素都会成为判决被告人是否有罪的决定性原因。这是一场人性与司法的博弈，这是一次理性与情感的抗衡，十二位愤怒绅士的激烈角逐，让我看到了人有不堪的弱点，更有捍卫真理的品质。这个世界不是非黑即白，而是中国古人倡导的——极其中庸。在开头困得基本没看（结果越看越精神）以及英文字幕导致理解困难（觉得自己看懂了大概但知道肯定漏了一大把彩蛋）的情况下，我依然觉得这部影片非常棒。场景单一，人物众多但戏份较为平均，最关键的是所有悬念都靠台词部分层层推进（我还不知道我漏看了什么）。非常喜欢这种纯靠语言（当然还有平面图等等）推动故事发展的设定。算是之前看了辛普森杀妻案纪录片的延续吧。有空会二刷。永不过时的电影，理性的力量，对真理的追求，对生命的敬畏，绝不盲从孤身奋战的勇气，好几次都让我内心激荡热泪盈眶，虽然全片几乎只有一个场景，但却有十二额不同的角色，90分钟如此短暂的电影，十二个人物每一个都个性鲜明，导演编剧的掌控力实在是无与伦比，最喜欢三号眼镜，在众人纷纷倒戈的时候，保持批判态度往往更难，他和八号主角是一样的人，只是站在辩论的两端9.1分高二上十八周二课withhyqljy1黑白但画质好声音清晰2人物多不怎么记得住全部，但每一个对话和动作都自然完美演员极具表现力3单个场景简单的少年杀父案能有那么多精彩的搞头和层层辩论值得欣赏。若在别国可能很快定论4刚好最近有看林达夫妇写的辛普森案，对法治的严密人性化有更深认识难以想象在这么小一个空间会产生如此伟大有意义的碰撞！印象最深刻的是指责那个要去看比赛的人，生命是严肃的事情。他们因各自的立场、背景、判断发怒，从而折射出每个人的性格，鲜明突出。文明的进步，坚定了对人类的信心。结尾拍桌子让人回味无穷，收的恰当好处。扣一星给一个疑惑：就这么无罪了？这样的电影无论是从导演、演员、剧情还是价值观等方面都是极其精彩的，也让人感叹如今电影发展的悲哀，剧中最令我影响深刻的一句话：“我们是民主的国家，这就是我们国家这么强大的原因”，并不是崇洋媚外，毕竟每个国家的国情不一样，我们也有更出色的一面，希望我们的国家会变得更好!哇哇哇，暑假定了计划要看我豆瓣top50结果我把这部电影留在最后看我一直以为就是法庭上的乱七八糟的事情，哇塞实在太好看了，我，我居然能看一部就在一个小房间里12个人在叽里呱啦讲事情的一个半小时的电影看的那么入迷，实在好看。哇哇哇???在《热天午后》中其实就已经看到了西蒙尼高深莫测的镜头调度，在这件几十平方米的屋子中调度的运用实在是难如登天。在这之前没有电影敢于这样尝试，西蒙尼开启了这个的先河，以话剧的形式去表现情节故事，西蒙尼的一贯手法就是在狭小的空间中大显身手美国被称为人类之光有其合理性，有其客观性，不是空穴来风，不是盲目吹捧；法律是人类的伟大发明，理性是人之为人的基本；人是被经历所再创造的，但人也有其主观能动可改变自己，却又有这样那样无数阻碍和变数。还是愿每个人都被温柔以待。第一次着急的去看影片剩余的时间，希望看到判决结果，电影之所以精彩是它并没有出现法庭上陪审团声张正义的激动场面，陪审团只是提出他们的“合理疑点”。狭小的空间、短暂的时间却生动刻画了每个陪审团的性格和立场。2008-02-12第一遍无评价|2017-08-22第二遍。编剧对人物真实性的揣摩，环境和信息的设置，都是接近完美的。对比中国版，人物的动机、处理事情的方式、证据链条的合理性都高出太多。绝对的五星。
