备注：已完结
类型：动作
主演：阿诺·施瓦辛格 杰米·李·柯蒂斯 汤姆·阿诺德 比尔·帕克斯顿 蒂亚·
导演：詹姆斯·卡梅隆
语言：英语 德
年代：未知
简介：      哈里·塔斯克尔是代号为“欧米茄“的一个间谍组织的特工，他精通六种语言并能操纵多种高技能间谍手段。他正受命调查着一宗某个阿拉伯恐怖主义组织策划的走私核武器的案件。出于国家安全的需要，结婚15年来，哈里一直向妻子海伦隐瞒着自己的真实身份，总以为丈夫是个老实巴交的电脑操作员的海伦对其平凡的工作有些厌烦出于任务需要，一次，哈里不得不与一女子假装相好，这使海伦醋意大发，她开始与一汽车商西蒙厮混，其间听了自称是“间谍”的西蒙的刺激浪漫故事而心旌摇动。在搭档吉普的帮助下，哈里利用自己的间谍手段侦察着妻子的行径让西蒙这一假特工丑态百出。一次，在哈里化装成法国人正对海伦进行威胁时，一伙恐怖分子冲进来并把他们作为人质绑架到加勒比海的一个热带小岛上。在那里，哈里遭受了严刑拷打，最终，他与海伦设法逃出牢笼，但在枪战中，海伦慢了一步，而重新落入了魔掌。在吉普的协助下，哈里怀着复仇的决心重返小岛。海伦得救了，但狡猾的恐怖分子又绑架了其女达娜，并威胁要在旅游胜地迈阿密引爆一枚核弹头。哈里抢下一架“猎兔狗”式垂直起落喷气飞机赶到迈阿密，用一枚歪打正着的导弹消灭了恐怖分子，同时救出女儿达娜……一年以后，哈里再次接受“欧米茄”的任务，然而，这一次他身边的搭档却换成了海伦。真实的谎言电影网友评论：好剧情、好笑料、好制作，说实话讲夫妻关系，妻子被审问和跳艳舞那段还有点感人，倒是最后歼灭恐怖分子有点太简单了。骑马那段和垂直机那段堪称动作片里的典范，而靠笑话一路调动情绪的，这么多年来没见过第二部。我阿姨是严肃很少见笑容的老党员，国企高管，当年看这部片子评价是“真好看”。别说大片不大片，现在引进的美国大片很少能达到这一部的水准。有趣的设定，加上年份来算应该算比较新颖。故事没有太过修饰痕迹，可能特效很多都是实景制作所以看起来舒服。大场景看完一个又一个，已经准备看完又来了一段救女儿剧情。还以为会有老婆翻转剧情。跳舞几段剧情像英国电影，几段搞笑例如扔枪的剧情像80年代美国搞笑电影（白头佬）。里面的特工道具都太有用了，当搞笑片看的话就不要在意反派智商了。一部听说过了无数次，现在才去看的经典之作。说到经典，里面的经典镜头，经典对白，经典桥段，果然不少，甚至发现了很多都被后来者借鉴了。不得不说电影的一个标杆作用多么厉害。妻子在里面真的好好玩，而且从前到后的变化看的人好爽。有个我觉得不好的地方，可能是为了电影剧情需要，反派太白痴了。真的能从某些方面感觉出好像是上世纪90年代的片子，不过具体一点的话，某些方面是什么？大概在服装服饰上表现的更明显一些。街上基本别无二致的西装，以及作为女士的海伦也穿得是大一号的深色西装，在现在看来土土的，就像八九十年代的我国一片黑灰色。跟《异次元骇客》那种上世纪的质感有些像原以为是部铁血硬汉的间谍剧gunporn，没想到还有画风突变啊。州长真是很有味道的欧洲帅脸，也有独到的幽默感。这类型我最讨厌的就是布鲁斯南。导演的摄影节奏都是很花心思的，这在多年流水线浸淫的这类剧中，看到经典的timeless斯皮尔伯格拍商业片的水平必须服气，简单的故事在人家这儿就是能擦出光来。叙事功底扎实，典型的三分钟一小高潮，最后一定又能回归老美家庭第一的主旋律，顺便来点不失时机的小幽默，我承认致敬《闻香识女人》和《终结者》的桥段我笑出了声。俺是来怀旧的…剧情什么的还是不说了…单单是看女主的臀腿就很满足了。讲真，她身材真好，可惜了…就是丑了点~这一家子，女儿以后也算美女…嗯~总的来说，在911之前的“反恐”电影中，喜剧成分还是相当多的，倒霉的恐怖分子们…呵呵。本以为是碟中谍的翻版，结果剧情突然开始走浪漫轻喜剧路线，然后又峰回路转进入激烈的动作追逐大片模式，不按常理出牌，每一分钟都有戏都好看，94年的商业大片政治非常正确。女主37岁还能有如此完美身材，真是让人感叹，关在黑屋子里被自己老公审讯的那一幕也着实精彩，不甘于人生的平淡，希望创造自己的精彩，跳艳舞那段太棒了！！给女主点赞醉了，这个海报完全没有让人看的欲望，原来不觉得施瓦辛格帅啊，看完以后被迷倒哈哈哈。动作片真是各种帅气加成。女主的身材好好，看得我都动心啦。勾引那段笑到不行大概10年过去了，印象最深的镜头竟然是阿诺在雨中牵着吉娃娃，想到还忍不住笑出来。真实的好莱坞幽默，所有爆米花片的标杆。周末重看其实很多套路现在看起来很过时了但是依然是一部很棒的片子阿诺操着一口蜜汁外国口音是怎么混进cia的？
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹姆斯·诺顿 凡妮莎·柯比 彼得·萨斯加德 约瑟夫·马勒 肯尼思·库兰
导演：阿格涅丝卡·霍兰
语言：英语 乌
年代：未知
简介：电影讲述了一个鲜为人知的故事。1933年，一位野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯（GarethJones）来到苏联旅行，发现了共产主义乌托邦神话后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，但试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相很快变成了生死攸关的探索。  他的努力不仅受到苏联审查机关的挫败，而且受到对斯大林政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂（WalterDuranty）。  在现实生活中，琼斯是第一个在西方媒体报道苏联1932-1933年大饥荒的记者。但由于很多知识分子对苏维埃政权持同情态度，他的报道并不受欢迎。当时隐瞒了大饥荒事实的杜兰蒂也在此后招致批评，他因对苏联的持续报道而获得的普利策奖也被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”（GuiltyWithanExplanation）的一个奖项。第69届柏林国际电影节金熊奖(提名)阿格涅丝卡·霍兰《琼斯先生电影网友评论》电影在《动物农场》的贯穿中徐徐展开，揭露了当时苏联的大饥荒，这个惊天大秘密让四个作家（记者）联系在了一起，他们是沃尔特杜兰迪（WalterDuranty）,加雷斯琼斯（GarethJones）,保罗克莱布（PaulKlebb）以及乔治奥威尔（GeorgeOwell）。有的人利用谎言功成名就，有的人因揭露谎言丧失生命，有的人警示谎言桃李天下。可惜琼斯先生死的太早了（1935年30岁），他可能不知道在60年后，遥远的朝鲜，也在经历着同样的事情。电影拍的一般，百年后能为琼斯先生正名也算是功德无量了。PS电影用了很多《1984》的情节，非常恐怖。真相只有一个，但扭曲事实的方法却有很多种。有时说出并让世人相信真相这件事的背后，是难以想象的压力和阻碍。饿殍遍野宛如死城的乌克兰村庄和纸醉金迷花花世界的莫斯科聚会，同属于一个国家，却是天上地下一般的境遇。说出真相是要付出代价的，最让我意外的是他竟然是在中国内蒙逝世的。感谢他戳破谎言揭露真相，按影片内容或许乔治奥威尔也要因为《动物庄园》感谢他。想到几百万人的性命对于某些人来说都只是一个无足轻重的数字，还是觉得沉痛而无奈，然而历史上这种剧本却已经多次上演。3.5星三星到三星半。相反的双方，往往相同地丑陋。别太相信落地生根的混血儿，也别太相信得道者度人往极乐；因为不论哪一方，太相信的下场往往惨烈，而全盘排斥则只是对现实无知的脑袋空空者的幻想。但不论你走哪个极端，至少，不要选择性失明。不过有一说一，其实电影只是还好，影像虽平实，但对于不熟知历史的观众恐怕只能引起空泛的短时共情，而对于熟悉背景的观众则未免过于直白浅显而缺少张力。男主把握住了分寸感；女主迷人得紧。讽刺的是，二战前苏联是“民主的灯塔”，各国自以为会独立思考的知识分子都崇拜苏联这个民主的灯塔。而之后由于赫鲁晓夫为了权力斗争自曝家丑，容易被欺骗的知识分子才发现自己被骗了。今天同样如此，新的“民主灯塔”美国因为政治斗争，特朗普各种自曝家丑。姿势分子们发现自己崇拜的如此不堪却又死不承认自己容易被欺骗------由此可见所谓的知识分子多么容易被忽悠还自以为拥有独立思考节奏确实比较奇怪...真正涉及到乌克兰的部分并不是很多，其他苏联部分看似要放缓节奏进行进一层挖掘，但其实仍旧停在表面，即便对于一个记者单纯的“体验”而言而略显寡淡。（乌克兰那段儿真就是照着恐怖片拍的，冲击力还是有的）【最意料之外的其实是奥威尔，居然用《动物庄园》串起了主线，改吧改吧都可以叫《琼斯先生与奥威尔》了】在这个点这个时刻看本片也是无话可说的状态，这个世界哪怕到如今，要发现真相，说出真相，接受真相，也都是一件非常复杂而又简单的事情，人人之间的隔阂，国与国之间的隔阂，矛盾到如今。。并无多大的改变。还有真的认为有些国家是否还存在着记者这个职业？存在吗？刨除乌克兰反俄的立场，片子拍的不错。本想拿爱尔兰饥荒死亡的100万人，同时代的英国殖民下印度、孟加拉几次饥荒死去的3千万人说事，但想想还是算了吧。立场不同，政治从没有叫人失望，一如既往的肮脏。利用人的同情心达到政治目地同样令人恶心。评论里啥都有，我就不去考究了。真相与否还有那么重要吗？如果，不同时期，不同政体，不同人群，相同或不那么相同的场景，大人们的选择都是一样的。吃树皮不是最残酷的吧，孩子们吃...的一幕，更让人寒心。电影本身不错，但是结合最近方方的事情，我却对这种表述有些反感，那个活了七十多岁的记者就是错的吗？促进了美苏关系正常，带来了贸易和投资，间接养活了数百上千万人，那这个撒的谎到底值不值就仁者见仁了鲜为人知的“乌克兰大饥荒”调查揭露故事却有奥威尔、赫斯特这些耳熟历史人物登场跑龙套，据说还启发了《动物庄园》。深入调查那部分拍得毛骨悚然，再现一段历史故事为当下post-truth时代敲警钟。“人们想当然的认为他们的意志可以战胜自然法则”；见证饥荒，树皮纪念；共产主义人吃人，资本主义只有银行家吃人，但两者的愚民谎言都将被揭穿；《动物农场》释义；总有些人为真相一往无前，时至今日这个意义都将永存。电影层面，到后中段节奏起来一些了。但观感体验来说，不乏沉闷和激昂。还是在安全线上的创作水平和艺术水准。
备注：已完结
类型：剧情
主演：西尔莎·罗南 玛格特·罗比 杰克·劳登 乔·阿尔文 大卫·田纳特 盖·
导演：乔西·洛克
语言：英语
年代：未知
简介：故事根据约翰·盖2004年所著传记《真实的玛丽·斯图亚特》改编，讲述玛丽·斯图亚特(罗南饰)和伊丽莎白一世(罗比饰)一度交恶，而她却不知自己已四面楚歌 第91届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)亚历山德拉·拜恩第72届英国电影学院奖电影奖最佳女配角(提名)玛格特·罗比第25届美国演员工会奖电影奖最佳女配角(提名)玛格特·罗比玛丽女王电影网友评论：开门见山，先演玛丽的结局，后追溯到故事的源起。通篇看下来甚至不如流水账，跳跃式的剧情连根砍断了剧作先后之间过渡的一切可能性，“这就是历史，你自个儿消化去吧”的叙述手法会令不了解这段故事的观众一头雾水，活脱脱一部动态的百度百科。从片名看本作应是围绕玛丽展开，然而大多处的情绪点却不是落在玛丽身上的，一个形似怀孕的影子使得伊丽莎白的角色层次远超于玛丽，无法成为一位母亲的无奈喧宾夺主笼罩着整部影片。所以总体只是站在旁观的角度来看女性在政治斗争中的悲剧色彩，可在该立场所自带的冷峻下夹杂的都是主观的个人揣摩。玛格特·罗比有亮眼瞬间，西尔莎·罗南和杰克·劳登把握得一般。“你说得对，我们半辈子前对话的时候，你说过这一天终会到来。这一天终于到来。我后悔当时没有做我现在所做之事。这样你就不必饱受多年监禁苦难。如果你现在见到我，你会认不出我，我将所有的自我奉献给王权，我的言行无一不受制于此。但每当我想起你，我脑中浮现的不是一个老去的女人，而是年轻的，璀璨夺目的女王，如同二十年前我第一次凝视你的肖像。当我们相遇时，尽管深怀绝望，但你的美闪耀着光芒。我知道上帝会张开怀抱接纳你，作为一个年轻而强悍的女王，一个我爱慕和艳羡的人儿。愿你的灵魂怜悯我的。”必须给五星的电影：它塑造了一个最终被男性社会吞没的伊丽莎白一世，和一个至死都保有女性尊严的玛丽女王，而最后，身为伊丽莎白教子的玛丽之子——詹姆斯一世完成了两位女性真正意义上的和解。全片传达了一个态度：女性，无论是女强人，还是自愿归属于爱和家庭的女人，她们同处于一个阵营！按照史实，玛丽和伊丽莎白终身未能晤面，但电影让她们相聚。不知为何，结尾令我热泪盈眶——尤其是，伊丽莎白对玛丽“纯粹女性”的全盘接受，令人动容。PS：影片摄影和剪辑都很棒！73/100其实从女性为主人公的历史素材里进行创作，作者的意图已相当明显，但是没想到的是，电影没有盲目的把现代平权价值观生硬往里套，而是用了诸多真实可信，跃然纸上的男性形象，烘托出一幅尔虞我诈的贵族权利斗争的画面，进而去表现女性在此环境下的种种困境，玛丽和伊丽莎白一世的关系也“意淫”的像模像样。能够看出为了缩短时间，有些细节不可避免的丢失了，也就意味着虽然整部电影华丽有致，但对它中心人物的展现，还是缺少了一种完整性。一脸冷漠。剧情就是遇人不淑系列合集，可以看作是另一个波琳家的女孩家的女孩的续集。拍了一大堆但感觉什么都没拍，明明能讲能设计的地方那么多，偏偏就是给拍成了稀烂的流水账。结尾的升华也很牵强，罗南这次表现差劲，感觉更像是在看一部适合在历史课上播放的BBC定制电视电影历史剧。两颗星一颗给玛格罗比，其实不看去年的星光事件她演技还不错，这片子里气定神闲都比挤眉弄眼的罗南强；另一颗星给电影的画面质感，颇有点千禧年历史大片的味道55/100。精致的服化道和恢弘的配乐也掩盖不了这部电影的致命缺陷：情节过于具有跳跃性，给人一种“这些人为什么要这么做的”无奈感觉。说是说《双罗传》，其实西尔莎·罗南的戏份远远多于玛格特·罗比。不过，罗南妹子的演技还是过于普通了，被时长极少的比皇压得片甲不剩。罗比的表演具有极强的情绪张力和控制力，应该值得提名肯定。不过看到最后，还是很感叹于男权社会下这些高级女性的无奈和寞落，她们好似棋子一般，任人操控......那时候有黑人弄臣和亚裔侍女吗？女王真的如此关爱LGBT群体连被绿了也没关系请继续做你最真的自己吗？这是在以现代观点看历史吗？戏说不是胡说啊。。。平行剪辑设计得太表面了，根本没探索到两人对立又相惜的情绪，玛丽虽然是主角但塑造得还不如出场不足半个钟的伊丽莎白，罗南有点儿撑不起最后的对峙戏，整个电影就罗比最认真了拍得有点平庸，比较密集的历史事件堆砌在电影中留给演员的发挥空间很少，取舍不够合理，罗南也很不适合演这样一位富有争议性的角色，玛丽女王和伊丽莎白女王的“相爱相杀”处理得也很松散，结尾的几个镜头实际上时间跨度非常大，然而一点铺垫都没有的强行展示，实在太过尴尬。服装设计和化妆还可以，有戏奥斯卡。除却现代性明显的解构作品外，在历史故事中融入现代思维的前提是后者不能喧宾夺主，而本片则完美的演示了这种失误。当导演妄图在诡谲的政治博弈中建立对主人公独立个性的单方面隽永时，相似的激励事件则在不断降低着张力，最后只能枯燥的渲染演员表演。PS：玛格特罗比实现了全程碾压。可惜了这样的服化道，剧作实在是太平庸了，另辟蹊径但又毫无重点，还出现了混淆两位玛丽女王生平的错误，实在也是不应该了。倒是罗比的演技真让人眼前一亮，可惜了这么好的表演没拿到提名。旧时代的风雨终将被大雪掩埋，新时代的曙光才刚刚开始。太多……无法忍受的地方，文本和剪辑的失败，强配乐故作情绪，骑个马口个交都给全管弦乐去配实在是……罗南再次演了一个她驾驭不了的角色。还有……16世纪的英国宫廷出现黑人贵族和亚裔女官，又是为哪般？片子只值一星，多给一星给玛格特罗比冲着罗南看的，这次演得却没有以往那么惊艳，女导演表达女性的困境，哪怕你是女王，也有困兽的一面，服化道挺好，很细腻，整体没有出彩的地方，中规中矩，毫无气势，各色人种实在刻意出题，掐头去尾，拍得好像观者都知道这段历史似的～
备注：已完结
类型：剧情
主演：奥斯汀·巴特勒 汤姆·汉克斯 奥利维亚·德容格 海伦·汤姆森 理查德·
导演：巴兹·鲁赫曼
语言：英语
年代：未知
简介：《红磨坊》《了不起的盖茨比》殿堂级导演巴兹·鲁赫曼掌舵，《好莱坞往事》新一代男神奥斯汀·巴特勒，联同奥斯卡影帝汤姆·汉克斯，将已故摇滚传奇天王“猫王”埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）的一生，震撼而感动地重现大银飘花电影院无心法师1免费版全集在线观看。 籍籍无名乡村男孩，摇身一变成为叱咤风云的摇滚之王，猫王精彩一生，由他站上舞台那刻展开。猫王被经理人Tom Parker上校（汤姆·汉克斯 饰）发崛，助他走上国际巨星之路，但前所未有的名与利，加上社会与文化变迁，令猫王一度迷失自我，二人在20多年之间发展出一段充满矛盾的复杂关系。这段华丽星途里，猫王也遇上了影响他最深的女人Priscilla Presley（奥利维亚·德容格 饰）。多首经典金曲伴着慑人舞姿，歌迷影迷无不着迷。
备注：已完结
类型：动作
主演：安迪·瑟金斯 杰森·克拉科 加里·奥德曼 凯丽·拉塞尔 托比·凯贝尔
导演：马特·里夫斯
语言：英语 美
年代：未知
简介：2011年根据科幻经典《人猿星球》打造的前传《猩球崛起》仅以2D格式上映，在全球赢得了4.8亿美元票房，同年引进中国内地也赢得了不俗的口碑和票房。随后，二十世纪福斯立即宣布开拍续集并于2014年7月上映，并将格式升级为3D。续集的导演由上集的鲁伯特·瓦耶特换成了《科洛弗档案》的导演麦特·里夫斯。  《猩球崛起2》故事发生在前作的15年之后，讲述致命病毒弥漫全球，遭此横祸的人类只有一小部分幸存下来，而他们正威胁着凯撒统领的高度进化猿族大军，虽然双方一度达成了短暂却脆弱的和解，但为了争夺地球的绝对领导权，一场激烈的人猿大战一触即发。这一集中，“凯撒”试图将人性引入猿族社会，《后人》女星朱迪?格雷尔将出演新登场的凯撒女友科内拉（Cornelia）。本集的人类角色阵容经历了大换血，前作男一号詹姆斯?弗兰科退出，新星柯蒂?斯密特?麦菲、托比?凯贝尔（《诸神之怒》）、恩里?穆西安诺《黑鹰坠落》以及柯克?埃斯沃多（《危机边缘》）等加盟组成“人类抵抗军”的中坚力量，凯撒依然是由安迪?瑟金斯用动作捕捉技术出演。猩球崛起2：黎明之战电影网友评论：影片最感人的一幕就是凯撒看着录影机老泪纵横，那个时候世界很小，只有家和主人对自己的爱，但确是如此的宝贵。凯撒对过往主人的回忆就如同人类对之前美好生活的回忆一样，人类领袖同样对着ipad里家人照片感慨万千，末世背景的电影就是通过构建这种悲情环境来引导人们在“失去”的条件下反思当下。把旧五部曲《决战猩球(BattleofthePOTA)》的内涵说清楚了：猩猩并不比人类优越。文明都是同样的暴力和内斗。八部POTA看下来，虽然没有成为这一系列的粉丝，但因这部最后凯撒霸气称王的场面，还是对接下来的WarofthePOTA产生期待。比第一部差太多。双方敌对的动机根本不成立，如果一个战争贩子就能挑起一场战争，那地球早不知道被毁灭过多少回了。唯一立起来的人物是科巴——因为受过伤害，所以憎恨人类。结尾更是强行「战争继续」、「凯撒登基」，合着之前的和平努力全都是白费劲？一脸懵逼。他们犯着同样的毛病，却都在互相指责对方的不是，聪明又兼顾感情的人是少数的，愚蠢又冲动的人往往是多数，我们都在往前走，不会往后看，矛盾之争不是信不信任的问题，利益如何平衡才能稳定全局，但从来没有永远的和平，在溃败中吸取教训，在时间里渐渐前进。成长环境中得不到足够的爱，就会残暴。有点战争，真的无法可以避免。善与恶，真的有界线么？是不是放下屠刀就可以立地成佛，是不是浪子回头就真的金不换。我只是主观的喜欢真善美吧。因为美好，所以偏爱，所以向往。其实第二部的认识意义更大于第一部，猿跟人有什么区别呢，一样有分歧一样有明争暗斗。凯撒最后的台词也是揭露了战争的无奈，两个不同的族群，即使内在相似，但因为立场不同，只能互相站在对立面。暗黑的故事内核，猿的异化本质上就是人的异化，“我一直以为猿类胜过人类，现在才知道，原来我们如此相似”。个人更喜欢2，虽然情节推进比1弱，但相比1更加非套路，主题更深刻。为了下下周去看第三部一天下午怒刷前两部到爆肝。第二部设置了更多冲突，但是也意味着更好看：互相猜忌、信任背叛、生老病死、友谊信赖，这些词放在任何一个族群都是永恒的主题。当猿类学会做刀????会用枪等武器，会驯服战马，会用文字，懂得知识就是力量，懂情感，天哪，人只会暴力了。作为领袖头脑，远见真的很重要，但是信任呢？从何说起？本来以为是普通套路商业片，不过有猿类在进化中逐步形成的小型社会，映射人类世界，能带来一种史诗感。人和猿类如此相似，都趋附强者。期待第三部。猩猩居住的环境和他们之间的交流都很逼真很有感。几年前的商业大片还能让人感觉在用心拍，现在的都是什么东西，标准已经不能再低才看到评分竟然比第一部还低。。经典的寓言故事，也很美式主旋律，猩猩骑着马端着枪单挑装甲车那一段甚至还有种cult感
