备注：已完结
类型：剧情
主演：劳伦·格拉汉姆 格雷戈·金尼尔 比尔·斯米托洛维奇 德蒙特·莫罗尼 丹
导演：MarcAbraham
语言：英语
年代：未知
简介：本片根据真实事件改编而成。罗伯特·科恩斯是一位大学教授，同时也是一个兼职的发明家。他对美国底特律汽车制造商提出控告，因为觉得后者抄袭了他的雨刷专利。该法律诉讼持续了许多年，罗伯特的坚持使他的家庭成员备受困扰，这场寻求正义之旅走的太过艰辛……天才闪光电影网友评论：没有什么phd-levelknowledge的发明只是组合了二极管和电机天朝在拆飞机的时候也是这么想这些专利的吧Howmanylovedyourmomentsofgladgrace,Andlovedyourbeautywithlovefalseortrue,ButonemanlovedthepilgrimSoulinyou看这都也是一些简单的词儿难道这就不是伟大的诗了嘛科技发明是我的生命，是我毕生的追求和存在的意义。二十年的抗争只为捍卫心中的信仰。人来世上不能白走一趟，绚丽耀眼也好，荧荧如豆也罢，努力发光就值得敬佩。影片结尾打出的生卒和职业就这样简短的概括了卡恩斯起伏的一生，就像他穷极毕生的心血和智慧奋斗和抗争不过是为了写好三个字---发明家。看这个片子的导向一直觉得是应该支持他的，因为执着的人实在是太少了，而且最后他的坚持为他赢得了不只是一场官司的一千万也有成千上万的使用者知道这是谁的设计。可是最后妻子还是离开了，自己也说赢不回12年的时间，这种角度下孰是孰非如何判断？不过是追求和信念不同的问题吧。想起美丽心灵和帮助最终为了他个人的胜利欣喜不已。因为是真实的故事更加难能可贵。很难想象在他奔走于图书馆的年月里，无望对他决定的动摇居然如此不值一提。如果是你我，会在一次次的金钱诱惑中放弃吗？会在家庭崩毁后放弃吗？会在看不到尽头的时间里放弃吗？会在周围一致的劝退声中放弃吗？我，可能会，而你做到了。想起当时上海X众威胁我“和我们上海X众这样的大公司作对是没有好结果的”如果我有片中主人公闪光的品质也许上海X众也会。。。会吗？不会的因为这儿是中国没有法律的中国。。。打五星是为了感谢电影让我知道有Kearn这么一个为道德为正义而活着的人顺便也惭愧一下自己只是退了车了事。。。很多事不能只靠利弊去衡量，用中国人的话说：争的就是一口气。十二年的艰难维权有没有意义呢？有。就是这些执着的人的坚持，才使得大公司不再为所欲为，才换来每个人更加遵守法律，才使得法律的正义光辉可以落在每个人的头上，每个人其实都直接或间接地因此获益，我们应该感谢这些人的付出十二年以一己之力和汽车行业巨头执着抗衡诱惑有之威胁有之逼迫有之辛酸苦楚能与何人道也十二年把温馨甜蜜的生活都消耗殆尽最后他赢了自我辩驳从容淡定扣人心弦穷极一生只为心中信念不变还好他赢了为名誉为正义为灵光乍现为自己称为发明家的自己真实故事改编。间歇性雨刷。是的，人很难被改变，坚持你所坚持的，当然也会失去……发明家的做法没错，只是跟大象搏斗，代价太大——十二年/二十年（没搞清楚）和自己爱的女人。那么多年的时光，他错过了孩子的成长和其它许多。Anyway，人总有选择自己人生的权利。在这深不见底的漩涡中他没有放弃心里的那团火。激情燃去后化作无数光点照进每个inventor胸膛。看到评论说12年他就为了追求他的名誉我真的无解这样的想法这都是他应得的不是嘛。就是这份应得和值得才有那么多的creation。间歇性雨刷的发明者和福特打官司的故事。主角为了梦想和发明家的称号决定死磕到底，12年后终于胜利，然而最后陪他一体打赢官司的是他忽略了12年的家人和长大成人后的孩子。事业和家庭如何选择，如果最后官司输了，他还会不会继续死磕？6.5分。真人真事改编，一名发明家，却以打官司最终获得承认，这的确让人觉得可惜。专利保护这东西吧，不能不搞，但怎么搞法的确是一门大学问。电影前1/3的推销和后1/3的辩论都不错，可惜中段太无聊，看得人昏昏欲睡。。。成功后，这种甜美该和谁分享？我欣赏这种追求心中所要的坚持，但我的注意力并不在这里，而是鲍勃和他的妻子。妻子的离开，让成功的喜悦似乎有点苦涩。作为离开的人，她还有什么资格享受他的成功。我更喜欢荣誉与共。
备注：已完结
类型：剧情
主演：凯特·布兰切特 吉奥瓦尼·瑞比西 基努·里维斯 凯蒂·霍尔姆斯 格雷戈
导演：山姆·雷米
语言：英语
年代：未知
简介：安妮（凯特·布兰切特 Cate Blanchett 饰）拥有能够预知未来的能力，在丈夫去世后，她一直都靠着这珍贵的能力抚养着三个孩子。预知能力为安妮的生活带来了保障，却也带来了危险。在小镇上，人们谈到安妮，总是又爱又怕。一次偶然中，安妮邂逅了校长韦恩（格雷戈·金尼尔 Greg Kinnear 饰）并和他擦出了火花，之后安妮发现，韦恩早已有了一个叫做杰西卡（凯蒂·霍尔姆斯 Katie Holmes 饰）的未婚妻。 杰西卡的失踪让安妮感到十分不安，通过恐怖的梦境，安妮得知了这一失踪案的线索。在唐尼（基努·李维斯 Keanu Reeves 饰）——一个暴力狂家的池塘中，警方找到了杰西卡的尸体并迅速逮捕了唐尼，可是诸多的迹象告诉安妮，这件事情并没有结束
备注：已完结
类型：动作
主演：杰克·尼科尔森 海伦·亨特 格雷戈·金尼尔 小库珀·古丁 斯基特·乌尔
导演：詹姆斯·L·布鲁克斯
语言：英语
年代：未知
简介：马文.尤德尔是个有洁癖的作家，虽然其作品以爱情题材居多，但生活里他对待别人苛刻、爱挑剔，经常让人下不来台。所以说，他的人缘很差。他每天都到同一家餐厅的同一个座位吃同样的早餐，而且为他服务的也总是那位叫卡罗尔的女侍。马文的邻居西蒙是位艺术家，也是位同性恋者，在一次抢劫事件中受了伤。这些本无瓜葛的人却因西蒙的小狗走到了一起，每个人的生活也都发生了不小的变化...... 本片是老戏骨JackNicholson第二次获得奥斯卡影帝之作，把喋喋不休的洁癖作家演得活灵活现；戏中互飙演技的HelenHunt同样奥斯卡封后。尽善尽美电影网友评论：就这样了，生活就是如此，但请尽可能belifepositivity，接受，宽容，然后改进，tobeabetterone.每个人都有病，physicalormentalorboth，但几个人相互扶持竟然都有所突破：孤独但富有的强迫症患者散财换来了真实的关怀和意外的情感，并且忘掉了强迫症；软弱的同性恋小哥经历了内心的复原，重拾画笔再次生花，然后经济上的破产也就挺住了；拖着病孩的女主儿子的病有救了，自己的内心也有了着落；原来互相隔阂的三个人竟然成了“一家人”，有了希望和美好的未来，皆大欢喜也不过如此！Abestcomplimenttoawomanisthatyoumakemewanttobeabetterman.10分钟左右时餐馆点餐的大叔是凯奇吧，反正是太象了尽管有毒舌尼科尔森独当一面，故事还算是三足鼎立，最终也各自留下尾巴：女人的孩子和爱情都能一路顺畅？恋母的画家能否跟父母和解？重拾画笔作卡罗的画像又能否让他仕途坦荡（还一直期待编剧让帅牛郎回来）？金句不只是“wannabeabetterman，更是要写出感性多情的小说“首先，要想象一个没有理智和责任的男人”，而迟迟没放出来的歌正是（Iloveyou）Forsentimentalreason，一个无敌理性和规则到强迫的男人也有爱，这爱必然是“感情用事”的。梅尔文送走狗狗之后，装作若无其事，却悄悄地在门后流泪。这一幕太动人了，人物温柔善良的本性自然流露，人物弧光完成。有强迫症、脾气暴躁、性格古怪、拒人千里之外的老头，其自身流淌出的柔情通过强烈的反差让人动容。爱一个人，就是能够打破常规，突破自己的条条框框，让喜欢的那个人成为自己的例外、弱点，以及愿意低下身子尽力去尝试几十年来一直都不愿意做的事情。人物塑造很值得学习。中年作家有钱大叔，青年破产gay，离异带娃贫穷妇女。这样的一个搭配在当时可以说是很新奇的了。铁三角中间擦出的“嫉妒”的火花很有意思。这部电影的编剧可以说是“三观正”，没有刻板化同性恋群体。男主对Carol说出的那句“Youmakemewanttobeabetterman”是非常尊重女性的。剧作角度：编剧用台词突显每个人物的性格太厉害了！尤其以台词作为关键要素，制造矛盾冲突，让人物面临选择，完成摩擦！命题式结构里面，编剧更厉害的地方就是巧用道具了，狗与儿子的功能虽然一样，而在一个被动，一个主动的情况下来塑造人物关系，精妙地将三者勾连起来，让不可能变为可能，实在妙！这是当年和心灵捕手泰坦尼克号一起争奥斯卡的片子，作为唯一一部喜剧片，毫不逊色。三位主角之间的化学反应实在太有意思，完全猜不到尼克尔森对每一句话会做出怎样惊奇的反应。演员们对人物的刻画真的堪称经典，不论是强迫症、单亲母亲，还是同性恋艺术家，形象都非常饱满。只是结局有点太过鸡汤。可能是年代久远的原因，可能是字幕的原因，整个影片给我感觉没到四颗星，一个自闭的作家，一个画家，搞艺术的怎么都这么敏感，感觉好不正常。里面最大的亮点是那只叫维戴尔的狗狗，简直演技爆棚。尼科尔森演技好牛逼，跟遗愿清单里截然不同，而且面部微表情太丰富了。－2018.12.9我被自以为安全且井然有序的生活给赶出来了但好像也并没有那么想回去在离你近的地方让我放松看到你我就很安心我需要你是不是一句夸大其词的话呢我不知道但我是因为你才想要放下偏执成为更好的人和我一起出门散步吧即使街角的面包店在凌晨四点没有开门那这次你就陪我做次怪人吧强迫症作家，同性恋画家邻居，服务员单身妈妈。因为画家被模特抢劫，作家必须照顾小狗开始尝试改变。服务员要给儿子看病请假无法服务作家，所以作家请了医生帮忙。三人旅行启程去帮助画家找父母要钱。结尾画家重拾画笔、作家忘了锁门、服务员接受了作家的情感。如果知识在关系中是为了凸显自恋，而妨碍破坏了依恋，那么这时的知识就叫做负知识。控制着自己不去爱，就叫做负爱。按照比昂的理论，最好的活法，就是去爱、去恨，乃至快意恩仇。如果爱也迟疑，恨也迟疑，总是在纠结中，一个人就会活得非常憋屈难受。喜欢。小狗丑，但讨人喜爱，可以瘫成一块拖把布。会猜到结局的类型，但看的时候不知道接下去的剧情怎么样发展。不知道，总之觉得一切很真实。是很好笑，而且竟是无厘头的那种，没想到……真的是爱情片啊（hahahahahahha——）杰克·尼科尔森拿过两次影帝：如果说第1次的《飞越疯人院》，是癫狂和狂躁；那么第2次的《尽善尽美》就是那种洗去一身固有个性，而重新去接受强迫症逻辑的偏执。谁说人到了中年老年不会再有突破，对比两部片子的杰克，就是最好的证明。
备注：已完结
类型：喜剧
主演：艾什莉·贾德 格雷戈·金尼尔 休·杰克曼 皮特·弗雷德曼
导演：托尼·戈德温
语言：英语
年代：未知
简介：主演：艾什莉·贾德/格雷戈·金尼尔/休·杰克曼/皮特·弗雷德导演：托尼·戈德温语言：英语地区:美国编剧：LauraZigman/ElizabethChandler类型：喜剧/爱情上映时间：2001-06-07 别名：心花怒放/失恋万人迷/AnimalAttraction用户标签：爱情,美国,HughJackman,喜剧,美国电影,2001,AshleyJudd,愛情片长：97分钟imdb编号：tt0244970简（艾什莉·贾德AshleyJudd饰）是一个成功的脱口秀栏目制片人，在事业蒸蒸日上的同时，甜蜜的爱情也不期而至。刚刚上任，制片主任雷（格雷戈·金尼尔GregKinnear饰）就对简发起了猛烈的甜蜜攻势。而正当两人打得火热准备同居的时候，雷的态度突然发生了奇怪的转变，在日益冷淡的感情面前，简选择了离开。 在痛苦中，简开始思考起雷奇怪的转变，她发现，在对待感情这码子事上，男人和动物有着异曲同工之处，她决心进行深入的研究。由于推掉了房子，简和同事简好友埃迪（休·杰克曼HughJackman饰）住到了一起，同时，埃迪也成为了简的研究对象。简凭借着自己的研究成果开辟了一个匿名专栏，引起了强烈的社会反响，而她和埃迪之间的关系也渐渐变得奇妙起来。似曾相识电影网友评论：女主的人设烂到令人发指：明明一个三十出头的成年职业女性，却象个没头苍蝇，无论生活还是工作，毫无主见，毫无个性！对人对事总是慌里慌张，语无伦次，没有半点魅力，不懂埃迪看上她哪一点。剧情也是莫名其妙，一言蔽之：就是一个蠢女人搞不清楚自己要什么，于是被渣男一直耍。太浪费女主的颜值了！说实话女主的闺蜜比她可爱多了。我失恋伤心，不知所措，将之归罪于男人的恶形恶状，有时却并非如此，当你打开围栏，或是打开医院病房的门，也许是某扇卧室的门，你会发现真心爱你的人。发现一个男人，在你最低潮的时候坐在你身边，而你正哭得一塌糊涂，又丑又邋遢，他还深情地看着你，告诉你：那个混蛋绝对不会是最后一个爱你的人。很多关于恋爱的心灵鸡汤，即使是那些很受追捧的，也可能只是作者的一时恋情受挫给出的非常局限的结论。所以仍然追求爱情的人应该及时放手，然后向新生活迈进。一个人做错了，不能代表一类人都错了，仍然还有产房里爱惜妻子的老公嘛。是的，我就是喜欢这样的小电影，没有宏大的时代背景，只有漂亮热闹的街道和人与人之间互相温暖支撑的小剧情。男女主角真好看，我在新年的第二天一个人伴着日落渐渐看完，满足的舔一下自己的嘴唇，感觉身上的睡衣很舒服。影片有我逾越不了的逻辑鸿沟，怎么就能确定女主就是那么帅，那么帅的男主的真爱？就因为能一起相拥而眠吗？哦，就证明是真爱无关肉欲了？我还是觉得就是因为她是女主吧，仅此而已，治愈系适用人群失恋女的意淫良片。看完才意识到，原来是跟李四叔演一级重罪的妹纸。长的不算漂亮，但是很有气质，演戏也棒棒哒！这部戏演到中间的时候有点感觉像SATC的感觉。不过整体不错，休叔真好看。。可以让我再相信一下爱情了！全片看完只记住一句台词，Imakenopretenses,Okay?Ifsheputmeuponawhitehorse,that''sherchoice.感情里太认真你就输了。当年还演过花花公子的阿休啊，真是太好看了吧！很喜欢九十年代到零几年的爱情电影的色调和妆容，不管情节是不是老套，唐尼和阿休的几部电影看着颜都能津津有味的(*´罒`*)2017.3.23最近喜欢看老电影，B站输入英文名字有资源~故事意外温馨而且不算很俗套吧。狼叔盛世美颜呀！女主好多表情都好可爱~有时候台词和剧情很有笑点~2017.3.23最近喜欢看老电影，B站输入英文名字有资源~故事意外温馨而且不算很俗套吧。狼叔盛世美颜呀！女主好多表情都好可爱~有时候台词和剧情很有笑点~2.5失戀好幾十天劇情不溫不火沒起伏沒驚喜.HughJackman顏值巔峰時的愛情電影然而最後的吻戲相當不講究鏡頭感.2.5失戀好幾十天劇情不溫不火沒起伏沒驚喜.HughJackman顏值巔峰時的愛情電影然而最後的吻戲相當不講究鏡頭感.
备注：已完结
类型：科幻
主演：格雷戈·金尼尔 丽贝卡·罗梅恩 罗伯特·德尼罗 卡梅隆·布莱特
导演：NickHamm
语言：英语
年代：未知
简介：邓肯夫妇(格雷戈·金尼尔、丽贝卡·罗明-斯塔莫斯饰)唯一的儿子亚当(卡梅隆·布莱特饰)在一次意外事件不幸身亡，视子如命的邓肯夫妇顿时失去了情感支点，恍如坠入无底深渊。现实终究无法逃避，两夫妻开始着手安排爱子的葬礼时，一位遗传研究医生理查德·威尔斯(罗伯特·德尼罗饰)走进了他们的生活，这位技艺精湛的人物大胆地提出了一项充满诱惑力的建议——克隆亚当。 亚当的细胞肩负着新生命的源泉，克隆技术为复制亚当作出了技术储备。背离了道德、法律以及伦理的约定，邓肯夫妇偷偷搬到了Riverton小镇，企盼着亚当的重生。一切出乎意料的顺畅，逝去的生命再次降临烦躁的城市，失而复得的快乐使邓肯夫妇欣喜若狂，他们感谢威尔斯医生的妙术，更感谢上帝的仁慈怜悯，小心呵护这新的生命成为了倍感重大的责任。平安的日子不知不觉度过了整整8年。亚当的记忆波澜开始浮动，梦魇与惊恐时常伴随左右，人格分裂精神战栗的阴影自始盘旋，梦醒之日遥遥无期……天赐电影网友评论：不失为一部出色的恐怖片，因为我从来也未在美国片中有过丝毫的被吓到，这是第一次例外。心理恐怖和场景恐怖较完美的结合。可是作为科幻片我就有太多的不明白了。不明白克隆的生命如果思维意识会终结于前者原生生命终结的时刻那之后的人生他是得到了重生还是原生命的思维循环很早就想看这部了，但一直找不到资源，罗爷都参演了可这片还真神秘，没什么宣传没什么声势，还好终见庐山真面目了，题材不错，但这导演功力也太差了，到底是走灵异还是科幻搞清了吗，结尾更让人糊涂？Greg表现得不错，虽然很少看到他的片，但那老脸和演技让我欣赏！所以德尼罗为什么会接这部片子……太。烂。了。无聊之极，不停地想按快进，再度感觉生命被浪费了┭┮﹏┭┮剧情弱还不说（究竟是科幻还是灵异啊？！定位太失败了），故弄玄虚导致冗赘的空白太多，一小时四十分钟像过了一辈子。剧情还蛮流畅的，可是里头有一些细节一直弄不太清楚，邓肯先生被DR.砸伤，并且教堂已经起火，如何还能顺利赶回家，在儿子准备杀死自己妻子前挽救这一切？儿子似乎拥有了双重人格，后续生活还是这样过下去吗？一个克隆孩子的诞生打破了伦理道德，然后这对夫妇正担忧孩子的成长时，惊人地发现了理查德医生的秘密，这也正说明了老德饰演的科学家对于自己孩子、家人甚至人性的角度更劣与对科学的研究，一个糟糕的误区。故事就是邪惡醫生將自己殺人犯兒子的記憶移植到鄧肯夫婦的孩子克隆體上。當殺人犯兒子死前的記憶重現，然後就出現了電影中的故事。直到度過難關，記憶需要重新開始發展了。开头蛮好看的结局很莫名啊。。。为什么这对夫妻这么坚挺就是要再而三地领养这头小鬼啊。。。最吓人的是去询问旧房主后那女的趴在车窗上讲话。。。跟大头看鬼片真欢乐！应该说狮门的恐怖片，基本的叙事和氛围还是有保障的。应该是还想深入探讨一下克隆的道德问题，最后的谜底也算是比较有新意，但总的来讲有种虎头蛇尾的感觉……看了评论才明白邓肯已经被Rural医生给替代了，而邓肯已经被大火烧死了。而亚当变成了克利克，并且也认出了后来的邓肯就是Rural医生。腹黑啊腹黑。。克隆人，也克隆经历，却是恐怖变态科学家的儿子的经历。儿童精神障碍。葫芦娃一样的小孩。反对克隆人的人拍的电影。逝去的生命不应当再返回。奇怪的结尾。男主一家想让别人遵守人伦道德一面又自己破坏着规则，简直太双标了，演技还不错，但是生日和之前问医生的问题暗示的太明显了。克隆题材已经并不新鲜了，影片的结尾没有给出全部问题的解答，设计的不是很好。本片的亮点是小男孩精彩的表演，很逼真
备注：已完结
类型：动作
主演：梅尔·吉布森 格雷戈·金尼尔 玛德琳·斯托 山姆·艾里奥特 凯丽·拉塞
导演：兰道尔·华莱士
语言：英语
年代：未知
简介：本片根据越南战争中的真实战斗改编。1965年11月，越南战争升级至美军直接参与战争阶段。驻越美军人数不断上升。摩尔中校（梅尔吉布森 Mel Gibson 饰）受命把一群新兵训练为真正的战士，部队中同时涌入不少随军家属，军人们扮演着丈夫与战士的双重角色，温馨的气氛中掺杂着丝丝不安。为了缓解单调的军旅生活，部队举办了大型晚会。出征的时刻到了，摩尔在典礼上庄严承诺“带回每一名士兵”。 摩尔与他的部队被空降在临近柬埔寨的河谷地带，这里是北越军的重兵所在，人数弱势的美军陷入了重重包围，伤亡惨重，最后在火炮、直升机的辅助下战局开始僵持。第二天，战斗推进到山丘但仍然无法突破包围，摩尔寻求空军帮助，由于双方距离过近，美军的汽油弹炸伤了部分地面部队。摄影记者乔（Barry Pe er 饰）记录下了战斗中一幕幕残酷的画面。第三天，美军正准备进行决定性的近身战斗，这时空军支援到位了，越军被全灭
备注：已完结
类型：爱情
主演：哈里森·福特 朱莉娅·奥蒙德 格雷戈·金尼尔 NancyMarchan
导演：西德尼·波拉克
语言：英语 法语
年代：未知
简介：Sabrina（JuliaOrmond朱莉娅·奥蒙德饰）是赖瑞毕家司机的女儿，从小她就暗恋二少爷David（GregKinnear格雷格·金内尔饰）。外界对二少爷的评价可远远不及他的大哥Linus（HarrisonFord哈里森·福特饰），人们赞许大少爷睿智冷静，富有商业头脑。二少爷不过是个游手好闲，只知道泡妞的花花公子罢了 可Sabrina才不理那些，她一心一意爱着David，但父亲却为此忧心忡忡，他托人将Sabrina送去巴黎深造，期待她能走出狭隘的小圈子，看到世界的辽阔。 果然，从巴黎回来后，Sabrina一洗土气，举止大方，谈吐自如，女人味十足。David迅速拜倒在她的石榴裙下，甚至欲至未婚妻于不顾，这引起了家族的恐慌。Linus为此刻意接近Sabrina，希望能把她打发走，可情节的走向却开始逐渐脱离Linus的掌握…… 情归巴黎电影网友评论：相较旧版更浪漫更细腻，但是也更平庸了。没有了比利·怀尔德的黑色幽默，沦为一部寻常得不得了的爱情故事。有两处感觉是在致敬饰演旧版Linus的Bogart：一是Linus直呼母亲为Maud，而Bogart母亲恰好也叫Maud，并且她不准Bogart喊她母亲；二是相较旧版多了一个Linus和Sabrina去吃“摩洛哥菜”的情节——并不是寻常的菜系，因此感觉别有用心——Bogart最著名的电影《卡萨布兰卡》恰好位于摩洛哥。在HBO看的，回国补完。赫本版本的Sabrina在一两年前看过，虽然我很喜欢鲍嘉和赫本，但是这个版本的Sabrina让故事更有理有据。巴黎前后的变化，变身后的单纯而知性的气质，都让Linus的沉陷更加合情，而不仅仅是赫本的那双小鹿一样的眼睛；同时Linus的变化比老版更可视，也可能是鲍嘉的角色风格限制；David（哈哈哈哈，所以他之前走的是奶油小生路线吗）的角色通过演员的演绎（特别是眼神）变得更有层次了。起初女主的长发造型认成了薇诺娜瑞德后来短发又特像精致版的比诺什没想到最后查演员表居然是燃情岁月里的朱莉奥蒙德不过相比怀德老版的赫本看着是舒服多了两个男演员方面福伯的魅力其实也算不输鲍嘉但金尼尔跟霍尔登比起来就太没特色了另外加的头尾两段巴黎的剧情也没看出特别的必要就随便看看吧????我喜欢另一个译名，情归巴黎。这是一部原版龙凤配的填充或改版。比起原版更加男性化的爱情电影，但无疑取向观众是女性，因为主演还有海报福特就可以看出，这部女主角也在水准线上，但比起经典的赫本比较淡化，所以更加强调了男性视角，金钱买不到佳人心，买得到婚约，买不到爱情。这部可圈可点只有男主“他怎么可能忘记一个对他来说不存在的人，我怎能记起从未发生过的事，哈哈”巴黎果然是美国人心中的殿堂，没打扮之前真的是乡下土妞，经过巴黎的熏陶果然就是不一样。后头真TMD乱，够烂的，没逻辑，说爱就爱上了，真是差劲。一个没外貌没内涵啥都不是的柴妞，去趟法国就迷倒睿智型和鉴赏型两兄弟。只有思想上有了碰撞，灵魂上有了相遇，才能确定是否真的爱上了。其他的臆想猜想发梦都不太确定。开始以为自己爱上的是弟弟，后来跟哥哥相处才发现自己爱上的是哥哥。哥哥开始只是为了斩断弟弟的露水情缘，没想到自己陷了进去，并进一步地发现了自我。好一本剧本，自然不天马行空创意，却也稳妥。3.5；赫本身上不可复制的的确是Julia缺的，技术过硬也无法弥补。福爷很帅，个人感觉比鲍嘉更有戏感。男二号选角合适，虽然私心认为还是不如威廉。这片的遗憾应该就是所有翻拍片都会有的珠玉在前的一点别扭吧，不过对比之下感觉原版的气质更像卡通片……比旧版好看很多。男主更帅，女主更灵，更有幽默感。奥黛丽赫本实在长得很难看。女主的姓很有意思，叫Fairchild。美国人三四十年代就用烂的“给你一笔钱你离开我儿子”剧情，谁能想到亚洲电视剧到九十年代到二十一世纪还在用这种梗。我从乡下来到巴黎，孤身一人，也没受过教育，我坐在一个咖啡厅里，喝着咖啡，在日记里写着毫无意义的东西，之后，不知怎么，那不再是无意义了。我在街上走着，在巴黎重新找到了自己。你似乎觉得独自一人很丢脸，但一切都是从孤独开始的。哈里森福特我真的一直没认出来。这里所有人都在讨论我一生如何，其实离结束还早着呢。浪漫复古爱情电影院最佳模板。在看了流动的盛宴之后简直对巴黎好感又上升一个段位。觉得看到了无数小众的隐喻，也有可能是我想多了，但喜欢啊。“如何说我正在看”“@&*$#…”“如何说这是我想要的”“@&*$#…”“如何说我正在看我想要的”“……”了解一下一个正在上小学还是初中的妹崽（我）被一个灰白头发的熟男（哈里森福特）撩到的心情！一撩就是这么多年…故事老但是还是挺好看哒~恩。很喜欢坐在书堆中看书的父亲，抬头看着女儿的画面。所以要遇见好的，首先要让自己变的足够好呀=。=然后就是选择自己喜欢的生活，就像喜欢看书的父亲选择了司机一样。其实生活也是很简单的呢~
