备注：已完结
类型：剧情
主演：克里夫·欧文 妮可·基德曼 罗伯特·杜瓦尔 康妮·尼尔森 罗德里格·桑
导演：菲利普·考夫曼
语言：英语
年代：未知
简介：影片故事主要聚焦海明威同其第三任妻子盖尔霍恩的情感纠葛，克里夫·欧文扮演欧内斯特·海明威，妮可·基德曼饰演他的妻子、也是著名的战地记者玛莎·盖尔霍恩。海明威与玛莎·盖尔霍恩相遇于1936年、一间名为KeyWest的小酒馆中，他们1940年结婚，在欧洲蜜月旅行期间写出了他的名著《丧钟为谁而鸣》。不过，二人都专注于自己的记者事业，聚少离多让二人于1945年离婚。海明威与盖尔霍恩电影网友评论：7/10。放纵性爱的体验是作家寻找灵感的绝佳方式，也用于掩盖失去男子气概的恐惧，当西班牙的炮火摧毁旅馆时，两人在坍塌的火光与灰尘中享受床第之欢，将性本能置于生之欲上，虚妄自大的海明威给影片发布会致词前，强行与盖尔霍恩发生性关系驱除自己的怯场，躲在帘幕后对蠃得全场掌声的爱人充满嫉妒眼神，最戏剧性的叙事段落中海明威叫来异议者企图妥落一番，咆哮着揭开衣襟亮出胸毛，大骂那个批评家为娘炮再给他一记重拳，反映海明威脆弱的硬汉形像，打字机前站着敲打着战斗到底的名言只是他文采美化的镜像自我，盖尔霍思奔向芬兰记录战争的苦难，他却在别墅里酗酒狂欢、玩击中纳粹浮标的战争游戏渲泄情感，其实早在海明威与苏联老将争风吃醋、把枪抵住头往嘴里塞绢巾来斗狠，已经说明海明威像长不大的孩子，无法写作就处于生命活力惨遭阉割的低迷状态男主的演技越来越好了。一个伟大的人不见得是个好男人。不太理解他们俩之间的爱情火花，本身就是两个疯癫极致的人。周恩来的角色有点和心目中的有距离。女主看到个集中营就对冷酷的人类绝望了，矫情个屁啊，人家被战争摧残的人们都没绝望呢，还哭了一夜，闲得慌。总之，对海明威有了另一角度的认识。爱情片。关键在于爱情占了海明威人生多少比例。首先不太认同这个版本的海明威。我认同的文字中的海明威更加分裂，更加忧郁，没有那么多牛仔气息。老人与海的那种战斗精神没有具体化，放浪形骸到处都是。这个是我常年偏见？还有就是脸太长。宝琳演的不错，也许是因为先入之见少了很多。2017.12.03以前两次试着看这部片子，都没能坚持下去，今天终于从头到尾完整地看了一遍。虽然有些流水账，但还是拍得不错的，尤其是和历史互相参照，颇有趣味呢。本片的立足点其实在盖尔霍恩身上，她的塑造是完整、立体的，而片中的海明威，只是盖尔霍恩眼中的海明威而已。本片讲述了一个脾气暴躁的人从监狱中释放，想要拿回他用青春换的那一份钱，却一直不顺不顺，什么都没有得到，最后发现自己真正在乎的是女儿对自己的谅解。虽然影片很有趣，也有一定的蕴意，但是这个人的脾气真的不是一般的暴躁，品行也不是一般的差……实在是没有办根据法给予同情。盖尔霍恩，海明威眼里最勇敢的女人。妮可真心不适合这个角色，太过矫情耍媚了。尤其是两人第一次相遇，风骚的…这种坚强果敢的女人由朱迪福斯特或詹妮弗康纳利来就好了，一个八十一岁时还只身奔赴战场，曾经最杰出的战地记者，她的人生不愿做任何人的注脚，哪怕那个人是海明威……3.5//theymaynotsetthefactsstraightbutwhocares.Icriedlikeababyandit''smovingandinformative//badendingtho.//ofcozit''sfromHBO...尼科尔基德曼的超凡的美和海明威的文学魅力和传奇经历是我看这个片子的动力，我压根没对这个片子有太多期望。意外之喜，片子很好。男女角的情感经历和无奈的个人选择之间的纠结让人看得心痛。片子提到了中国，蒋宋夫妻和周恩来的形象简直像喜剧，玛莎·盖尔霍恩，最伟大的战地女记者，却一直成为着海明威的附属和陪衬，也是可惜。作为一个采访过西班牙内战、第二次世界大战、抗日战争、越南战争...等等的一个女人,甚至80岁还在巴拿马战争的现场，你说她度过了怎么样的人生？真的是个传记类型电影，两个半小时时长，我竟全部看下来了，平淡如水，但的确是贴近现实。不得不承认12年的妮可还是风韵犹存的，今年的奥斯卡上真是不敢直视。周恩来访谈到一半扛枪打仗这里，的确雷人。除了海明威，还能见到伊文思、卡帕这些熟悉的名字。虽然主角是两个作家，但迷影属性还要大于文学致敬属性。复古和现代影像的来回转换颇为有趣。故事寡淡，大部分时间都是靠演员在撑着。妮可的颜还是服气的，其实更像是盖尔霍恩的传记。“在爱情的战场上我们双双阵亡”也许两个人的性格都比较强硬的话确实不适合，最后的分开也是必然的。只能说海明威的人生真是风流史…
备注：已完结
类型：剧情
主演：罗伯特·德尼罗 凯西·莫拉蒂 乔·佩西 弗兰克·文森特 Theresa
导演：马丁·斯科塞斯
语言：英语
年代：未知
简介：影片根据前世界中量级拳王杰克拉莫塔的真实经历改编。出生于纽约布鲁克林区的意大利裔拳击手杰克拉莫塔身体结实、出手敏捷，在拳坛被称作“愤怒的公牛”。由于不愿向黑手党低头，他始终无法获得拳王挑战的资格。经历了数次挫折之后，他终于同意黑手党的安排，故意输掉一场比赛，以换取挑战拳王的资格。在取得拳王称号后，拉莫塔开始怀疑自己的妻子和弟弟，认定他们背叛了自己，于是对他们大打出手。在看透拳击场上的名利追逐后，拉莫塔故意输掉拳王的宝座，退出了拳击界。退役后的拉莫塔开了一家夜总会，不久因为经营色情服务而入狱，他的妻子儿女也因此离开了他。经历了众多悲欢的拉莫塔最后在一家夜总会里担任司仪，并准备以此度过余生。愤怒的公牛电影网友评论：想想我的语文老师，真是对不起您。我现在好多字都想不起来怎么写，怎么读，包括最简单的圆周率都忘记了（这里应该对数学老师道歉！而且圆周率不简单！你丑！道个p歉，不道。滚！）您当年给我看的书推荐的电影，我不长记性。我好像经历了一场时空断片的旅行，醒来就2018了，完全不记得中间那几十年怎么过的。偶尔某些年份，我能想起来，只有特定的。我真是简直一傻子。哈哈哈哈哈哈哈……←_←嫌弃用半纪录片式的手法拍摄的黑白拳击场面似乎是最好的选择。手持摄影机的拍摄风格虽然使画面失去了焦距和构图中心，却能使观众身临其境，左右轻微摇动的镜头和突然的剪辑以及慢动作都很能突出动态感和暴力感。且不论剧情走向和人物克制而冷淡的表演，单凭这几个拳击场面中斯科塞斯表现出来的场面调度功力，就值得影迷再刷一遍。开场时在拳台上挥拳的画面加上配乐就感受到会是很棒的电影了。后面失去金腰带比赛时的剪辑简直是神来之笔。(硬抗着拳头不还手我理解为他对一直需要保持竞技状态感到倦怠，不能放松自己吃饭，做爱；同时也是对对手的蔑视‘你从未击倒过我’，也是对之前的比赛占据优势却被判输的抗议，I''mtheboss.)斯科塞斯的宗教情结不仅多处显露，结尾更是直接引用圣经，是在升华救赎母题。除此之外，九场精彩绝伦的拳赛，栩栩如生的小娇妻、好兄长、帮派大佬，这些好戏都无比艺术地刻画出一个出于内心焦灼而愤怒，既强且弱的男人如何逐渐沉沦。这是一个真实之人的典型样本，他的力量与缺陷并存，但从未自己倒下。重看，和之前痴迷于马丁的长镜头和剪辑方式等技术性环节不同，这次完全把观看重点放在了表演和故事上，影片将一位个性鲜明、有着暴力倾向、多疑且倔强的拳击手形象描绘得入木三分。最后三十分钟眼泪一直在眼眶打转，英雄迟暮，硬汉柔情，说是德尼罗演技巅峰毫不夸张，这样的演员永远不忍心让他老去。打拳击杰克实力够，有梦想有冲劲有自律，试问壮年节食禁欲有几人能做到，虽然一直不肯配合打假拳，但最后也打了一场假拳认栽（为获得挑战拳王资格），可是他是痛苦的，站着挨揍，打完孩子一样哭了，这说明他是有原则有职业精神的，已经做得相当好了。最后激流勇退，又是站着不倒满脸鲜血的一场告别赛都在说贝尔为了角色不惜大变身，实际上，很多好莱坞一线男星都可以做到，比如德尼罗。从来没见过这么胖的罗子，太颠覆了。影片本身的成色也很高，个人史诗的教科书。多年后，PTA用自己的《不羁夜》致敬了老马，前者是一个落魄拳王对自己的自我勉励，后者则直接掏出一根大屌告诉观众：你不行。导演曾说“每一次拍电影都像是站在拳击台上”反主流传记片片头出现的《乡村骑士》间奏曲哀婉中透露些许忧伤伴随着主人公在空空的拳击台上热身暗示出拥有和失去的隐喻主题待到片尾间奏曲再次响起又是一场对镜自我审视如同在画一个不能闭合的圆圈人生无法重来唯有留下一腔愤怒填补遗憾的缺口他说：“他是个罪人不是，我不知道；有一件事我知道，从前我是眼瞎的，如今能看见了。”拳击题材的电影，真正拳击的段落反而不多；更多放在拉莫塔混乱而偏执的生活上，塑造出其矛盾的形象本来大概是节约预算用的黑白摄影，反而将粗砺的故事和画面拍出诗意和美感；音乐更是美妙对这个小心眼的角色完全没有好感~作为一个拳击手，他的失败堕落没有丝毫悲壮，兄弟妻子的离弃也完全激不起同情，看不到塑造这样一个人物的价值何在~剪辑让比赛完全失去了跌宕起伏，配乐也没有用在情绪最合适的地方~真的是最不喜欢的马丁作品了~~不愧是大师级，马丁斯科塞斯、罗伯特德尼罗和金牌乔佩西，你说这题材应该是热血贲张鸡血满地？对不起你错了，我们要表现的，就是不知何处来要往何处去的崩溃人生，这种命悬一线活在刀刃上的日常，极度有说服力，极度克制，极度精彩。说实话，我喜欢这个电影，但不喜欢电影里这个暴躁、多疑的主人公。恰恰因此也说明了男主角的演技真的很棒。这让我想起《不要和陌生人说话》里的冯远征，虽然他曾经在逛街时被小朋友指责“打老婆”，但这就是一个演员的成功。
备注：已完结
类型：限制
主演：Hannah Hoekstra Hans Dagelet 里弗卡·罗德
语言：荷兰语
年代：未知
简介： 赫莫尔（汉娜·霍克斯特拉HannahHoekstra饰）是一位热情奔放的女子，她生性热爱自由，无法忍受任何的束缚赫莫尔的母亲早早就离开了人世，父亲吉斯（汉斯·达格列特HansDagelet饰）辛辛苦苦将赫莫尔养育成人，因此，赫莫尔和吉斯之间的感情异常亲近，又是甚至超过了亲情 吉斯和赫莫尔一样，整日过着花天酒地放浪形骸的生活，父女两似乎在较着劲，比拼着更换伴侣的速度，而他们两人对于这样的游戏乐在其中某日，一位名叫苏菲（里弗卡·罗德森RifkaLodeizen饰）的年轻拍卖官出现在了吉斯的身边，这一次，吉斯似乎动起了真情，这让赫莫尔第一次品尝到了妒忌的滋味。
备注：已完结
类型：剧情
主演：珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演：玛格雷特·冯·特洛塔
语言：德语 英语 法语 希
年代：未知
简介：1960年，以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦BarbaraSukowa饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后，却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度，她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击，一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退，却发现一切都已经不像自己预计的那样简单汉娜·阿伦特电影网友评论：做出邪恶的事的那个人并不一定是真正的恶魔，而是Ta缺乏思考能力。摈弃了人类所特有的这一能力后，Ta做所有的事都会不经思考，Ta会做出恶魔一样的行为，而Ta却不自知。这就是平庸之恶。平庸之恶，unabletothink，是最大的恶。因为Ta不知道为自己的所作所为负责，所以这样的后果无法设想。人之为人，就是人拥有思考的能力和责任。否则只是动物吧。另外，电影中汉娜表现出的独立思考，不惧强权的坚定也让我敬佩。电影中特写了她在森林中行走思考的侧脸，眼神深邃。思考本身就是孤独的，也是艰难的。一不小心，不去思考你的周边事物，不去思考它们如何形成，如何变化，人就会陷入无意识的平庸。形之为人，但终于还是失去了人的特性。下一个问题就是如何去思考。思考本身永无止境，这也是它的迷人之处。自苏格拉底和柏拉图以来，思考就是自我和沉默自我的对话。邪恶的产生？于平庸，于nobody，于思考的放弃。这样邪恶放之当下，或许每天都有发生。那么善是什么？思考能带来善吗？一本书的书写，知识分子间的交锋，思想生命力的形成需要太多积淀。当下对着书店无差别的铅印字，对思想背后的“故事”思考的太少太少。挖掘这其中的空间也算思考的继续吧。一个时代的罪恶，公众的愤怒，借用冠冕堂皇的司法手段，使一个人站出来承担，这个“人”实则象征着公众崇高神圣的道德律令的力量，然而却不配成为“人”。《朗读者》，二战担了三百人性命的汉娜面临庭审，和艾希曼的境遇如出一辙。最早的案例，来自苏格拉底吧；现代。。。又想到《局外人》，不太恰当，然而多数即为正义的观念一直都在。非常好的传记片，汉娜阿伦特撇开了种种感性桎梏而去独立思考以求真理，许多时候会被贴上冷血自负的标签，但如果为学之人不是如此，又怎能看的更多呢。被集体主义强行同化出的没有思考的人们，有如扎米亚京在《我们》当中的那种样子，而艾希曼也有着类似的境遇。人类之所以能够进步，正是因为作为每一个个体，可以抱持不同的观点不同的认知，才会在交锋中不断精进达成共识，而非是要统一学习某种东西统一贯彻某种理论。最后的那部分演讲不禁联想到JFK里面Garrison的法庭陈词以及TheMcMartinTrial里面DannyDavis的法庭陈词一般有力，雷霆万钧。每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下。——马克吐温德式的思辨，化为影音后，依然扑面；平庸之恶，是放弃思考，把选择权让渡，变成非人之人的极端之丑之假；Westerntraditionmistakenlyassumesthatthegreatestevilsofmankindarisefromselfishness.Butwenowknowthatthetruestevil,theradicalevil,hasnothingtodowithselfishnessoranysuchunderstandable,sinfulmotives.一部值得省思的电影。虽然闷了点，但就思想性而言，实在值得一看。为什么他们不理解汉娜·阿伦特呢？这个世界上最极端的恶，其实是无名之辈（nobodies）所犯的。那些没有动力，没经过思考，没有凶狠性格或者邪恶念头的人所做之恶。这些人拒绝让自己成为有个性的人类，称为“平庸之恶”。邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。Evilisonlyextreme.It''sneverradical.Onlygoodcanbeprofoundandradical.ps：看了英文才知道字幕翻译有问题……7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒，转换到手中打火机点燃的香烟，之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景，都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像：在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理；结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座，一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花，侧面射进来的高光打在她脸上，仿佛一个超越民族情感的真理形象，解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气，可惜整体情节和主题缺乏重点描写，有简单化倾向。2012年的德国片，女导演曾经是施隆多夫的前妻，和我同年42年出生，拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特，知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波，和她不放弃、不妥协，坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断，值得补看！看完之后，对拒绝思考会感到羞愧。人性之恶到底是什么？邪恶是什么？是汉娜不断探索的主题，她的一生太孤独了，因为她太会思考了。完全看懂这部电影需要很多背景知识，但不妨碍会思考的人的观影体验。关于海德格尔的部分刷新了我的认识。女主角演得很好，无论是德式口音，还是那双充满智慧的眼睛，让汉娜这位女哲学家活了。在整个教育理念、教育系统尚不具备教人成为真正的“人”的条件下，要求大多人自己掌握“思考”的能力，或说要求人自觉成为“人”，是很难的。从这一点看，阿伦特忽略了她自己思维能力的起点并不具有代表性这一事实。但这只是瑕不掩瑜的一个小问题，毫不影响她不随俗见、独立思考所放射出的耀眼的人性光芒。德国人特有的理性、思辨，平静之下暗涌的激流。思考的无能，为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识，而是分辨是非的能力，判断美丑的能力。然而令人悲催的是，正是因为思考的缺位，在我们的国家，在为数不多的危机时刻，并未能阻止大灾难的发生。人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡，崩潰就是由社會群體的屈從構成的，薩特稱為“畜群”，也需要努力去行善，抵抗者説：我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性，思索是我自己與我自己的無聲對話，不僅要認識，而且要按照認識而行動。行動，行動，這就是人的使命。在人人都基于一个既定假设而做出判断时，我们是否有能力客观、中立、公正，不受限于该假设的思考和判断。在很多人被某些国家机器影响、收买、绑架，发着同一种声音时，我们是否可以清醒理智，维护人性的尊严与优雅。如果前者我们做不到，则为平庸。如果后者我们做不到，则为平庸之恶。
备注：已完结
类型：动作
导演：伊莱·罗斯
语言：普通话
年代：未知
简介：在枪案频发的芝加哥，保罗原本是一个温文儒雅仁心妙手的医生，拥有一个幸福美满的家庭一场突如其来的厄运让他的妻女惨遭暴徒欺凌，女儿昏迷不醒，爱妻更因此丧失生命，与他天人永隔然而，城市里连串的凶案让警方束手无策，种种原因使得保罗的案件无法结案，本应受到制裁的凶徒逍遥法外。在崩溃和绝望中，保罗的人生价值观彻底改变。为了替家人复仇，保罗决定孤身寻凶，主动出击，单枪匹马在城市街头制裁暴力犯罪。警方和大众对这位伸张正义的神秘“帽兜男”众说纷纭，争论不休。在“守护天使”的外衣下，保罗最终迎来了和仇人的生死决战。
备注：已完结
类型：科幻
主演：哈里森·福特 凯伦·阿兰 约翰·里斯-戴维斯 Denholm Elli
导演：史蒂文·斯皮尔伯格
语言：英语
年代：未知
简介：二战期间，希特勒在世界各地召集考古学家寻找“失落的约柜”——圣经中引导希伯来人与上帝交流的圣物，希特勒欲借其来护佑纳粹的战争为了使希特勒的计划破灭，印第安纳琼斯博士奔赴尼泊尔，一边奋力挖掘蛛丝马迹，一边还要与无孔不入的纳粹分子周旋。凭借着过人的智慧和异于常人的胆量及大无畏的勇气，琼斯终于在罗马找到了指示约柜位置的太阳手杖，继而发现了约柜。就在大功告成之际，纳粹军却侵吞了胜利果实，还将琼斯等人留在了蛇穴里！但是无往不胜的琼斯总是有办法死里逃生，并狠狠地还以颜色！
