备注：已完结
类型：剧情
主演：帕特丽夏·阿奎特 瑞斯·伊凡斯 蒂姆·罗宾斯 希拉里·达芙
导演：米歇尔·贡德里
语言：英语 法语
年代：未知
简介：主演：帕特丽夏·阿奎特/瑞斯·伊凡斯/蒂姆·罗宾斯/希拉里·达导演：米歇尔·贡德里语言：英语/法语地区:法国/美国编剧：查理·考夫曼类型：剧情/喜剧上映时间：2001-09-12 别名：猿来玩谢我/天性用户标签：美国,CharlieKaufman,人性,MichelGondry,法国,查理.考夫曼,2001,美国电影片长：96分钟imdb编号：tt0219822莉拉（帕特丽夏·阿奎特PatriciaArquette饰）崇尚自然，是一位自然主义者，然而她的男友内森（蒂姆·罗宾斯TimRobbins饰）却是个实实在在的教条主义者，这两个性格和生活理念截然迥异的人，他们的爱情能够长久吗？最终，选择放弃自我的那个人是莉拉。 一个名为帕弗（瑞斯·伊凡斯RhysIfans饰）的男人的出现打破了莉拉和内森之间艰难维系的平衡，帕弗从小就跟随着父亲生活在深山老林之中，外表和内心都和“野人”无异。内森兴致勃勃地要在帕弗身上开始自己的计划，而莉拉却感到了犹豫和矛盾。一边是被压抑的真性情，一边是和恋人多年的感情，莉拉会做出怎样的选择呢？第14届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)米歇尔·贡德里人性电影网友评论：查理·考夫曼的剧本名声在外，每部都如此特别，戏谑与深刻同体，这一部令人想起特吕弗的《野孩子》，简而言之主题就是：人之初，性本恶。有时候，文明进化是虚伪的面纱，而所谓归属大自然，回到人的本性则是一出笑话。教授从变态的家庭教育走出，规矩做人成了生存准则，强制之下带来扭曲，这种扭曲则正正制定了他的病态本性。自然主义兼体毛症患者莉拉也不过把大自然当做逃离社会对其嘲笑的一个出口。猿人帕弗在所谓本性，人性中三入三出，隐于原野却受制于性欲，在教授强行的文明教导之后，虽则看上去风度翩翩，正正常常，其实反而成为了狡诈之徒，而这种“知人口面不知心”也正是我们每个文明人的生活常态。所以，他们都在做一场表演，反而是操着法国口音的情妇最真实，世界需要秘密才能运转，但其实人这种造物的本性如此，也根本没有什么秘密可言。想了想冈瑞和考夫曼合作的这两个本子，剧情都比较直，花样不是很多，不过都很捧演员，很在意人物塑造。而斯派克琼斯其实相比较下气质更接近考夫曼的编剧风格，鬼才又复杂。这部《人性》片如其名，讨论了文明和兽性的二元对立中，人性是什么。最后Puff的选择也意味深长，似乎在说人性其实就是冲动。我们从蛮荒之地建立起国家、城市，建立起制度、建立起文明，我们学会用货币做交易，学会用语言来表达，我们抛弃神灵，蔑视动物，凌驾于自然之上，看似我们无所不能。可我们说话，却不是表达；我们做事，却只是按部就班；我们产生欲望，却选择压抑它。人性的巨大悖论就是，我们什么都不屈服，除了人性。2018.1.28悦读会和一帮书友共赏当自然人的原始天性遭遇现代人的社会文明，有两种不同倾向：一种削足适履融入现代社会，一种洗尽铅华追求自然天性。Puff的人性反转很能说明人的异化问题，想要活出意义，却不知意义何在，想与人结合，又不懂得如何去爱，最后沦为玩物，你我也是如此。2018.1.28悦读会和一帮书友共赏当自然人的原始天性遭遇现代人的社会文明，有两种不同倾向：一种削足适履融入现代社会，一种洗尽铅华追求自然天性。Puff的人性反转很能说明人的异化问题，想要活出意义，却不知意义何在，想与人结合，又不懂得如何去爱，最后沦为玩物，你我也是如此。不管是教条的内森企图用文明将野人从蛮荒和无知中脱离出来，还是莱拉反其道而行之摧毁强加给野人的陈规束缚让其返璞归真，本质都是“人性”实验，是本能和驯化之间的博弈。最终猿人反转式地愚弄了大众，则验证兽性到人性的不可逆，虚伪和欺骗才是“人性”啊。查理考夫曼的剧本一如既往的脑洞大开，不过就本片而言，米歇尔冈瑞那种略带油腻的文艺腔反而损害了故事，不能不说是种遗憾，虽然依旧很好。标题很内涵：human、nature、humannature，片中的三个主题。失乐园的故事。人是如此的可怜，被各种知识分割着，找不到真正的自己，除了操控和伪装，没有出路。我们与神，与自然万物还可以赤诚相见，与人却终究不能。所谓爱情，终究也只是一场博弈，看谁比谁更掌握主动罢了。查理·考夫曼总能把后现代社会中的人性和欲望剖析的深刻见底，同时还能精准地捕捉和把握角色的性格：野蛮人如何通过文明教化和改变提升自我，而文明人又是如何在欲望和过分的优越感中逐渐变成了“野蛮人”。不管是教条的内森企图用文明将野人从蛮荒和无知中脱离出来，还是莱拉反其道而行之摧毁强加给野人的陈规束缚让其返璞归真，本质都是“人性”实验，是本能和驯化之间的博弈。人和那些被拿来实验的动物其实没什么区别，为了生存学习适应。生活在城市和生活在森林并没有本质上的是否区别。而生存的一大动力便是性，为了性可以做很多事。考夫曼讲的故事千奇百怪，被困住的状态都一模一样。puff最后演讲的内容部分引自卡夫卡的短篇小说《致某科学院的报告》。啊，考夫曼，加一星。
备注：已完结
类型：剧情
主演：凯拉·奈特莉 马特·史密斯 拉尔夫·费因斯 马修·古迪 因迪拉·瓦玛
导演：加文·胡德
语言：英语
年代：未知
简介：改编自真实事件，聚焦前英国情报机构政府通信总部的翻译员KatharineGun，她在2003年伊拉克战争爆发前夕泄露了一份国家安全局备忘录，曝光美国和英国联合对联合国安理会成员进行的非法间谍活动。本片的剧本来自基于此真实事件的纪实文学作品《TheSpyWhoTriedToStopAWar:KatharineGunAndTheSecretPlotToSanctionTheIraqInvasion》。官方机密电影网友评论：一部好片子，深刻揭示了西方政治体制和人民的关系，肮脏的英美政治家为了发动伊拉克战争，授意英国国家通信管理局监听安理会成员的电话，要找出他们的隐私来胁迫他们投票赞同。女主是监听组的一个白左，非常气愤，将通文泄漏给媒体；媒体收到后不是立刻刊登，而是经过内部斗争、外部多渠道论证，然后登出。安全部查泄密案，女主不愿意同事被怀疑主动站出来。检察官意将叛国罪欲杀一儆百，而白左律师团们奋力抗争，英国政府还拿他们没办法。。最后认栽，无罪释放。真实事件改编，说实话，我们与英帝完全生活在两个宇宙下，女主的勇敢是基于从小到大的价值观养成，在我们看来有点天真，有点盲目而不精于利害计算，一个爱国者应为土地上的众生守护，而不会为政府的犯罪来遮护谎言。对于国家、政府、民族、政党这些公民常识都没理清的国人，又如何理解女主甘冒叛国罪名的风险也要泄密的勇气从何而来呢？再一次领略到媒体独立的伟大和民选政治的力量，否则，舆论如何声援，女主的丈夫又如何不被遣返？一场正义感与政义感的对决，但故事呈现的说服力较弱。将理应暗涌不断而又高潮迭起的政治阴谋较量，拍得枯燥无味又难起波澜，让观众有种，明知是真实故事改编，但细节和高潮的缺失令人难以信服的感觉。节奏把握失控，越往后越枯燥。政治、种族、宗教、社会问题引发的战乱，无一幸免都难以堂而皇之地冠上正义之名。勇敢、正义的小姐姐，可能也是同个专业（不过我半途而废了），跟我同龄，好喜欢她，好敬佩她，和老公的恩爱也让人羡慕。报社那个小姑娘说做了spellcheck真的笑死我了……论学习一门外语的重要性啊，可以在办公室说别人听不懂的秘密了~间谍的白左良心。语法检查那个笑死我了，行吧。演员阵容有点豪华了，衬托之下的剧本有点平庸，比thepost还平庸一点的感觉。而且英国官员比美国官员会玩政治，嘻嘻。光头的MatthewGoode头好迷你，太帅勒这部一定要和迈克尔摩尔的《华氏911》一起看！这个世界除了不变的欺骗，还有不变的是其中永远存在的少数的伟大的勇者。依旧是那一句话送给掌-权-者们：FOOLMEONCE，SHAMEONYOU.不了解这个故事，还是个挺好的题材。一票大腕，演技算是在水准线上。可惜节奏上处理的不够顺畅缺少了点张力。预想的一个大高潮也没报道，着实让观感大打了个折扣。不管在哪你都可以利用法律，利用权势去掩盖真相，但是别人家的真相永远就躺在那，等着被揭露的一天。这是对坏人的威慑，也是对好人的保护。这的确是keiraknightley近年最佳表演我倒也很欣赏gavinhood将这个题材处理的去戏剧化连着看了两部战争+庭审片，凯拉一贯的演技路子，浮夸了点但不耽误电影要表达的东西，我们需要法则，更需要心则。已经比许多的政治电影的观感好很多不会有令人昏昏欲睡的对白和叙述导演对于惊悚和紧张气氛的把控拿捏的太到位延续了天空之眼的优点，四平八稳，演员表演很是优秀，但是可能是因为少了天空之眼的紧张性，这部片有些太稳了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹妮弗·劳伦斯 布莱德利·库珀 托比·琼斯 瑞斯·伊凡斯 萨姆·里德
导演：苏珊娜·比尔
语言：英语
年代：未知
简介：1929年，新婚夫妇乔治·潘伯顿和萨琳娜·潘伯顿从波士顿前往北卡罗莱纳的崇山峻岭中，准备在那里建立一个木材帝国。虽然乔冶已经在木材营里住了段时间，还致使自己的女仆非婚怀孕，而萨琳娜却是初来乍到。但她却马上显示出了不输男儿的活力：监工、驯鹰捕蛇、打猎，甚至在灰熊的魔爪之下拯救了丈夫的性命。  在萨琳娜的辅助下，潘伯顿逐一征服对手，他伐木、财阀采矿，表面上各取所需，但最后他才是赢家通吃。谁敢与他作对，必以横死收场。  当萨琳娜得知自己不会再有孩子的时候，她计划谋杀丈夫婚前与其他女人养育的那个孩子。那对母子开始为生存而东躲西藏。没过多久，萨琳娜得知自己的丈夫为保护那对母子偷偷帮了忙，这段情投意合的婚姻开始有了裂缝，故事将走向一个令人震惊的结局。赛琳娜电影网友评论：这部是《乌云背后幸福线》之后的圈钱之作。开片镜头搞的唯美大气，以为是《燃情岁月》和《大河恋》的结合，结果库珀一出来就垮了，最多十分钟，全戏垮。人物都立不住，故事貌似有好大的格局，其实就在一个小破木材厂转悠。剧情就跟闹着玩似的，简单直接，弄的每次剧情推进演员都好像没准备好，说，要这么进行吗，我去！最有意思的是肉戏，一会一段，还特别敷衍，恶作剧一样，闹眼睛。看的一脸黑线吐槽无力，当初为什么选了这部片，我不告诉你！作为临床心理学从业人员，我想说怎么没有专业人事来对这部影片写个专业影评呢。赛琳娜，我很怀疑，她少年时经历的那场火灾是她的杰作。感觉似乎唯有如此，才能让这个女子的心理轨迹变得具有一种真实的可能性，确实是在某一条轨道上的，不会违背人类心理的基本品质，是一个可能存在的人物。2016年8月某碟中谍反派+诺丁山裤头男鹰头罩挺逗男主杀人能力者入错行了前面还行后段节奏直接放慢十倍磨磨唧唧干啥呢要不是巨爱这俩主演绝壁不看下去大表姐村儿美的气质实在不适合blonde各色眼影齁住还以为人物会多钢Cooper从美国狙击手就明显发福背影居然有点蹒跚这俩绑定情侣了风景很美，人物刻画失败。男主空有一副好皮囊，一无是处：经商失败，伐木场濒临倒闭；做人失败，合伙人、助手、打手先后背叛；感情失败，情人携子离开，老婆同床异梦，最后死不足惜。女主除了很彪悍很有主见之外，基本面目模糊。剧情发展莫名其妙，故事烂糟得一塌糊涂。整个剧情也是没什么意思，女主这种性格也没多特殊。但是看到她被男主掐完脖子后从地上站起来，知道一切无可挽回失了神，然后下意识痛苦，接着目送男主离开还佯装若无其事的挥挥手，赠送微笑，强憋眼泪。好强的人啊，是你是我。我不要你最后见的我只剩下狼狈。海报大表姐的眼神精准的诠释了电影的风格，惊悚罪案。事实也的确是这样，大表姐的角色塑造能力远远超过库伯，这样的角色，她不需要费力演，随随便便来，但是挑剧本可得涨涨心啊！表姐出道没几年拍这么多电影，想想还是只有刚出道的那几部比较燃！太狗血了这是何苦啊最后便宜了一群公务员小三也是何必呢走都走了回来干嘛为了争口气最后男主也死了也不能跟你白头到老也没钱男主渣得很手上已经不干净了还装什么道德婊看了一圈里面没一个正常人但是男女主演技很好影片的风景很棒场景和服饰考究评分这么低…善意拉一拉。其实片子气氛是我喜欢的，电影和霓裳魅影有点像，撕去外壳本质是爱情惊悚片。只是前半部对女主塑造得太片面，让人觉得没看出能力尽装逼了。人物情节立得住的话真是个没有坏人，却是悲剧的好故事。影片从画面、人物、情节都很不错，湖水的结局仿佛是悲剧。女主在影片中多次对男主说：“我爱你！”。但我仿佛通过影片再一次确认了我的感受：男女之间的爱不确定不长久，但有血液关系的原始的爱，才是最真实最牢靠的。从《乌》开始就很喜欢大表姐和Cooper的搭档，表姐用身材和气场说话，Cooper用眼神表达。电影氛围偏压抑，没有大起大落，却眼巴巴看着小夫妻从努力走向悲剧。年代背景很美很吸引人，影片处处都在反映现实。森林的美丽完美地承托了cooper的眼珠，那简直就是宝石。乌云背后的幸福线也是这两个，估计床戏已经驾轻就熟。故事情节不怎么吸引人，没有突破就是在重复老套路，景太美，让我去那住几个月。对待“生活的意外出现或发生”,选择了什么样的行动目的，就要承担怎样的行动结果。每个故事的结局都有迹可寻,不是一定,是有其因有其果。无论是有意识还是无意识，选择了就是选择了…【失去】
