备注：已完结
类型：美剧
主演：斯蒂芬·阿梅尔 大卫·莱姆希 薇拉·贺兰德 艾米莉·理查兹 埃克·科伦
语言：英语 / 希腊语
年代：未知
简介：4480青苹果影院海贼王在线观看由数位反派组成日队伍, 因为共同敌人都是Oliver, 因此进行种种打击, 伤害城市及身为市长的Oliver, 头目Cayden James因为误以为Oliver杀掉自己儿子, 并进行报复, 令Oliver的城市面临破产危机, 但一切都是手下Ricardo Diaz设的局, 他制造一条视频令Cayden误以为Oliver杀掉他的儿子, 最后Cayden被警方拘捕, 但Diaz原来已经在城市布满线人, 企图荼毒城市, Diaz在警局杀了Cayden, 并控制警局和整个市政府, 成功令Oliver失去市长职位...
备注：已完结
类型：剧情
主演：克里斯汀·斯图尔特 佩曼·莫阿迪 莱恩·加里逊 约瑟夫·朱利安·索里亚
导演：彼得·萨特勒
语言：英语
年代：未知
简介：年轻的女孩可儿为逃脱无聊小镇生活决定从军，她并没有如同自己设想般被送到伊拉克服役，她被安排在了关塔那摩湾拘押中心。在拘押中心，她被穆斯林犯人们仇视，然而她与一个被关押八年的穆斯林男子逐渐发展了一段奇特的友谊。不过目睹好友被一再羞辱虐待、刑讯逼供之后，她的内心逐渐起了变化……X射线营地电影网友评论：片中最让人熟悉的当然就是越长越歪的《暮光之城》的女主了2333.。。。不过这反倒让她适合出演一个女大兵。其实这个世界一直在思考：如果我不对对方残忍，以后对方会不会对我残忍的终极问题，这部影片给出了一些思考。让我惊喜的是克里斯汀这类类似靠“选秀”出来的艺人，可以沉下心演一部深沉的剧本。卧槽！出人意料的好看啊，难得的一部小k单女主电影，一如既往的面瘫一如既往的想舔屏，但这都不是重点！！重点是剧情很好，原以为是一部战地剧情片，却是一部反观人性的反思之作，最后的留言很感动，想起一句顶一万句，一生寻觅兜兜转转只为找一个说得上话的人，这里一个士兵一个拘留犯，那么好。此片为被剥夺公民权利的弱势群体打亮高灯，跨越种族、性别和国籍—站在人权的高度重新审视规则的合理性。Ali在被关押的8年来，第一次被给予了死的权利，而正是这个突如其来的权利，让他选择继续生不如死地活下去。现在这样的监狱一定还有，但是却不一定有Amy这样的看守者。克里斯汀外表很冷酷，但她的内心世界是很丰富的。电影里的角色也是这样，外冷内热。在战友面前，面部平静，语速快到缺乏感情，但阿里面前真情流露。所以这个角色很适合她。结尾惺惺相惜的两个人面前有一条难以逾越的鸿沟，我想这鸿沟就是导演表达的政治诉求吧。结局很感动。卧槽没关流量下得我肉痛为了看k去的那个ali一出场就感觉有故事Snape就是象征他自己吧感觉cole在一步步质疑自己的信仰质疑他们所推崇的todefendfreedom很喜欢结局安排得平淡但是很震撼伟大的感情配合音乐戳泪点ali看HP的样子让人很想哭饥饿我打一星，这个五星。不想解释，累了。更新:还是忍不住说两句，影片中有诸多草蛇灰线的隐喻，但其最大的隐喻在于两个weareatwar的人之间的柏拉图式交心，那擦出的微光若明若暗地照出了人类的前途。男女主演技炸裂。既有品位，又有调调的，佳作。整体平淡细腻，结局感人却又戛然而止，令人唏嘘。作为一个身处好莱坞花花世界且大红大紫过的美国本土明星，能接拍这片，我K的政治立场可以的，有人道关怀却不功利偏激，表演上依旧是所谓的“面瘫”风格，眼神却充满了悲悯和反思前半段觉得很无聊。后面猜到了结局。但是当中有一段，美国的国旗升旗仪式和伊斯兰教的朝拜对比的画面，实在是很值得深思。为什么一个国家要用自己的武力强迫另外一个国家的顺服呢。每个人，每个国家管好自己的事就可以啦。1.强者自救，圣者渡人。2.阅读可以使得生命延长和拓展，并且帮你度过孤独的时光。3.自由是关于选择的权力。4.配乐和演技都很棒，给五星不为过。5.如果带着政治正确去看这个电影，那也不用去浪费这个时间了。道德困境，从某种说关塔那摩里的detainees是坏人，他们制造了恐袭制造了灾难，但是是否拥有人道?以大化小，归结到了人与人之间相处的情感。独立电影里的KristenStewart总是焕发出光彩。优胜国的恐怖分子镇压处于劣势的恐怖分子。没有什么对错，看押的虽然定期轮换，但和被关押的又有什么区别，关塔那摩这地方本身没有什么特别重要之处，只是重要的是它关押了对的东西，无论是哪一方的。喜欢这种节奏慢的电影。我也会没有耐心去看。但每次看完会有一种舒心的感觉。我的生活也被体质控制着。但我有选择。女主面对不公。站起抵抗。献出自己的善意。要做一些重要的事。不能如此碌碌无为。
备注：已完结
类型：剧情
主演：大卫·奥伊罗 裴淳华 汤姆·费尔顿 杰克·达文波特 劳拉·卡尔迈克尔
导演：阿马·阿桑特
语言：英语
年代：未知
简介：上世纪40年代，博兹瓦纳开国总统赛莱兹·卡马与英国女性露丝·威廉姆斯的婚礼轰动世界，黑白人种通婚，引起了双方家族、甚至两国政府的反对第19届英国独立电影奖最佳女配角(提名)特里·费托联合王国电影网友评论：???SORRYBUTCHUNHUAPEIISTHEREALMIANTAN.THISMOVIEISJUSTLOL.SUPERBORING,BUTYOUKINDAFEELBADABOUTBEINGBORED--AFTER,ITWASSUCHABEAUTIFULSTORY!--YEP,GOODSTORY,BUTSUCHANAVERAGESTORRYTELLER.这个故事真的什么元素都有了，被拍得这么无聊，叹气。两星半，从马来回北京的飞机上看的，这片儿看过的人好少。正好前两天刚看到TomFelton参演了本片，裴淳华我也挺喜欢。看的时候就一直想，贝川纳是哪儿啊，我地理还不错啊怎么没听说过这地方，结尾一出现博茨瓦纳恍然大悟……质量那么回事吧，没成为爆款也在意料之中，确实也就是个王子与公主的故事无论是站在政治正确的角度，还是站在爱情的角度，电影都没撑起这个主题，和《爱恋》的细腻比起来，这电影完全就是一笔流水账，说它不好看，但这个故事又很有看头，说它好看，看这个又感觉和上历史课没什么区别，总之看完了只是知道了原来还有这样一段历史，至于电影本身可以给人留下的印象，完全没有。以为婚姻是结束，但没想到才是开始。爱情被当做政治借口，左右皆利用。然而念念不忘，必有回响。隆隆声的历史进程里，终有相对正义一方。美好的结局，唏嘘的过程。让人想到米兰昆德拉的话：“大写的历史是斯大林罗斯福丘吉尔在房间中谈判，而小写的历史是比利时等在门外，问自己是否能拿回国土。”平淡无奇但值得一看。剧情流畅难道还是缺点了？格局虽小但正好紧扣主题。这部电影该有的都有了，男女主娴熟的演技，四平八稳的镜头，恰到好处的配乐，定位准确的主题。不过确实平淡，没有高潮，太写实了，这不该是电影做的，该戏剧化还是要戏剧化。主题是准确了，但爱与国都是两手虚抓，印象不深。这部传记电影有些波澜不惊，尤其对于这样一位娶了白人妻子、被英国和祖国长期放逐、放弃酋长王位投身民主运动、带领国家独立、迈入中等收入国家的开国总统，电影可以表现得更加出彩。看完电影，我隐约觉得贝专纳（博茨瓦纳旧称）国王和中国村长级别类似，放弃这个王位也没啥。2017年6月观影本身是一段伟大而感人的历史，但是电影没有撑起这么宏大的主题。节奏过于缓慢，看不到角色内心的挣扎与转变，几个高潮部分也略显生硬，完全是流水账式的叙事，只有两位主演的精湛演技可以稍作挽救。相信真人真事本身会更加复杂也更加感人，有时间会去深入了解一下。英国人现代装扮成人畜无害的样子，捧着王室在全世界收智商税的时候，看看他们就在不远的过去曾经做过些什么压榨盘剥乃至迫害殖民地人民的事情，就会对香港问题有新的见解，就会对世界革命形势和修正主义的发展有新的见解。非洲人民独立解放斗争万岁！【HK-StarCinema】最糟糕的是，这部讲述黑白跨种族婚姻的故事没让我感到两者相爱。。。。其他之后的演讲暴动等等，都让我觉得有些多余，为什么呢？他们自己都不相爱抵制无所谓呀早晚会分手。。。大型的叙事体流水账。剧情没有衔接，人物没有铺陈，情感说来就来。白加黑只能是这个逻辑了，政治正确第一，其他免谈。相比之下，loving真的是有灵气有情怀多了。华姐怎么就不好好接戏了呢。一星给故事蓝本，一星给博茨瓦纳这个让我落地签证、住过两个月的国家。一星给ROSE推荐，我说我去过博茨瓦纳，她就立即说了这部片子。我去的时候，正好是小卡马第四任总统。飞机上看完。博茨瓦纳共和国第一任民选总统娶了一个白人女子，引发英国政府、南非政府的以及酋国本身的激烈反响。经过不懈抗争，最后国家得以成立。女演员选的太老。
备注：已完结
类型：剧情
主演：瑞恩·高斯林 鲁妮·玛拉 迈克尔·法斯宾德 娜塔莉·波特曼 凯特·布兰
导演：泰伦斯·马力克
语言：英语
年代：未知
简介：影片讲述一段性爱沉迷与背叛的故事，具体就是在德克萨斯州奥斯汀市的音乐节上，相互交叉的三角恋情。歌声不绝电影网友评论：突然觉得Malick可能弄出了最适合我的电影组织风格（可能我真的过得又飘又单调，而且慢慢不在意艺术品质了）：意识只存在于文本和现象的破碎维度，所以最美的应是那些自省的低语和隐秘松弛的体态。但malick这天主教人士的真是爱铺满神迹高光，非常态的性就是堕落的标志。至于本片内容，真纳闷malick74高龄了居然还关心堆幼稚的交流，片尾还得出这种心灵归宿，难免有种看中年肥仔画JK的错位感。可能他这几年的vlog风格真有瞄准受众群体的嫌疑，而且和大牌明星随便玩玩就双赢，不过我喜欢这种鸡贼成功学感，或者说羡慕通篇的超广角镜头还是手持摄影，带来的是无处不在的变形和摇晃。常规的镜头语法和蒙太奇技巧（画面和声音两方面的）通通被弃之不顾，曾经用来评价戈达尔的话在这里形容泰伦斯·马力克也算恰如其分：他要么对电影一无所知，要么极其自负，有意违背一切规程。只不过这么激进这么自我的影像表达，恐怕连毁誉参半都实属不易——虽然我仍然觉得它很美。个人非常喜欢泰伦斯的电影，他非常懂情绪，非敏感、细腻，总有最好的演员和他一起追求不一样。比起前作，格局上小了一些但也多了些去微性。在多人关系的大视角里能够看到人与人之间的关系如何影响到他人以及自己，引导生活走向幸福或者毁灭，在混乱中如何做出真正的选择，遵从内心非常重要。非常可惜波曼的角色，你可以早点抽身的，太不值得了。这貌似是一部有情人终成眷属的电影，但这个过程极度窒息。影片在展现角色追求自由的过程，鲁妮玛拉的角色“和一个能帮助自己的人纠缠不清”，真是个文艺的说法。高司令为了自由地做音乐去工地打工，法鲨有钱有势但得不到真心，娜塔莉波特曼在堕落与信仰的矛盾中自杀，我看完都没认出凯特布兰切特，鲁妮玛拉在里面各种发型各种美。3.0。①好一部《五十度灰飛煙滅之那些糟爛的性與愛》，法鯊瘋癲但少了點鏡頭。②到《聖杯騎士》的時候就有人給老爺子歸納了催眠三部曲了，但很明顯老爺子還能拍好多。③捫心自問，還挺喜歡的，看這樣類型的電影需要觀眾主動互動，從細小的節骨眼裡感受自我。④老爺子又要拍二戰，不知道會是什麼質感。王家卫“凤梨罐头”那种文艺叨逼叨，比起泰伦斯·马力克来说根本就是幼儿园级别的。这部从头独白到尾的所谓唯美电影，实际上就是一场肆无忌惮的意淫，活活浪费四个最好的演员。马力克前几部电影看看hourphotography也还可以，但文艺路上自顾自走着么远就是他的不对了。观影未卒睡去。比想象中好，可能是我比较吃意识流这一套吧。开始对Gosling有感觉，以一个女生喜欢男生的角度欣赏他，不是从恋恋笔记本和lalaland开始，反而是这一部。很喜欢这种主角都不带主角光环的电影，每个人都有逃不开的人性弱点，每个人都是平庸的饮食男女，这样的角色，这样的爱恨，更吸引我1500.Ajuggleofpettywondersandinconvenientwonderment.Weightlessisthecamerawork,Lawlessisthemontage,andfromSongtoSongisthestoryline,我太喜欢这个调调的片子了。每一帧都像画一样。整个看下来就像meditation和嗑药同时进行的感觉。跟短评里那位朋友一样，我看电影的时候就在想这位导演何方神圣能拍出这样的每秒都是内心戏的电影。【刚去读了一下导演简介，太nb了……】好看。影片过长，各种异样的镜头交错，夹杂着迷离的音乐，看得最后有很不好受的的眩晕感觉。把各种大牌请过来押戏，有种装华丽的勉强格调。不过总体来说，电影把故事的凄美呈现得细腻有感，女主的表演让我觉得她就应该是故事原本的那个女孩。从来没觉得一部电影这么漫长……真的只为cast而看五分钟的时候我就想关掉了这意识流的我不知道他想表达啥主题乐手不断yp男女都试一下最后发现和男主最合适？？？？近期看的最烂电影没有之一不过看看脸还是可以的做好心理准备后，这次没被马大师伤害太深，起码我看懂了“情节”，也估计是马大师这次手下留情了。至于他深刻的想法我就不去研究了，放松点看，心情不会那么纠结，摁~~~~就当看看众明星晃来晃去摆姿势也ok的吧。
备注：已完结
类型：剧情
导演：彼得·肖诺·甫
语言：丹麦语
年代：未知
简介：主演：迈克尔·恩奎斯特/尼古拉·雷·卡斯/崔娜·蒂导演：彼得·肖诺·甫语言：丹麦语地区:丹麦编剧：ChristianJungersen/彼得·肖诺·甫类型：剧情上映时间：2017-04-20(丹麦) 别名：YouDisappear/腦謀心算（港）用户标签：丹麦,丹麦电影,心理,文艺,MichaelNyqvist,2017,电影节,婚姻片长：117分钟imdb编号：tt5194504丹麦选送的征战2018年奥斯卡最佳外语片的影片，影评讲述私立学校校长被指控偷1200万个丹麦皇冠。Frederik是一家私立学校的校长，他的妻子Mia也是这个学校的老师，他们有个青春期的儿子Niklas。一次全家出行，Frederik开车突然失控，把母子俩吓得不轻，事后Frederik到医院检查出脑部长了良性肿瘤，压迫神经造成他的行为不受控制。没过多久，Frederik被学校指控挪用公款。面对起诉，Frederik的律师决定利用他患脑瘤而进行辩护，试图证明Frederik挪用公款的不当的行为都是因病引起，并不受他个人的控制。在这个过程中Mia也开始审视自己和丈夫的关系，三年幸福的婚姻生活后丈夫的出轨究竟是个人意志还是肿瘤在作怪？消失的你电影网友评论：什么是“我”呢？这部影片有趣的地方在于，它从医学和生物学的角度告诉你，自由意志这种东西，不过是细胞运动的产物。仔细一想，的确啊，DNA决定人的性格嘛。所以所谓的自由，其实仍旧是被人自身的生物性束缚的。最后法庭的判决，我理解为医疗小组站在清醒意识下的角度，在忽略病变导致认知障碍的情况下，仍旧维持原判。这个比较矛盾，因为按照医生的解释，男主实际上有一定几率是认识不到自己情绪失控了，但保留的生活记忆和社会经验，成为他被石锤的“铁证”，这是让他无法逃脱制裁的关键。这部电影巧妙的地方在于，对角色的转换设置上有开放性在里面：已经失去耐心的出轨之妻，相较于逐渐恢复的男主，到底哪个正常？结合后面的一段“真相重现”，完全可以理解为之前的出轨片段不过是妻子的臆想。如此说来，正常人亦是病人。“我”是主观性概念，嗯。探讨意识与生物体的关系，编导态度很认真，片子也还算能看下去，不过也够直白冗长沉闷的了，剪辑还有点凌乱。而且对本片观点并不认同，大脑只是身识的一部分，意识通过大脑起作用，但并不是产生于大脑。何况已经是现代科学和哲学研究极限的意识，其实本身也并非究竟。我们何以成为我们，以及所有行为思想从何而起，都不是由意识决定的，在意识的背后还另有主宰，有兴趣的可以去了解一下唯识学。我们有没有自由意志？我们的记忆是真实的吗？我们做出的每个决定的当下到底是受制于大脑的化学反应还是自由意志呢？我们看到的是全部还是大脑给我们选择性的一部分？我们主观意识是基于观念概念诞生还就只是大脑的脑电流而已。电影全程大段独白过于晦涩，结尾的反转还是可以的。是自己有病还是他人有病？两个基本的事实被幻想替代，导致整个结局天翻地覆。本以为会是《看不见的客人》般惊天反转，结果却是夫妻二人双双出轨的剧情，旁白和开庭前一天的混剪插入，并没有带来特殊的剧情效果。挪用公款可能就是丈夫出轨后想用金钱弥补的用心，可还是换不回三年前服药自杀的妻子的心（主要是夫妻性生活不和谐）。开庭前一天的摊牌，让女主的幻想破灭，最后，还是影响到了孩子。剧本很棒，多线剪辑也不显凌乱，通过生物化学理论来建构自由意志，并阐述其不可靠性。表面上看出问题的是长了脑瘤的丈夫，实际上却是吃药自杀后的妻子，记忆可能是源于观念的重构，选择你想要相信的，选择你认为应该发生的，所以，和律师的婚外情可能是一样情愿的幻想，而固执地坚定丈夫有病为达成心愿3.5怀念恩奎斯特TT。三个角色都蛮有意思的，雷·卡斯真·搞笑艺人XD角度非常不错，插叙也用得好，但大段大段的科学论述难免无聊。女主似乎经常演这种别扭的满口理论的角色...很不错的悬疑架构，整篇围绕的脑癌法庭辩护其实不是重点，而是婚姻，婚姻改变了夫妻二人，让彼此陌生和猜疑，积累起所有的矛盾和病态，最后的宣判即是对自己所应承担的罪负起应有的责之意肿瘤来背锅就对了！科普向的部分通透，法庭与日常交错的剪辑节奏和积累慢慢将悲剧补全，Mia和Frederik两个视角的部分又强调了两人各有的纠结和复杂的情感和挣扎，角色都好棒！这个故事如果不采取这种故意打乱时间线的剪辑和充斥一大堆神经学解释的旁白，就是个无趣的故事，或者可以说是一个中年女人对丈夫和生活的失望以及对另外男人的臆想片段的意识流拼贴。到底是肿瘤让一个人性情大变，还是它暴露了一个人的本性。前者让你感受生活之不易龃龉前行，而后者却将你坠入无尽深渊欲哭无泪。影片刻意打乱时间线，却令其节奏冗长琐碎，食之无味~脑部有肿瘤的校长涉嫌挪用公款，妻子和律师利用他患脑瘤而辩护，人的自由意志是否真实存在？还是只是大脑的化学反应而已，心理学和生物学是否能掌控自由意志，电影也只是打个擦边球。蹄小花金牌電影推薦精神疾病的因素太多不管是病理性的還是非病理性的不治癒又能怎麼呢做自己想做的單純的事或者不做........寫不出來了神經病電影但是推薦
