备注：已完结
类型：恐怖
主演：ChristianaChaiwanna KatrinaGrey Kel
导演：JaredCohn
语言：英语
年代：未知
简介：主演：ChristianaChaiwanna/KatrinaGrey/KellyMcCart/MaythaveeWeis导演：JaredCohn语言：英语地区:美国编剧：类型：惊悚上映时间：2017-06-20别名：女监风云：全面监禁(台)用户标签：片长：86分钟imdb编号：tt6772246WhenanAmericanteenagergetsbulliedatherschoolinSoutheastAsia,shefightsback--andgetssenttoareformschool.Butthe“school”ismorelikeaprison,andtheyoungteenagermustfendoffpredatory  guardsandmenacinggangstosurvive.炼狱校园电影网友评论：麻烦认真点啊！大量女人三点全露镜头！可女主身材真的挺差的！还有文件签署的是中文，所有的亚洲演员又黑又丑，一看就不是中国人！还有确定拍的格斗视频能发到网上吗，用了VPN吗？制作粗糙，道具不够精细！还有3个警察Rape女主，才2分钟，时间这么短吗？看的时候就觉得肯定是中二直男癌写出来的YY，关键是裸戏和床戏还完全不好看，剧情蠢到爆炸，演技像学生作品。一查发现导演是专拍烂片的，还拍了两部“环大西洋”……这种既赚不了钱又烂的到底是怎么有勇气在演艺圈混下去的，应该就是富二代任性自己造吧…是一部烂片，但也没那么烂，剧情完整度和人物的动机渐变都还是有相应的细节去补充和丰满。不过的确影片的深度也就止步于此，野心和预算都不支持作者去完成更大的命题思考了。三点全露无码，微百合情节，太黑亚洲人，电影版豫章书院，女主从手无缚鸡之力的柔弱爱哭女变成为了逃离少年监狱生啃老鼠的女汉子经不起推敲，生啃老鼠略恶心。剧情漏洞百出，但是竟然是个美国片，我擦。。。。蓄意抹黑。。。里面卖肉的内容不少，但是因为身材垃圾，卖的不怎么样，好的都不卖。。。这是一部香艳的，讲述了一座亚洲的监狱让一个懦弱的美国小女孩，在经历了一系列非人的待遇后，变得勇于反抗，并且成功越狱的狗血故事。黑亚洲黑的这么肆无忌惮真的大丈夫？片子除了有点肉还能看什么？内核还是传统的美国个人英雄电影啊，主角来拯救你们大家了，欧耶。烂片一个，但为露肉打2星。这感化学校是哪里的？地球上根本不存在吧，还用中文的文件，女校长穿的是哪国制服，能看懂中文么她？尼玛！这是什么鬼电影！看的我都要抠脚丫子了。这样的烂片也让人看！签署文件还用中文，这是中国吗？黑中国！最后能够恶心的！讲美国丑八怪女学生在亚洲国际学校遭到欺负进了管教所艰难生存的故事。颜值高又肯露的价码比较高，所以只好将就着快进看看吧。太尼玛扯蛋了，以一个小屁国家为背景，虽说反映出一些监狱的生活，但确实只是冰山一角罢了，女主是出来炫肉的吧。。。差评！看着像东南亚拍的，其实是美片，粗制滥造，除了拿露点当卖点没啥了。被欺凌学生反而被关监狱，最后奋起反抗。
备注：已完结
类型：剧情
主演：诺埃米·施米特 GrégoireIsvarine MarieMotte
语言：法语
年代：未知
简介：身处动荡的恋情和形势紧张的巴黎，一名年轻女子发现自己陷入令人不解的梦境、回忆和假设
备注：已完结
类型：剧情
主演：克里斯蒂娜·阿道夫森 伯杰·阿斯特 佩妮娜·奥威 KristianAl
导演：英格玛·伯格曼
语言：瑞典语 德语 英语
年代：未知
简介：导演:英格玛·伯格编剧:英格玛·伯格曼主演:克里斯蒂娜·阿道夫森/佩妮娜·奥威/贝蒂尔·古韦类型:剧情/悬疑/奇幻制片国家/地区:法国/瑞典/西德语言:瑞典语/德语/英语/意第绪语上映日期:1982-12-17片长:188分钟/312分钟(导演剪辑版)又名:芬妮与亚力山大/FannyandAlexanderIMDb链接:tt0083922 1907年圣诞，艾柯达家族两代人共享圣诞晚宴，其乐融融。可好景不长，小主人公亚历山大（伯特·格福BertilGuve饰）和芬妮（妮拉·艾尔温PernillaAllwin饰）的父亲奥斯卡（艾伦·艾德沃AllanEdwall饰）在排练《哈姆雷特》时突然中风，弥留之际把苦心经营的大剧院托付给妻子艾米莉（艾娃·弗洛灵EwaFroling饰）。一年后艾米莉带着一双儿女改嫁冷酷残暴的青年主教爱德华。爱德华的母亲和姐姐专横刻薄，亚历山大与继父的矛盾日益尖锐，却只能默默忍受。当老祖母海伦娜（古娜·沃根GunnWallgren饰）得知此事后，暗中请老友帮忙，终让孩子们重获自由。艾米莉也逃离了主教家，从此一家人再次团聚享受着天伦之乐。 本片获得第56届奥斯卡最佳摄影、最佳艺术指导、最佳服装设计和最佳外语片等多项大奖。 芬妮与亚历山大电影网友评论：在今年4月北京电影节上看的3小时导演剪辑版，最近在找时间看5小时的完整版，一些被减去的情节比主线更触动我。电影里的圣诞节就像小时候参加的父亲那边春节家族聚会一样热烈喜庆又喧闹讨厌。可能我的母亲更坚强更顾及孩子，所以看到很长一段时间内小主人公的母亲那种无力只觉得可惜和气愤，好歹最后的火灾大快人心，真是反社会啊。总的来说还是更喜欢《擦鞋童》或《禁忌游戏》那样的电影。这部电影适合远离家乡的成年人在没有事情等着去操心、刚睡饱觉醒来的凉爽的午后，窝在懒人沙发里看。题外话：豆瓣什么时候能改成十分制？想打7or7.5星，不想打8星。5.21小时版本。从神性的讨论，已经落点到人。母亲经历的一切，渴望真实纯净的神性，主教看似神的代言人，实则不过不懂神性的世俗庸人，神性只是他的工具，工具化，表面化，只会给人带去痛苦。被迷惑的母亲最后识破了这些，和孩子先后逃离。神是否存在？伯格曼已然走出这个疑问，他见到的非人，在世间游荡，如果有非人存在，那么神是否也存在？人有不同的信仰，但有谁真的可以代表神呢？与其追问存在，不如真切的活着。是真的喜欢伯格曼的调度和影像的呈现，但确实叙事太慢了，且没什么内容，情节的发展推动基本都是靠人物的对白台词。布景很考究，前半部分几乎被红色占领，整体感觉是含蓄，端庄，和谐。用我的话来说，前半部分是“流动的油画”。后半部分的剪辑和配乐吓到我了，事实上我认为戏剧矛盾和片子核心都在后半部分，大半夜看可吓人了。剪辑真的，魔鬼。美景不美，爱语反恨，幸福已逝，年华老去，还剩什么，宗教对人的改造，生活对人的雕刻，妄图困住心中的恶魔，却反倒助长心中不幸的种子，该怎么生活，该怎么活着，连绵不断的痛苦，享之不尽的幸福，伯格曼对生命对生活的探讨从没终结，对他电影观众的追问从没停止，对上帝的叩问从未停息，伟大的电影要这一部伯格曼深得我心，本来想分两次看完，但看着看着就再也不想中断。不知不觉五个多小时过去，而我似乎还未走出来。剪辑很棒，关于真实与谎言的探讨也很感同身受，只是快收尾时，叙事色调的突然明朗让我误以为这是个败笔，但看完后突然就明白了伯格曼的良苦用心，esmusssein，非如此不可。三小时剧场版。摄影布景精致至极，可惜芬妮的戏份太少。对比伯格曼中期的黑白片，没有那么冷淡。宗教的碎碎念还是很多，但剧情的可看性在他的作品里当属异类。虽然主题和意味大相径庭，但我不时感觉杨德昌的一一借鉴了此片的许多，结尾亚历山大把头搭在奶奶腿上的镜头，和一一中玲玲的幻觉几乎镜像。制作水准细腻精致，剧情基调难得比较温暖充实，主教是唯一悲剧人物。人际冲突也没有搞很戏剧化，显然在消解宗教宿命式人生观，在一种人世虚无的基础之上再冷静的看待生活，看待人性。不过表演调度上木偶化的构造企图依然挺明显，后半部分某些叙事手法的刻意感偏重，母亲主教感情建立与破裂交代不够我一直试着每部电影看完之后都说点什么，记录当时的个人感受，但也有很多电影看完了什么都说不出来，不是太多，就是没有。伯格曼所探讨的主题和结论可以说是很对我胃口了，那些像戏剧的台词都说得相当深刻，但却难以触动我，我知道有太多电影重看的时候四星会成五星，而五星多成三星，权当留痕。看伯格曼电影就像“未魔幻”的布努埃尔，但这“未魔幻”不是不如，是质的凌驾。就像第一层境界是“看山是山看水是水”，第二层境界是“看山不是山看水不是水”，但最高境界仍然是“看山是山看水是水”，心里知道山是什么山，水是什么水。镜头让我觉得自己是在凝视世，而不是观赏影。五个多小时又一次洗礼，晚看更深的感受到每一帧每一句的含义，经历了什么才能如此的深沉稳重，理想化的结局可见伯格曼趋于现实，童年的魔咒妖灵紧紧围绕着你，到最后还是质疑了上帝的存在，每一个人都有自己的希望、恐惧与渴望，每一个人不是呐喊出内心抑郁，就是默默承受在心！伯格曼的私人《圣经》，他努力以一己之意志尝试着铸成人类艺术的结晶，一如前路上的巴赫、莎士比亚、歌德……其实所有这些名字都是一个不在场的本源的镜像，它们是如此接近人类精神的终极且不可见，镜像只是我们可怜地借以观看本质的工具。但我们永远无法抵达那无极。布展、服饰、灯光、配乐是非常精致的。宗教神学那些个实在不好也不能评价。从剧情来讲前半部着实沉闷，中半部惊悚，后半部释怀。虚伪无比的主教说出了“爱是不能强求的，但我们可以互相给予尊重和关心”真可笑，世间最为虚伪之徒莫过于假借神学之义欺世盗名者。
备注：已完结
类型：剧情
主演：约翰内斯·昆科 丽莎·洛文·孔斯利 克里斯托弗·海维尤 ClaraWe
导演：鲁本·奥斯特伦德
语言：瑞典语 英语 法语
年代：未知
简介：阿尔卑斯山滑雪佳地，一瑞典家庭在就餐时遇到了雪崩，丈夫托马斯只顾自己逃命不救妻孥，引发了家庭危机……一个瑞士家庭来到了法国的阿尔卑斯山区度假。当天风和日丽，景色无比养眼，然而当他们在山脚下的一个餐馆用餐时，一场突如其来的雪崩打破了这一切。游客们四处逃窜，母亲艾芭叫喊着她的丈夫托马斯的名字，试图保护他们的孩子。然而没想到的是，托马斯却在慌乱之下抛妻弃子，自顾着逃命去了……尽管最终躲过了雪崩，但这一家人的关系却出现了巨大的裂痕。托马斯究竟怎么样才能挽回妻子的心，并且在孩子们的心目中重塑他的威信？幕后制作影片首映于2014年戛纳电影节一种关注单元，获得了该单元评委会奖。今年40岁的导演鲁本·奥斯特伦德擅长用远景长镜头审视小人物的生活，曾凭借《银行事件》拿下柏林电影节最佳短片金熊奖，之前三部长片《吉他蒙古人》《不由自主》《儿戏》都在电影节拿过不少的奖项，是位值得关注的潜力导演。鲁本·奥斯特伦德在《不由自主》之后代表瑞典的第二部”申奥片”游客电影网友评论：3.5☆还是不要太考验人性了，人多是自私的，但是自私的一面掩藏起来就相安无事，一旦暴露就犹如雪崩之后的裂痕永远无法弥补，而且这种事情最好先私底下说说，在别人面前说会丢脸的????…我觉得莫名其妙下大雪什么都看不见去滑雪真心有问题，想重修旧好也不能这么干啊，遇上奇葩大巴车这里都下车步行作为结局感觉有点无厘头#4900.奥斯特伦德抛弃了他的长镜头体系（但是留了画外空间），剪辑也变得常规了，所以顺理成章地大受好评。这部片子算他创作中的异类（估计是因为[游戏]被喷了才改道的吧），虽然是道德问题但是除了结尾大巴那段基本无关社会；特别舞台剧化，不过剧作非常扎实。维瓦尔第还能用出惊悚片效果真是牛。影片讲述瑞典四口之家在雪山度假，突发雪崩中丈夫T独自逃离，妻子E怀有心结，这一事件导致夫妻关系产生裂痕。他们曾试图对故事版本进行话语争夺以期达成一致，但两人关系却愈加冷漠疏远，直到T宣称是自己本能的受害者，心理建设彻底崩溃。疏离克制镜语，极简场景变换，中产家庭脆弱，现代人自私虚伪。看简介以为是一部灾难片或至少灾难成份，原来只是纯粹的家庭片，尽管说男主角确实经历了一场灾难也不为过，但对有错误期待的观众来说电影实在非常沉闷，节奏非常慢，大量的静态画面和对话场面让人很难一直把注意力集中到电影中去。结尾对妻子形象的反转加分不少，也能让观众一窥导演对这个故事的观点。今年看过的电影最好之一，导演是个天才。生活流不是无冲突，相反内在暗流涌动，固定长镜头加偶尔缓慢推或摇移镜头，某些同机位同景别镜头的使用，不同是画框中人物关系。整体风格冷静客观。画外音的大量设计，导演调度的不动声色。叙事上冲突层层推进，文明与野蛮的对立。结尾镜头很喜欢，文明走向何处瑞典版范跑跑。承认自己的软弱是很难的事，尤其是面对丈夫、父亲形象的坍塌更加无法接受，只能将事实曲解为对自己有利的版本让自己好过一点。更难解决的是往后的信任感是否还能维系。出于平衡心理，除非过错方做出巨大弥补，另一方则会想尽办法让关系天平恢复到原来的位置，比如自己也犯错。好多看不懂的隐喻和句子有整体的舒适感却很难得到拆分重组的逻辑感要上升到大师的艺术来看对称的刷牙酒店的工作人员对话的年轻女性被调戏的场景配合演出的救援也许能符合导演的情绪渲染但通篇对女主的刻画还是比较直白的一个如此工整的结尾也多了匠气后半部分对女主的批判力度过大古典棒鲁本每次拍中产阶级都能尴尬得我头皮发麻能把尴尬拍得这么真实自然不做作也是功力啊！Tomas虚伪到惹人厌Ebba也太不容易了自己不好受还要努力把关系平衡回来让Tomas当一回英雄挽尊Mats的出现好惊喜啊居然能看到熟脸Whodoesn''tloveredheads？剧本基础好，导筒的掌控应该算是一种传承吧，挺熟悉，内敛不失锋芒。古典音乐的特殊作用，但似乎有滥用的嫌疑。对情节的处理还是存在许多问题的，简繁详略的得当还有较大的进步空间。然而凭这部，个人认为鲁本此次直接晋升金棕榈，也是有良好基础的。4.0不得不说，影片的音乐和画面处理的很棒。我不知道如果灾难被我遇到我会怎么处理。更不知道在婚姻中女性到底应该做好妻子还是母亲还是做好自己。这中间的平衡在哪里？人性最真实面目本该如此，为什么大家都是心知肚明，却要在自私暴露之后，选择责怪。虽然这类表现婚姻危机的电影不少，原本以为结尾会是让女主角也面临同样的考验抉择之类的（这样挺俗套的...）巧妙的收尾让本片不仅停留在婚姻和家庭关系的审视上，而是人类群体的共性，消解了对错之分，或许还有对于所谓道德、既有价值体系的讽刺。讽刺中产阶级的家庭关系另一方面讲述女人的自作与男人的自私最后只得自演自导滑雪救人重建家庭但所有都在结尾的惊慌失错中结束起点面对绝对的危险雪崩男主角弃妻儿女逃跑发现是场虚惊儿女开始抗拒家庭妻子不断与别人诉说事实拷问丈夫后半段有点点泄力
备注：已完结
类型：剧情
主演：荷丽黛·格兰杰 安娜·帕奎因 凯特·迪基 埃蒙·埃利奥特 Lauren
导演：安娜贝尔·杨科尔
语言：英语
年代：未知
简介：影片根据菲奥娜·肖同名小说改编，故事设置在上世纪50年代的英国小镇，讲述一个有着破裂婚姻的单身母亲(帕奎因饰)，与接管已故父亲医疗实践的医生(格兰杰饰)的故事。《告诉蜜蜂电影网友评论》前松后紧的剧情。但剧情在同性题材里还是说得过去的。女医生的扮演者真心演得到位，现在越来越发现这种内心压抑的角色，更能演出彩。演员本身没感觉多漂亮，但把角色的纠结，阴郁，到后来的果敢，毅然决然，都演绎的入木三分。倒是另一位主演，演技就囫囵吞枣了。可能安娜演的太出色了吧。片子中间几段配乐和风景看得有些压抑。有一段蜜蜂袭击的那段有点过神了。总之，结局还是可以的。小孩子也没了心结，医生也事业蒸蒸日上，可以接受。此片可入选本人年度最差Lgbt观影作品榜首。1.女人被男人伤害后爱上另一个女人这样的设定很low2.震惊！八岁男孩频频目睹亲妈被各种“Touchprivateparts”这种情节让人吐血3.可能是对演员演技太挑剔，我从头到尾感受不到任何她们很相爱的氛围4.批判片中的渣男并提示远离那些无边界道德感的人天啊，医生的隐忍克制演得太到位啦！这是个温馨的好故事，尽管最后都去过各自的人生了小男孩的性格有些不太对劲，明明那么爱麻麻，在意她笑不笑，但在发现麻麻和医生的恋情时居然跑了？！跑了？！后面麻麻解释秘密和欺骗不是一回事，算是强行挽回一波，但还是不能合理化小男孩弃妈投爹这事……总感觉怪怪的……两个女人都在感情低潮的相识，在莉迪亚因贫困被赶出家门，医生收留了莉迪亚。医生是个女同，在同一屋檐下两个女人互生情愫。这个故事导演处理的很棒，两位女主演绎的感情细腻有味，医生起初已经非常克制了，反而莉迪亚放的更开，只不过熊孩子比较早熟，把一切看在眼里，生生毁掉了这一段情。是谁说来着，一个电影要想有个好的评价，一定要给人一个拍的好的结尾；以及，付费电影如果想让观众掏钱包，一定精心拍好免费的前6分钟。这个电影用结尾的一句深情对白和其翻译获得了3颗星。Iloveu（不思量）Iloveloveutoo（自难忘）1、珍羡慕莉迪亚的真（谁不羡慕呢），在她眼前勇敢跑入湖中捞小船，真实的自我。2、家暴与引流，实在是讽刺。3、这样的镇子不值得，哪里救人不是救呢。好不容易相爱的彼此，为何就不思量自难忘了？4、人家又是封存美好的一段回忆，你有吗你有吗？“Thistownistoosmallforsecrets”“Wouldn’titbeeasier?”“谎言和秘密不能混为一谈”有打动到，但没估到真的有好多蜜蜂特写，吓到半死......开头过于急促两个还没擦出过多的火花就相爱但是两个演员对于情感的掌控还是非常完美的莉迪亚非常脆弱敏感谨慎jean非常性情结尾的离别之吻可以称得上是thebestkissoftheyear她不敢在一个地方停留太长时间，虽然她是个很棒的医生，待人友好，温柔善良，但是那个年代，她不被人接受，想简简单单安安稳稳的生活，却成了奢望，无奈只能一直从一个小镇到另一个小镇，隐忍的活着。曾几何时，外国对同性恋的极端态度远远超过中国，这么久了，经过从暗到明，从歧视到平等，无数的努力，对思想和性的解放，才让许许多多人的天空出现彩虹，她们的骄傲是真的骄傲。情感的描写挺细腻的，但就是Charlie的父亲突然放弃的有点奇怪。Lydia压抑难过抖抖嗖嗖拿出一支烟打也打不着火，气息不匀实在太传神。最喜欢的片段。为什么要改掉原著结尾……个人感觉拍的非常好，评分不高大概率由于故事后面的起伏转折太突兀，前面铺垫很平缓，女主为什么一定离开Jane也没有解释。
