备注：已完结
类型：剧情
主演：科洛·莫瑞兹 萨莎·莱恩 詹妮弗·艾莉 小约翰·加拉赫 福勒斯特·古德
导演：戴思睿·阿卡万
语言：英语
年代：未知
简介：“超杀女”科洛·莫瑞兹携手萨莎·莱恩参演《卡梅伦的错误教育》(TheMiseducationofCameronPost，暂译)，戴思睿·阿卡万自编自导。影片根据艾米丽·丹弗斯的同名小说改编，讲述同性恋少女卡梅伦(莫瑞兹饰)的成长历程。青春本疼痛，而挫折历练却让卡梅伦不断成长 第34届圣丹斯电影节评审团大奖剧情片错误教育电影网友评论：故事很好，导演的拍摄角度选的也不错，唯一有缺陷的是感觉几个青春年少的主演们没太能撑起发生的化学反应和戏剧冲突。这种消除samesexattraction的治疗院，里面的老师们说出来的话语实在可笑，居然能那么冠冕堂皇的拿宗教信仰来灭人欲，还引来一批被洗脑后自欺欺人的追随者。Mark自残的那一段的确把影片推向高潮，也让整个治疗院存在的伪善和荒谬赤裸裸地呈现在大家面前。女主那段关于trust，关于faith，甚至关乎可笑的iceberg学说的讨论，都很有意思。最后三人准备逃离前的那场早餐，拍的很隐忍，导演故意给了男助教一个长镜头，强颜欢笑之后的失落，外加心照不宣的并无阻拦，意味深长。“Howisprogrammingpeopletohatethemselvesnotemotionalabuse?”Couldhavedevelopedmuchmore,unfortunatelyawasteofpotential.“ForwhenI’mweak,thenI’mstrong.”Veryentertainingthough.实难苟同底下长评里对科洛演技的评价。虽然情节稍单薄，但作为一个湾仔，我觉得科洛演得很好，大大超出预期。不夸张地说，论自然度能排我硬盘里200多部百合片女主的第一集团（前50）。看到“小龙须”挺惊喜。导演自己也不赖，正在看她自导自演的“双性恋”，是的，片名就叫“双性恋”，本色无疑。。。当年看“啦啦队长”就觉得这种“集中营”相当之滑稽了，把姬/基佬们都关在一起，还一个房间，这不是帮省事儿呢吗。。。很喜欢香港这次的翻译。试图纠正性取向教育的训练营更像带有精神虐待性质的监狱吧。偏文艺，和我以往看过的LGBT电影风格不同。格局小，但是也并没有刻意去升华主题。homosexuality被认为是一种可以被纠正的病而被送去治疗，所有的事件发生的都看似平淡，平静。爆发点是那个有点柔弱的男孩读圣经那一段及之后自残吧。镜头下越看似轻松却越残忍吧。结尾三个人逃离了。可是现实生活的这些人呢。不知道。除了亲近的几位朋友和表姐，没人知道我的性向，室友方才还玩笑说你去找个男朋友吧，至少在经济独立前不会出柜。我一向害怕给自己贴上标签，连去看个游行都要纠结好久，在这方面我从来不是个坦荡的人，太有共感了，但没来得及让人逼着讨厌自己就有人帮我打开新世界，that’slucky.科洛不胖，正常身材，好看的。看到QuinnShepherd真是惊喜～喜欢很喜歡三人的相處模式感覺要被劇中的氣氛拐彎“weaknessisthestrength.”Allweeverfeltaboutthisplaceisself-hatredbutnotsalvation.Justbethenon-believers.Believeinyourself.可以给个鼓励分青春感很强我们曾经年少时所不被上帝所认可的“错”我们一点一点变成别人眼中的自己的样子这真的就是一场荒唐的“错误教育”呀！在这部电影里在这个时代看这部电影的时候很讽刺同性情愫被认为是一种病所谓救助中心不过是打着基督的名号给你洗脑强行掰直最后的你真的直了嘛？恐怕只有你自己知道最出彩是mark獨自在三人離開的餐桌若有所思又似毫無察覺地吃麥片的鏡頭留白。並不覺格局小，能在人物深度加強，而非廣度上蜻蜓點水反而更舉重若輕。不臉譜化權力機構，不平面化信仰者，也不把「反叛」的重任只交給主角，信仰與性向從不是對立的，人也不是非黑即白。兩難境地就像人與生俱來的矛盾。美国杨永信，任何自由都是相对的。基督教的迷信和霸权是如何和自由的美利坚相融合的一直是我的疑问，现如今美国出现的一系列小型的社会问题在无神论者眼中简直就是不可思议的封建礼教复辟。孩子的成长和教育真是个庞大的工程-家长，学校，社会三方互相推卸责任的同时，孩子的童年甚至一生已经毁了最近閑閑沒事找個理由出門看了豆瓣認識的同城豆友介紹的這部片子，女主挺漂亮的。不過整個戲有點細思極恐的感覺，反正那個修正營讓我有點不寒而慄，如果性向都有對錯而且可以改正，難道不是法西斯了嗎？！而且上帝賜予的，難道不應該全盤接受？而且結局有點倉促了，選擇了一個逃避的方式？三星半。很难知道是有意为之还是确实力不从心，这片其他环节（编导摄乐）都平庸到不行，以至于完全把几个年轻演员间的对手戏份推到最前端，竟然全程要靠科洛·莫瑞兹（等主角）的表演来提气，当然，她在本片中的表现可谓超额完成任务了，与之前的几部烂片比起来恍若脱胎换骨。蛮真实的。所以你看即使在所谓自由的国度也一定会有不自由的一面。女主这几年真的有点壮……小女友有点好看。其实别人的爱情，跟你的价值观有什么关系呢，为什么要通过压迫的方式改变别人呢。最后三个好朋友一起搭车逃离，跟路遇的摩托汉子开玩笑，这才是年轻人应有的样子。
备注：已完结
类型：剧情
主演：詹妮弗·劳伦斯 哈维尔·巴登 艾德·哈里斯 米歇尔·菲佛 布莱恩·格里
导演：达伦·阿伦诺夫斯基
语言：英语
年代：未知
简介：主演：詹妮弗·劳伦斯/哈维尔·巴登/艾德·哈里斯/米歇尔·菲佛/布莱恩·格里森/多姆纳尔·格里森/约翰·艾德坡/阿曼达·赵/帕特丽夏·萨默塞特/埃里克·戴维斯/拉斐尔·格罗斯-哈维/埃米丽·汉普希尔/亚伯拉罕·阿罗诺夫斯基/路易斯·奥利瓦/斯蒂芬妮·吴/克里斯托弗·加廷/史蒂芬·麦克哈蒂/亚瑟·霍尔顿/克里斯汀·韦导演：达伦·阿伦诺夫斯基语言：英语地区:美国编剧：达伦·阿伦诺夫斯基类型：剧情/悬疑/惊悚上映时间：2017-09-05(威尼斯电影节)/2017-09-15(美国) 别名：母亲/母亲啊/妈妈(港)/Day6用户标签：惊悚,悬疑,美国,2017,剧情,恐怖,女性,心理片长：121分钟imdb编号：tt5109784故事聚焦一对幸福的夫妻的美好生活，由于多名不速之客的到来而搅得天翻地覆，分崩离析。第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)达伦·阿伦诺夫斯基母亲！电影网友评论：失控烂片还是神作？大量隐喻和谜一样的布局看得人一脸问号没关系，观影过程绝对一次揪着心吊着胆的绝妙体验（事后看导演的解读更是惊呆）！没想到JLaw在演了一堆咆哮角色后，在这次大量近身“自拍镜头”下收敛的如此细致动人（全靠她的紧张焦虑细微表情带动观众坐立不安），演技值得另外一座奥斯卡。根骨不惊奇，前边完全看不懂在讲什么鬼，直到导演十分照顾的给了观众一个不能更直白的提示才明白这种极富想象力的拟人化比喻。创作者就是一次次地任由衰老、病痛、金钱、情色、傲慢、愤怒、虚荣、放纵、迷信、低俗、狂妄和死亡等等恣意糟蹋自己的灵感、作品和创作空间的，而创作者本人就是最恶的帮凶。达伦将手持摄影，吃药，白色淡退转场这些惯用的招式仍运用在此片上。到后面你会惊讶他那极强的场面调度能力。隐喻很多，既能看成外来难民造成的问题，又能看成人类对环境的破坏，还探讨夫妻关系，贪婪自私，媒体骚扰，战争核爆等内容，充斥着宗教意味，然而一切都没出这座房子，这种电影真的前所未有。饒恕我的膚淺，我不懂有些人讚不絕口理由；男角的陰沉變態早就深印我腦海裡，儘管戲中的他表現出溫文爾雅；這次的變態層次要高好多，倫理道德，政治宗教……等都牽扯上，特別在後者；一個如孤島大屋用途之大，美麗背後又如斯讓人不安；中後段讓我開始倒抽涼氣，尾段更深深佩服導演之大膽，實不敢恭維。驚悚片中的極致！隨著劇情的神展開，已不能用揪心痛苦來形容，簡直是驚心動魄目瞪口呆如坐針氈，就像陷入一場無盡的萬劫不復的噩夢。能看出導演野心很大玩得極度過火，也有刻意感。但不出一所房子就能把夫妻關係、難民潮、白左、政治、暴警、惡媒、追星等問題講清楚，夠牛逼！大表姐演技也服。年度十佳评价两极化，于是决定自己来看看，于是周日大早上在电影中心跟一群爷爷奶奶看所谓的“三级片”这件事情本身就可以吐槽好久了………结果也没怎么恐怖暴力色情，不过杀婴是不是触犯了电影禁忌？导演硬塞的影射和暗喻反而使得片子失去了电影本身的艺术性……全片就靠大表姐的演技和发型（噗）撑下去了…强迫症患者慎看！！全程高度紧张第三幕更是6到飞起。主人公的房子好比地球，形形色色的不速之客代表我们社会中的那些问题，似乎要把房子撑破。可以看出导演对这些社会问题的愤慨，最后似愤怒的上帝烧毁房子，了结一切。可以说是部注定有争议的电影，也不期待在颁奖季有太大作为，因为实在太自嗨。看完后像是胸口被人开了一枪一样剧情实在让人迷惘和不安女主的世界一直充斥着疑惑不安和对丈夫无休止的纵容。让人不禁愤怒和不解男主喜欢被人簇拥享受被人需要完全不会去理解女主就像女主说的一样男主爱的只不过是女主对他的爱罢了所以最后连她的爱都要被夺走。像极了我们人类对大自然的肆意剥夺【8.5】ugive,ugive,ugive。无论是难民问题还是环境，亦或是舆论和粉丝的追求，这部电影可以理解的地方太多了。人类又何尝不是逃到地球的难民，一直向地球索取，直到她奉献了一切，再企图奔向下一个home。第二幕和第三幕太喜欢了，达伦很好的掌控了疯狂的度，你粘好评。可以理解的地方太多了，夫妻矛盾、难民入侵、战乱纷争、宗教信仰，还有许多一笔带过的讽刺…看预告片以为是惊悚片，结果电影的三幕故事大相径庭，越来越嗨，一度以为会控制不住场面，但是很优雅地结束。达伦太疯狂了，似乎这是他自己的嘶吼Getoutofmy〔house〕！个人年度最佳～多議題文本影射和技術呈現不等於有深度不等於觀眾評分低合理不等於Scorsese的文章完全占理。幾乎所有的影射，心理和諷刺都極淺層（說出口了就不是隱喻），而這種內容的疊加的確也不算有深度，技術的使用只能體現純粹的技術，沒有功勞有苦勞吧。繁複和符號轉化並不等於深度啊。第一次看一部电影让我恶习到尽快离开电影院，人生最恐怖的事情就是爱上一个自私自利的人，一开始抱着学习的心理观看，觉得手持CloseUp和安静的声音瘆得慌，后面就开始完全的意淫和独自沉迷的自圆其说，outoflogical.能拍出这样作品的人，也是活脱脱的变态。
备注：已完结
类型：剧情
主演：乔纳森·普雷斯 安东尼·霍普金斯 胡安·米努欣 西德尼·科尔 Thom
导演：费尔南多·梅里尔斯
语言：拉丁语
年代：未知
简介：这是一个真实的故事，讲述了近2000年来最戏剧性的权力交接事件之一。主教贝尔格利奥（乔纳森·普雷斯饰演）对教会的发展方向感到十分失望，因此向教皇本笃（安东尼·霍普金斯饰演）申请在2012年退休。然而，面对丑闻和自我怀疑，善于内省的教皇本笃召见对他最严厉的批判者和未来的继任者来到罗马，在梵蒂冈的围墙之内，展开了一场传统与进步、罪恶与宽恕之间的斗争，这两位截然不同的人直面各自的过去，以图寻找共同点，以及为全世界十亿信徒开创未来。第77届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第25届美国评论家选择电影奖最佳男配角(提名)安东尼·霍普金斯第24届金卫星奖电影部门最佳剧情片(提名)教宗的承继电影网友评论：讲述两个天主教教宗的故事，拍得特别新鲜，现代又有趣，即是两代教宗的交替，也是天主教统治理念和精神领袖完成一场传统对革新的交接！今年我最喜欢的作品之一！影像65分剧本70分导演70分表演85分对年轻演员，只能评价好坏；在老演员身上，你能品到功力！演员其实是一个越老越有魅力的职业，因为人生的阅历对塑造角色有一种绝对的附加，这种附加不仅能透过演员看到角色，还能透过角色看到演员。创新65分打分71分内容系数0.77.2老演员老题材拍出了新亮点新看法。今年又一部大特写考验演员表演的双角戏，手持的灵动以及人物关系转换时镜头推进的速度和程度都有变化。对于剧本本身，非教徒的人看真的很旁观，甚至带有一些猎奇的眼光，那种先天环境所赐予的古老信仰让人敬佩却又止步庄严，但电影却把这份严肃变得人性化，使我相信阿根廷输了世界杯时教宗是真哭了。而那些一闪而过又印象深刻的社会图景还是很费尔南多的。曾经我也看着那个窗户想过，一个人在那里出现后就不再是人而成圣了吗？在那个大院子每天都是什么样的生活呢？原来他们也是有血有肉，有痛苦有挣扎，方济各的一生原来如此伟大而平凡。电影里的他一瞬间几乎成了我的偶像。这部电影教会了我很多东西！棒极了，导演、演技、摄像、配乐都非常完美！无论题材、艺术性、调度、台词等等都非常棒！超爱尔兰人好几部好莱坞往事！远比我想象中要有趣得多。以世界杯决赛作为结尾简直神来之笔，当初还熬夜看了这一场，不过这几届阿根廷一直在哭，教宗对此也是无能为力。看完后满怀兴趣地搜了一下这位贝尔格利奥的百科，还真算是开明的。两位老戏骨的表演都太精彩了，还可以再看他们继续话唠几个小时。我从来都不信上帝，但我相信灵魂之间是可以构建桥梁的。很难，但可以。欢乐和感动是并行的两种情绪，用对谈的形式去一点点揭开两位教宗身后背负的故事并不算新鲜，但是提供了新的视角让人们去看待这群拥有信仰的人还是蛮有趣的，尤其是当教徒汇聚一堂等待白烟的升起时，当两位教宗坐在沙发上看着自己国家的球队征战世界杯时，你就能明白这份多种情绪涌上心头的感觉是多么美好。4.5“发生这些事时，基督在哪里？是在总统府喝茶，还是在牢里跟尤里奥和嘉里克斯一起被刑求？”“Godforgets,butIdon't.”看到人们精神世界遭遇虚无的拷问是一件令人高兴的事ps：目前没什么能力对此类题材过深地发表评论，以后再深入想吧。作为一个对天主教知之甚少（尽管大学读了一点圣经啥的），虽然去过梵蒂冈对他们有钱程度感到吃惊的普通民众，这部片真的让我好感度上升20%，不得不说梵蒂冈砸钱真的砸对了，让教皇们展现神之外的一面或许和教义之中灵肉分离有所重叠吧。上帝在上，你我皆是凡人。对话内容并没有预期中那么深刻，但也能囊括了一些思想上的碰撞，足以展现两位老戏骨的演技。纪录片的风格，黑白影像的穿插，契合了主题和内容。最后的现实人物的出场和演职员表部分的球赛，也给全片添了一抹亮色。沒有權利的爭奪，只有觀點的更迭。這位阿根廷來的教宗部分觀點明顯更像一位政治家，而非理應保持神秘感的宗教領袖。兩位教宗演技都相當好，只是部分手搖鏡頭拍攝得很奇怪（有些場景明顯不可能有第三方在）。又是一部从名字看起来宗教性质就很强的电影。不过传达了阿根廷的民族精神，探戈和跳舞，虽然有可能是刻板印象，但也别太悲观，怎么也算是文化输出。对教宗教皇有了一点点好奇心了现在。电视剧感强烈，前半段乏味很难进入，好在俩戏骨始终在线，以及梵蒂冈大量教堂壁画特写十分养眼。角度新颖的传记电影，整体通过聊天铺陈故事，片尾一起看球赛真是天马行空。一颗星给卡司，一星给真实事件。拍摄手法说是伪纪录片，但是叙述并不是，感觉就是拍摄手法很有问题。布景也不好。观赏性完全不及theyoungpope.
备注：已完结
类型：剧情
主演：亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基 PamelaFlores JeremiasH
导演：亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基
语言：西班牙语
年代：未知
简介：主演：亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基/PamelaFlores/JeremiasHerskovits/布朗提思·佐杜洛夫斯基/BastiánBodenhöfer/亚当·佐杜洛夫斯基/AxelJodorowsky/FranciscoPizarroSaenzdeUrtury/AndresCox/FelipePizarroSáenzDeUrtury/AlisarineDucolom导演：亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基语言：西班牙语地区:智利编剧：亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基类型：传记上映时间：2013-05-18(戛纳电影节)别名：童年幻舞(台)/舞蹈现实/现实的舞蹈/DanceReality/TheDanceofReality用户标签：智利,亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基,传记,奇幻,AlejandroJodorowsky,2013,Alejandro_Jodorowsky,智利电影片长：130分钟imdb编号：tt2301592睽违影坛23年之后,尤杜洛斯基将压箱底的奇诡珍宝一次放大绝,以自己的人生作为蓝本,让亲儿子成为生命的化身,从童年阴影到成长追寻,所有情慾歌舞信仰仪式,全都化为华丽繁複的视觉元素,展演出一场又一场荒诞幽默、诡魅不安的心灵探索,宛如Cult版《八又二分之一》,比《圣山》更光怪陆离、比《鼹鼠》更直探灵魂。这是一部实验传记电影,绝非虚构,因为所有的角色、场景、事件都是真实的,但却也在尤杜洛斯基的生活导引叙事中,逼迫我们拓展想像力、逼近极限,攫取掌握所有转型衍化的可能性。现实之舞电影网友评论：“Attheendoftime,whenallmattersreturnstoitsorigin,youandI,willhavejustbeenmemories.Nothingreal,somethingisdreamingus.Embracetheillusion.”在时间的终结处，一切事物将回归原初，你我将只成为回忆。无物真实，某物正梦着我们，拥抱幻象吧。调度创意都太奇妙了，都想进到他的脑子里看看都哪里来的如此美妙的想法。无论是残酷的，还是光怪陆离的，或者是搞笑的。在他的电影里，每一个演员都有大于戏剧的drama，如果想从他的电影里看到生活般的真实，是要失望的；但想进入一个近乎幻想的imaginative世界，一定能满足你，而且比现实更真实8/10。父权作为一个典型的统治者形象，体现在剃头发(除去儿子身上的阴柔性格)，要求儿子饶痒痒不笑、扇巴掌不哭、拔牙不打麻药，以此训练意志力。母亲则是寻求庇护的场所，母子玩鬼抓人游戏一幕丰满的赤裸白皮肤涂满黑胶，使得家庭的欢乐成为回忆故事的向往，另外父亲的消防队制服特别像英国皇家军服。『リアリティのダンス』。1920年代、軍事政権下にあったチリで育った監督自身の少年時代をモチーフにした幻想的なドラマ。シュールレアリスティックな演出と残酷さも交えた。未来の君は、すでに君自身だ。苦しみに感謝しなさい。そのおかげで、いつか私になる。幻想に身を委ねなさい。生きるのだ。誠意令人肅然。本來對少許魔幻的敘事有些排斥，但看到後半，爸爸經歷如此轉折，那位木匠，讓人想起悲慘世界裡寬慰苦命人的神父，一股博大卑微的基督精神。終於母親唱起。。基本的橋段，演繹一百遍還是會一樣感動的。最後的一段文字又溫，又刺。導演能這樣地安頓自己的過去，真的令人肅然，又心生感動。佐氏的人生传记系列在语言上已是炉火纯青。融合了所有曾经作品的元素，《鼹鼠》式的故事结构，以童年的沃土，实则为父亲立传，讲述佐杜洛夫斯基家族的梦幻。大儿子扮演自己的亲生父亲，下一部中小儿子扮演自己，asfatherasson，生生世世共用一个名字，是拉丁美洲永远的理想和梦魇。桌杜一直虐待儿纸们原来因为小时候也被爸爸“锻炼”成为男子汉。二儿子圣徒造型一开始有点难接受但习惯之后还是很帅嘛底子太好~桌杜的童真和对往昔的回忆以及宗教哲学思想还真是能直击心灵让人动容。实验半自传体，好多以前（长大以后）电影的影子有种时光穿梭感，片尾就着配乐又想泪目。佐杜洛夫斯基老了。能在这部电影见到以往作品里的元素，又与以往不同的是鲜艳饱和的色调和欢快的配乐，往自己的传记作品注入更多的复杂情感，故事重心在自身童年境遇和父亲人物传记来回偏移，独裁政治与宗教信仰，想囊括很多却缺乏掌控，就任其自由发散。如风如梦的诗人、艺术家、导演我已厌倦这样私人化的絮语以及性、政治隐喻，同时也为雄奇的想象所折服，这依旧是一部焦虑着性倒错并不断舔舐童年伤痛的电影，色彩如此佐杜洛夫斯基。同《诗人之血》相比，歌剧、畸形人等桥段有不少相似之处（好寺山啊），导演真是在魔幻现实主义上一条道走到黑，不断重复是为了愈疗吧水瓶座这么厉害，善良而不让人觉得做作，美好而不让人觉得甜腻，导演的美学和人生观我全部都干了！一个偏激的共产主义者的转变和救赎，以及导演心中对女性和母性的纯美记忆，作为自己的港湾、救赎、知己和良药。在佐杜洛夫斯基的镜头下，苦难和杀戮都变得好美好美各种超现实的象征符号讲述自己的童年故事，对他的信仰，思想形成的背景似乎加深了了解。看佐杜洛夫斯基的电影，大概放弃理性会更容易“抓住”或者“感受”到他想要表达的东西，但一旦用理性去思考或者表述却反而混乱了，就像读诗一样，不过也可能是我功力不够还是一样的老字号配方儿：马戏团，残疾人，小矮人，丰满女人，蒙面人群，裸体男女。还是跟更喜欢早期作品一些，觉得更含蓄也更有诗意一些。这部和endlesspoetry都让我觉得太平铺直叙了抛掷各种符号了。不过被女矮人给Jaime写的信感动了。
备注：已完结
类型：剧情
主演：王津 亓昊楠 屈峰 王五胜 王有亮 杨泽华 纪东歌 陈杨
导演：萧寒
语言：汉语普通话
年代：未知
简介：主演：王津/亓昊楠/屈峰/王五胜/王有亮/杨泽华/纪东歌/陈导演：萧寒语言：汉语普通话地区:中国大陆编剧：类型：纪录片上映时间：2016-12-16(中国大陆) 别名：我在故宫修文物大电影/MastersinForbiddenCity用户标签：纪录片,故宫,匠人,中国,文物,人文,艺术,2016片长：86分钟imdb编号：tt6448192影片用一种年轻的视角望进古老故宫深处，通过文物修复的历史源流、“庙堂”与“江湖”的互动，近距离展示了稀世珍宝的“复活”技术、文物修复师的日常生活与修身哲学。文物修复技艺的薪火相传，人与物的相互陶冶、丰润与传承，呈现“文物医生”和他们的“文物复活术”的故事。我在故宫修文物电影网友评论：老师傅衣着朴素趿拉着鞋，与邻家大爷无异，年轻些的用着googleglass和applewatch，像我们一样喜欢新鲜，相同的，是工作时不紧不慢的从容，与闲暇时插科打诨的烟火气。树影在宫墙上摇晃，野猫伸着懒腰，在这里，时间都走的慢了些。感染于这种带着市井气息的匠人精神，也敬佩故宫博物院这座老店近年来翻身成为网红的斐然成绩。同为老国企的从业者，深知在一些传统行业沉下心来做事情的重要性，但却常常无奈于生活中的种种。看着里面老一辈骑着自行车上下班、年轻人一水儿的京片子，这种“坐的住”，也需要代价啊。7分，181228@北京故宫，又名紫禁城，一个禁字，就足够让人着迷和好奇，而这部纪录片就敞开了大门，将神秘瑰丽铺陈给你看，本来这一切都是人造的，只不过太过精巧或奢靡，超出寻常人家的想象，才显得不可思议，惊为天作，将神物层层解析，把匠人奉上神坦，又拍的寻常可爱，才让这座城有了真正的温度和地气。文化或者历史传承，其实就得靠这生动鲜活的日常互动，毕竟我们曾或多或少的生活在其中，否则就会变成敬而远之的与己无关。舒缓诗意而又不刻意煽情，揭示了这群平时并不为我们所知的工匠背后的种种，不仅是在表现这个职业，也是在传达一种正在流失的精神和信念；既是凡俗人生的简单日常，也是对这些文物守护者们的赞美，在时间的慢慢流淌中，一件件破损的古物在他们手中重获生命，得以重见天日，他们谈不上伟大但也绝不平凡，下一次再去故宫，当再次看到那些老古董，心里或许又是一番滋味。特别喜欢最后那里，小鸟儿在地上一蹦一跳，旁边是一列蚂蚁的队伍来来去去。我去故宫的时候和这些小麻雀儿有过近距离接触，小家伙们爱在地上蹦跳，我坐着晒太阳，它们就在旁边逡巡觅食。乌鸦呢，倒是总离得比较远，它们好像更喜欢在屋檐和树枝上停留，不下地。还有鸽子，成群的，绕着圈儿飞，给它们拍照很容易，因为它们飞远了总会绕回来，要好几圈才完全飞走。一些似乎很清高的东西走商业路线，难免很多人看不惯，毕竟大众不论实际工作为何，在心中为“清高”是留有一个位置的，破坏了心中崇敬的想象，总是件不可饶恕的罪过。刨去这点，想到真正拿一生做好一事的是这些几乎同龄的中央美院清华美院的高材生以及半生清苦的老师傅，作为看客的我们未免求全责备了。虽然在飞机上看得我睡过去了，但睁开眼看到猫咪大伸四肢的摊在窗台上晒太阳，杏子熟了掉在院子里被捡起来，这里的人们一丝不苟的修复了一年又一年，心里顿觉触动，周围的世界浮躁得让人烦躁，而生活在这里却朴素又踏实。刚刚在故宫看完《千里江山图》，在北京回家的飞机上看了电影版。虽然同意各个短评中说的，没有中心重点，但是有了前面亲临故宫看真迹的感受做铺垫，只想打个四星，感谢所有为了保护和传承历史而做出贡献的人。谢谢。这真是我实在看不下去啊......不是纪录片类的看不下去我反而很喜欢纪录片,但这感觉只是拍下来然后就随便怼上去了...两星不是说演员演的不好,反而他们很真实.但只是没有什么剪辑或编辑后期制作不到位没看过原来的剧版…个人还挺喜欢，大概因为我对修文物的方法本身没有很大的兴趣，但是却很喜欢窥视修文物的细琐生活，尤其片子甫一开始时那句“你像溥仪一样，在故宫里骑自行车”，竟然也让人生出了荒凉之感想来想去，觉得纪录片可能并没有那么好，好到五星。但是看纪录片的过程中觉得很舒服，也对“为什么保护文物”有了新的认知。读到了一些文物之外的东西，有所受益，因而觉得还是很值得推荐的。优点：按一日的时间顺序拍很有意思；空镜非常美，生活气息很浓；格物致知和在故宫几间平房上班两段真是感人。缺点：前十分钟铺陈非常混乱，看到电视版才知道，原来素材都剪到那里去了...没有看过之前线上的版本，就电影版来说，侧重点应该是在‘我在故宫’，剪辑比较琐碎，但是看得很舒服，那种闲适恬淡的氛围让人喜欢，换个名字可以叫‘故宫的美好日常’～
备注：已完结
类型：剧情
导演：权炯辰
语言：韩语
年代：未知
简介：主演：严正化/朴勇宇/申义在/郑仁基/尹誉俐/金熙导演：权炯辰语言：韩语地区:韩国编剧：权炯辰/金民叔类型：剧情上映时间：2006-05-25(韩国) 别名：奏出我未来/我的小小钢琴家/钢琴教师/ForHorowitz/MyPiano用户标签：韩国,韩国电影,钢琴,音乐,霍洛维茨,严正花,文艺,2006片长：108分钟imdb编号：tt0821463我的名字叫金智秀(严正花饰)，我希望能成为像霍洛维茨一样的钢琴家。不过我现在还是普通钢琴学院的老师，因为还没有什么好机会发展。偏偏这个时候还有个不知廉耻的家伙来烦我，住在隔壁送比萨的大叔总是捣乱。虽然我的年龄过了三十，但他也太过分了。我要赶紧赚了钱离开这个破地方…… 奇怪的孩子尹京民(申义在饰)，这小孩感觉不一般。钢琴学院附近有个小孩总是转来转去，穿的脏稀稀的样子，一定是个无家可归的孩子，他已经在学院附近转了好多天，本来最近心情就不太好，看到这样的小孩上课都觉得不顺畅了。但是我发现了一个惊人的秘密，那个奇怪的小孩竟然对音乐非常有天赋，简直就是音乐天才。我岂不是就要成为音乐天才的老师？ 现在我的梦想是成为世界级钢琴家的老师了！只要京民能成功，我的人生也会辉煌了。我为京民报了一个钢琴比赛，只要京民获得冠军，我就会被世人瞩目，因为是我培养了这位天才少年。终于到了比赛那天，但是舞台上的京民不知怎么搞的一动也不动。难道我的梦想就这么泡汤了吗？第10届上海国际电影节亚洲新人奖最佳影片(提名)为了霍洛维茨电影网友评论：光听那些悦耳的曲子就够享受了，结尾也不落俗套，棒子驾驭这种煽情催泪励志片已经很熟练了。女主的表演棒极了，和她同学间的装逼很有现实感，小男孩如果长得萌一些就更好了。音乐是用来陶冶人心而不是攀比用的，学钢琴费时费力费钱，如果孩子没有天赋又不喜欢，家长切不可为了自己的虚荣心硬逼着学今天在飞机上看了这部片子，虽然剧情上没有什么新颖之处，故事结构也很平庸，但是演员的表演很细腻，撑起了这部电影。为什么是Horowitz，而不是别人呢？也许因为他即便是功成名就的时候也常常怯场，演奏时其实也经常出错（不像朗朗那样），但是并不妨碍他是伟大的钢琴家。娓娓道来的故事。伤痛相遇互相抚慰努力的故事。整体似乎知道了剧情，反而我有些急不可耐。天才儿童被挖掘总是让人欣喜，泪点是有用，至少少了点惊喜，还不错。做一名真正的钢琴家很难，做一名天才钢琴儿童的教育家更是难上加难。快进着看的，看到最后还是哭了。这是一种介于妈妈和老师以外的身份，是在一个人身上承接两个人的梦想。最终目送他远去踏上自己未曾去过的崇高领域，默默地在原地为他无私地祝福，小平凡的的大伟大。100多分钟看下来我也没能真正的喜欢上那个孩子。片子也就这样了。说温暖么？套路伏笔还是老一套，说俗套么？可韩国的电影就是有种在俗套里还能让温情蔓延的力量。可是弹钢琴的严正花帅爆了。跟完云总再看关于钢琴的电影感觉实在不能更爽每个小段都差不多知道是哪首曲子就跟脸盲患者看片多了也分得清人了一个感觉～为了霍洛维茨，寻找周杰伦，我想多少年后会不会有人拍出来追寻李云迪～昨晚刚看了八月迷情，今天再看这部片子，难免觉得不够冲击不够梦幻，但是却更加真实更加真切感人。这么多音乐天才的电影，这部似乎探讨的话题还不够深入，艺术性似乎还可以更加浪漫飘渺一些看时心情不佳到最后就掉了两滴鳄鱼的眼泪不过把平淡无奇甚至俗套的情节用细腻的情感笔触勾画成篇形为一种不华却厚重的触动感韩影向来能做到如此确实是种本事当然啦这也是韩剧的本事。还是看哭了几次，虽然泪点比较平常，但往往就是这样的温情瞬间容易打动人心，就在舒曼悠扬的钢琴曲中，结束了这样一部温情又有些梦幻的电影，自然又美好。说感动吧，我顺出来了所有情节，所有人物心理都跟我的想法一样。。。。总有很多这样笨笨的温情片梦想片。笨是因为太多事情不合理。跟“我的帕瓦罗蒂”如出一辙。但那个“哈哈哈”实在太烦人；小孩子演得不好，基本功也不好；女主眼里好像总是含着泪水，令人困惑。哈哈哈，看到京文問：「沒有鋼琴嗎？」然後就飄走了。跟我一模一樣。。。看到音樂會，「沒有大提琴嗎？」然後我就飄走了。。。
备注：已完结
类型：剧情
主演：加濑亮 濑户朝香 山本耕史 罇真佐子 役所广司 清水美沙 竹中直人
导演：周防正行
语言：日语
年代：未知
简介：主演：加濑亮/濑户朝香/山本耕史/罇真佐子/役所广司/清水美沙/竹中直导演：周防正行语言：日语地区:日本编剧：周防正行类型：剧情上映时间：2006-11(AFM首映)/2007-01-20(日本) 别名：嫌猪手事件簿(港)/嫌猪手事件/尽管如此我没做过/正义之裁/IJustDidn'tDoIt/EvenSo,IDidn'tDoIt用户标签：日本,日本电影,周防正行,加濑亮,剧情,加瀨亮,电影,2006片长：143分钟imdb编号：tt0794350青年金子彻平（加濑亮饰）在高峰期乘上了地铁，赶往学长介绍的公司面试。不料，他在岸川站下车时，被一个女中学生拉住并被指认为是“痴汉”，彻平因此遭到了逮捕。在警察的严厉质问下，彻平坚称自己没有犯罪。而律师告诉彻平，如果否认犯罪将遭到拘留，一旦被起诉，后果将更加严重。这飞来横祸令彻平茫然失措，与此同时，彻平的母亲丰子（罇真佐子饰）和朋友齐藤达雄（山本耕史饰）为了还彻平清白，四处奔走寻求帮助。当过法官的资深律师荒川正义（役所广司饰）和年轻的女律师须藤莉子（濑户朝香饰）向他们伸出了援手，一场决定命运的法庭辩论随即展开。第31届日本电影学院奖最佳影片(提名) 第2届亚洲电影大奖最佳电影(提名) 第32届报知映画赏最佳影片周防正行即使这样也不是我做的电影网友评论：电影并没有着力于展现矛盾和刻画角色，面对不公，它并没有空泛悲叹，而是以白描将法庭去圣化，强调了此世罪行和彼岸正义之间的界线，借主角之口说出了“法庭并非是追求正义的地方，只是判决有罪还是无罪”，业已触碰到了法庭哲学意义上的本质；它的视线至始至终都居于现实，以一种直白易懂的方式，细致而准确地交待了大量不乏深度的背景世相，有礼有节不失分寸地对制度和道德发出诘问。这样一部作品充分切入社会问题、对构筑公共空间极有助益，能够激起日本大众的热议和反思完全在情理之中。然而它并没有对它自己提出的问题作出准确回答，因为一个更基本的问题是：如果罪行只是一个技术操作，那么追求正义的态度当安放于何处，而它又是否还具备作为构建共同世界的意识的意义？这不是最后的单单一句“上诉”可以回答的，因为那只是一个人的战争的延续。原来这部电影有三个小时呀，看下来并没有觉得那么长。导演用摄影机以主角为原点，画了一条对于社会权威拷问的弧线。而这条弧线里，包含了上到法院检察院警察局，下到无业游民各种各样的个体。摄影机一直围绕着弧线划圆，最后停留在个体对于至高无上法律的抗衡。结尾那句掷地有声的:我要上诉，可以说是导演对于个体追求正义最为有力的鼓励。值得注意的是，戏中关于这个个体的设定。无业，看黄片和小黄书。导演甚至单独给了一场戏，代表世俗的楼道管理员说他很奇怪。被问为什么不正常，楼道管理员便答:一直没有稳定的工作。这样的被社会边缘化的个体设定与公正公平的法律进行碰撞，注定的无声，却给予影片最有声的反弹力。PS:第六场审判，加濑亮让我看到纯粹的演技应该是什么样子的。很平淡很有可能发生在普通人身边的故事。首先告诉你，有理没人别进来。如果不是母亲和好友如此的奔波帮忙，还有被冤互助会的先生帮忙，这起官司早玩完了。其次，一定要有个还在坚持律师准则的好律师愿意帮你。第三，还要有个愿意倾听的好法官，另外你还要祈祷他出庭的时候心情不错和最近没有政治任务。第四，不管怎样，你都会搭上自己原本平静的生活，而且不知道什么时候能恢复。这部电影好在于明确表达了法律也许是公正的，但执行法律的人必然不是公正的。一个法官本身持什么态度，在对于两可的证据及法条判定时有着莫大作用。本剧的结局清楚表达了法官怎样对已有的证据进行取舍从而影响判决结果，以及对于疑点利益归于被告的自我解读。每一起冤假錯案背後都有體制的問題，司考公正是一個很基礎的問題。影片對日本現存司法體系的種種弊端的拷問相當犀利，引發的種種社會性話題的探討遠遠超出影片的藝術創作本身。事實的真相往往只有被告知道，甚至有時候連被告都不見得清楚。在法庭上，法官在審判著被告，他有能力也被賦予權力去判定雙方的證詞採信度的高低，做出有利於其中一方的判決結果；但相對的，在某一種哲學的範疇裡頭來看，既然甚少有人可以比被告還清楚事情的真相，因此被告在另一個隱形的法庭上，也在默默的審判著法官。「法院不是尋找真相的地方，只是根據顯示的證據做出有罪的審判。」所以即使它判我有罪也不是我做的，因為「真正能審判我的只有我自己。」1.可怕的不是99.99的法庭定罪率，可怕的是以99.99%的定罪率去审案子。2.欲加之罪何患无词，说你是色狼你就是色狼，说那是交通意外那就是意外。3一个简单的案件，70%都是枯燥的法庭戏竟然一点也不乏味。4.家里有合法的色情杂志也是定你罪的缘由。5.法庭不是评判正义的地方，是根据目前的证据定不定你罪的地方。6.如果是大陆片肯定给五星。7.“即使这样也不是我做的，那一刻，我在法官之上。”还有一种更现实的情况，家人朋友一开始相信儿子并支持他维护追寻正义，但是一个月后，在面临"认罪小损失直接释放和抵抗费时费力大概率结果更坏"的抉择时，开始妥协，开始劝他"理性"权衡利弊，说大丈夫能屈能伸，日子总还是要过。当追求正义带来的收益微乎其微甚至竹篮打水，而需要背负的巨大损失明摆在眼前时，人性中的"损失厌恶"会把我们推向妥协无底线的深渊。建议跟《日本之耻》联合观看。唉，痴汉冤罪都成买卖了，无论是加害者还是受害者。毕竟比援助交际来钱来得体面又容易。逼得痴汉保险都搞出来了。说到底痴汉本身会作为一种现象存在就是因为日本的性别不平等问题太严重了吧。日本社会的等级制度、平权问题、以及邪教组织能早日解决的话就好了。此外警察制度也确实需要改革了，看关于未解谜案的纪录片，大部分案件其实都是警方都偏见导致的，预设立场后想找到真相就太为困难了。详细刻画了一场可能没有人知道真相的痴汉官司，对我来说可以算是法普片了。加濑桑的表演自然细腻，还有一众戏骨鼎力相助。字幕只有一半，后半段大概听出个7.8成，这种靠逻辑对话支撑的电影看起来还挺累的，最后的审判结果听得脑子都不转了。只是个人觉得只从被告人的视角拍摄，让观众一开始就同情他，不如从多个视角拍摄，让观众自己去判断更客观。己所不欲勿施于人。2018.11.28探讨日本法律界对于西方概念的水土不服，无罪推定没有落实过。痴汉冤案着眼，几场庭审穿插外景，虽无感情波动也无枯燥无聊之感。人物有对法律思想的基本解说让外行也能感受到一丝想要表达的意味主观性很强，最后却以败诉为结，中间一些很戏剧化的展开都没帮上忙。男主还是喊了一句要上诉，结束有人文精神的律政片看秘密森林和这个真的对各国的司法体系绝望了绝望了（对日语语法也绝望了）！一部拍得挺平实的片子，无足轻重的罪名（咳咳）和莫名其妙（够了）的坚持，大概不是所有人都可以理解的吧？但也就是面对这些‘小事’却还是如此无能为力才更让人绝望吧。役所广司大叔演得太好啦，让我为您跳支舞吧（笑）。寒意彻骨，绝望蚀心。宁纵十犯，不冤一人，无罪推定本该是司法正义的最高准则，却在整个公检法体系与审判程序的各方博弈中沦为“奇谈”。有罪率99.9%不是审判结果而是前提，如果被“冤假错”的是你自己，你还相信法律的公正性吗？导演以冷峻笔调细细铺陈，还原整个案件和庭审细节，精彩抓人。完美！开头即直入主题，接下来的140分钟完全是讲一件事。全片几乎没有用比中景更“大”的镜头，封闭空间（列车、拘留所、法庭....）内的调度如《十二公民》。黑暗过后还是黑暗，明知无罪也无法证明，很喜欢最后那个镜头的感觉。被害人和被告者、法律辩护与有罪推定。
